PemohonIl; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, namun adakesalahan dalam penulisan nama orang tua dalam surat nikah Uyosedangkan dalam SK PNS Uyoh priyatna, tempat dan tahun lahirdalam surat nikah Cianjur tahun 1965 sedangkan dalam SK PNSJakarta tahun 1960, serta pekerjaan Pemoh dalam surat nikahswasta padahal Pemohon I PNS, oleh karena itu surat nikah tersebutdiragukan keabsahannya; Bahwa saksi mengetahui yang benar adalah yang sesuai denganyang

PemohonIl;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, namun adakesalahan dalam penulisan nama orang tua dalam surat nikah Uyosedangkan dalam SK PNS Uyoh priyatna, tempat dan tahun lahirdalam surat nikah Cianjur tahun 1965 sedangkan dalam SK PNSJakarta tahun 1960, serta pekerjaan Pemoh dalam surat nikahswasta padahal Pemohon PNS, oleh karena itu surat nikah tersebutdiragukan keabsahannya;Bahwa saksi mengetahui yang benar adalah yang sesuai denganyang

ditemukan fakta bahwa Pemohon Ilsebagai PNS;Menimbang, bahwa dari bukti P.8 ditemukan fakta bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah diakui oleh masyarakat sekitar dan telahdikarunai 2 orang anak;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi para Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quo bersesuaian satu denganyang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671101303580003 atas namasang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi SumateraSelatan Kota PalembangTanggal 04 Mei 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P 1);Penetapan Nomor 651Pdt.P120181PA PIg halaman 3 dari 9 halamanb.

FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK. 1671101303580003 atas namaSsyang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi SumateraSelatan Kota PalembangTanggal 02 Mei 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.2);c.

Bahwa nama pemohon yang tertera di akta kelahiran tidak sama denganyang tertera di ljazahnya Bahwa nama pemohon yang semula Wahyudi Firmansyah Al Azhar mau dirubah menjadi Andi W Firmansyah Al Ashar sesuai yang tertera di ijazahnyaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi Syahrul Nisan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon.

Bahwa nama pemohon yang tertera di akta kelahiran tidak sama denganyang tertera di ljazahnya Bahwa nama pemohon yang semula Wahyudi Firmansyah Al Azhar mau dirubah menjadi Andi W Firmansyah Al Ashar sesuai yang tertera di ijazahnyaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Blk.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671060108xxxxx atas nama :XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, Tanggal 06 Desember 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 16710654108xxxxx atas nama :XXXXXxX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, Tanggal 18 Oktober 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1671060212xxxxx atas nama Kepalakeluarga : XXXxXxxxxx yang dikeluarkan oleh Camat llir Timur Il KotaPalembang pada tanggal 17 Nopember 2015 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.3);Bahwa disamping bukti sSuratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah

Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Jumadi, setelah menikahPemohon diberi nama tua oleh orangtua Pemohon dengan nama AmatJumadi dan Pemohon menggunakan nama tua tersebut dalam dokumenkependudukan Pemohon sehingga nama Pemohon berbeda denganyang tercatat di buku nikah Pemohon ;5. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali, 05011960, sedangkanyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, tempat tanggal lahir Pemohon II Gatak, 17 tahun, adalah orangyang sama;6.

Pemohon Il padatanggal 20 Januari 2011 dan telah dikaruniai 3 orang orang anakyang bernama a.Muslimah;b.Badriyah;c.Muhammad Hamdani; Bahwa setahu saksi Pemohon sebelum menikah bernamaJUMADI dan setelah menikah bernama AMAT JUMADI; Bahwa setahu saksi sebelum menikah Pemohon bernamaJUMADI dan setelah menikah bernama AMAT JUMADI, kedua namatersebut masih dipergunakan sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan ini karenanama Pemohon yang tertulis pada Buku Nikah berbeda denganyang

Pemohon II pada tanggal 20Januari 2011 dan telah dikaruniai 3 orang orang anak yang bernamaa.Muslimah;b.Badriyah;c.Muhammad Hamdani; Bahwa setahu saksi Pemohon sebelum menikah bernama JUMADIdan setelah menikah bernama AMAT JUMADI;Bahwa setahu saksi sebelum menikah Pemohon bernama JUMADIdan setelah menikah bernama AMAT JUMADI, kedua nama tersebutmasih dipergunakan sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan ini karenanama Pemohon yang tertulis pada Buku Nikah berbeda denganyang

KHAIRI MUHRIM;> Bahwa perubahan tempat lahir tersebut Pemohon lakukan karenaPemohon ingin menyesuaikan tempat lahir dan nama orang tua denganyang terdapat pada ijazah Pemohon untuk keperluan sekolah/melamarpekerjaan dan lainlain;> Bahwa untuk mengubah tempat lahir dan nama orang tua tersebutPemohon harus terlebih dahulu mendapatkan izin dengan suatu SuratPenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Negare Mataram untuk

KHAIRI MUHRIM; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahPemohon ingin menyesuaikan tempat lahir dan nama orang tua denganyang terdapat pada ijazah Pemohon untuk keperluan sekolah/melamarpekerjaan dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diperkuatdengan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P7 serta keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu. saksi H. KHAIRI danHJ.

WAHYUNI terbukti bahwaPemohon bermaksud untuk merubah tempat lahirdan nama orang tua Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon sesuai denganyang ada didalam jazan Pemohon dimana dalam Akta Kelahiran tersebuttertulis TELABAH GERES sedangkan dalam ljazah tertulis KARANG BARU;dan nama orang tua yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran tersebut H.KHAIRIsedangkan dalam ljazah tertulis menjadi H.

Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya,

Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

) angka dan 4 (empat) angka. dan tidak adabatasan maksimal hanya batasan paling sedikit Rp.1.000,(seriburupiah).4Para pembeli dikatakan menang dan mendapatkan hadiah uang ,apabilanomor/ angka tebakan para pembeli tersebut cocok dengan angka yangdikeluarkan oleh Bandar. yaituApabila pembeli membeli 2 (dua) angka /BT dan angkanya cocokdengan yang dikeluarkan Bandar maka pembeli tersebut mendapatkanhadiah sebanyak 60 (enam puluh ) kali lipat.Apabla pembeli membeli 3 (tiga) angka dan angkanya cocok denganyang

dikeluarkan Bandar maka pembeli tersebut mendapatkan hadiahsebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat.Apabila pembeli membeli 4 (empat) angka dan angkanya cocok denganyang dikeluarkan Bandar maka pembeli tersebut mendapatkan hadiahsebanyak 2500 (dua ribu lima ratus ) kali lipat.untuk mengetahui nomor yang dikeluarkan oleh Bandar yaitu sekirapukul 23.00 WIB setiap harinya dari para pembeliBahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong Prize omset perhariratarata antara Rp.200.000,(dua ratus ribu

tiga) angka dan 4 (empat)angka. dan tidak ada batasan maksimal hanya batasan paling sedikitRp.1.000,(seribu rupiah).Para pembeli dikatakan menang dan mendapatkan hadiah uang ,apabilanomor/ angka tebakan para pembeli tersebut cocok dengan angka yangdikeluarkan oleh Bandar. yaituApabila pembeli membeli 2 (dua) angka /BT dan angkanya cocokdengan yang dikeluarkan Bandar maka pembeli tersebut mendapatkanhadiah sebanyak 60 (enam puluh) kali lipat.Apabla pembeli membeli 3 (tiga) angka dan angkanya cocok denganyang

Adapun barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa TAHARI bin KARYOTO, yang identitasnya telah sesuai denganyang disebutkan dalam Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur BarangSiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;b.

Saksi Muh Arzad, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa anak pemohon yang tertera di Akta Kelahiran tidak sama denganyang tertera di Ijazah anak pemohon;Bahwa anak pemohon yang sebenarnya adalah yang tertera di ljazah SDyaitu Rahmawati Arfah lahir di Gunturu tanggal 6 Mei 2002.Bahwa maksud pemohon merubah nama anaknya sSupaya sama denganfakta yang sebenarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya

Saksi Elviani, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa anak pemohon yang tertera di Akta Kelahiran tidak sama denganyang tertera di Ijazah anak pemohon;Bahwa anak pemohon yang sebenarnya adalah yang tertera di ljazah SDyaitu Rahmawati Arfah lahir di Gunturu tanggal 6 Mei 2002.Bahwa maksud pemohon merubah nama anaknya supaya sama denganfakta yang sebenarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya

kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 10 November 1975 ; Bahwa pada beberapa suratsurat identitas Pemohon tertera nama yangberbeda yaitu di akte kelahiran, ijazah dan akte perkawinan Pemohon bernamaSOEI LOAN, sedangkan pada KTP dan Kartu Keluarga Pemohon bernama MERY ; Bahwa Pemohon sejak lahir sudah bernama SOEI LOAN ; Bahwa MERY adalah nama panggilan sehariharinya ; Bahwa orang yang bernama SOEI LOAN adalah orang yang sama denganyang

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 10 November 1975 ; Bahwa pada beberapa suratsurat identitas Pemohon tertera nama yangberbeda yaitu di akte kelahiran, ijazah dan akte perkawinan Pemohon bernamaSOEI LOAN, sedangkan pada KTP dan Kartu Keluarga Pemohon bernama MERY ; Bahwa Pemohon sejak lahir sudah bernama SOEI LOAN ; Bahwa MERY adalah nama panggilan sehariharinya ; Bahwa orang yang bernama SOEI LOAN adalah orang yang sama denganyang

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sekampung; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Perumahan Taman BanuaranIndah Blok B 10 RT.002 RW.10 kelurahan Banuaran Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang; Bahwa saksi kenal dan bertemu dengan bapak pemohon yang bernamaDanial dan pekerjaannya adalah petani serta ibunya bernama Habibah; Bahwa setahu Saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padangbahwa yang bernama D.Dt.M.Nan Putih adalah orang yang sama denganyang bernama DANIAL;2.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena berteman saat satu SMP; Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Perumahan Taman BanuaranIndah Blok B 10 RT.002 RW.10 kelurahan Banuaran Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang; Bahwa saksi kenal dan bertemu dengan bapak pemohon yang bernamaDanial dan pekerjaannya adalah petani serta iobunya bernama Habibah; Bahwa setahu Saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padangbahwa yang bernama D.Dt.M.Nan Putih adalah orang yang sama denganyang bernama DANIAL;Menimbang

lahiranakpemohon yang tertera didalam KartuKeluarga dan KutipanAkta Kelahiran tersebut adalah HENRI lahir di Sinjaitanggal 15 September 2000dan pemohon ingin merubah namadan tahun lahiranaknya menjadi HENRIAWAN lahir di Sinjai tanggal 15 September 2001sebagaimana yang sudah ada didalam llazahSekolahDasaranakPemohon; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarnamadan tahun anakPemohon dirubah sesuai dengan namadan tahun lahiryang sebenarnya agar data/identitas anakPemohon sama dan sesuai denganyang

pemohon yang tertera didalam KartuKeluarga dan KutipanAkta Kelahiran tersebut adalah HENRI lahir di Sinjaitanggal 15 September 2000 dan pemohon ingin merubah namadan tahunlahir anaknya menjadi HENRIAWAN lahir di Sinjai tanggal 15 September2001 sebagaimana yang sudah ada didalamjazahSekolahDasaranakPemohon; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarnamadan tahun anakPemohon dirubah sesuai dengan namadan tahun lahiryang sebenarnya agar data/identitas anakPemohon sama dan sesuai denganyang

Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya

Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya

Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

anak pemohon bernama XXXXXXXXXX, terlebih dahulu mengdengarketengan dari orang tua atau keluarga dekat pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan alat bukti berupa surat bukti P.1 sampai dengan surat bukti P.3 dan dua orangsaksi yang telah memberikan keterngan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam.Menimbang, bahwa bukti P.1, yang telah dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi masingmasing di bawah sumpah yang saling bersesuaian hukum antara satu denganyang

lain, menunjukkan pemohon adalah benar suami istri dengan La Tola bin La Tuwo,yang telah dikaruniai tiga orang anak , salah satunya adalah Jusnita Tola binti La Tola,yang lahir pada tanggal 18 April 1999 di Lise, Desa Lise, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang.Menimbang, bahwa bukti P.2 yang telah dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi masingmasing di bawah sumpah yang saling bersesuaian hukum antara satu denganyang lain, menunjukkan anak pemohon mendapat penolakan pernikahan

dari KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, karenaumurnya baru empat belas tahun, namun penolakan tersebut memberi petunjuk agarpemohon dapat mengajukan permohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama SidenrengRappang, untuk melangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa bukti P.3 yang telah dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi masingmasing di bawah sumpah yang saling besesuaian hukum antara satu denganyang lain, menunjukkan anak pemohon bernama Jusnita Tola binti

lakilaki, lahir di Banda Aceh pada tanggal 17 Januari 2002 dan telah memilikiAkta Kelahiran; Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri karena mau merubah nama anak Pemohon tersebutyaitu dari bernama Muhammad Taufiq Ikram EL Madny diubah menjadibernama Muhammad Taufik Ikhram ElMadny; Bahwa perubahan nama tersebut karena terjadi ketidaksesuaianantara akte kelahiran dan paspor anak pemohon dengan Ijazah MTs anakPemohon, sehingga nama anak Pemohon ingin dirubah sesuai denganyang

memilikiAkta Kelahiran; Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri karena mau merubah nama anak Pemohon tersebutHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Jthyaitu dari bernama Muhammad Taufiq Ikram EL Madny diubah menjadibernama Muhammad Taufik Ikhram ElMadny; Bahwa perubahan nama tersebut karena terjadi ketidaksesuaianantara akte kelahiran dan paspor anak pemohon dengan Ijazah MTs anakPemohon, sehingga nama anak Pemohon ingin dirubah sesuai denganyang

Bahwa perubahan nama tersebut karena terjadiketidaksesuaian antara akte kelahiran dan paspor anak pemohon dengan IjazahMTs anak Pemohon, sehingga nama anak Pemohon ingin dirubah sesuai denganyang tercantum dalam Ijazah MTs anak Pemohon (Vide bukti P.4);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon memiliki cukup alasan untuk melakukan perubahan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dan perubahan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tidaklah

dipesanmelalui terdakwa keluar, maka terdakwa akan melakukan penarikandana/uang dari saudara SIREGAR untuk selanjutnya diberikan kepadapemenang sesuai besaran uang dipasang oleh pemain tersebut.Bahwa setiap pemasangan angka pada judi jenis Togel tersebut bedabeda harganya minimal pembelian Rp. 1.000,(dua ribu rupiah) yangmana pembelian Togel tersebut terserah kepada pembeli denganmemasangkan nomor / angka dari 0 hingga nomor / angka 9 dan apabilasetiap nomor yang dibeli orang/pemain kepada Terdakwa sama denganyang

Sakmelalui terdakwa keluar, maka terdakwa akan melakukan penarikandana/uang dari saudara SIREGAR untuk selanjutnya diberikan kepadapemenang sesuai besaran uang dipasang oleh pemain tersebut.Bahwa setiap pemasangan angka pada judi jenis Togel tersebut bedabeda harganya minimal pembelian Rp. 1.000,(dua ribu rupiah) yangmana pembelian Togel tersebut terserah kepada pembeli denganmemasangkan nomor / angka dari 0 hingga nomor / angka 9 dan apabilasetiap nomor yang dibeli orang/pemain kepada Terdakwa sama denganyang

penarikan dana/uang dari saudaraSIREGAR untuk selanjutnya diberikan kepada pemenang sesuai besaranuang dipasang oleh pemain tersebut; Bahwa setiap pemasangan angka pada judi jenis Togel tersebut bedabeda harganya minimal pembelian Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) yangmana pembelian Togel tersebut terserah kepada pembeli denganHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Sakmemasangkan nomor / angka dari O hingga nomor / angka 9 dan apabilasetiap nomor yang dibeli orang/pemain kepada Terdakwa sama denganyang

penarikan dana/uang dari saudaraHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN SakSIREGAR untuk selanjutnya diberikan kepada pemenang sesuai besaranuang dipasang oleh pemain tersebut; Bahwa setiap pemasangan angka pada judi jenis Togel tersebut bedabeda harganya minimal pembelian Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) yangmana pembelian Togel tersebut terserah kepada pembeli denganmemasangkan nomor / angka dari O hingga nomor / angka 9 dan apabilasetiap nomor yang dibeli orang/pemain kepada Terdakwa sama denganyang

melaluiTerdakwa keluar, maka Terdakwa akan melakukan penarikan dana/uangdari saudara SIREGAR untuk selanjutnya diberikan kepada pemenangsesuai besaran uang dipasang oleh pemain tersebut;Bahwa setiap pemasangan angka pada judi jenis Togel tersebut bedabeda harganya minimal pembelian Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) yangmana pembelian Togel tersebut terserah kepada pembeli denganmemasangkan nomor / angka dari O hingga nomor / angka 9 dan apabilasetiap nomor yang dibeli orang/pemain kepada Terdakwa sama denganyang

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P4 telah terbuktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Kabupaten BandungBarat, oleh karena itu menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaNgamprah untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon, sesuaidengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P5 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang

lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ir.Moch Yan Rivano bin Januar Anwar memiliki hubungan denganPemohon Il yaitu sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P6 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaAisyah Nayla Az Zahra binti Ir.

No. 500/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P7, P8 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaAsiyah Aina Shalihah binti Ir. Moch Yan Rivano dan Sarah AliyahAzhara binti Ir.

Moch Yan Rivano adalah anak kandung hasil pernikahandengan Pemohon II (Nilawati binti Asrir);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P9 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ir.Moch Yan Rivano bin Januar Anwar telah meninggal dunia padatanggal 14 Oktober 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatdan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian

Tangerang tanggal 11 Februari2015 (sesuai dengan asii);Bukti P6 : jazah No. 4500070 atas nama CUACA yangdikeluarkan oleh Universitas Gadjah Mada tanggal 19 Mei 1994 (sesuaidengan asli);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonpula mengajukan saksisaksi yang keterangannya diambil dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi KASRAH BR GINTING:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaradari Pemohon;e Bahwa nama Pemohon adalah CUACA BANGUN, sesuai denganyang

MANUELLI KEMBAREN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaradari Pemohon;e Bahwa nama Pemohon adalah CUACA BANGUN, sesuai denganyang tertera dalam KTP, KK, Pemohon ;e Bahwa nama CUACA BANGUN yang tertera dalam KTP dan KKyang dikeluarkan oleh Kota Tangerang dan didalam dokumen AkteKelahiran, ljazah dan Surat Nikah yang tertulis CUACA adalahorang yang sama;e Bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan menetapkan bahwa namanama orang yang tertulisdalam dokumendokumen

Menetapkan nama/tanggal lahir yang tertulis pada Akta Nikah NomorXX/XX/IV/1989 tanggal XX April 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal Pemohon tidak sesuai denganyang sebenarnya; 3. Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya PEMOHON menjadi NAMA PEMOHONSEK ARANG; 2 nen4.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor(XX/XX/IV/1989) tanggal (XX April 1989), yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal tidak sesuai denganyang sebenarnya; 23. Menetapkan merubah namaPemohon yang tersebut pada Akta Nikah, yangsebelumnya namanya PEMOHON menjadi NAMA PEMOHON SEKARANG:4.