Ditemukan 129816 data
17 — 13
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah Putusan ini diucapkan;3. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Kolaka untuk mengembalikan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lasusua
pembebanan biaya perkara dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 20 ayat (8) KUHAP dalam rangkapemeriksaan Hakim diberi Kewenangan untuk melakukan penahanan olehkarena pemeriksaan pokok perkara tidak dilanjutkan berarti Majelis Hakim tidakakan melakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa, karenanya penahananterhadap Terdakwa sudah tidak ada urgensinya lagi dan oleh karena dalamperkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakan penahanan, maka perluuntuk diperintahkan agar Terdakwa dibebaskan
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah Putusan inidiucapkan;3. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Kolaka untukmengembalikan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri kepada PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lasusua;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016, oleh AbuAchmad Sidgi Amsya, SH sebagai Hakim Ketua, Gorga Guntur, SH.
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Syahrial Halawa Als Pak Kumis
164 — 52
MENGADILI:
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa : Syahrial Halawa Alias Pak Kumis tersebut diterima; Menyatakan Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenang dan memerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkara tersebut ke Pengadilan Negeri Tanjung Balai; Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Membebankan biaya perkara kepada Negara;
XIlIl Desa PerbaunganKecamatan Sei Kepayang maka keberatan Penasehat Hukum Terdakwa. iniharuslah dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Penasihat HukumTerdakwa diterima maka Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenangmengadili perkara tersebut sehingga pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan dan memerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkaratersebut ke Pengadilan Negeri Tanjung Balai ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananmaka diperintahkan untuk segera dibebaskan
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Jumat tanggal 04 September 2020oleh Nelson Angkat,SH.,MH., selaku Hakim Ketua,Yohana TimoraPangaribuan,SH.
82 — 18
., yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa II dibebaskan dari tahanan;Memerintahkan agar Terdakwa I tetap dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Memerintahkan Terdakwa Il Sofian Arif alias Raesul dibebaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menyatakan Terdakwa Riko Wibowo alias Riko telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umumtersebut;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;.
ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka cukup alasan bagi Pengadilan Tinggi untuk menguatkan putusanPengadilan Negeri Tilamuta tanggal 22 Mei 2019 Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tmt.yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di tingkat bandingpara Terdakwa ditahan, dimana untuk Terdakwa Il dinyatakan bahwapenuntutan Penuntut Umum dinyatakan tidak dapat diterima, maka harus puladinyatakan agar Terdakwa II dibebaskan
Memerintahkan agar Terdakwa II dibebaskan dari tahanan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari : Rabu, tanggal 26 Juni 2019 oleh kamiNovrry Tammy Oroh, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Partahi TulusHutapea, S.H.,M.H. dan Rr.
85 — 18
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
279 — 105
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah PUTUSANini diucapkan; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari SELASA tangZgal 29 Maret 2016, oleh SARI SUDARMI, S.Hselaku Hakim Ketua, EKO ARIEF WIBOWO, S.H..M.H dan MANTIKO SUMANDA MOECHTAR,S.H.
20 — 13
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1108/ Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr yang dimintakan banding tersebut ; ------------------ Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; --------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan
Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) linting kertas warna putin bekas pakai berisi bahan/ daun denganberat netto 0,0022 gram dirampas untuk dimusnahkan ;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; 22 nce nnn renee soem nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor : 73/ AKTA.PID/2016/PN.Jkt.Utr. Jo.
hukum, maka pertimbangan Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa Majelis tingkat banding sependapat denganputusan Pengadilan tingkat pertama yang memerintahkan agar Terdakwamenjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis yangdiperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan, untuk itu Majelis tingkatbanding berpendapat untuk memerintahkan agar terdakwa dibebaskan
No.35 Tahun2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1108/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; 2202 22222222 222 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang ditingkat banding
139 — 53
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
memukul saksi Ahmad Zuhribukanlah terdakwa melainkan Agus Nyo, salah satu peserta karnaval dari RT05, yang saat ini telah pergi merantau, tidak ada lagi di kampungnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 351 ayat(1) tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal, sehingga Terdakwa haruslah dibebaskan
berdasarkan pertimbangan tersebut maka Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana penganiayaan dan oleh karena Terdakwa merasatidak bersalah maka dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan kota dengan perintah Terdakwaditahan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak didapat permufakatan bulatdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim, maka yang akan dinyatakandalam amar putusan adalah pendapat hakim dengan suara terbanyak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan
maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan kota maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan kota segerasetelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN PtiDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018, oleh kami, AnikIstirochah, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, A. A. Putu Putra Ariyana, S.H.
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SUYANTO bin KETANG
587 — 469
. : PDM-178/JMBER/05/2018 tanggal 15 Mei 2018 batal demi hukum;
- Memerintahkan Panitera mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
Michael Yudhistira Lumban Gaol, S.H
Terdakwa:
1.ANGGA YULANDA SAPUTRA Bin HARTONO
2.RINALDO Bin IMJON
44 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Surat Dakwaan Nomor PDM-37/TJPAN/Eoh.2/07/2023 yang dibuat oleh Penuntut Umum pada 1 Agustus 2023 batal demi hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
1.Nur Haris Arhadi
2.Yoga Pratomo
3.Arif Rahman Irsady
4.Wahyu Dwi Oktafianto
Terdakwa:
GAZALBA SALEH
244 — 0
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan Nota Keberatan dari Terdakwa/Tim Penasihat Hukum Terdakwa Gazalba Saleh tersebut ;
- Menyatakan Penuntutan dan surat Dakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
- Memerintahkan Terdakwa Gazalba Saleh dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.-
77 — 25
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah Putusan ini diucapkan;--------------------------------------------------------------------------------------
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah Putusan inidiucapkan10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari : RABU, tanggal : 1 APRIL 2009, oleh kami :PRIO UTOMO SH, selaku Hakim Ketua Majelis, dan JOHNY ASWAR SH danWEDHAYATI SH, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal : 15 APRIL 2009, oleh Hakim Ketua serta, JOHNY ASWARSH danISWAHYU WIDODO SH,
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
YAMIN Bin HAKIM Alias PAPA AYU
164 — 0
.: PDM- 87/PL/Eku.2/09/2021 batal demi hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini beserta barang buktinya dikembalikan kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
110 — 0
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
417 — 200
Memerintahkan supaya Terdakwa JOHN SUTANER dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara (Rutan).4. Memulihkan hak Terdakwa JOHN SUTANER dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.5. Menetapkan barang bukti berupa:
197 — 79
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
(empat ratus lima puluh ribu rupiah permeter persegi) dikali luas lahan yang dibebaskan yakni 3670 m?
Terkait dengan realisasiluasan lahan yang dibebaskan oleh Dinas Pemuda dan Olahragasebesar 3670m?
Dengan luaslahan yang dibebaskan seluas 3.670 m?*. Dimana tanah tersebutpada awalnya merupakan 1 (satu) hamparan 1 (satu) Surat Tanahdengan luas 9.109 m2. Lalu yang dibebaskan/diganti rugi olehDispora Kab. Berau Sdr. Abdul Mukti Syarif/Terdakwa adalah seluas3.670 m?
Jadi berdasarkan pagu anggaran yang tersedia,dikomparasikan dengan hasil negosiasi dan perhitungan harga dariKJPP maka luas lahan yang bisa dibebaskan adalah seluas 3.670m?:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Sdr.
50 — 24
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara ;----4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
243 — 71
Menyatakan Terdakwa I WAYAN HADI ARYAWAN, Mayor Inf NRP. 11980041011174 tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua dan karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan kedua.2. Menyatakan Terdakwa I WAYAN HADI ARYAWAN, Mayor Inf NRP. 11980041011174 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
/Asrama Kodam VII/Wrb.Terdakwa ditahan oleh : Pangdam VII/Wirabuana selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 17Januari 2011 sampai dengan 05 Pebruari 2011, berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor Kep/16/I/2011 tanggal 18 Januari 2011, dan dibebaskan dari penahananpada tanggal 06 Pebruari 2011 berdasarkan Surat Keputusan tentang PembebasanPenahanan dari Pangdam VII/Wirabuana selaku Ankum Nomor Kep/55/II/2011 tanggal 04Pebruari 2011.Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya tersebut
bawahan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang35: Bahwa berdasarkan pembuktian unsur yang diuraikan di atas, Majelisberpendapat Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana Kedua yaitu :Militer yang dengan menyalahgunakan pengaruhnya sebagai atasanterhadap bawahan, membujuk bawahan itu untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, apabila karenanya dapat terjadisuatu kerugian .: Bahwa mengingat dakwaan kumulatif kedua telah dinyatakan tidaktebukti, maka Terdakwa harus dibebaskan
Surat surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : R/10/VER/I/2011tanggal 24 Januari 2011 dari Rumah Sakit Tingkat IT PelamoniaMakassar.: Pasal 131 ayat (1) KUHPM jo pasal 14 a KUHP jo pasal 190 ayat (4) UUNo. 31 Tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I WAYAN HADI ARYAWAN, Mayor Inf NRP. 11980041011174tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankedua dan karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan kedua
71 — 31
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
ini tidak terpenuhi menurut hukum dankeyakinan;Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal 82Undangundang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal64 ayat (1) KUHPidana tidak terpenuhi, maka unsurunsur berikutnya tidakperlu dipertimbangkan lagi, dan oleh karena itu) TerdakwaharuslahPutusan No.148/Pid.Sus/2014/PN Ksp. 61dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidairsehingga Terdakwa haruslah dibebaskan
,Majelis Hakim menilai pertimbangan yang disampaikan oleh PenuntutUmum tidak sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan danhanya berdasarkan keterangan saksi Arizgiana tanopa mempertimbangkanketerangan saksisaksi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangandiatas, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kesatu Primer, Kesatu Subsider dan Kedua, sehingga Terdakwaharuslah dibebaskan
makaharuslah dipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak teroukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamtahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) buah pakaian olah raga lengan panjang MTS.Swasta Al Ikhlastanah terban warna biru muda; 1(satu) buah celana olah raga merek Lifting
warna biru muda; 1 (satu) buah celana dalam warna putih abuabu bergarisgaris; 1(satu) buah Bra warna hijau toska;Yang telah disita maka dikembalikan kepada Saksi Arizqiana;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Mengingat pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor.8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dan bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI:1.
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
190 — 36
Menetapkan terdakwa dibebaskan dari status penahanan kota;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
meringankan demikian juga saksi yang telahmelakukan perbuatan pemukulan terhadap saksi korban Eduard28Datu Kadi, sehingga terdakwa tidak terbukti telah melakukanperbuatan sebagaimana yang diuraikan didalam unsur ini;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua ini tidakterbukti maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan terhadap dakwaan PenuntutUmum tersebut, dan oleh karena itu terdakwa haruslahdibebaskan dari dakwaan ini pula;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan
darisemua dakwaan maka terdakwa harus pula dipulihkan haknyadalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini terdakwa beradadalam status tahanan kota maka terdakwa harus dibebaskan daristatus penahanan kota tersebut segera setelah putusan inidibacakan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan darisegala dakwaan maka biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan ketentuan Pasal 191 ayat (1) dan pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuan perundangundangan
Menetapkan terdakwa dibebaskan dari status penahanankota;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Waikabubak pada hari Jumat tanggal27 April 2012 oleh ALBERTUS USADA, SH.MH sebagai Hakim Ketua,REZA TYRAMA, SH dan SUGIRI WIRYANDONO, SH.