Ditemukan 343536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kota kaca kaka kaha kate karta kana kama katam
Penelusuran terkait : Pengancaman dengan kata-kata Perubahan kata kleahiran Pergi tanpa pesan Kata kasar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Khusus
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 833/Pid/SUS/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Maret 2014 — FERRY SOEBARJA
251 — 133
  • memperdagangkan barang yang merupakan hasil pelanggaran Undang-undang merek ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ; - Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, karena terpidana melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ;- Menetapkan barang bukti berupa 26 (dua puluh enam) Pcs tas merek Logo + kata
    Chanel; 17 (tujuh belas) Pcs dompet merek logo + kata Chanel ; 2 (dua) pasang sepatu merek logo + kata Chanel dirampas untuk dimusnahkan- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
    DasarBlok D 5 No. 9 Jakarta Selatan dan terdakwa membeli barangbarang berupa Tas denganmenggunakan Merek Logo + kata Channel , Dompet dengan menggunakan Merek Logo +kata Channel dan Sepatu dengan menggunakan Merek Logo + kata Channel antara lain :1 Tas dengan menggunakan Merek Logo + kata Channel dibeli dengan harga sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp. 1.200.000, (satu Juta dua ratus riburupiah) per pcs dan dijual dengan harga sebesar Rp. 650.000 (enam ratus lima puluhribu tupiah)
    D NineBahwa perbuatan terdakwa yang memperdagangkan barangbarang berupa Tasdengan menggunakan Merek Logo + kata Channel , Dompet dengan menggunakan Merek Logo + kata Channel dan Sepatu dengan menggunakan Merek Logo + kata Channel secara tanpahak dan tanpa ijin dari Chanel SARL suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Negara Swiss beralamat di Burgstrasse 28, 8750 Glaris Switzerlandselaku pemilik Merek Logo + kata Channel diketahui ketika saksi Muzdalifah, SH dansaksi A.
    Dasar Blok D 5 No. 9 Jakarta Selatan berupa (satu) buha DompetMerek Logo + kata Channel dengan harga sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah)Bahwa atas dasar adanya laporan pengaduan tentang terjadinya tindak pidanapenggunaan Merek Logo + kata Chanel dari saksi Muzdalifah, SH dan saksi A.
    Dasar Blok D 5 No. 9 Jakarta Selatan milik terdakwa Indru Gobindram danmelakukan penyitaan atas barangbarang berupa :1 26 (dua puluh enam) Pcs Tas Merek Logo + kata Channel hasil penggunaan mereksecara tanpa hak yang diduga palsu2 17 (tujuh belas) Pcs Dompet Merek Logo + kata Channel hasil penggunaan mereksecara tanpa hak yang diduga palsu3 2 (dua) pasang Sepatu Merek Logo + kata Channel hasil penggunaan merek secaratanpa hak yang diduga palsuBahwa Bahwa barangbarang berupa Tas dengan menggunakan
    Channel ; 17 (tujuh belas) pcsdompet Merek logo+kata Channel ; 2 (dua) pasang sepatu merek logo+kata Channel;Put.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 29/Pdt.P/2014/PN.Gpr
Tanggal 7 Mei 2014 — HARJITO
25 — 3
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Nomor 17866/1997 tanggal 20 Maret 2014, nama HABIB EKA YUDHA TAMA (kata YUDHA TAMA ditulis terpisah) menjadi HABIB EKA YUDHATAMA (kata YUDHATAMA ditulis sambung) ;3.
    Kota Surabaya pada tanggal 28 November 1996 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang pertama bernama HABIB EKA YUDHA TAMA, yang keduabernama MOCH GHANY WIRYAWAN dan yang ketiga bernama WULANRAMADHANI ;Bahwa permohonan ini diajukan untuk anak pertama yang bernama HABIBEKA YUDHA TAMA ;Bahwa HABIB EKA YUDHA TAMA lahir pada tanggal 28 Oktober 1997 diSurabaya, berjenis kelamin lakilaki ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang dulunya bernama HABIB EKAYUDHA TAMA (kata
    YUDHA TAMA ditulis terpisah) dan sekarang maudiubah menjadi HABIB EKA YUDHATAMA (kata YUDHATAMA ditulissambung) ;Bahwa HABIB EKA YUDHA TAMA sejak dulu biasa dipanggil YUDHA ;Bahwa nama HABIB EKA YUDHA TAMA diubah menjadi HABIB EKAYUDHATAMA dikarenakan terjadi perbedaan pencatatan antara AkteKelahiran dengan nama yang tercantum dalam kartu keluarga, ijazah SDdan SMP ;Bahwa untuk mengubah penulisan nama yang tercantum pada AkteKelahiran menurut Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya perlu adanyapenetapan
    pengadilan negeri lebih dahulu ;e Menimbang bahwa Pemohon menyatakan keterangan saksi Il tersebutadalah benar ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana suratpermohonan di atas ;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahuntuk melakukan pembetulan nama anak Pemohon yang tercantum didalam aktekelahiran tertulis HABIB EKA YUDHA TAMA (kata YUDHA TAMA ditulis terpisah)akan dilakukan pembetulan kata YUDHA TAMA menjadi gabung (YUDHATAMA).Hal demikian
    dilakukan agar penulisan nama sesuai dengan yang tercantumdidalam kartu keluarga, ijazah SD dan SMP ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut :e bahwa nama anak Pemohon yang bernama HABIB EKA YUDHATAMA telah terjadi kKesalahan atau perbedaan pencatatan namadalam Akta Kelahiran dari HABIB EKA YUDHA TAMA (kata YUDHATAMA ditulis terpisah) dan di dokumen yang lain (kartu keluarga,ijazah SD dan SMP) kata YUDHA TAMA ditulis
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaanak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Nomor 17866/1997tanggal 20 Maret 2014, nama HABIB EKA YUDHA TAMA (kata YUDHATAMA ditulis terpisah) menjadi HABIB EKA YUDHATAMA (kataYUDHATAMA ditulis sambung) ;3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON V TERMOHON
19 — 13
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan dengan kata kata sumpah sebagai berikut : Demi Allah, Saya bersumpah, bahwa apa yang telah Saya terangkan di dalam permohonan serta dalam persidangan, serta seluruh bukti yang saya ajukan di dalam persidangan adalah benar adanya, dan tidak lain dari yang sebenarnya 2. Menangguhkan segala ketetapan biaya yang timbul dalam perkara ini hingga dalam putusan akhir ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan kata kata sumpah sebagai berikut :Demi Allah, Saya bersumpah, bahwa apa yang telah Saya terangkan didalam permohonan serta dalam persidangan, serta seluruh bukti yangsaya ajukan di dalam persidangan adalah benar adanya, dan tidak laindari yang sebenarnya 2.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Permohonan
Register : 02-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 79/Pdt.P/2017/PN Tdn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Nama : RINA CAHYANINGSIH ; Tempat lahir : Tanjungpandan ; Umur : 39 Tahun / 04 Agustus 1989 ; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Suka Tani Rt. 005 Rw. 003 Desa Batu Itam Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung ; Agama Pekerjaan : Islam ; Wiraswasta ; Selanjutnya disebut sebagai .............................................................. PEMOHON;
21 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau menambah kata kata didalam akte kelahiran Pemohon yaitu RINA menjadi RINA CAHYANINGSIH., sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca RINA CAHYANINGSIH ;3.
    CAHYANINGSIH ; Bahwa Pemohon ingin sekali memperbaiki Akte Kelahiran Pemohon tersebutuntuk menyamakan dengan dokumen yang lainnya dan juga dipergunakanberbagai macam keperluan nantinya ;Bahwa berdasarkan uraian yang Pemohon utarakan diatas, Pemohon mohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan dapat menerima, memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau menambah kata
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau menambah kata katadidalam akte kelahiran Pemohon yaitu RINA menjadi RINA CAHYANINGSIH.,sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca RINACAHYANINGSIH ;3.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 15-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 62/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 15 September 2014 — Terdakwa I DARMAN Bin IDRA Terdakwa II ANCU Bin PACA
64 — 18
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 143/Pdt.P/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Nopember 2016 — RIKA TRISNAFITA ( Pemohon )
28 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret 1 (satu) kata dalam nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor AL.575.004218 tertanggal 8 Maret 2012, dari Nayla Nuradzkia dicoret dan diganti menjadi Nayla Adzkia ; 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk mencoret 1 (satu) kata dalam nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor AL.575.004218 tertanggal 8 Maret 2012 dengan memperlihatkan salinan penetapan resmi dari Penetapan ini ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).- ;
    memeriksa alat alat bukti yangdiajukan pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonantertanggal 1 Nopember 2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang yang dibawah nomor =: 143/Pdt.P/ 2016 / PN.TPG , tanggal 1Nopember 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor 31750774707870017 tertanggal 22 Mei 2012 ;Bahwa Pemohon ingin mencoret 1 (satu) kata
    Pemohon tersebut di atas, bersama iniPemohon bermohon kehadapan Bapak/Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang untuk member izin dengan suatu surat Penetapan tentangpencoretan pada Akta kelahiran Anak Pemohon tersebut, dengan amarpenetapannya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret 1 (satu) kata dalam namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari NaylaNuradzkia dicoret dan diganti menjadi Nayla Adzkia ;.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilTanjungpinang untuk mencoret 1 (satu) kata dalam nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : AL.575.0042148 tertanggal08 Maret 2012 dengan memperlihatkan salinan penetapan resmi daripenetapan ini ;.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret 1 (satu) kata dalam namaAnak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon NomorAL.575.004218 tertanggal 8 Maret 2012, dari Nayla Nuradzkia dicoret dandiganti menjadi Nayla Adzkia ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang untuk mencoret 1 (satu) kata dalam nama Anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor AL.575.004218tertanggal 8 Maret 2012 dengan memperlihatkan salinan penetapan resmidari Penetapan ini ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.199.000, (Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah). ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 olehJhonson F. E.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 105/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 13 Agustus 2013 — REIN TANODY
42 — 30
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga belas) lembar kertas warna putih yang bertuliskan kata-kata cinta (surat cinta) di kembalikan kepada saksi korban ;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
    Unsur Diketahuinya atau secara patut harus diduga perempuan tersebut belum berumur15 tahun atau jika tidak dapat diketahui dari umurnya, perempuan itu belum waktunyadikawini1011Menimbang, bahwa unsur diketahuinya atau secara patut harus diduga perempuantersebut belum berumur 15 tahun atau jika tidak dapat diketahui dari umurnya, perempuan itubelum waktunya dikawini terdiri dari beberapa kata yang merupakan alternatif perbuatan yangdapat dipidana dan jika salah satu sub unsur telah terpenuhi maka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
Asep Asmara
18 — 4

  • Menetapkan :

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama : ARINI RAKASIWI (dua kata) menjadi ARINI RAKA SIWI (tiga kata) ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal ganti nama anak Pemohon kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Adminitrasi Jakarta Pusat yang selanjutnya agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 25-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN MANNA Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Mna
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA,S.H.
2.LUTIARTI,S.H.
3.MITA NESTHESIA HASIBUAN, S.H.
Terdakwa:
BERLIAN ROBET Bin ASLI
62 — 31
  • Rendi Haryanto;
  • 1 (satu) akun ajzzwin 265 dengan kata sandi Rokii44444;
  • 1 (satu) akun ajzzwin 380 dengan kata sandi Rokii44444;
  • 1 (satu) akun ajzzwin 241 dengan kata sandi Rokii44444;
  • 1 (satu) akun ajzzwin 265 dengan kata sandi Rokii44444;

    • Dimusnahkan;

    1. 1 (satu) Unit CPU merek Mejec warna hitam;
    2. 1 (satu) Unit Monitor merek Qwerty warna hitam;
    3. 1 (satu) Unit Keyboard merek Eyota warna hitam;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 114 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 30 April 2014 — MARIA ASTRID WANGARRY
41 — 26
  • Memperbaiki Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 8 April 1990 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapat kesalahan yang seharusnya MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 8 April 1990 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld
    Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk meralat / memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 8 April 1990 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 diperbaiki menjadi MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
NURASNI
23 — 20
  • Kelahiran, No : 212/021/KI-CS-BTM/2008, tanggal 19 Mei 2008, atas nama PRABU SIMANJUNTAK, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, NIK. 2171106806829004, tanggal 10 April 2018, atas nama NURASNI ;

    3. Membetulkan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No : 212/021/KI-CS-BTM/2008, tanggal 19 Mei 2008, atas nama PRABU SIMANJUNTAK tersebut dari semula tertulis NUR ASNI dengan spasi penulisan antara kata

    NUR dengan kata ASNI menjadi tertulis NURASNI tanpa spasi penulisan antara kata NUR dengan kata ASNI ;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan Pembetulan Penulisan nama Pemohon tersebut melalui prosedur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat (2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;

    5. Membebankan

    Nomor 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan Paragraf 13, Pasal 59 ayat (1) dan (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Pengadilan Negeriberpendapat, bahwa yang dimaksud dengan Pembetulan Penulisan Namaadalah suatu proses menurut hukum, untuk menambah, mengurangi, dan ataumengganti tanda baca, spasi penulisan, huruf atau angka dan atau suku kata darinama Penduduk yang telah tercantum dalam
    Akta Kependudukannya semula, baikselurunnya maupun sebagian sehingga penulisannya menjadi sesuai dengankaidah penulisan yang baik dan benar ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anaknya yaitusemula tertulis NUR ASNI dengan spasi penulisan antara kata NUR dengankata ASNI menjadi tertulis NURASNI tanpa spasi penulisan antara kata NURdengan kata ASNI, sehingga Permohonan Pemohon patut dikwalifisir sebagaiPermohonan
    Membetulkan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No :212/021/KICSBTM/2008, tanggal 19 Mei 2008, atas nama PRABUSIMANJUNTAK tersebut dari semula tertulis NUR ASNI dengan spasipenulisan antara kata NUR dengan kata ASNI menjadi tertulis NURASNItanpa spasi penulisan antara kata NUR dengan kata ASNI ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan Pembetulan Penulisannama Pemohon tersebut melalui prosedur sebagaimana dimaksud dalamHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor : 16 / PDT.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1798/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
JUWARTI NINGSIH
20 — 9
  • /1996, tanggal 14 Mei 1996, atas nama JUWARTININGSIH, tidak sesuai dengan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, NIK 3523094107780035, tanggal 15 Februari 2019, atas nama JUWARTI NINGSIH ;

    3. Membetulkan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No : 5428/D/1996, tanggal 14 Mei 1996, atas nama JUWARTININGSIH tersebut dari semula tertulis JUWARTININGSIH, tanpa spasi antara kata

    JUWARTI dengan kata NINGSIH menjadi tertulis JUWARTI NINGSIH dengan spasi antara kata JUWARTI dengan kata NIGSIH dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis 24 April 1978 diperbaiki menjadi tertulis 23 April 1978 ;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan Pembetulan Penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut melalui prosedur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat (2) Peraturan

    Nomor 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan Paragraf 13, Pasal 59 ayat (1) dan (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Pengadilan Negeriberpendapat, bahwa yang dimaksud dengan Pembetulan Penulisan Namaadalah suatu proses menurut hukum, untuk menambah, mengurangi, dan ataumengganti tanda baca, spasi penulisan, huruf atau angka dan atau suku kata darinama Penduduk yang telah tercantum dalam
    Akta Kependudukannya semula, baikselurunnya maupun sebagian sehingga penulisannya menjadi sesuai dengankaidah penulisan yang baik dan benar ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahirannya yaitu semula tertulis JUWARTININGSIH, tanpa spasi antara kataJUWARTI dengan NINGSIH menjadi tertulis JUWARTI NINGSIH yaitu denganspasi antara kata JUWARTI dengan kata NINGSIH dan tanggal lahir Pemohonsemula tertulis
    Membetulkan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran, No : 5428/D/1996, tanggal 14 Mei 1996, atas namaJUWARTININGSIH tersebut dari semula tertulis JUWARTININGSIH, tanpaspasi antara kata JUWARTI dengan kata NINGSIH menjadi tertulisJUWARTI NINGSIH dengan spasi antara kata JUWARTI dengan kataNIGSIH dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis 24 April 1978 diperbaikimenjadi tertulis 23 April 1978 ;4.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Juriadi Jam Hindin bin Jam Hidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naima Kata Tutu binti Kata Tutu) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 57/Pid.B/2014/PN Lgs
Tanggal 28 Mei 2014 — NURMALA, S.H, S Kep BINTI M. HASAN.AR
42 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah papan struktur sekolah MIN Langsa yang dibagian nama NOVIYANTHI Binti YUSUF telah tercopot fotonya dan dibagian foto yang telah tercopot tersebut bertuliskan kata-kata LONTEDikembalikan kepada pihak Sekolah MIN Langsa.5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000. (dua ribu rupiah);
    POPOH yang kebetulan jugaberada di tempat tersebut lalu terdakwa mencabut foto NOVIYANTHI YUSUFBINTI YUSUF dari papan struktur organisasi sekolah yang terletak didinding luarruangan tata usaha tersebut kemudian terdakwa menuliskan kata LONTEpada kolom foto NOVIYANTHI YUSUF BINTI YUSUF. Bahwa oleh karenapapan struktur organisasi sekolah terletak didinding luar ruangan tata usaha dansering dilalui orang ramai hingga tulisan terdakwa dengan kata LONTE telahdibaca oleh orang ramai.
    NOVIYANTHI YUSUF Binti YUSUF, dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, dan bersedia diperiksa danmemberikan keterangan sesuai dengan apayang terjadi dan apa yang saksi lihat.e Bahwa saksi merasa dicemarkan nama baiknya oleh terdakwakarena terdakwa menulis kata Lonte di tempat foto saksi yangberada di papan struktur sekolah.e Bahwa seingat saksi kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 27Desember 2013 sekira
    /PN Lgs.Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi belum pernah selisihpaham, namun pada tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 20.00 wibsaksi ada menerima telefon dari terdakwa yang mengatakan Haiperempuan lonte jangan kau ambil laki aku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa malu dantercemar nama baik saksi serta terganggu aktifitas seharihari sebagaiguru karena kata Lonte adalah suatu kata hinaan yang paling kotoruntuk perempuan dan diri serta kepribadian saksi tidaklah seperti yangdituduhkan
    hal tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi korbanNoviyanti Yusuf dan memberitahukan haltersebut.e Bahwa tidak terlalu lama kemudian banyakorang yang melihat tulisan tersebut sehinggamengakibatkan korban merasa malu dantercemar nama baiknya.e Bahwa kata Lonte tersebut adalah suatu katahinaan yang kotor.4.
    Bahwa oleh karena papan struktur organisasi sekolahterletak didinding luar ruangan tata usaha dan sering dilalui orang ramaihingga tulisan terdakwa dengan kata LONTE telah dibaca oleh orangramai. Selanjutnya terdakwa dan Fauziah Binti M. Yusuf Saleh pergi darisekolah tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.C.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 26-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 691/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Januari 2016 — Bambang Pgl.Bambang
69 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah parang terbuat dari besi bertangkai kayu;- 1 (satu) buah buku tulis dengan sampul berwarna merah muda bertuliskan kata-kata kotor dengan bahasa Mentawai;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.KUBAR
Tanggal 17 Maret 2014 — ERNI alias BUNDA binti ABDUL RAJAK
53 — 28
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Sdw
Tanggal 2 Desember 2015 — ARISTARKHUS anak dari GONIR
74 — 23
  • Tegasnya, kata barang siapa berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995,terminologi kata barang siapa atau hij, sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan ARISTARKHUS anak dari GONIR sebagai terdakwa dalamperkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 73/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 21 Februari 2017 — Bambang Widjonarko bin Soetarno Harsoprawoto(PEMOHON)
22 — 6
  • Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon dan Isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/182/V/1995 tanggal 21 Mei 1995, dari kata BambangWijanarko bin Soetarno Harsoprawoto, menjadiBambang Widjonarko bin Soetarno Harsoprawoto, dan dari kata Titik Purwati binti Sunarimenjadi Titik Purwanti binti Sunari, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4.
    sementara itupada bukti P5, nama Pemohon tertulis Bambang Widjonarko bin SoetarnoHarsoprawoto, dan pada bukti P3, P4, P6 dan P7, nama Isteri Pemohontertera Titik Purwanti binti Sanuri, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwapenulisan identitas data nama Pemohon dan isteri Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah (Surat Keterangan Nikah) tersebut sebagaisebuah kesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, penulisan identitas datanama Pemohon tertera kata
    Bambang Widjonarko bin Soetarno Harsoprawoto,dan berdasarkan bukti P3, P4, P6 dan P7, data nama Isteri Pemohon terteraTitik Purwanti binti Sanuri,oleh karena itu Majelis beroendapat bahwa penulisanidentitas data nama Pemohon dengan kata Bambang Widjonarko bin SoetarnoHarsoprawoto, dan data nama Isteri Pemohon derngan kata Titik Purwanti bintiSanuri,merupakan hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terobukti bahwa dalam dokumen pernikahan PemohonpadapenulisannamaPemohondan
    Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan namaPemohon dan Isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 201/182/V/1995 tanggal 21 Mei 1995, dari kataBambangWijanarko bin Soetarno Harsoprawoto, menjadiBambangWidjonarko bin Soetarno Harsoprawoto, dan dari kata Titik Purwati bintiHim.8dari10him.Penetapan No. 73/Pdt.P/2017/PAMIg.Sunarimenjadi Titik Purwanti binti Sunari, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 16-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 98 / Pid.Sus / 2014 / PN Sdw
Tanggal 16 Februari 2015 — IRFANDI Bin YABU
63 — 27
  • Tegasnya, kata setiap orangberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata setiap orang atau hij, sebagai siapa saja yangHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN Sdwharus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa IRFANDI Bin YABU sebagai Terdakwa dalamperkara
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 98/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat VI : SURYATI BINTI USMAN Diwakili Oleh : MUZAKAR SH I
Pembanding/Penggugat IV : RIDWAN BIN USMAN Diwakili Oleh : MUZAKAR SH I
Pembanding/Penggugat II : ZAINI BIN ABDULLAH Diwakili Oleh : MUZAKAR SH I
Pembanding/Penggugat VII : RAHMAWATI BINTI USMAN Diwakili Oleh : MUZAKAR SH I
Pembanding/Penggugat V : NAZARUDDIN BIN USMAN Diwakili Oleh : MUZAKAR SH I
Pembanding/Penggugat III : KARIMAN BINTI ABDULLAH Diwakili Oleh : MUZAKAR SH I
Pembanding/Penggugat I : AFFAN BIN ABDULLAH Diwakili Oleh : MUZAKAR SH I
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE Cq GEUCHIK GAMPONG KULEE
Terbanding/Tergugat II : RUHAMI BINTI ABDULLAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISA YAHYA, SH
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH RI Cq MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PIDIE
Terbanding/Tergugat III : HUSNAWATI BINTI HANAFIAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISA Y
21 — 14

  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 29 Agustus 2018 Nomor 4 /Pdt.G/2018/PN.Sgi. mengenai petitum amar putusan dengan menambah kata-kata para , sehingga amar selengkap berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan gugatan para Penggugat/para Pembanding ditolak untuk seluruhnya ;
      2. Menghukum para Penggugat