Ditemukan 4152794 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 57/Pid.B/2014/PN-TB Tanggal 30 April 2014 — - KHAIRUDDIN SARAGIH ALS KHOIR
28 — 4
28 — 4
Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN SARAGIH ALS KHOIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUDDIN SARAGIH ALSKHOIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Barang bukti H adalah POSITIF METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Khairuddin Saragih als Khoir tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika KEDUA : Bahwa ia terdakwa Khairuddin Saragih als Khoir pada hari Senin
Narkotika.Perbuatan terdakwa Khairuddin Saragih als Khoir tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHal. 7 dari 22 hal.Put.
Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
Narkotika,PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 21-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 10/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 23 April 2014 — - IRFAN SYAHPUTRA SITORUS ALS IRFAN
26 — 5
26 — 5
Menyatakan terdakwa IRPAN SYAHPUTRA SITORUS Alias IRPANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana " MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 'sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika3.
Lab : 6791/NNF/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Zulni Erma Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp. 60051008 dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt Penata Nip. 197410222003 barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama Irfan Syahputra Sitorus als Irfan adalah positif mengadungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik
Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
Lab : 6791/NNF/2013 tanggal 16 Oktober2013 yang ditanda tangani oleh Zulni Erma Ajun Komisaris BesarPolisi Nrp. 60051008 dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt Penata Nip.197410222003 barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Irfan Syahputra Sitorus als Irfan adalah positif mengadungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine No.
Lab : 6791/NNF/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Zulni Erma Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp. 60051008 dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt Penata Nip. 197410222003 barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama Irfan Syahputra Sitorus als Irfan adalah positif mengadungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selanjutnya berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.
Register : 04-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.TJB Tanggal 29 April 2014 — - HARIYANTI Alias YANTI Alias LINDA
31 — 5
31 — 5
dengan Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawo Bahwa ia terdakwa Hariyanti als Yanti als Linda pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Pasar VIII Kecamatan AirJoman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawo Bahwa ia terdakwa Hariyanti als Yanti als Linda pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Pasar VIII Kecamatan AirJoman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri
Narkotika;ATAUKEDUA : Melanggar Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA : Melanggar Pasal 131 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif, maka menurut
Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mengandung unsurunsursebagai berikut 1. Unsur Setiap orang i 2. Unsur Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009, serta Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI:1.
Register : 27-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 136/ Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 21 Mei 2014 — - FITRI HARTITA SIMANJUNTAK.
33 — 4
33 — 4
Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri TanjungbalaiTanggal 17 April 2014 No. 144/Pen.Pid/2014/PNTB.Sejak tanggal 26 April 2014 s/d tanggal 24 Juni 2014.Terdakwa dalam Perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 27Maret 2014 No. 136/Pen.Pid/2014/PNTB tentang Penetapan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 28 Maret
2014 No.136/Pen.Pid/2014/PNTB tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mendengar Keterangan Saksi saksi dan keterangan Terdakwa di Persidangan.
Menyatakan terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, Sebagaimana diatur dandiancaam dengan Hukuman dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia no.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;.3.
LAB :8660/NNF/ 2013 tanggal 27 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA, AjunKomisaris Besar Polisi Nrp.60051008 dan SUPIYANI,S.Si..Penda TK INip.198010232008012001 bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka Atas nama..FITRI HARTITA SIMANJUNTAK positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No..35 tahun2009 Tentang Narkotika.
Narkotika Atau DakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau DakwaanLebih Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa yaitu Dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
Register : 09-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 13 April 2015 — - HARIANTO
19 — 6
19 — 6
ImamBonjol No. 44/47 Tanjungbalai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari2015, yang telah didafarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungbalai No. 12/L/SK/2015/PN Tjb tanggal 9 Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 37/Pen.Pid/2015/PN Tjb, tanggal 3 februari 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pen.Pid/2015/PN Tyjb, tanggal 3Februari 2015, tentang Penetapan hari sidang;e Berkas
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Harianto adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woneeene Perbuatan Terdakwa Harianto tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun
2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa Harianto pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekirapukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atausetidaktidaknya lagi pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Lk.
BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Harianto adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woneeee Perbuatan Terdakwa Hariano tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun
2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUDARMAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 WIB,bertempat di Lk.
Register : 24-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 509 / Pid.B / 2012 / PN-TJB Tanggal 28 Februari 2013 — - ANA ABDUN GINTING
52 — 9
52 — 9
tanggal 20 Pebruari 2013.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum yaitt : MUHAMMAD ISNAINI LUBIS, SH & REKAN berkantor di jalan H.O.S.Cokroaminoto No.58 Kisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2012 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tertanggal 27 Nopember2012;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor509/Pen.Pid/2012/PNTB, tertanggal 25 Oktober 2012 tentang
Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 509/Pen.Pid/2012/PNTB,tertanggal 25 Oktober 2012 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang diajukan sertaterlampir dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan segala sesuatu. yang timbul
HUTAGAOL, S.Si, Apt Nrp. 74110890, Jabatan Kaur Subbid Narkobaforpada Labfor Bareskrim Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 5 (lima)lembar plastic klip berisi kristal putih dengan berat netto masingmasing 23 (dua puluh tiga)gram milk terdakwa atas nama ANA ABDUN GINTING benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang republic Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.a Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
pidana melanggar Pasal 114ayat (2) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ANA ABDUN GINTING pada waktu dan tempat seperti Dakwaan Primairdiatas, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul18.15 Wib di JIn.
Narkotika,dan pasalpasal dalam UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI;:1.
Register : 19-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 200/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 4 September 2013 — - CHANDRA Alias AYONG
25 — 3
25 — 3
BABI Positif Positif CannabinoidKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Chandra Alias Ayong adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
;Perbuatan terdakwa Chandra als Ayong tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Chandra als Ayong pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Pertama diatas, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, rnenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
BABI Positif Positif CannabinoidKESIMPULANBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Chandra als Ayong adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;PAGEPerbuatan terdakwa Chandra als Ayong tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKETIGA Melanggar Pasal 127 huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan maka,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan tersebut dapat digolongkansebagai perbuatan melanggar hukum sebagai mana didakwa oleh Penuntut
Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatifatau Pilihan, maka Majelis Hakim akan langsung memilih Dakwan yang paling tepat yanglebih sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan dengan perbuatan Terdakwa, yakniMajelis Hakim berpendapat bahwa Dakwan Ketiga tepat ditujukan kepada Terdakwadimana perbuatan Terdakwa tersebut Melanggar Pasal 127 huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika Jo Lampiran I UURI No.35 Tahun2009 tentang
Register : 25-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 133/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 20 Mei 2014 — - RIKI IRAWAN
27 — 5
27 — 5
22 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum meskipun pada persidangan pertamaMajelis Hakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan menawarkanuntuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapiTerdakwa menyatakan secara tegas tidak menghendakinya dan akanmenghadapi sendiri perkaranya ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungbalaiNo.133/Pen.Pid/2014/PNTB tanggal 25 Maret 2014 tentang
Kemudian terdakwa pergi bersamadengan saudara lyan (DPO) dengan mengendarai mobil Suzuki Swiftwarna hitam milik saksi Jhon pergi kerumah saudara lyan (DPO).Sesampainya dirumah saudara lyan (DPO), terdakwa bersamadengan saudara lyan (DPO) berbincangbincang tentang bisnisbawang dan mengingat jam sudah pukul 18.00 Wib terdakwapermisi pulang dan saudara lyan (DPO)memberikan 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu serta 1(satu) bungkus plastik kecil transparan berisi 5 (lima
Nip.197410222003122002, Jabatan Paur Subbid Narkobafor padaLaboratorium forensik Cabang Medan berkesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) plastik bening dengan berat bruto 0,29 (nolkoma dua puluh sembilan) gram, dan 1 (satu) plastik beningberisikan 5 buti pil ekstasi dengan berat bruto 2 gram yangdianalisis milik terdakwa atas nama Riki Irawan adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika
;wreeeees Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.n Bahwa ia terdakwa Riki Irawan bersama dengan saksi JHON F.HUTABARAT (berkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Kesatu diatas setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 12.00 wibterdakwa bertemu dengan
yang terungkap di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa lebih tepatmengarah kepada dakwaan Alternatif Kedua dari dakwaan Jaksa PenunutUmum yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, jo.
Register : 26-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN-TJB Tanggal 29 April 2014 — - Dedi Andrian Manurung SE alias Dedi
21 — 7
21 — 7
Menyatakan terdakwa DEDI ANDRIAN MANURUNG,SE ALS DEDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
A Negatif PositifB Positif ChloramphenicolPositif Ganja KESIMPULAN :Bahwa barang bukti A yang dianalisis milik terdakwaDedi Andrian Manurung, SE als Dedi adalah negatifNarkotika/Psikotropika tetapi mengadungChloramphenicol/antibiotic dan barang bukti B adalahpositif ganja an terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Dedi Andrian Manurung,SE als Dedi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai
dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Dedi Andrian Manurung,SE als Dedi pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2013 bertempat di JalanSultan Agung Belakang Lk.
B Positif ChloramphenicolPositif GanjaKESIMPULAN :Bahwa barang bukti A yang dianalisis milik terdakwaDedi Andrian Manurung, SE als Dedi adalah negatifNarkotika/Psikotropika tetapi mengadungChloramphenicol/antibiotic dan barang bukti B adalahpositif ganja an terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Dedi Andrian Manurung,SE als Dedi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111
ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 83/Pid.B/2014/PN-TJB. Tanggal 22 April 2014 — - JUNAIDI SINAGA ALS JUN
18 — 8
18 — 8
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa JunaidiSinaga als Jun adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Junaidi Sinaga als Jun tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa JunaidiSinaga als Jun adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Junaidi Sinaga als Jun tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia
saksi Khairuddin Saragih Alias Kohir dengan seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang mana sabusabu yangdibeli oleh terdakwa tersebut kemudian dibagi terdakwa menjadi 5(lima) bagian untuk terdakwa jual kembali kepada orang lain demiterdakwa mendapatkan keuntungan, kemudian barang bukti yangditemukan pada Terdakwa setelah diianalisis di laboratoriumforensik adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalan golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 167/Pid.B/2014/PN.TJB Tanggal 6 Mei 2014 — - KAPIN ALS APIN
26 — 4
26 — 4
BABI Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kapin als Apin adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Kapin als Apin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
BABI Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kapin als Apin adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Kapin als Apin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
Lab. 27/NNF/2014 tertanggal 7Januari 2014 dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti yang dianalisismilik terdakwa Kapin als Apin adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan No.
Lab. 27/NNF/2014 tertanggal 7 Januari 2014didapati kesimpulan bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kapin alsApin adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,selanjutnya berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrinePuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 38/Pid.B /2014/PN-TB Tanggal 16 April 2014 — - LAMBOK SIHOMBING Alias LAMBOK
24 — 4
24 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal 06Maret 2014 sampai dengan tanggal 04 Mei 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Advokat / PenasehatHukum melainkan menghadap sendiri pemeriksaan persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2014/PNTB.Lingkungan II Kelurahan e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 38/Pen.Pid/2014/PNTB tanggal 04 Pebruari 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis
Hakim Nomor 38/Pid.B/2014/PNTB tanggal 04Pebruari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa LAMBOK SIHOMBING ALS LAMBOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) ke4e UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ( Eksepsi ) atas Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan11memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kKedua sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Register : 10-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 21 April 2015 — - ENDRA ALS DONI
20 — 6
20 — 6
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjungbalai sejak tanggal 11 Maret 2015 sampai dengan tanggal 9 Mei2015;Terdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor59/Pen.Pid/2015/PNTjb tanggal 10 Februari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor
59/Pid.Sus/2015/PNTjb Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pen.Pid/2015/PNTjb tanggal 10Februari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa ENDRA ALS DONI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDRA ALS DONI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.
BABI Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Endra als Doniadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;aonno=== Perbuatan terdakwa Endra als Doni tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik
Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1.
Register : 23-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 348/Pid.Sus/2014/PN-Tjb Tanggal 20 Oktober 2014 — - SALMAN MARPAUNG als ANGGA
27 — 8
27 — 8
Pid/2014/ PNTjb tanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 348/ Pen.Pid/2014/PNTjbtanggal 24 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SALMAN MARPAUNG
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :KESATU :Bahwa ia terdakwa Salman Marpaung als Angga bersamasamadengan saksi Rahman Syahputra Marpaung dan saksi Zulkifli als Zul(masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal22 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya lagi pada waktuwaktu laindalam tahun 2014, bertempat
Narkotika jo LampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaDANKEDUA :Bahwa ia terdakwa Salman Marpaung als Angga bersamasama dengan saksiRahman Syahputra Marpaung dan saksi Zulkifli als Zul (masingmasing terdakwadalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannyasendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya lagipada waktuwaktu lain
Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair : Kesatumelanggar pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Kedua 111ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka Majelis
Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 80/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 18 Juni 2014 — - SANTA GINTING Alias SANTA
30 — 5
30 — 5
Menyatakan Terdakwa SANTA GINTING Alias SANTA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
(1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Santa Ginting als Santa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2013 bertempat di Dusun II Desa Air Joman Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahantepatnya di dalam rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di
B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Santa Ginting als Santaadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Santa Ginting als Santa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janjimenurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya dari Perundangundangan yang bersangkutan ;16MENGADILI. Menyatakan terdakwa SANTA GINTING Alias SANTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;.
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 189/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 3 Juli 2014 — - HASANUDDIN MARPAUNG
24 — 6
24 — 6
BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ardianto adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hasanuddin Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia
Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, yaitu Pertama Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo LampiranI UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atauKedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, maka berdasarkan sifatnya
, Majelis Hakim dapatmemilin dakwaan mana yang paling tepat untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua sebagai dakwaan yang paling tepat danrelevan untuk dipertimbangkan, yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1.
Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa HASANUDDIN MARPAUNG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 36/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 10 April 2014 — - UKI SETIAWAN LUBIS
26 — 5
26 — 5
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Uki Setiawan Lubis adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Uki Setiawan Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Uki Setiawan Lubis adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Uki Setiawan Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Uki Setiawan Lubisadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Uki Setiawan Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia
Lab. 6790/NNF/2013 tertanggal 16 Oktober 2013,dengan kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang buktimilik tersangka atas nama: UKI SETIAWAN LUBIS adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Berita acara analisis laboratorium barang bukti Barang Bukti Urine PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan No.
Narkotika,PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI1.
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 88/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 21 Mei 2014 — - FAWZY RAMADHAN ALS PUJI
26 — 11
26 — 11
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 89/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 21 Mei 2014 — - ANTONI PANJAITAN ALIAS ANTON
23 — 5
23 — 5
Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim No.89/Pid.B/2014/PNTB tanggal05 Meret 2014 tentang penetapan hari persidangan;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara Terdakwa tersebut sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Hal. 1 dari 16 hal.Put.
BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Fawzy Ramadhan als Puji dan AntoniPanjaitan als Anton adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Antoni Panjaitan als Anton tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang
BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Fawzy Ramadhan als Puji dan AntoniPanjaitan als Anton adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Antoni Panjaitan als Anton tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang
BAB Positif PositifTetrahydrocannabinol KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Antoni Panjaitan als Anton adalahbenar mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Antoni Panjaitan als Anton tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Narkotika, PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.
Register : 17-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 02/Pid.Sus/ 2014/ PN-TJB Tanggal 14 April 2014 — - NUR AINI BR SITORUS ALS AINI
31 — 5
31 — 5
Penetapan Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejak tanggal 16Februari 2014 s/d 16 April 2014 ;Terdakwa dalam Perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal17 Januari 2014 No. 02/Pen.Pid/2014/PNTB tentang Penetapan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 17 Januari 2014 No.02/Pen.Pid/2012/PNTB tentang Penetapan Hari
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia
BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Ainiadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik
Narkotika Atau DakwaanKedua Pasal 112 ayat ( 1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau DakwaanKetiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa yaitu Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat ( 1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.