M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran No. 0337/UM-PSLB/2001 atas nama PATIMAH yang dikeluarkan di Amuntai pada tanggal 1 Oktober 2001 oleh Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Hulu Sungai Utara yang semula tertulis PATIMAH, lahir di Amuntai, tanggal 24 September 2001, anak kesatu, perempuan dari suami isteri MUSLIM dan

   >ANA FAHRIANI dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca PATIMAH, lahir di Amuntai, tanggal 24 September 2001, anak kesatu, perempuan dari suami isteri MUSLIM dan PAHRIANI;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara atau instansi yang berwenang, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register

Pemohon:
MUSLIM

Pdt.I.C.16 PUTUSANNomor 34/Pdt.P/2019/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Amuntai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Muslim, tempat lahir di Amuntai, tanggal 2 September 1972, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Karias Dalam RT. 1Kecamatan Banjang Kab. Hulu Sungai Utara Prop.

MUSLIM dan ANA FAHRIANI dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbacaPATIMAH, lahir di Amuntai, tanggal 24 September 2001, anak kesatu,perempuan dari Suami isteri MUSLIM dan PAHRIANI ;3.

Saksi Sapriansyah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Muslim;Bahwa Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama Pahriani;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Pemohon yang salah satunyabernama bernama Patimah, lahir di Amuntai pada tanggal 24 September2001, anak ke1 (Kesatu), jenis kelamin Perempuan dari Muslim dan Pahriani;Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untuk memintaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar diijinkan memperbaikinama

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Muslim; Bahwa Pemohon mempunyai seorang isteri yang bernama Pahriani; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Pemohon yang salah satunyabernama bernama Patimah, lahir di Amuntai pada tanggal 24 September2001, anak ke1 (Kesatu), jenis kelamin Perempuan dari Muslim dan Pahriani; Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untuk memintaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar diijinkan memperbaikinama istri Pemohon dalam akta

MUSLIM dan ANA FAHRIANI dirubah/diperbaki menjadi tertulis danterbaca PATIMAH, lahir di Amuntai, tanggal 24 September 2001, anak kesatu,perempuan dari Suami isteri MUSLIM dan PAHRIANI;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara atau instansi yang berwenang, setelah kepadanyadiberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segeramencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kKependudukan yang sedangberjalan dan memperbaiki data

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslim bin Mustapa) terhadap Penggugat (Gustina Mariyam binti Patoni. M);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Gustina Mariyam : Muslim

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa MUSLIM yang lahir di Genduang, tanggal 4 Pebruari 1977 dan MUSMULIADI yang lahir di Genduang, tanggal 4 Pebruari 1977 adalah merupakan satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;
3. Menyatakan PENETAPAN ini hanya dapat dipergunakan oleh Pemohon sendiri dan semata-mata hanya untuk

Pemohon:
MUSLIM

/Perkara Perdata Nomor 66/Pdt.P/2018/PN PlwKelurahan Sorek Satu) Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pelalawanatas nama MUSLIM (Pemohon) dengan NIK .1405030402770002tertanggal 28 Desember 2012 ;Bahwa nama MUSLIM lahir tahun 1977 tersebut telah lama Pemohongunakan dalam seharihari sebagaimana tercantum pada Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga dan pada Kutipan Akta Nikah tercantumnama

MUSLIM lahir tahun 1973 namun pada ljazah Pemohon tertulisdengan nama MUSMULIADI lahir tahun 1977 ;Bahwa masyarakat dan lingkungan tempat tinggal Pemohon = sudahmengenali nama tersebut ;Bahwa tidak berbeda orang yang bernama MUSLIM lahir tahun 1977,MUSLIM lahir tahun 1973 dan MUSMULIADI lahir tahun 1977 ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mendapatkan pengesahan namaPemohon adalah untuk menjelaskan identitas diri pemohon dandisamping itu agar tidak timbul permasalahan hukum dikemudian hari ;Bahwa pemohon

Menyatakan bahwa nama MUSLIM lahir tahun 1977, MUSLIM lahir tahun1973 dan MUSMULIADI lahir tahun 1977 adalah orang yang sama ;3.

Bahwa benar nama MUSLIM lahir tahun 1977, MUSLIM lahir tahun 1973dan MUSMULIADI lahir tahun 1977 adalah merupakan satu orang yangsama;SAKSI IT DESRINAISNAINI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun yang lalu saksi sudah kenaldengan Pemohon. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kami bertetangga danHal. 4 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Plwabangnya adalah teman sepermainan saksi. Bahwa Pemohon sudah menikah.

Bahwa ada nama yang lain yaitu MUSLIM sebagaimana tercantum diKTP ; Bahwa alasannya untuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan yangmenyatakan bahwa nama MUSLIM dan MUSMULYADI orangnya sama,dan penetapan itu akan digunakan untuk mengurus passport.

Menyatakan terdakwa RUSDI BIN MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RUSDI Bin MUSLIM

PUTUS AN Nomor : 270/Pid.B/2013/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : RUSDI Bin MUSLIM;Tempat Lahir : Desa Pemulutan;Umur/Tgl.Lahir : 39 tahun / 08 Maret 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Talang Buluh Rt.06 Dusun II Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin

dalamdiktum amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum pidana tersebut dijatuhkan kepada terdakwa makadipandang perlu untuk mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang dapat memberatkanmaupun meringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan korban;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta bersikap sopandipersidangan;10Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP, dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa RUSDI BIN MUSLIM

Pemohon:
MUSLIM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah Muslim laki-laki lahir di Gisi pada tanggal 1 Juli 1942;
3. Menyatakan bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang benar;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu Rupiah);

Pemohon:
MUSLIM

Menyatakan Terdakwa AZMI BIN MUSLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

AZMI BIN MUSLIM

Menyatakan terdakwa Azmi bin Muslim secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sesuai dalam surat dakwaan No. Reg.Perk. PDM 220/LNGSA/07.11 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azmi bin Muslim dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah No. Pol BK 2736FQ (bukan No.

dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula adanya keinginan dari terdakwa Azmi bin Muslim untukmemiliki sepeda motor tetapi dikarenakan uang untuk membeii sepeda motor tidakmencukupi lalu terdakwa Azmi bin Muslim bertanya kepada temannya sesamakaryawan PT Parasawita yang bemama Sudarman bin Sabaruddin apakah adamemiliki ataupun apakah ada temannya yang memiliki sepeda motor matik yang akandijual dan atas pertanyaan tersebut kemudian Sudarwan bin Sabaruddin rnengatakanada temannya yang biasa jual

beli sepeda motor bodong dengan harga murah dankernudian segera memberikan nomor handphone temannya yang bernama Agus Lulubin Sukarsa (anggota TNI Batalyon 111 Karma Bhakti Tualang Cut) serta jugamengirimkan nomor handphone terdakwa Azmi bin Muslim kepada Agus Lulu binSukarsa tersebut;Bahwa sekira seminggu kemudian, seseorang yang diduga bernama Agus Lulubin Sukarsa menghubungi terdakwa Azmi bin Muslim melalui handphone danmenanyakan apakah benar terdakwa Azmi bin Muslim membutuhkan sepeda motormatik

bodong dan atas pertanyaan seseorang yang diduga bemama Agus Lulu binSukarsa tersebut, terdakwa Azmi bin Muslim menjawab ia dan bertanya apa jenis danberapa harga sepeda motor matik tersebut dan atas pertanyaan tersebut, seseorangyang diduga bernama Agus Lulu bin Sukarsa rnengatakan bahwa sepeda motornyamerk Yamaha Mio dengan harga sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa Azmi bin Muslim pun langsung menyetujui harga tersebut danbertanya lagi dan dimana transaksi jual

Menyatakan Terdakwa AZMI BIN MUSLIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZMI BIN MUSLIM dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani olehterdakwa kecuali ada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukanperbuatan yang dapat dihukum sebelum selesai masa percobaan selama 6(enam) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin MURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUSLIM Bin MURI

PUTUSANNomor : 1959 / PID.B / 2012 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MUSLIM Bin MURI;Tempat lahir : Pempen ;Umur/tgl. lahir : 22 tahun/ 01 April 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I RT.05/03 Ds. Pempen Kec.

Selanjutnya Terdakwa dan sepeda motor Honda Revotersebut dibawa ke Polsek Kelapa Dua guna pengusutan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa MUSLIM Bin MURI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUSLIM Bin MURI dan Sdr. HASAN (DPO) pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Kp. Pengkolan Ds. PasirJaya Kec. Cikupa Kab.

Selanjutnya Terdakwa dan sepeda motor Honda Revotersebut dibawa ke Polsek Kelapa Dua guna pengusutan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa MUSLIM Bin MURI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana Jo.

Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin MURI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 15 5.

Terdakwa :MUSLIM Bin MURITanggal sidang :1 KAMIS, 18 OKTOBER 20122 KAMIS, 29. NOPEMBER 20123 KAMIS, 06 DESEMBER 2012Tanggal Putusan : 06 DESEMBER 2012Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin MURI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

NAWIR MUSLIM LABATJO

PUTUSANNomor 14/PID SUS/2018/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : NAWIR MUSLIM LABATJO Alias NAWIR;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggallahir : 21 tahun/08 Februari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Perkara: PDM75/GORON/1017 tanggal 31 Oktober 2017 Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa NAWIR MUSLIM LABATJO alias NAWIR pada hariRabu tanggal 19 Juli 2017 jam 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di halaman parkir Lyrics Karaoke Jl.Jaksa Agung Suprapto Kel.Limba U II Kec.

petugas DirektoratnarkobaPolda Gorontalo.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah untuk menggunakanNarkotika Golongan I, berupa sabusabu yang mengandung amphetamin danatau methamphetamin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat(1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM75/GORON/1 2/2017 tanggal 2 Januari 2018 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NAWIR MUSLIM

LABATJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAWIR MUSLIM LABATJOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaditahan; danPidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) sub 4(empat) bulan kurungan.4.

Menyatakan Terdakwa NAWIR MUSLIM LABATJO alias NAWIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalangunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

MUSLIM BIN KATROL

PUTUSANNo.363/Pid.B/2015/PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSLIM BIN KATROLTempat Lahir : BojonegoroUmur / Tanggal Lahir : 43 Tahun/9 Mei 1972Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.09, RW.05, Desa Ngraseh, KecamatanDander,Kabupaten BojonegoroAgama

olehPenasihat Hukum dan akan dihadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 363/Pid.B/2015/PN.Bjn tanggal 21 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Bojonegoro tanggal 21 Desember 2015.tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut1Menyatakan terdakwa MUSLIM

BIN KATROL, Bojonegoro, 43Tahun / 9 Mei 1972, lakilaki, Indonesia, Islam, RT.09, RW.05,Desa Ngraseh, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, Petani,SD, bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat jin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke2KUHP.dalam surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap MUSLIM BIN KATROL denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan di kurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah

dari Terdakwa / pledoi dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaia tetap pada pembelaanya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUSLIM

hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu, tanggal 24 Oktober 2015, saksi AGUNG WIJAYANTOtelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MUSLIM

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon adalah nama MUSLIM lahir di Parit Setia tanggal 9 Juni 1978, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 15.570/DKCS/2010, Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/15/I/1999, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 6101030906780003 dan Kartu Keluarga Nomor: 6101031506090025;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,

Pemohon:
MUSLIM

Bahwa kemudian Pemohon ada mengajukan pembuatan Akta Lahir diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas terbitNo. 15.570/DKCS/2010, tertanggal 31 mei 2010 atas nama Muslim, lahir diParit Setia, tanggal, 09 Juni 1978 ;5. Bahwa kemudian Pemohon ada mengajukan pembuatan Kartu Keluargadi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambasdan terbit Kartu Keluarga Nomor : 61011031506090025, tanggal 05 Mei20114 atas nama Muslim sebagai Kepala Keluarga ;6.

Bahwa Pemohon adalah pemegang identitas kartu Tanda Penduduk atasnama Muslim dengan NIK : 61011030906780003, yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atas nama Muslim ;7. Bahwa Pemohon berdasarkan Surat Keterangan dari Desa BakauKecamatan Jawai adalah benar bernama Muslim dengan NIK61011030906780003, aadalah saatu orang yang sama dengan identitasyang tertera pada paspor yang bernama Mulim Asmadi ;8.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15.570/DKCS/2010 atas nama MUSLIM lahirdi Parit Setia tanggal 9 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 31 Mei 2010,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5, Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/15/I/1999 atas nama MUSLIM lahir di ParitSetia tanggal 09061978 dan NINI yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJawai tanggal 26 Januari 1999, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

tanggal 06052019, buktiP3 berupa Kartu Keluarga Nomor: 6101031506090025 tertulis atas namaKepala Keluarga MUSLIM lahir di Parit Setia tanggal 09061978 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SambasHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 212/Pdt.P/2019/PN Sbstanggal 05052014, bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor15.570/DKCS/2010 tertulis atas nama MUSLIM lahir di Parit Setia tanggal 9 Juni1978 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSambas tanggal

: 59.716/DKCS/2010 atas nama HESTI anak kedua dari suamiisteri tertulis atas nama MUSLIM dan NINI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas 22 Desember 2010,selanjutnya nama Pemohon pada bukti P1, P3, P4, P5 , P7 dan P8,dikuatkan pula dengan bukti P2 berupa Surat Keterangan Nomor:470/77/2008/Pem atas nama MUSLIM lahir di Parit Setia tanggal 09061978yang dikeluarkan oleh a.n Kepala Desa Bakau Kecamatan Jawai Sekdes YadiJamak tanggal 20092019, dimana dari buktibukti

MUSLIM BIN SUTARDI

. : 103/Pid.B/AN/2012/PN.PWRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Anakpada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUSLIM Bin SUTARDI ;'Tempat lahir : Purworejo ;Umur / tanggal lahir : 16 Tahun/ 4 Maret 1996 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;IKebangsaan : Indonesia ;'Tempat tinggal : Desa Pelutan Rt.01 Rw.01 Kecamatan

Menyatakan bahwa terdakwa MUSLIM Bin SUTARDI telah bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diataur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo UU No.3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUSLIM Bin SUTARDI selama 8(delapan) bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknya agar Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari terdakwa dan Penasehat Hukumnya,Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut umum, terdakwa dan PenasehatHukumnya menanggapi pula secara lisan, yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSLIM

Pelutan Rt.01 Rw.01Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitar jam 05.00 WIBsewaktu saksi sedang dirumah didatangi warga yang melaporkan kalau telah terjaditindak pidana pencurian di rumah WAGISAH berupa VCD Player merk Maxtron, danmenurut keterangan Wagisah pada waktu mau sholat ke mushola melihat terdakwaberada disekitar rumahnya, selanjutnya saksi bersama warga mencari barang yanghilang tersebut ke rumah Muslim akan tetapi sewaktu ditanya

Menyatakan bahwa terdakwa MUSLIM Bin SUTARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM Bin SUTARDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NAMAN BIN MUSLIM

Julhadi Bin Muslim (DPO), Sdr. Sidi (DPO) dan Sadr.lrawan Als Bokir Bin Romli (DPO) mendatangi LokasiBiopile Camp Rawa DesaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 83/PID.B/2016/PN SKYSukamaju Kec. Babat Supatlalu Sdr. Julhadi Bin Muslim (DPO), Sdr. Sidi (DPO)dan Sadr. lrawan Als Bokir Bin Romli (DPO) mengambil barang berupa 2 (dua) UnitMesin yaitu mesin penggiling Pelet dan Mesin Penggiling Rumput warna merahmerk Yanmar, terdakwa bersama Sdr. Julhadi Bin Muslim (DPO), Sdr.

Julhadi Bin Muslim (DPO),Sdr. Sidi (DPO) dan Sdr. lrawan Als Bokir Bin Romli (DPO) melakukanpencurian dengan cara merusak pintu kerangkeng dengan menggunakan alatBantu berupa gunting besi lalu terdakwa bersama Sdr. Julhadi Bin Muslim(DPO), Sdr. Sidi (DPO) dan Sdr. lrawan Als Bokir Bin Romli (DPO)melepaskan baut baut menggunakan kunci pas kemudian terdakwa bersamaSdr. Julhadi Bin Muslim (DPO), Sdr.

Julhadi Bin Muslim(DPO), Sdr. Sidi (DPO) dan Sdr. lrawan Als Bokir Bin Romli (DPQ)melakukan pencurian dengan cara merusak pintu. kerangkeng denganmenggunakan alat Bantu berupa gunting besi lalu terdakwa bersama Sdr.Julhadi Bin Muslim (DPO), Sdr. Sidi (DPO) dan Sdr. lrawan Als Bokir BinRomli (DPO) melepaskan baut baut menggunakan kunci pas kemudianterdakwa bersama Sdr. Julhadi Bin Muslim (DPO), Sdr. Sidi (DPO) danSdr.

Conoco Philips.Dalamfakta di persidangan terungkap bahwa Terdakwa "NAMAN BIN MUSLIM" Pada HariSabtu Tanggal 14 November 2015, sekira pukul 02.00 Wib, Bertempat di LokasiBiopile Camp Rawa Desa Sukamaju Kec. Babat Supat. Kab. Musi Banyuasin.Bermula ketika terdakwa bersama Sdr. Julhadi Bin Muslim (DPO), Sdr. Sidi (DPO)dan Sadr. lrawan Als Bokir Bin Romli (DPO) mendatangi Lokasi Biopile Camp RawaDesa Sukamaju Kec. Babat Supat lalu Sdr. Julhadi Bin Muslim (DPO), Sdr.

Julhadi Bin Muslim (DPO), Sdr. Sidi(DPO) dan Sadr. lrawan Als Bokir Bin Romli (DPO) mengambil 2 (dua) Unit Mesintersebut dengan cara merusak pintu kerangkeng dengan menggunakan alat Bantuberupa gunting besi lalu terdakwa bersama Sdr. Julhadi Bin Muslim (DPO), Sdr.Sidi (DPO) dan Sdr. lrawan Als Bokir Bin Romli (DPO) melepaskan baut bautmenggunakan kunci pas kemudian terdakwa bersama Sdr. Julhadi Bin Muslim(DPO), Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin MUHAMMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabu dan Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

MUSLIM Bin MUHAMMAD

Nama lengkap : MUSLIM Bin MUHAMMAD2. Tempat lahir : Lamsiteh Cot3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 01 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Lamsiteh Kec. Kuta Malaka Kab.Aceh Besar7. Agama: Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2015 s/d tanggal 13 November 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2015 s/d23 Desember 2015;3.

Menyatakan terdakwa MUSLIM Bin MUHAMMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai,menyimpan atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman (jenis sabu) dan golongan dalambentu. tanaman (jenis ganja) gabungan dari beberapa perbuatan yangmasingmasing menjadi kejahatan yang terancam dengan hukuman utamayang sejenis sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 111 ayat (1) Undang Undang

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonuntuk dapat memberikan putusan hukum yang seadiladilnya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUSLIM

bukan tanaman jenis sabu tersebut.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan izin daripihak yang berwenang untuk menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis ganja tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUSLIM

MUSLIM Bin MUHAMMAD.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan izin daripihak yang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dan bentuk tanaman jenis ganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan dari Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak ada mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

MUSLIM bin MATUSIN

Menyatakanterdakwa MUSLIM BIN MULYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSLIM Bin MULYA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam bulan);3.

MUSLIM Bin MULYA

/PID.SUS/2014/PN .Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :MUSLIM Bin MULYATempat lahir Jakarta.Umur/tanggal lahir: : 19 tahun/29 Maret 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Swadaya V RT 010/RW 06 No.51, Kelurahan RawaBunga Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur.Agama

Pen.Pid /2014 / PN.JKT.TIM tanggal 13 Nopember 2014tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1129 / Pen.Pid / 2014 / PN.Jkt.Timtanggal 19 Nopember 2014.tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUSLIM

Bin MULYA tentang Narkotika dalamdakwaan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap MUSLIM Bin MULYA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit

BIN MULYA untukmemutuskan perkara ini sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUSLIM BIN MULYA tidak terbukti secarasah danmeyakinkan melanggar dakwaan Kesatu yaitu Pasal 111 yat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika2 Membebaskan Terdakwa MUSLIM BIN MUSLIM oleh karena tidak terbuktiSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanMemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang

persesuaian dan diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa MUSLIM BinMULYA identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan adalah pelaku yangakan bertanggungjawab atas terjadinya tindak pidana/ peristiwa ini; Dengan demikianunsur ke satu telah terpenuhi;Ad2.

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARDIANSYAH SIREGAR, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kota Pinang, Pada tangga24 April 2002 adalah anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : MUSLIM SIREGARIbu : TETTI MARIANI SIREGARYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 14 Juli 2001 dengan bukti buku nikah/Akta perkawinan Nomor 183/06/VII/2001;- Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

PERDATA- MUSLIM SIREGAR

tersebut dinilai tidakQemestengan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohonese0ur dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaemcron:Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukQ@ermanonan ini;MENETAPKAN Wengabulkan permohonan pemohon;< Wienetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARDIANSYAH SIREGAR,ems kelamin Lakilaki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 24 April 2002 adalahamak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:sear : MUSLIM

Menyatakan terdakwa Muslim alias Ulim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUSLIM ALIAS ULIM

Menyatakan bahwa Terdakwa Muslim als Ulim tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh sdr. Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya dan jugasurat tuntutan hukumnya.2. Membebaskan (vrijspraak) Terdakwa Muslim als Ulim oleh karenanya dari segaladakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun tuntutan hukumnys tsb, atau setidaknya:3. Melepaskan Terdakwa Muslim als Ulim dari segala Tuntutan hukum (Ontslaag vanalle rehtsvervolging).4.

Memulihkan oleh karenanya harkat martabat serta hakhak yang melekat lainnyapada diri Terdakwa Muslim als Ulim.5.

namunsetelah melihat Terdakwa di Kantor polisi, saksi ingat bahwa saksi ada melihatTerdakwa Muslim memukul korban Junaidi Damananik karena saat ituTerdakwa Muslim posisinya di depan saksi.Bahwa saksi mengenali Terdakwa Muslim sewaktu di pertemukan di kantorPolisi.Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan, dimanapada saat kejadian terdakwa tidak berada ditempat kejadian;4.

Saksi Bambang Hermanto.Bahwa saat pemeriksaan Muslim diperiksa sebagai saksi dan jugasebagai tersangka.Bahwa saat itu Muslim tidak dalam keadaan tertekan.Bahwa yang memeriksa Muslim, adalah Bambang dan saat itu saksiberada di ruang pemeriksaan.Bahwa saksi tidak melakukan ancaman dan tekanan terhadapMuslim.Bahwa saksi mengetahui uraian peristiwa tersebut dari saksisaksi.Bahwa saksi Muslim dari awal tidak mengakui perihal pembunuhantersebut.Bahwa pada pemeriksaan Usman dan Muslim memberikanketerangan

Namun saksi tidak ada melihat Terdakwa Muslim alsUlim memukul korban Junaidi Damanik, lalu saksi Muhammad Humaydimenerangkan bahwa saksi ada melihat Terdakwa Muslim memukul korbanJunaidi Damanik karena saat itu Terdakwa Muslim posisinya berada didepan saksi.Bahwa adapun keterangan Usman als Uman yang menerangkan bahwa padasaat kejadian di depan warung playstation, saat pemuda Pematang Rambekemudian berusaha menyerang saksi serta Acik dan Bahri als Songah lalusaksi dan Acik serta Bahri melarikan diri

Menetapkan Pemohon (ABDUL AZIZ MUSLIM) sebagai pemegang kekuasaan untuk menjalankan kekuasaan orang tua dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama 1. Ismi Ana Nuraziza, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 15 Mei 2002 dan 2. Alfi Ana Mawaddah, jenis kelamin perempuan, lahir di jakarta pada tanggal 12 Juni 2004 ;3. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengurus Tabungan dan Asuransi dengan No.Polis : 510-0670842 yang terdaftar atas nama NURJANNAH ;4.

ABDUL AZIZ MUSLIM

Menyatakan Terdakwa Muslim Bin Thalib tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Muslim Bin Talib