Ditemukan 2269405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 580/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 25 Agustus 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
194
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa =s Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, denganHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 0580/Pdt.G/2008/PA.Bjndemikian telah terpenuhi semua syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek 4Menyatakan syarat
Register : 12-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 828/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT dengan iwadlHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0828/Pdt.G/2011/PA.BjnRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
Register : 06-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1180/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 24-08-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1667/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
103
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat talik talaktelah terpenuhi3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Penggugat dengan iwadl4.
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal Ol Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1432 H.,~ olehkami Dra. Hj.
Register : 15-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 620/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Menyatakan syarat ta
    antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0620/Pdt.G/2011/PA.BjnMenyatakan syarat
Register : 14-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 381/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini 4MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir :Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 11-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1027/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini 4MENGADILIHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1027/Pdt.G/2011/PA.BjnMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 07-08-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 546/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
Register : 01-03-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 427/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek jMenyatakan syarat
Register : 30-11-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2443/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini 4MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 04-05-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 901/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    PA.Bjngugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 06-05-2008 — Putus : 02-06-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 830/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 2 Juni 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu =;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    nomor: O0830/Pdt.G/2008/PA.BjnMenimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa s Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek iMenyatakan syarat
Register : 24-05-2007 — Putus : 05-11-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 760/Pdt.G/2007/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2007 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini 4MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menyatakan syarat
Register : 02-01-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 4/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 12 Mei 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa =s Penggugat telah membayar iwadRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 02-01-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 3/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 12 Mei 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • Menyatakan syarat ta
    sebagaipengganti nafkah, sehingga dengan perbuatan Tergugattersebut Tergugat telah terbukti melanggar janjita'lik talaknya yang dibacanya sewaktu akad nikahnyadahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa ~s Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir :Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 01-11-2007 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1601/Pdt.G/2007/PA.Bjn
Tanggal 24 Maret 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
296
  • Menyatakan syarat ta
    itu pula tergugat tidak pernah pulang dantidak ada kabar berita apapun serta tidak pulameninggalkan barang sesuatu apapun sebagai penggantinafkah penggugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1601/Pdt.G/2007/PA.Bjnmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa s Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 174/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Batang Unit Limpung 2
Tergugat:
1.SUYITNO
2.MUSRIANAH
5018
  • MENGADILI

    1. Menyatakan para Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : PKI805P3G2/8159/05/2018 tanggal 25 Mei 2018;
    4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : PKI805P3G2/8159/05/2018 tanggal 25 Mei 2018kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 21,225,384,- (dua puluh satu juta dua ratus dua puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh empat rupiah) dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut;
  • Menolak gugatan selebihnya;
  • Menghukum
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Kds
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Kudus Unit Jati II
Tergugat:
Arif Nugroho
220
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: PK1802JZ8B/7059/02/2018 tanggal 23 Februari 2018;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yang ditandatangani Tergugat;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Jual tertanggal 23 Februari 2018 yang ditandatangani Tergugat;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: PK1802JZ8B/7059/02/2018 tanggal 23 Februari 2018 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sejumlah Rp198.254.134,00 (seratus sembilan puluh delapan juta dua ratus lima puluh empat ribu seratus tiga puluh empat rupiah) dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut;
  • Menghukum Tergugat
Register : 25-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Skl
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Singkil Kanca BRI Tapaktuan
Tergugat:
Rinawati
414
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk patuh mentaati syarat-syarat perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.316.000,- (tigas ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 30-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1140/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebgaimana diuah utnukkeduakalinya dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat