qiuqiuBahwa benar cara permainan judi tersebut adalah Menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjuinya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang

Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjutnya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang

Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah Menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjutnya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagaiperangkat desa; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama PASIRAN sesuai denganyang ada di Buku Nikah Pemohon dan Akta Kelahiran serta Ijazah anakPemohon; Bahwa di dalam KTP dan KK Pemohon tertulis SARPAN; Bahwa untuk keseragaman dokumen maka Pemohoninginmerubah nama Pemohon yang ada di KTP dan KK Pemohon dariSARPAN menjadi PASIRAN diseragamkan dengan dokumen lainnya; Bahwa oleh karena itu membutuhkan penetapan dari PengadilanNegeri;2. ALI SUBKHAN.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena menantu Pemohon; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama PASIRAN sesuai denganyang ada di Buku Nikah Pemohon dan Akta Kelahiran serta Ijazah anakPemohon; Bahwa di dalam KTP dan KK Pemohon tertulis SARPAN; Bahwa untuk keseragaman dokumen maka Pemohoninginmerubah nama Pemohon yang ada di KTP dan KK Pemohon dariSARPAN menjadi PASIRAN diseragamkan dengan dokumen lain; Bahwa oleh karena itu membutuhkan penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

dan memiliki ijazah sekolahdasar yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar (SD) Negeri 142 PakubalahoKecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba.Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitu nama Zainuddin, sedangkan namaPemohon yang tertera pada ijazah Sekolah Dasar dari anak Pemohon, yaitu namaMading Zainuddin.Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yang tertera pada KartuTanda Penduduk Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganyang

telahmemberikan keterangan yang selengkapnya seperti tersebut dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi NURAENL, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitasberupa perubahan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon sendiri.Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon antarayang tertera di Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang

inginmenunaikan ibadah Haji untuk musim Haji tahun 2018.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2.Saksi RAMLI NAWIR., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitasberupa perubahan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon sendiri.Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.e Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon antarayang tertera di Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang

Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya

Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Mejelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer .Yang dimaksud dengan Militer menurut ketentuan pasal 46 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang meliputi AD, AL, AU yang wajib berada didalam dinassecara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang

Berarti jikaseorang Anggota TNI melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariKomandan Kesatuanya adalah bertentangan dengan kewajibanhukumnya.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan negara, atau untuk melaksanakan suataupermintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadisuatu gerakan pengacauan.Diluar keadaankeadaan tersebut diatas berarti suatu pasukandianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrarion, pasukan tersebut berada Dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang

dilarang yaitu batasan waktu Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin lebih lama dari tiga puluh hari sebagai tindakan Desersi yangmerupakan kelanjutan dari ketidak hadiran tanpa ijin yang diatur dalampasal 85 dan 86 KUHPM termasuk tindakan Desersi apabila jangkawaktu ketidak hadiran tanpa ijin tersebut adalah lebih lama dari tigapuluh hari dengan ancaman hukuman diperberat.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang

Tangerang tanggal 11 Februari2015 (sesuai dengan asii);Bukti P6 : jazah No. 4500070 atas nama CUACA yangdikeluarkan oleh Universitas Gadjah Mada tanggal 19 Mei 1994 (sesuaidengan asli);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonpula mengajukan saksisaksi yang keterangannya diambil dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi KASRAH BR GINTING:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaradari Pemohon;e Bahwa nama Pemohon adalah CUACA BANGUN, sesuai denganyang

MANUELLI KEMBAREN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaradari Pemohon;e Bahwa nama Pemohon adalah CUACA BANGUN, sesuai denganyang tertera dalam KTP, KK, Pemohon ;e Bahwa nama CUACA BANGUN yang tertera dalam KTP dan KKyang dikeluarkan oleh Kota Tangerang dan didalam dokumen AkteKelahiran, ljazah dan Surat Nikah yang tertulis CUACA adalahorang yang sama;e Bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan menetapkan bahwa namanama orang yang tertulisdalam dokumendokumen

saat ini berstatus sebagai siswa diSekolah Dasar (SD) Negeri 142 Pakubalaho Kecamatan Bontotiro KabupatenBulukumba.Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitu nama Zainuddin, sedangkan namaPemohon yang tertera pada Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar dari anakPemohon, yaitu nama Mading Zainuddin.Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yang tertera pada KartuTanda Penduduk Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganyang

SEPTIDEWI RAHMAWATI ;Bahwa Pemohon tersebut di dalam Ijasah S1 tertulis namanya SEPTI DEWIRACHMAWATI;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Jasah ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

SEPTIDEWI RAHMAWATI ;Bahwa Pemohon tersebut di dalam Ijasah S1 tertulis namanya SEPTI DEWIRACHMAWATI,;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Ijasah ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

berupa suratyang diajukan, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah ; 1.SAIFUL MUADI bin KASPANI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksisebagai bertetangga dekat ; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut para Pemohon kesulitan dalam mengurusAkta Kelahiran putra putranya; LUKMAN bin NUR AMIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena adik iparPemohon I; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sularna bin Sawirejo (Pemohon ) Sarmibinti Sarimin (Pemohon II), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.4:5.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknik Menengah atas nama Sularnobin Sawirejo (Pemohon ) telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.5;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan denganbuktibukti tersebut, selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaCibinong memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuklahhalinwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak

Saksi I KETUT WIDIARSA;+ > Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalahUSTETATIY EL GELS semesters teen ereee eee ese eerenee> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pengesahan> Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Paspor berbeda denganyang tertera dalam dokumen lainnya; > Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Paspor adalah DWIERMA YANTI namun dalam dokumen yang digunakan olehPemohon selama ini adalah NI NENGAH NOR; > Bahwa orang yang bernama DWI ERMA YANTI dan NI NENGAHNORI adalah

orang yang sam@a; 2.Saksi I KETUT WINASTRA;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah SEPUPUNya Salesiy Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pengesahan> Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Paspor berbeda denganyang tertera dalam dokumen lainnya; > Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Paspor adalah DWIERMA YANTI namun dalam dokumen yang digunakan olehPemohon selama ini adalah NI NENGAH NOR; > Bahwa orang yang bernama DWI ERMA YANTI dan NI NENGAHNORI adalah orang yang sama; Menimbang

Keluarga Pemohon denganyang tertulis pada ljazah Sarjana Pemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu. Keluarga Pemohon sesuai dengannama yang tertulis pada Ijazah Sarjana Pemohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2.

Keluarga Pemohon denganyang tertulis pada ljazah Sarjana Pemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu.

Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon antarayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang tertera pada ljazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon.

Saksi SARINAH., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan tempat, tanggaldan tahun kelahiran Pemohon sendiri dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon.Bahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon antarayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang tertera pada ljazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon.Bahwa tempat,

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.1;2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RISKY HARVIDA NIK1404020107920013 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 Juni 2021. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.2;3.

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama BAHARUDDIN Nomor :1404091411120092 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 27 November 2017. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.4;5.

Menetapkan nama/tanggal lahir yang tertulis pada Akta Nikah NomorXX/XX/IV/1989 tanggal XX April 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal Pemohon tidak sesuai denganyang sebenarnya; 3. Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya PEMOHON menjadi NAMA PEMOHONSEK ARANG; 2 nen4.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor(XX/XX/IV/1989) tanggal (XX April 1989), yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal tidak sesuai denganyang sebenarnya; 23. Menetapkan merubah namaPemohon yang tersebut pada Akta Nikah, yangsebelumnya namanya PEMOHON menjadi NAMA PEMOHON SEKARANG:4.

NATA SAEMA SAPUTRA, SH, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa pemohon dilahirkan di Gresik pada tanggal 18 Pebruari 1958Bahwa nama Pemohon telah dilakukan Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia sebagaimana dalam kutipan Akte Kelahiran No. 72/1958tanggal 14 Maret 1958Bahwa nama Pemohon ada perbedaan antara Akte Kelahiran denganyang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga, ljazah,SK CPNS s/d SK PNS dan SK TerakhirBahwa Pemohon ingin memperbaiki

WIRYO UTOMO menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa pemohon dilahirkan di Gresik pada tanggal 18 Pebruari 1958Bahwa nama Pemohon telah dilakukan Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia sebagaimana dalam kutipan Akte Kelahiran No. 72/1958tanggal 14 Maret 1958Bahwa nama Pemohon ada perbedaan antara Akte Kelahiran denganyang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga, ljazah,SK CPNS s/d SK PNS dan SK TerakhirBahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya

sepertitersebut di atas berawal ketika melakukan perjudian jenis dadu yang sifatnyauntunguntungan bersamasama saksi SUJOKO Bin SUKOASIH dan 5 (lima) oranglain sebagai penombok dan perjudian dadu tersebut dilakukan dengan caramenebak mata dadu yang keluar yaitu sisi atas dari 3 (tiga) buah dadu, denganketentuan jika nilai mata dadu yang keluar ada yang sama dengan gambar dalambeberan yang di taruh penombok, maka penombok tersebut mendapatkansejumlah uang karena dikatakan pemenang, namun apabila tidak sesuai denganyang

Lumajang saksi melihat terdakwabermain judi sebagai pengocok / bandar,e Bahwa benar menurut keterangan dari terdakwa bahwa dimana apabilapenombok menaruh Rp.1.000, (seribu rupiah) jika cocok dengan gambaryang di taruh keluar 1 (satu) maka akan mendapat Rp.1.000, (seribu rupiah,dan apabila keluar 2 (dua) maka mendapatkan Rp.2.000, (dua ribu rupiah),dan seterusnya, namun apabila nomor yang di taruhkan tidak sesuai denganyang keluar maka uang taruhan dari penombok akan di ambil bandar yaituterdakwa.e

beberan tempat tombokan, 1 (satu)buah kantong kecil warna hitam, 1 (satu) buah kantong besar warna putih,dan uang tunai sebesar Rp. 25.000, (lima puluh lima ribu rupiah),e Bahwa benar kemudian dalam perjudian tersebut apabila penombokmenaruh Rp.1.000, (seriou rupiah) jika cocok dengan gambar yang di taruhkeluar 1 (satu) maka akan mendapat Rp.1.000, (seribu rupiah, dan apabilakeluar 2 (dua) maka mendapatkan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), danseterusnya, namun apabila nomor yang di taruhkan tidak sesuai denganyang

Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnyaberada untuk memenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya,

Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 460/20/XIII/2006 tanggal 16Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0672/6762//TI+/I/2010 atasnama Angie Wijaya Dinas dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil KotaPalembang Tanggal 06 Januari 2010 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode

(P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0671LT121020150005atas nama Andrew Wijaya dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil KotaPalembang Tanggal 12 Oktober 2015 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.4);.e.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0671LU201020150012atas nama Aurelie dikekeluarkan oleh Dinas Dukcapil KotaPalembang Tanggal 20 Oktober 2015 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.5);Bahwa selanjutnya selain bukti surat Penggugat juga menghadirkansaksi saksi untuk di dengarakan keterangannya;a tempat UMUR 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalanee menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut