pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa memohon hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dantelah menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa Muhammad Dewi Alias Dwi Bin Jarseppada haridan tanggal tidak ingat

Yusuf (Alm);Bahwa sSelanjutnya pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar akhirTahun 2017 terdakwa menjual bak becak motor tersebut kepada saksiZulkarnain bin Hasan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan caraterdakwa mengantar bak becak tersebut ke rumah saksi Zulkarnain binHasan yang berada di Pesantren Cinta Maju Kecamatan BlangpegayonKabupaten Gayo Lues;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar awalTahun 2018 terdakwa menggadaikan sepeda motor becak tersebut

Yusuf (Alm)dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira bulanFebruari tahun 2018 di Kampung Pepalan Kecamatan Dabun gelangKabupaten Gayo Lues, Terdakwa telah mengadaikan 1 Unit BecakMesin menggunakan Sepeda Motor Honda Jenis Supra X125 tahun2005 warna Putih Merah;Bahwa awalnya perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan datangkerumah Saksi untuk meyewa becak Saksi dengan perjanjian bahwaTerdakwa akan membayar sewa Becak sebesar

Khaidir terebut kepada Fajar sejumlah Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan kemudian selanjutnya pada hari tanggal danbulan yang sudah tidak ingat lagi tahun 2018 Terdakwa menjual BakBecak tersebut kepada Zulkarnaen sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa Terdakwa sudah tidak lagi melakukan penyetoran kepada Saksi Khaidiryang mana akibat perbuatanTerdakwa tersebut Saksi Khaidir mengalamikerugian sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin

lagi sekira tahun 2017Terdakwa mendatangi rumah Saksi Khaidir di Kampung Pepalan KecamatanDabun Gelang Kabupaten Gayo Lues untuk menyewa becak Motor milikSaksi Khaidir tersebut;Menimbang bahwa setelah Terdakwa menyewa becak Motor tersebutkemudian pada hari yang sudah tidak ingat lagi sekira bulan Febaruari 2018Terdakwa menggadaikan Sepeda Motor Honda Jenis Supra X125 tahun2005 yang dipergunakan untuk becak Motor tersebut kepada Fajar sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan

Nagan Raya berlanjut pada hariyang tidak di ingat lagi sekitar jam 10.00 Wib bertempat di ruangan tamu rumah saksi korbanNurhilda Yani Binti Aminuddin Desa Simpang Peut Kec. Kuala Kab. Nagan Raya berlanjut padahari yang tidak di ingat lagi sekitar jam 20.00 Wib bertempat di dalam kebun milik warga diLorong Melati Desa Alue Kambuk Kec.Suka Makmue Kab.

Nagan Raya berlanjut pada hariyang tidak di ingat lagi sekitar bulan Juli 2011 sekitar jam 15.00 Wib bertempat di kebun coklatdi belakang rumah saksi Syafizal Bin Alm. Hasan Desa Simpang Peut Kec. Kuala Kab. NaganRaya berlanjut pada hari yang tidak di ingat lagi sekitar bulan Juli 2011 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di di kebun coklat di belakang rumah saksi Syafizal Bin Alm. Hasan Desa SimpangPeut Kec. Kuala Kab.

Nagan Raya.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berlanjut pada hari yang tidak di ingat lagi, namunpada sekitar bulan Juli 2011 sekitar jam 11.00 Wib terdakwa kembali menyutubuhi saksidi ruangan tamu rumah saksi di Desa Simpang Peut Kec. Kuala Kab. Nagan Raya.e Bahwa selanjutnya pada pada hari yang tidak di ingat lagi terdakwa kembalimenyutubuhi saksi bertempat di kamar mandi tepatnya di atas sumur yang adapenutupnya di rumah milik Syafrizal Bin Alm. Hasan di Desa Simpang Peut Kec. KualaKab.

lagiuntuk apadipergunakanTanda jadi kreditmobil InnovanRebonUntuk biayapenginapan.Biaya konsumsiPengembalian uarpembelian kurmaPembelian bonekaelektronik havis dc Tidak ingat lagi Halaman 9 dari 74 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Lsm RpRpRpRpRpRpRp . 1.000.000,. 2.000.000,. 900.000,. 1.000.000,. 600.000,. 500.000,. 444.150,untuk apadipergunakan.Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Dipergunakan

untperjalananberdakwahTidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.

Bayar hutang bag Halaman 12 dari 74 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Lsm hasil cetak bukuRp. 1.255.000, Tidak ingat lagiuntuk apaRp.748.500, dipergunakanBelanja keperluanSeharihariRp. 611.020, Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Rp. 1.000.000,Keperluan DakwatRp. 1.000.000,Keperluan DakwatRp. 1.000.000,Keperluan DakwatRp. 500.000,Keperluan DakwatRp. 2.500.000,Biaya untuk seharhariRp. 500.000,Tidak ingat lagiuntuk apaRp. 3.000.000, dipergunakan.Rp. 651.000, Honor tim DakwatTidak ingat lagi Halaman

BULAN PENGELUARAN KETERANGANApril 2018 Rp. 4.000.000, Buka buku rekenirBCA.Rp. 150.000, Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Rp. 500.000,Beli baju coco viaonline.Rp. 200.000,Beli baju Islami viconline.Rp. 1.000.000, Halaman 16 dari 74 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Lsm Biaya keperluanSeharihari.Rp. 1.000.000,Keperluan DakwatRp. 376.243,Tidak ingat lagiuntuk apaRp. 500.000, dipergunakan.Pembayaran biayeacara Takbir AkbalRp. 150.000, Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Rp. 400.000,Biaya Tablik

Pembelian bonekaelektronik havis diRp.2.000.000, Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Rp. 1.000.000,Tidak ingat lagiuntuk apaRp. 2.000.000, dipergunakan.Tidak ingat lagiRp. 900.000, untuk apadipergunakan.Rp. 1.000.000, Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Rp. 600.000,Tidak ingat lagiuntuk apaRp. 500.000, dipergunakan.Rp. 444.150, Dipergunakan untperjalananberdakwah Halaman 36 dari 74 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Lsm Tidak ingat lagiuntuk apadipergunakan.Biaya konsumsiPembelian bajuSeharihari

Bahwa selanjutnya pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak ingat laginamun pada tahun 2020, pada saat itu terdakwa mengajak korban Bungauntuk jalanjalan sore dengan menggunakan sepeda motor dan korbanBunga duduk didepan kemudian pada saat dijalan terdakwa meraba vaginakorban Bunga lalu menusukkan jarinya ke dalam vagina korban Bunga.

Bahwa selanjutnya pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak ingat laginamun pada tahun 2020 terdakwa kembali memegang vagina korban Bungadengan menggunakan jarinya.

Bahwa selanjutnya pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak ingat laginamun pada tahun 2020 korban Bunga sedang berada di rumah bersamaterdakwa dan saksi WAHYU SANDI AFRIANI KARTIKA kemudian terdakwatibatiba menutup pintu depan rumah tersebut, lalu terdakwa membukacelananya dan celana serta baju korban Bunga, setelah itu terdakwamenidurkan korban Bunga kelantai kemudian mencium pipi, bibir,kemaluan/vagina serta payudara korban Bunga diremasnya, selanjutnyapaha korban Bunga di kangkangkan oleh

sepeda motor dan korbanBunga duduk didepan kemudian pada saat dijalan terdakwa meraba vaginakorban Bunga lalu menusukkan jarinya kedalam vagina korban Bunga.Bahwa selanjutnya pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak ingat laginamun pada tahun 2020 terdakwa kembali memegang vagina korban Bungadengan menggunakan jarinya.Bahwa selanjutnya pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak ingat laginamun pada tahun 2020 korban Bunga sedang berada dirumah bersamaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.Sus

SedangkanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Dumyang dimaksud dengan pingsan adalah menjadi tidak ingat atau tidak sadar akandirinya lagi dan tidak dapat mengetahui apa yang akan terjadi dengan dirinya.Pengertian tidak berdaya berarti tidak mempunyai kekuatan atau tenaga samasekali sehingga tidak dapat mengadakan perlawanan sedikitpbun, namun masihmengetahui apa yang akan terjadi dengan dirinya.

Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yangtidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.

Senapelan pekanbaru,dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambil Nrkotika itubiasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelah barangterdakwa ambil kemudian terdakwapun pergi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yang tidakterdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul 21.00Wib di daerah kampong Dalam Kec.

Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun perdi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggalyang tidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekirapukul 21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.

Senapelan PekanbaruMenimbang,bahwa sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempatmengambil narkotika yang biasanya terdakwa ambil,kemudian terdakwapunmeninggakan tempat tersebut.Bahwa terdakwa terima dari ILGA YANDA padatanggal yang tidak tedakwa ingat dalam juli 2018 malam hari sekira jam 21 .00 Wibataupun sekitar 2 minggu setelah pertma di daerah kampong Dalam Kec.

Bahwa setelah terdakwa menerima dari ILGA Yanda padahari tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi yaitu pada bulan Agustus 2018 malamhari sekira pukul 21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli, sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan membeli, menyewa, menulmr,mencrima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntlmgan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan , perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagi berikut :Bermula pada hari dan tanggal tidak ingat

Bamban Serdang Bedagai tepatnya di sebuahwarung internet terdakwa bertemu dengan RHWSON MANIK (DPO)kemudian RIMSON MANIK rnengatakan kepada terdakwa Go (maksudnyaEGO/saya)...ada kau tau orang mau jual sepeeia mator jelekjelek,mau dihawa ke sawah, ada yang mencari lalu' terdakwamengatakan nantilah aku cari kalau sudah ada aku kabari yangpada saat itu terdakwa dijanjikan uang sebesar Kp. 50.000, (lima puluhribu arupiah) apabila mendapatkan sepeda motor tersebut, selanjutnyapada hari dan tanggal tidak ingat

Saksi RIADI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit No.Pol BK 5108 NN milik saksi pada hariSabtu tanggal tidak ingat bulan Juni 2013 sekira pukul 21.00 wib disamping rumah milik MISAR tepatnya di Dusun XIII Dam Air DesaSuka Damai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai.e Bahwa sebelumnya saksi meletakkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra Fit No.Pol BK 51018 NN milik saksi di

Mesin HBl1le1155727, atas namapemilik SUPRIANTO dengan lis warna merah, tandatanda khususnyadiatas sepeda motor terdapat stiker bertuliskan Allah (bahasa arab),cup disamping bertuliskan stiker No.46.Bahwa pada hari Sabtu tanggal tidak ingat bulan Juni 2013 pukul19.30 wib ketika saksi bersama dengan saksi korban RIADI berangkatdari rumah di Dusun XI Pintu Air Desa Suka Damai bermaksud untukundangan pesta sunatan rasul anak kandung dari TUKINO di DusunXIll Dam Air Desa Suka Damai Kecamatan Sei Bamban

Saksi ANGGA PRATAMA alias ANGGA, disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama EKO PRASETYO alias EKO telah mengambil 1(sam) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol BK 5108 NNmilik saksi korban RIADI pada hari Sabtu tanggal tidak ingat bularrJuni 2013 pukul 21.00 wib di samping rumah warga tepatnya diDusun XIIl Dam Air Desa Suka Damai Keoamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai.Bahwa adapun peran saksi pada saat mengambil sepeda motor miliksaksi korban RIADI

Pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi sudah tidak ingat lagi di tahun2019 pagi hari di rumahrumah kebun sawit milik Terdakwa yang tidak jauhdari rumah Terdakwa, 6.

Pada hari dan tanggal yang Saksi korban sudah tidak ingat lagidi bulan Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 WITA di dalam mobil yaitujalanan menuju ke SD di Pasangkayu, 3. Pada hari dan tanggal yang Saksikorban sudah tidak ingat lagi pada tahun 2019 sekitar pukul 12.00 WITA dibawah pohon sawit yang saksi sudah tidak tahu kabupaten apa, 4.

PadaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN.PKYhari, tanggal, dan bulan yang saksi korban sudah tidak ingat lagi di tahun2019 pagi hari di rumahrumah kebun sawit milik Terdakwa yang tidak jauhdari rumah Terdakwa, 5. Pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi korbansudah tidak ingat lagi di tahun 2019 pagi hari di rumahrumah kebun sawitmilik Terdakwa yang tidak jauh dari rumah Terdakwa, 6.

Pada hari dan tanggalyang Saksi korban sudah tidak ingat lagi di bulan Oktober 2019 sekitar pukul20.00 WITA di dalam mobil yaitu jalanan menuju ke di Pasangkayu, 3. Padahari dan tanggal yang Saksi korban sudah tidak ingat lagi pada tahun 2019sekitar pukul 12.00 WITA di bawah pohon sawit yang saksi sudah tidak tahukabupaten apa, 4.

Pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi korban sudahtidak ingat lagi di tahun 2019 pagi hari di rumahrumah kebun sawit milikTerdakwa yang tidak jauh dari rumah Terdakwa, 5. Pada hari, tanggal, danbulan yang saksi korban sudah tidak ingat lagi di tahun 2019 pagi hari dirumahrumah kebun sawit milik Terdakwa yang tidak jauh dari rumahTerdakwa, 6.

lagi tanggal tidak ingat lagi bulan April 2014sekira pukul 09.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April tahun 2014 bertempat di Dsn.

Lumajang ; Bahwa sesampainya ditempat Eko lalu 3 ekor kambing diserahkan danuang diterima saksi sebanyak Rp. 1.500.000. setelah itu saksimemberikan uang kepada terdakwa sebagai hasil dari upah penjualan dari3 ekor kambing itu ; e Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 saksiditangkap Polisi ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ; 4.Saksi Gatot Subroto : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi

Buden pulang kerumahkontrakannya ; Bahwa tidak berapa lama datang terdakwa dengan orang yang akanmembeli kambing itu kerumah kontrakan saksi Tonari Bin Buana Als.Buden, setelah itu orang tersebut langsung menawar ke 3 ekor kambingitu seharga Rp. 1.500.000. ; e Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 sekirapukul 08.00 wib saksi Tonari Bin Buana Als.

Buden memberikanuang kepada terdakwa sebagai hasil dari upah penjualan dari 3 ekorkambing itu sebanyak Rp. 100.000. ; e Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 saksiTonari Bin Buana Als. Buden ditangkap Polisi, setelah itu terdakwa ; Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dibulan April 2014saksi Tonari Bin Buana Als.

Buden memberikanuang kepada terdakwa sebagai hasil dari upah penjualan dari 3 ekorkambing itu sebanyak Rp. 100.000. ; e Bahwa benar pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 saksiTonari Bin Buana Als.

menerangkan bahwaia adalah teman dan tetangga para Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi kenal dengan paraPemohon sejak tahun 2003, dahulu saat masih samasama bekerjadi Malaysia; Bahwa Pemohon bernama dan Pemohon II bernama ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat ijab kabul pernikahannya; Bahwa para Pemohon menikah di Kalabakan Malaysia, tahun 2005,tetapi saksi tidak ingat

tanggalnya lagi; Bahwa sepengetahuan saksi wali nikah dari Pemohon II saat ituadalah saudara sepupu dua kali dari Pemohon II dari jalur ayahPemohon II, karena Ayah kandung Pemohon II beragama Kristen; Bahwa saksi tidak ingat lagi nama sepupu Pemohon II yang menjadiwali nikahnya; Bahwa saksi tidak ingat lagi nama imam kampung yang menikahkanpara Pemohon; Bahwa saksi tidak ingat lagi yang menjadi saksi pada saatpernikahan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan yang bernama Samsul adalah paman dariPemohon

dan bernama Roni masih ada hubungan keluarga denganpara Pemohon;Bahwa saksi tidak ingat mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon pada saat menikahadalah jejaka dan Pemohon II adalah berstatus perawan dan tidakada ikatan pernikahan sebeumnya;Bahwa para Pemohon tidak ada memiliki hubungan keluarga dekatatau Ssaudara sesusuan yang dapat menjadi penghalang sebuahpernikahan, karena Pemohon berasal dari Palopo Sulawesi Selatandan Pemohon II berasal dari

adalah teman dan tetangga paraPemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi kenal dengan paraPemohon sejak tahun 2005, saat masih samasama bekerja diKalabakan Malaysia;Bahwa Pemohon bernama dan Pemohon II bernama ;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat ijab kabul pernikahannya;Bahwa para Pemohon menikah pada saat itu bekerja di KalabakanMalaysia, tahun 2005, tetapi saksi tidak ingat

tanggalnya lagi;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tatacaraagama Islam;Bahwa saksi tidak ingat lagi yang bertindak sebagai wali nikah dariPemohon II;Bahwa saksi tidak ingat lagi nama sepupu Pemohon II yang menjadiwali nikahnya;Bahwa saksi tidak ingat lagi yang menjadi saksi pada saatpernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tidak ingat mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon pada saat menikahadalah jejaka dan Pemohon II adalah berstatus

lagi di bulan November 2018 sekitar pukul02:00 WIB, 3 (tiga) hari berikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwa sudahtidak ingat lagi di bulan November 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, semingguberikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi di bulanNovember 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, 4 (empat) hari berikutnya pada haridan tanggal yang teerdakwa sudah tidak ingat lagi di bulan November 2018sekitar pukul 02:00 WIB, seminggu berikutnya pada hari dan tanggal yangterdakwa sudah

lagi di bulan November 2018 sekitar pukulHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Psp02:00 WIB, 3 (tiga) hari berikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwasudah tidak ingat lagi di bulan November 2018 sekitar pukul 02:00 WIB,seminggu berikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidakingat lagi di bulan November 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, 4 (empat) hariberikutnya pada hari dan tanggal yang teerdakwa sudah tidak ingat lagi dibulan November 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, seminggu

berikutnya padahari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi di bulan November2018 sekitar pukul 02:00 WIB, seminggu berikutnya pada hari dan tanggalyang terdakwa sudah tidak ingat lagi namun diawal bulan Desember 2018sekitar pukul 02:00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018sekitar pukul 02:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember dan Desember tahun 2018 bertempat di Kolam ikan milikINSAN SIREGAR di Desa Panompuan Jae, Kecamatan Angkola Timur,Kabupaten Tapanuli

lagi di bulan November 2018sekitar pukul 02:00 WIB, 3 (tiga) hari berikutnya pada hari dan tanggal yangterdakwa sudah tidak ingat lagi di bulan November 2018 sekitar pukul 02:00WIB, seminggu berikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidakingat lagi di bulan November 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, 4 (empat) hariberikutnya pada hari dan tanggal yang teerdakwa sudah tidak ingat lagi di bulanNovember 2018 sekitar pukul 02:00 WIB, seminggu berikutnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah

tidak ingat lagi di bulan November 2018 sekitarpukul 02:00 WIB, seminggu berikutnya pada hari dan tanggal yang terdakwasudah tidak ingat lagi namun diawal bulan Desember 2018 sekitar pukul 02:00WIB dan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 02:00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November dan Desember tahun2018 bertempat di Kolam ikan milik INSAN SIREGAR di Desa Panompuan Jae,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang bahwa adapun kolam ikan yang

Terdakwapenggelapan/penipuan kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal (tidak ingat)bulan (tidak ingat) tahun 2017 di Sungai Besar Banjarbaru punya temankendraan yang Terdakwa gelapkan/tipu 1(satu) unit Beat warna Biru,sepedamotornya dijual dengan harga 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) danuangnya kehidupan seharihari, 2.

Terdakwa penggelapan/penipuan MobilPada hari (tidak ingat) tanggal (tidak ingat) bulan (tidak ingat) tahun 2018 diteluk dalam Banjarmasin rental mobil yang Terdakwa gelapkan/tipu 1 (satu)mobil kijang inova warna abu rokok, di jadikan sebagan gentian utang teman,Terdakwa penggelapan/penipuan kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal(tidak ingat) bulan (tidak ingat) tahun 2018 di matraman Martapura punyatante kendraan yang Terdakwa gelapkan/tipu 1(satu) unit Beat warna Hitam,sepeda motornya dijual

Terdakwa penggelapan/penipuankendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal (tidak ingat) bulan (tidak ingat)tahun 2018 di matraman Martapura punya tante kendraan yang Terdakwagelapkan/tipu 1(satu) unit Beat warna Hitam, sepeda motornya dijual denganharga 1.000.000(satu juta rupiah) dan uangnya kehidupan seharihari, 4.Terdakwa penggelapan/penipuan kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal(tidak ingat) bulan (tidak ingat) tahun 2018 di Batulicin punya mantan BosKerja Pentol Tahu kendraan yang Terdakwa

Terdakwa penggelapan/penipuankendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal (tidak ingat) bulan (tidak ingat)tahun 2019 di Banjarbaru punya teman kendraan yang Terdakwagelapkan/tipu 1(satu) unit Scopy warna Biru, sepeda motornya dijual denganharga 1.100.000(satu juta seratus ribu rupiah) dan uangnya kehidupanseharihari, 7.

Terdakwa penggelapan/penipuan kendaraan Pada hari (tidakingat) tanggal (tidak ingat) bulan (tidak ingat) tahun 2019 di Angsana SungaiDanau punya teman kendraan yang Terdakwa gelapkan/tipu 1(satu) unitScopy warna Coklat, sepeda motornya dijual dengan harga 1.350.000(satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya kehidupan seh arihari, 8.Terdakwa penggelapan/penipuan kendaraan Pada hari (tidak ingat) tanggal(tidak ingat) bulan (tidak ingat) tahun 2019 di Sungai Danau punya temankendraan yang

HendraBahgia dimana Terdakwa menerangkan tidak ingat dalam rangka apadan tidak mengenal Hendra Bahgia.

Fauziahdimana Terdakwa menerangkan tidak ingat dalam rangka apa dan tidakmengenal Fauziah.

ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DEDEK EKO HANDOYO Pgl HERU Bin SAPARMANpada hari dan tanggal tidak ingat

waktu lain dalam tahun 2019bertempat di air terjun Jorong Kamang Bakti Kenagarian Kamang KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaituAnak Korban SUSELPIATUN PGL SUSEL melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal sudah tidak ingat

Anak KorbanSUSELPIATUN PGL SUSEL melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mrj (Perlindungan Anak)Berawal pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi tepatnya malamsebelum anak korban bertemu dengan terdakwa didekat air terjun, terdakwamenghubungi anak korban lewat via chat dan berkata kepada anak korbanuntuk mengajak dan melakukan hubungan selayaknya suami istri, dan

Setelah itu Anak Korbanmemasang kembali celana yang digunakan nya dan Terdakwa kembalimengantarkan Anak korban pulang kerumah;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulanagustus tahun 2019 Terdakwa berkenalan dengan Anak Korban lewatmedia sosial facebook.

lagi sekitar bulan Agustustahun 2019 sekira pukul 13.30 wib bertempat di dekat air terjun daerahtimpeh VII Jorong Kamang Sentosa Kenagarian Kamang KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung, Terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan Anak korban Susel Piatun Pgl Susel;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulanagustus tahun 2019 Terdakwa berkenalan dengan Anak Korban lewatmedia sosial facebook.

RIGA, pada hariMinggu yang tanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari2011 sekira pukul 07.30 Wib, Jlalu pada hari Jumat yangtanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari 2011. sekirapukul 15.00 Wib, kemudian pada hari Minggu yang tanggalnya5tidak ingat lagi pada Bulan Februari 2011 sekira pukul 07.30Wib, bertempat di Jorong Sopang Ken. Pangkalan Kec. PangkalanKoto Baru Kab.

Lima Puluh Kota, kemudian pada hari Jumat yangtanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari 2011. sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Jorong Polong II Ken. Koto AlamKec. Pangkalan Koto Baru Kab. Lima Puluh Kota, dan pada hariKamis tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul 18.00 Wib, bertempatdi kebun durian Jorong Lubuk Jantan Ken. Manggilang Kec.Pangkalan Koto Baru Kab.

RIGA, pada hariMinggu yang tanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari2011 sekira pukul 07.30 Wib, Jlalu pada hari Jumat~ yangtanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari 2011. sekirapukul 15.00 Wib, kemudian pada hari Minggu yang tanggalnyatidak ingat lagi pada Bulan Februari 2011 sekira pukul 07.30Wib, bertempat di Jorong Sopang Ken. Pangkalan Kec. PangkalanKoto Baru Kab.

RIGA, pada hariMinggu yang tanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari2011 sekira pukul 07.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) pada Bulan Februari Tahun 2011, bertempat di JorongSopang Ken. Pangkalan Kec. Pangkalan Koto Baru Kab.

RIGA, pada hariMinggu yang tanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari402011 sekira pukul 07.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) pada Bulan Februari Tahun 2011, bertempat di JorongSopang Ken. Pangkalan Kec. Pangkalan Koto Baru Kab.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta alamat KotaTangerang Selatan; Bahwa saksi mengaku keluarga jauh Pemohon sehingga tidak begitu kenaldengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah saksi hadir, sepengetahuansaksi pernikahan tersebut dilaksanakan di Jakarta, tetapi saksi tidak ingat baiktahun dan dimana tempat atau lokasi pernikahan tersebut dilaksanakan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohon bukan dilaksanakan di PasarKemis

sebagaimana yang diterangkan oleh para Pemohon, tetapi pernikahantersebut dilaksanakan di Jakarta, namun lokasinya saksi tidak ingat; Bahwa saksi tidak ingat baik yang bertindak menjadi wali nikah, saksi nikah dantermasuk mas kawinya saksi tidak ingat; Bahwa terhadap keterangan saksi pertama baik Pemohon I maupun Pemohon IItidak membantahnya;2.

SaksilII, umur 38 tahun, agama Islam, Kota Tangerang Selatan; Bahwa saksi keluarga jauh Pemohon I sehingga tidak kenal dengan Pemohon II; Bahwa sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah saksi hadir, sepengetahuansaksi pernikahan tersebut dilaksanakan di Jakarta, tetapi saksi tidak ingat tahundan dimana tempat atau lokasi pernikahan tersebut dilaksanakan; Bahwa setahu saksi pernikahan para Pemohon bukan dilaksanakan di Pasar Kemissebagaimana yang diterangkan oleh para Pemohon, tetapi pernikahan tersebutdilaksanakan

di Jakarta, namun lokasinya saksi tidak ingat; Bahwa saksi tidak ingat baik yang bertindak menjadi wali nikah, saksi nikah dantermasuk mas kawinya saksi tidak ingat; Bahwa terhadap keterangan saksi pertama baik Pemohon I maupun Pemohon IItidak membantahnya;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IT menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalil permohonannya danmohon kepada Majelis Hakim kiranya permohonannya segera diberikan penetapan;Menimbang, bahwa untuk

tanggal 23 September 2008, sementara Pemohon I menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 27 September 2007 berati pada waktu Pemohon menikah denganPemohon I, istri Pemohon belum meninggal dunia;2 Bahwa dari keterangan Pemohon I dan para saksi ditemukan perbedaan keteranganmengenai pelaksanaan akad nikah, menurut Pemohon perkawinannya dilaksanakan diPasar Kemis, Kota Tangerang Selatan, sementara) menurut keterangan saksiperkawinan Pemohon I dan Pemohon II diaksanakan di Jakarta, dan saksi mengakutidak ingat

penjualangranit pada toko tersebut terdakwa ada menggunakan alat bantu berupaBon Pengeluaran barang dari Gudang dan juga Bon Faktur Pembelian danpada saat terdakwa melakukan penggelapan tidak ada dibantu oleh oranglain melainkan terdakwa sendiri.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Bna terdakwa menerangkan Adapun Rincian jumlah uang yang telahterdakwa terima dan gelapkan dari hasil penjualan granit milik Toko GlobalBangunan tersebut yaitu :e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat

lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 5.000.000 (Lima juta rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 2.000.000 (Lima juta rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 3.000.000 (Tiga juta Rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat

lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 2.100.000 (Dua juta seratus ribu rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 4.500.000 (Empat juta lima Ratus ribu rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 4.700.000 (Empat juta Rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 8.000.000 (Delapan Juta rupiah).e terdakwa menerangkan Uang hasil

lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 5.000.000 (Lima juta rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 2.000.000 (Lima juta rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Bnae Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 3.000.000 (Tiga juta

Rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 2.100.000 (Dua juta seratus ribu rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 4.500.000 (Empat juta lima Ratus ribu rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 4.700.000 (Empat juta Rupiah).e Pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi tepatnya tahun 2020yaitu sejumlah Rp. 8.000.000

Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021 Sekirajam 13.30 Wib TERDAKWA melakukan perbuatan cabul terhadap Saksikorban di taman divisi Ill PT. Bina Fitri sebanyak 1 (Satu) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021 Sekirajam 15.00 Wib TERDAKWA melakukan perbuatan cabul terhadap Saksikorban di kebun kelapa sawit PT.

Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021 Sekirajam 13.30 Wib TERDAKWA melakukan perbuatan cabul terhadap Saksikorban di taman divisi IIl PT. Bina Fitri sebanyak 1 (Satu) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021 Sekirajam 15.00 Wib TERDAKWA melakukan perbuatan cabul terhadap Saksikorban di kebun kelapa sawit PT.

Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021 Sekirajam 13.30 Wib TERDAKWA melakukan perbuatan cabul terhadap Saksikorban di taman divisi Ill PT. Bina Fitri sebanyak 1 (Satu) kali Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021 Sekirajam 15.00 Wib TERDAKWA melakukan perbuatan cabul terhadap Saksikorban di kebun kelapa sawit PT.

Bina Fitri sebanyak 2 (Dua) kali .Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN Bkn Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021 Sekirajam 13.30 Wib TERDAKWA melakukan perbuatan cabul terhadap Saksikorban di taman divisi IIl PT. Bina Fitri sebanyak 1 (Satu) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021 Sekirajam 15.00 Wib TERDAKWA melakukan perbuatan cabul terhadap Saksikorban di kebun kelapa sawit PT.

Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021 sekirajam 13.30 Wib TERDAKWA melakukan perbuatan cabul terhadap Saksikorban di taman divisi IIl PT. Bina Fitri sebanyak 1 (Satu) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021 sekirajam 15.00 Wib TERDAKWA melakukan perbuatan cabul terhadap Saksikorban di kebun kelapa sawit PT.

Perabotan rumah tangga terdiri dari :a. 1 (satu) unit lemari hias 6 (enam) pintu ;b. 1 (satu) unit lemari piring kaca 2 (dua) pintu ;c. 1 (satu) unit kulkas merek Sanyo (tanto) ;d. 1 (satu) unit kipas angin ;e. 1 (satu) unit blender, 1 (satu) unit mixer dan 1 (satu) unit ampya, namun Pemohon tidak ingat lagi mereknya ;g. Barang pecah belah terdiri dari piring makan, gelas, sendok ;5.

No.228/Pdt.G/2010/MSBNAb. 1 (satu) unit Lemari Piring Kaca 2 (dua) pintu ; c. 1 (satu) unit Kolkas merek Sanyo (tanto) ; d. 1 (satu) unit TV 21 inci merek Puji Elektrik ; e. 1 (satu) unit Kipas Angin ; f. 1 (satu) unit Blender, 1 (satu) unit Mixer dan 1 (satu) unit Ampya,namun Pemohon tidak ingat lagi mereknya ; g.

Perabotan rumah tangga terdiri dari :a. 1 (Satu) unit lemari hias 6 (enam) pintu ;b. 1 (satu) unit lemari piring kaca 2 (dua) pintu ;c. 1 (satu) unit kulkas merek Sanyo (tanto) ;d. 1 (satu) unit kipas angin ;e. 1 (satu) unit blender, 1 (satu) unit mixer dan 1 (satu) unit ampya,namun Pemohon tidak ingat lagi mereknya ;g. Barang pecah belah terdiri dari piring makan, gelas, sendok ;5. Membagikan harta bersama tersebut di point 4.1 sampai dengan 4.3.g diatas, masingmasing mendapat 2 bagian ;6.

hitam1 (satu) unit handphone merek XIAOMI NOTE 4X berikut sim card Telkomsel dengan nomor panggil 085258545175.1 (satu) unit OPPO Reno 5 tidak ada nomor1 (satu) unit handphone merek Samsung A320.1 (satu) unit Iphone X Berikut sim card Sim card telkomsel dengan nomor panggil 0813314632221 (satu) unit CPU merk Armagedon,1 (satu) unit handphone merk Redmi Note 4 Warna Hitam dengan nomor simcard 085258835355,1 (satu) unit handphone merk Redmi Note 9 Pro Warna Biru dengan nomor simcard tidak ingat

Sedangkan untukHalaman 8 dari 78 Putusan Nomor 429/Pid.B/2021/PN Cbipembayarannya Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOlakukan dengan beberapa cara antara lain dengan cara cash / tunai,dengan cara Saksi UGIH bin SUHANDI dibelikan handphone sebanyakkurang lebih 3 unit masingmasing 2 unit merek OPPO tipe dan warnatidak ingat, 1 unit merek VIVO tipe dan warna tidak ingat dan dengancara Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO membayarangsuran sepeda motor Yamaha R15 milik Saksi UGIH bin SUHANDIkurang

RIKIYANTO di grup facebook ikan arwanayang Terdakwa tidak ingat nama grupnya dan telah dibeli olehorang dari salah satu pemilik akun facebook yang melihatpostingan Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOtersebut yang merupakan orang Jakarta dengan harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) termasuk ongkos kirim dengandiantar oleh Sdr.

Sedangkan untukpembayarannya Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOlakukan dengan beberapa cara antara lain dengan cara cash / tunai,dengan cara Saksi UGIH bin SUHANDI dibelikan handphone sebanyakkurang lebih 3 unit masingmasing 2 unit merek OPPO tipe dan warnatidak ingat, 1 unit merek VIVO tipe dan warna tidak ingat dan dengancara Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO membayarangsuran sepeda motor Yamaha R15 milik Saksi UGIH bin SUHANDIkurang lebih sebesar satu juta lima ratus rupiah sebanyak

RIKIYANTO di grup facebook ikan arwana yang Terdakwatidak ingat nama grupnya dan telah dibeli oleh orang dari salah satupemilik akun facebook yang melihat postingan Terdakwa EKOSEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO tersebut yang merupakan orangJakarta dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) termasukongkos kirim dengan diantar oleh Sdr.