amanat haji yangseharusnya dibayarkan ke.KBIH NU sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah) tetapi dirinyamenerima sendiri dengan harga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan uangnya masuk kantongsendiri hal tersebut pada kenyataannya tidakdilakukan oleh saudara H.Muhammad Ulil Imi BinH.Sofyan, bahwa akibat dari perbuatanterdakwa ,korban menjadi malu dan nama baiknyatercemar dan uangnya saksi setorkan ke KBIH NUsehingga hal tersebut saudara saksi laporkan kePolres Kudus.1.

(kyai haji) kalau mau tahu taruhannyamoral dan malu pada Masyarakat you know.okthank.. Kaji Korupsi milyaran rupiah duwite duwite di kantongi dewe oradiserahke organisasi (KBIH NU), kaji ora duwe otak, koruptor milyaranrupiah, ketu putih Cuma kanggo kedok. Opo poro kaji wes teko soko colo karo calon Hj. Faidah nong kono wesketok sumringah hayu wong bakal dadi barang dagangan . Kaji bolakbalik kuwi ora kaji mabrur tapi kaji mabur, pereh bondone wesakehora eling keluarga.

(kyai haji) kalaumau tahu taruhannya moral dan malu pada Masyarakat you know.ok thank..

(kyai haji) kalau mau tahutaruhannya moral dan malu pada Masyarakat you know.ok thank..

(kyai haji) kalau mau tahu taruhannya moraldan malu pada Masyarakat you know.ok thank..

Bahwa pernikahan terjadi sematamata untuk menutup malu (pasampo siri) karenaPenggugat telah hamil dengan seorang lakilaki yang bernama QWERTY. Bahwa sebenarnya perkawinan antara Penggugat dengan QWERTY akandilaksanakan tanggal 22 Oktober 2011 namun malang menimpa QWERTYmeninggal dunia pada bulan September 2011, sehingga perkawinan justru terjadiantara Penggugat dengan Tergugat.

Agama Majene dandibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanya majelis patut menyatakan bahwa perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun sejak menikah disebabkan Tergugat menikahiPenggugat sematamata ingin menutup malu

Bahwa pernikahan terjadi sematamata untuk menutup malu (pasampo siri) karenaPenggugat telah hamil dengan seorang lakilaki yang bernama QWERTY. Keluarga Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk menikahkan Penggugatdengan Tergugat sematamata nikah Pasmapo siri, sehingga setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu.

Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya keralaan antara keduamempelai untuk menikah adalah salah satu syarat untuk dapat menegakkan sebuahrumah tangga, sementara dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat inididasari atas dasar menutup malu, yang pada hakekatnya tidak ada rasa rela antarapenggugat dengan Tergugat untuk menikah.Menimbang, bahwa Rasul Saw. pernah membatalkan pernikahan seorangperempuan yang dinikahkan oleh walinya dengan paksaan sebagaimana hadits :azle wily 2912 g11 9 2071

Saksi JULIANA MALU, penuturan pada persidangan tanggal 24 April2004menuturkan bahwa uang sejumlah Rp26.000.000,00 (dua puluh enamjuta rupiah) diserahkan pada bulan Februari 2002 dengan tanpamemperlihatkan buktibukti penerimaan berupa kwitansi atau surat buktilainnya. (Hal ini tidak tercantum/tertulis dalam berita acara persidangan) ;2.

Nomor : 65 PK/Pid./2011(lima juta rupiah) sesuai perhitungan saksi korban Alanos Tumonggor danuang tersebut digunakan oleh Alanos Tumonggor, Juliana Malu, SemyMangundap bersama dengan Terdakwa pada saat mengurus registrasi diPengadilan Negeri Tondano dengan menyewa kendaraan, makan dan minum,BBM, dll selama 4 (empat) hari bolakbalik Tondano, Tomohon, Manado.

Nomor : 65 PK/Pid./2011Bahwa tindakan Alanos Tumonggor, Juliana Malu, Semy Mangundapmerupakan balas dendam atas kekalahan yang dialami pada masalahperkara tanah di Mahkamah Agung yang pada saat itu ditangani olehKuasa Penggugat Zubaida Gasim, S.H. dan kawan kawan dengan caramengorbankan Terdakwa (MAX NGANTUNG, S.H.) untuk menanggungsemua kerugian yang dialami pada saat pengurusan perkara tanah diMahkamah Agung.

Dan pada saat itujuga Alanos Tumonggor dan Juliana Malu memperoleh penjelasan(didengar, dan telephone diterima langsung oleh AlanosTumonggor dan Juliana Malu) bahwa registrasi harus melaluiPengadilan Negeri Tondano dan menang atau kalah adalahwewenang Hakim Mahkamah Agung dan memakan waktu yanglama dan bukan hanya 1 (satu) tahun.

kepadaTerdakwa dengan dalih bahwa Terdakwa pernah mengurus perkara orangtua mantunya di Mahkamah Agung melalui adik Terdakwa dan menanghanya dalam 1 (satu) tahun (Sesuai penuturan Alanos Tumonggor danJuliana Malu) padahal Terdakwa Max Ngantung, S.H. pada mulanya tidakmengenal Semy Mangundapapalagi orang tua mantu dari Semy Mangundap di Sonder dan tidakpernah mengurus perkaranya di Mahkamah Agung.

Bahwa saya akan menikah dengan calon suami saya bernamaCALON SUAMI karena malu (si). Bahwa kami malu karena Paman saya bernama PAMANpernah mendapati saya dengan CALON SUAMI berduaan didalamkamar. Bahwa saya dengan CALON SUAMI tidak pernah melakukanhubungan suami isteri. Bahwa saya sudah mengenal CALON SUAMI selama 1 (Satu)tahun, dan kami saling menyukai satu sama lain. Bahwa saya sudah siap untuk menikah dan berumah tangga.Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Batg.

Bahwa saya menyadari dampak atas perbuatan yang kamilakukan yaitu telah menimbulkan rasa malu (siri) dalam keluarga. Bahwa saya sudah siap berumah tangga dan akanbertanggung jawab sebagai seorang suami.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di ........... , Desa ..... , Kecamatan ..........

Bahwa saksi tidak melihat .......... dan ........... melakukanhubungan layaknya suami isteri, namun peristiwa tersebutmenimbulkan rasa malu (sir) keluarga.

Bahwa adik saksi hendak dinikahkan dengan ........dikarenakan keduanya telah membuat malu (sir) keluarga. Bahwa adik saksi didapati oleh Paman saksi sendiri sedangberduaan di dalam kamar, dan saat itu juga Paman saksi langsungmenelpon saksi untuk datang menyelesaikan persoalan tersebutagar tidak terjadi halhal yang tidak di inginkan.

Atas perbuatankeduanya, dinilai telah membuat malu (sir) keluarga.Menimbang, bahwa terhadap halhal yang diketahui para saksi, dinilaitelah bersesuaian antara satu dengan yang lainnya serta sesuai pula dengandalil gugatan Pemohon yang harus dibuktikan, lagi pula keterangan parasaksi tersebut adalah fakta yang dilihat dan di alami sendiri oleh para saksi,karenanya telah sesuai maksud Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, sertaHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Batg.memenuhi syarat

, dimana otakkalian, punya otak atau tidak, katamu malu kepada Allah, sesama manusia sajatidak punya malu apalagi malu kepada Allah SWT dan memangnya Masjid inimilik Nenek moyang kalian atas surat yang dikirimkan oleh Terdakwa tersebut,Sujak merasa nama baiknya tercemar pada masyarakat yang akhirnya Sujakmelaporkan perbuatan Terdakwa pada pihak yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 (1) KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Suroso Bin Karman pada hari Jum'at

Bahwa dalam putusan a quo halaman 28 alinea 3, Majelis Hakim padapokoknya mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa apabila pengertianpengertian tersebut dikaitkan denganperkataanperkataan yang terdapat di dalam surat jawaban yang dibuatoleh Terdakua yang diantaranya bensi perkataan Apa kalian tidak punyamalu, punya otak atau tidak, katamu malu kepada Allah, sesamamanusia saja tidak punya malu apalagi kepada Allah SWT danmemangnya Masjid ini milik nenek moyang kalian, maka perkataanHal 4 dari 13 Hal.Put.No

Padahalaman dalam putusan a quo hal 25 sampai halaman 27, jelasjelasHakim dalam putusannya a quo mempertimbangkan tulisan Terdakwayang diantaranya berbunyi Apa kalian tidak punya malu, punya otakatau tidak, katamu malu kepada Allah, sesama manusia saja tidakpunya malu apalagi kepada Allah SWT dan memangnya Masjid inimilik nenek moyang kalian selain itu dalam surat tersebut jugaTerdakwa tulis diantaranya ... "kalian depak, kalian lecehkan, kalian0dzolimi seperti ini ...

Sekarang Masjid sudah kelihatan megah kalianberusaha merebutnya, Apa kalian tidak tahu malu ? dimana otak kalian ?Punya otak atau tidak ? Katamu malu kepada Allah SWT. Kerja kerasdari pengurus Masjid dan semua jamaah Masjid Al lkhlas Kedungharjo,serta kaum muslimin muslimat yang telah menyumbangkan tenaga,pikiran dan dana untuk pembangunan Masjid tersebut.

Dimana rasa malu kalian ? Apa yang kaliancari dengan merebut jabatan pengurus Takmir Masjid ? Ridlo Allah SWT? Pahala dari Allah SWT ? Kedudukan ? Kehormatan ? Pujian ? Surga ?Ridlo Allah dari mana ? Manusia saja tidak ridlo dengan tindakan kalian.Pahala darimana ? lbadah yang mendapat pahala adalah ibadah yangditerima oleh Allah SWT, ibadah yang diterima adalah ibadah yang ikhlasyang hanya karena Allah SWT semata. Kedudukan dan kehormatan apayang kalian dapatkan ?

Sus/2021/PN Sgle ini istri sama Suami sama saja hutang tdk mau bayar teman2 semuadi sebar kn muka2 yg tdk tau malu hutang dimana2 harus di bayar matitidak di terima Tuhan istri udah maling Hutang tidak mau di bayarTeman2 semua di sebar kn muka2 yg tdk tau malu ini Terima kasih .e Pakai Bagus apa guna ny hasil curian Hutang tdk mau di bayar inimuka2 tdk tau malu mati pun tdk di terima Tuhan arwa nygentayangan di mana2 pun punya Hutang wajib di lunasi sebelum iniorang mati e ini lah manusia tdk punya

agama tdk punya Tuhan punya hutangtdk mau bayar istri maling mas maling duit suami tau tingal diam krjasamaz istri ny kalau di cina orang seperti ini udah di tembak matibikin malu Bangsa di viralkan saja orang seperti ini Takut ada korbanyg lain lagi pakai motor Bagus pakai Bagus apa gunanya hasil curiuang haram terimakasih teman2 fob serulu Negara dimana adaberada di viral Kn ya orang tdk tau malu ini .eHukum Berhutang Siapapun yang berhutang Lantas berniat tidakmengembalikan, maka allah akan mempersulit

hutang dimana2 harus di bayar matitidak di terima Tuhan istri udah maling Hutang tidak mau di bayarTeman2 semua di sebar kn muka2 yg tdk tau malu ini Terimakasih .diposting Pada hari minggu, tanggal 27 September 2020 sekirapukul 20.00 wiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Sgl> Pakai Bagus apa guna ny hasil curian Hutang tdk mau di bayar inimuka2 tdk tau malu mati pun tdk di terima Tuhan arwa ny gentayangandi mana2 pun punya Hutang wajib di lunasi sebelum ini orang mati diposting

hutang dimana2 harus di bayar matitidak di terima Tuhan istri udah maling Hutang tidak mau di bayarTeman2 semua di sebar kn muka2 yg tdk tau malu ini Terimakasih .diposting Pada hari minggu, tanggal 27 September 2020 sekirapukul 20.00 wib> Pakai Bagus apa guna ny hasil curian Hutang tdk mau di bayar inimuka2 tdk tau malu mati pun tdk di terima Tuhan arwa ny gentayanganHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Sgldi mana2 pun punya Hutang wajib di lunasi sebelum ini orang mati diposting

Keadaan yang memberatkan :@ Perbuatan terdakwa membuat saksi korban malu;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN SglB.

Maria Silalahi, MPHM dan berkata"Dasar biadab tidak tahu malu, bukannya mencari bujangan malahanmencari suami orang lain, selanjutnya terdakwa II Ferdinand LeonardLedoh juga ikut berkata Dasar biadab tidak tau malu, bukannya mencaribujangan malahan mencari suami orang lain kemudian terdakwa 3Jacoba A. Dori Kapitan Alias Oni berkata Tidak cari bujang, tapi carisuami orang, sehingga saksi korban Drg. Maria Silalahi, MPHM marahdan berkata Sembarang saja!

menyatakan tidak benar para terdakwa mengeluarkan katakata Dasar biadab, tidak tau malu, bukannya mencari bujang, malah mencarisuami orang lain ;2.Saksi Drs.

Dori Kapitan Alias Oni berkata sambil menunjuk saksi korbanDasar biadab, tidak tau malu, bukannya mencari bujang, malah mencarihal 7 dari 30 hal.Putusan Nomor 292/Pid.B/2015/PN.Kpgsuami orang lain, lalu terdakwa 2 Ferdinand Leonard Ledoh juga ikutberkata "Dasar biadab tidak tau malu, bukannya mencari bujanganmalahan mencari suami orang lain sehingga saksi korban Drg.

Maria Silalahimerasa malu, trauma dan terhina karena apa yang dituduhkan paraterdakwa tersebut tidak benar oleh karena antara saksi korban Drg. MariaSilalahi, dan saksi hanya berteman biasa dan tidak ada hubunganspesial ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut para terdakwamasingmasing menyatakan tidak benar para terdakwa mengeluarkan katakata Dasar biadab, tidak tau malu, bukannya mencari bujang, malah mencarisuami orang lain ;3.Saksi Deny M.

Maria Silalahi denganperkataan Dasar biadab, tidak tahu malu, bukannya cari bujangan,tetapi cari Suami orang;7 Bahwa para Terdakwa menegur dan mengatakan kalimat tersebutkepada saksi drg.

Akibat perasaan malu tersebutanak Pemohon seringkali malas sekolah.

Encef Waldyan dan 3.Nadika Permana;Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2017/PN.S mdHalaman 3 dari 8Bahwa alasan ganti nama Encef Waldyan menjadi Waldyan karena menurut keteranganIbunya (Ibu Enok), katanya malu anaknya sekarang sudah gede jadi tidak maudipanggil Encef lagi akhirnya dia malas sekolah;Bahwa anak itu malu katanya nama Encef itu panggilan untuk anakanak dansekarang anaknya sudah besar jadi tidak mau memakai nama itu;Bahwa saksi tidak pernah ngobrol langsung dengan anaknya, hanya mendengar ceritadari

ibunya, katanya anaknya malu suka diledekin disekolah;Bahwa nama panggilan seharihari anak itu di rumah Dian, tetapi disekolah katanyasuka dipanggil Encef;.

Encef Waldyan dan 3.Nadika Permana;Bahwa alasan ganti nama Encef Waldyan menjadi Waldyan karena menurut keteranganIbunya (Ibu Enok), katanya malu anaknya sekarang sudah gede jadi tidak maudipanggil Encef lagi akhirnya dia malas sekolah;Bahwa anak itu malu katanya nama Encef itu panggilan untuk anakanak dansekarang anaknya sudah besar jadi tidak mau memakai nama itu;Bahwa saksi tidak pernah ngobrol langsung dengan anaknya, hanya mendengar ceritadari ibunya, katanya anaknya malu suka diledekin disekolah

Encef Waldyan dan 3.Nadika Permana;Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2017/PN.S mdHalaman 4 dari 8 Bahwa alasan ganti nama Encef Waldyan menjadi Waldyan karena menurut keteranganIbunya (Ibu Enok), katanya malu anaknya sekarang sudah gede jadi tidak maudipanggil Encef lagi akhirnya dia malas sekolah; Bahwa anak itu malu katanya nama Encef itu panggilan untuk anakanak dansekarang anaknya sudah besar jadi tidak mau memakai nama itu; Bahwa saksi pernah ngobrol langsung dengan anaknya, dan pernah curhat katanyamalu

Amuda, so PNS soterimah tunjangan sertifikasi, gaji 13 dan gaji 14 kemudian kepala sekolahHidayat Buba bendahara ibu Nurjulfa Umasugi makan dana bos saat itu saksiNurdewi langsung mengatakan kenapa bapak curiga saya dan meminta untukditunjukan SMS tersebut namun terdakwa mengatakan Handphone yangsatunya rusak dan tidak dapat menunjukan SMS tersebut;Bahwa saksi Nurdewi Amuda tidak pernah mengirimkan SMS sepertiyang terdakwa tuduhkan kepada dirinya dan atas kejadian tersebut saksiNurdewi Amuda merasa malu

Ibu Dewi langsung mengatakan kepadaTerdakwa, "Nomor handphone Bapak tidak ada pada saya, kenapa sampaibapak curiga saya dan memimta agar SMS tersebut ditunjukan kepadasaksi lbu Dewi, tetapi Terdakwa mengatakan SMS tersebut ada pada HPTerdakwa yang sudah rusak, sehingga Terdakwa tidak dapat menunjukanisi SMS tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi melihat Ibu Dewi gemetaran sambil menundukkarena sangat merasa malu karena Terdakwa mengatakan itu di depandewan guru saat rapat;Bahwa yang ikut rapat adalah

Tte.Terdakwa telah menuduh saksi NURDEWI AMUDA yang mengirimkan SMSkepada Terdakwa yang berisi bahwa Terdakwa dan Bendahara telah memakaiDana BOS;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim orang yang dituduhmengirim SMS yang isinya berisi katakata yang menyerang seseorang, pastiakan merasa malu. Dalam hal ini Terdakwa telah menuduh saksi NURDEWIAMUDA yang melakukan hal tersebut.

Perbuatan mengirimkan SMS yangbelum terbukti kKebenarannya adalah perbuatan yang tercela, sehingga orangyang dituduh melakukan hal tersebut akan merasa malu. Dalam hal iniTerdakwa menghendaki saksi NURDEWI AMUDA akan merasa malu akibattuduhan dari Terdakwa tersebut. Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;. Unsur dengan jalan menuduh melakukan suatu perbuatan"Menimbang, bahwa menuduh dapat diartikan menyatakan seseorangtelah berbuat sesuatu tanpa bukti.

Perbuatan mengirimkan SMS yang belum terbukti kebenarannyaadalah perbuatan yang tercela, sehingga orang yang dituduh melakukan haltersebut akan merasa malu. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;. Unsur dengan maksud yang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supayadiketahui umumMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini maka harus dibuktikanbahwa Terdakwa bermaksud untuk menyiarkan tuduhannya supaya diketahuioleh orang banyak.

AGUSTINA tidak terima dengan perbuatan Terdakwa dan mendatangi Terdakwadengan menggedor pintu rumah Terdakwa yang berakibat kacanya pecah rusak.Tangan DEWI AGUSTINA terluka karena kena kaca pintu dan berobat ke PuskesmasDesa Tempuran ;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban DEWI AGUSTINA dan TITIKSUMARNI merasa malu kehormatan dan nama baiknya tercemar, padahal segala yangdisampaikan Terdakwa tidak benar, Korban kemudian menyampaikan pengaduannyake POLSEK Kesamben ;Sebagaimana diatur dan diancam

Suliani juga mendengar perkataan Terdakwa,setelah terjadi penghinaan itu saksi Dewi Agustina dan Titik Sumarnikemudian Saksi suruh pulang agar tidak terjadi keributan lagi ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Dewi Agustina danibunya Titik Sumarni merasa malu dan sedih karena pada waktu itu adabanyak orang ;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab permasalahan tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berkeberatan karena pada tanggal 3Juni 2013 Dewi Agustina datang kerumah Terdakwa

menyuruh Terdakwa keluardan Terdakwa bilang maling, ondolan, Pada tanggal 5 Juni 2013 Terdakwatidak bilang maling, ondolan kepada Dewi Agustina akan tetapi Terdakwabilang He nggak malu suami orang dipamerkan didepan umum , Pada waktuitu Dewi Agustina datang kerumah akan membayar ganti kaca sebesarRp.2.000.000, tapi Terdakwa minta Rp.5.000.000, dan Dewi Agustina mintamaaf dan Dewi Agustina bilang mau mengganti kaca tapi belum mengganti ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini saksi atas nama Suliani

Jombang Terdakwa mengatakan kepada Dewi Agustina He bojonewong dipamerpamerkan dok kampung ora duwe isin artinya ( He suamiorang dipamerkan di kampung tidak punya malu ) ;Bahwa tidak benar pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 Terdakwamengatakan Dewi Agustina He, maling, ondolan, saat itu Terdakwa hanyamengatakan : He bojone wong dipamerpamerkan dok kampung ora duweisin* ( He suami orang dipamerkan di kampung tidak punya malu ), danKejadian dengan saksi Titik Sumarni pada hari Kamis, tanggal 25 April

2013Terdakwa mengatakan kepada Titik Sumarni (ibunya Dewi Agustina) denganmengatakan Kalau sampean tahu anak sampeyan digendak paklik SIS isikduwe bojo, germo ae ( kalu kamu tahu anaknya diselikuhi Bapak SIS yangmasih punya istri kok diam saja jadi germo saja )* ;Bahwa pada tanggal 3 Juni 2013 Dewi Agustina yang datang kerumahTerdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dan Terdakwa bilangmaling,ondolan, Pada tanggal 5 Juni 2013 Terdakwa tidak bilang maling,ondolan tetapi Terdakwa bilang He nggak malu

tidak pernah lagi hidup bersama sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin, serta jaminan hidup apapun kepada penggugat.Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat, karena selain malu, juga tergugat tidak mau lagi menemui keluargapenggugat.2.

Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat, karena selain malu, juga tergugat tidak mau lagi menemui keluargapenggugat.Bahwa penggugat mengajukan kesimpulan tetap pada gugatan dan mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa penggugat menyatakan tidak akan mengajukan lagi sesuatu hal apapun dipersidangan, selain memohon putusan.

Bahwa akibatnya penggugat sangat malu, dan terpukul, maka pada bulan Mei 2012penggugat kembali ke rumah orang tua, dan sejak itu penggugat dan tergugat tidakpernah lagi hidup bersama sampai sekarang.

Bahwa akibatnya penggugat malu, maka pada bulan Mei 2012 penggugat kembali kerumah orang tua di Maros, dan sejak itu penggugat dan tergugat tidak pernah lagihidup bersama sampai sekarang.6 dari 10 halaman, Putusan No. 195/Pdt.G/2012/PA Mrs.

Bahwa pada bulan Mei 2012 penggugat kembali ke rumah orang tua di Maros, karenapenggugat malu, dan sejak itu penggugat dan tergugat tidak pernah lagi hidupbersama sampai sekarang.7 dari 10 halaman, Putusan No. 195/Pdt.G/2012/PA Mrs.

mendatangi saksi korban MUKADDAS dan melarang menimbunlokasi tanah tersebut, lalu saksi koroban MUKADDAS mengatakan bahwa"tanah tersebut adalah milik saya sehingga terdakwa langsung marah dannemosi dengan mengatakan Tailasomu, Kapere, tangia tanahmuHalaman 2 dari 11 putusan nomor 129/Pid.B/2017/PN Msbtangkesirimu yang artinya Taillaso adalah kotoran alat kemaluan lakilaki,Kapere adalah kafir dengan kata lain tidak mempunyai agama dan tangiatanahmu tangkesirimu adalah bukan tanahmu dan tidak mempuyai malu

bapak Elfis Bin Badduali di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah korban;Bahwa terdakwa di hadapkan ke depan persidangan karena telahmenghina saksi;Bahwa kejadian penghinaan tersebut pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017di Pinggir jalan Desa Minanga Tallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten LuwuUtara;Bahwa terdakwa menghina saksi dengan mengucapkan katatailaso,Kapere,tangia tanahmu tangkesirimu yang artinya tai kemaluanlakilaki,tidak beragama,bukan tanahmu dan tidak punya malu

;Bahwa atas perkataan terdakwa,saksi merasa malu karena di dengar orangbanyak;Bahwa terdakwa mengucapkan kata tersebut dalam keadaan emosi;Bahwa pada awal mulanya,saksi menimbun tanah yang telah di beli dariterdakwa,tibatiba datang anak terdakwa disusul oleh terdakwa kemudianmelarang saksi untuk menimbun tanah tersebut,namun saksiHalaman 3 dari 11 putusan nomor 129/Pid.B/2017/PN Msbmengatakanjika tanah tersebut adalah tanah milik saksi dan atasperkataan tersebut,lalu terdakwa emosi dan mengeluarkan

Saksi Bambang alias Bapak Sul di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa di hadapkan ke depan persidangan karena telahmenghina saksi bapak Elfis;Bahwa kejadian penghinaan tersebut sekitar bulan Mei 2017,jam 10.00wita di Pinggir jalan Desa Minanga Tallu Kecamatan Sukamaju KabupatenLuwu Utara;Bahwa saksi mendengar terdakwa mengucapkan katatailaso,Kapere,tangia tanahmu tangkesirimu yang artinya tai kemaluanlakilaki,tidak beragama,bukan tanahmu dan tidak punya malu yangditujukan

Tallu KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara;e Bahwa benar terdakwa mengucapkan kata tersebut dalam keadaanemosi,karena bertengkar dengan saksi Bapak Elfis berkaitan denganmasalah tanah;e Bahwa benar dalam bahasa Tae,Kata Tailaso artinya kotoran alatkelamin lakilaki,dan biasanya diucapkan dalam keadaan marah,KataKapere artinya Kafir,kata tania tanahmu tangkesirimu artinya bukantanahmu tidak ada malumu;e Bahwa benar jika katakata tersebut diucapkan di depan orangbanyak,maka akan menimbulkan rasa malu

cekcok mulut antara saksi korban denganterdakwa, lalu setelah itu terdakwa langsung berjalan pergi dan di jarak kurang lebih 10meter terdakwa langsung meneriaki saksi korban menggunakan bahasa Gorontalo, yaitutaputeleliyombu limongoli mongakaliya, hepongakaliya totawu, yio hemongakalibule lotawu, yio lohama hiyalo tawu jamo lito yang artinya dalam bahasa Indonesiaadalah dasar nenek moyang kamu penipu, dasar penipu orang, dasar kamu penipuhasil Kkelelahan orang, kamu mengambil suami orang tidak tahu malu

Bahwa olehkarena kejadian tersebut saksi korban merasa malu dan keberatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dakwaan dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan/ eksepsiatas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 5 (lima) orang saksi, masingmasing saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi korban WARNI DAUD Alias

sampai dengansekarang terdakwa belum membayar sisa hutang tersebut;e Bahwa katakata penghinaan yang dilontarkan terdakwa yaitu katakata dalambahasa Gorontalo taputeleliyombu limongoli mongakaliya, hepongakaliyatotawu, yio hemongakali bule lotawu, yio lohama hiyalo tawu jamo lito yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2015/PN.Timartinya dalam bahasa Indonesia adalah dasar nenek moyang kamu penipu,dasar penipu orang, dasar kamu penipu hasil kelelahan orang, kamumengambil suami orang tidak tahu malu

Loriswan Daud;e Bahwa saksi korban tidak membalas katakata penghinaan yang dilontarkanterdakwa karena langsung menangis dan merasa malu;e Bahwa yang saksi korban sampaikan kepada terdakwa sebelumnya saat saksikorban sedang duduk didepan toko bersamasama dengan Pr. Fatma Daud, Pr.Rostin Pakaya, Lk. Samsul Hanapi dan Lk.

Boalemo Terdakwa telah menghina saksi korbandengan mengeluarkan katakata kasar dalam bahasa Gorontalo yaitu taputeleliyombulimongoli mongakaliya, hepongakaliya totawu, yio hemongakali bule lotawu, yiolohama hiyalo tawu jamo lito yang artinya dalam bahasa Indonesia adalah dasarnenek moyang kamu penipu, dasar penipu orang, dasar kamu penipu hasilkelelahan orang, kamu mengambil suami orang tidak tahu malu yangmengakibatkan saksi korban merasa malu dan menangis dengan demikian unsur ketiga initelah terpenuhi

mengukur tanah yangberbatasan dengan tanah milik saksi korban, saksi melihat tanah saksi korban dipancang olehBPN lalu saksi korban menghampiri pihak BPN bertanya kenapa tanah saya yang diukur, tibatiba terdakwa langsung menunjuk kearah saksi korban dengan menggunakan tangan danMengatakan Tanah ko ang bali jo pitih maliang dengan mengatakan berulangulang kalididepan umum dekat orang ramai sementara tanah yang berbatasan itu bukan milik terdakwa,saksi korban merasa tidak senang dihina dan merasa malu

Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi telah menjadi korban penghinaan dengan katakata Tanah ko ang balih jopitih maling yang dilakukan oleh terdakwa Dasun didepan orang banyak ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menunjuk saksi korbandengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanah ko ang balih jo pitih maling yangdilakukan oleh terdakwa Dasun ;e Bahwa benarakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa dihina dan merasakan malu

berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun melakukan perbuatan tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo pitih maling yang menyebabkan saksi korban Edi merasa malu

dan tidakenak didengar orang banyak atau umum ;e Bahwa benar saya melihat terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengeluarkan katakata Tanah ko ang balih jo pitih maling yang menyebabkan saksikorban Edi merasa terhina ;e Bahwa benarakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi malu dan melaporkan kejadiantersebut ke Polisi ;Benar terdakwa telah mengakui mengakui perbuatannya dan mengakui bersalah ;Saksi 111.

dan tidakenak didengar orang banyak atau umum ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun melakukan perbuatan tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo pitih maling yang menyebabkan saksi korban Edi merasa malu dan tidakenak didengar orang banyak atau umum ;e Bahwa benar saya melihat terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengeluarkan katakata Tanah ko ang balih jo pitih maling yang menyebabkan saksikorban Edi

6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

DAMIANUS LY ALIAS DAMI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan masalahHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2020/PN BjwPencemaran Nama Baik dan Penghinaan melalui Media Elektronik yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksi; Bahwa Terdakwa memposting katakata di Facebook yaitu Klo manusiasudah dipenuhi keserakahan dan kehilangan rasa malu beginilah jadinya.Lapangan ya seharusnya menjadi tempat pengembangan diri anak

Karena Bapak Saksi merasa tidakpuas maka pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekitar pukul 08.00 WITABapak Saksi melaporkan kejadian ini ke Kantor Polsek Riung;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, nama baik Bapak Saksi menjaditercemar dan Bapak Saksi merasa malu karena Terdakwa telah melakukanPenghinaan terhadap Bapak Saksi karena Saksi melihat banyak yang sudahikut memberikan komentar;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa tujuan Terdakwa memposting katakatatersebut dan Bapak Saksi memagari lokasi yang

,M.Pd., ALIAS PILIP dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti sehubungan dengan masalah Pencemaran Nama Baikdan Penghinaan melalui Media Elektronik yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Ahli adalah Dosen Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia diSTKIP Citra Bakti;Bahwa Terdakwa memposting katakata melalui akun Facebook AnsisAhmed Sawa (Ahmed) dengan tulisan Klo manusia sudah dipenuhikeserakahan dan kehilangan rasa malu beginilah jadinya.

,ALIAS PILIP, yang didepan persidangan memberikan pendapat bahwa katakata dalam postingan akun Ansis Anmed Sawa (Ahmed) dengan tulisan Klomanusia sudah dipenuhi keserakahan dan kehilangan rasa malu beginilahjadinya. Lapangan ya seharusnya menjadi tempat pengembangan diri anakmuda pun diklaim sebagai milik pribadi.Wahai Bapak Dami Li hentikanlahpengkerdilan bagi potensi anak muda desa ini. #saveourvillage##klobukankitaygmuda, siapalg???

Bahwa jika katakata tersebut disambung dan menjadi kalimat Klomanusia sudah dipenuhi keserakahan dan kehilangan rasa malu beginilahjadinya. Lapangan ya seharusnya menjadi tempat pengembangan diri anakmuda pun diklaim sebagai milik pribadi. Wahai Bapak Dami Li hentikanlahynpengkerdilan bagi potensi anak muda desa ini.

KabupatenAsahan, lalu tibatiba terdakwa datang menemui saksi korban clan mengatakan "WoiJagoan (dengan suara keras), dijawab saksi korban "Ntar dulu, jangan emosi" lalu terdakwalangsung mencabut 1 (satu) bilah parang yang dibawanya sebelumnya denganmenggunakan tangan kanannya dan diarahkan kepada saksi korban sambil tangan kirinyamencekik leher saksi korban dan mengatakan " Ku bacok kau" lalu saksi korbanmengatakan "Jangan emosi", lalu saksi SUWITO datang melerai mereka dan mengatakan"Jangan Pak, malu

Lalu saksi korbanmengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kits sudah tua, nanti kita malu" dijawabterdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudian mereka mengobrol baikbaik dansetengah jam kemudian terdakwa pergi keladangnya dengan membawa sebifah parangtersebut.

sekira pukul 13.00 Wib tibatiba terdakwa datang menemuisaksi korban dan mengatakan "Woi Jagoan (dengan suara keras), dijawab saksikorban "Ntar dulu, jangan emosi" lalu terdakwa langsung mencabut (satu) bilahparang yang dibawanya sebelumnya dengan menggunakan tangan kanannya dandiarahkan kepada saksi korban sambil tangan kirinya mencekik leper saksi korbandan mengatakan Ku bacok kau" lalu saksi korban mengatakan " Jangan emosi ",lalu saksi SUWITO datang melerai mereka dan mengatakan "Jangan Pak, malu

Lalu saksi korban mengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kits sudahtua, nanti kits malu" dijawab terdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudianmereka mengobrol baikbaik dan setengah jam kemudian terdakwapergikeladangnya dengan membawa sebilah parang tersebut.

Lalusaksi korban mengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kita sudah tua, nantikita malu" dijawab terdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudian merekamengobrol baikbaik dan setengah jam kemudian terdakwa pergi keladangnyadengan membawa sebilah parang tersebut. Kemudian saksi korban pulangkerumahnya lalu pergi kerumah saksi BUDIMAN SIAGIAN dan menceritakankejadian tersebut kepada saksi BUDIMAN SIAGIAN.

Putusan No.259/PID/2018/PT.Mkspulang kerumahnya namun Terdakwa meneriaki saksi ANDI JUHRIAH dengankatakata Perampok tanah, panga (Pencuri), kurang siri (tidak tahu malu), asu(anjing), parakang (siluman), teriakan Terdakwa tersebut didengar olehtetangga Terdakwa dan saksi ANDI JUHRIAH, Terdakwa merasa malu karenasaksi ANDI JUHRIAH dituduh sebagai perampok dan pencuri sehingga saksiANDI JUHRIAH melaporkan perbuatan Terdakwa ke POLRES SidenrengRappang untuk diperiksa lebih lanjut ;Sebagaimana diatur

Judex Factie tingkat pertama dalam pertimbangannya bahwa terlepasdari siapa yang terlebin dahulu mengucapkan perkataan tersebut,namun dengan adanya perkataan yang dilontarkan oleh Terdakwakepada saksi korban yaitu perkataan kauji itu perampok, panga(pencuri), dan kurang siri (tidak tahu malu) menunjukkan Terdakwatelah mengeluarkan perkataan yang menyerang nama baik saksikorban.

Pembanding / Terdakwa melontarkanperkataan kauji yang panga (kauji pencuri tanah), karena saksi korbansendiri yang terlebin dulu melontarkan perkataan kau panga (kau pencuri),dan kurang siri (tidak tahu malu).

dan harga dirinya dijatuhkan adalahpertimbangan yang tidak adil sebab Judex Factie tingkat pertama hanyamau saja mempertimbangkan kekeliruan / kekurangankekuranganTerdakwa tanpa mau mempertimbangkan siapa yang memulai menyerangkehormatan atau nama baik seseorang in casu Pembanding / Terdakwa.Kalau Majelis Hakom tingkat pertama telah mempertimbangkan bahwa saksikorban merasa malu dan harga dirinya dijatunkan maka Pembanding /Terdakwa juga sangat malu dipermalukan oleh saksi korban yangmemfitnah orang

Putusan No.259/PID/2018/PT.Mksdua suamimu bergantian kau orang tua asu (anjing), maunyapiara perempuan seperti kau (Terdakwa) pengacaramu itupengacara beleng (gila), pengacara bodoh, pengacara Andi Asu(anjing) ;Hal ini tidak pernah dipertimbangkan oleh Judex Factie tingkat pertamabahwa saksi korbanlah yang sangat membuat malu pihak Pembanding /Terdakwa, in casu orang tua Terdakwa, Suami Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa sendiri, yang disaksikan oleh IDRUS BinH.

BaruKota Sorong sambil Terdakwa sedang memegang Handphone Merk SamsungJ1 2016 warna hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwa membuka akunFacebook milik Terdakwa dan menulis &cekalian tolong urus perempuanmati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya ke penginapan cuki dia itu, tidaksuruh kau pacar cuki kah, cis perempuan harga diri dimana, geli lihat kau pukimurahan itu kKemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyak tra malu

sosial di Facebookatas nama Pace Merie Jr adalah Terdakwa sendiribahwa saksi menerangkan kata kata yang dikirim oleh Terdakwa diakun Facebook saksi korban dengan tulisan yaitu kalian tolongurus perempuan mati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya kepenginapan cuki dia itu, tidak suruh kau pacar cuki kah, cisperempuan harga diri dimana, geli lihat kau puki murahan itukemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyaktra malu

tulisan percakapan yangTerdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wallpengguna media sosial facebook atas nama Meyllan HerlinaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN SonKoyari yang mana akun tersebut dibuat atau milik saksi korbanFeibe Herlina Ginuni yang mana tulisan tulisan percakaan dangambar gambar foto telanjang dan foto alat kemaluan wanita yangditujukan kepada akun facebok Meyllan Herlina Koyari dapat jugadilihat, diakses, dibaca oleh setiap orang bahwa saksi merasa malu

tulisanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sonpercakapan yang Terdakwa buat dengan sengaja dikirimkan keberanda / wall pengguna media sosial facebook atas namaMeyllan Herlina Koyari yang mana akun tersebut dibuat ataumilik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yang mana tulisantulisan percakaan dan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kemaluan wanita yang ditujukan kepada akun facebokMeyllan Herlina Koyari dapat juga dilihat, diakses, dibaca olehsetiap orange bahwa saksi merasa malu

MerkSamsung J1 2016 warna hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwamembuka akun Facebook milik Terdakwa dan menulis kalian tolongHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sonberikut:uruS perempuan mati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya kepenginapan cuki dia itu, tidak suruh kau pacar cuki kah, cisperempuan harga diri dimana, geli lihat kau puki murahan itukemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyaktra malu

Malu sedikitberbohong bpkmu aja g dtanya km sklh atau tdk napa km bhong km aja nompangd rmh org jd pembantu krn km gak d pelihara bokmu biar boumu tau bokmu cumasbk ma istri brunya q sedih teryanta bakat pembohong turun dr bpkmu km tdkmengerti smua harta dah d kasih mamamu sama bpkmu tp apa km big ma tanteHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNAkm tanya bpk ,pak gmn sklh q? Bokmu jawb tunggu dulu.km sampai kpn qtunggu?

Jd napa km blg km dah sklh menyedihkan sekira pukul 08.46 WIBTerdakwa kembali menulis tulisan di kolom komentar postingan foto Saksi Korbantersebut dengan katakata Q tdk mengerti dgn keluarga bsr klen hanya harta ygpenting kk dah menyerahkan smua yg ada, tp apa kenzu gak sklh boy jg g sklhtgkt mkn mash d rmh napitupulu tlg ya d kilas balik brti harta cuma yg prlumaluuuu sedikit mulut cuma bsr buat pesta meriah gak malu sampai gadaikanswah g jd msih buat km tgkt ongkos plg bpk tua yefta aja harus

konlomerat tpank bs ga sklh, sklh itu pentig lho biar tau bedakan mana yg benar dan yg salahJgn km sbk urusin km pa km g tau skrg mama yepta janda kaya tp g bsr mulut sprtiklen tlg km tanya brpa skrg rmh mama yepta stlh janda tp itu g perlu tyakansetelah itu, sekira pukul 22.46 WIB Terdakwa menulis Km sar g km ini se org ibuatau banci km blg ibu yg d slhkan dmn bpk yg g bs menapkahi ank &istrinya wktuepta msh kecil km aja dah mama2 msh d napkahi mertuamu dmn tanggungJwbmu klu q d posisimu gq dah malu

Malu sedikitberbohong bopkmu aja g dtanya km skih atau tdk napa km bhong km aja nompangd rmh org jd pembantu krn km gak d pelihara bokmu biar boumu tau bokmu cumasbk ma istri brunya gq sedih teryanta bakat pembohong turun dr bokmu km tdkmengerti smua harta dah d kasih mamamu sama bpkmu tp apa km big ma tantekm tanya bpk ,pak gmn sklh q? Bokmu jawb tunggu dulu.km sampai kon qtunggu?

Malu sedikitberbohong bopkmu aja g dtanya km skih atau tdk napa km bhong km aja nompangd rmh org jd pembantu krn km gak d pelihara bokmu biar boumu tau bokmu cumasbk ma istri brunya gq sedih teryanta bakat pembohong turun dr bpkmu km tdkmengerti smua harta dah d kasih mamamu sama bpkmu tp apa km big ma tantekm tanya bpk ,pak gmn sklh q? Bokmu jawb tunggu dulu.km sampai kpn qtunggu?