Ditemukan 50139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 September 2020 — PT. BENTOEL DISTRIBUSI UTAMA diwakili oleh Widyo Rulyantoko selaku Direktur Utama VS 1. ADE KURNIAWAN, DKK
39799 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat membayar hak kompensasi kepada paraTergugat atas pengakhiran hubungan' kerjanya, total sejumlahRp2.589.687.491,00 (dua miliar lima ratus delapan puluh sembilan jutaenam ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh saturupiah), yang perinciannya seperti berikut:Tergugat sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);Tergugat II sejumlah Rp76.790.552,00 (tujuh puluh enam juta tujuhratus sembilan
    puluh ribu lima ratus lima puluh dua rupiah)Tergugat III sejumlah Rp102.176.685,00 (seratus dua juta seratustujuh puluh enam ribu enam ratus delapan puluh limarupiah);Tergugat IV sejumlah Rp83.864.149,00 (delapan puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh empat ribu seratus empat puluhsembilan rupiah);Tergugat V sejumlah Rp100.360.211,00 (seratus juta tiga ratus enampuluh ribu dua ratus sebelas rupiah)Tergugat VI sejumlah Rp87.572.771,00 (delapan puluh tujuh juta limaratus tujun puluh dua ribu tujuh
    ratus tujuh puluh saturupiah);Tergugat VIl sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);Halaman 7 dari 18 hal.Put.Nomor 1089 K/Pdt.
    empat rupiah);sejumlah Rp100.905.153,00 (seratus juta sembilan ratuslima ribu seratus lima puluh tiga rupiah);sejumlah Rp100.360.211,00 (seratus juta tiga ratus enampuluh ribu dua ratus sebelas rupiah);sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujuh puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);sejumlah Rp85.555.944,00 (delapan puluh lima juta limaratus lima puluh lima ribu sembilan ratus empat puluhempat rupiah);sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun
    puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);sejumlah Rp116.935.540,00 (seratus enam belas jutasembilan ratus tiga puluh lima ribu lima ratus empat puluhrupiah);sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);sejumlah Rp100.672.638,00 (seratus juta enam ratustujuh puluh dua ribu enam ratus tiga puluh delapanrupiah);sejumlah Rp100.905.153,00 (seratus juta sembilan ratuslima ribu seratus lima puluh tiga rupiah);sejumlah
Register : 29-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 328/Pid/B/2014/PN.Idm.
Tanggal 2 Oktober 2014 — SUJA’I ALIAS JAI BIN (ALM) TONI;
535
  • Penggadaian (Persero) Kantor Cabang Indramayu, dengan hasil penimbangansebagai berikut yaitu sebanyak 17 (tujun belas) paket sabusabu yang dibungkusplastik warna bening dengan berat bersih 11,2 (sebelas koma dua) gram dan disisihkan0,9 (nol koma sembilan) gram.Bahwa barang bukti berupa 17 (tujun belas) paket sabusabu yang dibungkusplastik warna bening dengan berat bersih 11,2 (sebelas koma dua) gram yang disitadari terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab:1974/NNF
    kemudian saksi bersama rekan rekan langsung menangkapdan mengamankan seseorang tersebut yang tidak lain adalah terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan badan dan ditemukan 17 (tujuh belas) paket yangdibungkus plastic klip warna bening yang disimpandidalam tas pinggang kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Indramayu Bahwa benarterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki narkotikajenis sabu sabu tersebut.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 17 (tujun
    Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 17 (tujun belas) paket sabu sabu yang dibungkus plastik klip warna bening dengan berat brutto 11,2 (sebelaskoma dua) gram,1 (satu) unit handphone warna hitam dan 1 (satu) buah taspinggang, terdakwa masih mengenalinya Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAP KepolisianMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum
    dari masyarakat bahwa jalan rayaPantura Desa Legok Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ada seseorang yangmembawa narkotika jenis sabu sabu berikut dengan ciri ciri orangnya kemudiansekitar jam 20.00 Wib saksi Ade Sucipto, SH dan saksi Mulyono, SH langsungberangkat menuju tempat yang diinformasikan untuk mencari kebenaran lalu setelahdilakukan penyelidikan langsung menangkap dan mengamankan terdakwa kemudiansetelah dilakukan penggeledahan badan, di dalam tas pinggang milik terdakwaditemukan 17 (tujun
    belas) paket sabu sabu yang dibungkus plastik klip warna bening.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman berupa 17 (tujun belas) paket sabu sabu yang dibungkusplastik klip warna bening dengan berat bersih 11,2 (sebelas koma dua) gram tersebuttanoa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang serta bukan untuk tujuan ilmupengetahuan dan pengobatan.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2385 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA cq BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL III cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN PADA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROPINSI BENGKULU VS Drs. MIFTAHUDDIN, M.M., DKK
26158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta memiliki kKekuatan hukum pembuktianmenurut hukum yang berlaku;Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat serta Turut Tergugat II telahmelakukan perbuatan cedera janji yang mengakibatkan kerugianPenggugat baik kerugian secara materil maupun kerugian secaraimmaterial;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat serta TurutTergugat II yang tidak membayar hak Penggugat atasprestasi pekerjaanpelebaran jalan Air SebakulBetungan sebesar Rp3.904.071.700,00 (tigamilyar sembilan ratus empat juta tujun
    Maka nilai yang harus diterima oleh Penggugatyaitu; Nilai Sisa Kontrak Rp3.904.071.700,00 dikurangi dengan dendaketerlambatannya Rp124.930.294,40 maka berjumlahRp3.779.141.405,60 (tiga miliar tujun ratus tujun puluh Sembilan jutaseratus empat puluh satu ribu empat ratus lima rupiah enam puluh sen);Menyatakan Penggugat telah dirugikan oleh Tergugat dan TurutTergugat serta Turut Tergugat I dengan kerugian materiil akibat dariketerlambatan dan atau belum dilakukannya pembayaran tahap ahiryang dihitung
    (seratus lima puluh tujuh juta tujun ratus dua puluh empat ribu empatratus sembilan puluh enam dan enam puluh delapan sen);Menyatakan Penggugat telah dirugikan oleh Tergugat dan TurutTergugat serta Turut Tergugat Il, akibat dari belum dilakukannyapembayaran tahap ahir, Penggugat dikenakan oleh Pihak Ketiga berupabunga pinjaman modal kerja dan atas hutang sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) perbulan terhitung tanggal 8 November 2015sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menyatakan
    immateriildikarenakan gugurnya penawaran Penggugat akibat dari perkara a quo,sebesar Rp6.254.859.885,00 (enam miliar dua ratus lima puluh empatjuta delapan ratus lima puluh sembilan ribu delapan ratus delapan puluhlima rupiah);Menghukum Tergugat II untuk melaksanakan PHO yang diajukan olehPenggugat kepada Turut Tergugat II untuk segera dilaksanakan;Menghukum Tergugat dan atau Turut Tergugat untuk segeramembayar kepada Penggugat sebesar Rp3.904.071.700,00 (tiga miliarsembilan ratus empat juta tujuh puluh satu ribu tujun
    kontrakRp3.904.071.700,00 dikurangi dengan denda keterlambatannyaRp124.930.294,40 maka berjumlah Rp3.779.141.405,60 (tiga miliartujuh ratus tujuh puluh sembilan juta seratus empat puluh satu ribuempat ratus lima rupiah enam puluh sen);Menghukum Tergugat dan atau Turut Tergugat Il secara tanggungrenteng membayar kerugian materiill Penggugat akibat dariketerlambatan dan atau belum dilakukannya pembayaran tahap ahiryang dihitung dengan nilai suku bunga bank yaitu Rp.157.724.496,68(seratus lima puluh tujuh juta tujun
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 50/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 22 Juni 2015 — YUSTINUS NGGEO
4211
  • (tujun pulunh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal.2 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.
    Rtgputih pada handphone milik Terdakwa yang hendak Terdakwa kirim ke bandar, Daripenggeledahan tersebut para petugas berhasil mengamankan uang sebesar Rp.74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 4 (empat) lembar kertas bertuliskan angkarekapan kupon utih, 1 (Satu) buah handphone G STAR ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon putin sejak Bulan Februari2015 sampai Bulan Maret 2015 dan Terdakwa juga ikut bermain angka tebakankupon putih tersebut.
    (tujun puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat sekitar bahwa adaaktivitas judi yaitu penjualan angkaangka kupon putih selanjutnya saksiKaliktus Jembris, saksi Robertus W. Bata serta Krisno Ratu Loli, YonathanT.Lembang dan Bonefasius Potenti melakukan penangkapan terhadapHal.16 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.
    (tujun puluh empat ribu rupiah) karena mempunyai nilai ekonomis maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undang undang HukumPidana dan UndangUndang No. 8 tahun 1981 Hukum Acara Pidana sertaPeraturan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
    (tujun puluh empat ribu Rupiah);dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh kamiHal.25 dari 26 Hal.Putusan No 50/Pid.B/2015/PN.
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Mbn.
Tanggal 19 September 2017 — Dori Saputra Bin Pahmi Als Datuk;
718
  • Batanghari, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor Narkotika, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, berupa 17 (tujun belas) paket shabu
    Setelah selesai memakai shabu, Terdakwamemasukkan sebanyak 17 (tujun belas) paket kedalam 1 (satu) botol plastikbening dan disimpan kedalam saku celana Terdakwa; Kemudian pada pukul 20.30 Wib saksi MUHAMMAD HASAN datang ke rumahTerdakwa bermaksud untuk mengambil uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) milik saudara ANDIT (DPO).
    (DPO) telah menjalin kesepakatan melalui SMS (shortmessage service), bahwa saudara ANDIT (DPO) memesan narkotika jenisshabu kepada Terdakwa sebesar 0,50 gram dan meminta kepada Terdakwaagar narkotika jenis shabu sebesar 0,50 gram tersebut dititipbkan kepada saksiMUHAMMAD HASAN, akan tetapi belum sempat narkotika tersebutdiserahkan kepada saksi MUHAMMAD HASAN, Terdakwa sudah di tangkapoleh anggota BNNK Batanghari; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa telahditemukan 17 (tujun
    Batanghari, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu, berupa 17 (tujun belas) paket shabu dengan berat total 4,369 gram,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar pukul 01.00
    Setelah selesai memakai shabu, Terdakwamemasukkan sebanyak 17 (tujun belas) paket kedalam 1 (satu) botol plastikbening dan disimpan kedalam saku celana Terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Mbn.Kemudian pada pukul 20.30 Wib saksi MUHAMMAD HASAN datang ke rumahTerdakwa bermaksud untuk mengambil uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) milik saudara ANDIT (DPO).
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin HALIM WIJAYA Alm
524
  • Aman ) totaltagihan Rp. 974.820, (Sembilan ratus tujun puluh empat ribudelapan ratus dua puluh rupiah ).Laporan harian inkaso No.TD*2002.0190 ( Apt. Mitra Farma )total tagihan Rp. 88.255.611, ( dua puluh delapan juta dua ratuslima puluh lima ribu enam ratus sebelas ribu rupiah )Klarifikasi Faktur PT.
    Bina Putra Libra dengan jumlah uang yang tidakTerdakwa setorkan sejumlah Rp 495.787.971,00 (empat ratusHalaman 28 dari 59 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN BIbsembilan puluh lima juta tujun ratus delapan puluh tujuh ribu sembilanratus tujuh puluh satu rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    Aman ) totaltagihan Rp. 974.820, (Sembilan ratus tujun puluh empat ribudelapan ratus dua puluh rupiah );Laporan harian inkaso No.TD*2002.0190 ( Apt. Mitra Farma )total tagihan Rp. 88.255.611, ( delapan puluh delapan juta duaratus lima puluh lima ribu enam ratus sebelas ribu rupiah );Klarifikasi Faktur PT.
    Faktur legalisir Nomor : 19121453, tanggal 23Desember 2019 total, tagihan Rp.1.750.794,00 ( satu juta tujuh ratuslima puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh empat rupiah ), Fakturlegalisir Nomor : 19121464, tanggal 23 Desember 2019 total, tagihanRp.513.476,00 ( lima ratus tiga belas ribu empat ratus tujun puluhenam rupiah).
    Bina Putra Libra;Menimbang, bahwa rangkaian pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang senyatanya telahTerdakwa sadari bahwa uang sejumlah Rp 495.787.971,00 (empat ratus sembilanpuluh lima juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus tujun puluh saturupiah) yang berada dalam kekuasaannya karena berkaitan dengan pekerjaanTerdakwa yang dipercayakan PT.
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2018 — PEMOHON vs TERMOHON
16544
  • Menghukum Tergugat untuk membayar selurun kewajibannya kepadaBank BRI Syariah sebesar Rp 72.335.793, (tujun puluh dua juta tigaratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus sembilan puluh tiga rupiah);Hal 2 dan 5 Hal Put No 0002/Pdt.GS/2018/PA.Sby4.
    tidakperlu dilakukan pembuktian (lagi) (Pasal 18 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat beralasan untuk dikabulkan secara keseluruhan denganmenyatakan demi hukum perbuatan Tergugat ingkar janji (wanprestasi) kepadaPenggugat dan menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannyakepada Penggugat (Bank BRI Syariah Surabaya MERR) sejumlah Rp72.335.793, (tujun
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajibannya kepadaPenggugat (Bank BRI Syariah Surabaya MERR) sejumlah Rp 72.335.793,(tujun puluh dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus sembilanpuluh tiga rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh Drs.H.
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 15 September 2016 — RISKI AMALDI pgl. ADEK
9317
  • 0,04 (nol koma nol empat) Gram.1 (satu) Bungkus di Duga Narkotka Gol Jenis Sabusabu dengan beratbersin setelah ditimbang 2,52 (Dua koma lima puluh dua) Gram kemudiandisisinkan seberat 0,07 (nol koma nol tuuh) Gram.1 (satu) Bungkus di Duga Narkotka Gol Jenis Sabusabu dengan beratbersin setelah ditimbang 0,44 (Nol koma empat puluh empat) Gram kemudiandisisinkan seberat 0,05 (nol koma nol lima) Gram.1 (satu) Bungkus di Duga Narkotika Gol Jenis Sabusabu berat bersihsetelah ditimbang 1,72 (satu koma tujun
    tertentu masih dalamtahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jorong Muara Mau Kenagarian SungaiKambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro,tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membel,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gr (lima gram) jenisSabusabu dengan berat 75,19 gr (tujun
    hari Sabtu tanggal 02 April2016, sekira pukul 21.00 Wib atau setidakidaknya pada waktu tertentu masih dalamtahun 2016 beriempat di Jorong Muara Mau Kenagarian Sungai Kambut KecamatanPulau Punjung Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, Tanoa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gr (lima gram) jenis Sabusabudengan berat 75,19 gr (tujun
    yang masing masing berat 1 (Satu) bungkusNarkotika Golongan Jenis Sabusabu dengan berat bersih setelah ditimbang47,76 (Empat pulun tujuh koma tujuh puluh enam) gram kemudian disisihkanseberat 0,1 (nol koma satu) gram, 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan JenisSabusabu dengan berat bersih setelah ditimbang 15,46 (Lima belas komaempat pulun enam) gram kemudian disisinkan seberat 0,05 (nol koma nol lima)gram, 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan Jenis Sabusabu dengan beratbersih setelah ditmbang 7,29 (tujun
    puluh enam) gram kemudiandisisinkan seberat 0,1 (nol koma satu) gram, 1 (Satu) Bungkus NarkotkaGolongan Jenis Sabusabu dengan berat bersih setelah ditimbang 15,46 (limabelas koma empat puluh enam) Gram kemudian disisihkan seberat 0,05 (nolkoma nol lima) Gram, 1 (satu) Bungkus Narkotika Golongan Jenis Sabusabudengan berat bersih setelah ditimbang 7,29 (Tujun koma dua pulun Sembilan)gram kemudian disisihkan seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram, dan 1(satu) buah kotak kecil wama biru terouat dari
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 577/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 3 Desember 2015 — - MASPION ALS DATUK BIN ALAMSYAH
343
  • 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sebanyak 17 (tujuh belas) paket kecilterdakwa masukkan dalam sebuah bungkus rokok merk Sampoerna lalubungkus rokok tersebut terdakwa letakkan di bawah lemari kaca yang berada didapur rumah terdakwa, dimana pada Hari Kamis tanggal 03 September 2015sekitar jam 05.30 Wib Anggota Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResortOgan Komering llir melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa danmenemukan bungkus rokok merk Sampoerna berisi 17 (tujun
    Gani dan Saksi SandiWage Bin Jumadin melakukan penggeledahan dan menemukan 17(tujlun belas) paket kecil kristalkristal putin tersimpan dalam sebuahbungkus rokok merk Sampoerna berada di bawah lemari kaca dapurrumah terdakwa yang terdakwa akui sebagai miliknya, sehinggauntuk itu terdakwa beserta 17 (tujun belas) paket kecil kristalkristalputin dalam bungkus rokok merk Sampoerna tersebut di bawa keKantor Kepolisian Resort Ogan Komering llir untuk proses hukumlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara
    Gani dan Saksi SandiWage Bin Jumadin melakukan penggeledahan dan menemukan 17(tujun belas) paket kecil kristalkristal putih tersimpan dalam sebuahbungkus rokok merk Sampoerna berada di bawah lemari kaca dapurrumah terdakwa yang terdakwa akui sebagai miliknya, sehinggauntuk itu terdakwa beserta 17 (tujun belas) paket kecil kristalkristalputin dalam bungkus rokok merk Sampoerna tersebut di bawa keHal 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2015/PN KagKantor Kepolisian Resort Ogan Komering llir
    Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernahdihukum.Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diperlihatkan barang buktidalam perkara ini yaitu: 17 (tujun belas) paket kecil narkotika jenis shabuseberat 0,86 gram, di mana Terdakwa menyatakan mengenali barang buktitersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraLaboratoris Kriminalistik No.
    Lab: 2230/NNF/2015 tanggal 11 September 2015menyimpulkan barang bukti berupa 17 (tujun belas) paket kristalkristal putin dalam bungkus rokok merk Sampoerna tersebutmemiliki berat netto 0,86 gram dan dari hasil pemeriksaanmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
St Rawi
7829
  • seratus empat puluh ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah) kepadaPihak Penggugat pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 di depan persidangan padahari itu juga dan sisa tunggakan kredit sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dari Tergugat ke pihak Penggugat akan dibayar dalam jangka waktu 11(sebelas) bulan terhitung sejak bulan Juni 2018 ;Pasal 3Bahwa Sistem pembayaran yang disepakati olen pihak pertama kepada pihakTergugat kepada Pihak Penggugat : Tahap (pertama) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujun
    ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Juni tahun 2018 ; Tahap Il (Kedua) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Juli tahun 2018 ; Tahap Ill (Ketiga) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujun ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Agustus tahun 2018 ; Tahap IV (Keempat) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan September tahun 2018 ; Tahap V (Kelima
    ) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Oktober tahun 2018 ; Tahap VI (Keenam) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan November tahun 2018 ; Tahap VII (Ketujuh) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal 10 bulan Desember tahun 2018 ; Tahap VIII (Kedelapan) adalah Rp. 2.728.000, (dua juta tujun ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), Pada tanggal
Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat; H. LABIB SODIQ SUCHAIMI Tergugat; HAJI EDI GIWANTORO
5921
  • Slw.BMW tahun 1999 dalam kondisi mogok dan rusak parah, mobil harus diderekdengan ongkos derek sebesar Rp.750.000,00 (tujun ratus lima puuh rupiah)telan dibayar oleh Tergugat selanjutnya dibawa ke bengkel mobil untukdiperbaiki supaya layak untuk dijual dan menghabiskan ongkosservs,penggantian sparepart senilai Ro 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) jugatelah dibayar oleh Tergugat.
    membayar kepada Penggugat seluruhnyasebesar Rp 277.749.750,00 (dua ratus tujun puluh tyjuh juta tuuh ratusempat puluh sembilan ribu tujun ratus lima puluh rupiah) tapi Penggugatdalam berbagai pertemuan untuk mencapai kesepakatan dan disaatsudah deel Penggugatselalu menghindar selaniunya meninggalkanTergugat tanoa adanya penyelesaian yang past. sehingga dalil gugatanPenggugat yang telah menggunakan aspek kemungkiran dan tidakberalasan tersebut harus dikesampingkan dan ditolak;Bahwa sebagai tindak
    Slw.sebelas ribu tujun ratus lima puluh rupiah) pembayaran tersebut adalah kemauandari Tergugat Rekonvensi secara sepihak diluar kesepakatan semula dan sudahmenunjukan tidak beritkad baik.
    Ro 14250.000,00 (pembayaran dengan mobil BMW th 1999);Jumlahuang yang diterimaPenggugat Rekonvensi Rp.277.749.750,00 (duaratus tujun pulun tujuh juta tujun ratus empat puluh sembilan ribu tuuh ratuslima puluh rupiah);Penggugat Rekonvensi sangguo membayar kepada Tergugat Rekonvensiseluruhnya sebesar Rp.277.749.750,00 (dua ratus tujuh puluh tyjuhn juta tuuhratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa karena Tergugat Rekonvensi sudah tidak mampu untuk melunasipembayaran dari
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menerima pengembalian uangpembatalan jual beli tanah senilai Rp.277.749.750,00 (dua ratus tujun puuh tuyjuhjuta tujun ratus empat pulun sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) danPenggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi dan sebagai pihak yangdikalahkan, maka sudah seharusnya atas selurun biaya yang timbu dalam perkara inidibebankan kepada Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut
Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — BONG HAE YUAN alias AYEN
16357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh enam) gram, (Kode IX);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode X);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (Kode XI);Halaman 6 dari 27 hal.
    Sus/20191 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XIl);(satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenis Ekstasilogo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberat bruto 276(dua ratus tujuh puluh enam) gram, (Kode XIll);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276
    (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XIV);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XV);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (Kode XVI);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak
    1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujuh puluh enam) gram, (Kode XVII);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XVIII);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika jenisEkstasi logo R warna hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XIX);1 (satu) bungkus plastik bening berisi tablet Narkotika
    hijau sebanyak 1000 (seribu) butir seberatbruto 276 (dua ratus tujun puluh enam) gram, (Kode XXVIII);Digunakan dalam perkara Terdakwa An.
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SAMPIT Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Spt
Tanggal 31 Oktober 2018 — TAUFIQURRAHMAN Bin SYAHRIPUDIN
12213
  • Menyatakan barang bukti berupa: 4 (Empat) paket palstik klip putih yang didalamnya berisikan butiran Kristalyang diduga berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat broto/kotor 17,8(tuyuh belas koma delapan) gram sudah termasuk plastik pembungkusdengan berat masingmasing pembungkus 0,1 (nol koma satu) gramsehingga berat bersih/netto adalah 17 (tujun belas) gram dengan rincian: 4 (empat) bungkus/kantong klip bening yang berisikan butiran kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan
    berat kotor/broto17,7 (tujun belas koma tujuh) gram sudah termasuk plastik pembungkusdengan rincian berat 1 pembungkus 0,2 (nol koma dua) gram sehinggaberat bersih/netto 16,9 (enam belas koma sembilan) gram untuk barangbukti di Pengadilan; 1 (satu) bungkus/kantong klip bening yang berisikan butiran kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor/broto 0,2 (nolkoma dua) gram sudah termasuk plastik pembungkus dengan berat 0,1(nol Koma satu) gram sehingga berat bersih/netto 0,1
    dan ditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenissabu dikantong sebelah kiri, 1 (satu) paket narkotika jenis sabu didalam dompetwarna coklat, 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) set alat hisap dari sedotan plastik, 1(satu) sendok dari sedotan plastik warna putih yang ditemukan didalam tas warnaputih. selanjutnya terdakwa langsung dibawa Ke Polres Seruyan.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan oleh Perum PenggadaianCabang Seruyan bahwa 4 (empat) bungkus plastik klip kecil dengan beratkotor/oruto 17.7 (tujun
    Kalteng adalah milikTerdakwa sendiri, dimana 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu tersebut yangberat seluruhnya sekitar 17,6 (tujun belas koma enam) gram dibeli oleh Terdakwa17 dari 22 halaman Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN.Spt.dengan harga untuk 1 (satu) paketnya yang dibungkus dalam plastik klip beningberat perkiraan 5 (lima) gram dengan harga Rp5.800.000,00 (lima juta delapanratus ribu rupiah), tetapi baru dibayar sebanyak 1 (satu) paket saja sehargaRp5.800.000,00 (lima juta delapan ratus
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (Empat) paket palstik klip putih yang didalamnya berisikan butiran Kristalberisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat broto/kotor 17,8 (tujun belaskoma delapan) gram sudah termasuk plastik pembungkus dengan beratmasingmasing pembungkus 0,1 (nol koma satu) gram sehingga beratbersih/netto adalah 17 (tujun belas) gram dengan rincian: 4 (empat) bungkus/kantong klip bening yang berisikan butiran kristalwarna putih narkotika jenis shabu dengan berat kotor/broto 17,7 (
Putus : 14-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541 K/Pdt/2020
Tanggal 14 September 2020 — PT LINKADATA CITRA MANDIRI diwakili oleh Donny Irawan selaku Direktur Utama VS PT DATUMSTRUCK INDONESIA, diwakili oleh Low Giam Shing selaku Direktur Utama
1116531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk melaksanakan Isi PerjanjianPerjanjian Pengadaan/Supply Agreement tanggal 1 Agustus 2014dengan membayar sisa total hutang Tergugat kepada Penggugatsejumlah USD 172,790.37 (satu tujun dua koma tujuh sembilan nolpoint tiga tujuh) dollar Amerika atau senilai Rp2.420.000.000,00 (duamiliar empat ratus dua puluh juta rupiah) secara tunai dan sekaliguslunas;6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang kepada Penggugatsebesar USD 172,790.37 (satu tujun dua koma tujun sembilan nol pointiga tujuh) dollar Amerika atau senilai Rp2.420.000.000,00 (dua miliarempat ratus dua puluh juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);7.
    DatumstruckIndonesia sebesar UDS 172.790,37 USD 172,790.37 (satu tujun dua komatujuh sembilan nol poin tiga tujuh) Dollar Amerika atau senilai Rp2.420.000.000,00 (dua miliar empat ratus dua puluh juta rupiah), namun untukadanya kepastian hukum dan keadilan, maka amar putusan tentang amarmembayar uang mata uang asing diganti dengan/dikonversi dengan nilairupiah dengan menggunakan kurs tengah Bank Indonesia saat dilaksanakanputusan, tidak dipatok Rp2.420.000.000,00 (dua miliar empat ratus dua puluhjuta
Register : 11-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 47/Pdt.P/2017/PN Sbg
Tanggal 15 September 2017 — SUSI EVAWANI
775
  • No. 553 tanggal 20 September 2013 telah dibalik namamenjadi atas nama Susi Evawani, Maudi lrawan Nasution, Sahnaz lrawanNasution dan Olga Adelia Nasution sebagai Ahli Waris dari almarhum IrnalKhairudin Nasution;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk membukausaha serta membiayai anakanak Pemohon, sehingga Pemohon dananakanak Pemohon tersebut hendak menjual tanah tersebut, akan tetapianak Pemohon yang bernama Sahnaz lrawan Nasution dan Olga AdeliaNasution saat ini masih berusia 17 (tujun
    Menyatakan Pemohon Susi Evawani menjadi Wali bagi ke2 (dua) oranganak Pemohon yang belum dewasa yang masingmasing bernama:Sahnaz lIrawan Nasution berusia 17 (tujun belas) tahun dan Olga AdeliaNasution berusia 13 (tiga belas) tahun, untuk melakukan perbuatanHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2017/PN Sbghukum yakni menjual sebidang tanah yang terletak di Desa LopianKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utara,dengan luas tanah 10.115 m?
    masingmasing bernama : Maudi lrawan Nasution lahir padatanggal 6 Juli 1998 di Medan, Sahnaz lrawan Nasution lahir padatanggal 3 Juni 2000 di Medan dan Olga Adelia Nasution lahir padatanggal 16 Juni 2004 di Sibolga; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sahnaz lrawan Nasution dan OlgaAdelia Nasution tersebut masih dibawah umur atau belum dewasa; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan menjadiWali atas ke2 (dua) orang anak Pemohon tersebut yang bernamaSahnaz lrawan Nasution yang berusia 17 (tujun
    Menyatakan Pemohon Susi Evawani menjadi Wali bagi ke2 (dua) oranganak Pemohon yang belum dewasa yang masingmasing bernama: Sahnazlrawan Nasution berusia 17 (tujun belas) tahun dan Olga Adelia Nasutionberusia 13 (tiga belas) tahun, untuk melakukan perbuatan hukum yaknimenjual sebidang tanah yang terletak di Desa Lopian Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utara, dengan luas tanah10.115 m?
    penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh EDWARD SIAHAAN PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,EDWARD SIAHAAN MARTUA SAGALA, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2017/PN SbgPerincian biaya:1of Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesMateraiRedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0060.000,0075.000,006.000,005.000,00176.000,00(Seratus tujun
Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 334/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 6 Oktober 2015 — Sri Lestari Binti Alm Sujak
326
  • TRI RAHAYU dansaksi RISKA ELVIYANNA mendapat informasi atau laporan darimasyarakat bahwa ada permainan judi togel di Desa Plosorejo RT.03RW.01 Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, kemudian saksibersama rekan melakukan pengecekan, dan setelah dicek ternyata ada,selanjutnya saksi bersama rekan melakukan penanggkapan terhadapterdakwa.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa 2 (dua)kertas isi tombokan nomor togel, (Satu) bush bolpoint warna kuningdan Uang tunai sebesar Rp. 74.000, (tujun
    SUSANTO dan saksi RISKAELVIYANNA mendapat informasi atau laporan dari masyarakat bahwaada permainan judi togel di Desa Plosorejo RT.03 RW.01 KecamatanKademangan Kabupaten Blitar, kKemudian saksi bersama rekanmelakukan pengecekan, dan setelah dicek ternyata ada, selanjutnyasaksi bersama rekan melakukan penanggkapan terhadap terdakwa.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa 2 (dua)kertas isi tombokan nomor togel, (satu) buah bolpoint warna kuningdan Uang tunai sebesar Rp. 74.000, (tujun
    Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa 2 (dua)kertas isi tombokan nomor togel, (satu) buah bolpoint warna kuningdan Uang tunai sebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib, telahterjadi tindak pidana perjudian bertempat di Desa Plosorejo RT.03 RW.01Kecamatan Kademangan
    tahu, namun apabila nomoryang ditomboki tidak cocok dengan'nomor yang keluar, maka uangtombokan menjadi milik bandar; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa 2 (dua)kertas isi tombokan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoint warna kuning danUang tunai sebesar Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) kertas isi tombokan nomor togel dan 1 (satu) buah bolpointwarna kuning, uang tunai sebesar Rp. 74.000, (tujun
    Terdakwatelahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) kertas isi tombokannomor togel dan 1 (satu) buah bolpoint warna kuning dirampas untukdimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 74.000, (tujun
Putus : 31-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — JAMIATUN ; TONY WIJAYA Dkk
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.470 K/Pdt/2011sebesar Rp.743.600.000, (tujun ratus empat puluh tiga juta enamratus ribu rupiah) ;bahwa berdasarkan kesepakatan antara Penggugat denganTergugat tentang tenggang waktu pelunasan, yakni 2 (dua) minggudari tanggal 01 Oktober 2003, maka Penggugat telah berupayamenyerahkan sisa pembayaran kepada Tergugat sebesarRp.743.600.000, (tujun ratus empat puluh tiga juta enam ratus riburupiah) dengan cek tunai No.JS 284784 Bank Ekonomi CabangSurabayaJemursari tertanggal 10 Oktober 2003 nominalRp
    .743.600.000, (tujun ratus empat puluh tiga juta enam ratus riburupiah), namun telah ditolak oleh Tergugat dengan alasa mintadilakukan pelunasan dengan luas tanah 4.506 m2 dan bukan seluas3.416 m2, maka penolakan yang dilakukan oleh Tergugat tidakberdasarkan fakta luas tanah sebenarnya sesuai bukti sertifikat yangdilengkapi dengan Surat Ukur dan diterbitkan oleh Kantor Pertanahanyang berwenang, dan pula bila merujuk pada bukti pembayarankwitansi tertanggal 01 Oktober 2003 maka luas dapat dipergunakansebagai
    ratus enam puluh delapan juta enam ratus riburupiah) namun ditolak, maka Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Surabaya agar menghukum Tergugat untuk menerimapembayaran pelunasan harga jual beli dari Penggugat sebesarRp.768.600.000, (tujun ratus enam puluh delapan juta enam ratus riburupiah) yang akan dibayar oleh Penggugat dalam waktu 7 (tujuh) harisetelah putusan perkara ini diucapkan ;bahwa disamping itu pula Penggugat juga mohon kepadaPengadilan Negeri Surabaya agar Menghukum Tergugat , Tergugat
    Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmenerima kekurangan sisa pembayaran pelunasan harga tanahdari Penggugat sebesar sebesar Rp.743.600.000, (tujun ratusempat puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) yang akan dibayaroleh Penggugat dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah putusan perkaraini diucapkan ;. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmelaksanakan peralihan hak terhadap tanahtanah seluas 3.416Hal.6 dari 21 hal. Put.
    (lima ratusempat puluh juta tujun ratus dua puluh ribu rupiah) ; Selama 2 (dua) tahun dari tahun 2003 s/d tahun 2005 dikerukhabis oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi lalu dijualuntuk kepentingannya sendiri, hitungannya sebagai berikut :2 tahun x Rp.540.720.000, = Rp.1.081.440.000, (satu milyardelapan puluh satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ; Kerugian ini Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi harusdibayar kepada Para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatKonpensi secara tunai dan
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 444/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 September 2016 — 1.SUGIONO Bin SARJIONO 2.AGUS SALIM Bin SUBADRI 3.MAT SODIK Bin ABU YASIR 4.DAVID DWI YUDHA WIJAYA Bin SUGITO
475
  • Blimbing, Kec Gudo, Kab Jombang saya telahditangkap petugas karena melakukan permainan judi dadu;Bahwa benar dalam permainan judi dadu tersebut saya sebagai penombokBahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatperalatan judi dadu yang terdiri dari 1 (satu) lembar beberan angka taruhanjudi dadu yang terbuat, 3 (tiga) buah mata dadu berbentuk kubus, sebuahkaleng yang dipergunakan untuk mengocok mata dadu berikut tatakannya,serta uang tunai sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujun
    Blimbing, Kec Gudo, Kab Jombang saya telahditangkap petugas karena melakukan permainan judi dadu;Bahwa benar dalam permainan judi dadu tersebut saya sebagai penombokBahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatperalatan judi dadu yang terdiri dari 1 (Satu) lembar beberan angka taruhanjudi dadu yang terbuat, 3 (tiga) buah mata dadu berbentuk kubus, sebuahkaleng yang dipergunakan untuk mengocok mata dadu berikut tatakannya,serta uang tunai sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujun
    (tiga ratus tujun puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta segala yang yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan, dianggap secara lengkap menjadi satu kesatuan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukungadanya barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan para terdakwasendiri,Majelis Hakim dapat mengangkat faktafakta hukum yang dijadikan pertimbanganputusan ini sebagai berikut :Bahwa
    Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujun puluh lima ribu rupiahDirampas untuk negara;Seperangkat peralatan judi dadu yang terdiri dari 1 (satu) lembar beberanangka taruhan judi dadu yang terbuat, 3 (tiga) buah mata dadu berbentukkubus, sebuah kaleng yang dipergunakan untuk mengocok mata dadu berikuttatakannya, Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 7 Februari 2017 — Riksa Ulumudin Alias Urik Bin Kohar.
254
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat berisi Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat 5,1724 (lima koma satu tujun dua empat)gram didalam kantong kresek warna hitam; 1 (satu) Handphone Evercross warna hitam list merah beserta 1(satu) buah sim card operator seluler 3 (three);Halaman 2 dari 21 halaman Putusan pidana Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.BIb.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan bermotor R2 merk Yamaha Mio warna biruhitam plat No.D4657UAF;Dikembalikan
    Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak5,1724 (lima koma satu tujun dua empat) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan
    Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak5,1724 (lima koma satu tujun dua empat) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Halaman
    Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak5,1724 (lima koma satu tujun dua empat) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/199/XV2016/Kes yang dibuat tanggal 13 November 2016 oleh Dr.
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat berisi Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat 5,1724 (lima koma satu tujun dua empat)gram didalam kantong kresek warna hitam; 1 (satu) Handphone Evercross warna hitam list merah beserta 1(satu) buah sim card operator seluler 3 (three);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kKendaraan bermotor R2 merk Yamaha Mio warna biruhitam plat No.D4657UAF;Dikembalikan kepada Terdakwa Riksa Ulumudin Alias Urik Bin Kohar;Halaman 20 dari
Putus : 28-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 K/Pid/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — YUSUF ISMAIL Als. YUSUF Bin. ISMAIL
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REK: 030501004158106 dengan nominal setoran sejumlahRp. 77.399.600, (tujun puluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu enam ratus rupiah)Dikembalikan kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Putussibau;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRP. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 9 dari 22 hal. Put.
    No. 1224 K/Pid/2011pinjaman milik nasabah yang akan di setorkan ke telerlangsung diminta oleh Terdakwa dengan alasan Terdakwaakan membantu menyetorkannya sedangkan bagi paranasabah hanya diberi bukti setoran tanoa ada tanda likuidasidari teler;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dokumendokumen pinjaman ternyata ada 76 (tujun puluh enam)rekening pada 72 = (tujun puluh dua) nasabah sertadidapatkan total kerugian BRI sebesar Rp. 3.314.717.643,(tiga milyar tiga ratus empat belas juta tujuh ratus
    No. 1224 K/Pid/2011 Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan berulangulangkali pada para Nasabah yang berbedabeda dalam setiapbeberapa hari, beberapa minggu atau beberapa bulantergantung dari kedatangan para nasabah untuk melunasipinjamannya yang dilakukan sejak tahun 2006 sehinggakeseluruhannya sebanyak 76 (tujun puluh enam) Nasabahpada 72 (tujun puluh dua) Nasabah sehingga Terdakwamenggunakan dana/uang Nasabah sebesarRp. 3.314.717.643, (tiga milyar tiga ratus empat belas jutatujuh ratus tujuh
    (tujun puluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu enam ratus rupiah);Dikembalikan kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Putussibau;. ANALISA YURIDISSetelah dilakukan analisa hukum terhadap faktafakta hukum yangbersumber dari faktafakta alat bukti yang dihadirkan dipersidangan ini,Hal. 16 dari 22 hal. Put.
    ratus tujun belas ribu enam ratusempat puluh tiga rupiah) yang terdiri dari 76 (tujun puluh enam) orangnasabah maka dengan demikian unsur ini pun telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.3 Unsur Dengan Melawan Hukum;Sedangkan pengertian Melawan Hukum adalah perbuatan yangbertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku dan juga bertentangandengan tata susila maupun dengan kepatutan dalam pergaulanmasyarakat (SR.