Ditemukan 897284 data
YULIANA YENNI
33 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Pemohon adalah wali dari kedua anak Pemohon yang bernama Aaron Astley Jiao dan Shine Astley Jiao buah hati dari perkawinan dengan suaminya Almarhum Sugiandi ;
- Menyatakan Pemohon sebagai orang tua (ibu kandung) adalah wali sah untuk bertindak secara hukum dalam mewakili (wali) dari anak-anak Pemohon untuk untuk melakukan
20 — 19
M E N G A D I L I :
- Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 6 September 2007 bertempat di Gereja Katholik Hati Kudus Yesus Tegal, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 58/2007 tanggal 6 September 2007, Sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada
WARTONO, S.H.
Terdakwa:
MAMAN SURAHMAN Alias DADANG Bin ABAS BASORI
25 — 5
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak infak beserta gemboknya berwarna biru berukuran kecil;
- 1 (satu) peci berwarna merah hati;
- uang senilai 110.500,- (Seratus sepuluh ribu lima ratus rupiah)
- 10 (sepuluh ) anak kunci dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu
Dikembalikan kepada saksi TAKMIR Mushola San Umar ;
137 — 22
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Hati Kudus Palembang pada tanggal 8 Februari 1998 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Palembang sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 15/38/P.4.G/K/1998 tanggal 11 Maret 1998, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
persidangan; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 28Februari 2017, yang didaftarkan dan dicatat dalam register Perkara Perdata Gugatandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 28 Februari 2017 dengan nomorregister 4/Pdt.G/2017/PN.Lht, telah mendalilkan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 08 Februari 1998 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan di Gereja HATI
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Hati Kudus Palembang pada tanggal 8 Februari 1998dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKotamadya Palembang sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor15/38/P.4.G/K/1998 tanggal 11 Maret 1998, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.4.
39 — 3
KAI melalui saksi Sutrisno Bin Mursidi;- 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari kalung warna kuning yang berisikan pukul besar atau godam warna hitam kuning,- 1 (satu) buah alat penerang atau senter yang berwarna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
KAI melalui saksi Sutrisno Bin Mursidi;1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari kalung warna kuning yangberisikan pukul besar atau godam warna hitam kuning,1 (satu) buah alat penerang atau senter yang berwarna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi,
akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat menyebabkan keretaapi terguling dan menimbulkan banyak korban;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 8 (delapan) buah kareung yang berisikan besi PANROL sebanyak 298 (duaratus sembilan puluh delapan) biji,e 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari kalung warna kuning yangberisikan pukul besar atau godam warna hitam kuning,e 1 (satu) buah alat penerang atau senter yang berwarna merah hati
29 — 4
P.325 AT warna merah hati Noka E33GT001005 - Nosin 4G63C009255 An. SUPARMAN ;terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Bahwa 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Eterna GTI Nopol P325AT warna merah hati, NokaE33GT001005, Nosin 4G63C009255, adalah benar milik saksi / korban ATOK ILLAHKURNIAWAN, yang dibeli dari SUPARMAN pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekirajam 18.00 Wib lengkap dengan STNK dan BPKB No.
P.325 ATwarna merah hati atas nama Suparman ; Bahwa, yang melakukan penipuan dan penggelapan itu adalah Terdakwa WAWANTRIWANTO, SH.
SUPARMAN,Bahwa, saksi sudah kenal dengan saksi korban yang bernama Atok Illah ;Bahwa, saksi tahu kalau saksi korban adalah pemilik kendaraan mobil Mitsubishi Eternawarna merah hati No. Pol. 325 AT karena sebelumnya mobil tersebut adalah milik saksi(saksi adalah pemilik asal mobil tersebut) yang dibeli oleh saksi Atok Illah dengan hargaRp. 38.500.000, dan sampai sekarang mobil tersebut masih atas nama saksi (Suparman) ;Bahwa, menurut informasi mobil Mitsubishi Eterna warna merah hati No.Pol.
P.325 AT warna merah hati Noka E33GT001005 Nosin4G63C009255 An. SUPARMAN ;terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya terdakwa WAWAN TRIWANTO, SH.
P. 325 AT warna merah hati Noka : E33GTO01005 Nosin 4G63C009255 milik Atok Illah dengan cara bahwa Terdakwa wawanTriwanto bin Jumali pada tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 wib didatangioleh saksi korban Atok Illah Kurniawan bersama saksi Feri Yuda Pranama denganmaksud membetulkan I (satu) unit mobil Mitsubishi Eterna GTI No.Pol.
30 — 8
.- 1(satu) buah tas selempangan kecil warna merah hati yang berisi uang sebesar Rp 100.000.-(seratus ribu rupiah) dan 1()satu) buah lipstick warna orange merk wardah.Dikembalikan kepada saksi Puspa Alvianita Binti Antoni.6. Membebankan kepada terdakwa Sutarto Bin Subandi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.-(seribu rupiah).
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Cecep Hendrik Bin Muin ) terhadap Penggugat ( Ike Setia Hati Binti Supandi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan
14 — 12
Suci Hati Lestari binti Abdul Rahman Pahlawan alias Abd Rahman Pahlawan, umur 26 tahun, (anak kandung Pewaris);
3.4. Muh Firman Satriawan bin Abdul Rahman Pahlawan alias AbdRahman Pahlawan, umur 24 tahun, (anak kandung Pewaris);
Sebagai ahli waris dari pewaris
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.165.000,00( satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah);
107 — 37
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang kayu ukuran 60 (enam puluh) cm;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kaos warna putih dengan bercak darah merk My#OOTD;- 1 (satu) buah kaos lengan panjang, warna abu-abu tanpa merk;- 1 (satu) buah kaos lengan pendek, warna merah hati;- 1 (satu) kaos lengan panjang warna hitam, bertuliskan SALSA;dikembalikan kepada TANIAH Binti BASIR BABAS;6.
sebagaimanadimaksud dalam Pasal 340 Kitab Undang Undang Hukum Pidana padaSurat Dakwaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ROHMANI aliasKARNEN Bin SARNAWI dengan pidana penjara 20(dua puluh) tahun,dikurangi selama berada dalam tahanan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu ukuran +60 (enam puluh) cm;1 (satu) buah kaos warna putin dengan bercak darah merkMy#OOTD;1 (satu) buah kaos lengan panjang, warna abuabu tanpa merk;1 (satu) buah kaos lengan pendek, warna merah hati
2017/PN.IdmBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa kayu Bintaos yangdiperlihatkan dan diajukan sebagai barang bukti dalam perkaraTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:satu) batang kayu ukuran + 60 (enam puluh) cm;satu) buah kaos warna putih dengan bercak darah merk My#OOTD;buah kaos lengan panjang, warna abuabu tanpa merk;satu1 (1 (1 (satu1 ( buah kaos lengan pendek, warna merah hati
agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu ukuran + 60 (enam puluh) cm;Oleh karena merupakan alat melakukan kejahatan makaharuslahdirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kaos warna putih dengan bercak darah merk My#OOTD; 1 (satu) buah kaos lengan panjang, warna abuabu tanpa merk; 1 (satu) buah kaos lengan pendek, warna merah hati
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu ukuran + 60 (enam puluh) cm;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kaos warna putih dengan bercak darah merk My#OOTD ; 1 (satu) buah kaos lengan panjang, warna abuabu tanpa merk; 1 (satu) buah kaos lengan pendek, warna merah hati; 1 (satu) kaos lengan panjang warna hitam, bertuliskan SALSA;dikembalikan kepada TANIAH Binti BASIR BABAS;6.
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamdan Nasution bin Ahmad Dailani Nasution) terhadap Penggugat (Murni Hati Pasaribu binti Batoran Pasaribu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
10 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Acep Suryadi bin Saanan) dengan Pemohon II (Hati binti Karma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama KecamatanPENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Acep Suryadi bin Saanan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Tegal Kadu RT.03 RW. 02 DesaSirnajaya, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon ;Hati binti Karma, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Acep Suryadi binSaanan) dengan Pemohon II (Hati binti Karma) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1987 di Wilayan Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;3.
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Acep Suryadibin Saanan dan atas nama Pemohon II Hati binti Karma yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alatbukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Acep Suryadi binSaanan) dengan Pemohon II (Hati binti Karma) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi;4.
20 — 3
Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari 1994 Nomor : 9/C/1994, putus karena perceraian ;------------------------------------------------------------------------4.
suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini iSetelah mempelajari bukti suratsurat dan mendengarketerangan para saksi dari Penggugat yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta dengan Nomor : 95/Pdt.G/2013/PN.YK telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 desember 1993 di Gereja Hati
Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudud YesusPugeran Yogyakarta dan telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan tanggal 24 Januari1994, Nomor 9/C/1994, Putus karenaPerceraian ;3.
(bukti P4)Foto copy TESTIMONIUM MATRIMONII (surat kawin), antara XXXdengan YYY di Hati Kudus Yesus PugeranYogyakarta pada tanggal19 Desember 1993, dengan diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.50/c/1994 atas namaAAA tertanggal 10 Juni 1994 , (bukti P6)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, Nomor.53/c/1997 atas namaBBB, tertanggal 10 April 1997 , (bukti P7
semua dengan aslinya sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah Menimbang, bahwaselain bukti suirat P1 s/d P8, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SAMIDI dan saksi ADI SUSANTO, yangmasingmasing Saksi telah menerangkan dibawahn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka terungkap faktafakta hukum sebagaiberikuit :22 222222 nn nnn enn nnn n n=e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Gereja Hati
Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat tanggal 19 Desember 1993 di Gereja Hati Kudus YesusPugeran Yogyakarta dan telah. didaftarkan di kantorKependudukan dan catatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 24 Januari1994 Nomor 9/C/1994, putus karenaOS aHal 15 daril5 Putusan No.95/Pdt.G/2013/PN.YK164.
22 — 17
Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah tahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keterangan lahir dari Rumah Sakit Anak Dan Ibu Permata Hati, Nomor : 483/III/RSAIPH/09, atas nama I KADEK KRISNA ADI PRANATA yang lahir pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 512/LI/Capil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
KadekKrisna Adi Pranata;Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir pada hari Minggu tanggal 22Maret 2009 dan atas kelahiran tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung padatanggal 1 Maret 2010 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor512/LVCapil/201 0;Bahwa atas Pencatatan tersebut tahun lahir anak kedua Pemohon yangditulis pada akta kelahiran ternyata ditulis tahun 2008 yang benar sesuaidengan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Anak danlou Permata Hati
;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2015/PN SrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohondalam persidangantelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikutFotoCopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Nomor : 5105025104830004,atas nama Ni Luh Sri Ekawati, ( sda ), diberitandabuktiP1;FotoCopy Surat Keterangan Kelahiran di Rumah Sakit Anak Dan lbuPermata Hati
Pemohon terdapat kesalahandalam pengetikan tahun lahir karena di dalam Akta Lahir anak keduadiketk tahun 2008 sedangkan anak saksi dan Pemohon lahir tahun 2009Bahwa, saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, yaitu agartahun kelahiran anak kedua yang bernama Kadek Krisna Adi Pranatadirubah dari tahun 2008 menjadi tahun 2009, supaya di kemudian harisuratsurat yang berhubungan dengan diri anak kedua benar ;Bahwa, anak kedua lahir pada tanggal 22 Maret 2009 di Klungkung diRumah Sakit Permata Hati
;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN Wira Komala AsriBlok D 11 Koripan Tengah, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung,hal mana sesuai dengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama NiLuh Sri Ekawati yang dalam alamatnya bertempat tinggal dalam wilayah hukumKlungkung, dan anak kedua yang dimohonkan yang bernama Kadek KrisnaAdi Pranata lahir di Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati SemarapuraKabupaten Klungkung ( bukti P2 ) dan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran,Nomor :
Memberi ijin kepada kepada Pemohon untuk mengganti atau merubahtahun kelahiran anak kedua Pemohon, sesuai dengan Surat keteranganlahir dari Rumah Sakit Anak Dan lbu Permata Hati, Nomor483/III/RSAIPH/09, atas nama KADEK KRISNA ADIPRANATA yang lahirpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009, yang tertulis dalam Akta KelahiranNomor : 512/LVCapil/2010dari tahun 2008menjadi tahun 2009 ;3.
42 — 5
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIAN WURI ASTUTI) dan Tergugat (ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO) yang dilangsungkan di Gereja Hati Kudus Yesus Surabaya, pada tanggal 09 Juli 1998, dan dicatatkan pada tanggal 14 Desember 1998 dikotamadya Dati II Surabaya sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 695/1998 tertanggal 16 Desember 1998 putus karena perceraian ; 3.
103 — 20
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap untuknya;
2. Menjatuhkan putusan dengan verstek;
3. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;
4. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217-KW-19012015-0004 yang dikeluarkan oleh KepalaBahwa pada tanggal 18 Januari 2015 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, berdasarkanAkta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barattertanggal 19 Januari 2015.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya Menetapkan biayaperkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yangberlaku3.
Saksi Tina Merliawati di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FadliAl Aydrus yaitu Tergugat di Gereja Katholik Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria pada tanggal 19 Januari 2015; Bahwa pernikahan mereka dilandasi saling mencinta bukan karenajodohkan;Hal 5 dari 14 hal.
Bahwa pada tanggal 18 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan pernikahan di Kabupaten Bandung Barat di GEREJAKATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, dan telahdidaftarkan dan dikeluarkan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Nomor3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama:1.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di GEREJA KATHOLIK HATI TAK BERNODA SANTAPERAWAN MARIA, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3217KW190120150004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 13 dari 14 hal. Putusan No. 22/Pdt.G.2021/PN PwkCatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 19 Januari 2015, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
35 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan; - 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati; - 1 (satu) unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY,Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Alexander Alias Alex bin Hamidi, dkk; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 365 Ayat(2) Ke2 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzi Alias Fau Alias Ojik Bin Hamididengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar mereka tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan;e 1 (satu) unit mobil jenis Avanza BG 1118 PF warna merah hati
alias Ojik Bin Hamidi bersama Saksi KristianAlias Yan Bin Murzuki Saksi Mus Muliadi Alias MUS Alias Adi Alias Adin Bin Suef,Saksi Alexander Alias Alex Bin Hamidi, Saksi Bambang Irawan Bin Yusri dan SaksiSwarga Putra Prima Alias Abdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra(Yang disidangkan secara terpisa) sepakat untuk melakukan pencurian lalu TerdakwaFauzi Alias Fau alias Ojik Bin Hamidi memberikan sarana berupa I (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati
, kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/PID.B/2015/PN SKYYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor
, kemudian SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki Saksi Mus Muliadi Alias Mus Alias Adi Alias AdinBin Suef dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nomor PolisiBG. 1118 PF warna merah hati yang dikemudikan oleh Saksi Bambang Irawan BinYusri pergi menuju kearah Jalan Tanjung Apiapi Desa Muara Sugih KecamatanTanjung Lago Kabupaten Banyuasin diperjalanan mereka Terdakwa melihat 1 (Satu)unit mobil Dam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY yangsedang parkir dipinggir
HBR yang diambiltemanteman Terdakwa dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebutdengan maksud untuk dijual namun belum sempat dijual Terdakwaditangkap Polisi;Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati milikPT. HBR kemudian dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebuttanpa izin Saksi korban maupun pemiliknya PT. HBR sehingga PT.
19 — 11
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Demi bin La Bola) terhadap Penggugat (Wa Hati binti La Joo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandeswa, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam
YULIANA LENNY
22 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Pemohon adalah wali dari kedua anak Pemohon yang bernama Aaron Astley Jiao dan Shine Astley Jiao buah hati dari perkawinan dengan suaminya Almarhum Sugiandi ;
- Menyatakan Pemohon sebagai orang tua (ibu kandung) adalah wali sah untuk bertindak secara hukum dalam mewakili (wali) dari anak-anak Pemohon untuk
32 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda terima barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 0211062 , 1 (satu) lembar surat slip penjualan barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 088242 , 1 (satu) buah televisi merek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati ukuran 32 inch, digunakan dalam perkara An. Terdakwa Agus Budi Santoso alias Agus Bin Tejo Sumarto;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tanda terima barangdari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor0211062 ; 1 (satu) lembar surat slip penjualan barang dari supermarketCarrefour pada tanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 088242 ; 1 (satu)buah televisi merek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati ukuran 32inch digunakan dalam perkara An. Terdakwa AGUS BUDI SANTOSO AliasAGUS BIN TEJO SUMARTO ;4.
yangmengambil TV saksi adalah saksi Agus dan digadaikan kepada terdakwa;Bahwa saksi membeli TV tersebut di Carrefour Jember pada tahun 2013;Bahwa akibat perbuatan saksi Agus dan terdakwa saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;Saksi Eli Ernawati, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena ia telah kehilangan satu unitTelevisi merek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati
terdakwa menerima gadai berupa TV hasil curian; Bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi terlebin dahulu menangkapsaksi Agus, kemudian setelah dilakukan pengembangan ternyata TV saksikorban digadaikan kepada terdakwa;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah membeli sebuah TVmerek SHARP LC 32LE340MRD32 warna merah hati
ditunjukkan di persidanganadalah merupakan TV yang telah dibelinya dari saksi Agus;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti ke persidangan berupa:1 (satu) lembar surat tanda terima barang dari supermarket Carrefour padatanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 0211062 ; 1 (satu) lembar surat slippenjualan barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013dengan nomor 088242 ; 1 (satu) buah televisi merek SHARP LC 32LE340MRD32warna merah hati
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat tanda terima barang dari supermarket Carrefour padatanggal 11 Desember 2013 dengan nomor 0211062 , 1 (satu) lembar surat slippenjualan barang dari supermarket Carrefour pada tanggal 11 Desember 2013dengan nomor 088242 , 1 (satu) buah televisi merek SHARP LC32LE340MRD32 warna merah hati ukuran 32 inch, digunakan dalam perkaraAn. Terdakwa Agus Budi Santoso alias Agus Bin Tejo Sumarto;6.