Ditemukan 848566 data
18 — 6
dan Tergugat sebagai berikut;Pasal 1Bahwa, kedua belah pihak mengaku, selama perkawinan telah di karuniai seorang anak laki-laki bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;Pasal 2Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anak tersebut adalah Penggugat selaku ibunya samapi anak tersebut dewasa / mandiri;Pasal 3Bahwa Penggugat selau Ibunya berjanji akan mengasuh anak dengan sebaik-baiknya dan tidak akan menelantarkan anak;Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa
sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak menganggu kepentingan;Pasal 5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku ayahnya berhak mengajak anak untuk berlibur, asal di beritahukan beberapa hari sebelumnya kepada Penggugat;Pasal 6Bahwa selama anak di asuh Penggugat, Tergugat berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang di perlukan sebagaimana yang di maksud oleh pasal 41 huruf ( b) UU No. 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa
tersebutdalam bukti P3 yang isinya sebagai berikut;Pasal 1Bahwa, kedua belah pihak mengaku, selama perkawinan telah di karuniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT danTERGUGAT, umur 5 tahun;Pasal 2Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh ( hadhanah ) anak tersebutadalah Penggugat selaku ibunya samapi anak tersebut dewasa / mandiri;Pasal 3Bahwa Penggugat selau lbunya berjanji akan mengasuh anak dengan sebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak;Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa
ayahnya berhak sewaktuwaktudapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak menganggu kepentingan;Pasal 5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku ayahnya berhak mengajakanak untuk berlibur, asal di beritahukan beberapa hari sebelumnya kepadaPenggugat;Pasal 6Bahwa selama anak di asuh Penggugat, Tergugat berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang di perlukansebagaimana yang di maksud oleh pasal 41 huruf ( b) UU No. 1 Tahun 1974dan dalam rangka menyambung rasa
Putusan No.3217/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa, kedua belah pihak mengaku, selama perkawinan telah di karuniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 5 tahun;Pasal 2Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anaktersebut adalah Penggugat selaku ibunya samapi anak tersebut dewasa /mandiri;Pasal 3Bahwa Penggugat selau lbunya berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak;Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (
ayahnya berhak sewaktuwaktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak menganggukepentingan;Pasal 5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku ayahnya berhakmengajak anak untuk berlibur, asal di beritahukan beberapa harisebelumnya kepada Penggugat;Pasal 6Bahwa selama anak di asuh Penggugat, Tergugat berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang di maksud oleh pasal 41 huruf ( b) UU No. 1Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa
133 — 100
Sindang Rasa Kec. Bogor Timur Kota Bogor, tanggal 02 Juli 2021;- Legalisir Akta Perubahan Anggota Nomor. 20 yang dibuat oleh Notaris Juanita Lestia Rini, SH., M. Kn Kp. Muara RT 001 RW 001 Kel. Sindang Rasa Kec: Bogor Timur Kota Bogor, tanggal 23 Agustus 2021;- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pengehentian Penyidikan Nomor. S. Tap/727-XIl/2017, tanggal 30 Desember 2017Dikembalikan kepada Terdakwa Said Awad Hayaza bin Alm. Awad Said Hayaza;4.
190 — 39
apabila pembagian harta bersama tersebut tidak dapat dilakukan secara natura, maka pembagiannya dilakukan secara in natura yaitu dijual melalui Lelang dengan bantuan Pengadilan Agama Bekasi maupun Kantor Lelang Negara Kota Bekasi dan uang hasil penjualan lelang tersebut dibagi antara Penggugat dan Tergugat masing-masing (setengah) bagian;
- Menyatakan sisa pinjaman Kredit Investasi (KI) Refinancing atas nama Tergugat untuk Toko Kue Bolu Rasa
yakni sebesar Rp.1.445.000.000,- (Satu Milyar Empat Ratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah) kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk pada Kantor Cabang Jakarta Kalimalang (Turut Tergugat), adalah hutang bersama Tergugat dan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing untuk melunasi setengah dari sisa pinjaman Kredit Investasi (KI) Refinancing atas nama Tergugat untuk Toko Kue Bolu Rasa yakni sebesar Rp.1.445.000.000,- (Satu Milyar Empat Ratus Empat Puluh Lima
Bahwa Tergugat mempunyai usaha toko kue yang bernama Bolu Rasa danuntuk mengganti modal yang digunakan untuk membangun tempatusaha/toko Bolu Rasa serta biaya pengembangan usaha untuk pembukaancabang baru dari usaha Bolu Rasa maka Tergugat dengan persetujuandari Penggugat telah melakukan Pinjaman Kredit Investasi (KI)Refinancing di PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk pada KantorCabang Jakarta Kalimalang sebagai Turut Tergugat yakni sebesar Rp.1.700.000.000, (Satu Milyar Tujun Ratus Juta Rupiah)
sembarinanti restruk berjalan, saya akan melakukan penjualan aset Ruko,Mutiara Gading, dan sisa dari penjualan Ruko yang digunakan untukmenyelesaikan kredit BRI akan saya bagi dua dengan XXX2) Dalam rangka Bolu Rasa supaya tetap berjalan yang dananya digunakanjuga untuk kehidupan anak anak, saya mengijinkan etalase dan isinyaboleh dibawaBahwa sisa pinjaman Kredit Investasi (KI) Refinancing atas nama Tergugatuntuk Toko Kue Bolu Rasa kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk pada Kantor Cabang
Kewajiban untuk melunasi sisa pinjaman Kredit Investasi (KI)Refinancing atas nama Tergugat untuk Toko Kue Bolu Rasa yakniHalaman. 7 dari 61 halaman Putusan Nomor 2301/Pdt.G/2020/PA.Bkssebesar Rp.1.445.000.000, (Satu Milyar Empat Ratus Empat PuluhLima Juta Rupiah) kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkpada Kantor Cabang Jakarta Kalimalang (Turut Tergugat);oO.
Kewajiban untuk melunasi sisa pinjaman Kredit Investasi (KI)Refinancing atas nama Tergugat untuk Toko Kue Bolu Rasa yaknisebesar Rp.1.445.000.000, (Satu. Milyar Empat Ratus Empat PuluhLima Juta Rupiah) kepada PT.
Kewajiban untuk melunasi sisa pinjaman Kredit Investasi (KI)Refinancing atas nama Tergugat untuk Toko Kue Bolu Rasa yaknisebesar Rp.1.445.000.000, (Satu. Milyar Empat Ratus Empat PuluhLima Juta Rupiah) kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkHalaman. 41 dari 61 halaman Putusan Nomor 2301/Padt.G/2020/PA.Bkspada Kantor Cabang Jakarta Kalimalang (Turut Tergugat);2.
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
MONIKA RATNA SARI, S.Pd anak C. HARYANTO.
244 — 0
Haryanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Agama sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Monika Ratna Sari, S.Pd anak C.
2.BILAL BIMANTARA, S.H.
3.ERIC BRAYN CHRISTIAN NIKIJULUW, S.H.
Terdakwa:
HERMANUS PELANI Anak IKASIYUS IYO
82 — 0
Dikembalikan kepada saksi SUCIPTO alias AHONG anak ASIJASMINE;
- 92 (Sembilan Puluh Dua) krat minuman merk FUN FAIR dengan 5 rasa kemasan @1.5 liter yang berasal dari Negara Malaysia;
- 5 (lima) kotak kerupuk merk MARUKO POPO yang berasal dari Negara Malaysia;
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
RICKEL Bin ARMEN
35 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RICKEL BIN ARMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu
40 — 18
Perkawinan Nomor: 65/K/2002, tertanggal 02 Januari 2002 yang telah di keluarkan oleh Dinas Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi PUTUS Dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama James Bryan Swan, jenis kelamin laki-laki, lahir di Cikarang, tanggal 31 Desember 2003, akan tetapi Tergugat dapat mengunjungi anak tersebut tanpa mengurangi rasa
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak perwalian atas anakPenggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama JamesBryan Swan, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cikarang, tanggal 31Desember 2003, akan tetapi Tergugat dapat mengunjungi anak tersebuttanpa mengurangi rasa kasih sayang Tergugat terhadap anakanaknya;5.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakPenggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama JamesBryan Swan, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cikarang, tanggal 31Desember 2003, akan tetapi Tergugat dapat mengunjungi anak tersebuttanpa mengurangi rasa kasih sayang Tergugat terhadap anakanaknya;5.
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
FAIZAL IBRAHIM Bin MUHAMAD SALIMUDIN
27 — 5
tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Tas Rajut Warna Biru Kombinasi Warna Ungu dengan Tali Rajut warna Coklat;
- 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) elektrik atas nama JUHARIYAH dengan kondisi rusak akibat dibakar;
- 1 (satu) lembar kain berwarna hitam bertuliskan huruf arab;
- 4 (empat) lembar mata uang Arab Saudi dengan nominal 1 (satu) real;
- 6 (enam) bungkus minuman serbuk instan merk Jasjus rasa
38 — 13
Pasal 3
Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anak tersebut adalah Termohon selaku Ibunya
Pasal 4
Bahwa Termohon selaku Ibunya berjanji akan mengasuh anak-anak dengan sebaik-baiknya dan tidak akan menelantarkan anak
Pasal 5
Bahwa dalam rangka menyambung rasa
Pasal 7
Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :
Nafkah untuk keperluan makan dan minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp4.000.000.- (empat juta Rupiah) setiap
ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA DATI BIN WISMAN
80 — 28
- 1 (satu) buah gallon merk aqua berisikan minuman keras hasil oplosan warna orange;
- 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisikan bahan dasar air diduga alkohol;
- 1 (satu) buah gallon merk aqua berisikan air mineral;
- 5 (lima) kotak kuku bima warna hijau didalamnya berisikan masing-masing 6 (enam) sachet;
- 2 (dua) botol minuman sprite;
- 1 (satu) botol sirup marjan warna hijau rasa
melon;
- 1 (satu) botol sirup marjan warna merah rasa coco pandan;
- 1 (satu) buah corong terbuat dari potongan botol plastik;
- Uang sebesar Rp.188.000,-(seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
- 1 (satu) buah buku catatan pembukuan warna hijau;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
berisikan minuman kerashasil oplosan warna hijau;21 (dua puluh satu) bungkus plastik bening berisikan minuman kerashasil oplosan warna orange;1 (Satu) buah galon merk aqua berisikan minuman keras hali oplosanwarna orange;7 (tujuh) bungkus plastik bening berisikan bahan dasar cair didugaalkohol;1 (Satu) buah galon merk aqua berisikan air mineral;5 (lima) kotak kuku bima warna hijau didalamnya berisikan masingmasing 6 (enam) sachet;2 (dua) botol minuman sprite;1 (Satu) botol sirup marjan warna hijau rasa
melon;1 (Satu) botol sirup marjan warna merah rasa coco pandan;1 (Satu) buah corong terbuat dari potongan botol plastik;Uang sebesar Rp.188.000,(Seratus delapan puluh delapan riburupiah);1 (Satu) buah buku catatan pembukuan warna hijau;Halaman 3 Putusan Nomor: 462/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2018Dirampas untuk dimusnahkan;4.
keras hasil oplosan warna hijau, 21 (dua puluh satu)bungkus plastik bening berisikan minuman keras hasil oplosan warnaorange, 1 (satu) buah galon merk aqua berisikan minuman keras warnaorange, 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisikan bahan dasar didugaalkohol, 1 (Satu) buah galon merk aqua berisikan air mineral, 5 (lima)bungkus kotak kuku bima warna hijau didalamnya masingmasing 6 (enam)sachet, 2 (dua) botol sprite, 1 (Satu) botol sirup marjan warna hijau, 1 (Satu)botol sirup marjan warna merah rasa
melon; 1 (Satu) botol sirup marjan warna merah rasa coco pandan; 1 (Satu) buah corong terbuat dari potongan botol plastik; Uang sebesar Rp.188.000,(seratus delapan puluh delapan ribu rupiah); 1 (Satu) buah buku catatan pembukuan warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
11 — 12
Mut'ah berupa uang sebesar Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
ANDI SANDI RAJENDRA AP
194 — 79
Menyatakan Terdakwa Andi Sandi Rajendra AP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama sengaja menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis";
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan;
3.
Menyatakan terdakwa ANDI SANDI RAJENDRA AP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama sengajamenunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis" sebagaimana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 16 Jo Pasal 4 huruf b angka 2 UU RI No 40 Tahun 2008Tentang Penghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP dalam surat dakwaan;2.
bersamasama dengansaksi ADAM JORDAN serta saksi Muhammad Rivai (masingmasing di tuntutsecara terpisah) pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 20.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di HotelAgraha Jalan Andalas Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menunjukan kebencian atau rasa
Hum, Rasa menurut KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia) online yaitu tanggapanindra terhadap ransangan saraf ; arti yang kedua tanggapan hati terhadapsesuatu; dan arti yang ketiga pendapat (pertimbangan) mengenai baik atauHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 1454/Pid.Sus/2018/PN Mks.buruk, salah atau benar;Kebencian yang kata dasarnya benci, menurut KBBI (Kamus Besar BahasaIndonesia) online artinya sangat tidak suka sehingga rasa kebencian artinyaperasaan benci, sifat benci atau sesuatu yang dibenci;Ujaran
tiga puluh dua)detik.Bahwa terdakwa secara sadar mengetahui bahwa katakata yang di ucapkanadalah berupa kata hinaan, hujatan atau makian yang berpotensi menimbulkanperasaan tidak suka yang dapat mengakibatkan perseteruan, karena apa bilaada orang yang di katakan "TAILASO" maka orang tersebut akan marah/tidakterima dengan katakata tersebut khususnya orang Sinjai yang bersuku bugis,sebab arti kata "TAILASO" dalam bahasa bugis artinya adalah "kotorankelamin lakilaki"Ad 3 Menunjukkan kebencian atau rasa
Menyatakan Terdakwa Andi Sandi Rajendra AP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama sengajamenunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis":2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
FERRY SYAHRIAL SIREGAR Als FERRY REGAR
410 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FERRY SYAHRIAL SIREGAR ALIASFERRY REGARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
SINTA MAULANA PERTIWI, S.T
68 — 36
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SINTA MAULANA PERTIWI, S.T. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
12 — 6
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Arjuna Muhamad Atala, umur 3 tahun 3 bulan berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon dengan kewajibanuntuk memberikan akses bagi Pemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
5.
SELMADERA,SH
Terdakwa:
Deki Fernando Panggilan Edo Alias Eok Bin Elfa Rianto
54 — 17
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) paket kecil narkotika golongan I jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening yang disimpan dalam saku-saku sepeda motor merek Honda scoopy warna coklat hitam tanpa nomor polisi;
- 1 (satu)buah bong lengkap yang terbuat dari botol permen merek permen keras aneka rasa
1.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
3.SUHANNA E. SIREGAR, SH
Terdakwa:
RAHMATSYAH TELAUMBANUA ALIAS RAMA ALIAS RONALDO
348 — 288
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rahmatsyah Telaumbanua alias Rama alias Ronaldo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan
12 — 14
Bahwa terkait Hak asuh anak bernama Muhammad Rizqi Nur Fadilah bin Misar Setiadi, Pemohon dan Termohon bersepakat anak tersebut dibawah pengasuhan pihak Termohon selaku ibu kandungnya;
3.2.Bahwa pihak Termohon berjanji tidak akan membatasi akses perjumpaan Pemohon selaku ayahnya untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak yang bernama Muhammad Rizqi Nur Fadilah bin Misar Setiadi tersebut;
3.3 Bahwa pihak Termohon berjanji akan mendidik anak dengan baik dan tidak melakukan
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
RICKEL Bin ARMEN
344 — 224
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RICKEL BIN ARMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu
Permata Biru, Kecamatan ToboallKabupaten Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu da/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras danantargolongan (SARA) yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 28
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Jadi potensi timbulnya rasa kebencian ataupermusuhan dari suatau perkataan tulisan atau lisan tersebut dapat menjadiindikator didalam pemenuhan makna ditujukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menimbulkan rasakebencian adalah memicu rasa tidak suka atau pertentangan, sedangkanyang dimaksud dengan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu dariindividu adalah individu yaitu bersifat perseorangan, sedangkan kelompokHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Sglmasyarakat yaitu kumpulan
1=100032668293508%3A100017458063 079%3A1569928441 yangbermuatan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu da/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) pada hari Sabtu tanggal28 September 2019 sekitar pukul 19.00 Wib.
Menyatakan Terdakwa RICKEL BIN ARMEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Bulan;3.
2.SUUDI ,S.H.
3.HANIF HARTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FANDA HARDIANTO alias AMBON
45 — 36
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman vidio penghasutan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2023 didepan pintu timur stadion Gajayana Kota Malang terkait ajakan serta dukungan melakukan aksi unjuk rasa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2023 diKantor Arema FC Jl Mayjend Panjaitan Kota Malang walaupun terjadi chaos serta vidio saat kerusuhan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2023 di depan