Ditemukan 1587370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43-K/PM.III-13/AD/VII/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — Ali Asron Pohan / Pratu / 31090001370287, Tabak pan Yonif 501 / BY.
2918
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ALI ASRON POHAN, Pratu NRP 31090001370287, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    dibawah ini,yaitu sejak tanggal dua puluh empat bulan Desember 2000 dua belas sampai dengan tanggal limabelas bulan Pebruari tahun 2000 tiga belas dan berlanjut sampai sekarang setidaktidaknya dalamtahun 2000 dua belas dan 2000 tiga belas, bertempat di Ma Yonif 501/BY atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I13 Madiun, telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu
    damai.Unsur keempat : Lebih lama tiga puluh hari.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah mereka yang berikatandinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangan diperoleh faktafakta
    Satuannya.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindak pidanaini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalampasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta
    petunjuk di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar sebelum dan selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa iin, Terdakwatidaksedang disiapkan untuk tugas operasi militer dan Negara RI dalam keadaan damai, tidaksedangberperang dengan negara lain, dan telah diketahui umum bahwa tidak ada pengumuman daripemerintah yang menyatakan bahwa negara RI sedang berperang dengan negara lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ALI ASRON POHAN, Pratu NRP31090001370287, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersidalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 31-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 27-K/PM.I-02/AU/III/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — TATO NOVAN EDY SUNDAWA Peltu NRP 516963,
12637
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu TATO NOVAN EDY SUNDAWA Peltu NRP 516963 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 6-K/PM.I-06/AD/V/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — ZAINUL ARIFIN
12222
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ZAINUL ARIFIN, Pratu NRP 31140236860592 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - Tiga lembar Absensi atas nama Terdakwa Pratu Zainul Arifin Bulan Januari 2021 sampai dengan Maret 2021.
    secara berturutturut terhitung mulai tanggal empat bulan Januari tahun dua ribu duapuluh satu sampai dengan tanggal dua puluh lima bulan Februari tahun dua ribu dua puluhsatu atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Makorem101/Antasari Banjarmasin atau tempattempat lain, setidaknya di tempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer O6 Banjarmasin, telah melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin dalam waktu
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin tidak membawabarang inventaris milik satuan.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua, yaitu Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat atau waktu sipelakumelakukan kegiatan meninggalkan Kesatuan tersebut Negara RI tidak dalam daruratperang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang atau Kesatuan dimanaTerdakwa
    Dimana dalam tindakanketidakhadiran ini ditentukan jangka waktu ketidakhadiran tanpa izin yaitu dalam masadamai adalah lebih lama dari tiga puluh hari secara berturutturut diancam pidana yanglebih berat.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat bukti suratyang terungkap dalam persidangan dan setelah menghubungkan satu dengan yang lain,terungkap faktafakta sebagai berikut:1.
    tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perouatan Terdakwaserta halhal lain yang mempengaruhi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ZAINUL ARIFIN, Pratu NRP31140236860592 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 80-K/PM.I-02/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — Andi Pranata, Pratu NRP 31130372080691.
3118
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andi Pranata, Pratu NRP 31130372080691, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh satu bulan September tahundua ribu enambelas sampai dengan tanggal tiga bulan November 2016tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya pada tahun 2016 diKesatuan Yonif 126/KC Kota Kisaran Provinsi Sumatera Utara setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
    damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal 45huruf a KUHPM adalah Angkatan Udara dan satuansatuan militer
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinTerdakwa tidak pernah melaporkan keberadaannya kepada kesatuan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
    Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andi Pranata, Pratu NRP31130372080691, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-01-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 8-K/PM I-02/AD/I/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — Aldi Rejulpi, Praka NRP 31050634510686,
17518
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aldi Rejulpi, Praka NRP 31050634510686, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 2 (dua) lembar Rekapitulasi Absensi Staf Poktuud Kodim 0211/TT an.
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Andik Supriyanto Serda NRP 31990296990179
9330
  • Menyatakan Terdakwa Andik Supriyanto Serda NRP 31990296990179 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana: Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal.87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, oleh karenanya Oditur Militermohon agar :a.
    Dalam waktu damai.
    Undangundang tersebuthanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian Waktu perang,yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian Waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian Dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
    Tugastugas yang diperintahkandalam Pasal 58 KUHPM tersebut di atas, dalam UU Nomor 34 Tahun2004 tentang TNI disebut sebagai tugas Operasi militer, baik operasimiliter untuk perang maupun operasi militer selain perang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas, suatupasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkanMenimbangMenimbang12secara acontrario, pasukan tersebut berada Dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danbarang bukti lain
    Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin tersebut, secara keselurunan Negara Republik Indonesia tidaksedang dinyatakan darurat perang dengan negara lain atau dengankata lain Negara Republik Indonesia saat itu dalam waktu damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tiga"Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur ke empat =: Lebih lama dari tiga puluh hari.Unsur ini mengandung pengertian bahwa Pelaku, dalam hal iniTerdakwa, telah tidak hadir di kesatuan tanpa izin
Putus : 03-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Mil/2023
Tanggal 3 Maret 2023 — MUHAMMAD ANGGI NORI;
7124 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 20-K/PM I-02/AD/I/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — Andreas Tampubolon, Serda NRP 31970048841177.
3414
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andreas Tampubolon, Serda NRP 31970048841177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar Absensi a.n.
    pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal sembilan bulan September tahun2000 enam belas sampai dengan tanggal delapan bulan Nopember tahun2000 enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di kesatuanKodim0201/BS Medan Propinsi Surnatera Utara atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer +02 Medan,telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
    Joni untuk mencari tambahan dan biaya hidup, kemudian pada tanggal09 Nopember 2016 Terdakwa dijemput oleh Pelda Mus Mulyadi, SaksiSerda Juni Antonius Saragih dan Saksi Kopka E.H Manalu selanjutnyadiserahkan ke kantor DenpomV/5 untuk dilakukan proses hukumDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskanmengenai pengertian dalam waktu
    Undangundang tersebut hanyamenjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu) perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perang adalahsuatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atau turutberperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalamwaktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangMenimbangMenimbangMenimbang10diperintahkan
    Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Dandim 0201/BS Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai, Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkan dalamoperasi Militer.Dengan demikian Majelis berpoendapat bahwa unsur ketiga dalam waktudamai telah terpenuhi.Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;Bahwa yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbahwa unsur ini menentukan batasan waktu ketidakhadiran prajurit dikesatuannya lebih
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andreas Tampubolon, Serda NRP31970048841177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangisaluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Absensi a.n.
Register : 11-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 108-K/PM.I-02/AL/XI/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — Toni Wiyantono, Serda Mus NRP 81030,
12111
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Toni Wiyantono, Serda Mus NRP 81030, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141-K/PM I-02/AD/XI/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — Arie Yuhandana Kapten Czi Nrp 11050055220884
27848
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arie Yuhandana Kapten Czi Nrp 11050055220884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Register : 21-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11-K/PM.III-13/AD/III/2016
Tanggal 5 April 2016 — Mahfudz / Kapten Inf / 578254 / Dan Ramil 0812 / 05 Kembang Bahu ( Skrng Pama Korem 082 / CPYJ )/ Kodim 0812 Lamongan.
3917
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Mahfudz Kapten Inf NRP. 578254, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Unsur Ketiga : Dalam waktu damai4. UnsurKeempat : lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :1. Unsur Kesatu : MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer menurut Pasal 46 KUHPM adalahmereka yang berkaitan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang, yangwajib berada dalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut.
    Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi1 dan Saksi2, telahdibenarkan oleh Terdakwa dikesatuan Kodim 0812/Lamongan adaprosedur perijinan, sehingga bagi setiap anggota yang akan meninggalkanKesatuan harus menempuh prosedur perijinann tersebut, dan setelahdiijinkan oleh Pimpinannya/Komandannya maka barulah anggota yangbersangkutan dapat meninggalkan dinas dan kembali tepat waktu.2.
    Bahwa benar sejak Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Kesatuan Kodim 0812/Lamongan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun pada saat itu tidakdiketemukan.Dengan demikian dari rangkaian fakta diatas, maka Majelis Hakimberpendapat Unsur Kedua Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin, telah terpenuhi.Unsurketiga : ~Dalam waktu damaiBahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu si pelakumelakukan kegiatan meninggalkan kesatuan
    Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lama dari waktu tigapuluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya dipersidangan diperoleh faktafakta hukum,sebagai berikut :1.
    damai.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3 Menetapkan barangbarang bukti berupa, suratsurat : 6 (enam) lembar buku absensi Koramil 0812/05 Kembangbahu.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
Putus : 29-07-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/38-K/PM I-02/AL/IV/2010
Tanggal 29 Juli 2010 — TEGUH MARGONO, Sertu Ttg NRP 91739
228
  • Bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan walaupun telah dipangil menurutketentuan yang berlaku) dalam jangka waktu 6(enam) bulan sejak pelimpahan berkas perkaranyadi Pengadilan.Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamindapatnya Terdakwa dihadapkan di persidangan.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/ 15/AL/K/1 02/2010 tanggal 30 Maret 2010,yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Keterangan para saksi di bawah sumpah yangdibacakan di persidangan.; 1.
    waktu. dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu' sejak tanggaldua puluh tujuh bulan September tahun 2000 lima sampaidengan laporan Polisi tanggal satu bulan April tahun2000 sembilan atau setidak tidaknya sejak tahun 2005 s/d2009 di Kesatuan Korem023/KS Sibolga Propinsi SumateraUtara atau setidak tidaknyas ditempat tempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I02 Medan,telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran
    tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan cara cara sebagai berikut1.
    Dalam waktu damai.
    Ttg NRP 91739, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota SatrolarmabarBelawan bulan April 2009 An. Terdakwa Teguh Margono NRP91739, Ba KRI Silea 858. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi An.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 116 - K /PM I-02/AD/ IX / 2010
Tanggal 8 Februari 2011 — KOPDA. SATRIA DILAGA
2921
  • waktu) dan tempat tempattersebut di bawah ini , yaitu) pada tanggal 4 September 2009sampai dengan tanggal 1 Desember 2009 sesuai dengan LaporanPolisi Nomor : LP074/A 66/X1I/2009/1/2 tanggal 01 Desember2009 atau setidak tidaknya dalam tahun 2009 di Armed 2/105Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer l 02Medan, telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin dari Dan Yonarmed 2/105 sejak tanggal 4September 2009 sampai dengan tanggal 1 Desember 2009sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP074/A66/X1/2009/1/2 tanggal 01 Desember 2009 atau kuranglebih 58 (lima puluh delapan) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu atau setidak tidaknya lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari dan Terdakwa sampai saatperkara ini dilaporkan belum kembali ke Kesatuan.6.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin dari Dan Yonarmed 2/105 sejak tanggal4 September 2009 sampai dengan tanggal 1 Desember 2009sesual dengan Laporan Polisi Nomor : LP074/A66/X1/2009/1/2 tanggal 01 Desember 2009 atau kuranglebih 58 (lima puluh delapan) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu atau setidak tidaknya lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari dan Terdakwa sampai saatperkara ini dilaporkan belum kembali ke Kesatuan.6.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantersebut, Terdakwa tidak pernah melaporkan /menghubungi kesatuan tentang keberadaannya dantidak pernah minta ijin dari Komandan Satuannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Melakukan ketidak hadiran tanpa ijintelah terpenuhi.Unsurkeempat : Dalam waktu damaiYang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan tindak pidana ini, NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak laindan Kesatuan Terdakwa tidak
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari atasan yang berwenang, NegaraKesatuan RI seluruhnya atau sebagian wilayah NKRIdimana Terdakwa berada atau seharusnya berada,tidak dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimanayang di atur dalam peraturan yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsurkelima : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluhhari adalah bahwa batasan waktu Terdakwa
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 160-K/PM I-02/AD/XII/2014
Tanggal 4 Mei 2015 — Roberto Siregar, Prada NRP 31130386850893
3215
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Roberto Siregar, Prada NRP 31130386850893, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
    .: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997, yang menyatakanbahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diatur dalam Kitab Undangundang HukumPidana Militer, yang Terdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga) kali berturutturutsecara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatu alasan dapat dilakukan pemeriksaan dandiputus tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah
    Dan menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut:1.
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/155/AD/K/I02/1/2015tanggal 6 Januari 2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari figapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
    Brayan atau denganyang sering dikunjungi Terdakwa tetapi tidak ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga: Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaan perang sebagaimanaditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.Berdasarkan keterangan
    melakukan desersi telah terpenuhi.: Bahwa pada din Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dap atmelepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukit yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Register : 11-08-2010 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 74-K/PM.III-18/AD/VIII/2010
Tanggal 25 Maret 2011 — Oditur
4629
  • Setidak tidaknyaditempat tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl 18 Ambon telah melakukan tindakpidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari perbuatan tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikuta.
    mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang wajib berada dalamdinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut.
    Bahwa benar selama waktu waktu tersebut baikkesatuan Terdakwa maupun para Saksi dan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk perang denganNegara lain ataupun untuk melaksanakan tugasoperasi Militer lainnya.
    Bahwa benar demikian juga sebagaimana telahdiketahui oleh umum bahwa sepanjang tahun2009/2010 tidak ada pengumuman dari pemerintahRI yang menyatakan bahwa Negara RI sedangberperang dengan Negara lain.Dari uraian dan fakta tersebut maka = unsurketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsurkeempat : Lebih lama dariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tigapuluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijinsecara berturut turut lebih lama dari waktu tiga puluhhari.Dari ketengan para Saksi dibawah
    sumpah dan alatbukti lain yang diajukan dipersidangan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa benar waktu. selama Terdakwa tidak hadirdikesatuan tanpa ijin tmt 30 November 2009 sampaidengan tanggal 26 Februari 2010 adalah selama 88(delapan puluh delapan) hari.
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 74-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 17 Juli 2017 — Agung F. Sipayung Prada NRP 31150004440794.
2412
  • Sipayung Prada NRP 31150004440794, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 1 (satu) lembar daftar Absensi An. Terdakwa Agung F. Sipayung Prada NRP 31150004440794, Ta Kipan-B Yonif Raider 100/PS.
    .: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan :a.
    yaitu sejak tanggal tiga belas bulan Oktober Tahun dua ribu enam belassampai dengan sekarang sesuai Laporan Polisi Nomor : LP006 /XII/2016/I/52tanggal 23 Desember Tahun 2000 enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun2016 di Kesatuan Yonif Raider 100/PS Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanMiliter O2 Medan telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
    Dan menurut pasal 46ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak pernahmenghubungi Saksi atau datang menemui Saksi maupun ke Kesatuan, Terdakwamasih berstatus bujangan belum berumah tangga dan setelah pergimeninggalkan Kesatuan tidak pernah lagi diketahui dimana keberadaannyaTerdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran
    Sipayung Prada NRP31150004440794, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a.1 (satu) lembar daftar Absensi An. Terdakwa Agung F.
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 69-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Syahrial Azwar Serda NRP 21130005390494.
3119
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Syahrial Azwar Serda NRP 21130005390494, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.
    tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal tiga puluh bulanMei tahun 2000 lima belas sampai dengan tanggal empat belas bulanJuni tahun 2000 enam belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2015sampai dengan 2016 di Kesatuan Yonif122/TS Pematangsiantar PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana :"Milliter yang Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
    :Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan Dinas
    Rina Apriani (istriTerdakwa) saat membeli Narkotika jenis sabusabu, dan petugasmenemukan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 5 (lima) gram didalamplastik klip kecil yang dibuang Terdakwa ditempat pembuangan sampah,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke kantorDenpomI/1 untuk dilakukan proses hukum.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu
    berturutturut selama + 381(tiga ratus delapan puluh satu) hari atau lama dari 30 (tiga puluh hari).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatLebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat, terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
    (sepulDesersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 25 (dua puluh lima) lembar Daftar Absensi Organik Yonif122/TS KipanB Mei2015 sampai dengan Juni 2016.b. 1 (satu) lembar surat Danyonif122/TS Nomor R/57/ VV2015 tanggal 30 Juni2015 tentang laporan desersi An.
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 201-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 28 April 2017 — Supriadi, Koptu NRP 614834.
7126
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Supriadi, Koptu NRP 614834, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    .: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimanayang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 6(enam) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga)kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatualasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah
    sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal tiga bulan Desember tahun 2000BerpendapatMenimbang3lima belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP07/A.07/II/2016/IDIK tanggal 10 Februari 2016 atau setidaktidaknyasejak tahun 2015 s/d 2016 di kesatuan Kodim0205/Tanah Karo PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/48/AD/K/l02/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailama dari tiga puluh hari".Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari
    Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa, di daerah Tanah Kara dan melaporkan keKomando atas, namun Terdakwa tidak ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang
    terdapat alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat melepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum,sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Register : 02-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 149-K/PM I-02/AU/IX/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — Dedy Hanafi, Pratu NRP 532928
4125
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedy Hanafi, Pratu NRP 532928, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi an.
    belas bulan Nopember tahundua ribu empat belas sampai dengan dua puluh sembilan Desemberdua ribu empat belas sesuai Laporan Polisi Nomor : POM405/A/IDIK26/X1/2014/SWO tanggal 24 Desember 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 di Kesatuan Wing Ill Phaskas Medan PropinsiSumatera Utara setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdalam wewenang hukum Pengadilan Militer l02 Medan, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
    damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;Menimbang:Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 ; Militer ;Bahwa yang dimaksud dengan Militer , sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang , sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan
    Bahwa benar Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI apabilaakan meninggalkan kesatuan harus izin kepada atasan yang berwenangtetapi Terdakwa tidak melaksanakan prosedur tersebut.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
    Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka wakiu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi an. PratuDedy Hanafi Anggota Mawing Ill Paskhas Medan tmt 1 Nopember 2014 sampai dengan 31Desember 2014, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K/PM II-10/AD/VI/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — l Wayan Edi Suartono, pangkat Pratu, NRP. 31120564070890
9045
  • Menyatakan Terdakwa atas nama l Wayan Edi Suartono, pangkat Pratu, NRP. 31120564070890 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 9(Sembilan) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    mengenaipengertian Dalam waktu damai.
    Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian Waktu perang, yang merupakan lawan kata(acontrario) dari pengertian Waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perang adalah suatu jangkawaktu di mana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian Dalam waktu perang, di dalam Pasal 58KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedang
    perang, atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebutberada Dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang bukti lain yangdiajukan di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hakekatnya merupakancaracara dari Terdakwa untuk menarik diri atau menjauhkan diri dari pelaksanaan tugas,baik untuk sementara waktu maupun untuk selamanya.123. Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa dapat menyebabkan terbengkalainya tugasyang menjadi tanggung jawabnya dan dapat merusak sendisendi disiplin keprajuritansehingga pada akhirnya akan menghambat pencapaian tugas pokok kesatuan.4.
    Menyatakan Terdakwa atas nama Wayan Edi Suartono, pangkat Pratu, NRP.31120564070890 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 9(Sembilan) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.