Ditemukan 1588924 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100-K/PM I-02/AD/VIII/2014 Tanggal 27 Januari 2015 — : Dapot Pakpahan Serma/516917
63 — 0
63 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dapot Pakpahan Serma/516917 Babinsa Ramil-11/BS Angkola, Kodim-0212/TS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Register : 29-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 50-K/PM III-13/AD/IX/2011 Tanggal 25 Januari 2012 — Trubus Dwi Laksono, Kopda NRP 3930231630971
42 — 11
42 — 11
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai,sebagaimana dirumuskan dan diancam dalam pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman : Pidana Pokok : Penjara selama 1 ( satu)tahun Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militerC. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500.( Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah )d.
waktu dan ditempat tempat tersebut dibawahini yaitu) sejak tanggal tiga bulan Mei tahun 2000 sebelas sampaidengan tanggal 13 bulan September tahun 2000 sebelas serta berlanjutsampai dengan sekarang setidak tidaknya dalam tahun 2000 sebelas ,bertempat di Mabrigif 16/WY, atau ditempat lain setidak tidaknya padasuatu. tempat yang termasuk daerah WHukum Pengadilan Militer IIl 13Madiun, telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam
waktu damai lebih lama daritiga puluh hari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut1.
Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya , Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun teleponDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur8Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : "Dalam waktu damai .Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedangberperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Trubus DwiLaksono,Kopda ,3930231630971. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu )Tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 2 (Dua) lembar daftar absensi Persone!
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 150-K/PM I-02/AD/XI/2015 Tanggal 11 Februari 2016 — Rizal Saputra, Praka NRP 31071540010686
17 — 9
17 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rizal Saputra, Praka NRP 31071540010686, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
:Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimanayang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga)kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatualasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dipanggil
sebagaimanatersebut berikut ini yaitu sejak tanggal delapan bulan Juni tahun 2000lima belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor LP. 022/A22/VIII/2015/I/1 tanggal sepuluh bulan Agustus tahun 2000 lima belas atau setidaktidaknya pada tahun 2015 di Kesatuan Rindam Il/BB atausetidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :BerpendapatMenimbang"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Dak/121/AD/K/I02/X1/2015 tanggal 20 Nopember 2015, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsurkedua :Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
tanpa ijin yangsah dari Danrindam I/BB baik Terdakwa maupun satuan Rindam /BBtidak sedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rizal Saputra, Praka NRP31071540010686, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 36 (tiga puluh enam) lembar Daftar Absensipersonel Rindam I/BB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/III/2017 Tanggal 18 Juli 2017 — Sarianto Sijabat, Praka NRP 31000519311180.
68 — 29
68 — 29
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sarianto Sijabat, Praka NRP 31000519311180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
2017 tersebut tidak ada relass/jawabandari Kesatuan yang menyatakan bahwa Terdakwa atas nama SariantoSijabat, Praka NRP 31000519311180 Tayanrad 03/MD Kodim 0201/BS,belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidak dapathadir dipersidangan.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
sejak tanggal sembilan belas bulan Septembertahun 2000 enam belas sampai dengan tanggal delapan bulan Nopembertahun 2000 enam belas Laporan Polisi Nomor : LP083/A77/X1/2016/I/5tanggal 8 Nopember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 dikesatuan Kodim0201/BS Medan Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 02Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
Dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM Militer adalah mereka yang berikatan dinassecara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sarianto Sijabat, Praka NRP31000519311180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 20-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 29-K/PM.I-02/AD/II/2024 Tanggal 25 April 2024 — Charles Sihombing, Sertu, Nrp
31960050310176,
29 — 7
29 — 7
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Charles Sihombing, Sertu, Nrp31960050310176, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Putus : 13-04-2010 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/MIL/2010 Tanggal 13 April 2010 — CUCI HANDOYO
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 10 K/MIL/2010Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 8 Agustus tahun 2007 sampai dengan tanggal 26November 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2007 sampai dengan tahun2008 di Kodim 1406/Wajo, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telah melakukan tindakpidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tiga
Bahwa dengan demikian Terdakwa melakukan ketidak hadiran diKesatuan tanpa ijin dari Dandim 1406/Wajo sejak tanggal 8 Agustus 2007sampai dengan tanggal 26 November 2008 atau selama 477 (empat ratus tujuhpuluh tujuh) hari secara berturutturut dalam waktu damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan
Menyatakan : Terdakwa CUCI HANDOYO, SERMA NRP 532879, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal. 3 dari 8 halaman Put. No. 10 K/MIL/2010 Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
No. 10 K/MIL/20102009 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 19 Oktober 2009 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Militer IIl16 Makassar pada tanggal 29 Oktober 2009 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada
Register : 16-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / IV / 2014 Tanggal 11 Juni 2014 — Pratu Muhamad Farid Najib
61 — 18
61 — 18
Menyatakan Terdakwa Muhamad Farid Najib, Pratu NRP 31090135281088 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il10 Semarang telah melakukan tindak pidana"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari dengan caracara sebagai berikut :a.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saatatau waktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut,Negara RI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yangtelah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwamaupun Kesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukanperbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah di persidangan serta barang bukti
Bahwa benar demikian juga sebagaimana telahdiketahui oleh umum bahwa sepanjang tahun 2013tidak ada pengumuman dari pemerintah RI yangmenyatakan bahwa Negara RI sedang berperangdengan Negara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke3 Dalam waktu damai telah terpenuhi.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke3 Dalam waktu damai telah terpenuhi.Mengenai unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa penetapan waktu tersebut untuk membedakanapakah pelaku melanggar
Bahwa benar, waktu selama 49 (empat puluh sembilan) harisecara berturutturut, adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh har?
Register : 28-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 53-K/PM III-13/AD/X/2011 Tanggal 21 Nopember 2011 — Agus Prasetyo Serka NRP 21990101130178
59 — 14
59 — 14
Barang bukti berupa Surat surat 2 (dua) lembar daftar absensi Bulan Juni 2011 danJuli 2011 dari Koramil 0801/10 Punung Kodim 0801Pacitan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat tersebutdibawah ini yaitu) sejak tanggal tujuh bulan Juni tahun dua ribusebelas sampai dengan tanggal sepuluh bulan Juli tahun dua ribusebelas atau setidak tidaknya pada suatu
Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari atasan yang berwenang sejak tanggal 7 Juni2011 sampai dengan tanggal 10 Juli 2011 atau selama 34 (tigapuluh empat) hari secara berturut turut dalam waktu damai.Qo.
Bahwa benardengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang sejak tanggal 7 Juni 2011 sampaidengan tanggal 10 Juli 2011 atau selama 34 (tiga puluh empat)hari secara berturut turut dalam waktu damai.9.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijindari kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baikmelalui surat maupun teleponDengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsurketiga : "Dalam waktu damai .Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedangberperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau
Menyatakan Terdakwa tersebut diatasyaitu : Agus Prasetyo Serka NRP 21990101130178terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan : Pidana Penjara selama 1 (Satu ) bulan dan 20(dua puluh )hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 26-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 35-K/PM.I-02/AD/IV/2023 Tanggal 13 Juni 2023 — Joni Cans Sinaga, Serka NRP 21120015530993,
158 — 15
158 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Joni Cans Sinaga, Serka NRP 21120015530993 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa:Surat-surat: a. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Absensi bulan Desember 2022 sampai dengan bulan Januari 2023 tanggal 12 Januari 2023 an.
Register : 11-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 79-K/PM I-02/AD/X/2023 Tanggal 21 Nopember 2023 — Joko Wibowo Agus Pranoto, Serma NRP 21050008021284.
44 — 13
44 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Joko Wibowo Agus Pranoto, Serma NRP 21050008021284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 17-K / PM.III-13 / AD / VI / 2017 Tanggal 20 Juni 2017 — Edi Partono / Pratu / 31100445040289 / ta Pengisi munisi Cuk IV raipur R / Yon Armed 12 / I / Kostrad
75 — 31
75 — 31
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edi Partono Pratu NRP. 31100445040289, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.b. Olehkarenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidanapenjara : Selama 5 (lima) bulan, dipotong selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.c. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).d.
Bahwa benar dari perbuatan Terdakwa tersebut dapat diyakini bahwa ketidak hadiranTerdakwa di Satuan tanpa ijn yang sah adalah atas kehendak/kemauan sendiri bukankarena atas kehendak/kemauan orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur kedua Yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin, telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dalam waktu damai adalah saat atau waktu si pelaku melakukankegiatan meninggalkan Kesatuan tersebut Negara Kesatuan
ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari yang berarti Terdakwa tidakhadir di Kesatuan tanpa ijin yang sah secara berturutturut lebih lama dari waktu tiga puluhhari.Bahwa Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan keterangan Terdakwadipersidangan serta alat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:1.
Bahwa benar waktu selama 42 (empat puluh dua) hari adalah lebih lama dari tigapuluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umum kalau waktu selama 42(empat puluh dua) hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur keempat Lebih lama dari tigapuluh hari, telah terpenuhi.Bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsurunsur tindak pidana diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan Oditur Militer telah teroukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edi Partono Pratu NRP. 31100445040289, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2.
Register : 31-05-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM I-06/AU/V/2010 Tanggal 16 Desember 2010 — Pratu Susmiadi
66 — 25
66 — 25
Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutTerdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempat dibawah ini, yaitu) secara berturut turut terhitungmulai tanggal dua puluh delapan bulan Septembertahun dua ribu sembilan sampai dengan tanggal duabulan Pebruari 2010 atau waktu waktu lain,tidaknya dalam tahun 2009 sampai dengan tahun2010 bertempat di Lanud Iskandar Pangkalan
Bunatau setidak tidaknya disuatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I 06Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh haridengan cara cara sebagai berikut1.
Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin, karena sering cekcok dengan istrinyakarena Terdakwa sering meninggalkan anak danistrinya pada waktu malam hari maupun diluar jamdinas.5. Bahwa Saksi sudah pernah memanggil Terdakwadengan istrinya dan menasehati agar hidup rukundan Terdakwa jangan sering meninggalkan anak danistri.6.
Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin, karena sering cekcok denganistrinya disebabkan Terdakwa sering meninggalkananak dan istrinya pada waktu) malam hari maupundiluar jam dinas.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baiksecara lisan maupun tertulis.5.
Yang dimaksud dalam waktu damaiadalah keadaan pada waktu~ Terdakwa melakukantindakan/perbuatan yang dilarang keadaan NegaraRl dalam waktu damai dan tidak dinyatakan sedangdalam keadaan darurat perang dengandiberlakukannya undang undang tertentu ataukesatuan Terdakwa maupun Terdakwa sendiri tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer oleh penguasa militer yangberwenang.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, dan dihubungkan dengan barang barangbukti yang diajukan
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/PM.II-10/AD/VIII/2015 Tanggal 3 September 2015 — Untung Kuworo Yunianto, Serma NRP 21980137950677
71 — 26
71 — 26
Menyatakan Terdakwa Untung Kuworo Yunianto, Serma NRP 21980137950677 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :23 (dua puluh tiga) lembar Daftar absensi personel Koramil 14/Tugu Kodim 0733BS/Semarang pada bulan November 2014 sampai dengan bulan Februari 2015 An.
Desersi dalam waktu damaiSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal. 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMb. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana penjara : 8 (delapan) bulanc. Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :e Daftar absensi personel Koramil 14 tugu Kodim0733BS/Semarang pada bulan November 2014 sampaidengan Februari 2015 An.
Unsurke3 : Dalam waktu damai134. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariMenimbang : Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
Bahwa benar, waktu selama (seratus delapan puluhdelapan) hari secara berturutturut , lebin lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
Menyatakan Terdakwa Untung Kuworo Yunianto, Serma NRP 21980137950677terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan3.
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Mil/2024 Tanggal 17 Januari 2024 — MISKUN AJI BUWONO;
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16_K_PM.III_13_AD_IV_2015 Tanggal 24 Juni 2015 — Sastro Wijoyo, Pratu NRP 31080125050287, Ta Denma Brigif 16 / Wy / Brigif 16 / Wy.
26 — 9
26 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SASTRO WIJOYO PRATU NRP 31080125050287, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Pasal 143 UUNo. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer, termasuk dalam hal pelimpahanperkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diridan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdibawah ini yaitu sejak tanggal dua puluh empat bulan September tahun duaribu empat belas sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya pada suaturangkaian waktu
yang tidak terputus sejak bulan September tahun dua ribuempat belas sampai dengan sekarang di Brigif 16/WY atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer III13Madiun, telah melakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin, dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari dengan caracara sebagai berikut :a.
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Brigif16/WY selaku Papera Nomor : Kep/O1/II/2015 tanggal 12 Februari 2015,Terdakwa selaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer II113 Madiununtuk diperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer
Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belumkembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelakumelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersbut.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SASTRO WIJOYO PRATUNRP 31080125050287, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 06âÂÂK/PM.III-12/AD/I/2015 Tanggal 26 Februari 2015 — -Lukman, Prada NRP 31130545590292
17 — 10
17 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Lukman, Prada NRP 31130545590292, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/178/K/AD/ Xll / 2014 tanggal 19 Desember 2014 didepan' sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh para saksi dipersidangan dibawahsumpah.Tuntutan pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanMenimbang1.Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai .sebagaimana diatur dan diancam
Unsur ke tiga : Dalam waktu damai Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari .Bahwa mengenai Unsur ke1 Militer tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut Pasal 46 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkan yang dimaksud denganAngkatan Perang menurut Pasal 45 KUHPM adalah : Angkatan Darat dan Militer
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untuk turutserta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaan keamanan danketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas diYon Arhanudse8 dan pada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif dengan pangkat PradaNRP 31130545590292.2.
Bahwa benar Terdakwa mengetahui sebagai Prajurit TNI apabilaakan meninggalkan dinas, harus terlebih dahulu mengajukan jinkepada Atasannya namun hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Lukman, Prada / 31130545590292, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damaiPidana Pokok2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Suratsurat :3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar daftar absensi dari Ton IIl Rai P Yon Arhanudse8 a.n.
Register : 10-08-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/128-K /PM.I-01/AD/VIII/2009, 17-02-2010 Tanggal 17 Februari 2010 — PRADA. M. YUSUF
27 — 13
27 — 13
(Lima ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer diatas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal Lima bulan Meitahun Dua ribu tujuh sampai dengan perkara ini mulaidisidik yaitu) tanggal Dua puluh satu bulan April tahunDua ribu sembilan atau setidak tidaknya dalam bulanMei tahun Dua ribu tujuh sampai dengan bulan Apriltahun Dua ribu sembilan atau setidak tidaknya dalamtahun dua ribu tujuh
sampai dengan tahun Dua ribusembilan di Ma Korem 012/TU atau setidak tidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer I 01Banda Aceh telah melakukan tindak pidana : Militer,3yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan keadaan dan cara cara sebagai berikut1.
Bahwa menurut Pasal 141 Ayat (10) jo Pasal 143 UUNo.31 Tahun 1997, bahwa dalam perkara desersi yangTerdakwanya tidak diketemukan, dan dalam waktu 6 bulanberturut turut, serta sudah diupayakan pemanggilantiga kali berturut turut secara sah, tetapi tidakhadir di sidang tanpa suatu alasan dapat dilakukanpemeriksaan dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa.7.
Unsur ketiga : Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam
NAD.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketigadalam waktu damai telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbang124.
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 41-K/PM I-02/AD/III/2016 Tanggal 1 September 2016 — Sabar Manullang Serka NRP 627846
29 — 14
29 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sabar Manullang Serka NRP 627846, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Memperhatikan : Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh empat bulan Oktober tahun 2000lima belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP.012/A12/X1/2015/V/14tanggal 26 Nopember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 diKesatuan Denpom V1 Pematang Siantar Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana :3"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/153/AD/K/I02/IV2016 tanggal 2 Maret 2016, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari
Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah dari Dandenpom I/1 baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapbkan dalam Operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang9Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 06-K/PM I-02/AD/I/2017 Tanggal 1 Februari 2017 — Tumahan, Serka NRP 21040031790782.
29 — 11
29 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Tumahan, Serka NRP 21040031790782, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada MajelisHakim agar menghukum Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara.C, Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 3 (tiga) lembar Daftar Absensi bulan Mei, Juni danJuli 2016 a.n.
pada waktuwakiu dan di tempattempat sebagaimanatersebut berikut ini yaitu sejak tanggal dua puluh empat bulan Mei tahun2000 enam belas sampai dengan tanggal sebelas bulan Juli 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 di kesatuan Kodim 0211/TT TapanuliTengah Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer +02 Medan, telahmelakukan tindak pidana :3"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
:Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka
Terdakwa maupunsatuannya tidak sedang dipersiapkan/ melaksanakan tugas operasimiliter dan negara kesatuan RI dalam keadaan aman.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebutlebih dari tiga puluh hari dilakukan secara terus menerus
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu. : Tumahan, Serka NRP21040031790782, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.163. Menetapkan barang bukti berupa surat :1. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi bulan Mei, Juni dan Juli 2016 a.n.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/98/PM I-02/AD/VIII/2010 Tanggal 24 Agustus 2010 — Koptu Sayaman Hasibuan NRP 3910444681170
31 — 16
31 — 16
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamerasa bersalah dan menyesali tidak akanmengulangi kembali perbuatan.Bahwa menurut surat dakwaan Oditur MiliterMiliter, Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu' sekirasejak tanggal dua puluh lima bulan Maret tahun duaribu' sepuluh sampai dengan tanggal sembilan belasbulan Mei tahun dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 di Kesatuan
telah terbuktinya Terdakwabersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur Militer, namunmengenai beratnya pidana Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dalam penjatuhanpidana.Bahwa dakwaan Oditur Militer Militer tersebutdi atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsur unsur tindak pidana sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Karena Salahnya ataudengan sengajaUnsur ketiga : Melakukan ketidakhadirantanpa ijinUnsur keempat i Dalam waktu
Bahwa benar waktu diperiksa dipersidanganTerdakwa mengenakan = pakaian INI AD lengkapdengan atributnyadengan Pangkat Koptu dan saatdilakukan pemeriksaan Terdakwa dapat menjawabseluruh pertanyaan yang diajukan denganmenggunakan Bahasa Indonesia yang baik danlancar.
Padang Lawas.Yang seharusnya seorang anggota INI harus ada didi Kesatuan melaksanakan tugas tugas yangdibebankan oleh satuan kepada Terdakwa bukan malahmeninggalkan Kesatuan, sehingga kepentingan dinasdi abaikan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin, telah terpenuhi.Unsur ke empat : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu) damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan tindak pidana ini, NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak
ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari,MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang19Bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan selama pemeriksaan dipersidanganMajelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar pada diri Terdakwa, maka olehkarenanya Terdakwa harus dipidana setimpal denganperbuatannya.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim inginmengemukakan dan menilai sifat