Kewong (DPO), setelah ketemu Sdr. Kewong(DPO) terdakwa bertanya aya naon Wong, lalu jawab Sadr.Kewong (DPO) aya yeuh, urang mawa ti Tangerang(maksudnya bawa shabu) Coba lihat kata terdakwa,kemudian diajak ke kamar mandi lalu terdakwadiperlihatkan 6 (enam) paketan kecil kecil shabu laluterdakwa tanya paketan sabaraha ieu? (paketanberapaini?) paketan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kata Sdr.

Kongsen, kemudiansekira jam 15.30 wib terdakwa ketemu dengan Sdr. Kewonglalu. melakukan transaksi dimana terdakwa sampaikan hanyaada uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) laluTerdakwa diberikan oleh Sdr. Kewong (DPO) sebanyak 2(dua) paket, selanjutnya terdakwa pulang kerumah.Kemudian esok harinya hari Kamis tanggal 06 Januari 2011sekira jam 14.00 wib, terdakwa mengkonsumsi shabu yangterdakwa beli dari Sdr.

HERIDJUHAERI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair, telah menyalahgunakan Narkotika,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutAwalnya pada hari Rabu tanggal O05 Januari 2011sekitar jam 13.00 wib terdakwa ketemu dengan Sdr. NIKI diKp.

Kewong (DPO), setelah ketemu Sdr. Kewong(DPO) terdakwa bertanya aya naon Wong, lalu jawab Sadr.Kewong (DPO) aya yeuh, urang mawa ti Tangerang(maksudnya bawa shabu) Coba lihat kata terdakwa,kemudian diajak ke kamar mandi lalu terdakwadiperlihatkan 6 (enam) paketan kecil kecil shabu laluterdakwa tanya paketan sabaraha ieu? (paketan berapaini?) paketan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kata Sdr.

Kongsen, kemudiansekira jam 15.30 wib terdakwa ketemu dengan Sdr. Kewonglalu. melakukan transaksi dimana terdakwa sampaikan hanyaada uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) laluTerdakwa diberikan oleh Sdr. Kewong (DPO) sebanyak 2(dua) paket, selanjutnya terdakwa pulang kerumah.Kemudian esok harinya hari Kamis tanggal O06 Januari 2011sekira jam 14.00 wib, terdakwa mengkonsumsi shabu yangterdakwa beli dari Sdr.

kepersidangan sehubungan dengan kejadianTerdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020sekira pukul 15.00 WIB di taman Zoo dan jogging Track Kelurahan PasarTanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi baru 3 (tiga) hari kenal dengan Terdakwa melalui facebookdan saat itu Terdakwa ingin mengenal Saksi lebih dekat dan Terdakwa chatSaksi lewat wa dan facebook lalu mengajak Saksi ketemuan;Bahwa, Saksi janjian ketemu

dengan Terdakwa pada hari kejadian dimanasaat itu kami janjian ketemu ditaman zoo dan jogging Track Pasar TanjungEnim saat itu Saksi membawa sepeda motor honda beat, lalu Saksi danTerdakwa mengobrol dan tidak lama kemudian Terdakwa mengajak makanbakso dan setelah itu kami kembali lagi ketaman lalu Terdakwa mau membeliminum aqua kewarung dan saat itu tanpa curiga Saksi memberikan kuncimotor Saksi kepada Terdakwa dan Terdakwa pergi membeli minum hinggaSaksi menunggu sampai 20 (dua puluh) menit Terdakwa

tidak kunjungdatang, kemudia Saksi telpon ke handphone Terdakwa namun tidak diangkatdan Saksi sudah merasa tidak enak lalu Saksi menelpon ayuk Saksi untukmenjemput Saksi dan Saksi menceritakan kejadian yang Saksi alami;Bahwa, sepeda motor milik Saksi baru ditemukan oleh polisi setelah 2(dua)minggu dari Saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi;Bahwa, setelah sepeda motor tersebut ketemu sudah banyak yang berupadari sebelum dibawa oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi bisa menggenali sepeda motor milik Saksi

Nomor 145/Pid.B/2021/PN Mresetelah itu kembali lagi ketaman lalu Terdakwa mengatakan kepada SaksiErlita mau membeli minum aqua kewarung dan saat itu tanpa curiga SaksiErlita memberikan kunci motor kepada Terdakwa dan Terdakwa pergimembeli minum hingga Saksi Erlita menunggu sampai 20 (dua puluh) menitTerdakwa tidak kunjung datang;Bahwa, sepeda motor milik Saksi Erlita baru ditemukan oleh polisi setelah2(dua) minggu dari Saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi dan setelahsepeda motor tersebut ketemu

;Bahwa, tidak ada izin dari Saksi Ernita Bin Erwan kepada Terdakwa untukmembawa lari sepeda motor milik tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dandihubungkan dengan pengertian sub. unsur kedua ini, maka dapat dibuktikandalam persidangan bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali ini melakukanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Mreperbuatan tersebut dengan modus kenalan di facebook lalu mengajak ketemudan setelah ketemu Terdakwa berpurapura meminjam sepeda motor

M 5304 HH janjian ketemu dengan Holildi jalan Raya Embong Miring Kecamatan Burneh, setibanya dijalan Raya Embong miring, Kecamatan Burneh tidak lamakemudian terdakwa bertemu dengan Holil lalu menyerahkansepeda motor tersebut kepada Holil dan terdakwa menerima uangdari Holil sebesar Rp. 2.800.000, setelah menerima uang tersebutlalu terdakwa pulang ke rumahnya menemui Kiki Fathorrahmandan Jalal Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, kepada Kiki Fathorrahman sebagai uang hasil gadaisepeda

Fandi menemui keluarganyaKiki Fathur Rohman yang bernama Pak TO dan menceritakankejadian itu lalu dijawab oleh Pak To Saya akan berusaha mencarikeberadaan Kiki Fathur Rohman dan sepeda yang dibawanya nantikalau ketemu akan dikembalikan, akan tetapi setelah menunggununggu sepeda motor milik anak saksi itu tidak dikembalikansampai saya melaporkan kejadian itu ; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Kiki fathur Rohman itu adadimana ; Bahwa saksi tidak tahu keberadaansepeda motor milik anak saksi itusekarang

H.FEANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDe@rikUt : 2222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eens een en eens Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan saksidi BAP polisi itu benar ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu ketika saksi mauke Naroan mengantarkan orang saksi ketemu ponakan saya yangbernama Samsul Arifin dan memberitahukan bahwa sepedamotornya dipinjam Kiki Fathur Rohman dan tidak dikembalikan ;e Bahwa Sepeda motor ponakan saksi yang bernama Samsul

itu ;e Bahwa setelah saksi mencari dan mintabantuan temanteman saksi untukmencari Kiki Fathur Rohman itu lalusaksi mendapat kabar bahwa KikiFathur Rohman mau pulangkerumahnya karena kangen samalbunya dan sepeda motor milikHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 128/Pdt.B/201 4/PNBkI.keponakan saksi itu tidak bisadikembalikan :Bahwa saksi di telpon oleh teman saksi bahwa Kiki Fathur Rohmandatang ;Bahwa setelah saksi cari Kiki Fathur Rohman itu lalu saksi ketemudengan kiki Fathur Rohman itu, setelah saksi ketemu

Bangkalan, setelah Kiki Fathor Rohman ketemu Jalal dirumahnya lalu Kiki Fathor Rohman meminta tolong Jalal untuk menggadaikansepeda motor yang dipinjam dari Samsul Arifin tersebut, setelah Kiki FathorRohman minta tolong kepada Jalal untuk menggadaikan sepeda motor HondaSupra X TR 125 Tahun 2013 warna hitam No. Pol.

dikasi NURKHOLIKuntuk beli shabu dan sdra ASPIANSYAH bilang tidak tahu aku DEK tempat jualandimana dan terdakwa Deky langsung pergi cari yang menjual keliling didaerah teritiptapi terdakwa Deky tidak dapat, tidak lama kemudian sekitar jam 15.30 wita sdraNURKHOLIK menelphone saya dan Tanya dimana saya bilang diteritip kenapa dansdra NURKHOLIS bilang tungguin aku disitu ini kutambahin lagi Rp 200,000 biar ambilaja yang Rp 400,000, dan saya bilang yaa sudah sembarang kamu saja danterdakwa Deky langsung ketemu

untuknambahin beli barang shabu dan terdakwa III Aspiansyah bilang cari saja dimanayang ada selanjutnya terdakwa Deky bilang aku pulang dulu yan.. dan dia bilangyaa dan saat itu juga sekitar jam 18.30 wita saya menelpone sdra SADAM (dalamberkas perkara lain) dan terdakwa Deky minta carikan shabu, dan sdra SADAM bilangiya ada teman saya yang jual shabu, sementara terdakwa Deky kebali kerumah orangtua saya dilamaru, sekitar jam 19.00 wita terdakwa Deky telephone sdra SADAMketemu dimana dan dia bilang ketemu

di daerah teritip saja pas depan pemakamanumum, dan saya langsung pergi menunggu didaerah teritip depan pemakaman umum,dan sampai didepan pemakaman umum ketemu sama terdakwa II Ipansyah, dan diabilang ngapain kamu disini dan terdakwa Deky bilang nunggu teman dan dia bilangHal 5 dari 41 Putusan Pidana No 860/Pid.Sus/2018/PN Bppngapain nunggu teman ditempat gelap gelap gini tidak lama kemudian sekitar jam22.00 wita SADAM datang ngantar shabu dua paket dan terdakwa Deky langsung kasiuang sebanyak Rp

dimana dan dia bilang ketemu di daerah teritip sajapas depan pemakaman umum, dan saya langsung pergi menunggu didaerah teritipdepan pemakaman umum, dan sampai didepan pemakaman umum ketemu samasdra IPANSYAH, dan dia bilang ngapain kamu disini dan saya bilang nungguteman dan dia bilang ngapain nunggu teman ditempat gelap gelap gini tidak lamakemudian sekitar jam 22.00 wita SADAM datang ngantar shabu dua paket dan sayalangsung kasi uang sebanyak Rp 400,000 dan sdra IPANSYAH bilang ini sekalinyayang

Adapun transaksi didalam Hand Phonemerk Nokia yang disita ada sms yang dikirimkan ke No HP 081215692192(Jumat, 5 Pebruari 2016 pukul 08.35 ) yang berisi tulisan : Pom bensin Klepuke barat ketemu jembatan.bahan ada dim bks tissue aqua disebelah baratjembatan dibawah pohon bsr pertama yang ada tulisan sambal belut danoleh No HP 081215692192 dibalas (Jumat , 5 Pebruari 2016 pukul 08.44 )dengan tulisan : Yoh tlg jukuke HP lipetnang TINI, kae ono no sopo wae dan sms tersebut dikirim ulang lagi pada Jumat

pada hari Jumat, 5 Pebruari 2016pukul 13.08 Wib sms ke HP milik terdakwa dengan kalimat jane tekan endi dandiulang lagi pada pukul 13.47 Wib dengan kalimat tekan ngendi donge darisms tersebut dijawab terdakwa pada Jumat tanggal 5 Pebruari 2016 pukul13.47 Wib Klepu , dan pada hari Jumat, 5 Pebruari 2016 pukul 13.53 Wib NoHP 081215692192 sms ke No HP milik terdakwa kirimke alamate maning . r.kitmdiluru.ket. mau sih nengendi, kKemudian oleh terdakwa dibalas dengankalimat Pom bensin Klepu ke barat ketemu

sms ke HP milik terdakwa dengan kalimat jane tekan endi dandiulang lagi pada pukul 13.47 Wib dengan kalimat tekan ngendi donge darisms tersebut dijawab terdakwa pada Jumat tanggal 5 Pebruari 2016 pukul13.47 Wib Klepu , dan pada hari Jumat, 5 Pebruari 2016 pukul 13.53 Wib NoHalaman 7 dari: Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN PwrHP 081215692192 sms ke No HP milik terdakwa kirimke alamate maning . r.ktmdiluru.ket. mau sih nengendi, kKemudian oleh terdakwa dibalas dengankalimat Pom bensin Klepu ke barat ketemu

Adapun transaksi didalam Hand Phonemerk Nokia yang disita ada sms yang dikirimkan ke No HP 081215692192(Jumat, 5 Pebruari 2016 pukul 08.35 ) yang berisi tulisan : Pom bensin Klepuke barat ketemu jembatan.bahan ada dim bks tissue aqua disebelah baratjembatan dibawah pohon bsr pertama yang ada tulisan sambal belut danoleh No HP 081215692192 dibalas (Jumat, 5 Pebruari 2016 pukul 08.44 )dengan tulisan : Yoh tlg jukuke HP lipetnang TINI, kae ono no sopo wae dan sms tersebut dikirim ulang lagi pada Jumat

kemudian sepeda motor diparkir didepan rumah tepatdibelakang mobil milik saksi ; Bahwa benar kemudian sekitar jam 10.58 Wib saat saksi akanmenjemput anaknya pulang sekolah saksi mendapat sepeda motor miliknyasudah tidak ada atau hilang, sehingga kemudian saksi memberitahukankakaknya saksi Yoppi Adhi Setiawan jika sepeda motor milik saksi hilang ; Bahwa benar yang kemudian saksi Silvida bersama dengan saksi YoppiAdhi berusaha mencari sepeda motor tersebut disekitar tempat kejadian dankarena tidak ketemu

kemudian sepeda motor diparkir didepan rumah tepatdibelakang mobil milik saksi ; Bahwa benar kemudian sekitar jam 10.58 Wib saat saksi akanmenjemput anaknya pulang sekolah saksi mendapat sepeda motor miliknyasudah tidak ada atau hilang, sehingga kemudian saksi memberitahukankakaknya saksi Yoppi Adhi Setiawan jika sepeda motor milik saksi hilang ; Bahwa benar yang kemudian saksi Silvida bersama dengan saksi YoppiAdhi berusaha mencari Sepeda motor tersebut disekitar tempat kejadian dankarena tidak ketemu

rumah tepatdibelakang mobil milik saksi ; Bahwa benar kemudian sekitar jam 10.58 Wib saat saksi akanmenjemput anaknya pulang sekolah saksi mendapat sepeda motor miliknyaHal 9 Put No.608/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRsudah tidak ada atau hilang, sehingga kemudian saksi memberitahukankakaknya saksi Yoppi Adhi Setiawan jika sepeda motor milik saksi hilang ; Bahwa benar yang kemudian saksi Silvida bersama dengan saksi YoppiAdhi berusaha mencari sepeda motor tersebut disekitar tempat kejadian dankarena tidak ketemu

Tambun Utara KabupatenBekasi tepatnya di rumah saksi MASAN, kemudian ZULKARNAEN, ACID, EVAN, saksiPIUS dan saksi DENI turun dari mobil sedangkan saksi PUTRA, saksi EDI, terdakwa RICOdan teman teman lainnya menunggu di mobil, kemudian setelah ketemu saksi MASAN,EVAN mengatakan kepada saksi MASAN, "Pak ini mobil masalah, mobil rental, kalaubapak pengen ketemu sama Pak Khotib, ayo ikut saya nanti saya akan kembalikan mobilbapak setelah ketemu Pak Khotib "selanjutnya saksi MASAN mengajak saksi MASTUM

Tambun Utara Kabupaten Bekasi tepatnya dirumah saksi MASAN, kemudian ZULKARNAEN, ACID, EVAN, saksi PIUS dan saksiDENI turun dari mobil sedangkan saksi PUTRA, saksi EDI, terdakwa RICO dan temanteman lainnya menunggu di mobil, kemudian setelah ketemu saksi MASAN, EVANmengatakan kepada saksi MASAN, "Pak ini mobil masalah, mobil rental, kalau bapakpengen ketemu sama Pak Khotib, ayo ikut saya nanti saya akan kembalikan mobil bapaksetelah ketemu Pak Khotib "selanjutnya saksi MASAN mengajak saksi MASTUM

Tambun Utara Kabupaten Bekasi tepatnya di rumah saksi MASAN, tiba tibadatang ZULKARNAEN, ACID, EVAN, saksi PIUS dan saksi DENI turun dari mobilsedangkan saksi PUTRA, saksi EDI, terdakwa RICO dan teman lainnya menunggu di mobil.Bahwa setelah ketemu saksi MASAN, EVAN mengatakan kepada saksi MASAN, "Pak inimobil masalah, mobil rental, kalau bapak pengen ketemu sama Pak Khotib, ayo ikut sayananti saya akan kembalikan mobil bapak setelah ketemu Pak Khotib "selanjutnya saksiMASAN mengajak saksi MASTUM,

Tambun Utara Kabupaten Bekasitepatnya di rumah saksi MASAN, kemudian ZULKARNAEN, ACED, EVAN, saksi PIUSdan saksi DENI turun dari mobil sedangkan saksi PUTRA, saksi EDI, terdakwa RICO danteman teman lainnya menunggu di mobil.e Bahwa setelah itu ketemu saksi MASAN, EVAN mengatakan kepada saksi MASAN, "Pakini mobil masalah, mobil rental, kalau bapak pengen ketemu sama Pak Khotib, ayo ikut sayananti saya akan kembalikan mobil bapak setelah ketemu Pak Khotib "selanjutnya saksiMASAN mengajak saksi MASTUM

karena diduga air dalam botol gallon aqua tersebut adalah minuman keras akhirnya paman saksi(Budiono al.Semar) menampar terdakwa kemudian paman terdakwa Budiono al Semarpulang, dengan perlakuan dari paman terdakwa membuat terdakwa marah danmengambil gogok dari dalam rumah yang biasa terdakwa pergunakan untuk memotongdaging yang ada di dalam ruamh, lalu terdakwa pergi ke rumah paman terdakwa( Budiono al.Semar) untuk mencarinya dengan membawa tersebut dengan cara digenggam di tangan kanan, namun tidak ketemu

akhirnya terdakwa meninggalkanrumah nya Budiono al Semar untuk mencarinya ke sekitar rumah Budiono al Semarsambil tetap membawa golok tersebut dengan cara di pegang dengan menggunakantangan kanan, namun tetap juga tidak ketemu dan membuat terdakwa emosi hinggapintu mobil pic up milik MOHAMAD IRFAN, sepeda motor Honda BeatNo.Pol.S5886RO milik EMIL NUR FITRIA, memecahkan lampu depan warungmilik EMIL NUR FITRIA dan menyobek lantai meja bilyard yang terbuat dari karpetmilik EMIL NUR FITRIA.

akhirnya terdakwa meninggalkanrumah nya Budiono al Semar untuk mencarinya ke sekitar rumah Budiono al Semarsambil tetap membawa golok tersebut dengan cara di pegang dengan menggunakantangan kanan, namun tetap juga tidak ketemu dan membuat terdakwa emosi hinggapintu mobil pic up milik MOHAMAD IRFAN, sepeda motor Honda BeatNo.Pol.S5886RO milik EMIL NUR FITRIA, memecahkan lampu depan warungmilik EMIL NUR FITRIA dan menyobek lantai meja bilyard yang terbuat dari karpetmilik EMIL NUR FITRIA dengan menggunakan

akhirnya terdakwa meninggalkanrumahnya Budiono al Semar untuk mencarinya ke sekitar rumah Budiono al Semarsambil tetap membawa golok tersebut dengan cara di pegang dengan menggunakantangan kanan, namun tetap juga tidak ketemu dan membuat terdakwa emosi hinggatotok ( tutup lampu) sepeda motor Suzuki Tornado GS milik saya dihancurkan dengangoloknya ;= Bahwa di waktu kejadian saksi takut lari menyelamatkan diri, sedangkan kerugiansebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) ; Menimbang , bahwa atas

paman akhirnya saya meninggalkanrumah paman Budiono al Semar saya mencarinya ke sekitar rumah Budiono al Semarsambil tetap membawa golok tersebut dengan cara di pegang dengan menggunakantangan kanan, namun tetap juga tidak ketemu dan membuat terdakwa emosi hinggapintu mobil pic up milik MOHAMAD IRFAN, sepeda motor Honda BeatNo.Pol.S5886RO milik EMIL NUR FITRIA, memecahkan lampu depan warungmilik EMIL NUR FITRIA dan menyobek lantai meja bilyard yang terbuat dari karpetmilik EMIL NUR FITRIA,jendela

Susmiati terdakwa sempat ketemu Sadr.Suismiati sebentar kemudian Sdri. Susmiati pergi entah kemana .Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.H3136 FM warna hitam milik Sdri Susmiati yang diparkir didepan rumah, setelah itu terdakwa ingin memakainya untuk mencariteman terdakwa NayinBahwa saat itu terdakwa melihat anaknya Sdri.

Susmiati di pasar JambanganSukorejo Kendal karena terdakwa tidak ketemu dengan Nayin sepedamotor dibawa dibawa ke Dk. Gamblok Ds. Peron Kec. Sukorejo Kab.Kendal , setelah itu sepeda motor dibawa kearah Boja Kab. Kendal.Bahwa sampai di Boja terdakwa tidak menemukan Nayin namun sepedamotor tidak dikembalikan kepada Sdri.

Susmiati terdakwa sempat ketemu Sadr.Suismiati sebentar kemudian Sdri. Susmiati pergi entah kKemana .Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.H3136 FM warna hitam milik Sdri Susmiati yang diparkir didepan rumah, setelah itu terdakwa ingin memakainya untuk mencariteman terdakwa NayinBahwa saat itu terdakwa melihat anaknya Sdri.

Batang dengan maksud mencarikeberadaan teman terdakwa yang bernama Nayin , sesampainya di rumah Sdiri.Susmiati terdakwa sempat ketemu Sdr. Suismiati sebentar kemudian Sari.Susmiati pergi entah kemana . Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada sepedamotor Honda Supra Fit No.Pol.H3136 FM warna hitam milik Sdri Susmiatiyang diparkir di depan rumah, setelah itu terdakwa ingin memakainya untukmencari teman terdakwa Nayin.

Wira UsahaMandiri tanpa persetujuan Terdakwa selaku direkturnya dalampengerjaan Normalisasi dan Perbaikan Sungai Gelis Desa BesitoKudus ;Dalam pembuktianSaksi tidak kenal dan tidak pernah ketemu kami Terdakwa3. NARTO Bin RONO PAWIRO sebagai Pelaksana PekerjaanBangunan Normalisasi dan Perbaikan Sungai Gelis Desa BesitoKudus ;Dalam pembuktianSaksi tidak kenal dan tidak pernah ketemu kami Terdakwa ;4. ANDI RATNA YULIANTO, ST.

No. 2023 K/Pid.Sus/2013Saksi tidak kenal dan tidak pernah ketemu Terdakwa dan tidakpernah meminta tandatangan dan stempel kepada kami Terdakwa ;. AGUNG PRASETYO, ST. Bin MARNO karyawan PT. Karya Utamasebagai pembuat analisis penawaran lelang yang salah satunyaproyek Normalisasi dan Perbaikan Sungai Gelis Desa Besito Kudus.Dalam pembuktianSaksi tidak kenal dan tidak pernah ketemu kami Terdakwa ;. JASWANTO, ST. MT.

Bin ATMO SUTOYO, pegawai Dinas BPESDMPemerintah Daerah Kabupaten Kudus, sebagai Pelaksana Lelangproyek Normalisasi dan Perbaikan Sungai Gelis Desa Besito Kudus ;Dalam pembuktianSaksi tidak kenal dan tidak pernah ketemu kami Terdakwa ;.

KaryaUtama sebagai staf administrasi yang mengikuti lelang dan yangmembuat laporan mingguan dan bulanan tidak pernah ketemu danHal. 29 dari 40 hal. Put. No. 2023 K/Pid.Sus/201311meminta tanda tangan kami Terdakwa selaku Direktur CV.

No. 2023 K/Pid.Sus/2013Besito Kauman. kami Terdakwa tidak pernah ketemu dengan saudaraAbdul Jamal;17.Bahwa fakta hukum antara kami Terdakwa dengan Sdr.

yang ada dikebun;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa Terdakwa memukul ASsmawati dengan menggunakan tangan kiri;sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai pipi kanannya; Bahwa Terdakwa berpacaran dengan korban sudah 5 (lima) tahun; Bahwa Terdakwa memukul sdr Asmawati karena mengatai ibu Terdakwadengan katakata kasar dan menyuruh Terdakwa untuk pergi melamarnya; Bahwa Pada waktu terdakwa parkir di jalur dua kota palopo tibatiba sdriAsmawati menelpon terdakwa dan mengajak terdakwa ketemu

diterminalPalopo dan pada saat terdakwa ketemu dengan sdri Asmawati , sdriAsmawati meminta terdakwa untuk dibawah kerumah kemudian terdakwalangsung mengajaknya, dan setelah sampai dikampungnya, terdakwa tidakmengajak sdri Asmawati kerumah melainkan kepondok kebun, dan setelahdiatas pondok kami bercanda dan terdakwa menendang pantat sdri Asmawatisebanyak 1 (satu) kali dan kemudian kami berhubungan badan dan setelahitu kami bagun dan duduk sambil bercerita, sdri Asmawati menyuruhterdakwa untuk menikahinya

diterminalPalopo dan pada saat terdakwa ketemu dengan sdri Asmawati , sdriAsmawati meminta terdakwa untuk dibawa kerumah, kemudian terdakwalangsung mengajaknya, dan setelah sampai dikampungnya, terdakwa tidakmengajak sdri Asmawati kerumah melainkan kepondok kebun, dan setelahdiatas pondok kami bercanda dan terdakwa menendang pantat sdri Asmawatisebanyak 1 (Satu) kali dan kemudian kami berhubungan badan, setelah itukami bangun dan duduk sambil bercerita, sdri Asmawati menyuruh terdakwauntuk menikahinya

denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, menimbulkanrasa Sakit serta menyebabkan luka;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Asmawatipada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 WITA bertempat diDsn Pondan Desa Bunagin Kec.Sabbang Selatan Kab.Luwu Utara tepatnyadipondok yang ada dikebun;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat terdakwasedang parkir di jalur dua kota palopo tibatiba sdri Asmawati menelponterdakwa dan mengajak terdakwa ketemu

diterminal Palopo dan pada saatterdakwa ketemu dengan sdri Asmawati, sdri Asmawati meminta terdakwa untukdibawa kerumah, kemudian terdakwa langsung mengajaknya, dan setelahsampai dikampungnya, terdakwa tidak mengajak sdri Asmawati kerumahmelainkan kepondok kebun, dan setelan diatas pondok kami bercanda danterdakwa menendang pantat sdri Asmawati sebanyak 1 (satu) kali dankemudian kami berhubungan badan, setelah itu kami bangun dan duduk sambilbercerita, sdri Asmawati menyuruh terdakwa untuk menikahinya

Menyerahkan uang kepada SdrFAJAR sebesar Rp 520.000, dan uang tersebut oleh Sdr FAJAR diserahkanseorang perempuan yang ada dijasa pengiriman uang tersebut dan Terdakwamembacakan nomor rekening tujuan (nomor rekening lupa Bank BCA atas namaELENA) dan setelah terkirim Sdr FAJAR menyuruh Terdakwa untuk mengirimSMS kepada Sdr PLT bahwa uang telah dikirim kemudian keduanya melanjutkanjalanjalan selang 10 menit kKemudian Sdr PLT mengirim alamat peletakan yangisinya BRAMEN ARAH SENDEN SETELAH JEMBATAN KETEMU

PERTIGAANKEDUA KIRI, LURUS SAMPE KETEMU PERTIGAAN PERTAMA LAKBANHITAM DITEMPEL DIBAWAH BELAKANG TIANG PAS PERTIGAAN KANANJALAN kemudian keduanya langsung menuju kealamat tersebut dan ternyatabenar ada sebuah lakban hitam menempel dibawah belakang tiang kemudian SdrFAJAR turun dari sepeda motor dan mengambil Lakban hitam tersebut dandipegang dengan menggunakan tangan kirinya dan kembali kesepeda motornyadan keduanya pun kembali kearah terminal lama klaten dan dalam perjalanantersebut Terdakwa berkata

pertigaan kedua kiri, lurussampe ketemu pertigaan pertama lakban hitam ditempel dibawah belakangtiang pas pertigaan kanan jalan selanjutnya kKeduanya menuju ke lokasiyang dimaksud dan saksi FAJAR RAMDANI mengambil lakban hitamtersebut dan dipegang dengan menggunakan tangan kirinya selanjutnyakeduanya menuju ke arah terminal lama Klaten dan dalam perjalanterdakwa mengatakan kepada saksi FAJAR RAMDANI Dinggo ning goneDika wae kemudian keduanya menuju kerumah Dika ;Bahwa terdakwa sehari sebelumnya

pertigaan kedua kiri, lurussampe ketemu pertigaan pertama lakban hitam ditempel dibawah belakangtiang pas pertigaan kanan jalan selanjutnya keduanya menuju ke lokasiyang dimaksud dan saksi FAJAR RAMDANI mengambil lakban hitamtersebut dan dipegang dengan menggunakan tangan kirinya selanjutnyaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN Klnkeduanya menuju ke arah terminal lama Klaten dan dalam perjalanterdakwa mengatakan kepada saksi FAJAR RAMDANI Dinggo ning goneDika wae kemudian keduanya

pertigaan kedua kiri, lurus sampe ketemu pertigaanpertama lakban hitam ditempel dibawah belakang tiang pas pertigaan kananjalan selanjutnya keduanya menuju ke lokasi yang dimaksud dan saksiFAJAR RAMDANI mengambil lakban hitam tersebut dan dipegang denganHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN KlInmenggunakan tangan kirinya selanjutnya kKeduanya menuju ke arah terminallama Klaten dan dalam perjalan terdakwa mengatakan kepada saksi FAJARRAMDANI Dinggo ning gone Dika wae kemudian keduanya

layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milkPemohon belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon mempunyai banyak hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon, sedang Pemohon tahu masalah tersebut yaitu ada orang2menagih hutang Termohon dan ketemu

sebagai berikut:bahwa ia adalah anak kandung Pemohonbahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milkPemohon selama + 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan belum mempunyai anakbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon karenaTermohon mempunyai banyak hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, sedang Pemohon tahu masalah tersebut yaitu ada orang menagihhutang Termohon dan ketemu

berikut:Bahwa ia adalah kakak sepupu Termohon4 Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milkPemohon selama + 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan belum mempunyai anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon karenaTermohon mempunyai banyak hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, sedang Pemohon tahu masalah tersebut yaitu ada orang menagihhutang Termohon dan ketemu

kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Pemohon belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 29 Desember 2010 hingga sekarang inisudah 1 Minggu dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonmempunyai banyak hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon,sedang Pemohon tahu masalah tersebut yaitu. ada orang menagih hutang2.5Termohon dan ketemu

Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik Pemohon belum mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 29Desember 2010 hingga sekarang selama 1 Minggu dan penyebab percekcokan itukarena Termohon mempunyai banyak hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon, sedang Pemohon tahu masalah tersebut yaitu ada orangmenagih hutang Termohon dan ketemu

Bahwa alasan orang tua Pemohon yang tidak merestui pernikahan tersebut karena :menurut hitungan jawa weton pemohon dengan calon suaminya ketemu selawe;4. Bahwa Pemhon mendesak akan menikah dengan calon suami karena sudah menjalihubungan akrab dengan teman lakilaki yang dicintainya itu dan untuk menjagakemungkinankemungkinan yang tidak diinginkan pemohon ;5.

keterangan calon suami PemohonXXXXXX, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekrjaan Karyawan Almini, alamat di DusunSumberbendo RT. 15 RW. 04 Desa Sumbertebu Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang pada pokonya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Ia hendak menikah dengan Pemohon namun wali Pemohon (ayah kandungPemohon) yang bernama XXXXXX tidak mau menjadi wali nikah Pemohon;e Bahwa Wali Pemohon tidak mau menjadi wali adalah karena menurut hitunganjawa weton Pemohon dengan calon suaminya tersebut ketemu

diDusun Nglenguk Timur RT. 04 RW. 01, Desa Trowulan, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena saksi adalahsebagai bude Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki calon suami pilihannya yangbernama XXXXXX, tetapi wali nikah Pemohon tidak setuju;e Bahwa alasan wali pemohon tidak setuju Pemohon menikah adalah karena menuruthitungan jawa weton Pemohon dengan calon suaminya ketemu

tempat tinggal diDusun Sambisari Desa RT. 04 RW. 01 Desa Sambisari Kecamatan TrowulanKabupatenMojokerto, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki calon suami pilihannya yangbernama XXXXXX, tetapi wali nikah Pemohon tidak setuju;Bahwa alasan wali pemohon tidak setuju Pemohon menikah adalah karena menuruthitungan jawa weton Pemohon dengan calon suaminya ketemu

berdasaran keterangan saksisaksi yang di ajukan Pemohon,bahwa antara Pemohon dengan lakilaki calon suami telah saling kenal secara dekat,salingmencintai 5 tahun lamanya, tidak ada halangan secara hukum diantara keduanya untukmelangsungkan pernikahan dan diantara keduanya telah dapat dikategorikan sebagaipasangan yang kafaah, oleh karena itu keengganan ayah kandung Pemohon untuk menjadiwali nikah dalam perkawinan pemohon dengan alasan karena menurut hitungan jawaweton Pemohon dengan calon suaminya ketemu

Bahkan calon suami Pemohon telah meminangPemohon 5 kali, namun Ayah Pemohon tetap menolak dengan alasan dicari wali Pemohonatau ayah kandung Pemohon mulai cari dari rumah orang tua Wali Pemohon di Ponorogotidak ketemu lalu di Ponorogo juga tidak ketemu lalu mencari ke Ponorogo tidak ketemulalu mencari lagi ke Ponorogo dan juga tidak ketemu dengan wali Pemohon ;5.

keterangan secukupnya dengan buktisebagaimana telah diuraikan ; Menimbang bahwa Majlis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon agar dapatmenyelesaikan persoalan ini dengan damai dengan kekeluargaan, tapi ternyata tidak berhasil ; Menimbang bahwa kemudian dibacakan permohnan Pemohon yang atas pertanyaanKetua Majlis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang bahwa telah dipanggil dengan resmi sah patut pada tanggal 4 Juni 2009,untuk hadir dalam persidangan, tanggal 9 Juni 2009 tidak ketemu

JEKER (DPO)yang berbunyi ,,Perempatan OB (Otlet Biru) ke Utara ketemu Alfamart ke KiriJalan, ke kiri setelahnya ketemu Perempatan Jl.

JEKER (DPO) melalui SMS (Sort message service)yang pertama berbunyi Perempatan Jetis Keselatan ketemu Plang DIANAkekanan ketemu Gg.

Kesatu kanan jalan kekanan bahwan dibawah pohonpertama kanan jalan pastic hitam, dan kedua berbunyi ,,Perempatan Jetis keutara ketemu Halte Am Sangaji kanan jalan kekiri setelahnya ketemu Gg Kesatukanan jalan kekanan bahan diujing akhir tembaok kiri jalan bungkus plastichitam , kemudian yang ketiga berbunyi ,,Lampu merah Borobudur plaza keutaraketemu Gapura Batas kota kekiri setelahnya perempatan kecil ke 1 kekananbahan dibawah pohon pisang paling akhir kanan jalan plastic hitam dan yangkeempat berbunyi

,,Lampu merah Borobudur plaza ke utara ketemu Gapurabatas kota kekiri setelahnya ketemu perempatan kecil kekanan mentok kekiri,pertigaan kekanan mentok kekiri bahan diujung akhir tembok kanan jalan plastichitam dan selebihnya menunggu berita selanjutnya dari Sdr.

Kabupaten Badung 5 222 nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai pada tanggal22 Oktober 2012 dan sudah mempunyai Kutipan Akta Perceraian tertanggal 20Desember 2012, No. 160/2012 ;22 2022 cee ncnnnen nce neeee Bahwa saksi tahu mereka bercerai karena diberitahu oleh Penggugat ; Bahwa anaknya sejak lahir sampai sekarang tinggal sama Penggugat ( ibunya ); Bahwa sekarang anak tersebut sudah berumur 11 ( sebelas ) tahun ; Bahwa saksi sering ketemu

dengan anaknya Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat tinggal dimana ; Bahwa saksi terakhir ketemu dengan anaknya Penggugat tahun 2013 dan kondisianak tersebut selhatt ; ~ ~~ === nnn nnn nnn rnin rennin2.

Selatan,Kabupaten Badung 5 222222 nn nn nn nnn nnn n enn nn nee Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai pada tanggal22 Oktober 2012 dan sudah mempunyai Kutipan Akta Perceraian tertanggal 20Desember 2012, No. 160/2012 ;22 202202 one n nen ece eens Bahwa saksi tahu mereka bercerai karena diberitahu oleh Penggugat ; Bahwa anaknya sejak lahir sampai sekarang tinggal sama Penggugat ( ibunya ); Bahwa sekarang anak tersebut sudah berumur 11 ( sebelas ) tahun ; Bahwa saksi sering ketemu

dengan anaknya Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat tinggal dimana ; Bahwa saksi terakhir ketemu dengan anaknya Penggugat tahun 2013 dan kondisieihak TSPSSDUE SEINE 5

Dian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan sapi dengan ciri warna lidah putih, tandukcongkrong, yang betina bulunya kuning, tidak punya tanduk;Bahwa saksi memberi makan sekitar pukul 23.30 WIB dan masih ada, lalumasuk lagi pukul 00.30 WIB sapi sudah tidak ada lagi, lalu saksi beri tahupada bapak saksi, kemudian mencari sapi tapi tidak ketemu, akhirnya saksilapor ke Kepala Desa dan mencari lagi bersama tetangga yaitu Abdul, Tani,Tono dan Niri tapi tidak ketemu

juga lapor lagi ke kepala desa dan kepaladesa lapor ke polisi hari itu juga;Bahwa siangnya saksi masih mencari karena ada kabar pencuri sapi dibakar,lalu saksi cari dan ketemu sapi saksi di kandang terdakwa;Bahwa jarak hilang sampai ketemu sapi itu 3 bulan;Bahwa yang ketemu hanya 1 ekor yang satunya hilang kirakira umur 2tahun;Bahwa di kandang saksi, sapi itu diikat dengan kawat dan ada di dalamkandang;Bahwa saksi tidak tanya terdakwa dapat sapi itu dari mencuri atau beli;Bahwa sapi itu jika dijual

P.Dian) ia kehilangan sapi pada pukul 01.00 WIB hari Sabtu tanggal 9 Mei2015;Bahwa saksi lalu ikut mencari dan oleh tetangga diberi tahu ada pencuri sapidibakar lalu saksi terus mencari dan akhirnya ketemu di kandang terdakwa;Bahwa ada 2 ekor sapi anak saksi yang hilang, namun hanya ketemu 1(satu);Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa cukup jauh sekitar 2 km;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN Spg.

09 September 1932, Pekerjaan Tani, AgamaIslam, alamat Jalan Kertosariro No. 38 RT.003 RW.003, Kelurahan Ketawanggede, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang : Bahwa benar Saksi adalah Orang Tua Angkat Pemohon ; Bahwa Pemohon pada tanggal 21 Oktober 1991 telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUPARDI ; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai Seorang anak kandung bernama :HENRY HEDI PERMANA, lahir di Malang pada tanggak 19 Oktober 1992 Bahwa pada pertengahan tahun 2006 saksi masih sering ketemu

dengan SUPARDIdan setelah itu saksi tidak pernah ketemu ; Bahwa saksi tahu SUPARDI pergi meninggalkan rumah dikarenakan KehidupanRumah Tangganya dengan Pemohon sudah tidak harmonis;e Bahwa dalam Daftar Kependudukan di Bantaran, SUPARDI sudah tidak terdaftar ;2 Saksi WAGIMAN, lahir di Malang,01 Juli 1956, pekerjaan Swasta, beralamat diAsrikaton RT.009 RW.002, Desa Asrikaton, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang :e Bahwa benar Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon pada tanggal 21 Oktober

1991 telah menikah dengan seorang lakilakibernama SUPARDI ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai Seorang anak kandung bernama :HENRY HEDI PERMANA, lahir di Malang pada tanggak 19 Oktober 1992e Bahwa pada pertengahan tahun 2006 saksi masih sering ketemu dengan SUPARDI dansetelah itu saksi tidak pernah ketemu ;e Bahwa saksi tahu SUPARDI pergi meninggalkan rumah dikarenakan Kehidupan RumahTangganya dengan Pemohon sudah tidak harmonis;Bahwa dalam Daftar Kependudukan di Bantaran, SUPARDI sudah

Saudara kandung Pemohon bernama SURANI HADI MULYONO meninggal duniadi Batu tanggal 11 Mei 2009 ;Bahwa saudara kandung Pemohon bernama SUPARDI, sejak tahun 1997 telah pergimeninggalkan rumah sampai dengan sekarang ini tidak pernah pulang kerumah, tidakdiketahui lagi keberadaannya dan tidak pernah memberi kabar, tidak diketahui lagikeberadaannya secara pasti apakah masih hidup ataukah telah meninggal dunia ;Bahwa seluruh keluarga Pemohon sudah berusaha untuk mencari di mana keberadaannyatapi tidak ketemu

enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang menentukan harga sepeda motor adalah saksi ;Bahwa saksi tahu kalau sepeda motor tersebut adalah hasil curian ParaTerdakwa karena sebelumnya sekitar pukul 17.30 wib saksi ditelepon olehPurwanto alias Jack (Terdakwa I) bahwa ia punya sepeda motor dan apakahsaksi mau membelinya ;Bahwa setelah mendapat telepon dari Purwanto alias Jack (Terdakwa I)kemudian saksi katakan bahwa saksi mau membeli dengan harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan kami janjian untuk ketemu

Setelah mendapatkan sepeda motortersebut kemudian terdakwa menghubungi Candra dan kami janjian ketemu diSPBU Penyangkringan dan setelah ketemu dengan Chandra kemudian sepeda motortersebut terdakwa serahkan kepada Chandra ;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor terdakwa bersama dengan MuhamadFaizin alias Kancil (Terdakwa II) mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan untuk mengambil sepeda motorHonda Supra X bersama dengan Muhamad Faizin alias Kancil adalah milikMuhamad

Setelah mendapatkan sepeda motor tersebut kemudianpara terdakwa menghubungi Candra dan mereka janjian ketemu di SPBUPenyangkringan dan setelah ketemu dengan Chandra kemudian sepeda motortersebut oleh para terdakwa serahkan kepada Chandra ;e Bahwa pada saat mengambil sepeda motor para terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter milik Muhamad Faizin alias Kancil (Terdakwa II), yangmengendarai di depan adalah terdakwa I PURWANTO alias JACK Bin ROKHIS ;e Bahwa para terdakwa menjual sepeda motor yang

Setelah mendapatkan sepeda motortersebut kemudian para terdakwa menghubungi Candra dan mereka janjian ketemu diSPBU Penyangkringan dan setelah ketemu dengan Chandra kemudian sepeda motortersebut oleh para terdakwa serahkan kepada Chandra ;Menimbang, bahwa pada saat mengambil sepeda motor para terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter milik Muhamad Faizin alias Kancil (TerdakwaII), yang mengendarai di depan adalah terdakwa I PURWANTO alias JACK Bin ROKHIS,selanjutnya para terdakwa menjual sepeda

Setelah mendapatkan sepeda motortersebut kemudian para terdakwa menghubungi Candra dan mereka janjian ketemu diSPBU Penyangkringan dan setelah ketemu dengan Chandra kemudian sepeda motortersebut oleh para terdakwa serahkan kepada Chandra ;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya menganbil sepedamotor tersebut menggunakan kunci palsu yakni berupa kunci L, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa dari uraian unsurunsur tersebut diatas, maka Majelis