Ditemukan 1587370 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 36-K/PM.I-02/AD/IV/2023 Tanggal 20 Juli 2023 — Indra Nugraha Praka, NRP 31130382890393,
105 — 75
105 — 75
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Indra Nugraha Praka, NRP 31130382890393, Kodim 0213/NS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 51-K/PM I-02/AD/IV/2016 Tanggal 10 Nopember 2016 — Indra Maulana, Serda NRP 21130015370694.
81 — 25
81 — 25
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Indra Maulana, Serda NRP 21130015370694, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembatr Daftar Absensi Organik Brigif 7/RR bulan September 2014 s.d bulan 2016.
:Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimanayang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 6 (enam)kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatualasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpahadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dipanggil
berikut ini yaitu sejak tanggal dua puluh satu bulan Septembertahun 2000 empat belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor LP.001/A01//2016/VIO3 tanggal empat bulan Januari tahun 2000 enam belasatau setidaktidaknya sejak tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 diKesatuan Brigif 7/RR Galang atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer lO2 Medan, telahmelakukan tindak Pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
:Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.
damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran ijinyang sah dari Danbrigif 7/RR atau atasan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Indra Maulana, Serda NRP21130015370694, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3 Menetapkan barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembatr Daftar Absensi OrganikBrigif 7/RR bulan September 2014 s.d bulan 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 20-10-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 193-K/PM I-02/AD/X/2016 Tanggal 26 April 2017 — Endam Rakutta Prada NRP 31130772610594.
72 — 24
72 — 24
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Endam Rakutta Prada NRP 31130772610594 Ta Bekangdam I/BB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
surat dari Ka Bekangdam VBB Nomor :R/95/IIV2017 tanggal 8 Maret 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atasnama Prada Endam Rakutta NRP 31130772610594 Ta Bekangdam I/BB,belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidak dapathadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Prada Endam Rakutta, Ta DenJasa Ang 14413 BekangdamVBB, namun Terdakwa kembali melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dansat, sedangkan waktu menjalanihukuman dari putusan tersebut belum lewat dari lima tahun.Berpendapat : Bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindakMenimbangpidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) jo pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM.Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara sah sesuaiketentuan
Dan menurut pasal46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Ka Bekangdam VBB sejak hari Sabtu tanggal 7 Mei2016 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP068/A.67/V1V2016/V/5 tanggal18 Juli 2016 secara berturutturut selama + 73 (tujuh puluh tiga) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Endam Rakutta Prada NRP31130772610594 Ta Bekangdam I/BB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 77-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017 Tanggal 14 Maret 2017 — Andreas Tampubolon, Serda NRP 31970048841177.
89 — 0
89 — 0
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor : 20-K/PM I-02/AD/I/2017 tanggal 9 Februari 2017, untuk selebihnya. 4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan. 5. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah). 6.
Register : 25-01-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/02-K/PM.I-01/AD/I/2010, 16-06-2010 Tanggal 16 Juni 2010 — PRADA AFRIANSYAH
78 — 18
78 — 18
Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, 00 (lima ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal Sembilan bulanJuni tahun dua ribu sembilan sampai dengan tanggalTujuh belas bulan Juli tahun dua ribu sembilan atausetidak tidaknya dalam bulan Juni tahun dua =ribusembilan sampai dengan bulan Juli tahun dua *ribusembilan, atau
Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterimadi Pengadilan Militer I01 Banda Aceh dan telahdiregister dengan Nomor 02/K/PM I 01/AD/I/2010 tanggal1212010 dan sampai dengan persidangan ini telahmencapai waktu selama 6 bulan.2. Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal 87Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) yang kualifikasinya adalahDesersi.3.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat tidak membawa barang baranginventaris kesatuan (negara) dan tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke kesatuan baik melaluisurat maupun telepon.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin telah terpenuhi.Unsur ketiga Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undangundang'ittersebut hanya
menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu~ perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 MKUHPM dijelaskan bahwasuatu. kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedang diperintahkanuntuk turut
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu. : Afriansyah, PradaNRP 31060121190484. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K/PM.II-10/AD/II/2015 Tanggal 26 Februari 2015 — Prada Eko Afif Feriadi
30 — 15
30 — 15
Menyatakan Terdakwa Eko Afif Feriadi, Prada NRP 31130120780293 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Ru 1 Ton III Kipan B Yonif 400/Raider An.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
lainnya.c.Bahwa demikian juga sebagaimana telah diketahui olehumum bahwa sepanjang tahun 2011 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakanbahwa Negara RI sedang berperang dengan Negaralainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 1 November 2014 sampai dengansaat ini tanggal 4 Desember 2014 atau selama 43 (empatpuluh tiga) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) harib.
Bahwa benar, waktu selama kurang lebih 34 (tiga puluhempat) hari secara berturutturut adalah lebih lama dari tigapuluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umumkalau waktu selama kurang lebih 34 (tiga puluh empat) harisecara berturutturut. adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
Putus : 11-04-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/Mil/2023 Tanggal 11 April 2023 — VEKI KARUNGU;
103 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 50-K/PM I-02/AD/IV/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — Agus Gunawan, Praka NRP 31040528690984
25 — 16
25 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Agus Gunawan, Praka NRP 31040528690984, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara atau atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan caracara sebagai berikut :1.
damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;:Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan militerwajib
Bahwa benar Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI apabilaakan meninggalkan kesatuan harus izin kepada atasan yang berwenangtetapi Terdakwa tidak melaksanakan prosedur tersebut.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam wakiu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) Undangundang Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Agus Gunawan, Praka NRP31040528690984, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :4.ribu liDesersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa
Register : 18-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 65-K/PM.I-02/AD/VIII/2023 Tanggal 4 Oktober 2023 — Wahyu Muhammad Fajar, Prada NRP 31210002630399.
62 — 21
62 — 21
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Wahyu Muhammad Fajar, Prada NRP 31210002630399 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 12-02-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 29-K/PM I-02/AD/II/2016 Tanggal 8 Agustus 2016 — Yuli Darmawan Dewi, Praka NRP 31060100480786
31 — 27
31 — 27
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yuli Darmawan Dewi, Praka NRP 31060100480786, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 3 (tiga) lembar Surat Absensi Bulan Oktober s.d Bulan Nopember 2015, An.
tanggal Sembilan Belas bulan oktober tahun 2000 limabelas sampai dengan adanya Laporan Polisi Nomor : LP20/AMenimbang20/XV/2015/V21 tanggal 30 Nopember 2015 tanggal tiga puluh bulanNopember 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015 di KesatuanYonif 125/Smb Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
:Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam SuratDakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.
:Bahwa mengenai dakwaan tersebut, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan militer berarti seseorang yang dipersenjataidipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran = ataupeperangan terutama dalam rangka pertahanan dan keamanan negara.Dan menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib beradadalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatandinas
damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara Kesatuan RI tidaksedang dalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundangdan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang buktiberupa surat, telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan Yonif
Bahwa benar waktu selama + 43 (empat puluh tiga) hari adalahwaktu yang lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeempat Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana :Militer yang dengan
Register : 28-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 56_K_PM.III_13_AD_X_2014 Tanggal 2 Desember 2014 — Sukamta, Kopda NRP 612488, Ta Gupusmu 11, Ditpalad/ Gupusmu 11 Ditpalad.
69 — 0
69 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUKAMTA, Kopka NRP 612488, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juli 2014 An.
Register : 03-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 44_K_PM.III_13_AD_X_2014 Tanggal 14 Oktober 2014 — Suroso, Kopka , NRP 633224, Babinsa Ramil 0803/11 Geger, Kodim 0803 Madiun
34 — 11
34 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUROSO, Kopka NRP 633224, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
ayat (1) KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan ke persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut adalah melanggar hukum pidana militerkarena dengan dalih apapun setiap Prajurit TNI wajib berada di tempat yang telah ditentukanbaginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnya di suatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas, kecualitelah mendapat ijin oleh Dansat, untuk waktu dan tempat tertentu.5.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pernahmelaporkan atau menghubungi kesatuan tentang keberadaannya dan tidak pernah minta ijin dariKomandan Satuannya.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Dengan sengajaUnsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindakpidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak lain dan
damaitelah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa unsur ini merupakan batasanjangka waktu ketidakhadiran Prajurit/sipelaku di Kesatuannya selama lebih dari tiga puluh hariberturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan ke persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar waktu selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran di Koramil0803/11 Geger
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUROSO, Kopka NRP 633224, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .142. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 26-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 20-01-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 47 -K/ PM III-13/ AD/ IX/ 2012 Tanggal 26 September 2012 — Murdjito, Serma NRP 606217
51 — 0
51 — 0
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 4 (empat) lembar daftar absensi Staf Tuud personel Pool Kodim 0808/Blitar bulan Maret dan bulan April 2012 dan Terdakwa tercatat TK.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Serma Murdjito pada tanggal 29 Mei 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
Register : 30-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 47-K/PM.III-13/AU/VII/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — Musanif Efendi / 538928 / Pratu / 538928/ Tabakpan 5 Ru 1 Ton Pan 3 Kipan 2 Batalyon 463 Paskhas Madiun.
60 — 22
60 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUSANIF EFFENDI, Pratu NRP 538928, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawahini yaitu pada tanggal sembilan Januari tahun dua ribu tiga belas sampaidengan tanggal dua belas April tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknyapada tahun dua ribu tiga belas bertempat di Kesatuan Batalyon 463 PaskhasMadiun atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl13 Madiun telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Wing IIPaskhas selaku Papera Nomor : Kep/12/VII/2013 tanggal 3 Juli 2013, Terdakwaselaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer IIl13 Madiun untukdiperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer
Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut adalah melanggar hukumpidana militer karena dengan dalih apapun setiap Prajurit TNI wajib berada ditempat yang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadi suatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijin oleh Dansat,untuk waktu dan tempat tertentu.5.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tersebut,Terdakwa tidak pernah melaporkan atau menghubungi kesatuan tentangkeberadaannya dan tidak pernah minta ijin dari Komandan Satuannya.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUSANIF EFFENDI, PratuNRP 538928, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 25-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM.I-02/AL/I/2024 Tanggal 6 Maret 2024 — SYOFIANTO LUBIS, Serka Ekl NRP 102620.
78 — 22
78 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu SYOFIANTO LUBIS, Serka Ekl NRP 102620, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 10-K/PM I-02/AD/I/2016 Tanggal 1 Maret 2016 — Safrizal, Kopda NRP 31960468450874
33 — 11
33 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Safrizal, Kopda NRP 31960468450874, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimanayang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga)kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatualasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah
tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal Tiga Puluh bulan Mei tahun 2000 LimaBelas sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP052/A50N11/2015/1/5tanggal Delapan bulan Juli tahun 2000 Lima Belas atau setidaktidaknyapada Tahun 2015 di Yonkav 6/Serbu Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar pihak Satuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ke rumah orang tuanya di Aceh Selatan sertamengunjungi tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa namunsampai dengan sekarang Terdakwa belum berhasil diketemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut
melakukan desersi telah terpenuhi.: Bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat melepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum,sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Safrizal, Kopda NRP31960468450874, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3: Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensia an.
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100-K/PM I-02/AD/VIII/2014 Tanggal 27 Januari 2015 — : Dapot Pakpahan Serma/516917
65 — 0
65 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dapot Pakpahan Serma/516917 Babinsa Ramil-11/BS Angkola, Kodim-0212/TS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Putus : 20-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/53/PM I-02/AD/V/2010 Tanggal 20 Mei 2010 — Serka Edi Joko Susilo NRP. 21970008760577
24 — 10
24 — 10
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamenyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, akan melaksanakan tugasdengan baik serta minta keringan hukuman.Bahwa Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum melainkan akan menghadapi sendiri persidanganini.Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer,Terdakwa = diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu) sejak tanggalsatu bulan Oktober tahun
Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai unsur unsur dakwaan tersebutMajelis Hakim =mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutUnsur ke satu: Militer.Bahwa Militer berasal dari bahasa YunaniMiles yaitu) orangorang yang dipersiapkan untukperang, sehingga yang dimaksud Militer adalahanggota angkatan perang.Yang dimaksud Militer menurut Pasal 46 ayat (1)KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada angkatan perang yang wajib beradadalam dinas secara sukarela terus menerus dalamtenggang waktu
Siantar.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke dua : Melakukan ketidakhadiran' tanpaijin telah terpenuhi.Unsur ke empat : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku) melakukan tindak pidana ini, NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak laindan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas Operasi Militersebagaimana dimaksud dalam Pasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan Terdakwa
serta alat bukti lainnya berupasurat dan petunjuk yang terungkap persidangandiperoleh fakta fakta sebagai berikutDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Dalam waktu damai, telah terpenuhi.Unsur ke lima : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hariadalah bahwa unsur ini merupakan batasan jangkawaktu ketidak hadiran Prajurit/sipelaku diKesatuannya selama lebih dari tiga puluh hariberturut turut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah
puluh satu) hari atau lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke lima Lebih lama dari tiga puluh hari,telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13Bahwa dengan terpenuhinya semua unsur unsurdakwaan Oditur Militer tersebut di atas, makamenurut Hukum, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Militer yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 150-K/PM I-02/AD/XI/2015 Tanggal 11 Februari 2016 — Rizal Saputra, Praka NRP 31071540010686
20 — 12
20 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rizal Saputra, Praka NRP 31071540010686, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
:Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimanayang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga)kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatualasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dipanggil
sebagaimanatersebut berikut ini yaitu sejak tanggal delapan bulan Juni tahun 2000lima belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor LP. 022/A22/VIII/2015/I/1 tanggal sepuluh bulan Agustus tahun 2000 lima belas atau setidaktidaknya pada tahun 2015 di Kesatuan Rindam Il/BB atausetidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :BerpendapatMenimbang"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Dak/121/AD/K/I02/X1/2015 tanggal 20 Nopember 2015, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsurkedua :Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
tanpa ijin yangsah dari Danrindam I/BB baik Terdakwa maupun satuan Rindam /BBtidak sedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rizal Saputra, Praka NRP31071540010686, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 36 (tiga puluh enam) lembar Daftar Absensipersonel Rindam I/BB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 04-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 74ââ¬âK/PM.III-12/AD/V/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — -BUDIONO Serda NRP 21990127621278
37 — 12
37 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BUDIONO Serda NRP 21990127621278; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur ke tiga : Dalam waktu damai4.
Bahwa benar pada tanggal 26 November 2014 sampai dengansekarang secara berturutturut Terdakwa atas kemauannya sendiri telahtidak hadir di Kesatuannya tanpa ijin atasan /Komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.: Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis Hakim akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan Kesatuan
Bahwa benar waktu selama 83 (Delapan puluh tiga) hari adalah lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuanumum kalau waktu selama 83 (Delapan puluh tiga) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4 lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan
cara bagi Terdakwa untuk melarikan diri dari pelaksanaantugas baik untuk selamanya maupun untuk sementara waktu.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Budiono, Serda NRP 21990127621278 :terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.3.