Ditemukan 106757 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hakim harum hanum hakum hoku
Penelusuran terkait : Tanpa hak atau melawan hokum melakukan permufakatan jahat untuk membeli narkotika golongan i Tanpa hak atau melawan hokum memiliki Menyimpan Mengusai Narkotika golongan i dalam bentuk tanaman beratnya melebih 1 (satu) kilogram
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-09-2204 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 933/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 25 September 2204 — PENGGUGAT
195 — 27
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,-( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )------------------------------------
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro,Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 29-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 33/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 7 Mei 2015 — SULIYAH
21 — 3
  • Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali ibu dari anak Pemohon yang bernama Rudi Agus Susanto, lahir di Pamekasan, pada tanggal 07 Juli 1999, dalam mengurus segala kepentingannya, terutama dalam melakukan perbuatan hokum selama anak pemohon tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PersilNo. 1630, atas nama Suliyah, desa Jungcangcang;e Bahwa sebidang tanahd tersebut oleh pemohonrencananya akan dijual untuk memenuhi kebutuhanhidup Pemohon dan Rudi Agus Susanto serta untukkebutuhan pendidikan dari Rudi Agus Susanto;e Bahwa Rudi Agus Susanto belum dewasa;e Bahwa untuk keperluan tersebut maka Pemohon mengajukanpermohonan ini agar dapat menjadi wali ibu dari Rudi AgusSusanto;e Bahwa pemohon dipandang cakap sebagai wali itu dari RudiAgus Susanto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum
    tersebutlah, HakimPengadilan Negeri Pamekasan akan mempertimbangkan apakah sah atau tidakmenurut hokum menyatkan bahwa Pemohon adalah wali ibu dari anak pemohonyang bernama Rudi Agus Susanto, lahir di Pamekasan pada tanggal tanggal 07Juli 1999, dalam mengurus segala kepentingannya, terutama dalam melakukanperbuatan hokum selama anak pemohon tersebut masih dibawah umur dan belumdewasa; 1011Menimbang, bahwa pasal 345 Kitab UndangUndang hukum Perdatamenyatakan : apabila salah satu dari kedua orang
    Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali ibu darianak Pemohon yang bernama Rudi Agus Susanto, lahir di Pamekasan,pada tanggal 07 Juli 1999, dalam mengurus segala kepentingannya,terutama dalam melakukan perbuatan hokum selama anak pemohontersebut masih dibawah umur dan belum dewasa;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 15.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1046/Pdt.G/2008/PA.SMDG.
Tanggal 15 Juli 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap.------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).----------------------------------------
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo5.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 801/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 25 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
13 — 11
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memfasakh perkawinan Pemohon PEMOHON dengan Termohon TERMOHON ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Hukum syari danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memfasakh perkawinan Pemohon PEMOHON dengan TermohonTERMOHON ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hokum
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 923/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Linda Retno Garminia
33 — 9
  • Sehingga yang bersangkutan tidak dapat melakukan tindakan hokum;
  • Menunjuk Pemohon Linda Retno Garminia sebagai wali ahli warisnya adik Pemohon yang bernama Julian Rachmadi untuk mewakili kepentingan hokum dari adiknya tersebut secara bersama-sama dengan para ahli waris lainnya dari Bapak Mamlucky Susana untuk balik nama, menjual, mewakafkan dan atau menjamin atas :

    • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 178 Kelurahan Sukapada Kecamatan

Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 923/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Linda Retno Garminia
30 — 5
  • Sehingga yang bersangkutan tidak dapat melakukan tindakan hokum;
  • Menunjuk Pemohon Linda Retno Garminia sebagai wali ahli warisnya adik Pemohon yang bernama Julian Rachmadi untuk mewakili kepentingan hokum dari adiknya tersebut secara bersama-sama dengan para ahli waris lainnya dari Bapak Mamlucky Susana untuk balik nama, menjual, mewakafkan dan atau menjamin atas :

    • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 178 Kelurahan Sukapada Kecamatan

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 1125/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 13
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan in setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keteman Indragiri Hilair, untuk dicatatkan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenyampaikan salinan putusan in setelah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatuaji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keteman Indragiri Hilair, untuk dicatatkan;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 609/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 7
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar 271. 000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );-
    dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturanperundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1/Pdt.Eks-GS/2018/PA.Smn
Tanggal 24 September 2018 — penggugat x tergugat
145 — 46
  • Menyatakan para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ; --Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;Menyatakan secara hukum Akad Pembiayaan multiguna tertanggal 24 Oktober 2014 yang dibuat oleh Penggugat dan Para Tergugat, adalah sah dan mengikat;Menyatakan secara hokum bahwa para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat ;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian materiil
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini, setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini, setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 12 Putusan No.0675/124.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 629/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 4
  • Memeritahkan kepada Panetera Pengadilan Agama Wonosobo agar mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hokum tetap ke PPN KUA Kecamatan ---------------- Kabuparen Wonosobo ------------------------------DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi-----------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,-[lima ratus tiga puluh satu ribu rupiyah]-
    Memeritahkan kepada Panetera Pengadilan Agama Wonosobo agar mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hokum tetap ke PPNKUA Kecamatan Kabuparen WonosoboDALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat RekonpensiDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.531.000,lima ratus tiga puluh satu ribu rupiyahDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1431 Hijriyah,
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Smd
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • - Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta pegawai pencatat nikah tempat dilangsungkannya pernikahan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat :e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (BENNY ALAMSYAHbin ASAD), terhadap Penggugat, (RITA DARMAYANTI binti HH.SYUKRIE ALI)e Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hokum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, penggugat dantergugat datang menghadap
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0106/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, -(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini ;wo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo ;5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1043/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Agustus 2016 — pemohon termohon
10 — 0
  • Memerintahkan kepadaa Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepaada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000; (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 29 Agustus 2016 — - Penggugat - Tergugat
13 — 9
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 312/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - Krisna Supriatna Bin Hidayat
30 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkakuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. barangsiapa;2. dengan sengaja;3. menguasai secara melawan hokum
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caramembuat surat tanda lunas pajak palsu yang seolaholah sudah melunasipembayarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsuremenguasai secara melawan hokum telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Ad.4. suatu benda yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa uang pajak yang telah diterima oleh terdakwaseluruhnya berjumlah Rp.163.662.000.
    (seratus enam puluh tiga juta enamratus enam puluh dua juta rupiah) seharusnya dibayarkan oleh Terdakwa ke kasNegara tetapi terbukti telah digunakan oleh Terdakwa untuk memenuhikebutuhannya sendiri, seluruhnya milik PT.Trijaya Indosarana Karya atausetidaknya bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hokum tersebut perbuatan Terdakwamemenuhi unsure ke4;Ad.5.berada padanya bukan karena kejahatan; Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp.163.662.000.
    Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung tidak ditemukanalas an pemaaf atau pembenar terhadap sifat melawan hokum
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa sebelum putusan ini berkakuatan hokum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1669/Pdt.G/2010/PA.SMD.
PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap.------------------------------------------------------------------------4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).----------------------------------------
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 41/Pdt,G/2011/PA Wsp
Tanggal 9 Februari 2011 — pemohon dan termohon
23 — 4
  • Mengahulkan pprmnhnnan ppmnhnn cecara vprct_ek4, mengi7inkan pemohnn, Pemohon untuk mengikrarkan talak saturaje,i terhadap ter-mot-inn, Termohon di muka persidangan Pengadilan Agama Watansoppeng sPtelah putusan in berkekuatan hokum tetap.5. MemhPhankan kepada pemohon untuk memhayar biaya perkara sejumlahPp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu rihu rupiah).
    Hakim yangmPmeriksa clan mengadili perkara ini herkenan mEnlatuhkan putusan sehagaiherikutarmor Mengahulkan permohnnan ppmdhon7, MPnptapkan memhed lain kppada ppmnhnn untuk mpngucapan ikrar talaktPrhadap ternrinhnn3, Membebankan hlaya pPrkara sesual hokum yang herlakuSubsiderAtau mohon putusan yang ceadiladitnya2 Rahwa pPmnhon dan termnhnn sehagai suami isteri telah hidRahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangsendiri di persidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh
    Nnmor 3 tahun2006, hiaya pprkara ini dihehankan kepada pprnnhon.Mengingat dan memperhatikan cemua peraturan pPrundangiinclangan yanghetkaftan dengan pprkara iniMENGADILI1 Menyatakan termohon yang tplah dipanggil secara sah Han patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.3.Mengahulkan pprmnhnnan ppmnhnn cecara vprctek4, mengi7inkan pemohnn, Pemohon untuk mengikrarkan talak saturaje,i terhadap termotinn, Termohon di muka persidangan PengadilanAgama Watansoppeng sPtelah putusan in berkekuatan hokum