Ditemukan 883334 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
suraiya
sugara
susana
sijaya
sujana
suhaya
suraya
sujaya
sukaya
suparya
Penelusuran terkait :
Menghasut di muka umum supaya melakukan perbuatan pidana
Secara melawan hukum dengan kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu
Turut serta memaksa orang lain supaya melakukan perbuatan yang tak menyenangkan
Dengan sengaja memberi uang kepada seseorang supaya memilih pasangan calon tertentuâ;
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan
Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang
Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang.
3/pid.b/2017/pn msb
Terdakwa andri karyo als andri bin marwan sadar
Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu.
Membeli barangdengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapatkan barang-barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya.
Barangsiapa sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seorang
Dengan menuduh sesuatu hal
Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.
Register : 01-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.TTD Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supayahadir dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khul
(exAquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdengan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadirdipersidangan, ternyata Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya ataupunkuasanya, ketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut Undangundang, dan Tergugat juga tidak ada mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa karena Tergugat
Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, namundemikian disetiap kali persidangan Majelis Hakim tetap berupaya memberikan saran dannasehat kepada Penggugat supaya berdamai dan rukun kembalai dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Hal. 3 dari 12 hal Put.No.105/Pdt,G/2012/PA.TTD.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap di pertahankan oleh Penggugat, sebagaimana telah dicatat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir
jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusantersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat denganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut supaya
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadirdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;4.
Register : 18-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 261/Pdt.G/2012/PA.TTD Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supayahadir dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khul
(ex Aquoet bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdengan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadirdipersidangan, ternyata Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya ataupunkuasanya, ketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut Undangundang, dan Tergugat juga tidak ada mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa karena Tergugat
Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, namundemikian disetiap kali persidangan Majelis Hakim tetap berupaya memberikan saran danHal. 3 dari 1 2 hal Put.No.261/Pdt.G/2012/PA, TTD.nasehat kepada Penggugat supaya berdamai dan rukun kembalai dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap di pertahankan oleh Penggugat, sebagaimana telah dicatat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah
jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini, sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranyamenunjuk kepada Berita Acara Persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat denganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut supaya
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadirdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.
Putus : 09-10-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 293/Pid.B/2009/PN.Pks Tanggal 9 Oktober 2009 — MATNIJO P. HESIM
17 — 2
17 — 2
tindak Pidana Tanpa hak membawa senjata penikam ;----------------------------------------------------------------------------------- Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------- Memerintahkan supaya
terdakwa tetap ditahan ;--------------------------------------- Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) buah jenis pisau panjang 60 cm dengan sarung pisau warna coklat dan gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.;--------------------------------------------------- - Membebankan ongkos perkara Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah ) kepada terdakwa ;
Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jenis pisau panjang 60 cm dengan sarungpisau warna coklat dan gagang pisau terbuat dari kayuwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan. ;5.
HESIM terbuktimeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak mPenikaM 5 nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMemidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua)Bulan ;4Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; +Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;dibebankan, Menurut hematprdakwa maupunmaka terhadapnh dan Terdakwambayaran biayaap biaya perkarakepada951 dan UU No.erkara ini :secara sah danembawa
senjataMenetapkan supaya barang bukti berupa: (satu) buah jenis pisau panjang 60 cmdengan sarung pisau warna coklat dan gagang pisau terbuat dari kayudirampas untuk dimusnahkan.
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Sinjai. Tanggal 7 Februari 2013 — ANDI S. Bin COLLENG
46 — 19
46 — 19
Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik dengan panjang sekitar 25 cm lengkap dengan sarungnya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani tedakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
pidana penjarasebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara iniberupa 1 (satu) bilah badik dengan panjang sekitar 25 cm lengkapdengan sarungnya, karena barang bukti tersebut illegal dan dapatmembahayakan, maka harus dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menjalanipenahanan, maka masa penahanan yang telah dijalaninya tersebutharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danterhadap terdakwa supaya
Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badikdengan panjang sekitar 25 cm lengkap dengan sarungnya dirampasuntuk dimusnahkan ;6. Membebani tedakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 7 Pebruari 2013,oleh IBRAHIM PALINO, SH.MH.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 282 / Pid. Sus / 2013 / PN. Skg Tanggal 30 Desember 2013 — SURIANTO alias TANTO bin Dalle
19 — 6
19 — 6
Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia hitam dengan nomor IMEI 357895/697239/3, tipe CE0168 dengan nomor Sim Card 085328222768, supaya dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Register perkara :PDM123/Sengk/Ep. 1/13/2013;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan mencermati barang bukti yang diajukan di dalam persidangan;e Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon supaya Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Sengkangmenjatuhkan putusan sebagai berikut;e Telah mendengar pembacaan nota pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknyaMenimbang, bahwa terdakwa Surianto alias Tanto bin
skgBahwa terdakwa telah menerima beberapa telpon dari penerima sms yang dikirimoleh Kemang;Bahwa pada waktu menerima telepon dari penerima sms, terdakwa mengatakanbenar info yang anda terima, silahkan menyebutkan nomor pin anda;Bahwa setelah penerima sms menyebutkan nomor pinnya, terdakwa berpurapuramelihat nomor pin penelepon di komputer dan mengatakan itu benar nomor pinnya;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan nomor pin anda benar, dan masalahhadiahnya apakah diantar atau ditransfer, kalau diantar supaya
disebutkan alamatlengkapnya sesuai KTP dan kalau ditransfer supaya disebutkan nomor rekeningnya;Bahwa setelah penerima sms memberikan pilihan pengiriman hadiahnya, terdakwakemudian mengatakan sebelum menerima hadiahnya, supaya anda membeli produkTelkomsel berupa voucher dan kirimkan ke nomor ini, dan yang dimaksud nomor iniadalah nomor hp terdakwa;Bahwa voucher yang diminta oleh terdakwa jumlahnya bervariasi dari sebesar Rp.10.000, sampai dengan Rp. 50.000,;Bahwa setelah voucher dikirim terdakwa
Ptsn nomor 282/pid.sus/2013/pn skge Bahwa kepada para korban, terdakwa selalu mengatakan supaya menyebutkan nomorpinnya, dan nomor pin dari korban selalu dibenarkan oleh terdakwa;e Bahwa setelah menerima nomor pin dari para korban, terdakwa menanyakan tentangcara pengiriman hadiahnya yaitu dikirim langsung ke alamat yang bersangkutan ataudimasukkan ke dalam nomor rekening;e Bahwa setelah disepakati pengiriman hadiahnya kemudian terdakwa meminta korbanuntuk membeli voucher telkomsel yang harganya
Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa (satu) buah handphone merkNokia hitam dengan nomor IMEI 357895/697239/3, tipe CE0168dengan nomor Sim Card 085328222768, supaya dimusnahkansehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Demikian diputuskan oleh Slamet Setio Utomo, SH.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 548/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 31 Juli 2012 — MAT ARIF Als P. SAIFUL;
26 — 1
26 — 1
Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : getah karet jenis lump berat 6(enam) Kg dan getah karet jenis getah cair(latex) seberat 1,5 liter, dikembalikan kepada pihak PTPN. XII Kebun Glantangan ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dikategorikan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan dalam pasal 374 KUHP :Menimbang, bahwa guna
Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : getah karet jenis lump berat 6(enam) Kg dan getahkaret jenis getah cair(latex) seberat 1,5 liter, dikembalikan kepada pihak PTPN. XIIKebun Glantangan ;6.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember pada hari SELASA, tanggal 31 JULI 2012, oleh kami : PRIO UTOMO, SH. sebagaiHakim Ketua, MANGAPU, SH. dan HLHASANUR RACHMAN, SH.MHum masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua serta Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh PARMAN, SHPanitera
Putus : 23-12-2008 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 245/ Pid.B / 2008/ PN.Pks. Tanggal 23 Desember 2008 — RAHMAT
35 — 16
35 — 16
Pidana pencurian dengan kekerasan menyebabkan mati; ------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun ; ---------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------- Menetapkan supaya
terdakwa tetap ditahan ;---------------------------------------------- - Menetapkan supaya barang bukti berupa ; - 1 (satu) Unit sepeda motor jenis Grand warna hitam tahun 1994 ;-------------------Dirampas Untuk Negara;- ----------------------------------------------------------------- - Membebankan biaya perkara Rp 2.500,- (dua ribu Lima ratus rupiah ) kepada terdakwa .;-----------------------------------------------------------------------------------
Bila tertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diri atau6. supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya;7.
Register : 23-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 229/Pdt.G/2012/PA.TTD Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supayahadir dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khul
(exAquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdengan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadirdipersidangan, ternyata Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya ataupunkuasanya, ketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut Undangundang, danTergugat juga tidak ada mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak
Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, namundemikian disetiap kali persidangan Majelis Hakim tetap berupaya memberikan saran dannasehat kepada Penggugat supaya berdamai dan rukun kembalai dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Hal. 3 dari 1 1.hal Put.No.229/Pdt.G/2012/PA.TTD.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap di pertahankan oleh Penggugat, sebagaimana telah dicatat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir
jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat denganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut supaya
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadirdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;4.
Putus : 02-02-2010 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 381/Pid.B/2009/PN.Pks Tanggal 2 Februari 2010 —
14 — 3
14 — 3
tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari yang berwajib;----------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;----------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------- Menetapkan supaya
terdakwa tetap ditahan :-------------------------------------------- Menetapkan supaya barang bukti berupa : ----------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau warna coklat dan gagang pisau terbuat dari kayu .dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------- Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------
Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau warna coklat dan gagang pisau terbuatdari kayu .dirampas untuk dimusnahkan;5.
peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI 10Menyatakan terdakwa IDRISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * Membawa senjata tajam tanpa ijin dari yangberwalJib; 222222222 nena nnn nnn n nnn n ene ee ne ne enn neeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;022222202Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya
terdakwa tetapditahan :Menetapkan supaya barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau warna coklat dan gagang pisau terbuatdari kayu .dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SELASA tanggal 2 Pebruari 2010 oleh HERU KUNTJORO, SH, SebagaiHakim Ketua Majelis, DODDY HENDRASAKTI, SH. dan FITRIZALYANTO, SH sebagai HakimHakim Anggota
Register : 18-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 611/Pid.B/2014/PN LLG Tanggal 13 Nopember 2014 —
11 — 2
11 — 2
Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------------4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu Rupiah);
Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 518/Pid.Sus/2012/PN.Bpp Tanggal 9 Oktober 2012 — Terdakwa DONI RAHMADANI Bin SAHARUDIN
31 — 10
31 — 10
Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam berupa jenis pisau warna putih pegangannya dibalut dengan kain putih, panjang sekitar 21 cm;- 2 (dua) lembar sobekan baju kaos warna orange ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Peraturan PerundangUndangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;Putusan mana yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DONI RAHMADANI Bin SAHARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya
Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam berupa jenis pisau warna putih pegangannya dibalutdengan kain putih, panjang sekitar 21 cm; 2 (dua) lembar sobekan baju kaos warna orange ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan pada hari : SELASA tanggal 9 OKTOBER 2012 oleh MANUNGKUPRASETYO,
Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Ksp Tanggal 15 April 2014 — SUHARTO Bin ABSYAH
49 — 2
49 — 2
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 6 (enam) buah janjang kelapa sawit segar. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Mopoly Raya; - 1 (satu) buah keranjang rotan; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);
Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) buah janjang kelapa sawit segar.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Mopoly Raya; 1 (Satu) buah keranjang rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah);Hal 19 dari 16 hal.
Putus : 05-08-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 325/Pid.B/2009/PN.Pks Tanggal 5 Agustus 2009 — HERI PENDI
15 — 2
15 — 2
Menyatakan terdakwa HERI PENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa ijin membawa senjata tajam;--------- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3( tiga) bulan; ---------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------- - Memerintahkan supaya
terdakwa tetap ditahan ;--------------------------------------- Menetapkan supaya barang bukti berupa ; ---------------------------------------------- Sebilah celurit ukuran panjang + 53 Cm pegangan terbuat dari kayu yang dililiti tali karet warna hitam sarungnya terbuat dari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------------------------- - Membebankan Biaya perkara dalam perakara ini kepada terdakwa sebesar .Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah ) ;----
Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 58/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 7 Mei 2014 — FATIMAH BINTI M. HASAN
30 — 10
30 — 10
Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) butir batu kali sebesar mangga ; - 1 (satu) potong kayu yang ukurannya lebih kurang + 6 (enam) cm dan panjangnya lebih kurang + 35 (tiga puluh lima) cm. ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan kepada terdakwa FATIMAH BINTI M.
Reg.Perkara :PDM33/KTI/11/2013, yang pada intinya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli memutuskan sebagai Berikut:1 Menyatakan terdakwa FATIMAH BINTI M HASAN ferbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATIMAH BINTI M HASAN dengan pidanapenjara selama 6 (ENAM) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota denganperintah agar
dipertimbangkan sejauh mana kesalahan yang telah dilakukan oleh terdakwa dan tujuanpemidanaan itu sendiri ;Menimbang, bahwa Pemidanaan merupakan bagian terpenting dalam hukum pidanakarena merupakan puncak dari seluruh proses mempertanggung jawabkan seseorang yang telahbersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa disini sebenarnya tujuan untuk menjatuhkan pidana kepadaseseorang bukan merupakan suatu pembalasan dendam akan tetapi bagaimana cara pidana yangdijatuhkan tersebut dapat merupakan pencegahan supaya
Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) butir batu kali sebesar mangga ; (satu) potong kayu yang ukurannya lebih kurang + 6 (enam) cm dan panjangnya lebihkurang + 35 (tiga puluh lima) cm. ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5 Membebankan kepada terdakwa FATIMAH BINTI M. HASAN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.
Register : 22-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 7
24 — 7
Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi, supaya putusan tersebut diberitahukan kepada pihak Tergugat dengan diterangkan bahwa terhadap putusan dapat mengajukan VERZET dalam tenggang waktu sesuai dengan ketentuan Undang-undang yang berlaku;
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 363/Pid.B/2019/PN Bks Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SIGIT SUGIARTO BIN WAWAN
26 — 2
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SIGIT SUGIARTO BIN WAWAN
26 — 2
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Sigit Sugiarto bin Wawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya
terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas selempang warna coklat dan 1 (satu) handphone lipat merk Samsung warna hitam, supaya dikembalikan kepada saksi Dedi Setiawan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 15-12-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 420/Pdt.G/2010/PA.TTD Tanggal 30 Desember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
48 — 1
48 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadir di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
dengan menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya ;Mengingat bunyi peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum syara yang berkenaan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut supaya
Register : 16-09-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 178/Pid.B/2014/PN Skg Tanggal 25 Agustus 2014 — ABD. ASIS bin H. JAMALUDDIN
25 — 12
25 — 12
Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan supaya barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe N1280 warna abu-abu dan memiliki warna hitam pada sisinya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
akanmengulanginya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka sesuai dengan Pasal 22 ayat 4Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana masapenahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka sesuai denganPasal 193 ayat 2 huruf b Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana perlu ditetapbkan supaya
Pasal 46 ayat 2 Undangundang No. 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana perlu ditetapbkan supaya barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuaidengan Pasal 222 ayat 1 Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana Terdakwa dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 480 ayat 2 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman
Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan supaya barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit handphone merek Nokia tipe N1280 warna abuabu danmemiliki warna hitam pada sisinya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 235/PID.B/2011/PN.TPI Tanggal 7 September 2011 — - NELSON NAIBAHO (Terdakwa)
- BAGUS H. MANTRI, SH.MH. (JPU)
34 — 8
34 — 8
Menyatakan bahwa terdakwa NELSON NAIBAHO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang. 2.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa selama berada dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) supaya dikurangkan sepenuhnya dari lamanya hukuman yang akan dijalaninya.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi peminjaman uang senilai Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) a.n Toga U.
Membebani supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Ketapang (depan Bank Bukopin) Tanjungpinangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjugpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dangan akal dantipu muslihat, maupun dengan keterangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang
Dalam nota tuntutannya,Penuntut Umum berpendapat bahwa perbuatan terdakwa sudah dapatterbukti oleh karena itu menuntut supaya :1. Menyatakan NELSON NAIBAHO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP ;10112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NELSON NAIBAHO selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan bahwa terdakwa NELSON NAIBAHO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun..
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa selamaberada dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) supaya dikurangkansepenuhnya dari lamanya hukuman yang akan dijalaninya.. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan..
Membebani supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Pinang pada hari ini RABU tanggal 07September 2011 oleh kami : MORGAN SIMANJUNTAK, SH. M.Humsebagai Ketua Majelis, serta T.MARBUN SH.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 26 Juni 2014 — 1. NANDANG PRATAMA Alias AGAY Bin LILI
2. RIDWAN Alias EEx Bin SUHERMAN (Alm)
26 — 4
26 — 4
Menetapkan supaya terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu lembar STNK sepeda motor No. Pol F-4745-YO nama pemilik RICKY JAGAD PERKASA alamat Kp. Pasir Manggah Rt. 5/5 Sukasirna Sukaluyu Cianjur Merk Yamaha Type 2s6 Jupiter MX jenis/model sepeda motor tahun 2010 warna biru Noka MH32S6005AK818867 Nosin 2S6818769, No. BPKB HO.6984676 Supaya dikembalikan kepada saksi BUDI HARYAMAN Bin MASTO6.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Garut, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol F4745YO yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakyang yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan supaya
da kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, yangdilakukan dijalan umum, oleh dua orang bersamasama atau lebih.
Garut atau setidaktidaknya disuatu tempat lain di Kab.Garut yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Garut, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi piutang, menghapus piutang.
NANDANG PRATAMA Alias AGAY BinLILI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II.RIDWAN Alias EEx Bin SUHERMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan supaya terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu lembar STNK sepeda motor No.
BPKB HO.6984676Supaya dikembalikan kepada saksi BUDI HARYAMAN Bin MASTO6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 26 Juni 2014 oleh kami : SRI SUHARINI, SH.,MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Dr.