Ditemukan 4152474 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 443/Pid.Sus/2014/PN.Tjb Tanggal 3 Desember 2014 — - SOFYAN PANE ALS PIAN
67 — 6
67 — 6
A Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Yogi Pahruji als OgiGondrong adalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sofyan Pane als Pian tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 5 dari 22.
2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa Sofyan Pane als Pian pada hari Senin tanggal 19Mei 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2014 bertempat di Jalan Komplek Mujur Lk.
dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) atas Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo.
Register : 11-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 483/Pid.Sus/2014/PN-Tjb Tanggal 7 Januari 2015 — - HAMDAN
34 — 6
34 — 6
Pid/2014/ PNTjb tanggal 11 November 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 483/ Pen.Pid/2014/PNTjbtanggal 11 November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Rusdi Efendi Sitorusadalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hamdan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik
2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, ATAU Kedua melanggarpasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka MajelisHakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas akanmempertimbangkan dakwaan Pertama terlebih dahulu yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 19-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 512/Pid.Sus/2014/PN-Tjb Tanggal 28 Januari 2015 — AGUS SALIM ALS AGUS
25 — 5
25 — 5
Pid/2014/PNTjb tanggal 19 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/ Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 19 November2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
A Positif Positif Ganja Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor512/Pid.Sus/2014/PNTjbKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Agus Salim als Agus adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Agus Salim als Agus tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran
A Positif Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Agus Salim als Agus adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor512/Pid.Sus/2014/PNTjbPerbuatan terdakwa Agus Salim als Agus tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran
Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika atau Kedua melanggar Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , maka Majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas akan mempertimbangkandakwaan yang paling mengena dengan perbuatan Terdakwa yaitu dakwaan Keduayang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI.
Register : 04-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 542/Pid.Sus/2014/PN.Tjb. Tanggal 4 Februari 2015 — - SUKAMTO ALS SUMPIT ALS SISU
27 — 8
27 — 8
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal3 Januari 2015 sampai dengan tanggal 3 Maret 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukummelainkan menghadap sendiri pemeriksaan persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 542/Pen.Pid/201 4/PNTjb tanggal 4 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 18 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/20 14/PNT jb. e Penetapan Majelis
Hakim Nomor 542/Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 4Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUKAMTO alias SUMPIT alias SISU, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa
Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar PasalKedua :114 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUBahwa ia terdakwa SUKAMTO Alias SUMPIT Alias SISU pada waktu dan tempatDakwaan Kesatu diatas, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Teman Arih Gurusinga dan saksi Sudarmaji mendapatinformasi dari masyarakat
Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan (Eksepsi) atas Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Register : 21-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN-Tjb Tanggal 13 Oktober 2014 — - FAJARUDDIN LUBIS
26 — 4
26 — 4
Nama lenTempat leUmur/tanJenis kelKebangssTempat tiKecamatAgamaPekerjaarPendidikAgtarTaOkSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 340/Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 340/Pen.Pid/2014/PNTBtanggal 21 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan memperhatikan barang bukti serta bukti surat
BAB Positif Positif PositifMetamfetamin Metamfetamina aKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Putra Gunawan alsGugun dan Fajaruddin Lubis adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Fajaruddin Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Fajaruddin Lubis baik secara bersamasamadengan temannya yakni saksi Putra Gunawan als Gugun (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengantindakannya sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2014 bertempat di Hessa Air Genting Kecamatan Simpang EmpatKabupaten
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Fajaruddin Lubisadalah positif mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Fajaruddin Lubis tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik
Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 08-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 162/Pid.B /2014/PN-TJB Tanggal 25 Juni 2014 — - SUMANTRI
22 — 4
22 — 4
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor161/Pen.Pid/2014/PNTB tanggal 08 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 161/Pid.B/2014/PNTB tanggal 08 April2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
berikut:1:Menyatakan terdakwa SUMANTRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;.
/PNTBLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sumatri tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA : Bahwa ia terdakwa Sumatri pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.
Register : 04-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 262/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 2 Juli 2015 — -YUZI ARISYANDI Alias ZI
35 — 6
35 — 6
., Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Pengacara AMRIZAL &REKAN yang beralamat di jalan Cempaka Lingkungan V Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungbalai Nomor 50/L/SK/2015/PNTB tanggal 10 Juni 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 262/Pen.Pid/2015/PN Tjb, tanggal 4 Juni 2015, tentang penunjukanMajelis
Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 262/Pen.Pid/2015/PN Tjb, tanggal 4Juni 2015, tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa YUZI ARISYANDI Alias YUZI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana surat dakwaan Ketiga;2.
Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan
Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, SEMA RI Nomor 4 Tahun2010, dan Undangundang 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 21-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 6 Juli 2015 — - MUHAMMAD HABIB LUBIS
33 — 4
33 — 4
Perps7 FekTerdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 186/Pen.Pid/2015/PNTjob tanggal 21 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pen.Pid/2015/PNTjb tanggal21 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HABIB LUBIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan humum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 1382 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HABIB LUBIS,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, denda.
BAB Positif Positif Ganja Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Fahruddin Lubis danMuhammad Habib Lubis adalah positif ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sonecee= Perbuatan terdakwa Muhammad Habib Lubis tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUA :ATAU :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2015/PNTjbnn Bahwa ia terdakwa Muhammad Habib Lubis baik secara bersamasama dengan saksi Fahruddin Lubis (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hariRabu tanggal 03 Desember 2014 sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2014 bertempat di dalam bus Pinemdengan
jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 586/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 4 Februari 2015 — - BAMBANG WAHYUDI ALS BAY
25 — 4
25 — 4
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Bambang Wahyudi AlsBay adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.woceeene Perbuatan Terdakwa Bambang Wahyudi Als Bay tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Bambang Wahyudi AlsBay adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.woneeee Perbuatan Terdakwa Bambang Wahyudi Als Bay tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Bambang WahyudiAls Bay adalah positif mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woneeene Perbuatan Terdakwa Bambang Wahyudi Als Bay tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo
Narkotika Jo Lampiran IundangUndang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan
Register : 30-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 428/Pid.Sus/2014./PN.Tjb Tanggal 19 Nopember 2014 — - Hery Syahputra Sitorus Als Hery Bensin
39 — 10
39 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 30 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 428tanggal 30 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 428 tanggal 30 September 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
Menyatakan terdakwa Hery Syahputra Sitorus Als Hery Bensin, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri'' sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edy Syahputra Sitorus Als Edy Geboldengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.
B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Hery SyahputraSitorus als Hery Bensin adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hery Syahputra Sitorus als Hery Bensin tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran
B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Hery SyahputraSitorus als Hery Bensin adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hery Syahputra Sitorus als Hery Bensin tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran
jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika 00000000e sens scene sens scene nenesMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 08-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Mrb Tanggal 27 Februari 2014 — HADRI BIN SAMSUDIN
150 — 111
150 — 111
Unsur : dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e.Seen Menimbang, bahwa pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,melarang setiap orang mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.Henne Menimbang, bahwa dipersidangan
dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.Seen Menimbang, bahwa Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dipersidangan tidak menemukan adanya alasanalasan yangmenghapuskan kesalahan terdakwa, maupun alasanalasan yangmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah dan untuk itu sudah sepatutnya dijatuhi pidana.momen emnnnen Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 83 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang
didaerahTET SIG. ~ nm nnnHalHal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa memberikan keterangan yang jujur sehingga memudahkan dantidak menyulitkan jalannya pemeriksaan perkara ini.e Terdakwa mempunyai isteri dan anak yang harus dinafkahi sertamembutuhkan perhatian dan kasih sayang dari terdakwa sebagai seorangSUAMI dan ayal.. 2 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cence nnn nen neesence nenneee Mengingat dan memperhatikan pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang
Register : 07-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 154/Pid.B/2014/PN Tjb Tanggal 1 Juli 2014 — - AGUS SULAIMAN Alias AGUS
26 — 5
26 — 5
Parman No. 51 Tanjungbalai berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor: 154/Pen.Pid/ 2014/PN Tjb tanggal 07 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor:154/Pid.B/2014/PN Tjbe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor: 154/Pen.Pid/2014/PNTB tanggal 07 April 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 154/Pen.Pid/2014/PNTB tanggal07 April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah
Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika :Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SULAIMAN Alias AGUSdengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsider 6 (enam) bulan penjara.Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenissabu dengan berat kotor/brutto 0,006,(nol koma nol nol enam) gram yang dimasukkan kedalam
BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Agus Sulaiman als Agusadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ween ennnne= Perbuatan terdakwa Agus Sulaiman als Agus tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik
Metamfetamina Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor:154/Pid.B/2014/PN Tjb I I IKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Agus Sulaiman als Agusadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.wenn een nnee Perbuatan terdakwa Agus Sulaiman als Agus tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas mempertimbangkan terlebihdahulu dakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN Tjb. Tanggal 28 Juli 2015 — - AKMAL
39 — 7
39 — 7
., Dkk,Advokat & Penasihat Hukum dari LBH (Lembaga Bantuan Hukum) TRISILASUMATERA UTARA, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 253/Pen.Pid/2015/PN Tjb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 241/Pid.Sus/2015/PNTjb, tanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 241/Pid.Sus/2015/PNTjb,tanggal 28 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AKMAL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dalam pasal 114 dan 112, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dengan
Asahan kapal mereka bertemu dengan lakilaki yang tidak terdakwa kenal yang juga menaiki sebuah kapal dan padasaat itu terdakwa melihat WAK MAN memberikan sebuah bungkusankepada lakilaki tersebut dari atas kapal, setelah itu kapal mereka berpisah.Kemudian terdakwa melihat bungkusan tersebut seperti Milo dan Cofemixselanjutnya oleh WAK MAN bungkusan yang berjumlah 6 (enam) bungkustersebut dimasukkan kedalam goni plastik dan berada diatas kapal yangmereka naiki/ tumpangi, lalu terdakwa menanyakan tentang
Bahwa terdakwa mengetahui dengan jelas adanya tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh saksi INDRA PASARIBU dan WAK MAN namunterdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwenang.nonen nnn n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa AKMAL tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan PermufakatanJahat Tanpa Hak Atau) = Melawan Hukum Menerima NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Register : 19-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 511/Pid.B/2014/PN.TJB Tanggal 5 Februari 2015 — KHAIRUL ALS MAHOK
25 — 5
25 — 5
/Sus/2014/PNTjb tanggal 19 Nopember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 511/Pid.
A Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Khairul als Mahok adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wenn een nenen= Perbuatan terdakwa Khairul als Mahok tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik
Indonesia No. 35 Tahun 2009 i tentang NarkotikaKEDUA :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor No.511/Pid.
No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 238/Pid.B/2014./PN-Tjb Tanggal 17 Juli 2014 — - Jauhari Harahap Alias Tuah
33 — 5
33 — 5
Jauhari Harahap Alias Tuah tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman dalamdakwaan Primair;Menyatakan terdakwa Jauhari Harahap Alias Tuah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam denganhukuman dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
,Penda TK Nip.198010232008012001 bahwa barang bukti urine milik tersangka Atas nama..JAUHARI HARAHAP ALS TUAH adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik IndonesiaNo..35 tahun 2009 Tentang Narkotika.wonnnee Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia nomor. 35 tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan
dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.
JAUHARIHARAHAP ALS TUAH adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No..35tahun 2009 Tentang Narkotika, selanjutnya berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No. LAB: 966/NNF/ 2014 tanggal 13 Pebruari2014 bahwa barang bukti urine milik tersangka Atas nama..
Narkotika dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;6.7.MENGADILI:.
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 402/Pid.Sus/2014/PN.Tjb Tanggal 8 Oktober 2014 — - SYAHRIL FUAD Alias JEK
28 — 5
28 — 5
;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum meskipun pada persidangan pertama MajelisHakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telah menawarkan untukdidampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwamenyatakan secara tegas tidak menghendakinya dan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 402/Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 8 September 2014 tentang
penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 402/Pid.Sus/2014/PNTjb tanggal 8September i 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa SYAHRIL FUAD Alias JEK, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum setiap Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a dari UU RI NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menghukum terdakwa SYAHRIL FUAD Alias JEK, denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
TjbMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kedua sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, jo.
Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa SYAHRIL FUAD alias JEK tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2.
Register : 07-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 45 / Pid. B / 2014 / PN-TB. Tanggal 26 Juni 2014 — - AGUS SALIM MARPAUNG ALS AGUS COLAK
27 — 5
27 — 5
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Agus SalimMarpaung als Agus Colak adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.socceee Perbuatan terdakwa Agus Salim Marpaung als AgusColak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang
Barang Bukti HasilAnalisisThin LayerChromatograpMarquis test hy1; BAB Positif PositifMetamfetamina sKESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Agus SalimMarpaung als Agus Colak adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woccecce== Perbuatan terdakwa Agus Salim Marpaung als AgusColak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik
IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi Dakwaantersebut, dan terhadap Surat Dakwaan tersebut terdakwa tidak akanmengajukan Keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan masingmasing menerangkan pada pokoknya
Tentang Unsur Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan,Mengquasai, atauMenyediakan Narkotikagol bukantanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan NarkotikaGolongan bukan tanaman menurut Penjelasan Pasal 6 ayat (1)huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 adalah adalah Narkotikayang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyaipotensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan yang berbentuksemi sintetis atau sintetis;Menimbang, bahwa unsur ke
Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini, knhususnya Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM MARPAUNG ALS AGUSCOLAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I Bukan tanaman;2.
Register : 27-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 378/Pid.B/2014/PN Tjb Tanggal 16 Oktober 2014 — ZAINUDDIN ALS PAMAN J
26 — 4
26 — 4
Menyatakan Terdakwa Zainuddin Als Paman J, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Perbuatan Terdakwa Zainuddin Als Paman J tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi RS.
Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Dodi;Menimbang, bahwa selama ini Terdakwa memang Target Operasi(TO) dan pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa, Terdakwameminta damai di tempat kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsurMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi
Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana seria peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 23-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN-Tjb Tanggal 24 September 2014 — - ZAINAL ABDI SIRAIT
31 — 4
31 — 4
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjungbalai sejak tanggal 22 Agustus 2014 sampai dengan tanggal20 Oktober 2014;Terdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2014/PNTjb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor343/Pen.Sus/B/2014/PNTjb tanggal 23 Juli 2014 tentang
penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pen.Sus/2014/PNTjb tanggal23 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti serta memperhatikan bukti surat yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
di persidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaan AlternatifKedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.
ZAINAL ABDI SIRAIT adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2014/PNTjbMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur dalam pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terobukti secara sah dan
Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 18-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 417/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 1 Desember 2014 — - RUDI EFENDI
38 — 4
38 — 4
Tanjungbalai sejaktanggal 18 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 16Desember 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun untuk haknya tersebut telah diberitahukan oleh Hakim Ketua Majelispada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 417/Pen.Pid/2014/PN Tjb, tanggal 18 September 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 417/Pid.Sus/2014/PN Tjb, tanggal18 September 2014, tentang
untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. 220202 20222 c nnn cence nen nn nen nne=ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa RUDI EFENDI pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2014, bertempat di Jalan
ARIF KURNIAWAN, RIAN ANDI PUTRAPAKPAHAN dan RUDI EFENDI adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danTerdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu
Sus/2014/PN TjbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah teroenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Alternatif
Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 25 dari 23 Putusan Nomor 417/Pid.