Ditemukan 848559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin NURUNG
3129
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :
    • 4 (empat) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 245,76 (dua ratus empat puluh lima koma tujuh enam) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahap penyidikan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 dan disisihkan sebanyak 0,253 (nol koma dua lima tiga) gram untuk kepentingan pembuktian di persidangan;
    • 1 (satu) buah kotak ukuran besar yang tertulis MI INSTAN RASA
      rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat bruto + 245,76 (dua ratus empat puluh limakoma tujuh enam) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahappenyidikan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 dan disisihkansebanyak 0,253 (nol koma dua lima tiga) gram untuk kepentingan pembuktiandi persidangan; 1 (Satu) buah kotak ukuran besar yang tertulis Ml INSTAN RASA
      perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira jam 13.30 wita, berawalketika saksi Mahmuddin bin Mutang dan saksi Frengky Linting yang merupakananggota Sat Resnarkoba Polres Nunukan melakukan penangkapan terhadapsaksi RUSLIADI ISKANDAR Alias RUSLI Bin ISKANDAR di Jalan PelabuhanBaru Tunon Taka, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dan ditemukan barang bukti sebuah kotak besar yang tertulis MieInstan Rasa
      perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira jam 13.30 wita, berawalketika saksi Mahmuddin bin Mutang dan saksi Frengky Linting yang merupakananggota Sat Resnarkoba Polres Nunukan melakukan penangkapan terhadapsaksi RUSLIADI ISKANDAR Alias RUSLI Bin ISKANDAR di Jalan PelabuhanBaru Tunon Taka, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dan ditemukan barang bukti sebuah kotak besar yang tertulis MieInstan Rasa
      warna orange biru dengan nomor Imei355946055678259 dan Sim Card : 081245618792;4 (empat) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat bruto + 245,76 (dua ratus empat puluh limakoma tujuh enam) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahappenyidikan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 dan disisinkan sebanyak0,253 (nol koma dua lima tiga) gram untuk kepentingan pembuktian dipersidangan;1 (Satu) buah kotak ukuran besar yang tertulis MI INSTAN RASA
      ini yang telah diajukan serta ditunjukkan dalam persidangan yang berupa : 4 (empat) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat bruto + 245,76 (dua ratus empat puluh limakoma tujuh enam) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahappenyidikan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 dan disisinkan sebanyak0,253 (nol koma dua lima tiga) gram untuk kepentingan pembuktian dipersidangan; 1 (Satu) buah kotak ukuran besar yang tertulis MI INSTAN RASA
Register : 09-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA TUAL Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Tul
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1090
  • Amirulla Thalib, perempuan, lahir pada Makassar, 18 Agustus 2002;
  • Apabila terjadi perceraian diantara kedua belah pihak, maka Pihak Pertama akan mendapatkan hak untuk mengasuh dan mengampu Muhammad Fikri Thalib Bin Amirulla Thalib, laki-laki, lahir di Makassar, tanggal 07 Januari 2001, dikarenakan anak pertama Para Pihak tersebut mengalami disabilitas intelektual;
  • Pihak Pertama harus memberi akses kepada Pihak Kedua untuk bertemu, berinteraksi dan mencurahkan rasa
Register : 17-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN TOLITOLI Nomor 61/Pid.B/2024/PN Tli
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Dian Faradillah Khalid, S.H.
Terdakwa:
SUKMAWATI alias SUKMA
4235
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Karung Beras Sekira 50 Kg
    • 2 (dua) Buah Kipas Angin Warna Kuning Merk Sanex
    • 2 (dua) Buah Loyang Warna Biru
    • 3 (tiga) Buah Loyang Kecil Warna Hijau
    • 1 (satu) Buah Reskuker Merk Cosmos Warna Merah
    • 2 (dua) Bungkus Kemasan Tepung Terigu Merk Mila
    • 4 (empat) Bungkus Deterjen Merk Attack
    • 3 (tiga) Bungkus Sambal Sari Rasa
Register : 09-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
HERLY GUSJATI RIYANTO
428350
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERLY GUSJATI RIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa
    Postinganpostingan yang terdakwa share dimedia Facebook dan Instagram milik terdakwa dengan berbagai kontensebagaimana tersebut di atas sengaja terdakwa buat dengan maksudagar postingan tersebut dapat diketahui oleh masyarakat penggunaFacebook dan Instagram, pada saat Tim Siber yang sedang bertugasHalaman 7 dari 57 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Bksmengawasi postingan yang kontennya menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat
    Bekasi Utara KotaBekasi;Saksi menangkap Terdakwa karena menyebarkan postingan(konten) yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) dan/ataumenyiarkan berita atau pemberitahuan bohong dengan sengajamenerbitkan keonaran di kalangan rakyat menggunakan facebookHerly AlTubani milik terdakwa;Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamapenyidik mendatangi rumah tempat tinggal Terdakwa Herly
    Setiap orang;2. dengan sengaja dan tanpa hak;3. menyebarkan informasi;Halaman 43 dari 57 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Bks4. yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pasal 28 ayat (2) berbunyi: Setiap Orangyang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28ayat (2) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahundan/atau denda paling banyak Rp 1miliar. Jo.
    Menyatakan Terdakwa HERLY GUSJATI RIYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)2.
Register : 13-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Bkt
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
REDKY R Alias GOPE Bin RUSMAN
11932
  • minuman beralkohol merek Anggur Putih ukuran 620 (enam ratus dua puluh) mililiter;

    6. 3 (Tiga) botol minuman beralkohol merek Iceland Tripled Distilled Vodka ukuran 350 (tiga ratus lima puluh) mililiter;

    7. 8 (Delapan) botol minuman beralkohol merek Anggur Merah Orang Tua ukuran 500 (lima ratus) mililiter;

    8. 3 (Tiga) botol minuman beralkohol merek Soju Cheosnun Rasa

    Leccy ukuran 360 (tiga ratus enam puluh) mililiter;

    9. 2 (Dua) botol minuman beralkohol merek Soju Cheosnun Rasa Original ukuran 360 (tiga ratus enam puluh) mililiter;

    10. 4 (Empat) botol minuman beralkohol merek Soju Cheosnun Rasa Fruit ukuran 360 (tiga ratus enam puluh) mililiter;

    11. 5 (Lima) botol minuman beralkohol merek Soju Cheosnun Rasa Mangga ukuran 360

    (tiga ratus enam puluh) mililiter;

    12. 2 (Dua) botol minuman beralkohol merek Soju Cheosnun Rasa Anggur ukuran 360 (tiga ratus enam puluh) mililiter;

    13. 8 (Delapan) botol minuman beralkohol merek Anggur Merah Kawa-Kawa ukuran 300 (tiga ratus) mililiter;

    14. 1 (Satu) botol minuman beralkohol merek Coffe Cap Tikus ukuran 320 (tiga ratus dua puluh) mililiter;

    <
Register : 10-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 407/Pid.Sus/2022/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.YULIATI, SH.,MH
2.SITI MUTOSI'AH, SH.
3.R. ALIF ARDI DARMAWAN, SH
4.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
M. SEJELI bin EDIANSYAH
7728
  • tanggal 28 Juli 2022 menetapkan 1 (satu) paket sabu berat bersih 95,79 (sembilan lima koma tujuh sembilan) gram disisihkan untuk kepentingan uji laboratorium berat bersih 0,24 (nol koma dua empat) gram dan untuk kepentingan pembuktian dipersidangan dengan berat bersih 6,62 (enam koma enam dua) gram sedangkan sisanya dengan berat bersih 88,93 (delapan puluh delapan koma sembilan tiga) gram untuk dimusnahkan

- 1 (satu) buah bungkus plastik mie sedaap rasa

Register : 30-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
SAFRUDIN Alias WALAS
8846
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah parang yang bergagangkan kayu hitam kecoklatan dengan panjang kurang lebih 40 cm;

    Dirampas untuk Negara ;

    • 1 (satu) buah kursi plastic warna merah;
    • 1(satu) buah tiang rak barang warna putih;
    • 1(satu) buah TAPERWEK warna putih;
    • 23 (dua) buah Teh gelas;
    • 2(dua) sachet susu kental manis;
    • 2(dua) sachet JASJUS;
    • 3(tiga) buah makanan ringan CHOMIL rasa
      Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah parang yang bergagangkan kayu hita kecoklatan denganpanjang kurang lebih 40 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kursi plastik warna merah. 1 (satu) buah tiang rak barang warna putih. 1 (satu) buah TAPERWEK warna putih.2 (dua) buah teh gelas. 2 (dua) sachet susu kental manis.2 (dua) sachet JASJUS. 3 (tiga) buah makanan ringan CHOMIL rasa Coklat Susu.Dikembalikan kepada Saksi Korban Dedi4.
      Setelah sampaidirumah saksi korban Dedi, Saksi Korban Dedi tidak sedang berada dirumahnyasehingga membuat Terdakwa kecewa dan langsung melakukan pengerusakanterhadap barangbarang milik saksi korban dengan parangnya tersebut antaralain 1 (satu) buah plastik warna merah, 1 (satu) buah tiang rak barang warnaputih, 1 (satu) buah taperwek warna putih, 2 (dua) buah teh gelas, 2 (dua) sachetJasjus, 3 (tiga) buah makanan ringan CHOMIL rasa COKLAT SUSU danmembuat barangbarang milik Saksi Korban tersebut tidak
      Karena tidak berhasil mengejar Saksi Terdakwa langsungmelakukan pengerusakan terhadap barangbarang milik saksi korban denganparangnya tersebut antara lain 1 (satu) buah plastik warna merah, 1 (satu)buah tiang rak barang warna putih, 1 (satu) buah taperwek warna putih, 2(dua) buah teh gelas, 2 (dua) sachet Jasjus, 3 (tiga) buah makanan ringanCHOMIL rasa COKLAT SUSU dan membuat barangbarang milik SaksiKorban tersebut tidak dapat digunakan lagi.Bahwa tujuan Terdakwa adalah untuk mencari Saksi Korban
      cm(centimeter) dan langsung mmendatangi Saksi Korban Dedi dirumahnya.Setelah sampai dirumah saksi korban Dedi, Saksi Korban Dedi tidak sedangberada dirumahnya sehingga membuat Terdakwa kecewa dan langsungmelakukan pengerusakan terhadap barangbarang milik saksi koroban denganparangnya tersebut antara lain 1 (satu) buah plastik warna merah, 1 (satu)buah tiang rak barang warna putih, 1 (satu) buah taperwek warna putih, 2(dua) buah teh gelas, 2 (dua) sachet Jasjus, 3 (tiga) buah makanan ringanCHOMIL rasa
      Setelah sampai dirumah saksi korban Dedi, Saksi KorbanDedi tidak sedang berada dirumahnya sehingga membuat Terdakwa kecewadan langsung melakukan pengerusakan terhadap barangbarang milik saksikorban dengan parangnya tersebut antara lain 1 (satu) buah plastik warnamerah, 1 (satu) buah tiang rak barang warna putih, 1 (satu) buah taperwekwarna putih, 2 (dua) buah teh gelas, 2 (dua) sachet Jasjus, 3 (tiga) buahmakanan ringan CHOMIL rasa COKLAT SUSU dan membuat barangbarangmilik Saksi Korban tersebut tidak
Register : 29-07-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 25-K/PMT.III/AD/VII/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — YOHANIS KRISNAJAYA SYAIBAN Letkol Inf/11930073641269
124104
  • b. 3 (tiga) lembar foto unjuk rasa di depan Makodim 1412/Kolaka tanggal 7 Januari 2013. c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdr. Ali Takbir tertanggal 15 Januari 2013. d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdr. Juizal tertanggal 15 Januari 2013.e. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdr. Muh. Nasir tertanggal 15 Januari 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6.
    menjawab, Siap, saya rasa bisa Komandan.18.Bahwa aksi unjuk rasa yang terjadi pada tanggal 7 Januari 2013 didepan Makodim 1412/Kolaka di bawah pimpinan Sdr.
    Bahwa pada saat terjadi unjuk rasa Saksi berada lebihkurang 15 (lima belas) meter dari lokasi unjuk rasa dan ikutmengamankan unjuk rasa, Saksi melihat Terdakwa menemuimassa dengan mengatakan, aspirasi anda akan sayateruskan ke Kesatuan atas. Selanjutnya Terdakwamemerintahkan 4 (empat) orang perwakilan masuk keruangan Terdakwa.13.
    Bahwa setelah saksi SMS kepada Terdakwa tentang akanadanya aksi unjuk rasa tersebut, Terdakwa menelepon Saksimenggunakan Hp dengan mengatakan Pantau dan monitorkegiatan aksi unjuk rasa tersebut.5. Bahwa atas petunjuk dari Terdakwa tersebut, selanjutnyaSaksi memerintahkan Koptu. Haryuslim Syam untukmemantau dan memonitor aksi unjuk rasa, dan meneleponKapolsek Pomalaa menanyakan kebenaran laporan KoptuHaryuslim Syam dan surat ijin aksi unjuk rasa.6.
    Bahwa Kapolsek membenarkan adanya aksi unjuk rasa dantelah menugaskan 2 (dua) anggota Polsek Pomalaa untukmengawal aksi unjuk rasa, sedangkan masalah perijinanyang mengeluarkan adalah Polres Kolaka.67reBahwa ada beberapa tuntutan dari pengunjuk rasa antaralain Stop Panglima membekingi PT.
    rasa,mempersiapkan aksi unjuk rasa dan menerima uang untukkeperluan pembiayaan aksi unjuk rasa tidak berani menolakkarena Terdakwa adalah Atasan langsung dari para Saksitersebut./5.
Register : 20-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 637/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • nama I MADE DAVEN KEY NUGRAHA, jenis kelamin Laki-Laki, yang lahir di Buleleng pada tanggal 20 Januari 2018, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-16082018-0043 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Mei 2023;

tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Register : 21-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
Donald B. Hasibuan alias Donald Bastian
530
  • HASIBUAN ALIAS DONALD BASTIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang ditunjukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan anatar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 900/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
SUYANTO bin ISMANGUN alm
298264
    1. Menyatakan terdakwa Suyanto Bin Ismangun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Berdasarkan Suku, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta
Register : 30-08-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 556/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
PT. MITRA MANDALA MULYA
Tergugat:
1.PURBOWATI
2.GREGORIUS HENGKY GUNAWAN
3.BENNY SAMUDERA
6342
  • Mitra Mandala Mulya kepada Kementerian Investasi (BKPM);
  • Faktur-faktur bukti penyetoran pembayaran Pajak Pemerintah Daerah kepada Pemda Kabupaten Belitung;
  • Dalam tenggang waktu paling lama 14 (empat belas) hari sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap secara suka rela dan apabila tidak diserahkan secara suka rela maka dengan upaya paksa meminta bantuan aparat Kepolisian, Militer, Satpol PP dan atau aparat Negara lainnya menurut pertimbangan rasa

Register : 01-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN PACITAN Nomor 30/Pid.Sus/2024/PN Pct
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
BUDHI PUJO SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
PETRA Alias PEN Bin (Alm.) SYOFYAN
114
  • Obat sakit gigi merek Osagi sejumlah 7 (tujuh) bungkus, perbungkus berisi 2 (dua) butir;
  • Obat sakit gigi merek Obsagi sejumlah 4 (empat) bungkus, perbungkus berisi 3 (tiga) butir;
  • Obat kuat merek Tongkat Arab sejumlah 26 (dua puluh enam) bungkus, perbungkus berisi 2 (dua) butir;
  • Obat kuat merek Urat Madu sejumlah 16 (enam belas) bungkus, perbungkus berisi 2 (dua) butir;
  • Obat kuat merek Puncak Rasa
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5281/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7340
  • Luh Putu Suta Haryanthi Binti Nyoman Widiartha);

    3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Pramudya Pranaditya Yudhistra, lahir 27 Januari 2008 berada dalam pemeliharaan/asuhan Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;

    4.

    syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM PROVISIMenolak gugatan provisi PenggugatDalam EksepsiMenolak Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARAA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak 1,umur/lahir 27 Januari 2008 berada dalam pemeliharan/asuhan Penggugatdengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemudan mencurahkan rasa
Register : 31-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 251/Pid.B/2023/PN Kbu
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
EVA MEILIA, S.H. M.H.
Terdakwa:
ADE SUNARYA Bin SUJATMIKA
5733
  • ADE SUNARYA tanggal 12 Agustus 2023, 1 (satu) lembar Daftar Temuan Barang di Rumah ADE SUNARYA;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 5 (lima) dus CHOCHOMILK 1000, 5 (lima) dus MARRYQUEEN, 2 (dua) dus 1 (satu) box permen MODI BONTELLA, 9 (sembilan) box JONTOR CANDY, 1 (satu) dus 1 (satu)box PIDI POPPING STRAWBERRY, 1 (satu) dus VAN WHEAT COKELAT, 2 (dua) dus MARSHMALLOW KEPANG, 2 (dua) dus marshmallow aneka rasa, 12 (dua belas) pack JELLY CONE GUMMY CANDY, 1 (satu)
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13262
  • Menetapkan hak asuh anak bernama AFIKA PUTRI IZAMI , umur 7 tahun 6 bulan jatuh pada Penggugat Rekonvensi, dengan memberikan hak kepada ayahnya (Tergugat Rekonvensi ) untuk menjenguk atau mengajak anak tersebut , sekedar untuk melepas rasa rindu kepada anaknya sepanjang tidak mengganggu hak anak untuk sekolah atau menuntut ilmu ;

    4.

    anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya, lagi pula anak tersebut sekarang ini dalam asuhan Penggugat Rekonvensidan selama dalam asuhan Penggugat Rekonvensi anak tersebut dalam keadaannyaman dan aman, oleh karena itu dengan berpedoman pada ketentuan hukum tersebutdiatas, maka hak asuh anak tersebut ditetapkan dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi,dengan memberikan hak kepada ayahnya (Tergugat Rekonvensi ) untuk menjenguk ataumengajak anak tersebut , sekedar untuk melepas rasa
    Menetapkan hak asuh anak bernama AFIKA PUTRI IZAMI , umur 7 tahun 6 bulanjatun pada Penggugat Rekonvensi, dengan memberikan hak kepada ayahnya(Tergugat Rekonvensi ) untuk menjenguk atau mengajak anak tersebut , sekedar untukmelepas rasa rindu kepada anaknya sepanjang tidak mengganggu hak anak untuksekolah atau menuntut ilmu ;.
Register : 06-12-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1014/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HALIMI BIN ALM. AMIR
15255
  • - 1 (satu) buah karpet bermotif warna merah, kuning, Biru ,Ping bergaris pinggir warna Hitam;
- 1 (satu) buah tas jinjing Warna hitam bertulisan BE THE BEST VERSION Of Muslimah;
- 1 (satu) buah botol shampo merk head & sholders, warna putih bertutup warna biru;
- 1 (satu) buah botol air mineral merk aqua berukuran 600 ml;
- 1 (satu) buah botol minuman merk luwak white koffie;
- 1 (satu) sachet lotion penolak nyamuk merk soffell rasa
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 301/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 20 Oktober 2016 — PAIDULLAH GLR RATU SANGUN BIN MUSTOFA KEMAL PASA GLR PANGERAN LUKSONO
6658
  • Lampung Tengah berunjuk rasa memaksa pimpinan proyek PT. Bumi Sentosa Abadi (BSA) bernama JULIUS, SST untuk tidak melakukan kegiatan pekerjaan dilokasi tanah proyek PT. Bumi Sentosa Abadi (BSA) ;- 1 (satu) lembar photo 6 (enam) buah tenda atap plastik warna biru yang didirikan dilokasi tanah kebun PT. Bumi Sentosa Abadi Blok D tempat Baskem NUR ALI, PAIDULLAH dan JUNAIDI bersama massa menduduki tanah lahan kebun PT. Bumi Sentosa Abadi (BSA) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
    Bumi Sentosa Abadi (SBA)Dusun Sri Wayah Desa Negara Aji Tua Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah untuk melakukan unjuk rasa;Bahwa pada saat unjuk rasa tersebut terdakwa dan rekanyamemaksa saksiselaku pimpinan proyek PT.Bumi Sentosa Abadi (SBA) untuk tidak lagimelakukan kegiatan proyek PT.Bumi Sentosa Abadi (SBA);Bahwa saksi melihatterdakwa Paidullah, Sdr. Nur Ali (DPO) dan Sdr.
    Bumi Sentosa Abadi lalu mengambilalin serta menguasai atas tanah tersebut karena terdakwa hanya mengikutiOrang yang pada saat itu beramairamai pergi untuk berunjuk rasa untukmengambil alih lahan di Lokasi PT.
    LampungTengah berunjuk rasa memaksa pimpinan proyek PT. Bumi Sentosa Abadi(BSA) bernama JULIUS, SST untuk tidak melakukan kegiatan pekerjaan dilokasitanah proyek PT. Bumi Sentosa Abadi (BSA) ; 1 (satu) lembar photo 6 (enam) buah tenda atap plastik warna biru yang didirikandilokasi tanah kebun PT.
    Bumi Sentorsa Abadikalau kegiatan tetap dilakukan lihat saja akibatnya, kamu akan kami habisikepada saksi Julius, S.ST ;Bahwa setelah melakukan unjuk rasa serta perbuatan tersebutsaksi Julius,S.ST selaku pimpinan proyek pada PT.
    Bumi Sentosa Abadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang membenarkanjika terdakwa memang pada saat unjuk rasa tersebut ikut berada di lokasi kejadianserta terdakwa juga sebagai kordinator dalam hal dilakukannya unjuk rasa tersebut,fakta tersebut juga didukung dengan adanya bukti foto yang telah diajukan olehPenuntut Umum yang menunjukan bahwa pada saat kejadian berada di posisiterdepan sehingga jelas terlihat peran aktif terdakwa hingga terlaksananya unjukrasa tersebut;Menimbang,
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 15-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3204/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi bernama Fathia Rahmadini Passa, Lahir 15 Oktober 2004 dan Fatima Zweba Passa, Lahir 7 Oktober 2007 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat Rekonvensi dengandengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;

    3.

Register : 29-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 45/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SUTRISNO, S.H., M.H
Terdakwa:
ENI KUSNIATI BINTI SUHAR.
15842
    • 12 (dua belas) sachet kecap Bango, 4 sachet minyak goreng Rose Brand @ 500 ml, 5 sachet minyak goreng Familie @ 1 liter, 6 sachet penyedap rasa Mi-Won, kg telur, 10 sachet tepung bumbu Sasa) dikembalikan kepada saksi Tursilah.