Ditemukan 384226 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Informasi elektronik Keterbukaan informasi Komisi informasi Informasi publik
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DJOKO TRI ATMOJO, SH
Terdakwa:
SUWARTO Bin AHMAD DARJO
376 — 321
  • Menyatakan terdakwa Suwarto bin Anmad Darjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam Pasal 45 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;2.
    Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan;Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN SkhMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Pasal 1 angka 15 UndangUndangRepublik Indonesia tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik disebutkanbahwa Akses adalah kegiatan melakukan interaksi dengan Sistem Elektronikyang berdiri sendiri atau dalam jaringan;Menimbang, bahwa didalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang RepublikIndonesia tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik disebutkan bahwaInformasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto,electronic
    data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram,teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol, atauHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Skhperforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya;Menimbang, bahwa didalam Pasal 1 angka 4 UndangUndangRepublik Indonesia tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik disebutkanbahwa Dokumen Elektronik adalah setiap Informasi Elektronik yang dibuat
    memori eksternal, disita dari Wahyu Malik Saputra, diperoleh kesimpulan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : dar hasil pemeriksaanbarang bukti nomor BB2717/2020/FKF ditemukan informasi yang terkaitdengan maksud pemeriksaan, berupa :a. User Account sebanyak 1 akun, dengan account name : Nokorea, UserIDWhatsApp : 821082136066@s.whatsapp.net, Source : Whatsapp;b.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
NUR IKHSANUN NAHARI, S.Kom., M.M Als NAHARI Bin H. NURYANTO
301 — 277
  • NURYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus
Register : 10-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Mgt
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK Alias WIBISONO Bin JAELANI
111 — 81

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Taufik Alias Wibisono Bin Jaelani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi Eektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 2/G/KI/2019/PTUN.BKL
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Termohon:
DARMA YULIA
82 — 54

  • 1. mengabulkan Gugatan Pemohon Keberatan Sebeagian

    2. membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Bengkulu Nomor : 165/X/KIP-BKL.PSI/A/2018 tanggal 11 Januari 2019

    3. Menghukum Termohon Keberatan membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Mengabulkan permohonan informasi Pemohon 2.
    bidang tanah yang digunakan sebagai dasar pendaftaran bidang tanah; Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentangKeterbukaan Informasi Publik telah mengatur informasi apa saja yang diketegorikansebagai informasi yang wajib disediakan dan diumumkan secara berkala, informasi yangdikategorikan sebagai informasi yang wajib diumumkan secara serta merta, informasi yangdikategorikan sebagai informasi yang wajib tersedia setiap saat, informasi yangdikategorikan sebagai informasi yang dikecualikan
    , hingga informasi yang dikategorikansebaga informasi yang tidak termasuk kategori informasi yang dikecualikan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 14 Tahun2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik : Pasal 6 3 === = 32 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn n nnn nn nnnnnnnne noe (1) Badan Publik berhak menolak memberikan informasi yang dikecualikan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan. ;(2) Badan Publik berhak menolak memberikan Informasi Publik
    Informasi Publik yang diminta belum dikuasai ataudidokumentasikan. ;Pasal 17, menyatakan bahwa : setiap badan publik wajib membuka akses bagi setiapPemohon Informasi Publik untuk mendapatkan Informasi Publik, kecuali a. Informasi Publik yang apabila dibuka dan diberikan kepda pemohon informasi publikdapat menghambat proses penegakan hukum...dst; b.
    Informasi publik yang apabila dibuka dan diberikan kepada pemohon informasi publikdapat mengganggu kepentingan perlindungan hak atas kekayaan intelektual danperlindungan dari persaingan usaha tidak sehat; c. Informasi publik yang apabila dibuka dan diberikan kepada pemohon informasi publikdapat membahayakan pertahanan dan keamanan negara... dst; d. Informasi publik yang apabila dibuka dan diberikan kepada pemohon informasi publikdapat mengungkapkan kekayaan alam Indonesia; e.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
1.Lukas hadi Setiawan bin alm Minto
2.Ferry Tanumiharjo bin roni Tanumiharjo
3.Aditya Putra Utama bin Edi Sucipto
305 — 273

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Lukas Hadi Setiawan Bin (Alm) Minto, Terdakwa II Ferry Tanumiharjo Bin Roni Tanumiharjo dan Terdakwa III Aditya Putra Utama Bin Edi Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja dan tanpa hak melakukan manipulasi Informasi Elektronik sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Lukas Hadi Setiawan
    Pasal35 UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik Jo.
    Pasal 35 UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang RINomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo. Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2.
    Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi,penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolaholah data yangotentik;3.
    Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuanagar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggapseolaholah data yang otentik telah terpenuhi;Ad.3.
    Pasal35 UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi ElektronikJo.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus
Register : 29-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 61/Pid.Sus/2022/PN Wsb
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
1.SYAMSU YONI SUPRAPTO, S.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
SLAMET RIYANTO Bin MUKODAM
284 — 264

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Slamet Riyanto bin Mukodam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SIMON PARLAUNGAN Alias SIMON PARLAUNGAN TOBING
458 — 344

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SIMON PARLAUNGAN Alias SIMON PARLAUNGAN TOBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak, mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

    2.

    Menyatakan Terdakwa SIMON PARLAUNGAN Alias SIMONPARLAUNGAN TOBING telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja dan tanpa hak, mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyainformasielektronik dan/atau dokumen yang memiliki muatan penghinaandan/atau pencemaran nama baik" dalam pasal 27 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi
    /d hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 Atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2018 s/d Januari 219 Atausetidaktidaknya pada Tahun 2018 s/d Tahun 2019, bertempat di Jalan.Bathin Batuah No.15 RT.001 RW.002 Kelurahan Pematang PuduKec.Mandau Kab.Bengkalis atau di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Dengan Sengaja dan Tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi
    milikTerdakwa 1 (satu) Unit Tablet Merk ADVAN 7A Warna putih dengancover tablet warna biru merah, Nomor IMEI : 3553260760004704 /355326076154707.> Bahwa atas Postinganpostingan yang Terdakwa lakukan diMedia Sosial FaceBook tersebut, Sdr.Alfisnardo melaporkanTerdakwa kepada pihak Kepolisian karena merasa dirugikan dannamanya Tercemar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 27 Ayat (3) Undangundang No.19 Tahun2016 tentang perubahan atas Undangundang No.11 Tahun 2008Tentang Informasi
    Kaum yang mana dimaksud AbuDaud Hasan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi terhadap perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 27 Ayat (3)Undangundang No.19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undangundang No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektroniktelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut
    Menyatakan Terdakwa SIMON PARLAUNGAN Alias SIMON PARLAUNGANTOBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak, mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikdan/atau dokumen yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemarannama baik sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus
Register : 16-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Kkn
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
2.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, S.H.,M.H
3.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
3.Robertus Sapto Legowo, S.H., M.H
4.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
DANI HERMAWAN Als DANI Bin DWI HERIANTO (Alm)
66 — 47

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Dani Hermawan Als Dani Bin Dwi Herianto (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
BRAEN ROBERTHO ROUW
315 — 337

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Braen Robertho Rouw telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi Elektronik yaitu Melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penglihatan pengrusakan Informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik tersebut diangap seolah-olah data yang benar;------------------------------------------------
    Menyatakan terdakwa Brean Robertho Rouw terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak ataumelawan Hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan,penghilangan, pengrusakan informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik tersebut dianggap seolaholah data yang otentik.
    Sus/2018/PN TimKabupaten Mimika atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika, dengan sengaja dan tanpa hakatau. melawan hukum Melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan,penglinatan pengrusakan Informasi elektronik dan / atau dokumen elektronikdengan tujuan agar informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik tersebutdiangap seolaholah data yang benar, yang dilakukan terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut : Pada waktu dan tempat
    Melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penglihatanpengrusakan Informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik dengantujuan agar informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik tersebutdiangap seolaholah data yangbenar,; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    Perbuatan membuat dapatdiaksesnya adalah melakukan perbuatan dengan cara apapun melaluiperangkat elektronik dengan memanfaatkan teknologi informasi terhadapdata atau sekumpulan data elektronik dalam melakukan transaksi elektronikyang menyebabkan data elektronik tersebut menjadi dapat diakses oleh orang lain atau benda elektronik lain; Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
    Menyatakan terdakwa Braen Robertho Rouw telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi Elektronikyaitu. Melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penglihatanpengrusakan Informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik denganHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid. Sus/2018/PN Timtujuan agar informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik tersebutdiangap seolaholah data yang benar;2.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 993/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
Terdakwa:
IKA DAMAYANTI Binti HALIM HAMID
18 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IKA DAMAYANTI Binti HALIM HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKA DAMAYANTI Binti HALIM HAMID
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
LEONEV W. TABERIMA Alias FION PATTI
304 — 295
  • Taberima Alias Fion Patti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan
    TABERIMA Alias FION PATTI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokHal 1 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Sonmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(sara) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 45a ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun
    2016Tentang perubahan atas Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Umat Islam.Bahwa Informasi yang Saksi maksudkan tersebut adalah Terdakwamemposting foto Ustadz Abdul Somad dan menulis di dinding akunfacebooknya yang berbunyi orang ini kalau datang di RAJA AMPAT lagiharus kita usir, BAJINGAN KAU.Bahwa Kemudian postingan akun facebook Terdakwa tersebut, Saksikomentari yang berbunyi Mohon konfirmasinya, Siapa yang anda maksudBajingan,,?
    ras, danantargolongan (SARA) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 27 Desember 2018 dan tanggal3 Januari 2019 di Waisai Distrik Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat.Bahwa yang menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau peramusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA)tersebut adalah Terdakwa dengan akun Facebook bernama FION PATTI,sedangkan yang menjadi Korbannya adalah Umat Islam.Bahwa Informasi
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Nala Arjhonto, SH., MH.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
M.Thaufik Arisandi Bin Darmansyah
25 — 9
  • Thaufik Arisandi bin Darmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 28-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 934/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RAJAB WAHYUDI als RAJAB Bin M.RASUL
322 — 278
  • RASUL telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan danatau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumenelektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (1) Jo pasal 27 ayat 1 UU RInomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI nomor 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;2.
    hubungan intim mereka tanpaseizing saksi NIKMA, maka saksi NIIKMA melaporkan kejadian yang menimpasaksi ke Polda Riau dan akhirnya terdakwa RAJAB dkitangkap dan ditahan diPolda Riau untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan ia terdakwa RAJAB WAHYUDI Alias RAJAB Bin M.RASULsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 45 Ayat (1) Jo Pasal27 ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2020/PN Pbr Nomor 11 tahun 2018 tentang Informasi
    video yang dilakukan oleh terdakwa melalui whattsappdengan Nomor : 081380283529 dan 088213250755 yang dikim kepadasaksi WIRDA NINGSIH Alias NENENG~ merupakan perbuatanMENDISTRIBUSIKAN dan / atau MENTRANSMISIKAN sebagai manaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2020/PN Pbr dalam rumusan pasal 45 ayat (1) Jo pasal 27 ayat 1 UU RI nomor 19 Tahun2016 tentang perubahan atas UU RI nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasidan transaksi elektronik, karena tujuan dari terdakwa adalah untukmenyebarkan informasi
    Yang dengan sengaja dan tanpa hak mendisiribusikan dan/ ataumentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/ atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan;3. Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pada Hari Rabu tanggal 8 April 2020 pukul 10.05Wib (5 vidio dan 6 foto).Dengan demikian unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45 Ayat (1) JoPasal 27 ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 11 tahun 2018 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus ITE
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Ir. KHAIRI AMRI
12 — 8
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
1.Alisa Sardaru
2.Sorin Velcu
346 — 295
  • caracara sebagai berikut: Pada awalnya pihak Kepolisian Polda Bali memperoleh informasi dariKepolisian Rumania terkait keberadaan beberapa warga negara Rumaniayang merupakan residivis kasus kejahatan Cyber Crime/Ilegal Akses diwilayah Bali.
    SORINVERCU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 30 ayat (2) JoPasal 46 ayat (2) UU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRHalaman 15 dari 89 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa ia terdakwa 1. ALISA SARDARU dan terdakwa 2.
    SORINVERCU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 30 ayat (1) JoPasal 46 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Setelahn memperoleh informasi tersebut,selanjutnya saya menugaskan staf saya an. WAWAN SETIAWAN untukmelakukan pengecekan terhadap mesin ATM Bank BNI yang terdapat diwilayah Kuta, Badung.
    Dengan tujuan untuk memperoleh informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik;5. Yang Melakukan, yang turut serta melakukan atau yang menyuruhmelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Bdw
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Slamet Wahyudi alias Slamet bin Edi Siswanto.
22 — 14
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMET WAHYUDI ALIAS SLAMET Bin EDI SISWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mengirimkan Informasi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 31-01-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 101/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
1.ALDI AWALUDIN
2.ALVIN SEPTIAWAN
3.HADI KUSNANDAR TEDJA SUKMANA
4.BENY TANUWIJAYA
5.NITARI LAI SINDI PUTRI
39 — 17
  • NITARI SINDI PUTRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian,;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus ITE
Register : 22-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 212/Pid.Sus/2022/PN Tte
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.VANTY ROLOBESSY, SH
2.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H.MH
3.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
1.NOVIRA M. HI. CHALIK Alias VIRAt
2.ANGGA DERMAWAN ANDI AMIN Alias OUKA
144 — 107
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.LAURA TOMBOKAN, SH
2.JENNY L. DEBETURU, SH
Terdakwa:
OLIVIA MEYLITA MANAMPIRING
532 — 328

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Olivia Meylita Manampiring, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Mendistribusikan Diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektonik Yang Memiliki Muatan Pencemaran Nama Baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dan Denda sejumlah Rp10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika
    Mengirimkan informasi yang berisi ancaman kekerasanatau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi (Pasal 29 UUITE).b. Dengan cara apapun melakukan akses Ilegal (Pasal 30 UUITE).c. Intersepsi atau penyadapan Illegal terhadap informasi atau dokumenelektronik dan Sistem Elektronik (Pasal 31 UU 19/2016).Tindak Pidana yang berhubungan dengan gangguan (Interferensi) yaitu :1. Gangguan terhadap informasi atau Dokumen Elektronik (DataInterference Pasal 32 UU ITE).2.
    Tindak Pidana pemalsuan informasi atau dokumen elektronik(Pasal 35 UU ITE)5.
    Mengirimkan informasi yang berisi ancaman kekerasanatau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi (Pasal 29 UUITE).c. Dengan cara apapun melakukan akses Ilegal (Pasal 30 UUITE).Intersepsi atau penyadapan Illegal terhadap informasi atau dokumenelektronik dan Sistem Elektronik (Pasal 31 UU 19/2016).Tindak Pidana yang berhubungan dengan gangguan (Interferensi) yaitu :1. Gangguan terhadap informasi atau DokumenElektronik (Data Interference Pasal 32 UU ITE).2.
    Tindak Pidana pemalsuan informasi ataudokumen elektronik (Pasal 35 UU ITE)5.
    Unsur Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdi aksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik ;4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
DADANG TRI WAHYUDI MALACCA bin ROOSMARIN
126 — 59