Ditemukan 230578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 589/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 11 Nopember 2014 — RUKLEN SIDABUKE
287
  • yang terletak di Kampung III Tanjung Selamat Kebun Marjandi NagoriMekar Sari Raya Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun;e Bahwa sesampainya dikolam tersebut dimana saksi korban melihat air kolamtidak mengalir sehingga saksi korban mengecek ke bendungan air yangmengairi air ke kolam dan jaraknya sekira 100 meter dari kolam tersebutselanjutnya saksi korban bertemu dengan terdakwa RUKLEN SIDABUKEsedang buang air besar di bendungan air tersebut;Kemudian saksi korban menegurnya dengan mengatakan kok disini
    buangair besar, ini saya buat bukan untuk tempat buang air besar lalu dijawaboleh terdakwa apa ada terganggu kau rupanya dan kembali saksi korbanmengatakan terganggulah, uda rusak bendungannya kemudian terdakwamenjawab apa ada kumakani gonigoni ini dan pada saat itu saksi korbanmengatakan udalah, pergilah biar kubagusi lagi bendungan ini;Kemudian saksi korban mencangkul tanah untuk memperbaiki bendungantersebut seterusnya terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korban kaumasih orang barunya disini
    buang air besar,ini saya buat bukan untuk tempat buang air besar alu dijawab olehterdakwa apa ada terganggu kau rupanya dan kembali saksi korbanmengatakan terganggulah, uda rusak bendungannya kemudian terdakwamenjawab apa ada kumakani gonigoni ini dan pada saat itu saksi korbanmengatakan udalah, pergilah biar kubagusi lagi bendungan ini;Kemudian saksi korban mencangkul tanah untuk memperbaiki bendungantersebut seterusnya terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korban kaumasih orang barunya disini
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Dari hasil jual panenan, tapi disini Penggugat tidak maumenerima semuanya uang itu, dengan alasan Penggugat menyadari tidakHalaman 3 dari20: Putusan nomor: 390/PdtG/2017/PA.Bjnpernah membantu saksi (Tergugat) bekerja.
    Dan jika saksi (Tergugat) ringan tangan tentu aka ada efek traumaterhadap Penggugat untuk menikah lagi, tapi disini Penggugat mauHalaman 4 dari 20: Putusan nomor: 390/PdtG/2017/PA.Bjndijodohkan dengan orang lain walaupun disini belum ada putusan dariPengadilan Agama, dan dengan tuduhan ini saksi Tergugat mohon untukPenggugat menunjukkan bukti berupa foto, video serta visum dari dokter,apabila dari tiga unsur ini tidak dapat atau dapat dipenuhi makaakan jelassiapa yang benar dan yang bersalah Penggugat
    Penggugat seolaholah lupa dengansemuanya, dan disini saksi juga tidak yakin yang membuat isi gugatanPenggugat sendiri, karena isi gugatan dan jawaban Penggugat waktu diruang mediasi berbanding terbalik.D.
    saksi mau meluruskan bahwa saksi akan trauma kalau Tergugatringan tangan disini saksi memang trauma karena ini bukan hanya sekaliTergugat menganiaya saksi sudah berulang kali tapi saksi tapi saksi cumamenghormati orang tua saksi.
    Dan disini benar bahwasanya (Tergugat) bersama keluarga menyusul aku dirumah orang tuaku, tapi yang tidak saksi suka disini kenapa anak saksikandung gak dibawa saat menyusulku, kenapa Tergugat besertakeluarganya tidak menyuruh aku untuk segera menyusuinya, malah anaksaksi diberikan susu buatan pabrik dibandingkan susu ibunya, disitulahterlinat betapa bejatnya Tergugat beserta keluarganya berusahamemisahkan anak denga ibu kandung, dan disitu Tergugat Cuma menolongaku satu kali saja tetapi tidak malah
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
SUDYAT Als KONTAK Bin M UMIN
465
  • Yamin untuk membeli baju, kemudian teman saya yang bernama BUNGAmengatakan kepada saya kalau dia tidak masuk kedalam toko dan menunggu diparkiran saja karenatidak mempunyai uang parkir dan saya mengatakan kepadanya parkirkan saja sepeda motor kamunanti aku bayarkan, kemudian terdakwa datang menghampiri kami bertiga diparkiran toko Awindengan mengatakan kau jangan parkir disini dan saya bilang kenapa tidak boleh diparkir disini,setelah itu terdakwa mendorong sepeda motor saya ke pigir jalan kemudian
    kemudian saya menjawab NDA USAHLAH AKU TUNGGU DISINI YAK, NDA DUET MAUBAYAR PARKIR kemudian sdri NORMAH berkata AYOK LAH MASOK SAMASAMA,BERAPALAH PARKIR TUH BIAR KAMEK YANG BAYAR kemudian tibatiba ada seorang lakilaki sebagai tukang parkir melemparkan helm milik sdri SURAYA dan sdri NORMAH kearah jalandan menumbangkan sepeda motor milik sdri NORMAH kemudian tukang parkir tersebut berkataJANGAN PARKIR DISINI !
    Pontianak Kota dankemudian 2 (dua) orang perempuan tersebut mau masuk kedalam toko dan 1 (satu) temannya tidak masukkedalam toko hanya menunggu diatas sepeda motor miliknya kemudian saya menghampirinya danmengatakan kepadanya kalau tidak mau parkir disini parkir disebelah sana saja dan perempuan tersebutmengatakan kepada 2 (dua) orang temanya JANGAN PARKIR DISINI KALAU PARKIR DISINIMAHAL. setelah saya mendengarnya dan saya pun marah kepadanya kemudian saya pun membantinghelem milik 2 (dua) orang
    Pontianak Kota dan kemudian 2 (dua) orang perempuan tersebut mau masuk kedalamtoko dan 1 (satu) temannya tidak masuk kedalam toko hanya menunggu diatas sepeda motor miliknyakemudian saya menghampirinya dan mengatakan kepadanya kalau tidak mau parkir disini parkir disebelahsana saja dan perempuan tersebut mengatakan kepada 2 (dua) orang temanya JANGAN PARKIR DISINIKALAU PARKIR DISINI MAHAL. setelah saya mendengarnya dan saya pun marah kepadanya kemudiansaya pun membanting helem milik 2 (dua) orang
    perempuan yang akan masuk kedalam toko danperempuan tersebut mamaki saya dengan perkataan anjing kau babi kau setelah itu saya pun mendorongsepeda motor scopy ke halaman parkir sehingga sepeda motor tersebut tumbang dan perempuan miliksepeda motor tersebut mengatakan kepada saya kalau dia tidak ada ngmong tidak mau parkir disini kalauyang ngmong tidak mau parkir disini adalah temannya yang duduk diatas sepeda motor miliknya kemudiansaya pun datang menghampirinya dengan maksut mau memukulnya dengan
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 82/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 24 April 2013 — - ISHAK BATUBARA
486
  • Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan tepatnya, padasaat terdakwa bersama dengan saksi korban RAMADHANI SINAGA,saksi MUHAMMAD NAWAR alias NAWAR, saksi FAUJI SYAHPUTRA dansaksi ADIL SYAHPUTRA PALEM alias ADIL serta temanteman terdakwayang lainnya baru selesai bermain bola kaki dilapangan bola tersebut,lalu pada saat itu saksi korban bertengkar mulut dengan saksiMUHAMMAD NAWAR alias NAWAR dan posisi terdakwa beradadisamping saksi korban, kemudian pada saat itu saksi korbanmengatakan Siapa yang jago disini
    Bahwa saksi bertengkar mulut dengan Nawar lalu saksi mengatakanSiapa yang jago disini lalu Terdakwa mengatakan saya yang jagodisini dan sTerdakwa langsung menumbuk Saksi 2.FAUZI SYAHPUTRA, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekira pukul 17.30Wib, bertempat dilapangan bola kaki yang terletak didusun II DesaSei Nangka Kecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan, padasaat saksi selesai bermain bola kaki bersama dengan
    Bahwa saksi korban bertengkar mulut dengan Nawar lalu saksikorban mengatakan siapa yang jago disini lalu Terdakwa mengatakanSaya yang jago disini dan Terdakwa langsung menumbuk saksikorban . .
    Bahwa saksi korban bertengkar mulut dengan Nawar lalu saksikorban mengatakan siapa yang jago disini lalu Terdakwa mengatakanSaya yang jago disini dan Terdakwa langsung menumbuk Saksikorban .
    Kecamatan Sei KepayangBarat Kabupaten Asahan, pada saat terdakwa bersama dengan saksikorban RAMADHANI SINAGA, saksi MUHAMMAD NAWAR alias NAWAR,saksi FAUJ SYAHPUTRA dan saksi ADIL SYAHPUTRA PALEM alias ADILserta temanteman terdakwa yang lainnya baru selesai bermain bolakaki dilapangan bola tersebut, lalu pada saat itu) saksi korbanbertengkar mulut dengan saksi MUHAMMAD NAWAR alias NAWAR danposisi terdakwa berada disamping saksi korban, kKemudian pada Saat itusaksi korban mengatakan Siapa yang jago disini
Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Sgi
Tanggal 15 Juni 2015 — Sulaiman Bin Ismail, DKK LAWAN Ummi Kalsum Binti Tgk Mustafa, DKK
11023
  • Bahwa para penggugat menyatakan ayah kandung para penggugat memiliki sebidangtanah dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah bukanhak milik ayah kandung para penggugat yang bernama Ismail Bin Mustafa, karenasemua harta sudah dibagi sesuai dengan surat pembagian pada tahun 1962 yangdilakukan oleh Alm. Tgk.
    Ismail Bim Mustafa(Ayah Kandung Para Penggugat) selalu dikuasai dan dikelola dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan Cuma dikuasai atau dikelola oleh ayah kandungpara penggugat tapi bukan dimiliki secara hukum, karena tanah sengketa tersebutmerupakan milik para tergugat ;4 Bahwa para penggugat menyatakan bahwa ayah kandung para penggugat selalumembayar pajak bumi dan bangunan diatas tanah tersebut dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan pembayaran pajak bumi dan bangunan tidak
    ganti rugi, tapi yangpenting disini adalah pembayaran ganti rugi yang dibayar oleh tergugat III kepadapara tergugat adalah sudah benar ;Bahwa para penggugat menyatakan para penggugat melalui penggugat IImendatangi tergugat II menanyakan mengapa secara tanpa hak dan melawanhukum dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa persoalan tersebut hal yang biasa antarakedua belah pihak yang merasa berkepentingan tapi semua itu harus dibuktikansecara hukum ;Bahwa menurut para penggugat setelah
    seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan tindakan tergugat If membantu untuk prosespembayaran ganti rugi adalah perbuatan yang benar karena tergugat II adalahpunya hak terhadap tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa menurut para penggugat tindakan atau perbuatan tergugat II membayargantirugi adalah perbuatan melawan hukum dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa tindakan tergugat III bukan perbuatanmelawan hukum tapi apabila tergugat HI membayar ganti rugi kepada parapenggugat
    Ismail Bin Mustafa memiliki sebidang tanah seluas 3. 409 M2 yang terletak diGanpong Lampeudeue Baroh sebagaimana batasbatas yang disebut oleh parapenggugat disini Perlu para penggugat jelaskan gugatan para Penggugat tidak cukuppara pihak, karena yang menerima ganti rugi dari Tergugat HI bukan hanya TergugatI dan Tergugat II tapi ada ahli waris yang dari Alm.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 182/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 9 Februari 2017 — Terdakwa ASWAD ASRUL Alias ASWAD
3018
  • Taramin menggertak saksi ohman denganmengatakan apa ko bikin disini kemudian saksi Rohmanb menjawab nda jicuman duduk dudk disini lalu Lel. Taramin mengatakan melawan ko kah lalu saksiRohman Ndaji lalu saksi turun dari atas sepeda motor namun tiba tiba dari arahbelakang terdakwa langsung memukul saksi Rohman pada bagian kepala belakang,saksi Rohman sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalan tangan / tinjutangan lalu Lel.
    Taramin menggertak saksi Rohman denganHalaman 3 Putusan Nomor : 182/Pid.B/2016/PN Msbmengatakan apa ko bikin disini kKemudian saksi Rohman menjawab nda ji cumanduduk duduk disini lalu Lel. Taramin mengatakan melawan ko kah lalu saksiRohman menjawab Ndaji lalu saksi turun dari atas sepeda motor namun tiba tibadari arah belakang terdakwa langsung memukul saksi Rohman pada bagian kepalabelakang, saksi Rohman sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalantangan / tinju tangan lalu Lel.
    Luwu Utara; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi bersamasama dengantemannya yang bernama TARIMIN; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan lelaki TARIMIN tersebutberawal ketika pada hari kejadian, saksi bersama dengan teman saksi yangbernama AGUS sedang dudukduduk diatas motor didepan SD Salulemo, tibaHalaman 4 Putusan Nomor : 182/Pid.B/2016/PN Msbtiba datang Terdakwa dan lelaki TARIMIN dengan berboncengan sepeda motormendatangi saksi dan mengatakan apa ko bikin disini dan saksi
    jawab ndak jjcuma dudukduduk disini lalu Terdakwa mengatakan melawan ko kah dansaksi jawab lagi ndakji;Bahwa saksi kemudian turun dari sepeda motor namun kemudian dari arahbelakang Terdakwa memukul bagian belakang kepala saksi sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa kemudian lelaki TARIMIN secara bersamaan dengan Terdakwa juga ikutmemukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai mulut saksi;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan sehingga Terdakwa
    dan dijawab oleh saksi ROHMAN Bin ASAWANdengan mengatakan ndak ji cuma dudukduduk disini lalu.
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Tergugat : YAKOBUS HERU SUPRIYANTO Diwakili Oleh : 1.Aryo Saloko, SH 2. Tri Harini, SH 3. Mus Aminingsih, SH
Terbanding/Penggugat : IKA YULIANI
6521
  • Macanan Jaya Cemerlang yang sampai saat ini sayatempati bekerja, sampai disini Saya seorang karyawan perusahaan swastadan memiliki gaji bulanan UMR klaten pada saat itu Rp1.170.000,00 (satujuta seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saya tiap bulan merasa menafkahipihak Penggugat sesuai kemampuan saya serta memberi lebih ketika adarejeki lebih, disini saya tidak pernah meninggalkan anak istri saya, kamiselalu tinggal bersama.
    Sampai disini apakah saya bisa disebut tidak ikutbertanggung jawab atas pihak Penggugat dan anak saya? Saya juga bisalampirkan print surat kontrak kerja saya di PT Macanan Jaya Cemerlang biladiperlukan.5.
    Danfaktanya saya selaku Tergugat selalu menafkai sesuai dengan kemampuansaya, dan uang nafkah bulanan digunakan untuk mencukupi kebutuhansebulan, disini kami berdua berstatus pekerja swasta disuatu perusahaan,sepengetahuan saya di dalam sebuah rumah tangga seharusnya kamisaling bantu membantu dalam masalah financial, disini seumpama pihakPenggugat tidak mementingkan egonya, mementingkan pekerjaannya danbersedia menyusui anak dirumah, kebutuhan susu anak tidak akanmembengkak, tetapi pihak Penggugat
    Danfaktanya kami memang ada perselisihan tetapi tidak setiap hari, kami tidakselalu setiap hari bertengkar, kami juga sering bercanda tawa bertigabersama anak kami. disini perselisihan juga sering terjadi mengenaifinancial yang selalu tidak cukup, disini Kami bekerja berdua tetapi financialselalu merasa tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan internal keluargakami yang hidup sederhana, dan saya selaku Tergugat tidak pernahdominan ke keluarga saya,, keluarga saya tidak pernah ikut campurmasalah internal
    Disini bisa dilihat secara fisik postur tubuh kami, saya selakuTergugat berpostur tubuh kecil dan tak akan mampu memaksa Penggugatberpostur tinggi besar,Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT SMG Pore ee ee Ome Cin wt Fart aa)Penyebab infeksi saluran kencingPoa te Pe wel ea OmE (rawr) Kicks 1am)3. Tidak buang air Kecil setelah1.
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 149/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 4 Nopember 2015 — - MUH.FAWAID ZAIDI MOKKE Als YAYAT Als DIDIT
2814
  • , dia larikan saya selanjutnya SITIJOHANA tiba kembali di Penjual Jagung Rebus (PJR) sekitar jam03.00 Wita dengan menumpangi mobil penumpang.Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita istri saksi koroban menghubungisaksi korban untuk menanyakan keberadaan saksi korbankemudian berkata ada mobil disini?
    dan saksi korban berkata"mana YAYAT, istri saksi korban menjawab tidak cukup limamenit disini, tidak masuk dalam rumah, dia berikan saja saya kuncilalu YAYAT pergi dan saksi korban berkata coba kamu periksatas uangku didalam mobil? dan istri saksi koroban menjawab tidakadami disini, sedangkan laci mobil rusak ini terbongkar, tidakbisami tertutup kembali.
    , dia larikan saya selanjutnya SITJOHANA tiba kembali di Penjual Jagung Rebus (PJR) sekitar jam03.00 Wita dengan menumpangi mobil penumpang.e Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita istri saksi korban menghubungisaksi korban untuk menanyakan keberadaan saksi korbankemudian berkata ada mobil disini?
    dan saksi korban berkata"mana YAYAT, istri saksi koroban menjawab tidak cukup limamenit disini, tidak masuk dalam rumah, dia berikan saja saya kuncilalu YAYAT pergi dan saksi korban berkata coba kamu periksatas uangku didalam mobil? dan istri saksi korban menjawab tidakadami disini, sedangkan laci mobil rusak ini terbongkar, tidakbisami tertutup kembali.
    dan saksimenjawab tidak ada dan SIT JOHANA berkata tidak adajuga disini, dia larikan sayaBahwa sekitar pukul 04.00 Wita, istri saksi menelepon saksidan berkata ada mobil disini dan saksi menjawab manaYAYAT?
Register : 28-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 28_PID_B_2012_PNBT_Hukum_20032012_Penganiayaan
Tanggal 20 Maret 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Gerry Satria Nasrun
3510
  • , alu dijawab oleh saksiDeddy ya adalah, kamu tahu ngak Ger ini dibeli oleh Mami Papi abangHal.3 dari 21//Put.No:28/Pid.B/2012/PN.BT//.sewaktu kamu belum ada (belum lahir) yang dimaksut saksi Deddy tanahtempat home industry jamur tersebut, dijawab lagi oleh terdakwa sewaktupapa hidup papa sering cerita hak, hak bang Deddy nggak ada disini,hak abang yang saya tahu di taluak kabung, dan Gerry ngak mau tauurusan itu bang yang jelas hak abang tidak ada disini ( dipadang hijau)dijawab oleh saksi Deddy
    lalu dijawab oleh terdakwa ngapain abang disinilalu dijawab lagi oleh saksi korban Deddy jadi lu ngusir gua Gerkemudian dijawab lagi oleh terdakwa ya emangnya kenapa, abangngak ada urusan disini lalu saksi korban Deddy menjawab ya iyalahadalah masa gak ada, kamu nggak tau Ger, tempat ini dibeli oleh mamipapi abang, kamu waktu itu masih kecil lalu terdakwa menjawab lagisewaktu Papa masih hidup, Papa sering cerita , hak abang Deddyngak ada disini ( dipadang hijau) hak abang yang saya tahu di taluakkabung
    lalu dijawab olehterdakwa ngapain abang disini lalu dijawab lagi oleh saksikorban Deddy jadi lu ngusir gua Ger kemudian dijawab lagioleh terdakwa ya emangnya kenapa, abang ngak ada urusandisini lalu saksi korban Deddy menjawab ya iyalah adalahmasa gak ada, kamu nggak tau Ger, tempat ini dibeli oleh mamipapi abang, kamu waktu itu masih kecil lalu terdakwa menjawablagi sewaktu Papi masih hidup, Papi sering cerita, hak abangDeddy ngak ada disini ( dipadang hijau) hak abang yang sayatahu di Taluak Kabung
    merupakan suatubentuk kehendak atau tujuan dari terdakwa yang dapat disimpulkandari sifat perbuatan materiil berupa sentuhan pada badan seseorangseperti menendang, memukul, menggaruk, menusuk, mendorong,menjatuhkan, termasuk disini perbuatan menjambak atau menarikrambut sehingga korban terjatuh, dimana perbuatan materiiltersebut menimbulkan rasa sakit atau luka.
    lalu dijawab oleh terdakwa ngapain abangdisini lalu dijawab lagi oleh saksi korban Deddy jadi lu ngusir gua Gerkemudian dijawab lagi oleh terdakwa ya emangnya kenapa, abang ngak adaurusan disini lalu saksi koroban Deddy menjawab ya ityalah adalah masa gakada, kamu nggak tau Ger, tempat ini dibeli oleh mami papi abang, kamu waktuitu masih kecil lalu terdakwa menjawab lagi sewaktu Papi masih hidup, Papisering cerita, hak abang Deddy ngak ada disini ( dipadang hijau) hak abangyang saya tahu di Taluak
Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 121 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 28 Agustus 2013 — SAIDE Bin MUHAMMAD TANG
6014
  • ROYmendatangi terdakwa dan menjawab " disini tidak ada yang sering rebutribut" dandijawab oleh terdakwa "kalau ndak ada kaulah yang keluar" kemudian Sdr.BAHTIAR mendatangi terdakwa sambil berkata "ndak ada jagoan disini pulangsudah keluarga bah kita ini sering samasama juga kita";e Bahwa terdakwa tetap menantang saksi sambil mengacungkan dan mengayunngayunkan pedangnya kearah saksi dan mengatakan "saya mau ambil nyawa orangyang sering rebutribut disini, saya mau cincangcincang dan potongpotong";e
    ROY mendatangi terdakwa dan menjawab "disini tidak ada yang sering rebutribut" dan dijawab oleh terdakwa "kalao ndak adakaulah yang keluar"e Bahwa pada saat itu saksi juga sedang berteriak memanggil Sdr.
    ROY mendatangiterdakwa dan menjawab " disini tidak ada yang sering rebutribut" dan dijawaboleh terdakwa "kalau ndak ada kaulah yang keluar" kemudian Sdr.
Register : 04-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
60
  • ,MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ......... eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID,SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.,MH.Rincian biaya perkara :11 Biaya pendaftaran Rp 30.000.12 BAPP Rp 50.000,13. Pemanggilan Rp. 120.000,14 Redaksi Rp 5.000,15 Meterai Rp. 6.000.
    ,MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal: .......... eedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusan11Pengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID,SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALI,SH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ......... eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA14H. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ......... eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.18KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ........ eee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.KETUA MAJELIS,DRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS. H. SANWAR,SH.M.Hum DRS. H. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI2CHAMBALLSH.,MH..Perincian Biaya Perkara ;1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2.BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp.180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 355/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
MARYADI Bin KARNADI
3012
  • kemudian saksi jawab lagi dicek dulu pak ke dalam kantor tidak lamakemudian datanglah saksi SUWANDI menghampiri saksi dan saksi ERFANDI dansaksi MARYADI dan pada saat itu saksi SUWANDI mengatakan pak motor tidakada disini dikarenakan ini bukan unit FIF Soreang, melainkan FIF Cimahi kemudianTerdakwa berkata kepada saksi SUWANDI pokoknya saya tidak mau tahu, karenamotor ditarik disin) maka motor anak saya harus ada disini. kemudian saksiSUWANDI mengatakan aduh pak bagaimana karena saya sudah cek ke
    atasternyata Unit tidak ada disini dikarenakan unit ini adalah unit cimahi kemudianTerdakwa jalan kearah motornya dan mengambil celurit didalam joknya danselanjutnya ia mengatakan Kamu mah harus bicaranya dengan ini, dikarenakan kaukeras sekali !
    Suwandi menghampiri Saksi dan Sr.Ervandi sambil berkata pak, motor tidak ada disini dikarenakan unit ada di FIFCimahi, lalu Terdakwa berkata pokoknya saya tidak mau tahu, karena motorditarik disin maka motor saya harus ada disini lalu sdr.
    Suwandi berkata bukan disini disitanyaPak, tapi disita sama kantor FIF Bandung, bukan disini dan itu kan bapak sudahempat bulan terlambat bayar, mendengar perkataan tersebut, ayah Saksiberdir dan mengambil clurit dari dalam jok motornya dan langsungmenyabetkan clurit tersebut ke topi Sdr. Suwandi sambil berkata kamu mahharus dengan ini bicaranya, kemudian Sdr. Maryadi menendang pantat Sdr.Suwandi, selanjutnya Sdr.
    Eben sambil berkata kalau motor anaksaya tidak ada disini, nanti saya bawa kalian ke battalion dan Sdr. Eben menjawabmotomya tidak ada disini Pak, kemudian saya sabetkan sabit tersebut ke suratHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Bibyang dipegang oleh Sdr. Eben dan mengenai jari tangannya, selanjutnya sayasimpan sabit tersebut ke dalam jok sepeda motor sambil mengambil helm dankemudian saya pukulkan helm tersebut ke kepala Sdr. Eben, lalu saya menendangSdr.
Register : 02-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.KPG
Tanggal 1 Juni 2016 — FERDI KITU alias FERDI
7172
  • No. 62 /Pid.Sus/2016/PN.Kpgsudah dalam keadaan tegang ke dalam kemaluan (vagina) korban sambilmengisap kedua payudara korban lalu terdakwa menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun berulang kali hingga terdakwa mengeluarkan air mani(sperma) di dalam kemaluan korban, dan ketika korban menangis karenamerasakan kesakitan pada kemaluannya terdakwa berkata kepada korban luJangan menangis disini, nanti beta bunuh lu disini, jangan kasih tahu kakak eee,eBahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi korban MARSELINA
    tubuh korban dari atas, lalu terdakwa memasukkan kemaluan (penis)nya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam kemaluan (vagina) korbansambil terdakwa mengisap kedua payudara korban lalu terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun berulang kali hingga terdakwa mengeluarkan airmani (sperma) di dalam kemaluan korban, setelah itu korban merasakan sakitpada kemaluannya, lalu terdakwa berkata kepada korban/u jangan kasih tau lupung kakak eee, kalau lu kasih tahu lu pung kakak, nanti beta bunuh lu disini
    No. 62 /Pid.Sus/2016/PN.Kpgpantatnya naik turun berulang kali hingga terdakwa mengeluarkan air mani(sperma) di dalam kemaluan korban, setelah itu korban merasakan sakit padakemaluannya, lalu terdakwa berkata kepada korbanlu jangan kasih tau lu pungkakak eee, kalau lu kasih tahu lu pung kakak, nanti beta bunuh lu disini, namuntibatiba Saudari NONCI BANUNAEK kemudian datang masuk kedalam kamarkost serta melihat terdakwa dan korban sedang berada diatas tempat tidur dalamkeadaan telanjang dan posisi
    tubuhkorban dari atas, lalu terdakwa memasukkan kemaluan (penis) nya yang sudahdalam keadaan tegang ke dalam kemaluan (vagina) korban sambil terdakwamengisap kedua payudara korban lalu terdakwa menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun berulang kali hingga terdakwa mengeluarkan air mani(sperma) di dalam kemaluan korban, setelah itu korban merasakan sakit padakemaluannya, lalu terdakwa berkata kepada korban/u jangan kasih tau lu pungkakak eee, kalau lu kasih tahu lu pung kakak, nanti beta bunuh Iu disini
    No. 62 /Pid.Sus/2016/PN.Kpgberkata kepada korban lu jangan kasih tau lu pung kakak eee, kalau lu kasih tahu lupung kakak, nanti beta bunuh lu disini, setelah itu terdakwa pergi;KELIMA yaitu pada hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2015, bertempat di bertempatdi kamar kost yang beralamat di RT.017, RW.04, Kelurahan Tenau, KecamatanAlak, Kota Kupang yaitu ketika Saudari NONCI BANUNAEK sedang pergi keluarkost bersama KEVIN, sedangkan sakisi korban tinggal sendiri di kamar kost,kemudian terdakwa pulang dalam
Register : 22-06-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 132/Pid.B/2011/PN.MDO
Tanggal 15 Juni 2011 — JOUDY ALAN SAMPELAN
6111
  • Dengan adanya hal tersebutmaka saksi korban berhenti disamping mikrolet terdakwa dan menegur terdakwasambil berkata BOS, jangan parker disitu, ini macet namun terdakwa menjawabkiapa ini ngana pe jalan (karena ini jalan punyamu) kemudian saksi korbanlangsung memarkir mobilnya dan langsung menghampiri terdakwa dan berkata bos,jangan perkir disini beking macet namun terdakwa menjawabnya dengan berkatakiapa kalo kita mo parker disini ngana mo apa karena terdakwa bersikap seperti itumaka terdakwa langsung
    Pemai kuda cuki kiapa kalo kita mo parker disini, ngana mo marah kit apemuka rumah, (kamu polisi apa, kenapa kalo saya mau parker didepan sini kamu maumarah?
    Dengan adanya hal tersebutmaka saksi korban berhenti disamping mikrolet terdakwa dan menegur terdakwasambil berkata BOS, jangan parker disitu, ini macet namun terdakwa menjawabkiapa ini ngana pe jalan (karena ini jalan punyamu) kemudian saksi korbanlangsung memarkir mobilnya dan langsung menghampiri terdakwa dan berkata bos,jangan perkir disini beking macet namun terdakwa menjawabnya dengan berkatakiapa kalo kita mo parker disini ngana mo apa karena terdakwa bersikap seperti itu3maka terdakwa langsung
    saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadian tersebut terjadi awalnya saksi pulang dari Dinas Kantordengan pakaian Dinas Preman dan sampai di jalan Pogidon tepat nyadidepan Gereja KGPM tersebut macet dikarenakan ada mobil yangdiparkir dan saat itu saksi berada ditempat itu, dan saksi menegurterdakwa supaya tidak memarkir kendaraan disebelah kanan agar supayatidak macet;Bahwa terdakwa menjawab dengan kata Pemai kuda cuki, Polisi apangana Kiapa ngana pejalang , kiapa kalu kita moparkir disini
Putus : 06-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1159/Pid.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 6 Agustus 2015 — Nama Lengkap : RUDIANTO Alias RUDI Alias BARON; Tempat Lahir : P. Durian; Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 05 Nopember 1985; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun IV P. Durian, Desa Naga Kisar, Kec. Pantai Cermin, Kab. Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan;
218
  • kami bang disini hanya dudukduduk sambilmengobrol?, akan tetapi Terdakwa mengatakan ?mari uang kalian?, yang dijawab olehsaksi korban ?uang kami tidak ada bang?
    , yang dijawaboleh saksi korban kami bang disini hanya dudukduduk sambil mengobrol,akan tetapi, terdakwa mengatakan terdakwa mengancam dengan sebilahparang dan terdakwa berkata minta uangmu dan kalian sudahbersalah berduan disini, yang dijawab oleh saksi korban uang kamitidak ada bang, sekaligus saksi korban mengeluarkan dompetnya, dimanadompet milik saksi korban lalu diambil dan dibuka terdakwa yang hanyaberisikan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa benar oleh karena uang saksi korban
    , yang dijawab oleh saksikorban kami bang disini hanya dudukduduk sambil mengobrol, akan tetapi, terdakwaHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2015/PN.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 886/Pid.B/2014/PN. Lbp.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Nama lengkap : TENGKU SYAID M. PRATAMA SIREGAR Alias FRANS 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Desember 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Galang Kel. Cemara Kel. Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok.
223
  • Deli Serdang terdakwa mengatakan kepada saksi Muhammad ArifinLubis rif, berhenti dulu setelah kereta diberhentikan oleh saksi Muhammad Arifin Lubislalu terdakwa kembali mengatakan rif pinjam keretamu bentar, abang mau ke tempatkawan abang, kau tunggu disini sebentar dijawab oleh saksi Muhammad Arifin Lubis yabang, jangan lamalama, besok aku kerja bang dijawab terdakwagak sebentar aja, kautunggu disini aja dulu lalu saksi Muhammad Arifin Lubis memberikan sepeda motornyakepada terdakwa, setelah sepeda
    Deli Serdangterdakwa mengatakankepada saksi MuhammadArifin Lubis rif, berhentidulu setelah keretadiberhentikan oleh = saksiMuhammad Arifin Lubislalu. terdakwa kembalimengatakan rif pinjamkeretamu bentar, abangmau ke tempat kawanabang, kau tunggu disinisebentar dijawab olehsaksi Muhammad ArifinLubis ya bang, janganlamalama, besok aku kerjabang dijawabterdakwagak sebentar aja,kau tunggu disini aja dululalu saksi MuhammadArifin Lubis memberikansepeda motornya kepadaterdakwa; Bahwa setelah sepedamotor
    Deli Serdang terdakwa mengatakankepada saksi Muhammad Arifin Lubis rif, berhenti dulu setelah kereta diberhentikan olehsaksi Muhammad Arifin Lubis lalu terdakwa kembali mengatakan rif pinjam keretamubentar, abang mau ke tempat kawan abang, kau tunggu disini sebentar dijawab oleh saksiMuhammad Arifin Lubis ya bang, jangan lamalama, besok aku kerja bang dijawabterdakwa gak sebentar aja, kau tunggu disini aja dulu lalu saksi Muhammad Arifin Lubismemberikan sepeda motornya kepada terdakwa;Menimbang,
    Deli Serdang terdakwa mengatakankepada saksi Muhammad Arifin Lubis tif, berhenti dulu setelah kereta diberhentikan olehsaksi Muhammad Arifin Lubis lalu terdakwa kembali mengatakan rif pinjam keretamubentar, abang mau ke tempat kawan abang, kau tunggu disini sebentar dijawab oleh saksiMuhammad Arifin Lubis ya bang, jangan lamalama, besok aku kerja bang dijawab14terdakwa gak sebentar aja, kau tunggu disini aja dulu lalu saksi Muhammad Arifin Lubismemberikan sepeda motornya kepada terdakwa;Menimbang
Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 229/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 April 2016 — Nama : HARIANTO ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 05 Juni 1996 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Gg. Rawa Cangkok, Kel. Tegal Sari Mandala III, Kec. Medan Denai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ikut orang tua ;
131
  • Pasar Ill Datuk Kabu tibatiba Ilham berbicara denganterdakwa dan mengatakan Coba turun kamu disini liat dulu ada pernahkulihat ayam disini dan saat itu terdakwa langsung turun dan langsungmembuka engsel pintu pagar secara paksa, dan saat pintu terbukaAndri Syahputra langsung ke pekarangan rumah saksi Siswanto Als.Lilik dan terdakwa menuju ke kandang ayam dan membuka pintukandang ayam dengan menggunakan pisau dan Andri Suahputramellihatmelihat keadaan rumah sekitar sedangkan Ilham menunggu diatas
    saksi turun dari sepeda motor dan langsungmenuju sekitar rumah saksi korban untuk melihat warga ;Bahwa peran saksi hanya sebagai penjaga warga yang datang ;Bahwa pada saat itu saksi bersama Terdakwa dan ILHAM melintas darirumah saksi korban yang terletak di Jalan Datuk Kabu Pasar Ill GangAlimata Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang denganmengendarai sepeda motor berbonceng tiga yang dikendarai olehILHAM, kemudian ILHAM menghentikan sepeda motor yangdikendarainya berkata Coba turun kau disini
    , lihat dulu, ada pernahkulihat ayam disini, sehingga saksi dan Terdakwa turun dariboncengan ILHAM, selanjutnya Terdakwa melompat pagar rumah miliksaksi koroban dan membuka pintu pagar rumah saksi korban danlangsung menuju kebelakang rumah saksi korban, lalu Terdakwalangsung menuju ke kandang ayam, membuka engsel pintu kandangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 229/Pid.B/2016/PNLbp/LDayam dan memasukkan tangan kirinya kedalam kandang mengambilayam ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa yang ditangkap
    Deli Serdang, tepatnya dirumah milik saksi korban ;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama ANDRI SYAHPUTRA danILHAM melintas dari rumah saksi korban yang terletak di Jalan DatukKabu Pasar Ill Gang Alimata Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dengan mengendarai sepeda motor berbonceng tiga yangdikendarai oleh ILHAM, kemudian ILHAM menghentikan sepeda motoryang dikendarainya berkata Coba turun kau disini, lihat dulu, adapernah kulihat ayam disini, sehingga Terdakwa dan ANDRISYAHPUTRA turun
    , lihat dulu, ada pernahkulihat ayam disini, sehingga Terdakwa dan saksi ANDRISYAHPUTRA (berkas terpisah) turun dari boncengan ILHAM (DPO),lalu melompat pagar rumah dan membuka pintu pagar rumah saksiYUDI SISWANTO Alias LILIK dan langsung menuju kebelakang rumahsaksi YUDI SISWANTO Alias LILIK ;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju ke kandang ayam,membuka engsel pintu kandang ayam dan memasukkan tangan kirinyakedalam kandang mengambil ayam tersebut, sedangkan saksi ANDRISYAHPUTRA (berkas terpisah
Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
Tanggal 9 Juni 2014 — AGUSTINUS SUSANTO VS ANITA DUMARIA TOBING, SH,
152
  • ACHMAD GUNTUR, S.H.2 ATEP SOPANDI, SH.MH.Panitera Pengganti,EKO SATRIJO.SP, SH.Perincian biayabiaya :123456PendaftaranATKPNPBMateraiRedaksiPanggilanJumlahCATATAN :Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 5.000,00: Rp.42: Rp. 526.000, (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Dicatat disini bahwa pada hari : RABU, tanggal 25 JUNI 2014, Salinan ResmiPenetapan Pengadilan Negeri Malang, Nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.Mlg, tanggal 9 Juni 2014telah diberikan kepada pihak Kuasa Penggugat (I GEDE
    J umlah Rp. 9.900,00. ( Sembilan ribu sembilan ratus rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : RABU, tanggal 21 MEI 2014, PemberitahuanPenetapan Pengadilan Negeri Malang, Nomor : 78/Pdt.G/2014/PN.Mlg, tanggal 14 Mei2014 telah diberitahukan kepada pihak Kuasa Para Tergugat (YAYAN RIYANTO,S.H.)atas permintaannya sendiri.PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERASATRIO PRAYITNO, S.H., M.H.NIP. 196002231981031002.CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : SENIN, tanggal 9 JUNI 2014, Salinan ResmiPenetapan
    J umlah Rp. 10.200,00. ( Sepuluh ribu dua tarus rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : ..........s000 g Lan Gea! ssssssessnscsves 2014, SalinanResmi Penetapan Pengadilan Negeri Malang, Nomor : 78/Pdt.G/2014/PN.Mlg, tanggal 14Mei 2014 telah diberikan kepada pihak Kuasa Penggugat (GSOQEHATONO SOEMARTO,S.H., M.Hum. Dkk) dan Kuasa Tergugat (YAYAN RIYANTO,S.H.) atas permintaannyasendiri.PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERASATRIO PRAYITNO, S.H.,M.H.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 228/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 April 2016 — Nama : ANDRI SYAHPUTRA ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 21 Juli 1996 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Tuba IV Gg. Pembangunan Kelurahan Tegal Sari, Kecamatan Medan Denai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ikut orang tua ;
151
  • perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan temannya Harianto danIlham melintas dari rumah saksi Yudi Siswanto Als Lilik yang terletak di JalanDatuk Kabu / Pasar Ill Gang Alimata Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang dengan mengendarai sepeda motor berbonceng tiga yangdikendarai oleh Ilham, pada saat itu Ilham menghentikan sepeda motor yangdikendarainya berkata Coba turun kau disini
    , linat dulu, ada pernah kulihatayam disini, sehingga terdakwa dan Harianto turun dari boncengan ilham,melompat pagar rumah dan membuka pintu pagar rumah saksi Yudi SiswantoAls Lilik dan langsung menuju kebelakang rumah saksi Yudi Siswanto Als Lilik,saat itu Harianto langsung menuju ke kandang ayam, membuka engsel pintukandang ayam dan memasukkan tangan kirinya kedalam kandang mengambilayam, sedangkan terdakwa berkeliling mengawasi situasi, setelah ayamberhasil diambil tibatiba terdengar ada teriakan
    Deli Serdang, tepatnya dirumah milik saksi korban ;Bahwa pada saat itu saksi bersama Terdakwa dan ILHAM melintas darirumah saksi korban yang terletak di Jalan Datuk Kabu Pasar Ill GangAlimata Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang denganmengendarai sepeda motor berbonceng tiga yang dikendarai olehILHAM, kemudian ILHAM menghentikan sepeda motor yangdikendarainya berkata Coba turun kau disini, lihat dulu, ada pernahkulihat ayam disini, sehingga saksi dan Terdakwa turun dariboncengan ILHAM
    , lihat dulu, adapernah kulihat ayam disini, sehingga Terdakwa dan HARIANTO turundari boncengan ILHAM, selanjutnya HARIANTO melompat pagar rumahmilik saksi koroban dan membuka pintu pagar rumah saksi korban danlangsung menuju kebelakang rumah saksi korban, lalu HARIANTOlangsung menuju ke kandang ayam, membuka engsel pintu kandangayam dan memasukkan tangan kirinya kedalam kandang mengambilayam ;Bahwa Terdakwa bersama dengan HARIANTO yang ditangkapmasyarakat setempat, sedangkan ILHAM berhasil melarikan
    , lihat dulu, ada pernahkulinat ayam disini, sehingga Terdakwa dan saksi HARIANTO (berkasterpisah) turun dari boncengan ILHAM (DPO), lalu melompat pagarrumah dan membuka pintu pagar rumah saksi YUDI SISWANTO AliasLILIK dan langsung menuju kebelakang rumah saksi YUDI SISWANTOAlias LILIK ;Bahwa kemudian saksi HARIANTO (berkas terpisah) langsung menujuke kandang ayam, membuka engsel pintu kandang ayam danmemasukkan tangan kirinya kedalam kandang mengambil ayamtersebut, sedangkan Terdakwa berkeliling
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 68/PID/2017/PT MND
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIR BANGKIANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUHENDRO GANDA K., SH.
7329
  • Hafizh Bumulo yaitu anak korban Ancayang saat itu berjalan ke belakang rumah Terdakwa selanjutnya anakkorban Muhammad Hafizh Bumulo langsung kesamping warungtersebut dengan tujuan untuk memanggil lelaki Anca tersebut namunHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :68/PID/2017/PT.MND.keberadaan dari lelaki Anca tersebut sudah tidak berada lagi dibelakang rumah Terdakwa kemudian keluar Terdakwa dari dalamwarung dan selanjutnya langsung menegur anak korban MuhammadHafizh Bumulo dengan kalimat EH BA APA DISINI
    NGANA, NGANA BARIBUTRIBUT DISINI ADA ADE ADA TIDOR (SEDANG APA KAMU DISINI,KAMU BUAT KERIBUTAN DISINI SEMENTARA ADA BAYI SEDANGISTIRIHAT TIDUR DISINI) kemudian anak korban Muhammad HafizhBumulo pun menjawab kepada Terdakwa dengan kalimat KITA TIDAKBA RIBUT DISINI (SAYA TIDAK BUAT KERIBUTAN DISINI) di saat ituanak korban Muhammad Hafizh Bumulo langsung datang mendekatianak korban Muhammad Hafizh Bumulo yang saat itu posisi anakkorban Muhammad Hafizh Bumulo berada di jalan depan warungTerdakwa lalu