Ditemukan 2761336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : racun rekon rokan ruben rudin
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 333/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Djadjuli
Tergugat:
Ody Widjaya Tarsan
Turut Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Cabang BOGOR
2.BPN KABUPATEN BOGOR
32 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah bukti kwitansi pembelian tunai atas rumah type 21 (dua puluh satu) tersebut sebesar Rp. 6.000.000,- ( enam juta rupiah ) terletak di Puri Cileungsi Blok G 07 No. 24, Rukun Tetangga 08 Rukun Warga 07, Desa Gandoang, Kec. Cileungsi, Kab.
    Bogor, Provinsi Jawa Barat ;
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yang terletak di Puri Cileungsi Blok G 07 No. 24, Rukun Tetangga 08 Rukun Warga 07, Desa Gandoang, Kec. Cileungsi, Kab. Bogor, Provinsi Jawa Barat.
  • Memberikan izin kepada Penggugat untuk mengambil surat-surat kepemilikan (sertifikat) atas nama ODY WIDJAYA TARSAN (Tergugat) dari PT.
    Bank Tabungan Negara Cabang Bogor (Turut Terggugat I ;
  • Memberikan izin kepada Penggugat untuk mengurus balik nama sertifikat kepemilikan atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Puri Cileungsi Blok G 07 No. 24, Rukun Tetangga 08 Rukun Warga 07, Desa Gandoang, Kec. Cileungsi, Kab. Bogor, Provinsi Jawa Barat tersebut ke atas nama Penggugat ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
ABI THALIB
Tergugat:
SUPRIYANTO (Anak kandung almarhumah SRI LESTARI)
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Depok
18 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    2. Menyatakan sah Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 12 Juli 2011
    3. Memberi izin kepada Penggugat untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No.8822/Kelurahan Sukatani, yang terletak beralamat di Kampung Ciherang, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 007, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Depok selaku turut
  • Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Depok untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No.8822/Kelurahan Sukatani, yang terletak beralamat di Kampung Ciherang, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 007, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, dari pemegang hak semula atas nama almarhumah Sri Lestari menjadi atas nama Abi Thalib selaku Penggugat.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 324/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
Een Kosasih
Tergugat:
Ngaderi
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR
18 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugatdan Turut Tergugattelah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
    3. Menyatakan sah bukti kwitansi pembelian tunai atas bangunan yang terletak di Vila Nusa Indah Blok P4 No 11 Rukun Tetangga 04 Rukun Warga 15, Kelurahan Bojong kulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, pada tanggal 31 Mei 1998;
    4. Menyatakan bahwa
    Penggugat adalah satu-satunya pemilik yang sah atas tanah dan bangunannya dengan luas 60 m2(enam puluh meter persegi) yang terletak di Vila Nusa Indah Blok P 4 No 11 Rukun Tetangga 04 Rukun Warga 15 Kelurahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat di suratukur Nomor265/1994 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 759;
  • Memberi izin kepada Penggugat untuk mengurus ke kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor yaitu mengurus
    balik nama Sertifikat kepemilikan atas sebidang tanah dan bangunannya terletak di Vila Nusa Indah Blok P 4 No 11 Rukun Tetangga 04 Rukun Warga 15 Kelurahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 759, Surat Ukur Nomor 265/1994 seluas 60 m2(enam puluh meter persegi) menjadi keatas nama Penggugat (Een Kosasih);
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;
  • Menghukum
    Bahwa Tergugat memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak diVila Nusa Indah Blok P4 No.11 Rukun Tetangga 04 Rukun warga 15,Kelurahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa barat, sebagaimana tercatat di Surat Ukur Nomor265/1994 dan tercatat di Sertifikat Buku Tanah Hak Guna BangunanNomor 759 seluas 60 m*(enam puluh meter persegi) dengan namapemegang hak NGADERI (Tergugat);Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 324/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06. 3/20182
    Bahwa Tergugat telah menjual secara sadar kepada Penggugat atasrumah tersebut seluas 60 m*sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belas jutarupiah) dengan kesepakatan yang Rp.10.000.000. dibayarkan kontansedangkan Rp. 7.000.000, dibayar 3 bulan kedepan, terletak di VilaNusa Indah Blok P4 No 11 Rukun Tetangga 04 Rukun Warga 15Kelurahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,penjualan tersebut sebagaimana tercantum dibukti kwitansi pembeliantersebut yang ditandatangani oleh Tergugat diatas materai
    Bahwa Penggugat telah mengurus dan merawat atas bangunan rumahtersebut yang terletak di Vila Nusa Indah Blok P4 No 11 Rukun Tetangga04 Rukun warga 15 Keluarahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dengan setiap tahun membayarSPPT PBB;4.
    (enam puluh meterpersegi) yang terletak di Vila Nusa Indah Blok P 4 No 11 Rukun Tetangga04 Rukun Warga 15 Kelurahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat di surat265/1994 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 759;Memberi izin kepada Penggugat untuk mengurus kekantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Bogor yaitu mengurus balik namaSertifikat kKepemilikan atas sebidang tanah dan bangunannya terletak diVila Nusa Indah Blok P 4 No 11 Rukun Tetangga
    Menyatakan sah bukti kwitansi pembelian tunai atas bangunan yangterletak di Vila Nusa Indah Blok P4 No 11 Rukun Tetangga 04 Rukun Warga15, Kelurahan Bojong kulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, pada tanggal 31 Mei 1998;4.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon Melawan Termohon
63 — 23
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 51/Pdt.P/2011/PA.Sda
Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON
38 — 1
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (RUKUN bin SARUDJI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (PUTRI SETIO NINGSIH binti RUKUN) dengan calon suami bernama (ADI PURWANTO bin MESRAH) ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 51/Pdt.P/2011/PA.Sda.PS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :RUKUN bin SARUDJI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Klinter RT.16 RW. 18Desa Banjarwungu Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Semboro RT04 RW 15 Desa Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Bahwa anak kandung Pemohon bernama PUTRI SETIO NINGSIH binti RUKUN, telahberkenalan dengan seorang laki laki bernama ADI PURWANTO bin MESRAH sejaktahun 2010 sampai sekarang dan perkenalan tersebut sudah sangat akrab ;Bahwa Pemohon sangat khawatir terjadi hal hal yang tidak diinginkan karenahubungan antara anak kandung Pemohon dengan pacarnya tersebut sudah sulit untukdipisahkan dan keduanya sudah saling mencintai dan ingin segera
    Semboro RT 04 RW 15Desa Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia adalah anak kandung dari MESRAH, sekarang berumur 21 tahun;e Bahwa benar ia mau menikah dengan PUTRI SETIO NINGSIH binti RUKUN, karenasudah lama kenal dan saling mencintai dan sudah sepakat untuk segera menikah;e Bahwa ia dengan PUTRI SETIO NINGSIH binti RUKUN adalah orang lain, dan tidakada hubungan famili, hubungan darah atau sesusuan ;e Bahwa ia dengan PUTRI SETIO
    NINGSIH binti RUKUN tetap akan menikahmeskipun oleh KUA ditolak dengan alasan karena belum cukup umur ;e Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus perawan dan samasama beragamaIslam;e Bahwa ia sudah pernah melamar calon istri ke orang tuanya dan orang tuanyamenyetujui rencana perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat alat bukti berupa :A.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (RUKUN bin SARUDJI) untuk menikahkan anakPemohon bernama (PUTRI SETIO NINGSIH binti RUKUN) dengan calon suamibernama (ADI PURWANTO bin MESRAH) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. A.MUHTAROM sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
30 — 3
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 20/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon:
IR RIDWAN GANDAKUSUMAH
36 — 2
  • mewakili kepentingan anaknya bernama Skolastika Osei Gandakusumah, Perempuan, lahir pada tanggal 12 Juni 2005
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umur bernama Skolastika Osei Gandakusumah untuk menandatangani Akta Jual Beli atas tanah dan rumah yang berdiri di atasnyaberupa
    • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 06309 seluas 98 m(sembilan puluh delapan meter persegi)yang terletak di Jalan Raya Cipayung Setu Rukun
      Tetangga 003, Rukun Warga 05Kelurahan Bambu ApusKecamatan Cipayung Kota Jakarta TimurProvinsi DKI Jakarta atas nama Nyonya Catarina Sri Dian Hartuti (ibu kandung dari istri Pemohon)
    • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 06310 seluas 94 m(sembilan puluh empat meter persegi)yang terletak di Jalan Raya Cipayung Setu, Rukun Tetangga 003Rukun Warga 05Kelurahan Bambu ApusKecamatan CipayungKota Jakarta TimurProvinsi DKI Jakarta atas nama Nyonya
      Catarina Sri Dian Hartuti (ibu kandung dari istri Pemohon)
    • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 567 seluas 1968 m(seribu sembilan ratus enam puluh delapan meter persegi), yang terletak di Jalan Raya Cipayung Setu Rukun Tetangga 003Rukun Warga 05Kelurahan Bambu Apus Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta atas nama Nyonya Catarina Sri Dian Hartuti (ibu kandung dari istri pemohon)
    • Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 568sisa seluas
      742 m (tujuh ratus empat puluh dua meter persegi)yang terletak di Jalan Raya Cipayung Setu, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 05Kelurahan Bambu ApusKecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta atas nama Aloysius Wahyudi Hadikusumo (ayah dari istri pemohon)

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp210.00000 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah)

    5. Menolak permohonan Pemohon untuk selain

Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 1 tahun6 bulan dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat bermain Judi;b. Tergugat pacaran lagi dengan perempuan lain;.
    patut untuk menghadap di persidangan,terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan sedangTergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pematangsiantar pada tanggal 30 Juli 2015 dan 14 Agustus2015 dan ketidak hadiran Tergugat tanpa alasan hukum;Bahwa di setiap persidangan Majelis Hakim telah menasehati danmenyarankan kepada Penggugat agar bersabar dan kembali rukun
    sumpahnya menerangkan sebagai berikutebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2002 di Kabupaten Simalungun;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat di kabupaten simalungun selama 2(dua) tahun, lalu pindah kontrakan rumah di Kota Pematangsiantar selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan terakhir tinggal di rumah saksi;ebahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis rukun
    yang telah ditentukan Penggugathadir in person sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikian telahterpenuhi ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai perkara ini telah dapat diperiksa dan diputus tanpa hadir Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFAN MAULANA EFENDI Bin RUKUN SANTOSO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ACHMAD RIYADI, SH, MH
16 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFAN MAULANA EFENDI Bin RUKUN SANTOSO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : ACHMAD RIYADI, SH, MH
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1520/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
85 — 26
  • Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 % tahun dan tidakada komunikasi;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1520/Pdt.G/2015/PA.TABahwa, saksi mengetahui Pemohon sudah berusaha mencariTermohon ke rumah orang tua Termohon namun tidak berhasil danorang tua Termohon juga tidak mengetahui dimana keberadaanTermohon saat sekarang ini;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kepulangan Termohon dan rukun
    Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 % tahun dan tidakada komunikasi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sudah berusaha mencariTermohon ke rumah orang tua Termohon namun tidak berhasil danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1520/Pdt.G/2015/PA.TAorang tua Termohon juga tidak mengetahui dimana keberadaanTermohon saat sekarang ini; Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kepulangan Termohon dan rukun
    2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan telahmenikah dengan Termohon pada Oktober 2007 dan ikatan perkawinantersebut tidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengandemikian Pemohon mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan perkaracerai talak ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun
    Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon tersebut dapatdisimpulkan, yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahapakah kepergian salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 4 %tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas menjadikan keretakan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian rupa sehinggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan
    kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agarPemohon diberi izin untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang nomor 1tahun 1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 September 2014 — Pemohon Termohon
18 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1996 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — ORGANISASI PAGUYUBAN AMANAT RUKUN KELUARGA BESAR MOKOLE TOONDU – S. TOOTO TEKALEANO/ WATURAPA/ANDOOLO/KONAWE SELATAN (WAKS) PROPINSI SULAWESI TENGGARA, VS PT. SAMBAS MINERALS MINING
143 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ORGANISASI PAGUYUBAN AMANAT RUKUN KELUARGABESAR MOKOLE TOONDU S. TOOTO TEKALEANO/WATURAPA/ANDOOLO/KONAWE SELATAN (WAKS)PROPINSI SULAWESI TENGGARA, VS PT. SAMBAS MINERALS MINING
    PUTUSANNomor 1996 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ORGANISASI PAGUYUBAN AMANAT RUKUN KELUARGABESAR MOKOLE TOONDU S.
    Bahwa Organisasi Paguyuban Amanat Rukun Keluarga Besar MokoleToondu S. Tooto Tekaleano/Waturapa/Andoolo/Konawe Selatan(WAKS) Propinsi Sulawesi Tenggara (Penggugat) telah didaftar diPengadilan Negeri Andoolo dengan Nomor Pendaftaran22/SKHK/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012, dan karena itu telahberstatus sebagai subyek hukum;1.7.
    Bahwa status sebagai subyek hukum dibuktikan pula dengan telahdimilikinya Nomor Pokok Wajib Pajak: 03.235.094.4.811.000 olehOrganisasi Paguyuban Amanat Rukun Keluarga Besar Mokole Toondu S.
    Tentang Kedudukan Pemohon Kasasi/ Pembanding/ Penggugat SebagaiOrganisasi Kemasyarakatan:Bahwa Pemohon Kasasi/ Pembanding/ Penggugat dalam hal ini organisasiPaguyuban Amanat Rukun Keluarga Besar Mokole Toondu S. TootoTekaleano/ Waturapa/Andoolo/Konawe Selatan (WAKS) Propinsi SulawesiHalaman 18 dari 45 hal.Put.
    Hal ini berlaku pula dalam Perkumpulan berbentukOrganisasi kemasyarakatan harus mengikuti ketentuan Undang Undang Ormas.Bahwa Pemohon Kasasi/ Pembanding/ Penggugat dalam hal ini organisasiPaguyuban Amanat Rukun Keluarga Besar Mokole Toondu S. TootoTekaleano/ Waturapa/ Andoolo/ Konawe Selatan (WAKS) Propinsi SulawesiTenggara yang merupakan organisasi kemasyarakatan tunduk padaUndangUndang Nomor 8 tahun 1985 tentang organisasi kemasyarakatan danketentuan pelaksanaannya.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 13-01-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat:
SYAMSUDIN
Tergugat:
PT. SINAR PELITA PERSADA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA DEPOK
79 — 16

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Setoran Pembayaran dan Pernyataan Jual Beli Kelebihan
      Tanah luas 48 ( empat puluh delapan meter persegi ) yang terletak di
      Komplek Kopassus Jalan Mawar III Blok D 19 Nomor 17 Rukun Tetangga (RT) 004 Rukun Warga (RW) 012 Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos, Kota Depok Jawa Barat, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilakukan Tahun 1989 .
  • Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas Kelebihan atas Sebidang Tanah Luas 48 ( empat puluh delapan meter persegi) yang terletak di Komplek Kopassus Blok D 19 Nomor 17 Rukun Tetangga (RT) 004 Rukun Warga (RW) 012 Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos Kota Depok Jawa Barat.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.925.000,00 (tiga juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-07-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/PDT/2011
Tanggal 4 Juli 2012 — KATRONIDA Alias TORON, Dkk VS DAHLAN KARMEL HUTAPEA, Dkk
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Rukun Warga II, 10. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga II Cq Ketua rukun Tetangga;
    Ketua Rukun Warga Il;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. Menteri DalamNegeri Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. CamatHal. 1 dari 37 hal. Put. No. 1801 K/Pdt/2011Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu ManisCq. Ketua Rukun Warga Il Cq.
    Ketua Rukun Tetangga ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Destiur Ida,S.H., dan Abdria Sandry Irma, S.H., para Advokat berkantor diJalan Sultan Arif Kasim, No. 356 Dumai, berdasarkan surat kuasatertanggal 01 Maret 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampaiVi, XIV dan Turut Tergugat Ill, MV ,V / Para Pembanding;melawan:DAHLAN KARMEL HUTAPEA, bertempat tinggal di Jalan Aman,RT. 01/RW. 03, Kelurahan Pematang Pudu, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau;Termohon Kasasi
    Ketua Rukun Tetangga (RT) 1;Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VIlsampai XIll dan Turut Tergugat , Il, VI, Vil, Vill / Para Pembandingdan Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, XN, Turut Tergugatll, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V dan para Turut
    Ketua Rukun Warga Il, 10.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. GubernurRiau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. KepalaDusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga II Cq Ketua rukun Tetangga;2.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Tmg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaPutri Widya Ningrum Binti Rukun alias Rukun Suminto untuk menikah dengan calon suaminya bernamaFiazi Bin Pariyo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selopampang Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
21 — 9
  • Agama Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar;Hal 1 dari 20 halaman Putusan No 10/Pdt.G/2015/PAPSTBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dialamat Pemohon di atas selama lebih kurang 2 tahun sampai dengansekarang;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaAnak Pemohon dan Termohon (2 tahun), sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun
    ) tanpa mintaizin lebih dahulu kepada Pemohon;10 Bahwa setelah Pemohon tidak satu rumah lagi dengan Termohon, namunTermohon tetap datang membantu Pemohon bekerja di pajak, sehinggaPemohon mengalami kerugian yang sangat besar dalam usaha Pemohon;11 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah lagi selama lebihkurang sebulan dan tidak pernah melakukan hubungan suami istri lagi;12 Bahwa sejak kepergian Termohon pihak keluarga kedua belah pihak tidakpernah menasehati Pemohon dan Termohon untuk rukun
    Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor : Tahun 1974, dan alasan perceraian yang diajukan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 yang isinya berbunyi antara suami isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • Penggugat dan Tergugat telah rukun dan damai

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (RUKUN KISWOYO bin TARMO SUTARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULI HARIYANI binti KUSNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ah, sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
    5. Menetapkan hak asuh anak yang bernama AZAHRAH RULY ANNAFAAFI binti RUKUN KISWOYO dan GHINA RULY GANTARI binti RUKUN KISWOYO kepada Pemohon;
    6.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 08-12-2021 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PTUN KUPANG Nomor 41/G/2021/PTUN.KPG
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat:
JULIUS PATOLA, S.Pd
Tergugat:
Lurah Bello
170 — 98
  • Keputusan Lurah Bello Kecamatan Maulafa Nomor 01/SKEP/KEL.BLO/I/2021, tanggal 5 Januari 2021, tentang Penetapan Badan Pengurus Rukun Tetanga (RT) dan Rukun Warga (RW) Kelurahan Bello Kecamatan Maulafa Kota Kupang Masa Bakti Tahun 2021 sampai dengan Tahun 2023, khususnya dalam Lampiran Keputusan Lurah Bello Nomor 01/SKEP/KEL.BLO/I/2021 tanggal 5 Januari 2021 pada Nomor Urut 52 atas nama Yusuf Tuan sebagai Ketua RT 007;

    2.2.

    Surat Keputusan Lurah Bello Kecamatan Maulafa Kota Kupang Nomor 03/SKEP/KEL.BLO/IX/2021, tanggal 27 September 2021, tentang Pencabutan Surat Keputusan Lurah Bello Nomor 02/SKEP/KEL.BLO/I/2021 tentang Penunjukan Badan Pengurus Rukun Tetangga (RT) dan Rukun Warga Kelurahan Bello Kecamatan Maulafa Kota Kupang;

    sampai dengan adanya putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap;

    II.

    Surat Keputusan Lurah Bello Kecamatan Maulafa Kota Kupang Nomor 03/SKEP/KEL.BLO/IX/2021, tanggal 27 September 2021, tentang Pencabutan Surat Keputusan Lurah Bello Nomor 02/SKEP/KEL.BLO/I/2021 tentang Penunjukan Badan Pengurus Rukun Tetangga (RT) dan Rukun Warga Kelurahan Bello Kecamatan Maulafa Kota Kupang;

    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:

    3.1.

    Surat Keputusan Lurah Bello Kecamatan Maulafa Kota Kupang Nomor 03/SKEP/KEL.BLO/IX/2021, tanggal 27 September 2021, tentang Pencabutan Surat Keputusan Lurah Bello Nomor 02/SKEP/KEL.BLO/I/2021 tentang Penunjukan Badan Pengurus Rukun Tetangga (RT) dan Rukun Warga Kelurahan Bello Kecamatan Maulafa Kota Kupang;

    4.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 32/ PDT.P/2015/PN.Yyk
Tanggal 2 April 2015 — HARISTIAN MAY SAPUTRO
24 — 8
  • FAIZAH YASMIN lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Nopember 2006 brtempat tinggal di Bausasran DN 3/822 Rukun tetangga 035 Rukun warga 009 Kelurahan Bausasran Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta b.
    RANIA DHIA ALISHA lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 Maret 2006 brtempat tinggal di Bausasran DN 3/822 Rukun tetangga 035 Rukun warga 009 Kelurahan Bausasran Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta (Keduanya masih dibawah umur dan belum cukup untuk melakukan tindakan hukum) untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No 00645/ Gunungketur Surat ukur Nomor 00065/Gunungketur/2001 tanggal 05-10-2001 seluas 189 M2 (seratus delapan puluh Sembilan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Gunungketur
    Bahwa di Yogyakarta pemohon telah melangsungkan perkawinan denganAlmarhum WURI YUSHINTA DEVI Sarjana Ekonomi pada hari minggu tanggal04 September 2005 sesuai dengan akta nikah nomor 102/02/x/2005 yangdikeluarkian oleh Kantor Urusan Agama Yogyakarta tertanggal 05 September2005;Bahwa selama pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yangbernama::FAIZAH YASMIN lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Nopember 2006bertempat tinggal di Bausasran DN 3/822 Rukun tetangga 035 Rukun warga009 Kelurahan
    Bausasran Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta;RANIA DHIA ALISHA lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 maret 2011bertempat tinggal di Bausasran DN DN 3/822 Rukun tetangga 035 Rukunwarga 009 Kelurahan Bausasran Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta;Keduanya masih dibawah umur dan belum cukup untuk melakukantindakan hukum;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2014 No 001/2014 istri pemohon membelisebidang tanah hak milik Nomor 00645/Gunungketur Surat ukur nomor 00065/Gunungketur/2001 tanggal 05102001 seluas 186
    FAIZAH YASMIN lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Nopember 2006bertempat tinggal di Bausasran DN 3/822 Rukun tetangga 035 Rukunwarga 009 Kelurahan Bausasran Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta;b.
    FAIZAH YASMIN lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Nopember 2006 brtempattinggal di Bausasran DN 3/822 Rukun tetangga 035 Rukun warga 009Kelurahan Bausasran Kecamatan Danurejan Kota Yogyakartab.
    RANIA DHIA ALISHA lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 Maret 2006 brtempattinggal di Bausasran DN 3/822 Rukun tetangga 035 Rukun warga 009Kelurahan Bausasran Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta(Keduanya masih dibawah umur dan belum cukup untuk melakukantindakan hukum) untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No00645/ Gunungketur Surat ukur Nomor 00065/Gunungketur/2001 tanggal05102001 seluas 189 M2 (seratus delapan puluh Sembilan meter persegi)yang terletak di Kelurahan Gunungketur Kecamatan