Ditemukan 131592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andaman anaman andalan astaman aliaman
Penelusuran terkait : Ancaman
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 12-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 281/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 12 Nopember 2013 — ROHMAN Bin AMRIN
29 — 5
  • Menyatakan terdakwa ROHMAN Bin AMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 28 Oktober 2013 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ROHMAN Bin AMRIN (Alm) terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Barang siapa telah denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman
    Lambang Tanah Miring Kotabumi, Kab.Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukkedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah melakukan pencurian yangdidahului, diikuti atau disertat dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya atau untukmenguasai barang yang dicurinya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
    Lambang Tanah Miring Kotabumi, Kab.Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukkedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain; Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa, pada hari Jumat, tanggal
    pembayaran pembelian sepeda motor orang tua saksi, sebelumsampai dipasar pagi tepatnya di Gang Lambang Tanah Miring Kotabumi,sepeda motor saksi dihentikan terdakwa dan berkata Minjem DuluMotor Kamu, lalu saksi menjawab Masak Gak Sepandangan Lagi,lalu terdakwa marah sambil mengancam saksi dan memegang sesuatuyang ada di pinggang kanan terdakwa sambil berkata : Kamu Gak UsahBanyak Omong Nanti Kamu Saya Tabok ;Bahwa, saksi diam saja karena merasa terancam dan ketakutan;Bahwa, terdakwa memaksa dengan ancaman
    Unsur Memaksa Seseorang Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Untuk Memberikan Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianAdalah Kepunyaan Orang Itu Atau Orang Lain Atau Supaya Membuat Hutang Maupun Menghapuskan Piutang : Menimbang, bahwa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah membuatseseorang menjadi tidak berdaya atau berada dibawah tekanan baik dengan fisik ataupun secara lisan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa didalam persidangan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1224/Pid.B/2016/PN.BKS
Tanggal 24 Oktober 2016 — pidana -RULLY DEWANTARA
461 — 284
  • Menyatakan terdakwa Ruly Dewantara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " melakukan pemerasan dengan ancaman akan membuka rahasia sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan Kedua : melanggar Pasal 369 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa yaitu terdakwa Ruly Dewantara dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menyatakan terdakwa RULLY DEWANTARA terbukti bersalah melakukantindak pidana " melakukan Pemerasan dengan ancaman akan membukarahasia , sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan Kedua: melanggar Pasal369 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RULLY DEWANTARA denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.
    Gondangdia Baru No.36 Rt.003/009 kelurahan Jati cempaka kecamatanPondok Gede Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, mamaksa seorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau1224/PID.B/2016/PN.BKS HIm.3/53orang
    DEVI TRI ANGGRAINI terdakwa sebarkan diFace book yang dapat dilihat orang banyak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Dengan Maksud UntukMenguntungkan Dili Sendiri Secara Melawan Hukum" telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3 Unsur dengan ancaman pencemaran baik dengan lisan maupuntulisan, atau dengan ancaman akan membuka rahasia;Menimbang, bahwa yang dimaksud memaksa seseorang atau"menggerakkan" (Bowegen), adalah bergeraknya hati nurani si korban danmau melakukan suatu tindakan
    ARDILA AMRY, pemilikrekening bank Danamon dengan nomor rekening 577501009003532 atasnama BUDI KURNIAWAN dan rekening Bank Danamon dengan nomorrekening 577301000545505 atas nama CANDRA ARNANDO, pemilik nomorhand phone 082378544454.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "dengan ancamanpencemaran baik dengan lisan maupun tulisan, atau dengan ancaman akanmembuka rahasia" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.
    tidak mempersulit persidangan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini makaditentukan statusnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan;51Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti bersalah maka dibebani untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 369 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP dan peratuan lain yang berlaku dan bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa Ruly Dewantara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " melakukan pemerasandengan ancaman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 19 Maret 2013 — Akbar Hudaya Bin Ihyan Sunaria
19 — 1
  • Menyatakan terdakwa Akbar Hudaya Bin Ihyan Sunaria (alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemerasan dan ancaman".2. Menjatuhkan pidana penjara 1 tahun 2 bulan.3. Memerintahkan terdakwa ditahan selesai menjalani pidana dalam perkara lain.4. barang bukti berupa : 1 Buah senjata air soft gun, dirampas untuk simusnahkan. 1 Unit sepdah motor honda vario biru dikembalikan kepada Ariep Akmaludin5.
    Menyatakan terdakwa Akbar MHudaya Bin Ihyan Sunaria (alm) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemerasan dan ancaman".2. Menjatuhkan pidana penjara 1 tahun 2 bulan.3. Memerintahkan terdakwa ditahan selesai menjalani pidana dalam perkara lain.4. barang bukti berupa :1 Buah senjata air soft gun, dirampas untuk simusnahkan.1 Unit sepdah motor honda vario biru dikembalikan kepada Ariep Akmaludin5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 11-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.JO
Tanggal 28 Mei 2013 — Pidana - BANTANG DG. SEWANG BIN JARI DG. GEA;
78 — 10
  • Gea terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman kekerasan terhadap anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - Sepotong tangkai kayu kelor yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    KetikaNurul Hidayah sudah berada dalam gendongan ibunya, terdakwa lalumengeluarkan katakata ancaman kekerasan terhadap Nurul Hidayah denganmengatakan Kusappesappeko (saya potongpotong kamu). Selanjutnya ibuNurul Hidayah bertanya kepada terdakwa Kenapai anakku, yang dijawaboleh terdakwa mainmain pasirki, kotorkotor.
    Kemudian terdakwamengeluarkan lagi katakata ancaman kekerasan terhadap Nurul Hidayahdengan mengatakan mau kubunuh itu anakmu, biar bapaknya saya tidaktakut, sambil melakukan kekerasan dengan cara terdakwa melempari NurulHidayah dengan menggunakan sepotong kayu kelor tapi mengena pada lengankiri ibunya karena kebetulan Nurul Hidayah digendong oleh ibunya saat itu.Setelah melempari Nurul Hidayah, terdakwa kemudian mendekati NurulHidayah dan akan melakukan kekerasan, tapi karena ibu Nurul Hidayah sertaNurul
    Melihat kedatangan terdakwa yangmembawa sepotong kayu kelor sambil marahmarah, Nurul Hidayah yangmerasa ketakutan kemudian berlari ke arah ibunya dan diburu oleh terdakwa.Ketika Nurul Hidayah sudah berada dalam gendongan ibunya, terdakwa lalumengeluarkan katakata ancaman terhadap jiwa atau ancaman penganiayaanberat kepada Nurul Hidayah dengan mengatakan Kusappesappeko (sayapotongpotong kamu).
    Kemudian terdakwa mengeluarkan lagi katakata ancamanterhadap jiwa atau ancaman penganiayaan berat kepada Nurul Hidayahdengan mengatakan mau kubunuh itu anakmu, biar bapaknya saya tidaktakut, sambil terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwamelempari Nurul Hidayah dengan menggunakan sepotong kayu kelor tapimengena pada lengan kiri ibunya karena kebetulan Nurul Hidayah digendongoleh ibunya saat itu.
    Unsur melakukan kekejaman, kekerasan, ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1. Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekdari suatu delik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindakpidana yang mampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalamperkara ini yang diajukan di persidangan adalah terdakwa Bantang dg.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus ITE
Register : 31-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 332/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ERWIN ISKANDAR, SH
2.NUGRAHA, SH
3.HADZIQOTUL A, SH
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
Andre Adrian
97 — 28
    1. Menyatakan Terdakwa ANDRE ADRIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan ancaman pencemaran baik dengan lisan maupun tulisan atau dengan ancaman akan membuka rahasia, memaksa seorang supaya memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 68/Pid.B/2015/PN-Ktn.
Tanggal 30 Juni 2015 — - JONI BARITA KARO-KARO Alias UCOK
101 — 20
  • Menyatakan Terdakwa JONI BARITA KARO-KARO Alias UCOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemaksaan dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan Rumah.5.
    AcehTenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yaitu terhadap Saksi korbanSEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.
    Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata ancaman kepadaSaksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO dengan jaraksekitar 6 (enam) meter dengan posisi Saksi korban SEHAT ALFREDOHUTAURUK Als. EDO sedang duduk di kursi meja kasir swalayan danposisi berdiri di teras swalayan.Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dan pemaksaan karenapermasalahan uang jual beli biji kemiri antara Terdakwa denganorangtua Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO yaituSdr.
    Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    maka menurut Majelis Hakim perbuatanTerdakwa tersebut telah termasuk perobuatan memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu yaitu untuk membayar hutang dengan memakai ancamankekerasan.Menimbang, bahwa unsur ketiga dalam ketentuan 335 ayat (1) ke1KUHPidana bersifat alternatif maka dengan terpenuhinya perbuatan memaksaorang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasanmaka menurut Majelis Hakim unsur ketiga haruslah dinyatakan telah terpenuhibagi Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya
    Menyatakan Terdakwa JONI BARITA KAROKARO Alias UCOK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemaksaan dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) hari.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Muhtar, S.Ip Bin Ahmad
56 — 22
  • ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Ancaman Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    • Menyatakan terdakwa Muhtar, S.Ip bin Ahmad bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memekaikekerasan atau ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiriHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Mammaupun orang lain sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancampidana pasal 335 ayat (1) KUHPidana;2.
    AHMAD, pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2018 bertempat di Dusun Bulomalala Desa Orobatu KecamatanTapalang Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, Secaramelawan hukum memaksa orang lain Supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancaman
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan pilihan unsur yang apabilasalah satu rumusan unsur telah terpenuhi, maka terpenuhilah rumusan unsurini;Menimbang, bahwa dalam pasal 335 ayat (1) butir 1 KUHP, frasaSesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan dalamHalaman 7 dari 10 Putusan
    Melainkan juga asasasas umumyang terdapat di dalam lapangan hukum (algemen beginsel);Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dalam unsur ini yakniperbuatan tersebut memenuhi rumusan unsur kekerasan ataupunmemakai ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yakni : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar jam 22.00 Wita diDusun Bulomalala, Desa Orobatu, Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju, terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi Dirwati; Bahwa berawal dari terdakwa
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 291/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 7 Januari 2015 — OKTO SHINTARO SILALAHI
25 — 15
  • Menyatakan terdakwa OKTO SHINTARO SILALAHI ALS OKTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa orang lain untuk membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkanagar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 10 Desember 2014 Nomor Register Perkara :PDM160/PSIAN/Epp.2/11/2014 memohon agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa OKTO SHINTAROSILALAH ALS OKTO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana memaksa oranglain untuk membiarkan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan sebagaimanadiatur dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP..
    dilarang atau bertentangan denganperundang undangan yang berlaku baik yang tertulis maupun yang tidaktertulis ataupun bertentangan dengan normanorma kesopanan yang lazim ataukeharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak cermat terhadap orang lain,barangnya maupun haknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalahsuatu perbuatan yang dapat menimbulkan rasa takut pada orang lain, baik ituhalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 291/Pid.B/2014/PN Pms12dengan menggunakan alat paksaan berupa kekerasan, ancaman
    kekerasan,ancaman suatu perbuatan lain, atau ancaman suatu perbuatan tidakmenyenangkan, perbuatan mana dalam hal ini bersifat alternatif ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atauancaman kekerasan adalah suatu tindakan Terdakwa sedemikian rupa baiksecara psikis dan atau psikologis sehingga seseorang itu tidak dapatmengadakan/melanjutkan perlawanan terhadap keinginan Terdakwasedangkan yang dimaksud dengan perbuatan lain adalah perbuatan yang padaumumnya tidak termasuk dalam pengertian
    sendiri dimana terdakwa membenarkan telahbertengkar dengan saksi Roslinda Sinaga dan benar terdakwa mengatakankepada anjing kau, babi kau, kontol, bujang, dan benar terdakwa meleparkanbatu kearah saksi Roslinda Sinaga kemudian terdakwa ada mengambil bangkukayu tetapi dicegah oleh masyarakat yang berada disekitar warung, sehinggasaksi Roslinda Sinaga merasa terdakwa mau mengancamnya lalu melaporkanterdakwa ke polisi telah memenuhi sub unsur memaksa orang lain untukmembiarkan sesuatu dengan memakai ancaman
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 856/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
1.GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET
2.DWI JAKARIA Bin SOPAN SOPIAN.
3.SULTAN SYAHRUL Als AUN Bin YUSRIZAL
48 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakanterdakwa GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET, terdakwa DWI JAKARIA, terdakwa SULTAN SYAHRUL Als AUN, dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atau untuk tidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah
    Menyatakan terdakwa GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET, terdakwa DWIJAKARIA, terdakwa SULTAN SYAHRUL Als AUN, dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atau untuktidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atauancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atauatas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya
    Pasar Rebo,Jakarta Timur, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atauuntuk tidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasanatau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atau ataspermintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya, yang
    Raya BogorBahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut sehingga membuat Sadr.SUWARDIONO mengalami luka robek pada kaki sebelah kiriDengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dalalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dapat disimpulkan TerdakwaBUDIMAN BIN DOKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang pejabat untuk melakukan perbuatan
    jabatan atau untuk tidak melakukanperbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmelawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orangyang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,:Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah danselama pemeriksaan tidak diketemukan alasan pembenar maupun alasan pemaafsebagaimana dimaksud dalam pasal
    Menyatakanterdakwa GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET, terdakwa DWIJAKARIA, terdakwa SULTAN SYAHRUL Als AUN, dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atau untuktidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atauancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atauatas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 640/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 7 Nopember 2016 — Usman Alias Komeng
37 — 5
  • Menyatakan terdakwa Usman Alias Komeng terbukti secara dan meyakinkan melakukna tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain2. menjatukan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan kepada terdakwa membayar biaya
    Langkat, atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal
    Barang siapa2. memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN STBAd.2. memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain.Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif, jika salah satu dariunsur
    terdakwa akan membunuh semua kambingmilik kKeluarga saksi koroan dan ancaman akan membunuh saksi Rustam yangmengakibatkan terdakwa dilaporkan ke Polres Langkat untuk diproses hukumlebih lanjut.
    Menyatakan terdakwa Usman Alias Komeng terbukti secara danmeyakinkan melakukna tindak pidana perbuatan tidak menyenangkanmemakai ancaman kekerasan terhadap orang lain2. menjatukan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 28 Mei 2015 — NURDIN Als. MADDU Bin MADALI.
50 — 25
  • MADDU Bin MADALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Seorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugasnya Yang Sah, Dilakukan Dengan Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu D A N Tanpa Hak Membawa atau Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2.
    Tbk.memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmelawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah atau orang yangmenuntut kewajiban undangundang atau atas pemintaan pejabat memberi pertolongankepadanya dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 01.00WIB Terdakwa bersamasama dengan Saksi H.
    Jember Hati yangditahan oleh petugas Bea dan Cukai karena melakukan penyelundupan,pemaksaan tersebut disertai ancaman kekerasan yaitu Terdakwa bersamasama dengan massa sebanyak lebih kurang 200 (dua ratus) orang tersebutmemaksa masuk kedalam kantor wilayah khusus Bea dan Cukai TanjungBalai Karimun, dan salah satu massa yang datang bersama Terdakwatersebut merebut senjata Saksi DASICO ALBERRY ALs KO Bin SAKIRANyang sedang berjaga saat itu dan Saksi HAJI PERMATA jugamenggeluarkan kata kata ancaman
    Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Melawan SeorangPejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Ad. 1.
    Unsur Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Melawan SeorangPejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan (geweld) adalah setiapperbuatan dimana dipergunakan kekuatan yang lebih dari biasanya. Kekerasan sendirimenurut Pasal 89 KUHP berarti membuat orang menjadi pingsan atau tidak berdaya lagi(lemah).
    Sedangkan yang dimaksud dengan Ancaman kekerasan adalah membuatseseorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akan merugikan dirinyadengan kekerasaan. Ancaman ini dapat berupa penembakan keatas, menodongkansenjata tajam, Sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopan misalnya dengan suatuseruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan(vide: S. R.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 539/Pid.B/2018/PN Lbp
Tanggal 4 April 2018 — Nama lengkap : SUMISWAN Als IWAN Tempat lahir : Sambirejo Timur Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/14 Maret 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun VIII Jl. Mesjid Kel. Kolam Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Supir Pribadi
80 — 30
  • Menyatakan Terdakwa SUMISWAN Als IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA SESEORANG UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Deli Serdangatau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seseorang yaitu saksi Catherine untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa yang merupakan supir dari keluarga saksiCatherine, menjemput
    Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karenamelakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN LbpAd.1.
    Unsur Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,diancam karena melakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatifyang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterpenuhi, maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 89 KUHP membuat orangpingsan atau tidak berdaya disamakan dengan menggunakan
    kekerasan seksualterkini ditemukan ditemukan sudah tidak lagi selalu ditandai dengan adanyakekerasan yang bersifat fisik maupun ancaman yang bersifat intimidasi fisikyang mempengaruhi psikis korban.
    Bahwa kekerasan dan ancaman kekerasanseksual selalu memiliki ciri adanya relasi kuasa antara pelaku dan korban tidakberdaya serta adanya kondisi yang memaksa sehingga korban tidak berdayauntuk menolak keinginan pelaku/terdakwa;Menimbang, bahwa menurut Penjelasan Pasal 289 KUHP yangdimaksud dengan perbuatan cabul adalah perbuatan yang melanggarkesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, Semuanya itu dalamlingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya ciumciuman, merabaraba anggotakemaluan, merabaraba
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 205/Pid.B/2023/PN Sbs
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
TIKU MARIUS Alias TIKU Anak NANTI
13 — 0

  • - 1 (satu) unit Hand Phone merk VIVO Y 35 nomor imei 1 : 863578064064133 nomor imei 2 : 863578064064125 warna abu-abu nomor WhatsApp 081341478364 yang di dalamnya terdapat screenshoot WhatsApp berisi ancaman dari Sdr. TIKU MARIUS dan terdapat voice note suara berisi ancaman dari Sdr. TIKU MARIUS.

    Dikembalikan kepada saksi LIKA MANDA LIKA Als LIKA Anak LINAN

    - 7 (tujuh) lembar screenshoot WhatsApp berisi ancaman dari nomor Sdr. TIKU MARIUS 082194518044 ke nomor LIKA MANDA LIKA 081341478364 yang selanjutnya diteruskan ke nomor GLEN (anak Sdr. TIKU MARIUS) 085246958706.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1072/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 25 September 2014 — ANGGA NUGRAHA Bin ACENG
28 — 2
  • Menyatakan terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasa" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sesuaidenan dakwaan Alternatif sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHPidana (Dakwaan Kesatu) ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ; terdakwa ANGGA NUGRAHABIN ACENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denganperintah tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG Identitasnyaseperti tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan atau ancaman kekerasan,;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangiseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 41/Pid.B/2013/PN.PO
Tanggal 26 Maret 2013 — SISWAJI alias WAJI bin SUMOHARJO
53 — 23
  • - Menyatakan terdakwa bernama SISWAJI alias WAJI bin SUMOHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan- Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;- Dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- dengan ketentuan apabila pidana denda
    Nopember 2012 sekitar pukul13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2012 dan bulan September 2012 bertempat di kandangkambing belakang rumah terdakwa dan di kamar mandi rumah saksi SAKSI II yang terletak di KabupatenPonorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ponorogo, melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
    berdasarkan keterangansaksisaksi yang berhubungan dan bersesuaian dengan keterangan terdakwa dan barang bukti,perbuatanterdakwa terbukti memenuhi unsurunsur yang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan surat dakwaan berbentuktunggal yakni dakwaan kesatu terdakwa diancam dengan pasal 82 UndangUndang no. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo. pasal 64 ayat (1) KUPH yang mempunyai unsurunsur pokok sebagai berikute Setiap orange dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
    mendengarkan dan menanggapi keterangan saksisaksi sertadapat menanggapi pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum,dan PenasihatHukum dengan jelas, sehingga terdakwa dianggap cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dengandemikian unsure setiap orang ini telah terpenuhi, namun demikian apakah terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya akan dipertimbangkan setelah unsure selanjutnya terpenuhi danterbukti;Menimbang tentang unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
    dalam ruang sidang, sehingga Majelis memerintahkanagar Penuntut Umum mengeluarkan terdakwa dari dalam ruang sidang, hal ini menunjukkan bahwakekerasan seksual yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi korban telah membekas yang begitu dalamatau menimbulkan trauma yang dalam pada diri korban sehingga sangat diperlukan pemulihan (utamanyapsikis) yang berkelanjutan pada diri korban;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas maka unsur dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman
    jawab untukmenjaga harkat dan martabat keponakannya (saksi korban);Halhal yang meringankan :e terdakwa berterus terang ;e terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat pasal 81 ayat (2) UndangUndang no. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, pasal64 (1) KUHP , pasal 197 KUHAP, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangan yang bersangkutan:Mengadili23e Menyatakan terdakwa bernama TERDAKWA I telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 27-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 117/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.FEBRI HARIANTO, SH
Terdakwa:
NIRWANA Binti ABDUL HAYI (ALM)
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan terdakwa Nirwana Binti Abdul Hayi (alm);telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan maupun ancaman sesuatu perbuatan lain terhadap orang itu sendiri;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1488/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
Ir. ANUGRAH AMIN
24 — 13
  • Anugrah Amin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
  • Menghukum Terdakwa Ir. Anugrah Amin dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Sebilah parang terbuat dari besi dengan Panjang kurang lebih 60 cm lengkap dengan sarungnya;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
39 — 24
  • Menyatakan Terdakwa KANISIUS DIKI TAKANJANJI alias-.DlKl bersalah melakukan Tindak Pidana ANCAMAN DENGAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN2. Menghukum terdakwa KANISIUS DIKI TAKANJANJI alias-.DlKI0leh karena iyu dijatuhi pidana penjara selama 4(empat) bulan;ukum Terdakwa KANISIUS DIKI TAKANJANJI alias DIKI oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    witientasm unin tienen gbeit smlininion avoyee ait gairiemayrets pany nin niet ceeteadvedy atau seyash Sntsisd eps age wiaweseperbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) KUHPidana dakwaan tunggal ;2.
    Sumba Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan Dengan melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakukan yang menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun
    Terdakwa maki saya denganmengatakan We lasu, puki mai mau apa, kemudian saksi menjawab tidak wajar kaumaki saya hanya karena garagara pucuk daun lontar, lalu Terdakwa mengatakan mauapa puki mai selanjutnya Terdakwa mencabut pisau dari pinggangnya dan mengejar saksinamun Terdakwa ditahan oleh saksi PUNGGU MAU, setelah itu Terdakwa masih berontakdan mengejar saksi sampai ke dalam rumah sehingga istri saksi berteriak minta tolong danmengatakan berhenti sudah, selanjutya karena saksi merasa takut dengan ancaman
    Unsur melawan hak medengan sesuatu perbuatan lainmembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,atau pun dengan perbuatan yang tak menyenangkan, atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, atau pun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orangitu, maupun terhadap orang lain,Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsur dakwaantersebut sebagai berikut:Ad.1.
    Unsurmelawan hakmemaks g .atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatanlain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan, ataudengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orangitu, maupun terhadap orang lain,Menimbang, bahwa pengertian unsur tersebut berbentuk alternative maka apabiladiantara salah satu unsur tersebut terpenuhi maka unsur selebihnya dianggap
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 17 / Pid.B / 2015 / PN-Mbo
Tanggal 6 Mei 2015 — RUSLI Bin AlM M. DAUD
33 — 13
  • DAUD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan dengannya; -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI Bin AlM M.
    Kuala kab.NaQan Raya, nn nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebanyak 2 kali dengan tempayyang sama dan pada saat istri terdakwa tidak berada di rumah tepatnya padasaat itu istri tedakwa sedang di rawat di Rumah sakit Meulaboh, dann yangkedua yaitu pada saat istri terdakwa pulang kekampungnya di daerah BlangPRTG) sees sense sere neBahwa terdakwa ada melakukan paksaan dan ancaman terhadap saksi korbanSdri.
    Fitriani, ancaman tersebut adalah apabilan saksi korban berteriak dan tidakmau melakukan hubungan suami istri dengan terdakwa, maka terdakwa akanmembunuh saksi korban dan terdakwa tidak akan membayar utang terdakwakepada saksi korban; enn nnn nner nnn nnn cnnBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memasukkanpenis terdakwa yang sudah menggeras kedalam vagina saksi korban laluterdakwa menggoyanggoyangkan secara maju mundur sehingga akhirnya daripenis terdakw amengeluarkan cairan sperma
    Unsur Yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannhya atau orang lain; Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsurpasal tersebut, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatusebagaimana dibawah ini : nnn nnn nn cenAd. 1.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 165 /Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 17 Maret 2015 — HERU SUSENO Als HERMAWAN Als KIKUK bin KABARI
37 — 3
  • Menyatakan Terdakwa HERU SUSENO Als HERMAWAN Alias HERMAN Alias KIKUK Bin KABARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    alias BODONG, IWAN (Ketiganya masih dalampencarian) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 02.00 Wih atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014 bertempat di JalanTol Jakarta Cikampek Rest Area Km.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadlilan Negeri Bekasi yangberwenang dan mengadili,Pencurian yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan
    Unsur Barang siapa.2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain atau Ssupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang.3. Unsur perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum.4.
    Menyatakan Terdakwa HERU SUSENO Als HERMAWAN Alias HERMAN AliasKIKUK Bin KABARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memaksa seseorang denga kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan wakiu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.