Ditemukan 1588904 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 94-K/PM.I-02/AD/VI/2017 Tanggal 18 Oktober 2017 — Khoirizal Sibarani, Sertu NRP 31940381901171.
85 — 19
85 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Khoirizal Sibarani, Sertu NRP 31940381901171, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal Sembilan bulan September Tahun Dua ribu tigabelas sampai dengan tanggal Dua puluh bulan Januari 2000 tujuh belasatau setidaktidaknya dalam tahun 2013 s.d tahun 2000 Tujuh belas diKesatuan Kodim 0210/TU Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer02 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
sependapat dengan Oditur Militeratau. mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang telahdinyatakan dan adapun mengenai penjatuhan pidananya juga Majelissependapat dengan Oditur Militer.Hal 5 dari 10 hal Putusan No : 94K/PM.102/AD/VI/2017MenimbangMenimbang: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/57/AD/K/I02/V/2017 tanggal 29 Mei 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.3.
Bahwa benar selama Tendakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Dandim 0210/TU, Terdakwa tidak pernagmemberitahukan baik secara lisan maupun tertulis kepada Kesatuannyatentang keberadaannya dan Kesatuan telah berupaya mencari Terdakwaditempat tinggalnya maupun ditempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa, namun tidak diketemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang
dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dan Dandim 0210/TU NKRI dalam keadaan
Register : 10-08-2010 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/69-K/PM III-18/AD/VIII/2010 Tanggal 25 Maret 2011 — Oditur
39 — 17
39 — 17
Oditurat Militer Ill 18Ambon Nomor : Sdak/76/VIII/2010 tanggal 04 April2010 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggalDua puluh delapan bulan Desember tahun Dua ribusembilan sampai dengan perkaranya dilaporkan keDenpom XVI/1 Ternate tanggal Delapan bulan Marettahun Dua ribu sepuluh setidak tidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIl1 18 Ambon telah melakukan
Dalam waktu) perang mereka yang dipanggilmenurut UU untuk turut serta melaksanakanpertahanan dan pemeliharaan keamanan danketertiban.Dari keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alatbukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut1.
Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga denganadanya barang bukti berupa Surat Daftar Absensiyang menyatakan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin(TK) TMT 28 Desember 2009 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Denpom XVI/1 Ternate,bahkan sampai sekarang.Dari uraian dan fakta tersebut di atas makaunsur kedua Yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga :Dalam waktu damaiBahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atauwaktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkankesatuan
berturut turut lebih lama dari waktu tigapuluh hari.Dari keterangan para Saksi yang dibacakan dariBAP Penyidik yang telah dilengkapi dengan BeritaAcara Penyumpahan, diperoleh fakta fakta sebagaiberikut1.
Bahwa benar waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin TMT 28 Desember 2009 sampaidengan perkaranya dilimpahkan ke Denpom XVI/1Ternate adalah 77 (tujuh puluh tujuh) hari.2.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 18-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/MIL/2009 Tanggal 9 Juni 2010 — YANCE MIRU
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Militer IIl16 Makassar karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 21 bulan Februari tahun 2007 sampai dengantanggal 26 bulan September Tahun 2007 atau setidaktidaknya dalam tahun2007 di Ma Yonif 725/Wrg Kendari, atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
No. 151 K/MIL/20092007 atau selama 218 (dua ratus delapan belas) hari secara berturutturutdalam waktu damai ;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMjo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIIl16Makassar tanggal 15 Juli 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Prada
Yance Miru Nrp. 31020810431183 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 88 ayat (1) ke1KUHPM ;Dengan mengingat Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 88 ayat(1) ke1 KUHPM dan ketentuanketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan, kami mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama ditahansementara
Menyatakan : Terdakwa YANCE MIRU, PRADA NRP. 31020810431183terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Desersi dalam waktu damai apabila ketika melakukankejahatan ini belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhnya atau sebagian dari pidana yangHal. 3 dari 12 hal. Put.
Bahwa selama pemeriksaan dari tingkat penyidikan sampai persidangandi Pengadilan Militer IIl16 Makassar Pemohon Kasasi tidak didampingioleh seorang penasihat hukum yang dapat memberikan arahan danpengertian tentang tindak pidana Desersi yang telah dilakukan olehPemohon Kasasi sebanyak 3 (tiga) kali dalam kurung waktu lima tahun ;Padahal Hakim harus tahu bahwa apabila telah melakukan Desersiselama 3 (tiga) kali berturut turut ancaman pidana tambahannya adalahpemecatan, sehingga harusnya Hakim lebih
Putus : 20-01-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/MIL/2010 Tanggal 20 Januari 2011 — DADANG ANGGA LAKSANA
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
bawah ini,ialah pada tanggal dua puluh tujuh bulan April tahun 2000 sembilan sampaidengan tanggal lima belas bulan Juni tahun 2000 sembilan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2000 sembilan di Markas Grup 2Kopassus Kartosuro Kabupaten Sukoharjo atau di tempattempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11Yogyakarta telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan atau melaksanakan tugas operasi militer.Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 21 Oktober 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu
Terdakwa tersebut di atas bernama : Dadang Angga LaksanaSertu NRP. 21000051450479, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :DESERSI DALAM WAKTU DAMAI2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu ) lembar daftar absensi An.
Mengubah putusan Pengadilan Militer +11 YogyakartaNomor : PUT/62K/PM.I11/AD/X/2009, tanggal 22 Oktober2009, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadisebagai berikut : Pidana Pokok : 11 (Ssebelas) bulan 20 (duapuluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkanselurunnya dari pidana = yangdijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DADANG ANGGA LAKSANA,Sertu Nrp. 21000051450479 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi Dalam Waktu Damai ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu ) lembar daftar absensi An.
Register : 04-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 76âK/PM.III-12/AD/V/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — -ROLLY PONDIYANTO Pratu NRP 31050817430385
42 — 7
42 — 7
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ROLLY PONDIYANTO Pratu NRP 31050817430385; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa dengan pangkat Pratu masih berdinas diYonif 515/9/2 Kostrad Jember, dan hingga sekarang Terdakwa masihberstatus dinas aktif.2.
Dalam waktu damai.4. Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatsebagai berikut :1. Unsurkesatu : Militer* Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.
Unsur ketiga : Dalam waktu damai Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai. KUHPM hanyamenjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.10 Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.
Dengan demikian di luar kKeadaankeadaan tersebut di atas, suatupasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkansecara acontrario, pasukan tersebut berada dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danalat bukti lain di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Bahwa benar pada waktu Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa izin Dansat, negara kesatuan RI dalam keadaan damai, danTerdakwa tidak sedang melaksanakan ataupun disiapkan untuk suatutugas operasi militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ketiga:Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Register : 26-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 42-K/PM I-02/AD/III/2015 Tanggal 26 Mei 2015 — Surya Syafriandi, Prada NRP 31110330430890
50 — 9
50 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Surya Syafriandi, Prada NRP 31110330430890, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.I: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :5 Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.
:Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Mlliter, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga)kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatualasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dipanggil
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/146/AD/K/I02/III/2015 tanggal 25 Maret 2015, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua :Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Bahwa benar pihak kesatuan Yonarhanudse 11/BS telahberusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwa namun sampaisekarang tidak dapat diketemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang danMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkesatuan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Surya Syafriandi, Prada NRP31110330430890, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu ) lembar Surat Keterangan Desersi dari Danyonarhanudse 11/BSNomor : SK/68/IX/2014 tanggal 25 September 2014 An.
Register : 23-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 69-K/PM.I-02/AD/VIII/2023 Tanggal 16 Oktober 2023 — Yogi Eri Yeges Hamzah Pratu NRP 31180384250697.
29 — 10
29 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Yogi Eri Yeges Hamzah Pratu NRP 31180384250697, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Desersi dalam waktu damai ".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 5 (lima) bulan dan 14 (empat belas) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 04-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 41-K/PM.I-02/AL/IV/2022 Tanggal 7 Juni 2022 — Andrian Oberlin Silalahi, Serda Ekl NRP 119336,
49 — 14
49 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Andrian Oberlin Silalahi, Serda Ekl NRP 119336 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 03-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 104-K/PM.I-02/AD/XI/2022 Tanggal 8 Desember 2022 — Adi Satria, Prada NRP 31210006020799,
119 — 37
119 — 37
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Adi Satria, Prada NRP 31210006020799, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi a.n.
Register : 16-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 27-K/PM.I-02/AD/II/2024 Tanggal 30 April 2024 — Berkat Zebua, Koptu NRP 31060567100986,
36 — 12
36 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Berkat Zebua, Koptu NRP 31060567100986, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 5 (lima) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hariMenetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 12-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 8-K/PM.I-02/AD/I/2024 Tanggal 27 Februari 2024 — Torkis Putra Silalahi, Pratu NRP 31190526230599.
32 — 6
32 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Torkis Putra Silalahi, Pratu NRP 31190526230599, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai ".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa: Surat-surat:a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Denmadam I/BB an.
Register : 08-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM I-02/AD/VIII/2022 Tanggal 27 September 2022 — Ruli Johan Serda NRP 31000422860480,
54 — 14
54 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ruli Johan Serda NRP 31000422860480 Kodim 0212/TS, Korem 023/KS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai". 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 245-K/PM I-02/AU/XII/2016 Tanggal 17 Juli 2017 — Rizky Hastian Siregar, Prada NRP 543621.
68 — 34
68 — 34
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rizky Hastian Siregar, Prada NRP 543621, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
Soewondo Nomor : B/112/IV/2017tanggal 18 April 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas nama RizkyHastian Siregar, Prada NRP 543621 Ta Elektronika Setkom LanudSoewondo, belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehinggatidak dapat hadir dipersidangan.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM Militer adalah mereka yang berikatan dinassecara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut:1.
Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Mayor Sus Jhoni Tarigandan Saksi Praka Riko Utomo, perbuatan Terdakwa tersebut telah dilaporkan ke POM AU dengan Laporan Polisi Nomor : POM 405 / A/ IDIK 07/ VI/2016 / SWO tanggal 20 Juni 2016 hingga menjadi perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rizky Hastian Siregar, Prada NRP543621, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.b.
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 4-K/PM.I-06/AD/III/2021 Tanggal 6 Mei 2021 — AFUT FAUZI
124 — 26
124 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AFUT FAUZI, Pratu NRP 31140228110294 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - 2 (dua) Lembar Daftar Absensi Peleton Komunikasi Kobra Kima Yonif 621/Mtg a.n.
waktu lainsetidaktidaknya dalam tahun 2000 dua puluh dan tahun 2000 dua puluh satu, bertempatdi Yonif 621/Mtg, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer O6 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari dengan caracara sebagai berikut:1.
Bahwa benar Terdakwa belum kembali ke Kesatuan Yonif 621/Manuntung sampaidengan sekarang.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua, yaitu Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat atau waktu sipelakumelakukan kegiatan meninggalkan Kesatuan tersebut Negara RI tidak dalam daruratperang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang atau Kesatuan dimanaTerdakwa pada saat ia
Dimana dalam tindakanketidakhadiran ini ditentukan jangka waktu ketidakhadiran tanpa izin yaitu dalam masadamai adalah lebih lama dari tiga puluh hari secara berturutturut diancam pidana yanglebih berat.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat bukti suratyang terungkap dalam persidangan dan setelah menghubungkan satu dengan yang lain,terungkap faktafakta sebagai berikut:1.
ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwaserta halhal lain yang mempengaruhi sebagai berikut :Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 4K/PM.1O06/AD/I1/20211.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AFUT FAUZI, Pratu NRP31140228110294 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 4K/PM.1O06/AD/II/20212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 2 (dua) Lembar Daftar Absensi Peleton Komunikasi Kobra Kima Yonif 621/Mtga.n.
Putus : 28-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/162-K/PM I-02/AD/IX/2009 Tanggal 28 Januari 2010 — Oliver Tanjung, Kopda NRP 392056360472,
24 — 10
24 — 10
waktu) dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu sejak tanggalsatu. bulan April tahun dua ribu delapan sampai dengantanggal satu bulan Mei tahun 2000 sembilan berdasarkanLaporan Polisi Nomor : LP18/A.18/ V/200/1/2 tanggal 1Mei 2009 atau setidak tidaknya sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2009 di Korem 023/KS Sibolga propinsiSumatera Utara atau setidak tidaknya ditempat tempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I 02Medan, telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena
salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan cara cara sebagai berikutMenimbang41.
Bahwa benar waktu selama 393 (tiga ratus sembilanpuluh tiga) hari adalah lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut : Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan Oditur, namun demikian MajelisHakim akan mempertimbangkan lebih
lanjut di bawah ini.Bahwa Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam Dakwaan Tunggal mengandung unsur unsurtindak pidanaUnsur kesatu : Militer .Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengajaUnsur Ketiga melakukan ketidakhadiran tanpaijin.MenimbangMenimbangMenimbang8Unsur keempat Dalam waktu damaiUnsur kelima : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa = mengenai unsur unsur DakwaanitersebutMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutUnsur kesatu : Militer.Yang dimaksud
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : OliverTanjung, Pangkat Kopda NRP 392056360472, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara Selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5.
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Mil/2024 Tanggal 17 Januari 2024 — IHSAN HARIADI SIREGAR;
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 89-K/PM.I-02/AD/IX/2022 Tanggal 8 Nopember 2022 — Sopian, pangkat Serda NRP 31070853040485,
65 — 18
65 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sopian, pangkat Serda NRP 31070853040485, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 29-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 86-K/PM.I-02/AD/XI/2020 Tanggal 24 Februari 2021 — Noven G. Saragi Pratu NRP 31160036031195,
163 — 15
163 — 15
Saragi Pratu NRP 31160036031195 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunb. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 1 (satu) lembar Surat Daftar Absensi Yonzipur I/DD a.n. Pratu Noven G.
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 53-K/PM.III-13/AD/IX/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — Hari Mudjijono/ Serma / 578264/ Kodim 0814 Jombang.
19 — 5
19 — 5
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARI MUDJIJONO, Serma NRP 578264, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh lima bulan Maret 2000 tigabelas sampai dengan tanggal dua puluh empat bulan Juli tahun 2000 tiga belasatau setidaktidaknya dalam tahun 2000 tiga belas bertempat di Markas Kodim0814 Jombang atau ditempat lain setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer III13 Madiun, telah melakukantindak pidana: Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem082/CPYC selaku Papera Nomor : Kep/16/VII/2013 tanggal 24 Juli 2013, Terdakwaselaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer III1L3 Madiun untukdiperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer
Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut adalah melanggar hukumpidana militer karena dengan dalih apapun setiap Prajurit TNI wajib berada ditempat yang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadi suatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijin oleh Dansat,untuk waktu dan tempat tertentu.5.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tersebut,Terdakwa tidak pernah melaporkan atau menghubungi kesatuan tentangkeberadaannya dan tidak pernah minta ijin dari Komandan Satuannya.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARI MUDJIJONO, SermaNRP 578264, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 25-02-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/26-K/PM.I-01/AD/II/2010, 26-07-2010 Tanggal 26 Juli 2010 — PRADA HENDRIE HENDRIANA
27 — 13
27 — 13
Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah).: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggal duapuluh tiga bulan September tahun dua ribu sembilansampai dengan saat perkara ini mulai di sidik yaitutanggal enam belas bulan Desember tahun dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam bulan Septembertahun dua ribu sembilan
Bahwa berkas perkara Terdakwa telahditerima di Pengadilan Militer I01 Banda Aceh dantelah diregister dengan Nomor 26 K/PM 01/AD/I1/2010 tanggal 2522010 dan sampai denganpersidangan ini telah mencapai waktu selama 6 bulanlebih.2.
Dalam waktu damai.4. Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut1.
Unsur ketiga : Dalam waktu damai Bahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPMtidak dijelaskan mengenai pengertian dalam waktudamai .
Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianwaktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud denganwaktu) perang adalah suatu) jangka waktu di mana10suatu. negara sedang berperang atau turut berperangdengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalamwaktu. perang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskanbahwa suatu) kesatuan dianggap dalam waktu perang,jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan