dibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat 0,75 g (nol koma tujuh puluh lima gram) posisinya berada di dalam tas kecil berwarna hitam merek ANT/PROJECT;

Koreksi Negatif Harga Pokok Rp (88.930.000,CPenjualanRp 535.397.872,001.

negatif sebesar (Rp.730.102.026,00) tersebut terkait dengan koreksiperedaran usaha dan biaya lainnya, terdiri dari:a.

Koreksi negatif atas biaya pengurusan suratsurat kendaraan bermotor sebesar(Rp.484.759.500,00)b.

Koreksi negatip atas biaya pemasaran sebesar (Rp.245.342.526,00);Koreksi negatif atas biaya pengurusan suratsurat kendaraan bermotorsebesar (Rp.484.759.500,00)bahwa koreksi negatif ini merupakan reklasifikasi atas biaya pengurusan suratsuratkendaraan bermotor yang sebelumnya telah dioffset (diperhitungkan langsung antaranilai penerimaan dari para pembeli dengan realisasi pengeluarannya), sehinggakoreksi ini terkait dengan koreksi peredaran usaha sebesar Rp.535.397.833,00;bahwa dalam sengketa DPP

Koreksi Positif atas Peredaran Usaha 624.327.872,00 624.327.872,00 0,002) Koreksi Negatif atas Harga Pokok (88.930.000,00) (88.930.000,00) 0,00Penjualan3: Koreksi Negatif atas Biaya Usaha (730.102.026,00) (484.759.500,00) (245.342.526,00)4.

Terhadap Kegiatan UsahaDi Suatu Negara;KPPU Tidak Berwenang Untuk Menjatunkan Hukuman Denda KepadaPemohon Yang Melakukan Kegiatan Akuisisi Di Luar Wilayah KedaulatanRepublik Indonesia, Mengingat Tidak Ada Efek Negatif Apapun Yang TimbulDari Kegiatan Akusisi Tersebut Kepada Iklim Persaingan Usaha Di Indonesia:1.

Hal inidikenal sebagai effect doctrine, itupun klaim extraterritorialitas hanya dapatdilakukan sepanjang ada dampak negatif terhadap perekonomian negaratersebut;Dalam tulisannya di www.academia.edu, Neo Tihoaele seorang sarjanahukum dari University of South Africa menyatakan:State sovereignty and jurisdiction are linked to its territory.

Dalam perkara a quo, tidak ada efek negatif apapun dari tindakan akuisisiyang dilakukan oleh Pemohon terhadap 56,21% saham milik WoongjinChemical yang berkedudukan di Korea Selatan. Terhadap kegiatan akuisisiyang dilakukan oleh perusahaan Korea Selatan terhadap suatu perusahaanKorea Selatan lainnya yang terjadi di Korea Selatan, KPPU jelas tidakmemiliki yurisdiksi mengingat tidak ada efek negatif dari perouatan hukumyang terjadi di Korea Selatan tersebut kepada kegiatan usaha di Indonesia;9.

terhadap persaingan usaha di Indonesia.Dalam kasus ini, tidak ada bukti adanya dampak negatif tersebut;Berdasarkan fakta adanya kekeliruan Judex Facti dalam memahami aplikasieffect doctrine sebagaimana diuraikan di atas, maka Pemohon Kasasimohon dengan segala kerendahan hati agar Mahkamah Agung berkenanmemperbaiki kekeliruaan pemahaman ini;Halaman 9 dari 13 hal.

Put.Nomor 310 k/Pdt.SusKPPU/2017Keberatan Ketiga:Kalaupun Diasumsikan Bahwa Termohon Kasasi Boleh Melakukan Klaim ExtraTerritoriality Jurisdiction Untuk Pelanggaran Yang Sifatnya Administratif DanTidak Menimbulkan Dampak Negatif Apapun, Quod Non, Termohon KasasiSeyogyanya Menghargai Sikap Kooperatif Dan Suka Rela Pemohon KasasiMelakukan Notifikasi Dalam Menjatuhkan Denda Pelanggaran;11.

AZIZ ZULHAKIM Pgl AZI sebagai berikut : THC (ganja)Methamphetamine (Shabu) :MOP (morphin)AMP (ekstasi)COCBZO Bahwa Pemeriksaandr.pemeriksaan urine: () Negatif;(+) Positif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;urine sebagaimana surat keterangan hasilAYU NOVITA FAJRI Dengan NomorSKHP/49/1/2020/RS.Bayangkara Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 A.n.Terdakwa IV.

BATTARUDIN Pgl BATAR sebagai berikut :THC (ganja)Methamphetamine (Shabu) :MOP (morphin)AMP (ekstasi)COCBZO Bahwa Pemeriksaandr.pemeriksaan urine: () Negatif;(+) Positif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;urine sebagaimana surat keterangan hasilAYU NOVITA FAJRI Dengan NomorSKHP/50/I/2020/RS.Bayangkara Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 A.n.Terdakwa V.

DAMENDRA PGL MEN sebagai berikut :THC (ganja)Methamphetamine (shabu) :MOP (morphin)AMP (ekstasi)COCBZO Bahwa Pemeriksaandr.pemeriksaan urine: () Negatif;(+) Positif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;urine sebagaimana surat hasilAYU NOVITA ~ FAJRIketeranganDengan NomorSKHP/48/1/2020/RS.Bayangkara Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 A.n.Terdakwa III.

AZIZ ZULHAKIM Pgl AZI sebagai berikut :THC (ganja)Methamphetamine (Shabu) :MOP (morphin)AMP (ekstasi)COCBZO Bahwa Pemeriksaandr.pemeriksaan urine: () Negatif;(+) Positif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;urine sebagaimana surat hasilAYU NOVITA FAJRIketeranganDengan NomorSKHP/49/1/2020/RS.Bayangkara Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 A.n.Terdakwa IV.

BATTARUDIN Pgl BATAR sebagai berikut :THC (ganja)Methamphetamine (Shabu) :MOP (morphin)AMP (ekstasi)COCBZO Bahwa Pemeriksaandr.pemeriksaan urine: () Negatif;(+) Positif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;urine sebagaimana surat hasilAYU NOVITA FAJRIketeranganDengan NomorSKHP/50/I/2020/RS.Bayangkara Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 A.n.Terdakwa V.

ODE Alias DANGKER, Deskripsi Spesimen :Jenis Spesimen : Urine Segar; Jumlah Spesimen + 30mL; Warna Spesimen :Kuning Tua; pH 6.4, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :> Morphine : Negatif> Amphetamine : Negatif> THC :Negatif> Benzodiazepine : Negatif> Methampetamine : NegatifBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin resmi untuk memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis Shabushabu;Berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUM KRIMINALISTIK PADALABOTARURIUM FORENSIK POLDA SULSELNo.

MALUKU Nomor449/14a/Labkes/I/2020 tanggal O6 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap: LILI ODE Alias DANGKER, Deskripsi Spesimen :Jenis Spesimen : Urine Segar; Jumlah Spesimen + 30mL; Warna Spesimen :Kuning Tua; pH 6.4, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :> Morphine : Negatif> Amphetamine : Negatif> THC :Negatif> Benzodiazepine : Negatif> Methampetamine

MALUKU Nomor449/14a/Labkes/I/2020 tanggal O6 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap: LILI ODE Alias DANGKER, Deskripsi Spesimen :Jenis Spesimen : Urine Segar; Jumlah Spesimen + 30mL; Warna Spesimen :Kuning Tua; pH 6.4, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :> Morphine : Negatif> Amphetamine : Negatif> THC Negatif> Benzodiazepine : Negatif> Methampetamine

> Amphetamine : Negatif> THC :NegatifHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Amb.> Benzodiazepine : Negatif> Methampetamine : NegatifMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LABORATORIUMKRIMINALISTIK PADA LABOTARURIUM FORENSIK POLDA SULSELNo.

) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidairwonnne Bahwa ia terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, sebagaimana waktudan tempat disebutkan dalam dakwaan Primair, tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyedian Narkotika Golongan

Bahwaberdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorSK/235/VIII/2018/BIDDOKKES tanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN SonKandungan narkoba (Cocain, Amphetamine, THC, Morfin, Benzodiazepine)dalam urine atas nama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (

negatif) Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Lebih Subsidairwonnne Bahwa ia terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, sebagaimana waktudan tempat disebutkan dalam dakwaan Primair melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan jenis Ganja bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain:n Awalnya pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, sekitar pukul 02.20Wit tim petugas kepoliisan

) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)wonn Bahwa terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, yang sebelumnyaTerdakwa membeli Narkotika jenis ganja dari saudara OSCAR UNAOLLAbertempat di Kilo 7 gunung kota sorong dengan harga paketan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa serahkan ke ANDRIAN MAMENTUselanjutnya terdakwa juga menggunakan ganja tersebut dengan cara dilintingHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019

Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor : SK/235/VIII/2018/BIDDOKKEStanggal 30 Agustus 2018 sebagaimana terlampir dalam berkas perkarayang pada pokoknya telah dilakukan pemeriksaan Kandungan narkoba(Cocain, Amphetamine, THC, Morfin, Benzodiazepine) dalam urine atasnama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

koreksi negatif Biaya Director Fee sebesar Rp.26.365.826,00 diterima olehPemohon Banding meskipun berdasarkan Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Pemeriksahanya menjelaskan adanya koreksi negatif sebesar Rp.26.365.826,00 dan tanpaperincian;Menurut Penelaah KeberatanPenelaah Keberatan tidak memberikan tanggapan atau pendapat atas koreksi negatifBiaya Director Fee sebesar Rp.26.365.826,00;Menurut Pemohon BandingBahwa dengan tidak adanya tanggapan atau pendapat atas koreksi negatif Biaya DirectorFee sebesar

Koreksi Negatif Biaya Transport sebesar Rp.3.896.740,00Menurut PemeriksaBahwa Biaya Transport dikoreksi negatif atas Biaya Vehicle Running sebesarRp.3.896.740,00 sesuai dengan buku besar Pemohon Banding;Menurut Keberatan Pemohon BandingBahwa koreksi negatif Biaya Transport sebesar Rp.3.896.740,00 diterima oleh PemohonBanding meskipun berdasarkan Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Pemeriksa hanyamenjelaskan adanya koreksi negatif sebesar Rp.3.896.740,00 dan tanpa perincian;Menurut Penelaah KeberatanBahwa

Koreksi Negatif Technical Fee sebesar Rp.60.320.414,00Menurut PemeriksaBahwa Biaya Technical Fee dikoreksi negatif sesuai dengan data pembukuan PemohonBanding dimana atas biaya ini merupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 23;Menurut Keberatan Pemohon BandingBahwa koreksi negatif Biaya Technical Fee sebesar Rp.60.320.414,00 diterima olehPemohon Banding meskipun berdasarkan Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Pemeriksahanya menjelaskan adanya koreksi sebesar Rp.60.320.414,00 dan tanpa perinciansehingga

Biaya Management Fee dikoreksi negatif sesuai dengan data pembukuanPemohon Banding dimana atas biaya ini merupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 23;Menurut Keberatan Pemohon BandingBahwa koreksi negatif Biaya Management Fee sebesar Rp.235.064.003,00 diterima olehPemohon banding meskipun berdasarkan Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Pemeriksahanya menjelaskan adanya koreksi negatif sebesar Rp.235.064.003,00 dan tanpaperincian;Menurut Penelaah KeberatanBahwa Penelaah keberatan tidak memberikan tanggapan

Director Fee Negatif (26.365.826) (26.365.826)A.3 Biaya Transport Negatif (3.896.740) (3.896.740)A.4 Biaya Asuransi Positif 80.864.199 80.864. 199A.5 Technical Fee Negatif (60.320.414) (60.320.414)A.6 Management Fee Negatif (235.064.003) (235.064.003)A.7 Pension fund Positif 15.818.479 15.818.479A.8 License & Permit Positif 23.686.184 23.686.184A.9 Office Expenses Positif 177.158.842 177.158.842A.10 G.Charges Ex Estate Positif 642.648.153 642.648.153B.1 Selling Expenses Positif 1.619.861 1.619.861B

Koreksi Negatif atas DPP Penyerahan Barang dan Jasa Ekspor BKP sebesarRp55.781.161.830,00;2. Koreksi Positif atas DPP Penyerahan Barang dan Jasa yang PPNnya harus dipungutsendiri sebesar Rp29.655.710.783,00; tabel nilai sengketa atas Objek Pajak sampai dengan Surat Banding (dalam Rp)No Jenis Sengketa Objek PPN Nilai Sengketa1. Koreksi Negatif atas DPP Penyerahan Barang dan Jasa Ekspor BKP (55.781.161.830)2.

Koreksi Negatif atas DPP Penyerahan Barang dan Jasa Ekspor BKP sebesarRp55.781.161.830,00bahwa koreksi atas penyerahan ekspor dikoreksi negatif sebesar Rp55.781.161.830,00karena usaha Pemohon Banding adalah jasa maklon pembuatan dan perakitan mainan anakanak (Boneka Barbie) dengan pihak pemesan adalah European Matel Trading Company(EMTC) sebuah perusahaan yang berdomisili di Belanda;bahwa sejak Pemohon Banding berdiri pada tahun 1992, Pemohon Banding senantiasamengajukan permohonan restitusi dan

Sehingga koreksiTerbanding atas DPP Penyerahan Barang dan/atau Jasa yang PPNnya harus dipungutuntuk Masa Pajak Pebruari 2009 merupakan suatu ketidakkonsistenan dan menciptakanketidakpastian hukum;bahwa Terbanding melakukan koreksi negatif atas penyerahan ekspor sebesarRp55.781.161.830,00 karena berdasarkan hasil pemeriksaan, Pemohon Banding bergerakdalam bidang usaha jasa maklon pembuatan dan perakitan mainan anakanak (BonekaBarbie) dengan pihak pemesan adalah European Matel Trading Company (EMTC

Dengan karakterPPN di Indonesia sebagai pajak atas konsumsi dan bukan pajak atas kegiatan bisnis, sasaranakhir pengenaan PPN adalah konsumen Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajaktersebut selaku pemikul beban pajak yang sebenarnya;bahwa menurut Terbanding, koreksi negatif atas DPP Ekspor menjadi koreksi positifPenyerahan yang PPNnya harus dipungut dengan Tarif Umum sebesarRp29.655.710.783,00;bahwa yang menjadi dasar koreksi untuk koreksi positif Penyerahan yang PPNnya harusdipungut dengan Tarif

Umum sebesar Rp29.655.710.783,00 adalah berkaitan dengankoreksi negatif atas DPP Ekspor sebesar Rp55.781.161.830,00 tersebut di atas;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan mengenai Koreksi Negatif atas DPP PenyerahanBarang dan Jasa Ekspor BKP sebesar Rp55.781.161.830,00, Majelis berpendapat koreksitersebut tidak dapat dipertahankan, sehingga dengan demikian Majelis berpendapat koreksiini pun menjadi gugur;bahwa berdasarkan pendapat Majelis dimaksud, Majelis berkesimpulan koreksi positifPenyerahan yang

pil warna merah muda diduga narkotika jenis ekstasi berat bersih 25,25 (dua puluh lima koma dua lima) gram kemudian disisihkan sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan berat netto 10 (sepuluh) gram untuk uji laboratorium forensik sehingga menyisakan 9,67 (sembilan koma enam tujuh) gram sebagai barang bukti (Berita Acara Laboratorium Forensik) sedangkan sisanya sebanyak 44 (empat puluh empat) butir dengan berat bersih / netto 15,25 (lima belas koma dua lima) gram untuk dimusnahkan (negatif

Forensik) ;sedangkan sisa barang bukti sebanyak 10 (sepuluh setengah) butir dengan berat bersih / netto 3,86 (tiga koma delapan enam) gram untuk dimusnahkan;

Bahwa sesuai hasil pengujian Narkoba Nomor 03/NKBLABKES/VIII/2013 dariDinas Kesehatan Kab.Purwakarta hasil tes urine Terdakwa menunjukan coccain negatif,Amphetamine positif, Methamphetamine negatif, Marijuana negatif, Morphine negatif danBenzodiazephine negatif.Bahwa...MenimbangMenimbangMenimbang4L Bahwa sesuai laporan hasil pengujian Badan POM RI No.Contoh 0913366.NPNomor Laboratorium 367/NP/09/13 tanggal 16 September 2013 lintingan yang didapatididalam dompet warna hitam didalam laci lemari pakaian

Interpretasi hasil negatif jika timbul 2 garis diarea tes dan kontrol dan positif jikatimbul 1 garis di area kontrol saja.4. Bahwa hasil tes urine Terdakwa menunjukan coccain negatif, Amphetamine positif,Methamphetamine negatif, Marijuana negatif, morphine negatif dan Benzodiazephine negatif.5.

Bahwa hasil tes urine Terdakwa menunjukan coccain negatif, Amphetamine positif,Methamphetamine negatif, Marijuana negatif, morphine negatif dan Benzodiazephine negatif.4. Bahwa langkahlangkah pemeriksaan urine adalah buka kemasan rapid tes simpanditempat datar, celupkan rapid kedalam pot berisi urine sampai tanda batas sampel sampaiterlinat urine naik, angkat rapid biarkan sampai maksimal 10 menit kemudian amati reaksiyang terjadi .

Bahwa benar sesuai hasil pengujian Narkoba Nomor 03/NKBLABKES/VIII/2013dari Dinas Kesehatan Kab.Purwakarta hasil tes urine Terdakwa menunjukan coccain negatif,Amphetamine positif, Methamphetamine negatif, Marijuana negatif, Morphine negatif danBenzodiazephine negatif.12.

Bahwa benar sesuai hasil pengujian Narkoba Nomor 03/NKBLABKES/VIII/2013dari Dinas Kesehatan Kab.Purwakarta hasil tes urine Terdakwa menunjukan coccain negatif,Amphetamine positif, Methamphetamine negatif, Marijuana negatif, Morphine negatif danBenzodiazephine negatif.11.

Test THC MARIJUANA : Negatif ()4. Tes MORPHINE : Negatif ()5. Test BENZODIAZEPIN : Negatif ()6.

Test THC MARIJUANA : Negatif ()))(4. Tes MORPHINE : Negatif (5. Test BENZODIAZEPIN : Negatif (6.

Fujianto, dengan hasilsebagai berikut :Test Amphetamine : Negatif ()Test Methampetamin: Positif (+)Test THC Marijuana : Negatif ()Test Morphine : Negatif ()Test Benzodiazepin : Negatif ()oa Pe NH >Test Cocaine : Negatif ()Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal Sabtu tanggal19 Oktober 2019 sekira jam 23.00 wib dipinggir

/PN.Amb...THC,Nilai Acuan adalah Negatif (), dengan hasil uji sebagai berikut :Nama Satuan Hasil Nilai MetodePemeriksaan AcuanNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Positif* Negatif Rapid Diagnostic Benzodiasepine Negatif Tes Methampetamine Negatif Bahwa kemudian terhadap diri terdakwa direkomendasikan untukdilakukan Asessmen yang dihadiri oleh Tim Asessmen Medis danTim Assesmen Hukum pada tanggal 27 Mei 2019 bertempat padakantor Badan Narkotika Nasional Provinsi Maluku sebagaimanatermuat

Lab : 030K16/V/2019 yang telah diuji pada Balai LaboratoriumPenguji Kesehatan Provinsi Maluku dan terhadap hasil Urine atasnama REGEN WERYNUSSA alias EGEN Positif (+) mengandungTHC, WNilai Acuan adalah Negatif (), dengan hasil uji sebagai berikut Nama Satuan Hasil Nilai Acuan MetodePemeriksaanNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Positif* Negatif Rapid Benzodiasepine Negatif Diagnostic Methampetamine Negatif Tes Bahwa kemudian terhadap diri terdakwa direkomendasikan untukdilakukan Asessmen

Lab : 030K16/V/2019yang telah diuji pada Balai Laboratorium Penguji Kesehatan Provinsi Malukudan terhadap hasil Urine atas nama REGEN WERYNUSSA alias EGENPositif (+) mengandung THC,Nilai Acuan adalah Negatif (), dengan hasil ujisebagai berikut : Nama Satuan Hasil Nilai MetodePemeriksaan AcuanNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Positif* Negatif Rapid Diagnostic Benzodiasepine Negatif Tes Methampetamine Negatif Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang

) NEGATIF THC (MARIJUANA) NEGATIF METAMPHETAMINE (MET) NEGATIF BENZODIAZEPHINE NEGATIF Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama Saudari Olivia Mega Tamp!

Positif, sesuaidengan Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Daftar Narkotika Golongan point61; Catatan : Contoh tersebut di atas habis digunakan untuk pengujianlaboratorium;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkoba RumahSakit Umum Daerah Namlea tanggal 6 September 2020 atas nama VALENTINSUMELANG dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Narkoba Hasil AMPHETAMINE (AMP) NEGATIF OPIATES (MORPHINE) NEGATIF THC (MARIJUANA) NEGATIF METAMPHETAMINE (MET

Selvi Leimena.SP.Pk., M.Kes selaku penanggungJawab Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buru denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Narkoba Hasil AMPHETAMINE (AMP) NEGATIF OPIATES (MORPHINE) NEGATIF THC (MARIJUANA) NEGATIF METAMPHETAMINE (MET) NEGATIF BENZODIAZEPHINE NEGATIF Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah bungkus rokok Sampoerna yang di dalamnya terdapat plastikbening berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,12

Selvi Leimena.SP.Pk., M.Kes selakupenanggung Jawab Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBuru dengan hasil pemeriksaan Amphetamine negatif, Opiates (Morphine)negatif, THC (Marijuana) negatif, Metamphetamine negatif, benzodiazephinenegatif; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah benar bungkusrokok yang disita dari Terdakwa ketika ditangkap, serta telefon genggamadalah benar milik Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa dan Terdakwa yangdigunakan untuk berkomunikasi dengan Oholifia

Selvi Leimena.SP.Pk., M.Kesselaku penanggung Jawab Laboratorium Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buru dengan hasil pemeriksaan Amphetamine negatif, Opiates(Morphine) negatif, THC (Marijuana) negatif, Metamphetamine negatif,benzodiazephine negatif;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN NlaMenimbang, bahwa berdasarakan uraian fakta hukum di atasmenunjukkan bahwa sabu seberat 0,12 (nol koma satu dua) gram yang ditemukan pada diri Terdakwa adalah sabu yang sebenarnya dibeli sejak tanggal28

Aceh Tamiang No.Medrec LB19842 tanggal 26 April 2016 atas nama pasien KHAIRUN NISAtelah dilakukan pemeriksaan Test Narkoba Ampetamint TestAmpetamin denganhasil () negatif normal () negatif dan MarijuanaMarijuana dengan hasil ()negatif normal () negatif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa KHAIRUN NISA Als ICONG Binti KHAIRIL CHARLES pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016 sekira Pukul 21.00 WIB

Medrec LB19842 tanggal 26 April 2016 atas nama pasienKHAIRUN NISA telah dilakukan pemeriksaan Test Narkoba AmpetamintTestAmpetamin dengan hasil () negatif normal () negatif dan Marijuanadengan hasil () negatif normal () negatif, padahal Terdakwa ditangkap tanggal04 Maret 2016;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Menteri Kesehatan ataupuninstansi terkait dalam hal kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa,

Medrec LB19842 tanggal 26 April 2016 atas nama pasienKHAIRUN NISA telah dilakukan pemeriksaan Test Narkoba AmpetamintTestAmpetamin dengan hasil () negatif normal () negatif dan Marijuanadengan hasil () negatif normal () negatif, sedangkan Terdakwa KHAIRUNNISA ALS ICONG BINTI KHAIRIL CHARLES ditangkap tanggal 04 Maret2016;Bahwa benar Terdakwa KHAIRUN NISA ALS ICONG BINTI KHAIRILCHARLES tidak ada memiliki ijin dari Menteri Kesehatan ataupun instansiterkait dalam hal kepemilikan narkotika jenis shabu

Medrec LB19842 tanggal 26 April 2016 atas namapasien KHAIRUN NISA telah dilakukan pemeriksaan Test Narkoba AmpetamintTestAmpetamin dengan hasil () negatif normal () negatif dan Marijuana denganhasil () negatif normal () negatif, sedangkan Terdakwa KHAIRUN NISA ALSICONG BINTI KHAIRIL CHARLES ditangkap tanggal 04 Maret 2016;Menimbang, bahwa di dalam penjelasan Pasal 75 huruf 1 UU Narkotikadijelaskan bahwa tes urine, tes darah, tes rambut, dan tes bagian tubuh lainnyadilakukan sesuai dengan perkembangan

Medrec LB19842 tanggal 26 April 2016 atas namapasien KHAIRUN NISA telah dilakukan pemeriksaan Test Narkoba AmpetamintTestAmpetamin dengan hasil () negatif normal () negatif dan Marijuana denganhasil () negatif normal () negatif;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan sebagaimana tersebut di atasdikarenakan rentang waktu penangkapan terdakwa dengan pemeriksaan urinetelah melewati masa tenggang dapat terdeteksinya narkotika dalam tubuhmanusia, dimana Terdakwa KHAIRUN NISA ALS ICONG BINTI KHAIRILCHARLES

Sidenafil Sitrat, hasil : Positif, syarat : Negatif, Acuan :MAPPOMN No.06/OT/09 dan 18/OT/05.Hal 5 dari 27 Putusan Nomor 1379/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Utr.2. Parasetamol, hasil : Positif, syarat : Negatif, Acuan : MA PPOMNNo. 01./OT/12 dan 16/OT/01.3.

Sidenafil Sitrat, hasil : Positif, syarat : Negatif, Acuan :MAPPOMN No.06/OT/09 dan 18/OT/05.2. Parasetamol, hasil : Positif, syarat : Negatif, Acuan : MAPPOMN No. 01./OT/12 dan 16/OT/01.3.

Sidenafil Sitrat, hasil : Positif, syarat : Negatif, Acuan :MA PPOMNNo.06/OT/09 dan 18/OT/05.2. Parasetamol, hasil : Positif, syarat : Negatif, Acuan : MA PPOMNNo. 01./OT/12 dan 16/OT/01.3. Natrium Diklopenak, hasil : Positif, syarat : Negatif, Acuan: MAPPOMN No. 01/OT/12 dan 22/OT/11.Kesimpulan : Contoh tersebut diatas tidak memenuhi syarat.2.

CTM, hasil : Positif, syarat : Negatif, Acuan :MA PPOMNNo.01/OT/12 dan 16/OT/01.2.

dan hoaks (hoax) terkait dengan AksiDemonstrasi tanggal 22 Mei 2019;10.Bahwa dalam Peraturan Menteri Komunikasi dan InformatikaRepublik Indonesia No. 19 Tahun 2014 Tentang Penanganan SitusInternet Bermuatan Negatif sebagaimana dijelsakan pada Pasal 1,Pasal 2 dan Pasal 4, yakni :*Pasal 1Hal. 7 dari 19 Hal.

Pst11.Pemblokiran Situs Internet Bermuatan Negatif yang selanjutnya disebutPemblokiran adalah upaya yang dilakukan agar situs internet bermuatannegatif tidak dapat diaksesPasal 2Tujuan Peraturan Menteri ini, yaitu:a. Memberikan dasar bagi Pemerintah dan masyarakat terhadappemahaman situs internet bermuatan negatif dan peran bersamadalam penanganannya; danb. Melindungi kepentingan umum dari konten internet yangberpotensi memberikan dampak negatif dan atau merugikan.Pasal 4(1).

Jenis situs internet bermuatan negatif yang ditangani sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 huruf a, yaitu:a. Pornografi; danb. Kegiatan ilegal lainnya berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan.(2).

No. 19 Tahun 2014 Tentang PenangananSitus Internet Bermuatan Negatif yakni Pasal 4 ayat (1) Jenis situsinternet bermuatan negatif yang ditangani sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 huruf, yaitu: a. pornografi; dan b. kegiatan ilegal lainnyaberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan.

Pst12.13.14.15.alasan menghindari berita negatif dan hoaks (hoax) adalah Asumsi yangtidak berdasar dari Tergugat;Bahwa pembatasan akses internet terhadap beberapa media sosialdengan alasan menghindari berita negatif dan hoaks (hoax) terkaitdengan Aksi Demonstrasi tanggal 22 Mei 2019 jika didasarkan denganupaya Tergugat melindungi kepentingan umum dari segala jenisgangguan sebagai akibat penyalahgunaan Informasi Elektronik danTransaksi Elektronik yang mengganggu ketertiban umum, sesuai denganketentuan

atas biayabunga dalam perhitungan PPh Badan untuk tahun pajak 2011;Berdasarkan Laporan pemeriksaan Pajak Nomor Lap00095/WPJ.11/KP.1105/RIK.SIS/2013, tanggal 19 Juni 2013 bahwa untuk Tahun Pajak 2011kami telah dilakukan pemeriksaan untuk seluruh jenis pajak dengan produkhukum yang dihasilkan antara lain SKPLB PPh Badan dan SKPKB PPh Pasal23Latar belakang dilakukannya koreksi negatif atas biaya bunga dalampehitungan PPh Badan Pemeriksa adalah sebagai berikut: kami memperoleh pinjaman dari PT.

koreksi negatif biaya bunga pada PPhBadan maka sesuai ketentuan Pasal 23 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2008, maka atas biaya bungatersebut menjadi objek Pajak Penghasilan Pasal 23 sehingga Pemeriksamelakukan koreksi atas Dasar Pengenaan Pajak (DPP) PPh Pasal 23 sebesarRp430.356.164,00;Kami tidak setuju dengan koreksi Pemeriksa, sehingga mengajukankeberatan terhadap koreksi positif DPP PPh

Putusan Nomor 742/B/PK/PJK/2016kami tersebut ditolak sehingga kami mengajukan banding atas putusanPemeriksa tersebut namun kami tidak mengajukan keberatan atau upayahukum lainnya terhadap SKPLB PPh Badan Tahun 2011 yang didalamnyaterdapat koreksi negatif biaya bunga;Salah satu alasan Pemeriksa menolak keberatan kami terhadap koreksipositif DPP PPh Pasal 23 adalah karena kami tidak mengajukan keberatan ataskoreksi negatif biaya bunga pada perhitungan PPh Badan sehingga Pemeriksaberpendapat bahwa kami

telah menyetujui adanya koreksi negatif atas biayabunga;Menurut majelis SKPLB PPh Badan tahun 2011 telah memiliki kKekuatanhukum tetap karena memang tidak ada lagi upaya hukum yang dapat dilakukanoleh kami.

dalam menggunakan hak dan kewajiban perpajakannya, yaituterhadap koreksi Pemeriksa yang berakibat mengurangi jumlah pajak yangterutang pada perhitungan Pajak Penghasilan Badan, kami tidak mengajukanupaya hukum atau dengan kata lain menerima koreksi negatif atas biaya bungapada perhitungan Pajak Penghasilan Badan, sedangkan terhadap koreksi kamiHalaman 8 dari 12 halaman.

LENY MARIANTINY sebagai berikut GolonganAmphetamine : Negatif ( ), Golongan Metampethamin : Positif ( + ), GolonganCannabinoid/Ganja (THC): Negatif ( ), Golongan Opium Morphin (Putaw) Negatif ( ),Golongan Benzodiazepine Negatif ( )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tenang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan bahwaia telah mendengar,mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan serta

LENY MARIANTINY sebagai berikut GolonganAmphetamine : Negatif ( ), Golongan Metampethamin : Positif ( + ), GolonganCannabinoid/Ganja (THC): Negatif ( ), Golongan Opium Morphin (Putaw) Negatif( ),Golongan Benzodiazepine Negatif ( ); Terdakwa mengaku salah, menyesal dan belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka keterangansaksisaksi dan terdakwa yang dimuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah

LENY MARIANTINY sebagai berikut GolonganAmphetamine : Negatif ( ), Golongan Metampethamin : Positif ( + ), GolonganHalaman 10 dari 17 Halaman Perkara No. 468/Pid.Sus./2017/PN.BlbCannabinoid/Ganja (THC): Negatif ( ), Golongan Opium Morphin(Putaw) Negatif ( ),Golongan Benzodiazepine Negatif ( );10. Bahwa Terdakwa mengaku salah, menyesal dan belum pernah dihukum ;11.

LENY MARIANTINY sebagai berikut GolonganAmphetamine : Negatif ( ), Golongan Metampethamin : Positif ( + ), GolonganCannabinoid/Ganja (THC): Negatif ( ), Golongan Opium Morphin (Putaw) Negatif ( ),Golongan Benzodiazepine Negatif ( );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur kedua tidak terbukti, oleh karena itu terdakwa harus dibebaskandari dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsidair Jaksa

LENY MARIANTINY sebagai berikut GolonganAmphetamine : Negatif ( ), Golongan Metampethamin : Positif ( + ), GolonganCannabinoid/Ganja (THC): Negatif ( ), Golongan Opium Morphin (Putaw) Negatif ( ),Golongan Benzodiazepine Negatif ( );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak

Sirimau,Kota Ambon.Umur : 30 tahunSpecimen : UrineJenis kelamin: Laki lakiTanggal penerimaan sampel :16 Juli 2020Tanggal pengolahan sampel :16 Juli 2020Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Amb Jenis ; Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai Acuan MetodeNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Negatif Rapid: ; Negatif DiagnoticBenzodiasepine Negatif Methampetamin Positif*e Bahwa sesuai dengan laporan hasil uji nomor Lab : 012K16/VII/2020 yangditandatangani dan diketahui oleh KEPALA BALAI

Jenis Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai Acuan MetodeNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Negatif Rapid. , Negatif DiagnoticBenzodiasepine Negatif TesMethampetamin Positif*e Bahwa terdakwa ABRAHAM JOSEPH mengkonsumsi Narkotika Golongan jenisGanja yaitu sejak duduk dibangku sekolah SMP tahun 2003 danterakhirmengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis Ganja yaitu pada hari Rabu tanggal 15Juli 2020 sekitar pukul 08.00 wit. dan pada pukul 18.00 wit ditangkap, dan untukterdakwa DEDY HAMID alias EDO

Sirimau,Kota Ambon.Umur =: 30 tahunSpecimen : Urine.Jenis kelamin: Laki lakiTanggal penerimaan sampel =: 16 Juli 2020Tanggal pengolahan sampel =: 16 Juli 2020Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Amb Jenis . .Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai Acuan MetodeNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif THC Negatif Rapid.

NilaiPemeriksaan Satuan Hasil Acuan MetodeNarkoba Negatif Rapid Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Amb Morphine Negatif Amphetamine Negatifauc Negatif Diagnotic Benzodiasepine Negatif TesMethampetamine Positif* Bahwa sesuai dengan laporan hasil uji nomor Lab : 012K16/VII/2020 yangditandatangani dan diketahui oleh KEPALA BALAI LABORATORIUM KESEHATANPROPINSI MALUKU, dr.

Teluk Ambon, Kota Ambon.Umur : 27 tahun.Specimen : Urine.Jenis kelamin : Laki laki.Tanggal penerimaan sampel : 16 Juli 2020.Tanggal pengolahan sampel : 16 Juli 2020. a Satuan Hasil we MetodeNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif Rapid THC Negatif Negatif Diagnotic Benzodiasepine Negatif TesMethampetamine Posi Bahwa terdakwa ABRAHAM JOSEPH mengkonsumsi Narkotika Golongan jenisGanja yaitu sejak duduk dibangku sekolah SMP tahun 2003 danterakhirmengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis Ganja yaitu

BB1312/2009 : berupa 1 (satu) set alat hisap (bong) Barang tersebut di atas milik tersangka BRIGADIR YUDHIK NOVIANTORO binSUPARMAN NRP 77110411PEMERIKSAANSetelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut : BARANG PEMERIKSAANBUKTI NARKOTIKA PSIKOTROPIKA BAHAN AKTIVBB1297/2009 NEGATIF NEGATIF nr""BB1298/2009 NEGATIF NEGATIF r"" "="BB1299/2009 NEGATIF NEGATIF nr"" "=BB1300/2009 NEGATIF POSITIF METAMFETAMINAPOSITIFBB1311/2009 NEGATIF POSITIF METAMFETAMINAPISITIFBB1312/2009 NEGATIF NEGATIF

nr"" "= KESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :Nomor BB1301/2009 berupa urine yang diambil oleh POLWILTABESSEMARANG, BB1303/2009 berupa darah yang diambil oleh POLWILTABES SEMARANG BB1302/2009 berupa darah yang diambil olehLABFOR SEMARANG dan BB1312/2009 berupa alat hisap seperti tersebut di atas adalah NEGATIF (tidak mengandung narkotika/psikotropika) yang terdaftar dalam lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.22 Tahun 1997 tentang Narkotika dan

Lab/667/KNF/VV2009 tanggal 24Juni 2009 yang ditandatangani oleh Setiaji Dwiastuti, BSc. dkk yangmenerangkan bahwa BB1312/2009 : berupa 1 (satu) set alat hisap(bong) adalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika),maka keterangan saksi Yudhik Noviantoro tidak berkesesuaaian denganhasil pemeriksaan :e BB1297/2009 berupa 2 (dua) buah tube plastik berisi urinee BB1298/2009 berupa 1 (buah) spuit berisi darahe BB1299/2009 berupa 2 (dua) buah tube kaca berisi darahe BB1312/2009 berupa 1 (satu)

Barang tersebut diatas milik tersangka BRIGADIR YUDHIK NOVIANTORO bin SUPARMAN NRP 77110411PEMERIKSAANSetelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut : BARANG PEMERIKSAANBUKTI NARKOTIKA PSIKOTROPIKA BAHAN AKTIVBB1297/2009 NEGATIF NEGATIF wwecccennwneneee eee eeeBB1298/2009 NEGATIF NEGATIF wwccccennwneweeeeeeeeee eeeBB1299/2009 NEGATIF NEGATIEF wecsseeteecececeeeeeeeeeeeBB1300/2009 NEGATIF POSITIF METAMFETAMINAPOSITIFBB131 1/2009 NEGATIF POSITIF METAMFETAMINAPISITIFBB1312/2009

NEGATIF NEGATIF wessesesescensseeeeeeueece Denah Posisi Waktu Penangkapan Terdakwa RIZA KURNIAWANDi Hotel Permata Hijau Kamar No.306JI.