PwtSelasa, tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul 09.31 WIB di PertigaanPabuwaran, Kelurahan Pabuwaran, Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa tidak memakaimasker saat beraktivitas di luar ruangan sesuai ketentuan PeraturanDaerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahandan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali

daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul 09.31 WIB di PertigaanPabuwaran, Kelurahan Pabuwaran, Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa tidak memakaimasker saat beraktivitas di luar ruangan sesuai ketentuan PeraturanDaerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahandan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan

PwtKabupaten Banyumas, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa tidak memakaimasker saat beraktivitas di luar ruangan sesuai ketentuan PeraturanDaerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahandan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN

Banyumaspada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB di Warung "EKO PROYO", Terminal Atas BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatanyang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkankerumunan sesuai ketentuan Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas..Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan

Pwtpada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB di Warung "EKO PROYO", Terminal Atas BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatanyang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkankerumunan sesuai ketentuan Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas..Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan

PwtBahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf b jo Pasal 31 ayat (3) PeraturanDaerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor8 Tahun

KEP.SELAYAR menyatakan bahwa SHERLY tidak akan di tangkap dan di bawahke Selayar kalau SHERLY bersama orang tuanya (TERGUGAT) bersediamembuat Surat Pernyataan untuk membayar uang sejumlah yang diinginkan PENGGUGAT ;Bahwa dalam dialog kurang lebih 3 (tiga) jam yang sangat menegangkanakibat tekanan POLRES KEP.

TERGUGAT untuk menyerahkan uangsebanyak yang di inginkan oleh PENGGUGAT dan suaminya ;Bahwa karena tekanan dari pihak PENGGUGAT dan pihak ketiga(KAPOLRES KEP. SELAYAR dan jajarannya) yang menimbulkan rasatakut terhadap PENGGUGAT dan KAPOLRES KEP. SELAYAR, dimanadi lain sisi saat itu SHERLY lagi sakit keras dan di rawat di RS. SILOAMMAKASSAR dan disisi lain POLRES KEP.

SELAYAR agarLaporan Polisi PENGGUGAT diserahkan ke POLRESTABES KOTAMAKASSAR untuk diselesaikan (diselidiki) ;Bahwa dari rangkaian kronologis sebagaimana tersebut di atastermasuk dalam Eksepsi Pertama maka jelas lahirnya Surat Pernyataantersebut sebagai akibat dari tekanan dan itimidasi dari PENGGUGATdan jajaran POLRES KEP.

SELAYAR termasuk KAPOLRES KEP.Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 169/PDT/2019/PT MKSSELAYAR yang menimbulkan paksaan, ketakutan dari pihak SHERLYdan keluarganya ;Bahwa karena persetujuan antara PENGGUGAT dengan SHERLY danTERGUGAT sebagaimana dapat terlihat dalam Surat Pernyataan tertangal4 September 2014 (T4, T5) dan Surat Pernyataan tertanggal 26Desember 2014 (T13) di buat dengan paksaan dan atau tekanan daripihak ke tiga (KAPOLRES KEP.

, tekanan dari pihak ke tiga yang menimbulkan ketakutan dari pihakSHERLY dan keluargannya maka Surat Pernyataan tersebut adalah tidaksah atau tidak mengikat hukum kepada SHERLY Cq.

Tekanan darah seratus dua puluh pertujuh puluh mililiter air raksa.3. Terdapat lebam berwarna kehitaman pada daerah dahi dan pipi sebelahkanan.4. Terdapat rasa sakit pada penekanan ringan pada daerah pipi dankepala sebelah kanan.5. Terdapat jaringan parut berjumlah dua ditangan sebelah kanan.6.

Tekanan darah seratus dua puluh pertujuh puluh mililiter air raksa. Terdapat lebam berwarna kehitaman pada daerah dahi dan pipi sebelahkanan. Terdapat rasa sakit pada penekanan ringan pada daerah pipi dankepala sebelah kanan. Terdapat jaringan parut berjumlah dua ditangan sebelah kanan.

Inpres, DesaPurwojati, Kecamatan Purwojati, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar ruangan sesuai ketentuanPeraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentangPencegahan dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan

Inpres,Desa Purwojati, Kecamatan Purwojati;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas dan Undangundang

Atas perbuatannya, terdakwa diduga telahmelanggar pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan = danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2

Atas perbuatannya, terdakwa diduga telahmelanggar pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan = danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Atas perbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar pasal 24 ayat (2)huruf a Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit di KabupatenBanyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun

Banyumas;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan

Atas perbuatannya, terdakwadiduga telah melanggar pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua

Atas perbuatannya, terdakwadiduga telah melanggar pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Atas perbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar pasal 24 ayat (2)huruf a Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit di KabupatenBanyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun

Banyumas;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 4 dari 5 BA Sidang Nomor 167/Pid.C/2020/PN.

RayaBaturraden, Desa Rempoah Kecamatan Baturraden, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak memakai masker saat beraktivitas di luar ruangansesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan

PwtBahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum

tidak patuh terhadap Pemohon, maunya menangsendiri.e Pemohon dan Termohon Juga sering cecok di karenakanTermohon Susah di ataur sehingga rumah tangga sering Cecokdan sudah tidak harmonis lagi.Salinan Putusan Nomor: 1857/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 13 halamane Termohon juga selalu menuntut yang berlebih di luarkKemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh Harian denganpenghsailan Ratarata Perbulan Rp.1.500.000 ( satu juta Limaratus ribu rupiah ).e Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan

Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, maunyamenang sendiri,Pemohon dan Termohon Juga sering cecok dikarenakan Termohon Susah di atur sehingga rumah tangga seringCecok dan sudah tidak harmonis lagi,Termohon juga selalumenuntut yang berlebih di luar Kemampuan Pemohon yang hanyabekerja sebagi Buruh Harian dengan penghsailan RatarataPerbulan Rp.1.500.000 ( satu juta Lima ratus ribu rupiah ),sehinggaSalinan Putusan Nomor: 1857/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 13 halamandari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan

sudah tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar, sebab Termohon tidak patuhterhadap Pemohon, maunya menang sendiri.e Pemohon dan Termohon Juga sering cecok di karenakanTermohon Susah di ataur sehingga rumah tangga sering Cecokdan sudah tidak harmonis lagi.e Termohon juga selalu menuntut yang berlebih di luar kemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh Harian denganpenghsailan Ratarata Perbulan Rp.1.500.000 ( satu juta Limaratus ribu rupiah ).e Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan

mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalah,lTermohontidak patuh terhadap Pemohon, maunya menang sendiri,Pemohon danTermohon Juga sering cecok di karenakan Termohon Susah di atursehingga rumah tangga sering Cecok dan sudah tidak harmonislagi, fermohon juga selalu menuntut yang berlebih di luar KemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh Harian dengan penghsailanRatarata Perobulan Rp.1.500.000 (satu) juta Lima ratus riburupiah),sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan

Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakpatuh terhadap Pemohon, maunya menang sendiri.Pemohon dan Termohon Juga sering cecok di karenakanTermohon Susah di ataur sehingga rumah tangga sering Cecokdan sudah tidak harmonis lagi.Termohon juga selalu menuntut yang berlebih di luar kKemampuanPemohon yang hanya bekerja sebagi Buruh Harian denganpenghsailan Ratarata Perbulan Rp.1.500.000 ( satu juta Limaratus ribu rupiah ).Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan

hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 22.45WIB di Warung Makan "KREMES SURABAYA", Jalan RayaBaturraden Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksimengetahui bahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukankegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapatmenimbulkan kerumunan sesuai ketentuan Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahandan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas..Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan

PwtBahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf b jo Pasal 31 ayat (3) PeraturanDaerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor8 Tahun

Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2) SUPRIATI,

Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeri ksa serta bersedia dipanggil kembali bila dikemudian haridiperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagaiberikut: Bahwa benar Terdakwa dalam dalam keadaan sehat jasmanidan rohani

Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa sertabersedia dipanggil kembali bila dikemudian hari diperlukanketerangannya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara

pukul 21.00 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Kedai Kopi "BADREI",Jalan Sultan Agung Kelurahan Teluk Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahui bahwaTerdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yang dapatmengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunansesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas..Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan

PwtOperasional saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Senin, tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 21.00WIB di Kedai Kopi "BADREI", Jalan Sultan Agung KelurahanTeluk Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten BanyumasBahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan

surat HasilVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Simpang TigaKabupaten Landak dengan Nomor: 440 / 4093 /VER/PKM SP3 /V/ 2019,tanggal 14 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh dr.GINDO P.MANALU, padapokoknya memuat hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 6 Mei 2019 pukul 13.00 wib, bertempat dipuskesmas simpang tiga kabupaten Landak telah dilakukan pemeriksaanseorang dengan nama RECI, jenis kelamin prempuan umur 33 tahundengan hasil pemeriksaan umum : kesadaran : tidak sadar, tekanan

AGUSTINUS VINCENT, pada pokoknya memuat hasil pemeriksaansebagai berikut : telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang wanita atas namaSURIYATI, tiga puluh dua tahun, datang ke IGD RSUD BUMI SEBALOKabupaten Bengkayang dengan keadaan tidak sadarkan diri sekitar pukul13.45 wib, wanita tersebut ditemukan setelah mengalami tabrakan denganmobil tangki cpo dengan hasil pemeriksaan :tanpa sakit berat, tekanan darah tidak terukur, denyut nadi seratustiga puluh tiga kali per menit dan laju pernafasan dua

Dengan Hasil kesimpulan :seorang wanita sekitar usia tiga puluh dua tahun datang ke IGDRSUD BUMI SEBALO Kabupaten Bengkayang dengan keadaan tidaksadarkan diri sekitar pukul 13.45 wib dengan tidak sadarkan diri.darihasil pemeriksaan ditemukan tekanan darah yang tidak terukur danHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Nbadenyut nadi yang laju, pernafasan yang meningkat akibat kehilanganbanyak darah. dan ditemukan pada mata kanan, pendarahan darikedua telinga serta memar pada dagu hingga

Senopati,Kelurahan Arcawinangun Kecamatan Purwokerto Timur, Saksimengetahui bahwa Terdakwa tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan sesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut,

PwtBahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 22 September 2020 sekitar pukul 10.35 WIB di Jl.Senopati, Kelurahan Arcawinangun Kecamatan Purwokerto Timur;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya

Pasal 31 ayat (3)Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan

Pasal 31 ayat (3)Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaanTerdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban

MohNur Hakim, Desa Jipang Kecamatan Karanglewas;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:Halaman 4 dari 5 BA Sidang Nomor 258/Pid.C/2020/PN.

.- Bahwa akta perdamian ini dibuat atas kerelaan kedua belah pihak dengan tanpa ada paksaan maupun tekanan pihak lain Langsa, 23 Mei 2013 Pihak Penggugat pihak Tergugat Irwan Yusuf Bin Yusuf Aceh Fatimah Binti Abdullah

Bahwa uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) tersebutakan diserahterimakan Tergugat kepada Penggugat palinglambat dua bulan setelah akta perdamian ini ditanda tangankedua belh pihak.e Bahwa akta perdamian ini dibuat atas kerelaan kedua belah pihakdengan tanpa ada paksaan maupun tekanan pihak lainLangsa, 23 Mei 2013Pihak Penggugat pihak TergugatIrwan Yusuf Bin Yusuf Aceh Fatimah BintiAbdullah

Jumiyen yang menerangkan sebagai berikut: Terdapat luka lecet di kaki sebelah kanan dan kiri dengan ukuran 1x2 cmdisertai memar;Halaman 4 dari 18 Putusan NO.390/PID.B/2016/PN.Bls Terdapatnyeri tekanan pada lengan bawah sebelah kiri; Terdapat luka robek dikaki sebelah kanan bagian lutut atas berbentukmemanjang dengan ukuran + 6x0,5x0,5;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2)ke2 KUHPidana.DANSUBSIDAIRSE Bahwa terdakwa I.

Jumiyen yang menerangkan sebagai berikut: Terdapat luka lecet di kaki sebelah kanan dan kiri dengan ukuran 1x2 cmdisertai memar; Terdapatnyeri tekanan pada lengan bawah sebelah kiri; Terdapat luka robek dikaki sebelah kanan bagian lutut atas berbentukmemanjang dengan ukuran + 6x0,5x0,5; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHPidana.wnn== Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atasterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan

Jumiyen yang menerangkan sebagai berikut: Terdapat luka lecet di kaki sebelah kanan dan kiri dengan ukuran 1x2 cm disertaimemar; Terdapat nyeri tekanan pada lengan bawah sebelah kiri; Terdapat luka robek dikaki sebelah kanan bagian lutut atas berbentuk memanjangdengan ukuran + 6x0,5x0,5;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Jumiyen yang menerangkan sebagai berikut: Terdapat luka lecet di kaki sebelah kanan dan kiri dengan ukuran 1x2 cm disertaimemar; Terdapat nyeri tekanan pada lengan bawah sebelah kiri; Terdapat luka robek dikaki sebelah kanan bagian lutut atas berbentuk memanjangdengan ukuran + 6x0,5x0,5;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..3.

Jumiyen yang menerangkan sebagai berikut: Terdapat luka lecet di kaki sebelah kanan dan kiri dengan ukuran 1x2 cm disertaimemar; Terdapat nyeri tekanan pada lengan bawah sebelah kiri; Terdapat luka robek dikaki sebelah kanan bagian lutut atas berbentuk memanjangdengan ukuran + 6x0,5x0,5;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.wnn=H= Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaterdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (ade charge),

Atasperbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar pasal 24 ayat (2) huruf aPeraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentangPencegahan dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua

Atasperbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar pasal 24 ayat (2) huruf aPeraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentangPencegahan dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan

Banyumas;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diHalaman 4 dari 5 BA Sidang Nomor 273./Pid.C/2020/PN.

PwtBahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya.Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2(kedua) ke ruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan ataspertanyaan Hakim, saksi menerangkan bernama:TARSONO, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Pajerukan, 19101969 umur52 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam,Kewarganegaraan

peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 sekitar pukul 10.15 WIB di JalanHos Notosuwiryo Kelurahan Teluk Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar ruangan sesuai ketentuanPeraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentangPencegahan dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan

PwtBahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya.Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara

penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 17 Nopember 2020 sekitar pukul 09.25 WIB di Jl.Kertawibawa, Kelurahan Pasir Kidul Kecamatan Purwokerto Barat, Saksimengetahui bahwa Terdakwa tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan sesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan

pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 17 Nopember 2020 sekitar pukul 09.25 WIB di Jl.Kertawibawa, Kelurahan Pasir Kidul Kecamatan Purwokerto Barat;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan