Ditemukan 898286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki habi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Belopa Nomor 143/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Musafir Alias Bin H.Hanapi
50 — 18
  • , bahwa setelah terdakwa tiba di rumah saksi/korban,ia kemudian berbicara kepada ibu HATI dengan mengatakan di manaiMEGA WATI NURBA?
    lalu ibu HATI menjawabnya dengan mengatakan tidak adai, lagikeluar sehingga terdakwa kemudian menitip pesan kepada ibu HATI denganmengatakan kasi tahu sebentar kalau MEGA WATI NURBA sudah kembalibahwa MUSAFIR datang cariki lalu ibu HATI menjawabnya iye sebentar sayakasi tahui setelah itu, terdakwa kemudian pamit pulang ke rumahnya, ketikaterdakwa tiba di rumahnya, ia kemudian dudukduduk di teras rumahnya, taklama kemudian terdakwa lalu mengambil motornya hendak menuju ke DesaSalusana namun dalam
    lalu ibu HATI menjawabnya dengan mengatakan tidak adai, lagikeluar sehingga terdakwa kemudian menitip pesan kepada ibu HATI denganmengatakan kasi tahu sebentar kalau MEGA WATI NURBA sudah kembaliHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Blpbahwa MUSAFIR datang cariki lalu ibu HATI menjawabnya iye sebentar sayakasi tahui setelah itu, terdakwa kemudian pamit pulang ke rumahnya, ketikaterdakwa tiba di rumahnya, ia kemudian dudukduduk di teras rumahnya, taklama kemudian terdakwa lalu mengambil
    lalu ibu HATI menjawabnyadengan mengatakan tidak adai, lagi keluar sehingga terdakwa kemudian menitippesan kepada ibu HATI dengan mengatakan kasi tahu sebentar kalau MEGA WATINURBA sudah kembali bahwa MUSAFIR datang cariki lalu ibu HATI menjawabnyaliye sebentar saya kasi tahui setelah itu, terdakwa kemudian pamit pulang kerumahnya, ketika terdakwa tiba di rumahnya, ia kemudian dudukduduk di terasrumahnya, tak lama kemudian terdakwa lalu mengambil motornya hendak menuju keDesa Salusana namun dalam
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pga
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Rahmadoni bin Bujang Susanto
118 — 34
  • AgustinaFajarini, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Besemah Kota PagarAlam, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Johan Syaputra dalamkeadaan sadar dan pada pemeriksaan didapatkan: Tampak luka tusuk di dekat ulu hati ukuran panjang kurang lebih4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm, tampak lemak kulit keluar.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pga Tampak luka tusuk pada dada kiri bagian saping ukuranpanjang kurang lebih 4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm, dalam kuranglebih 5cm.Kesimpulan
    AgustinaFajarini, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Besemah Kota PagarAlam, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Johan Syaputra dalamkeadaan sadar dan pada pemeriksaan didapatkan: Tampak luka tusuk di dekat ulu hati ukuran panjang kurang lebih4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm, tampak lemak kulit keluar. Tampak luka tusuk pada dada kiri bagian saping ukuranpanjang kurang lebih 4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm, dalam kuranglebih 5 cm.Kesimpulan Kelainan tersebut diduga akibat benda tajam.
    Agustina Fajarini,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Besemah Kota Pagar Alam, telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Johan Syaputra dalam keadaan sadardan pada pemeriksaan didapatkan: Tampak luka tusuk di dekat ulu hati ukuran panjang kurang lebin 4cmdan lebar kurang lebih 2 cm, tampak lemak kulit keluar.
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Saksi Johan Syaputramengalami luka tusuk senjata tajam di ulu hati dan samping dada kiri danmengeluarkan darah, saksi Johan Syaputra segera meminta pertolonganwarga sekitar dan kemudian terdakwa melarikan diri ke arah rumah wargamasyarakat disekitar tempat tersebut.5.
    Bahwa benar berdasarkan visum et Refertum Nomor : 445 / 53 /RSUDB / 2019 tanggal 27 September 2019 yang ditandatangani oleh dr.Agustina Fajarini, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Besemah KotaPagar Alam, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Johan Syaputradalam keadaan sadar dan pada pemeriksaan didapatkan: Tampak luka tusuk di dekat ulu hati ukuran panjang kurang lebih4 cm dan lebar kurang lebih 2 cm, tampak lemak kulit keluar.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 5/Pid.B/LH/2019/PN Lmj
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERDY SISWANDANA,SH.,MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NAFIS Bin TARJI
2.ABDULAH Bin ASMAR
360 — 0
  • Jember;
    - 1 (satu) buah Buku KIR Truck Merk Mitsubushi, Tipe FE119;
    - 27 (dua puluh tujuh) gelondong kayu mahoni dengan ukuran panjang 120-200 cm, tebal 21-36 cm, volume 3,20 m3;
    Dirampas untuk Negara;
    - 1 (satu) buah Kaos tidak berkerah lengan panjang warna merah hati dengan logo tengkorak warna putih kombinasi merah dengan tulisan WE ARE ESTEN UP BY NOTHING (tulisan warna
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 24 April 2013 — BUDI HARTO alias LIM GUAN HUI
14 — 5
  • Dan sesampainya ditoko saksi JEFRI, saksiACHMAD FAUSI, saksi AMIRUDIN Als AMIR dan saksi MUHARROM masukkedalam toko saksi JEFRI, sedangkan saksi SENLI HATI WIDJAYA menunggudidalam mobil, pada saat saksi SENLI HATI WIDJAYA memarkir mobil bertemuterdakwa keluar dari dalam toko saksi JEFRI, lalu saksi SENLI HATI WIDJAYAturun dari dalam mobil dan langsung memukul terdakwa menggunakan tangankosong mengenai mata sebelah kanan, kemudian dibalas terdakwa denganmenendang saksi SENLI HATI WIDJAYA mengenai
    bagian perut dan saksiSENLI HATI WIDJAYA melakukan perlawanan memukul, namun terdakwatangkis sehingga terdakwa menendang kembali saksi SENLI HATI WIDJAYAmengenai bagian perut lagi, selanjutnya saksi SENLI HATI WIDJAYAmengambil tasnya yang mana didalam tas tersebut ada berupa senjata mainanyang mirip/serupa dengan senjata api Sungguhan dan terdakwa langsungmenodongkan senjata tersebut kearah muka terdakwa, melihat pertengkaranantara saksi SENLI HATI WIDJAYA dan terdakwa, lalu saksi HARI Als ACHIEN
    Selanjutnya tidak berapa lama saksi AMIRUDIN AlsAMIR mendapat telpon dari saksi SENLI HATI WIDJAYA dan saksi SENLI HATIWIDJAYA ingin berbicara dengan saksi JEFRI, lalu saksi AMIRUDIN Als AMIRmenyerahkan HP ke saksi JEFRI namun saksi JEFRI tidak mau menerimanyadan saksi JEFRI menyuruh saksi SENLI HATI WIDJAYA untuk datang ketokosaksi JEFRI, kemudian tidak berapa lama saksi SENLI HATI WIDJAYA datangsendiri masuk kedalam toko dan pada saat saksi SENLI HATI WIDJAYA masukkedalam toko, saksi JEFRI berdiri
    Kemudian saksi SENLI HATI WIDJAYA dibawakeluar dari dalam toko saksi JEFRI oleh saksi AMIRUDIN Als AMIR dan saksiACHMAD FAUSI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SENLI HATI WIDJAYAmengalami luka sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor445/902/404.6.8/2012 An. SENLI HAT!
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca mata hijau tuadalam kondisi rusak tanpa gagang sebelah kanan dikembalikan kepadaSaksi Senli Hati Widjaya;6.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2014 — LIEM WAN HING, ST
56 — 30
  • Mutiara Hati dan telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu saksi Milawati ( CV.Mutiara Hati ) karena :Pada kenyataannya terdapat kekurangan volume pada hasil pekerjaan Pembangunan WaterBoom Tahap I.
    Mutiara Hati, berakibat terhadap pengeluaran kelebihan pembayaran atasbeban Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) dalam pelaksanaan pekerjaanPembangunan Water Boom Tahap I yang dilaksanakan oleh CV. Mutiara Hati dan telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu saksi Milawati ( CV.Mutiara Hati) karena :Pada kenyataannya terdapat kekurangan volume pada hasil pekerjaan Pembangunan WaterBoom Tahap I.
    Mutiara Hati, berakibat terhadap pengeluaran kelebihan pembayaran atas bebanAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) dalam pelaksanaan pekerjaanPembangunan Water Boom Tahap I yang dilaksanakan oleh CV. Mutiara Hati dan telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu saksi Milawati( CV. Mutiara Hati) karena :Pada kenyataannya terdapat kekurangan volume pada hasil pekerjaan PembangunanWater Boom Tahap I.
    sebagai jasa / imbalan/fee atas bantuan pembuatan dokumen penawaran CV.Mutiara Hati beserta pembuatan dokumen penawaran CV.
    Mutiara Hati sebagai jasa /imbalan/fee atas bantuan pembuatan dokumen penawaran CV.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : JOHARI Diwakili Oleh : SABARUDIN, S.H.I, Dkk
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Unit Desa Rupat Jaya
Terbanding/Tergugat I : PT.Marita Makmur jaya
Turut Terbanding/Penggugat II : AHMAD.H, Alias EKA
96 — 458
  • 191/PDT/2018/PT PBRsecara sepihak dengan Penggugat I, yang mana Penggugat tidak pernahmenandatagani Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tersebut danPenggugat Juga tidak pernah kenal dan ketemu dengan yang namanyaSaudara SIDHARTA sebagaimana yang tertera didalam PerjanjianPembayaran Sagu Hati;Bahwa Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati Tertanggal 25102004sangatsangat merugikan Penggugat , dimana Tergugat mencobamenghilangkan Hak Penggugat I, lahan milik Penggugat Seluas 109 hektaryang telah di
    Menyatakan Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati Penggugat tanggal 25102004 tidak sah secara hukum ;6. Menyatakan Surat Kuasa Pengurusan Kelompok tani tertanggal 22September 2017 dan Surat Kuasa tertaggal 09 Januari 2018 sah secarahukum ;7. Menyatakan Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati Penggugat Iltanggal 6 Januari 2005 sah secara hukum ;8.
    Tentang Penggabungan Gugatan Yang Bersifat SubjektifBahwa Gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak dapat dibuatmenjadi satu Gugatan, karena tidak adanya hubungan Hukum antaraPengugat dengan Penggugat II karena yang menjadi objek gugatanaquo adalah terkait adanya Perjanjian Sagu Hati, yang mana perjanjiansagu hati tersebut dibuat masing masing secara tersendiri, artinyaPerjanjian Sagu Hati antara Penggugat dengan Tergugat dibuattertanggal 25 Oktober 2004, sedangkan Perjanjian Sagu Hati antaraPenggugat
    tertanggal 25102004 secara sepihak denganPenggugat yang mana Penggugat tidak pernah menandatangani SuratPembayaran Sagu Hati tersebut.....dst, dan pada nomor 16 disebutkanbahwa Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tertanggal 25102004,sangat merugikan Penggugat , dimana Tergugat mencobamenghilangkan hak Penggugat lahan seluas 109 hektar....dst ;Bahwa prinsipnya dalam Posita nomor15 Penggugat menyatakan tidakada menandatangani Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tertanggal25 Oktober 2004, sedangkan
    2004 yang kemudian pada Surat Pembayaran Sagu Hati tertanggal 25Oktober 2004 sama sekali tidak ada menjanjikan lahan Pola KKPA olehTergugat kepada Penggugat I, melainkan hanya terkait pembayaran uangsagu hati sebesar Rp. 152.000.000 yang telah dibayar sesuai kwitansitertanggal 20 Oktober 2004 atas lahan garapan seluas 51 Hektar yangsesungguhnya berada dalam lahan HGU milik Tergugat , hal ini dilakukan olehHalaman 23 dari 44 putusan Nomor 191/PDT/2018/PT PBRTergugat atas pembayaran Sagu Hati kepada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 22-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PID/2014/PT-MDN
RINI DHARMAWATI, SH.
32 — 22
  • PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI datangberkunjung kerumah terdakwa RINI DARMAWATI alias CICI, kemudian terdakwaRINI DARMAWATI alias CICI memperkenalkan saksi GUSNITA BAKHTIARdengan saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI. Selanjutnya saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.
    TINAMBUNAN,selanjutnya Pada awal bulan Oktober 2012 saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI menghubungi terdakwa RINIDARMAWATI alias CICI dan meminta kepada terdakwa RINI DARMAWATIalias CICI untuk menemui saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU aliasELSARIA IDAWATI, kemudian terdakwa RINI DARMAWATI alis CICImenemui saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.
    TINAMBUNAN, pada saat itusaksi DARWIN SIMAMORA melihat saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI dan terdakwa RINI DHARMAWATLI alias13CICI sedang ngobrol di dalam mobil innova tersebut, tidak berselang lama saksiBUNGA HATI IDAWATI Br.
    TINAMBUNAN, pada saat itusaksi DARWIN SIMAMORA melihat saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI dan terdakwa RINI DHARMAWATLI aliasCICI sedang ngobrol di dalam mobil innova tersebut, tidak berselang lama saksiBUNGA HATI IDAWATI Br.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Yudi Priyo Santoso Bin Sunardi
51 — 3
  • Karangan Kab Trenggalek, terdakwa melewati depanPadepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT) Trenggalek alamat JalanGebangan Kelurahan Karangsoko Kec.Trenggalek Kab.
    Trenggalek, saat ituterdakwa melihat di depan Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT)Trenggalek situasi sepi dan pintu gerbang terbuka sedikit sehingga terdakwalalu masuk ke dalam halaman Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai(PSHT) Trenggalek kemudian mengintip ke dalam ruang sekertariat Padepokanmelalui selasela pintu dan melihat orang orang yang berada di dalamruangan tersebut semua sedang tidur selanjutnya terdakwa masuk ke dalamruang sekertariat Padepokan melalui pintu bagian depan
    sekertariat PadepokanPencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT) , ada beberapa orang yang tidur ditempat tersebut diantaranya saksi Hengki Leonardo bin Mulyani dansaksi Brian Setya Widarta;Bahwa Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT) di sediakanselayaknya rumah , ada alat perlengkapan dapur lengkap karena bagikami selaku warga Pencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT) sudah sepertirumah sendiri jadi kami makan , mandi , tidur di lakukan di tempattersebut.Bahwa untuk 1 (Satu) buah Handphone merk
    tas yang berisi 1 (Satu) Handphonemerk samsung type note 8 Warna hitam dan sebuah tas yang berisi 1(satu) buah handphone Merk Samsung type S6 active;Bahwa setiap harinya di Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai(PSHT) Trenggalek ada 2 orang yang piket dan saat itu saksi piketsejak pukul 08.00 wib sampai besok paginya pukul 08.00 wib;Bahwa ruang sekertariat Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai(PSHT) Trenggalek memiliki 2 pintu saling berhadapan dan 4 jendela,yang mana pada saat kejadian pintu
    sebuah tas yang berisi 1 (satu)Handphone merk samsung type note 8 Warna hitam dan sebuah tasyang berisi 1 (Satu) buah handphone Merk Samsung type S6 active;Bahwa setiap harinya di Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai(PSHT) Trenggalek ada 2 orang yang piket dan saat itu saksi piketsejak pukul 08.00 wib sampai besok paginya pukul 08.00 wib;Bahwa ruang sekertariat Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai(PSHT) Trenggalek memiliki 2 pintu saling berhadapan dan 4 jendela,yang mana pada saat kejadian
Pengadilan PN MADIUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 23_Pdt.G_2016_PN_Mad
Tanggal 23 Januari 2017 — - Tan Edwin Tansil Cs - Agus Susanto Cs
56 — 18
  • Bahwa tanah milik Yayasan Adi Bina Dharma Hati, tersebut gunamemudahkan perolehan dan untuk mempermudah syarat adminstrasisaat itu seluruh pengurus yayasan Adi Bina Dharma Hati sepakat diatasnamakan HADI SANJOTO, DJOKO SETIAWAN HOETOMO, CANDRATANTOWI, YO HWIE HONG, NYONYA SETWUAWATI, Ny. IMA SUCIATISUBAGIO..
    Bahwa tindakan para tergugat yang tidak mau mengalihkan namasertipikat hak atas tanah milik Yayasan Adi Bina Dharma Hati dari atasnama HADI SANJOTO, DJOKO SETIAWAN HOETOMO, CANDRATANTOWI, YO HWIE HONG, NYONYA SETNAWATI ke atas namaYayasan Adi Bina Dharma Hati adalah tindakan PERBUATANMELAWAN HUKUM..
    IMASUCIATI SUBAGIO, HADI SANJOTO, YO HWIE HONG, DJOKOSETIAWAN HOETOMO yang teletak di Kelurahan Taman, KecamatanTaman, Kota Madiun, sesungguhnya merupakan milik Yayasan Adi BinaDharma Hati, maka sudah sewajarnya para penggugat mengalihkan keatas nama Yayasan Adi Bina Dharma Hati.10.
    Bahwa tanah milik Yayasan Adi Bina Dharma Hati, tersebut gunamemudahkan perolehan dan untuk mempermudah syarat adminstrasi saatitu seluruh pengurus yayasan Adi Bina Dharma Hati sepakat diatasnamakan HADI SANJOTO, DJOKO SETIAWAN HOETOMO, CANDRATANTOWI, YO HWIE HONG, NYONYA SETUAWATI, Ny. IMA SUCIATISUBAGIO.
    YO HWIE HONG, 4.DJOKO SETIAWAN HOETOMO yang terletak dikelurahan Taman,Kecamatan Taman, Kota Madiun BUKANLAH MILIK yayasan Adi BinaDharma Hati, hal itu berdasarkan Sertifikatsertifikat (GHM) tersebut tidakmenyebutkan nama Yayasan Adi Bina Dharma Hati.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt/2010
Tanggal 26 April 2011 — CORNELIS BANU,dkk;AYUB TOSI, dkk
81 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah kakek kandung paraPenggugat, yang menikah dengan istrinya bernama Bendelina Tosi kejadianTaumboy;Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuanbernama Jublina Tosi yang adalah iobu kandung para Penggugat;Bahwa semasa hidupnya kakek para Penggugat ada memilikitanah kering dengan luas + 20 ha dan 4 (empat Bidang sawah dengan luas +1,5 ha;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 3 UndangUndang No.56/PRP/1960, maka almarhum Mica Tosi alias Hau Hati telah melaporkanpemilikan tanah
    tanah peninggalan warisan almarhum Mica Tosi alias Hau Hatimenjadi 4 (empat) bidang tanah, namun demikian menurut hukum kenyataantersebut tidak berakibat para Penggugat menjadi kehilangan hak, apalagi diatas bidang tanah dimaksud ada terdapat kuburan keluarga para Penggugat;Bahwa setelah almarhum Mica Tosi alias Hau Hati meninggal padatahun 1978, maka tanah kering seluas + 20 ha dan tanah sawah seluas +1,5 ha miliknya tersebut jatuh waris kepada ibu para Penggugat yakniHal. 2 dari 10 hal.
    No. 1232 K/Pdt/20103.Menghukum Tergugat IV untuk membayar uang paksa sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari, apabila yang bersangkutanlalai melaksanakan putusan provisi;DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sahdari kakek mereka almarhum Mica Tosi alias Hau Hati dan ibu kandungalmarhumah Jublina Tosi;Menyatakan hukum bahwa almarhum Mica Tosi alias Hau Hati adalahpemilik
    Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah darikakek para Penggugat almarhum Mica Tosi alias Hau Hati dan ibukandung almarhum Jublina Tosi;3. Menyatakan bahwa almarhum Mica Tosi alias Hau Hati adalah pemiliksah atas tanah kering seluas 10.000 m? yang terletak di Desa PentfuiTimur dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan jalan desa;Selatan :berbatasan dengan tanah milik para Penggugat yangdigarap oleh Moh.
    Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kupang halaman 40 dalam pokokperkara butir 3 menyebutkan: "Menyatakan bahwa almarhum Mica Tosialias Hau Hati adalah pemilik sah atas tanah kering seluas + 10.000 m?pene mmenail dstnya". Putusan tersebut keliru, karena dalam petitum gugatantidak memohonkan tanah 10.000 m?, tetapi memutus lain dari yangdituntut, karena itu putusan tersebut harus dibatalkan;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1559/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Wardi; 2. Tempat lahir : Sugiharjo; 3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / tahun 1962; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sugiharjo Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok;
32 — 12
  • Polykartika Sejahtera telah berdamai, namun terdakwa masih tetapmerasa sakit hati kepada saksi korban Bangun Sihotang, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 18.00 wib terdakwa minumtuak diwarung Siburian yang terletak di Dusun VV Desa Sugiharjo KecamatanBatang Kuis, setelah minum tuak terdakwa teringat kepada saksi korbanBangun Sihotang dan timbul rasa sakit hati terdakwa, lalu terdakwamengambil sepucuk senjata senapang angin miliknya dari dapur danmenemui saksi korban Bangun
    Polykartika Sejahtera telah berdamai, namunTerdakwa masih tetap merasa sakit hati kepada saksi BangunSihotang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa minum tuak diwarung Siburian yang terletak di Dusun IVDesa Sugiharjo Kecamatan Batang Kuis, setelah minum tuakTerdakwa teringat kepada saksi Bangun Sihotang dan timbul rasasakit hati Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil sepucuk senjatasenapang angin miliknya dari dapur dan menemui saksi BangunSihotang di Pos Security PT
    Polykartika Sejahtera Dusun IlDesa Sei Tuan Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Terdakwatelah mengancam saksi Bangun Sihotang;Bahwa, benar berawal Terdakwa merasa sakit hati kepada saksiBangun Sihotang karena pada saat Terdakwa bersama anaknya mengambilbuah kelapa sawit di areal Perkebunan PT.
    Polykartika Sejahtera ditangkapoleh saksi Bangun Sihotang, dan prosesnya Terdakwa dengan pihak PT.Polykartika Sejahtera telah berdamai, namun Terdakwa masih tetap merasasakit hati kepada saksi Bangun Sihotang;Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul18.00 wib Terdakwa minum tuak diwarung Siburian yang terletak di Dusun IVDesa Sugiharjo Kecamatan Batang Kuis, setelah minum tuak Terdakwateringat kepada saksi Bangun Sihotang dan timbul rasa sakit hati Terdakwa,lalu Terdakwa mengambil
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-08-2007 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 132/Pid.B/2007/PN.PSR.
Tanggal 21 Agustus 2007 — UMI KHULSUM binti SOFYAN.
21 — 3
  • Karena terdakwa tidak mempunyai uang untukmembeli baju tersebut, tibatiba timbal niat terdakwa untuk mengambil baju tersebuttanpa ijin dan sepengetahuan dari saksi SOEGIHARTO selaku pemilik ToserbaDELTA, dengan cepat terdakwa mengambil 1 (Satu) buah baju lengan panjang warnamerah hati merk Robby dan dimasukkan di dalam tas plastic warna biru bertuliskanBarbie Rapunzel sedangkan baju yang lain dikembalikan ke gantungan baju.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah baju lengan panjang warna merah hati dengan bordirmotif bunga merk Robby ;Dikembalikan kepada saksi Soegiharto 1 (satu) buah tas plastic warna biru bertuliskan Barbie Rapunzel Dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    Purworejo, Kota Pasuruan,terjadi pencurian 1(satu) buah baju lengan panjang warna merah hati dengan bordirmotif bunga merk Robby.
    Unsur yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Nurmawati dan Yulistianti yangmerupakan karyawan di Toserba Delta, 1 (satu) buah baju lengan panjang warnamerah hati dengan motif bunga merk Robby seharga Rp. 94,500, itu adalahmerupakan barang yang dijual di Toserba Delta dan seluruhnya adalah milik darisaksi Soegiharto sebagai pemilik Toserba Delta tersebut ;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, 1 (satu) buah baju lenganpanjang warna merah hati
    Memerintahkan barang bukti berupa 1(satu) buah baju lengan panjang warna merah hati dengan bordirmotif bunga merk Robby,Dikembalikan kepada saksi Soegiharto 1 (satu) buah tas plastic warna biru bertuliskan Barbie Rapunzel,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2007, oleh kamiH.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.I WAYAN BUDIARTA Als. PONGET
2.I PUTU PANDE ARIAWAN Als. WAWAN
3.I PUTU YOGANTARA Als. KOYOG
99 — 34
  • Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan Nomor SIM Card 087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909.
  • Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, Nopol DK 7228 MN.
  • Satu unit Sepeda Motor KYMCO, warna Silver, Nopol DK 7313 EI, beserta STNK.

Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain An. Terdakwa I KETUT KURNIAWAN Als.

Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan Nomor SIMCard 087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909.p. Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, Nopol DK7228 MN.q. Satu unit Sepeda Motor KYMCO, warna Silver, Nopol DK 7313 El,beserta STNK.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya. KETUT KURNIAWAN Als.
Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan Nomor SIM Card087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909. Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, Nopol DK 7228MN.
Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan NomorSIM Card 087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909.p. Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, NopolDK 7228 MN.q. Satu unit Sepeda Motor KYMCO, warna Silver, Nopol DK 7313 El,beserta STNK.
Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan NomorSIM Card 087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909.p. Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, NopolDK 7228 MN.gq. Satu unit Sepeda Motor KYMCO, warna Silver, Nopol DK 7313 El,beserta STNK.
Sus/2019/PN Amp Satu buah Handphone Nokia E63 warna merah hati dengan NomorSIM Card 087760040022 dengan Nomor Seri 356939030130909. Satu unit Sepeda Motor Honda VARIO 110cc, warna hitam, Nopol DK7228 MN. Satu unit Sepeda Motor KYMCO, warna Silver, Nopol DK 7313 El,beserta STNK.Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain An. Terdakwa KETUT KURNIAWAN Als. NIA;8.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 5/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Aji Sudarmono, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Budi Ariyanto Alias Yahya Bin Warto
31 — 6
  • hijau dengan tulisan ALFAMART;

    5.4.1 (satu) buah helm warna hitam dengan tulisan HONDA SCOOPY;

    Dikembalikan kepada Terdakwa BUDI ARIYANTO Alias YAHYA Bin WARTO;

    5.5.1 ( satu ) buah senjata tajam berupa kapak yang terbuat dari besi yang bertuliskan Jamal;

    5.6.1 (satu) buah jaket kain warna abu-abu yang bertuliskan Macbeth;

    5.7.1 (satu) buah tas slempang terbuat dari kain warna merah hati

Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 10-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 187/Pid.Sus/2023/PN Pti
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar P, S.H
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KAMALUR RODDAD bin ABDUL FATAH
112 — 71
  • Ka: MH1JFZ112HK667273;
  • 1 (satu) kunci/kontaknya bergagang atom warna hitam bertuliskan Honda;
  • 1 (satu) buah jaket jenis hodie warna merah,

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 14 (empat belas) lembar screenshot/tangkap layar ungguhan akun facebook Puji AR tanggal 28 Agustus 2022 tentang peringatan agar berhati-hati dengan begal payudara dan jenis motor serta no. polnya yang dipakai oleh pelaku begal payudara;
  • 2 (dua) lembar surat
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-11-2009 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 70/Pid/B/2009/PN. EKG
Tanggal 18 Nopember 2009 — ANDI MAKMUR bin KARUMPA
124 — 27
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) unit gergaji mesin (chain Sow) warna orange putih merk Stihl lengkap dengan rantai gergaji, 2 (dua) unit gergaji mesin (chain Sow) warna orange putih merk Stihl tanpa rantai gergaji, 1 (satu) unit Generator merek Fudong warna biru hitam ; 478 (empat ratus tujuh puluh delapan) potong kayu jati dalam bentuk pacakan/bantalan kurang lebih sebanyak 29,26 m3 ; 8 (delapan) bilah parang, 1 (satu) unit senter warna merah hati
    bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) unit gergaji mesin (chain Sow) warna orange putih merk Stihl lengkapdengan rantai gergaji, 2 (dua) unit gergaji mesin (chain Sow) warna orange putihmerk Stihl tanpa rantai gergaji, (satu) unit Generator merek Fudong warna biruhitam.478 (empat ratus tujuh puluh delapan) potong kayu jati dalam bentuk pacakan/bantalan kurang lebih sebanyak 29,26 m3,(poin 3.1. dan 3.2. dirampas untuk Negara)8 (delapan) bilah parang, (satu) unit senter warna merah hati
    mengamankan saksi GitoIsmail bersama 11 temannya serta barangbarang bukti berupa : 4 (empat) unitgergaji mesin (Cahi sow) warna orange putih merk stihl lengkap dengan rantaiGergaji, 2 (dua) unit gergaji Mesin (chain Sow) warna orange putih merk Stihltanppa Rantai Gergaji, 8 (delapan) bilah parang, 1 (satu) unit Generator merkFudong warna biru hitam, 478 (empat ratus tujuh puluh delapan) potong kayujati dalam bentuk Pacakan/bantalan kurang lebih sebanyak 29,26 m, 1 (satu)unit senter warna merah hati
    bahwa selanjutnya dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e 478 (empat r juh puluh delapan ngkayu jati dalam bentukpacakan/bantalan kurang lebih sebanyak 29,26 m,e 4 (empat) unit gergaji mesin (chain Sow) warna orange putih merk Stihllengkap dengan rantai gergaji;e 2 (dua) unit gergaji mesin (chain Sow) warna orange putih merk Stihl tanparantai gergaji,e 1 (satu) unit Generator merek Fudong warna biru hitam. 8 (delapan) bilah parang,151 (satu) unit senter warna merah hati
    agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa :4 (empat) unit gergaji mesin (chain Sow) warna orange putih merk Stihl lengkapdengan rantai gergaji, 2 (dua) unit gergaji mesin (chain Sow) warna orange putihmerk Stihl tanpa rantai gergaji, (satu) unit Generator merek Fudong warna biruhitam.478 (empat ratus tujuh puluh delapan) potong kayu jati dalam bentuk pacakan/bantalan kurang lebih sebanyak 29,26 m,8 (delapan) bilah parang, (satu) unit senter warna merah hati
    ;e 8 (delapan) bilah parang, (satu) unit senter warna merah hati hitam, 2 (dua)jergen plastik warna merah ukuran 5 (lima) liter yang berisi oil, 1 (satu) jergenplastik warna merah ukuran 10 (sepuluh) liter yang berisi oil, 1 (satu) jergenplastik warna putih ukuran ukuran 5 (lima) liter yang berisi oil, 5 (lima) gelasplastik kecil warna biru, 2 (dua) gelas plastik kecil warna ping, (satu) gelasplastik kecil warna bening, (satu) gelas plastik kecil warna biru muda, (satu)50gelas plastik besar warna
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 04-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 22/Pid.B/2023/PN Trk
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
OKKY PRASTYO AJIE, S.H.
Terdakwa:
1.DEO SUMARSONO Bin UJIK SUMARSONO
2.DITO IRAWAN Bin SANUSI
3.AJI PRASETYO Als. KOJEK Bin SUDARTO
4.AHMAD FAUSI Als. OSI Bin PRAYITNO
44 — 24
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) patahan sapu ijuk; Dimusnahkan;1 (satu) potong kaos warna abu-abu bertuliskan GREENLIGHT;1 (satu) potong celana pendek warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FIZ R No Pol AG : 4362 YF warna merah tahun 1997 No Ka : MH34NS003VK320626 No Sin : 4WH035480 beserta STNK, BPKB dan Kunci Kontaknya;1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota (KTA) Persaudaraan Setia Hati
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 50/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
1.YULIAWATI SASTRADISURYA,SH
2.ROBERT IWAN KANDUN, SH.
Terdakwa:
RIAN AGUSTIANA Als KIWIK Bin RONI SAHRONI
20 — 0
  • - 1 (satu) kain sarung Merk Rubat warna biru putih dengan motif kotak-kotak; - 1 (satu) pasang sandal merk Ando warna merah hati
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Arif Rahman Firdaus Alias Arif Bin Yudi Arifin
101 — 11
  • Bahwa Terdakwa termasuk warga PSHT (Persaudaraan SetiaHati Terate).; Bahwa Terdakwa mengetahui adanya PSHT (PersaudaraanSetia Hati Terate) luar kota yang terdiri dari Kota Jember, KotaBanyuwangi, Kota Bondowoso akan datang dengan maksud untukmembantu melakukan pengrusakan rumah warga Desa Trebungan. Bahwa sebelum berangkat ke lokasi, Kami berkumpul diPadepokan PSHT yang terletak Desa Sumber Kolak, Panarukan.
    DesaTrebungan dan membakar kios bensin; Bahwa Terdakwa mengikuti dan berada dilokasi terjadinyapengrusakan adalah untuk memastikan rumah IFAN (anggota TNI),selaku leting PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK,yang terletak di Desa Trebungan, agar tidak di rusak oleh PSHT(Persaudaraan Setia Hati Terate) Situbondo dan luar kota yangterdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, dan Kota Bondowosoyang pergi ke Desa Trebungan untuk melakukan pengrusakan Bahwa Terdakwa meyakinkan kepada rekan rekan
    Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SitMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanmenurut pasal 89 Kitab Undangundang Hukum Pidana adalah membuat orangjadi pingsan atau tidak berdaya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa termasuk warga PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate), danTerdakwa mengetahui adanya PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) luarkota yang terdiri dari Kota
    Anggrek Gg/ V No. 04 Krajan Rt 02 Rw 04Kelurahan Patokan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo., Terdakwaduduk diatas sepeda motor dan melihat pengrusakan rumah warga DesaTrebungan yang dilakukan oleh PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate)Situbondo dan luar kota yang terdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, danKota Bondowoso;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak melakukan pengrusakan,sedangkan PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) Situbondo dan luar kotayang terdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pid/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — FA'AHAKHODODO BU'ULOLO alias AMA DEM
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • September 2013 sampai dengantanggal 03 Oktober 2013 di dalam penahanan kota;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Oktober 2013 sampai dengan tanggal02 November 2013 di dalam penahanan kota;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 November2013 sampai dengan tanggal 01 Januari 2014 di dalam penahanan kota;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Fa'ahakhododo Bu'ulolo alias Ama Demi secara bersamasamadengan Hati
    No. 972 K/Pid/2014 pohon sagu dan (satu) batang pohon Berua (pohon manggis hutan) yang sebagian atauseluruhnya milik saksi korban Faomanasokhi Zebua alias Ama Yourmina, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 17.00Wib saksi Hati Laeni Duha alias Ina Demi pergi ke kebun dan melihat Pohon Berua(pohon manggis hutan) milik saksi Faomanasokhi Zebua alias Ama Yourmina yangtelah tumbang, kemudian pada waktu dan tempat seperti
    yang diuraikan di atas, sewaktusaksi Nitohoi Bago alias Ama Rifki lewat dari depan rumah Terdakwa, yang pada saatitu Terdakwa bersama Hati Laeni Duha alias Ina Demi (istri Terdakwa) berada di depanrumahnya, lalu Terdakwa memanggil saksi Nitohoi Bago alias Ama Rifki danmenyuruhnya untuk memotong kayu berua (pohon manggis hutan) tersebut, lalu saksiNitohoi Bago alias Ama Rifki menuruti permintaan Terdakwa, dan bersamasamadengan Terdakwa Hati Laeni Duha alias Ina Demi dan Fane Duha langsung pergi keperladangan
    dan Fane Duha langsung pergi ke perladangan tersebut, laludengan menggunakan mesin Sinso merk Chdisawo saksi Nitohoi Bago alias Ama Rifkimemotong/membelah (satu) pohon manggis Berua (pohon manggis hutan) menjadi 4(empat) potongan yang dijadikan kusen pintu, sementara Terdakwa menebang pohonsagu dengan menggunakan sebuah parang serta Hati Laeni Duha alias Ina Demimemotongmotong dahan pohon sagu dan setelah selesai saksi Hati Laeni Duha alias InaDemi membayar upahnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
    Terdakwa Hati Laeni Duha alias Ina Demi;5.