MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Ajat Samsu Pulung Bin Miharja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat bahaya itu tidak diberitahu, kalau ada mati lantaran perbuatan itu:
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertas asli dan tidak ditiru padahal ditiru olehnya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

akan tetapi mengingat terdakwa ditahan dansaksisaksi seluruhnya berada di daerah hokum Pengadilan Negeri KotaAgung maka Pengadilan Negeri Kota Agung berwenang untukmengadilinya (pasal 84 (2) KUHAP), baik secara bersamasama danbersekutu ataupun bertindak secara sendirisendiri sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan, dengan sengaja mengedarkan mata uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal

Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.

mengedarkan uang palsu dan masingmasing terdakwa membawa40 (empat puluh) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) untuk diedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur tersebut diatas, telah terbukti pada diri dan perbuatanTerdakwa;Ad. 3 Unsur Dengan Senagaja telah mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, ternyata perbuatan Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakawakan kepadanyasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaDengan Sengaja Mengederkan Uang Kertas Seperti Uang KertasAsli Dan Tidak Ditiru Padahal

Menyatakan Terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta dengan sengaja mengedarkan uang kertasseperti uang kertas asli dan tidak ditiru. padahal ditiruolehnya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRIYANDI Alias UJANGBin SAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

MAPPASENG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hokum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut sebagaimaa dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, nama Pemohon I tertulis YUSWANDI bin SIPEN, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 22 Februari 1968, padahal yang benar nama Pemohon I adalah JUSWANDI bin SIPEN dan tanggal lahir Pemohon

Penetapan No. 221/Pdt.P/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata tersebut karena ternyata biodata suami istri dalam Kutipan AktaNikah Nomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ,terdapat kekeliruan nama Pemohon tertulis YYUSWANDI bin SIPEN, dan tanggallahir Pemohon II tertulis 22 Februari 1968, padahal yang benar nama Pemohon adalah JUSWANDI bin SIPEN dan

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKabuh Kabupaten Jombang, terdapat kekeliruan nama Pemohon tertulisYUSWANDI bin SIPEN, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 22 Februari1968, padahal yang benar nama Pemohon adalah JUSWANDI bin SIPENdan tanggal lahir Pemohon II adalah 22 Februari 1969;2.

Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, namaPemohon tertulis YUSWANDI bin SIPEN, dan tanggal lahir Pemohon IItertulis 22 Februari 1968, padahal yang benar nama Pemohon adalahJUSWANDI bin SIPEN dan tanggal lahir Pemohon II adalah 22 Februari1969;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PAINO bin TUMIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan agar lamanya

Menyatakan terdakwa ARIN BOIYAHIMO Alias DJUPEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIN BOIYAHIMO Alias DJUPEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ARIN BOIYAHIMO Alias JUPEN bersalah melakukantindak pidana telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau iawajid memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 49Huruf a jo Pasal 9 Ayat (1) UU RI nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan KDRT;2.

Padahal Menurut Hukum Yang Berlaku Baginya, la Wajib MemberikanKehidupan, Perawatan dan Pemeliharaan Kepada Orang Tersebut Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam pasal iniadalah orang perorangan orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.

Padahal Menurut Hukum Yang Berlaku Baginya, la Wajib Memberikan Kehidupan, Perawatan dan Pemeliharaan Kepada Orang Tersebut :18Menimbang bahwa dalam Pasal 45 ayat (1) Undang undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa kedua orang tua wajib memelihara danmendidik anak anak mereka sebaik baiknya.

Menyatakan terdakwa ARIN BOIYAHIMO Alias DJUPEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangga, padahal menurut hukum yang berlakubaginya ia wajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIN BOIYAHIMO AliasDJUPEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

menganut aliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinya saat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar semua situs dan makam keramat di Cirebon sebagai salah satu program aliran WAHABInya

rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi menganut aliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinya saat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar semua situs dan makam keramat di Cirebon sebagai salah satu program aliran WAHABInya

Handphone HIMAX warnahitam, dengan Nomor WhatsApp082121661050. 212 Kalender Paslon SUNJAYA dan IMRON. 1.504 lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No. 4Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itupendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal Lutfi Komar sendiriHalaman 2 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.B/2019/PNSbr.menggunakan ijazah palsu dan itu memalukan, Komar Punya 7 istri yangsemuanya rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi menganutaliran Wahabi dan bercadar

program akan membongkar semua situsdan makam keramat di Cirebon sebagai salah satu program aliranWAHABInya .688 Pamflet / Reflet Paslon No. 2 SUNJAYA dan IMRON.1 dus Contoh Surat Suara Coblos No. 2 SUNJAYA IMRON.Handphone Vivo warna hitam, IMEI 1 : 866261033250771, IMEI 2 :866261033250763, dengan Nomor WhatsApp 085 862 987 8041 ( satu ) lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No.4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itupendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal

palsu dan itu memalukan, Komar Punya 7 istri yangsemuanya rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi menganutaliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinyasaat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar semua situsdan makam keramat di Cirebon sebagai salah satu program aliranWAHABInya1 ( satu ) lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No.4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itupendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal

ALAN PAMUNGKAS alias BAWOR menjelaskanalasan alasan isi dari selebaran bertuliskan Pasion Cabup No. 4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Pasion No. 1 Kalinga Santi itupendudukung LGBT (kawin sesama jenis), padahal Lutfi Komar sendirimenggunakan ijazah palsu dan itu memalukan, Komar Punya 7 istri yangsemuanya rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi menganutaliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinyasaat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar semua situsdan

ALAN PAMUNGKAS alias BAWOR menjelaskanalasan alasan isi dari selebaran bertuliskan Pasion Cabup No. 4Lutfi Komar mengatakan bahwa Pasion No. 1 Kalinga Santi itupendudukung LGBT (kawin sesama jenis), padahal Lutfi Komarsendiri menggunakan jazah palsu dan itu memalukan, Komar Punya7 istri yang semuanya rukun dan terima apa adanya, apalag!

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan diganti Tanggal,Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon, yang tertulis 25 Juni 1996 padahal yang sebenarnya adalah 3 Januari 1997;
3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupetan Landak untuk mencatatkan perbaikan Tanggal,Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akte

Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ada terdapatkekeliruan penulisan Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran yang tertulis25 Juni 1996 padahal yang sebenarnya adalah 3 Januari 1997;4. Bahwa atas kekeliruan diatas, Pemohon bermaksud memperbaiki dan digantiTanggal,Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon, pada kutipan Akte KelahiranPemohon tersebut diatas;5. Bahwa atas maksud Pemohon tersebut diatas terlebin dahulu harusmemperoleh izin dari Pengadilan Negeri ;Halaman 1 dari 7 hal.

;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernama Sida (Ibu) danUdin (Ayah);Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Tanggal,Bulan dan TahunKelahiran Pemohon;Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan agarmenghindari adanya keraguan ditengah masyarakat tentang Tanggal,Bulandan Tahun Kelahiran Pemohon, maka Pemohon bermaksud memperbaikipenulisan Tanggal,Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon yang semulatertulis 25 Juni 1996 padahal

Penetapan No. 113/Pdt.P/2018/PN.Nba.e Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan agarmenghindari adanya keraguan ditengah masyarakat tentang Tanggal,Bulandan Tahun Kelahiran Pemohon, maka Pemohon bermaksud memperbaikipenulisan Tanggal,Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon yang semulatertulis 25 Juni 1996 padahal yang sebenarnya adalah 3 Januari 1997;e Bahwa nama tersebut sudah terdaftar di Kantor Catatan Sipil pada tahun2010;e Bahwa Setahu saya atas keinginan Pemohon tersebut tidak ada pihak

dalam Berita Acara persidangan, secara keseluruhandianggap pula telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan surat permohonanpemohon, yang menjadi pokok dari surat permohonan pemohon tersebut adalahPemohon mohon diberi ijin Memperbaiki dan mengganti penulisan Tanggal,Bulandan Tahun Kelahiran Pemohon yang semula tertulis lahir pada tanggal 25 Juni1996 padahal

dengan demikianpermohonan Pemohon tersebut adalah sudah tepat diajukan ke Pengadilan NegeriNgabang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan, terbuktibahwa Pemohon yang bernama NILA merupakan anak dari Sida (Ibu) dan Udin(Ayah) dan pada saat ini Pemohon hendak memperbaiki penulisan Tanggal,Bulandan Tahun Kelahiran Pemohon tersebut yang semula pada Kutipan AktaKelahirannya tertulis lahir pada tanggal 25 Juni 1996 padahal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk merubah orang tua laki-laki anak pemohon yang ada pada Aktakelahiran anak pemohon Nomor ; 3524-LT-20062016-0009 tanggal 20 Juni 2016 tercatat nama orang tua anak pemohon Suparto (ayah) dan Siti Sukiyati (Ibu) padahal yang benar adalah anak seorang ibu (Siti Sukiyati) aja berdasarkan Surat keterangan lahir dari Bidan tertanggal 17 Mei 2013;
3. Memerintahkan kepada pemohon

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILHAM HAQIQI Bin SUDIRMAN sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan wanita di luar perkawinan padahal diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak ternyata, bahwa belum mampu dikawinkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ILHAM HAQIQI Bin SUDIRMAN pada hari Rabutanggal 30 Mei 2012 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu yang masih termasuk bulan mei 2012 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di dalam kamar rumahmilik saksi Muhammad Ambar Setiawan masuk Dusun Mayong Rt.o1 Rw.o3 DesaMayong Kec.Karangbinangun Kab.Lamongan, telah bersetubuh dengan seorangwanita di luar perkawinan padahal

Penuntut Umum;Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa dengan Dakwaan yangberbentuk alternatif, maka Majelis akan langsung mempertimbangkan Dakwaanyang dirasa paling memenuhi faktafakta persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,maka Majelis akan langsung mempertimbangkan Dakwaan Ketiga yaitu melanggarPasal 287 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1.2.3.Unsur Barang Siapa.Unsur Bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan.Unsur Padahal

Unsur Padahal diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwaumurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidakternyata, bahwa belum mampu dikawinkan.Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi seorang wanita padahaldiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa umur wanita tersebut belum limabelas tahun dan belum mampu dikawinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD

hukumtersebut, menurut hemat Hakim Majelis, perbuatan terdakwa telah memenuhikeseluruhan unsur dari Pasal 287 ayat (1) KUHP , oleh karena itu terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tidak Pidana Bersetubuhdengan wanita di luar perkawinan padahal diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa umurnya belum lima belas tahun,atau kalau umurnya tidak ternyata, bahwa bellum mampudikawinkan;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatif dandakwaan yang yang ketiga telah terbukti

perkara ;Mengingat Pasal 287 ayat (1) KUHP , UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILHAM HAQIQI Bin SUDIRMANsesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan wanita di luarperkawinan padahal

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.875/PRIMA/JT/KLT/2009 tanggal 23 Juli 2009 tercatat nama anak pemohon bernama WAIS AL QURWI padahal yang benar adalah WAIS ALQORNI;

3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah tanggal dan tahun lahir pemohon yang ada di dalam Setoran BPIH nomor porsi 1300504447 tercatat tanggal dan tahun lahir pemohon adalah lahir Lamongan 28 Mei 1982 padahal yang benar adalah yang ada di Akta kelahiran pemohon Nomor. 3524-LT-05032019-0053 tanggal 5 Maret 2019 tercatat tanggal dan tahun lahir pemohon adalah lahir Lamongan

Bahwa pemohon ingin merubah tanggal dan tahun lahir pemohon yang ada didalam Setoran BPIH nomor porsi 1300504447 tercatat tanggal dan tahun lahirpemohon adalah lahir Lamongan 28 Mei 1982 padahal yang benar adalah yangada di Akta kelahiran pemohon Nomor. 3524LT050320190053 tanggal 5 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN.Lmg Halaman 1 dari 72Maret 2019 tercatat tanggal dan tahun lahir pemohon adalah lahir Lamongan 7Mei 1981;maka Pemohon akan memperbaiki tanggal dan tahun lahir pemohon tersebut,namun hal

saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon Suratno kawin dengan seorangperempuan bernama Sumining; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang tua Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak salah satunya bernama Istiqomah lahir di Lamongan tanggal 07mei 1981; Bahwa saksi tahu pemohon ingin merubah tanggal dan tahun lahirpemohon yang ada di dalam Setoran BPIH nomor porsi 1300504447tercatat tanggal dan tahun lahir pemohon adalah lahir Lamongan 28 Mei1982 padahal

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah tanggal dan tahun lahirpemohon yang ada di dalam Setoran BPIH nomor porsi 1300504447tercatat tanggal dan tahun lahir pemohon adalah lahir Lamongan 28 Mei1982 padahal yang benar adalah yang ada di Akta kelahiran pemohon Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN.Lmg Halaman 6 dari 77Nomor. 3524LT050320190053 tanggal 5 Maret 2019 tercatat tanggal dantahun lahir pemohon adalah lahir Lamongan 7 Mei 1981;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubah/ mengganti nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang ada dalam Paspor Republik Indonesia Nomor S140252 atas nama Mariani Muhlis tempat dan tanggal lahir Pandanga 05 September 1979 padahal yang seharusnya Mariani HR tempat tanggal lahir Batu-batu 10-09-1981; 3.

Pemohon melalui surat permohonannya tanggal26 Juli 2017 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melakukan Pengurusan penerbitan Paspor untukmenunaikan lbada Haji dimana Paspor tersebut telah diterbitkan olehImigrasi Makassar pada tanggal, 01 September 2008 No.Paspor S140252 akan tetapi terdapat kekeliruan pengetikan pada nama danTempat tanggal lahir, dimana nama dan Tempat tanggal lahir Pemohondalam Paspor Mariani Muhlis tempat dan tanggal lahir Pandanga 05September 1979 padahal

Memerintahkan kepada pihak Imigrasi Makassar untukmemperbaiki nama dan Tempat tanggal kelahiran pada pasporNo.Paspor S 140252 tanggal 01 September 2008 atas namaMariani Muhlis tempat dan tanggal lahir Pandanga 05September 1979 padahal yang seharusnya Mariani HR tempattanggal lahir Batubatu 10091981;3.

karena saksi karena tetanggapemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi dimana Pemohon mengajukanpermohonan karena adanya ketidaksesuaian antara Paspor denganAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon serta KTP;Bahwa sepengetahuan saksi penetapan ini sangat dibutuhkan olehPemohon karena hendak melaksanakan umroh;Bahwa saksi membenarkan/memperbaiki nama dan Tempat tanggalkelahiran pada paspor No.Paspor S 140252 tanggal 01 September2008 atas nama Mariani Muhlis tempat dan tanggal lahir Pandanga 05September 1979 padahal

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubah/mengganti nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang ada dalamPaspor Republik Indonesia Nomor S140252 atas nama Mariani Muhlistempat dan tanggal lahir Pandanga 05 September 1979 padahal yangseharusnya Mariani HR tempat tanggal lahir Batubatu 10091981;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah tahun lahir pemohon pada Akte kelahiran pemohon 474.1/22261/2010 tercatat nama pemohon adalah Divia Tri Aristi, lahir di Lamongan, 20 Desember 1992 padahal yang benar adalah Divia Tri Aristi, lahir di Lamongan, 20 Desember 1997;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah tahun lahir anak pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 474.1/81698/2009 tanggal 23 Desember 2009 atas nama AVRILLYANSYAH FAREL ZAKARIYA, lahir di Lamongan tanggal 30 April 2009 padahal yang benar adalah lahir di Lamongan tanggal 30 April 2008;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir anak pemohon tersebut kepada

Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah tahun lahir pemohonpada Akte kelahiran pemohon 474.1/81698/2009 tercatat nama anakpemohon adalah AVRILLYANSYAH FAREL ZAKARIYA, lahir di Lamongan,30 April 2009 padahal yang benar adalah AVRILLYANSYAH FARELZAKARIYA, lahir di Lamongan, 30 April 2008;3.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah tahun lahir anakpemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 474.1/81698/2009 tanggal 23Desember 2009 atas nama AVRILLYANSYAH FAREL ZAKARIYA, lahir diLamongan tanggal 30 April 2009 padahal yang benar adalah lahir diLamongan tanggal 30 April 2008;3.

Menetapkan tempat lahir Pemohon I, tertulis, tempat lahir: Yang salah;nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon II, tertulis, nama Yang salah,tempat/tanggal lahir: Yang salah, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/8/VII/1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 16 Juli 1983, padahal yang sebenarnya tempat lahir Pemohon I, adalah, tempat lahir: Kediri; nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon II, adalah nama Yang benar,tempat/tanggal lahir: Kediri,

Menetapkan tempat lahir Pemohon , tertulis, Yang salah; nama dantempat/tanggal lahir Pemohon Il, tertulis, nama Yang salah,tempat/tanggal lahir: Yang salah, 20 tahun yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 147/8/VII/1983, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri, tertanggal 16 Juli 1983, padahal yangsebenarnya tempat lahir Pemohon , adalah tempat lahir: Kediri; namadan tempat/tanggal lahir Pemohon Il, adalah nama Yang benar,tempat/tanggal lahir: Kediri, 24041963;Hal. 2 dari

permohonan Para Pemohonadalah, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatadengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tempat/tanggallahir dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 147/8/VII/1983, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 16 Juli 1983, dalamKutipan Akta Nikah tersebut tertera tempat lahir Pemohon l, tertulis, tempatlahir: Yang salah; nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon Il, tertulis, namaSuriati, tempat/tanggal lahir: Yang salah, 20 tahun; padahal

Fenetapan Nomor 0536/Pat.F/2017/PA.Kab.Kdrtempat/tanggal lahir: Yang salah, 20 tahun; padahal yang sebenarnya tempatlahir Pemohon I, adalah, tempat lahir: Kediri; nama dan tempat/tanggal lahirPemohon Il, nama Yang benar, tempat/tanggal lahir: Kediri, 24041963;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 16Juli 1983; yang keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan keterangannya antara yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka Majelis

Il, tertulis; ;mama Yang salah,tempat/tanggal lahir:,Yang salah, 20 tahun; padahal yang sebenarnyatempat lahir Pemohon I, adalah~ tempat ahir: Kediri; nama dantempat/tanggal lahir PemohonIl,, nama Yang benar, tempat/tanggal lahir:Kediri, 24041963: 3.

Menetapkan tempat lahir Pemohon I, tertulis, tempat lahir: Yang salah;nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon Il, tertulis, nama Yang salah,tempat/tanggal lahir: Yang salah, 20 tahun yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 147/8/VII/1983, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri, tertanggal 16 Juli 1983, padahal yangsebenarnya tempat lahir Pemohon , adalah, tempat lahir: Kediri; namadan tempat/tanggal lahir Pemohon Il, adalah nama Yang benar,tempat/tanggal lahir: Kediri, 24041963

Menetapkan tanggal lahir Pemohon I, tertulis tanggal lahir: yang salah,dan nama serta tanggal lahir Pemohon II, tertulis nama yang salah,tanggal lahir: yang salah, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:509/18/I/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 07 Januari 1991; padahal yang sebenarnya tanggal lahir Pemohon I, tanggal lahir: 05-02-1962, nama dan tanggal lahir PemohonII, nama Pemohon II, tanggal lahir; 15-07-1971;3.

Majelis Hakim segeramemeriksa perkara ini, Selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut =Primair1.2.Mengabulkan permohonan:Para Pemohon; Menetapkan tanggal lahir Pemohon , tertulis tanggal lahir: 28 Tahun,nama dan tanggal lahir Pemohon Il, tertulis nama Pemohon Il, tanggallahir: yang salah yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:509/18/1/1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, tertanggal O7 Januari 1991, padahal yang sebenarnya tanggallahir

maksud'dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatadengan alasan telah terjadi kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahirdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 509/18/1/1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 07 Januari 1991, dalamKutipan Akta Nikah tersebut tertera tanggal lahir Pemohon I, tertulis, tanggallahir: yang salah, nama dan tanggal lahir Pemohon Il, tertulis, nama yangsalah, tanggal lahir, yang salah; padahal

bagi Para Pemohonadalah hukum Islam dan perkaraini menjadi ,kewenangan PengadilanAgama Kabupaten Kediri; * Menimbang, bahwa para saksi SAKSI dan SAKSI II sepupu dansaudara ipar Para Pemohon yang kemudian telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa telah terjadikesalahan tulis dalam Akta Nikah Para Pemohon yaitu tertera tanggal lahirPemohon I, tertulis, tanggal lahir: yang salah; nama dan tanggal lahirPemohon II, nama yang salah, tanggal lahir: yang salah; padahal

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisantanggal lahir Pemohon , tanggal lahir: yang.salah; nama dan tanggal lahirPemohon II, nama yangSalah, tanggal lahir: yang salah; padahal yangsebenarnya tanggal lahir Pemohon I, tanggalahir; 05021962, nama dantanggal lahir Pemohonll, nama Pemohon II, tanggal.lahir: 15071971;3. Bahwa sesuai dengan buktibuktitrtulis dan keterangan saksisaksiternyata tanggal lahir.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon I, tertulis tanggal lahir: yang salah,dan nama serta tanggal lahir Pemohon Il, tertulis nama yang salah,tanggal lahir: yang salah, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:509/18/1/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, tertanggal 07 Januari 1991; padahal yang sebenarnya tanggal lahirPemohon I, tanggal lahir: 05021962, nama dan tanggal lahir PemohonI, nama Pemohon Il, tanggal lahir; 15071971;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANDRI Bin RAMLIS dan Terdakwa II SUCI FATIAH UTAMI, S.Si terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seorang pria dan wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)

Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN alias EMIP bin DAYAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan mata uang seperti mala uang yang asli dan tidak ditiru padahal ditiru olehnya sendiri"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

Emip Bin Dayat bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanmata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsusebagaimana diantur dan diancam pidana dalam pasal 245 jo. pasal 55ayat (1)

2013sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013, bertempat di Kampung Haregem Desa Nyalindung KecamatanCugenang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, baik sebagaiyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatandengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh2Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal

Barang Siapa ;2. baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan

Unsur baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk7mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hairullah Kopda NRP. 31030656640184, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.3.

Bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Barang siapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang sah untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP ;b. Olehkarenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara : selama/7 (tujuh) bulan.c.

Blitar, Jawa Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah Hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanatau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu, dengan caracara sebagai berikut:a.

Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Saksi dengan Terdakwa pernahmengalami pisah ranjang pada bulan Juni 2015 sampai bulan Agustus 2015yang disebabkan karena Terdakwa merasa cemburu terhadap Saksi yangdiduga memiliki hubungan dengan seorang anggota Polisi, dimana waktu ituteman Terdakwa mengetahui Saksi tengah mengadakan pertemuan denganseorang anggota Polisi di aloonaloon Sidoarjo, padahal yang sebenarnyaketika itu Saksi hanya mengantar barang pesanan Online dari anggota polisitersebut berupa Syal

tunggal di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan OditurMiliter telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas adalah merupakan faktayang diperoleh dalam persidangan, maka oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah telah melakukan tindak pidana dalam dakwaan tunggal yaitu : Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinan yang telah

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hairullah Kopda NRP. 31030656640184, terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.3.