Menyatakan terdakwa SYAHRIL PATIPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Persidangan;Telah membaca buktibukti surat yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara Terdakwatersebut memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SYAHRIL PATIPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman

pula halnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa SYAHRIL PATIPI pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan SamratulangiKelurahan Wagom Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Fakfak, telah melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman

dakwaan yang memberikan option (pilihan) kepada Majelis Hakim untukmemilih dakwaan yang bersesuaian dengan faktafakta yuridis yang terungkap di depanpersidangan, sehingga berdasarkan alasan tersebut, Majelis Hakim kini akan mempertimbangkandakwaan kesatu Penuntut Umum, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang;2 Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman

Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam);3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;5.

Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, diikuti atau disertai dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak JEFRIANUS TAMO AMA Alias JEFRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja dibawah bimbingan Balai Pemasyarakatan Waikabubak

Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2021/PN WkbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan sebagaimanadi dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah paksaan secara fisik agaryang dipaksa tersebut mau menuruti kKemauan pemaksa tersebut, bentukbentuk perbuatan yang dikatakan sebagai kekerasan itu sendiri memang tidakdisebutkan secara satu persatu karena pada hakikatnya kekerasan itu sendiridapat terjadi dengan berbagai cara selama perbuatan tersebut berupaperbuatan fisik.Menimbang, bahwa yang dimaksud Ancaman

Kekerasan itu sendiriadalah paksaan secara psikis agar yang diancam tersebut mau menurutikemauan pengancam tersebut bentukbentuk perbuatan yang dikatakansebagai Ancaman itu sendiri memang tidak disebutkan secara satu persatukarena pada hakikatnya kekerasan itu sendiri dapat terjadi dengan berbagaicara selama perbuatan tersebut berupa perbuatan psikis, dalam rumusan pasalini tindakan berupa kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut harusdilakukan dengan sengaja untuk tujuan memaksa anak melakukanpersetubuhan

WAWAN Bin WAWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya Selebration Bluevard Desa LambangSari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi atau Setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang di dahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang;5 Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri tetap ada ditangannya;6 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranagn tertutupyang ada rumahnya, di jalan

dan 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxi Young, warna putih telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan Irfan Fachrudin Sanusi dengan tanpa ijin kepadapemiliknya dan rencananya barang tersebut akan dijual kembali dan uang hasilpenjualannya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari, dengandemikian maka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

menodongkan pistol jenis sofguntersebut ke arah korban Yoko dan kemudian di arahkan ke perut korban Wahyu sambilmengancam dengan mengatakan sini HPsini HP, kalau nga gue tembak lo, korbanmerasa ketakutan dengan melihat badan Irfan Fachrudin Sanusi yang dipenuhi dengantatto dan kelihatan seram, lalu korban Yoko menyerahkan HP nya kepada IrfanFachrudin Sanusi, sedang korban Wahyu menyerahkan HP nya kepada terdakwa,dengan demikian maka unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman

WAWAN Bin WAWItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN?

Menyatakan terdakwa ANDRI SANTOSA bin KARSAN ATMAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis dan oleh karenanya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwa yaitu melanggar pasal 365 ayat(1) dan (2) ke1 dan ke2 KUHP yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau SebagianTermasuk Kepunyaan Orang Lain;3 Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak;4 Unsur Pencurian Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan KekerasanAtau Ancaman

UNSUR PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAI ATAU DUKUTIDENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, TERHADAPORANG DENGAN MAKSUD UNTUK MEMPERSIAPKAN ATAUMEMPERMUDAH PENCURIAN, ATAU DALAM HAL TERTANGKAPTANGAN, UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRI SENDIRIATAU PESERTA LAINNYA, ATAU UNTUK TETAP MENGUASAIBARANG YANG DICURI;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak perlu semuaalternatif perbuatan itu dibuktikan, namun cukup salah satu alternatif saja terbukti makaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang

oleh MIRWAN dan MAHDI,sedangkan terdakwa bertugas menunjukan jalan melarikan diri setelah melakukan aksiperampasan sepeda motor tersebut, dengan demikian menurut hemat Majelis unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang dikehendaki olehpasal 365 ayat (1) dan (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi dan oleh karenanya kepada terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menuruh hukum dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Ancaman

Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Undangundang nomor8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan pasal 365 ayat(1) dan (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana, serta segenapperaturan Perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDRI SANTOSA bin KARSAN ATMAJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Ancaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak OSAMA BIN LADEN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukan ancaman kekerasan, memaksa, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menghukum Anak tersebut berupa Tindakan terhadap Anak OSAMA BIN LADEN HASIBUAN berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihan yang diadakan oleh Yayasan Inspirasi Bangsa di Medan

KabupatenSimalungun, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal76D yaitu melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban M yang masih dibawahumur atau masih anakanak karena masih berusia 5 tahun (berdasarkan suratKutipan Akta Kelahiran tanggal 27 Juli 2017) dan saksi korban A yang masihdibawah umur atau

Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan kekerasan atau. ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan VER, maka Pengadilan Negerimenemukan fakta yuridis sebagai berikut: Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekirapukul 14.30 Wib dibelakang rumah Pak ....

Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Melakukan ancaman kekerasan, memaksa,atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menghukum Anak tersebut berupa Tindakan terhadap Anak berupakewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihnan yang diadakanoleh Yayasan Inspirasi Bangsa di Medan selama 3 (tiga) bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa Saiful Alias Kadir, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Markus Nicolas Hutabarat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Markus Nicolas Hutabarat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Menyatakan terdakwa GUNTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa GUNTORO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG UNTUK MELAKUKAN, TIDAKMELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN BARANG SESUATU APA DENGANKEKERASAN, DENGAN SESUATU PERBUATAN LAIN ATAU DENGANANCAMAN KEKERASAN, ANCAMAN DENGAN SESUATU PERBUATANLAIN AKAN MELAKUKAN SESUATU ITU, BAIK TERHADAP ORANG ITUMAUPUN TERHADAP ORANG LAIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat 1 ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal diatas

pada hari Selasa tanggal 11 Nopember2014 sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014, bertempat di Dusun IV, Desa Pekan Tanjung Beringin,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman

Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Febrianto merasa terancamjiwanya dan tidak merasa aman;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, maka Majelisberpendapat unsur memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan telah terpenuhi didalam perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurkedua yakni secara melawan hukum, sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa yangdimaksud dengan melawan hukum

mengacungkan parang kepada Saksikorban yang mengakibatkan Saksi merasa ketakutan dan tidak dapat pulang kerumahnya dan merasa diri saksi Febrianto terancam jiwanya adalah merupakanperbuatan yang telah bertentangan dengan hukum dan bertentangan denganpergaulan masyarakat, dengan demikian unsur secara melawan hukum telahterpenuhi didalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, maka Majelisberpendapat unsur memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatudengan memakai ancaman

- Menyatakan Terdakwa I WAYAN WIRAKUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK TIDAK MELAKUKAN SESUATU; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap

Melangka alias Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Melangka alias Adi bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan, denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Sigi telah terjadi peristiwapengancaman dengan ancaman kekerasan: Bahwa pelaku pengancaman dengan ancaman kekerasan adalah terdakwaSumaryadi H.

Sigi telah terjadi peristiwapengancaman dengan ancaman kekerasan:Bahwa pelaku pengancaman dengan ancaman kekerasan adalah terdakwaSumaryadi H. Melangka alias Adi sedangkan yang diancam adalah saksikorban Erich Sondakh:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wita, Saksiberada di persawahan di Desa Kalawara, Kec. Gumbasa, Kab. Sigi untukmemindahkan tempat ikatan sapi dan Saksi melihat Saksi korban bersamadengan lk.

Unsur Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lainmaupun perbuatan tak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan,suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain:Menimbang bahwa perbuatan yang dimaksudkan dalam unsur inibersifat alternatif, sehingga bila salah satu dari jenis perbuatan sudahterpenuhi maka unsur ini sudah terpenuhi dan terbukti pula;Menimbang bahwa

Melangka alias Adi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lainsupaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadaporang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Halaman 13 dari 14 PTSN No. 161/Pid.B/2016/PN Degl3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RIPANDI BIN BUKADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Melawan Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah Secara Berbarengan ; --------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

MENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NOOR CHOLIS ARDI PUTRA teebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekrasan memeaksa anak melakukan persetujuan dengannya. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan.

dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD NOOR CHOIS ARDI PUTRA, padahari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekira pukul 23.00 Wib dan pada hariJum'at tanggal O02 September2011 sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada wkatu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumahterdakwa Warungboto UH 4/950 RIT.33 RW.08 Umbulharjo, Yogyakartaatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman

pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekirapukul 23.00 Wib, saksi DESTIANA bersama saksi RINI main kerumah Terdakwa di Warungboto UH 4/950 RIT.33 RW.08Umbulharjo, Yogyakarta dan ditempat tersebut ada teman te man Terdakwa;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saksi DESTIANA, saksi RINI danteman teman terdakwa pulang, namun Terdakwa tidakmengijinkan saksi DESTIANA untuk pulang sambil mengancamffPokoknya kamu harus nginep, kalau nggak aku sebarin di MTSkalau kamu pelacur'"; 72000 nn nnn nnnBahwa mendengar ancaman

pe/acur" mendengar ancamantersebut membuat saksi DESTIANA merasa takut lalu menurutikehendak Terdakwa dengan diantar oleh saksi RIN mendatangirumah Terdakwa, kemudian sekira puku116.00 Wib Terdakwamengajak saksi DESTIANA masuk kedalam kamar rumahTee 2a gg enn ne anne encase cease reece rncrnercenctnesBahwa setelah berada didalam kamar Terdakwa mengajak saksiDESTIANA untuk bersetubuh mengancam '~yo ka/au kamu tidakmau nanti aku sebarin ke MTS ka/au kamu pe/acur" sambilmembuka celananya, mendengar ancaman

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak;4. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;UNSUR 1: Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalamUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 dalam Pasal1 KetentuanUmum, setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi.

,UNSUR 3: Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak.Menimbang bahwa unsur dengan kekerasan atau ancamankekerasan dalam pasal 81 Ayat (1) UU No23 tahun 2002 memilikikesamaan dengan pasal 285 KUHP sebagai pemberatan pidana dalampasal ialah : "dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita yang bukan isterinya untuk bersetubuh.

Menyatakan Terdakwa ABDHILLAH Alias LUTFI Bin Alm MAT SUPAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ABDHILLAH Alias LUTFI Bin Alm MAT SUPAT terbuktibersalah melakukan tindak pidana barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,jika perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum yang dilakukan olehdua orang atau

pencarian) pada hari Jumat tanggal 5Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Jalan Tol JakartaCikampek Rest AreaKm.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasanatau ancaman

Darwi alias Tondi, Napialias Bodong, Iwan (ketiganya masih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 5Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Jalan Tol JakartaCikampek Rest AreaKm.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman

Menyatakan Terdakwa ABDHILLAH Alias LUTFI Bin Alm MAT SUPAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa HALIJAH Alias LIJA BINTI SUPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuk tidak melakukan dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Sombaopu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasaan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan baik terhadap orang itu maupun orang lain.

Unsur Dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, ancamansesuatu perbuatan lain maupun ancaman perlakuan yang tak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada orang sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan erat denganpertanggungjawaban

unsur yaitumembiarkan sesuatu yaitu agar orang lain in casu saksi/korban SYAMSUDDIN BINHAMJA mengalami sesuatu keadaan yang tidak dikehendaki olehnya dalam hal inisaksi/ korban mengalami perasaan takut danmerasa terancam keselamatan jiwanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaunsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatutelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 3 Unsur Dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain atau denganmemakai ancaman

kekerasan, ancaman sesuatu perbuatan lain baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yangbersifat alternatif, sehingga Terdakwa tidak perlu memenuhi seluruh perbuatanseperti yang disebutkan dalam unsur tersebut di atas, cukup salah satu terpenuhi,maka perbuatan Terdakwa dianggap telah memenuhi unsur tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 KUHP mengatur bahwa yangdisamakan melakukan kekerasan itu ialah membuat orang

Menyatakan Terdakwa HALIJAH Alias LIJA BINTI SUPU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuktidak melakukan dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. membebankan

Meyatakan Terdakwa LONGGU NABABAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Ancaman dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LONGGU NABABAN dengan Pidana Penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa LONGGU NABABAN bersalah melakukan tindakpidana Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itusendiri maupun terhadap orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasak 335 ayat (1) KUHP.2.

Lembang Desa KiangrokeKec.Banjaran Kab.Bandung, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, namun karena terdakwa ditahandan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggal lebih dekat pada PengadilanNegeri Kelas IA Bandung, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) UU RINomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana maka Pengadilan Negeri KelasIA Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan kekerasanatau dengan ancaman kekerasan, melawan

menodongkannyadengan diarahkan kepada saksi I PUTU dan rekanrekannya yang akan melakukanrazia minuman keras yang disimpan terdakwa di kamar samping, kamar tengah dankamar belakang.Bahwa terdakwa berusaha menghalangi saksi I PUTU dan rekanrekannyayang akan melakukan penyitaan minuman keras milik terdakwa denganmenghunus dan menusuknusukan senjata tajam jenis pisau tersebut sambilmengejar para petugas agar saksi I PUTU dan rekanrekannya tidak masukkedalam rumah terdakwa dengan berteriak mengeluarkan ancaman

danmenodongkannya dengan diarahkan kepada saksi I PUTU dan rekanrekannyayang akan melakukan razia minuman keras yang disimpan terdakwa di kamarsamping, kamar tengah dan kamar belakang.Bahwa terdakwa berusaha menghalangi saksi dan rekanrekannya yang akanmelakukan penyitaan minuman keras milik terdakwa dengan menghunus danmenusuknusukan senjata tajam jenis pisau tersebut sambil mengejar para petugasagar saksi I PUTU dan rekanrekannya tidak masuk kedalam rumah terdakwadengan berteriak mengeluarkan ancaman

melakukan tindak pidana :* Ancaman dengan kekerasan2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LONGGU NABABANdengan Pidana Penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah pisau belati dirampas untuk dimusnahkan;6.