Ditemukan 101600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 16 Nopember 2016 — MUHAMMAD YAHDI bin SAHID (Alm).
556
  • PAPAH (DPO) di Desa Sei Jernih Kecamatan haruyan kemudian Terdakwadiperintahkan untuk mengantar obat jenis carnophen ke Desa Muuy sebanyak 2(dua) box dengan upah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu Terdakwamenyetujuinya dan setelah selesai mengantar lalu Terdakwa diperintah kembaliuntuk mengantar obat jenis carnophen sebanyak 2 (dua) box ke Desa GumbilKecamatan Telaga Langsat dengan upah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa dalam menjual / mengedarkan obat jenis carnophen tersebut Terdakwasudah
    PAPAH (DPO) dan tiga hari sebelum Terdakwa mengantar obatjenis carnophen ke Desa Gumbil Kecamatan Telaga Langsat Terdakwa bertemudengan Sdr. PAPAH (DPO) di Desa Sarintan Kecamatan haruyan dan Terdakwameminta di carikan pekerjaan kepadanya untuk mengantarkan obat jenisCharnophen, lalu pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 09.00wita Terdakwa bertemu Sdr.
    PAPAH (DPO) dan tiga hari sebelum Terdakwa mengantar obatjenis carnophen ke Desa Gumbil Kecamatan Telaga Langsat Terdakwa bertemu denganSdr.
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
ADITYA alias GENDUT bin KARIMAN
354
  • untuk mengambil timbangan digital setelah mengambil timbangan,kembali kekamarnya lalu menyerahkan timbangan digital tersebut kepadaSAPAR kemudian dengan menggunakan timbangan digital tersebut SAPARmembagi shabu tersebut menjadi 2 (dua) bagian setelah itu SAPARmenyerahkan 2 (dua) plastik kecil transparan berisi shabu tersebut kepada saksiACHMAD IBNU RIYANTO alias JOMBLONG setelah menerima 2 (dua) plastikkecil transparan berisi shabu tersebut ACHMAD IBNU RIYANTO. aliasJOMBLONG mengajak Terdakwa untuk mengantar
    pesananshabushabu kepada Sari dan seseorang yang saksi tidak tahu namanyadengan mengendari sepeda motor jenis Honda Beat Nopol AD2034RUdan setelah sampai di rumah Sari shabushabu sebanyak 1 (Satu) plastikkecil saksi serahkan kepada Sari setelah itu Sari menyerahkan uangsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan diterima oleh TerdakwaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Skt.selanjutnya saksi dan Terdakwa akan mengantar 1 (satu) plastik kecilshabushabu kepada orang yang tidak
    shabushabu tersebut adalahsdr.Sapar; Bahwa timbangan digital adalah milik Sapar yang dititipkan di di rumahsaksi; Bahwa Saksi mengenal sdr.Sapar sejak tahun 2017 dan barubaru iniketemu lagi dan kenal dengan Terdakwa adalah teman sejak SMP; Bahwa uang sebesar sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdisita sebagai barang bukti tersebut tersebut adalah hasil dari perjualanshabushabu; Bahwa Terdakwa ikut mengantar shabushabu baru saja saatpenangkapan; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di
    pesanan shabushabu kepadaSari dan seseorang yang saksi maupun Terdakwa tidak tahu namanya denganmengendari sepeda motor jenis Honda Beat Nopol AD2034RU dan setelahsampai di rumah Sari shabushabu sebanyak 1 (Satu) plastik kecil saksi Achmadlbnu Riyanto serahkan kepada Sari setelah itu Sari menyerahkan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan diterima oleh Terdakwa selanjutnyasaksi Achmad Ibnu Riyanto dan Terdakwa akan mengantar 1 (Satu) plastik kecilHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 58
    pesanan shabushabu kepadaSari dan seseorang yang saksi maupun Terdakwa tidak tahu namanya denganmengendari sepeda motor jenis Honda Beat Nopol AD2034RU dan setelahsampai di rumah Sari shabushabu sebanyak 1 (Satu) plastik kecil saksi Achmadlbnu Riyanto serahkan kepada Sari setelah itu Sari menyerahkan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan diterima oleh Terdakwa selanjutnyasaksi Achmad Ibnu Riyanto dan Terdakwa akan mengantar 1 (Satu) plastik kecilshabushabu kepada orang yang tidak
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 292 / Pid B / 2013 / PN KBMn
Tanggal 13 Nopember 2013 — WIWIK WAHYUDI Bin JIONO
226
  • pada saat saksi mengantarkanpulang sdri Trismini .Bahwa saksi tidak mengetahui alasannya terdakwa dan temannya melakukanpemukulan terhadap dirinyaBahwa awalnya yakni ketika saksi hendak pulang mengantarkan sdri Trisminiditengah jalan bertemu terdakwa dan temantemannya kemudian salah seorang darimereka bertanya Sudah ijin orang tua Trismini belum dan saya jawab belum ,dan tibatiba saya ditonjok dimuka saya,Bahwa ada sekitar 6 orang yang memukul saya dengan tangan kosongBahwa setelah itu saksi tetap mengantar
    yakni sdr Sariyadi,Nyamir,Listyawanto,Darmanto, Sujito dan TerdakwaBahwa saksi melihat terdakwa ikut memukul satu kali ke sdr Toni denganmenggunakan tangan kosong.Terdakwa membenarkanSaksi Listyawanto ; Dibawah sumpah pada pokoknya;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di jalan raya Ds Bodag Kec Kare Kab Madiun .Bahwa saksi Toni dikeroyok oleh dirinya , sariyadi, nyamir,Darmanto, sujito sertaterdakwaBahwa awalnya yakni ketika saksi sdr Toni hendak pulang mengantar
    terdakwa memukul sdr Toni dengan alasankarena sdr Toni mengajak sdri trismini keluar hingga larut malam tanpa ada ijindari orang tua TrisminiTerdakwa membenarkanSaksi Sujito Bin Arjowiji, Keterangannya dibacakan pada pokoknya :Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di jalan raya Ds Bodag Kec Kare Kab Madiun .Bahwa saksi Toni dikeroyok oleh dirinya , sariyadi, nyamir, Darmanto,Listyawanto serta terdakwa .Bahwa awalnya yakni ketika saksi sdr Toni hendak pulang mengantar
    et repertum nomor 02/414.42.05.01/VII/2010tanggal 25 Juli 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr IIN Sugianti ;Menimbang,bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di jalan raya Ds Bodag Kec Kare Kab Madiun .Bahwa saksi Toni dikeroyok oleh dirinya , sariyadi, nyamir, Darmanto,Listyawanto serta Sujito .Bahwa awalnya yakni ketika saksi sdr Toni hendak pulang mengantar
    sepeda motor yang dikendaraiToni roboh.Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Agustus 2013Menimbang ,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ,alat bukti surat, danketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai beikut;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di jalan raya Ds Bodag Kec Kare Kab Madiun .Bahwa saksi Toni dikeroyok oleh terdakwa , sariyadi, nyamir, Darmanto,Listyawanto serta Sujito .Bahwa awalnya yakni ketika saksi sdr Toni hendak pulang mengantar
Putus : 29-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 76-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 29 Nopember 2013 — Pratu Redu Yarman Lombus
224183
  • Bahwa Terdakwa bersama Saksi Nasution pernah di suruh memasangkaca cermin di kamar Saksi2 dan Saksi pergi mengantar anak Saksi1sekolah.15.
    Bahwa tugas Terdakwa sebagai sopir untuk mengantar Komandan, ibuKomandan (Saksi2) dan ibuibu Persit ke kantor Persit di ZidamVs Bahwa sekira bulan Maret 2012 Terdakwa bertugas mengantar SaksiDian Arini melaksanakan aktivitas kuliah Pasca Sarjana di UNSRI BukitPalembang setiap hari Senin sampai dengan Jumat dari pukul 19.00 wibsampai dengan jam 22.00 wib.8. Bahwaselain itu Terdakwa juga mengatar Saksi Dian Arini ke kantorPersit, dan ke Pasar dengan ibuibu Persit.9.
    Bahwa selama Terdakwa mengantar Saksi Dian Arini ke pasarTerdakwa dan Saksi2 tidak selalu pergi berdua karena Saksi2 pernahmengajak ajudan dan pembantu untuk belanja ke pasar jakabaring.10.
    Bahwa benar Terdakwa sebagai sopir untuk mengantar Komandan,ibu Komandan dan ibuibu Persit ke kantor Persit di Zidam.0. Bahwa benar selain mengantar Saksi2 dalam kegiatan Persit,Terdakwa juga mengantar Saksi2 kepasar dan sekira bulan Maret 2012Terdakwa bertugas mengantar Saksi2 melaksanakan aktivitas kuliah PascaSarjana di UNSRI Bukit Palembang hari Senin sampai Jumat mulai pukul19.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib.10.
    Bahwa benar sebagai sopir tugas Terdakwa mengantar Komandan, ibuKomandan dan ibuibu Persit ke kantor Persit di Zidam.6 Bahwabenar selain mengantar Saksi2 dalam kegiatan Persit, Terdakwajuga mengantar Saksi2 kepasar dan sekira bulan Maret 2012 Terdakwabertugas mengantar Saksi2 melaksanakan aktivitas kuliah Pasca Sarjanadi UNSRI Bukit Palembang hari Senin sampai Jumat mulai pukul 19.00wib sampai dengan pukul 22.00 wib.7 Bahwa benar selama Terdakwa mengantar Saksi2 ke pasar Saksi2 jugapernah mengajak
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 75/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI bin ASTAM
222
  • LENG (DPO) berkumpul dirumah SUROSO bin ARBAI di DusunKapasan RT.23 RW.09 Desa Sumberkramat, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, dan merencanakan melakukan pencurian sepeda motorberencana melakukan pencurian sepeda motor dan melakukan pembagiantugas : terdakwa mengantar dan menjemput SUROSO bin ARBAI dan ARIFal. LENG mengantar dan menjemput ARIF al. MIS sedangkan SUROSO binARBAI dan ARIF al.
    Leng (DPO) denganpembagian tugas : terdakwa mengantar dan menjemput Suroso Bin Arbaisedangkan Arif Al. Leng (DPO) mengantar dan menjemput ARIF al. Mis(DPO) dan yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol :N4614VV, No. Rangka : MH328D20B9J033940, No. Mesin : 28D1030984dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma, Rakitan 2005, warna hitam,silinder 125CC adalah Suroso Bin Arbai dan Arif Al.
    Leng (DPO) denganpembagian tugas : terdakwa mengantar dan menjemput Suroso Bin Arbaisedangkan Arif Al. Leng (DPO) mengantar dan menjemput ARIF al. Mis(DPO) dan yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol :N4614VV, No. Rangka : MH328D20B9J033940, No. Mesin : 28D1030984dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma, Rakitan 2005, warna hitam,silinder 125CC adalah saksi dan Arif Al.
    Leng (DPO) dengan pembagian tugas : terdakwa mengantar danmenjemput Suroso Bin Arbai sedangkan Arif Al. Leng (DPO) mengantar danmenjemput ARIF al. Mis (DPO) dan yang mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio No.Pol : N4614VV, No.
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BARRU Nomor 11/Pdt.G/2012/PA Br
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
149
  • Bahwa, pada bulan Agustus 2011, karena Penggugat tetap ingin menjenguk ibuPenggugat, akhimya Tergugat yang mengantar Penggugat ke Tompo (Barru) namunsetelah mengantar Penggugat, Tergugat langsung kembali ke Mamuju, selamaPenggugat berada di Tompo (Barru) Tergugat selalu menelpon Penggugat danmenyuruh Penggugat kembali ke Mamuju padahal Tergugat mengetahui kalau ibuPenggugat masih sakit, Penggugat juga masih sakit hati atas perlakuan Tergugatyang sering mengusir Penggugat jika Penggugat dan Tergugat
    Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis namunsekarang tidak harmonis lagi.Bahwa, penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak memberi izin Penggugat pulang ke rumah orang tua untukmenjenguk ibu Penggugat yang sedang sakit sehingga terjadi pertengkaran, namunkarena Penggugat tetap ingin menjenguk akhimya Tergugat mengantar Penggugatpulang ke Tompo.Bahwa, setelah Tergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat,Tergugat
    langsung kembali ke Mamuju dengan membawa serta anak Penggugatdengan Tergugat.Bahwa, sekarang Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2011 yakni sejak Tergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat.Bahwa, saksi tidak mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkar yang saksiketahui hanya Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalBahwa, selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, sudah tidak adakomunikasi lagi dan Tergugat tidak pernah menemui
    persidangan majelis hakim telah menasehati pulaPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun Penggugattetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar majelis hakimmenjatuhkan talak satu Tergugat atas diri Penggugat dengan alasan bahwa Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering bertengkar akibat Tergugat yangmelarang Penggugat untuk menjenguk ibu Penggugat yang sedang sakit namun karenaPenggugat tetap ingin menjenguk akhimya Tergugat mengantar
    bernama SAKSI I dan SAKSI II, keduanya memberikan keterangan dibawahsumpah secara terpisah dan bersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan, bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, pernah rukun selama 4 (empat) tahunlebih, namun selama kurang lebih 6 (enam) bulan terakhir Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal akibat terjadi pertengkaran karena Tergugat melarangPenggugat menjenguk ibu Penggugat yang sedang sakit namun karena Penggugat tetapingin menjenguk ibunya maka Tergugat mengantar
Putus : 02-12-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1290/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 2 Desember 2009 — ANDRI IFARIANTO
395
  • Anuta Utama bagian mekanik yang pada saat itu diberitugas untuk mengantar onderdil truk yang mengalami kerusakan didaerah Balongbendo bersamadengan Andik Santoso;Bahwa pompa dum truk tersebut diambil oleh terdakwa dari gudang lalu dinaikkan truk yangmembawa onderdil yang mau mengantar onderdil ke Balongbendo dan ketahuan oleh satpam yangmemeriksa karena pompa dum truk tersebut tidak ada dalam surat jalan;Bahwa pompa dum truk yang diambil terdakwa bersama dengan Andik Santoso sudah bekasnamun masih
    Anuta Utama bagian mekanik yang pada saat itu diberitugas untuk mengantar onderdil truk yang mengalami kerusakan didaerah Balongbendo bersamadengan Andik Santoso;Bahwa pompa dum truk tersebut diambil oleh terdakwa dari gudang lalu dinaikkan truk yangmembawa onderdil yang mau mengantar onderdil ke Balongbendo dan ketahuan waktu mau keluardan saya periksa ternyata pompa dum truk tersebut tidak ada dalam surat jalan;Bahwa pompa dum truk yang diambil terdakwa bersama dengan Andik Santoso sudah bekasnamun
    Anuta Utama bagian mekanik yang pada saat itu diberitugas untuk mengantar onderdil truk yang mengalami kerusakan didaerah Balongbendo bersamadengan Andik Santoso;e Bahwa pompa dum truk tersebut diambil oleh terdakwa dari gudang lalu dinaikkan truk yangmembawa onderdil yang mau mengantar onderdil ke Balongbendo ;e Bahwa terdakwa bisa ketahuan mengambil pompa dum truk karena pada waktu mau keluar dandiperiksa periksa satpam pompa dum truk tersebut tidak ada dalam surat jalan;e Bahwa pompa dum truk
Register : 06-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 511/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
MARZUKI Bin IDRIS
1817
  • Sus/2018/PN Btmmembeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaat terdakwa Marzuki Bin Idris sedang berada di rumah, terdakwaditelepon oleh Jul (DPO) dan Jul menyuruh terdakwa untuk ikut kembalidengannya mengantar narkotika jenis sabu.
    Yang pertama sekitar satu minggu yang lalu terdakwa berduadengan Jul menyerahkan 1(satu) kilogram narkotika jenis sabu kepadaseseorang yang tidak terdakwa kenal di parkiran Kepri Mall dan terdakwajuga dijanjikan upah sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah)untuk menemani JUL mengantar sabu namun hingga saat pekerjaanyang kedua ini upahnya belum terdakwa terima dan JUL beralasan akanmemberi terdakwa uang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)apabila berhasil menyerahkan teh Cina berisikan
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaat terdakwa Marzuki Bin Idris sedang berada di rumah, terdakwaditelepon oleh Jul (DPO) dan Jul menyuruh terdakwa untuk ikut kembalidengannya mengantar narkotika jenis sabu.
    Sus/2018/PN Btmseseorang yang tidak terdakwa kenal di parkiran Kepri Mall dan terdakwajuga dijanjikan upah sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah)untuk menemani JUL mengantar sabu namun hingga saat pekerjaanyang kedua ini upahnya belum terdakwa terima dan JUL beralasan akanmemberi terdakwa uang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)apabila berhasil menyerahkan teh Cina berisikan 1(satu) kilogram sabutersebut kepada Agus. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.
    narkotikajenis sabu, yang pertama sekitar satu minggu yang lalu terdakwa berduadengan Jul menyerahkan 1(satu) kilogram narkotika jenis sabu kepadaseseorang yang tidak terdakwa kenal di parkiran Kepri Mall dan terdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2018/PN Btmjuga dijanjikan upah sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) untukmenemani Jul mengantar sabu namun hingga saat pekerjaan yang kedua iniupahnya belum terdakwa terima dan Jul beralasan akan memberi terdakwauang sebesar Rp
Register : 21-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 97/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
APRIANUS SIKI Alias APRI
13558
  • BBM jenis premium dan solarmilik saksi ke lokasi Gunung Putih; Bahwa waktu itu saksi menyuruh Terdakwa, YULIUS KOLO, MAXIMUSFALO dan ANTONIUS KAET untuk mengantar BBM jenis premium dan solarmilik saksi ke lokasi Gunung Putih pada hari Minggu, tanggal 2 Desember2018, sekitar pukul 17.00 WITA, bertempat di rumah saksi; Bahwa waktu itu Terdakwa, YULIUS KOLO, MAXIMUS FALO danANTONIUS KAET berangkat secara bersamasama dari rumah saksi padahari Minggu, tangga 2 Desember 2018, sekitar pukul 18.00 WITA,
    BBM jenis premium dan solarkepada warga Negara Timor Leste, namun terkadang hanya satu atau duaorang saja yang mengantar BBM tersebut, tergantung pesanan dari pembelliyang berada di Negara Timor Leste; Bahwa Terdakwa, MAXIMUS FALO, YULIUS KOLO dan ANTONIUSKAET diamankan pihak kepolisian pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2018,sekitar pukul 14.00 WITA; Bahwa alasan Terdakwa, MAXIMUS FALO, YULIUS KOLO danANTONIUS KAET mengangkut dan mengantar BBM jenis premium dan solarpada malam hari, karena jika
    BBM tersebut dibawa pada siang hari maka akanditangkap oleh petugas pengamanan perbatasan yang berjaga di perbatasanPos Desa Napan; Bahwa BBM jenis premium dan solar yang diangkut dan dibawa olehLORENSU NAITIO adalah milik LORENSU NAITIO sendiri, sedangkan BBMyang diangkut oleh AKUNDUS LITE alias KUNDUS adalah milik MAURISUBIAN; Bahwa saksi tidak mempunyai dokumen berupa surat izin kepadaTerdakwa, MAXIMUS FALO, YULIUS KOLO dan ANTONIUS KAET untukmengangkut dan mengantar serta melakukan penjualan
    BBM Jenis premiumdan solar dengan menggunakan gerobak kayu (tukang ojek gerobak) dari rumahMAURISU BIAN menuju ke lokasi Gunung Putin yang berbatasan denganKampung Saben, Negara Timor Leste; Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk mengangkut dan mengantar BBMjenis premium dan solar ke lokasi Gunung Putih adalan ALFREDO AIS; BahwaALFREDO AIS menyuruh Terdakwa mengangkut dan mengantar BBMjenis premium dan solar tersebut ke lokasi Gunung Putin melewati KampungSaben (Timor Leste) untuk dijual kepada seseorang
    tersebut ke lokasi GunungPutih sebanyak 3 (tiga) kali yaitu: pertama: Terdakwa mengantar 40 (empat puluh) jerigen yang berisikanBBM jenis premium/bensin, lalu Terdakwa kembali dan mengangkut lagi; kedua: Terdakwa mengantar 40 (empat puluh) jerigen yang berisikanBBM jenis solar, setelah itu Terdakwa kembali dan mengangkut lagi; ketiga: Terdakwa mengantar 39 (tiga puluh sembilan) jerigen yangberisikan BBM jenis premium/bensin;setelan semua BBM tersebut sudah berada di lokasi Gunung Putih, lalu Terdakwamenyimpan
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 516/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAELANI Als JEJE Bin ABDUL KARIM.
213
  • Saksi ke Samarinda, kemudian Saksi dan TerdakwaMUHAMMAD JAELANI menuju Samarinda, sampai di Samarinda sorehari kKemudian Saksi ditelpon oleh PUTRA yang isinya menyuruh Saksimengambil sabu di depan karaoke QQ di jalan Sirad Salman, kemudianSaksi meyuruh Terdakwa MUHAMMAD JAELANI mengantar Saksi kejalan Sirad Salman untuk mengambil Sabu dan setelah mengambilbarang tersebut, Saksi diteloon PUTRA untuk mengantar sabu tersebutke jalan Pinang daerah Gunung Sampah Samarinda dan sesampainyadi jalan Pinang
    mengambil barang (Sabu) Terdakwa tidakdijanjikan mendapat sesuatu, Terdakwa mau mengantar RUSLANkarena merasa berhutang budi, sebelumnya sepeda motor TerdakwaHalaman 19 dari 33 Putusan Perkara Nomor 516/Pid.
    RUSLAN ke Samarinda,kemudian kami berdua menuju Samarinda, sampai di Samarinda sore hari,kemudian RUSLAN menyuruh Terdakwa mengantar RUSLAN ke jalanSirad Salman untuk mengambil barang, setelah mengambil barangtersebut, Terdakwa bersama RUSLAN menuju ke jalan Pinang daerahHalaman 21 dari 33 Putusan Perkara Nomor 516/Pid.
    mengambil barang (Shabu) Terdakwa tidakdijanjikan mendapat sesuatu, Terdakwa mau mengantar RUSLAN karenamerasa berhutang budi, sebelumnya sepeda motor Terdakwa telahdiperbaiki oleh RUSLAN;Bahwa Terdakwa kenal dengan RUSLAN karena sebelumnya TerdakwaHalaman 22 dari 33 Putusan Perkara Nomor 516/Pid.
    , bahwa dari pertimbangan tersebut di atas denganTerdakwa mengantar mengambil dan mengantar shabu ke suatu tempat atasatas ajakan RUSLAN dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa danRUSLAN merupakan satu kesatuan kehendak / satu kesatuan kesepakatandari lebih satu orang untuk melakukan perbuatan yang dilarang oleh undangundang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Kesatu telahdapat dibuktikan selurunnya maka dakwaan Kesatu Penuntut
Putus : 16-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 439/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 16 Oktober 2012 — CHOIRON Bin ARIFIN.
279
  • MH34ST2105K051515,Nosin. 4ST14099022, seharga kurang lebih Rp. 7.800.000, dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padamulanya terdakwa yang sudah kenal dengan saksi korbanKANDIK telah memberi tahu lewat SMS yang isinyaminta tolong diantarkan ke Pandaan, kemudian saksikorban KANDIK ~ mengantar terdakwa denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban KANDIK;Dalam perjalanan tersebut terdakwa menemui pacarnyaSdri.
    ERNI MARDIANTI disebuah warung, kemudiandengan berboncengan bertiga menuju pasar Pandaan, dansesampainya di pasar Pandaan saksi korban KANDIKdisuruh turun oleh terdakwa;Setelah saksi korban KANDIK turun dari sepeda motornya,terdakwa mengatakan kalau akan mengantar pacarnyasebentar saja kurang lebih 10 (sepuluh) menit, karenaomongan terdakwa tersebut sehingga saksi korbanKANDIK tergerak hatinya untuk meminjamkan sepedamotornya;Dan setelah ditunggutunggu lebih dari 10 menit terdakwatidak kembali, dan
    MH34ST2105K051515, Nosin. 4ST14099022, seharga kuranglebih Rp. 7.800.000, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korbanKANDIK untuk menyerahkan, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padamulanya terdakwa yang sudah kenal dengan saksi korbanKANDIK telah memberi tahu lewat SMS yang isinyaminta tolong diantarkan ke Pandaan, kemudian saksikorban KANDIK~ mengantar terdakwa
    ERNI MARDIANTI disebuah warung, kemudiandengan berboncengan bertiga menuju pasar Pandaan, dansesampainya di pasar Pandaan saksi korban KANDIKdisuruh turun oleh terdakwa;Setelah saksi korban KANDIK turun dari sepeda motornya,terdakwa mengatakan kalau akan mengantar pacaranyasebentar saja kurang lebih 10 (sepuluh) menit, karenaomongan terdakwa tersebut sehingga saksi korbanKANDIK tergerak hatinya untuk meminjamkan sepedamotornya;Dan setelah ditunggutunggu lebih dari 10 menit terdakwatidak kembali,
    Unsur dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta baik keterangansaksi Kandik, saksi Sofiyan dan pengakuan terdakwa, telah memberi petunjuk,bahwa memang benar terdakwa telah berpurapura akan mengantar pacarnyaERNI MARDIANTI dan meminjam sepeda motor Yamaha Vega warna merahputih No.Pol.
Register : 27-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 78/Pid/B/2010/ PN.TML
Tanggal 13 Oktober 2010 — BAMBANG Bin AHMAD
7615
  • dalam perkara terpisah) yang pada saat itu sedang dudukdidepan rumah adiknya ddi Desa Takulat Kecamatan Kelua KabupatenTabalong Provinsi Kalimantan Tengah , dengan maksud meminta bantuan untukmengantar Sairafi Als rapi Bin Bahrin mencari duit lalu terdakwa bertanyamencari duit apa jawab Sairafi Als Rapi Bin Bahrin mencuri di Magantisjawab terdakwa ini motor orang tua saya, takut kena rasia kemudian Sairafi AlsRafi Bin Bahrin bilang nanti kalau ada rasia kita berhenti dan kamu sebentarsaja hanya mengantar
    2010 sekitar pukul 19.00 Wib sampai pukul 20.00 Wib dirumahkorban Mohammad Idrus di Desa Magantis RT.01 RW.01 Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Timur , dan terdakwa saat itu tidak ikut melakukan pencurian danhanya berperan membantu mengantarkan saksi dari Desa Takulat Kecamtan Keluamenuju ke arah Jalan Magantise Bahwa, sebelumnya terdakwa mengetahui rencana saksi untuk melakukan pencurian,karena sebelumnya saksi sudah memberitahukan kepada terdakwa sewaktu saksillminta bantuan terdakwa untuk mengantar
    motor Yamaha FIZR wwarna merah putih waktu mengantar saksi dari DesaTakulat ke Desa Magantis dan sepeda motor Yamaha FIZR tersebut milik orang tauterdakwae Bahwa, saat itu terdakwa 2 (dua) kali mengantar saksi dari Desa Takulat ke DesaMagantis yang pertama saat mengantar saksi untuk melakukan pencurian dan yangkedua saat mengantarkan saksi untuk mengambil laptop merk Axioo yang saksisembunyikan di semaksemake Bahwa, selain latop merk Axioo, ada lagi barangbarang yang saksi curi yaitu (satu)buah
    saksi Sairafi ketempat tersebut untukmelakukan tindak pidana pencurian dengan menggunakan sepada motorYamaha FIZR Nomor Polisi Nopol DA 3863 PA yang merupakan milik orangtua terdakwae Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Sairafi bahwa terdakwa Bambang BinAhmad telah membantu dan mengantar saksi ke Jalan Magantis untukmelakukan pencurian, dimana saksi melakukan pencurian tersebut pada hariMinggu tanggal 8 Agustus 2010 sekitar pukul 19.00 Wib sampai pukul 20.00Wib dirumah korban Mohammad Idrus di Desa
    Magantis RT.01 RW.O01Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur , dan terdakwa saat itu tidakikut melakukan pencurian dan hanya berperan membantu mengantarkan saksidari Desa Takulat Kecamtan Kelua menuju ke arah Jalan Magantis, dan dimanasebelumnya terdakwa mengetahui rencana saksi untuk melakukan pencurian,karena sebelumnya saksi sudah memberitahukan kepada terdakwa sewaktu saksiminta bantuan terdakwa untuk mengantar saksi ke Desa Magantis untukmelakukan pencurian dan jawaban terdakwa Bambang
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
HUSIN FAUZI Alias ABAH ZAIDAN Bin ABDUL HADI
2110
  • Bahwa selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGAN kemudianmenghubungi terdakwa melalui Hand Phone dan meminta dibelikan narkotikasabu sebanyak 1 gram dan dijawab terdakwa bahwa harga sabunya Rp1.200.000 sedangkan upah mengantar sabunya Rp 300.000 sehingga totalharganya adalah Rp 1.500.000 dan saksi FIRDAUS TARIGANHalaman 3 dari 55 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Bjbmenyetujuinya.
    Kemudian saksi MARHAT langsung berangkat menujuSPBU Jl Ayani KM 24 Kota Banjarbaru.Bahwa terdakwa kemudian menelpon saksi FIRDAUS TARIGAN danmenyuruh menunggu di depan SPBU Jl Ayani KM 24 Kota Banjarbaru sambilmembawa uang Rp 1.500.000 sebab nanti teman terdakwa yaitu saksiMARHAT yang akan mengantar sabu sabunya ke Banjarbaru dan saksiFIRDAUS TARIGAN diberi terdakwa nomor HP saksi MARHAT.
    Bahwa setelah diinterogasi, saksi MARHAT mengakui bahwasaksi MARHAT hendak mengantar sabu sabunya kepada seseorang yangmau membeli sabu setelah diminta oleh terdakwa dan dijanjikan sejumlahuang sebagai upah.
    Bahwa selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGAN kemudianHalaman 6 dari 55 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Bjbmenghubungi terdakwa melalui Hand Phone dan meminta dibelikan narkotikasabu sebanyak 1 gram dan dijawab terdakwa bahwa harga sabunya Rp1.200.000 sedangkan upah mengantar sabunya Rp 300.000 sehingga totalharganya adalah Rp 1.500.000 dan saksi FIRDAUS TARIGANmenyetujuinya.
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irfan Diansyah
565
  • Mendengar katakata tersebut langsung berkata kepadasaksi korban kok lantam kali mulut mu, ku adukan nanti Sama cowokku.Kemudian Mila mengadukannya kepada terdakwa dan saat saksi korbanselesai mengantar udang, terdakwa langsung menghampiri danmencegat saksi korban dan berkata kepada saksi korban kau lamalamakok layas kali samaku? Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korbandengan mengatakan kenapa rupanya kalau aku layas Ssamamu?
    udang kepada pembeli, sekembalinya mengantar udang,saksi Nazar Efendi dan saksi Pandi Utama melihat saksi korban berpapasandengan terdakwa, selanjutnya terdakwa menghadang saksi korban danterjadi adu mulut antara saksi korban dengan terdakwa.
    Kemudian Mila mengadukannya kepada terdakwa dan saat saksikorban selesai mengantar udang, terdakwa langsung menghampiri danmencegat saksi korban dan berkata kepada saksi korban kau lamalamakok layas kali samaku? Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korban denganmengatakan kenapa rupanya kalau aku layas samamu?
    udang kepada pembeli, sekembalinya mengantar udang,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pmssaksi Nazar Efendi dan saksi Pandi Utama melihat saksi korban berpapasandengan terdakwa, selanjutnya terdakwa menghadang saksi korban dan terjadiadu mulut antara saksi korban dengan terdakwa.
    Kemudian Mila mengadukannya kepada terdakwa dan saat saksikorban selesai mengantar udang, terdakwa langsung menghampiri danmencegat saksi korban dan berkata kepada saksi korban kau lamalama koklayas kali Samaku? Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korban denganmengatakan kenapa rupanya kalau aku layas samamu?
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 19 Mei 2014 — DEDI SARTONO Alias TONO Bin JUMALI
7422
  • ;Pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira jam 11:00 wib saksi korban dijemputsaksi Ala Lemadani Alias Lema Bin Samuri lalu saksi korban dan Lema pergikerumah Lema.Kemudian Jam 20:30 wib saksi korban menerima telepon dariterdakwa dan terdakwa mengajak bertemu Simpang Parit Tiung DesaJangkang.Setelah itu saksi korban minta Lema mengantar saksi korban ke tempattersebut.Sesampainya ditempat tersebut,saksi korban bertemu dengan terdakwa danLema pulang kerumahnya.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi
    ;e Pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira jam 11:00 wib saksi korban dijemputsaksi Ala Lemadani Alias Lema Bin Samuri lalu saksi korban dan Lema pergikerumah Lema.Kemudian Jam 20:30 wib saksi korban menerima telepon dariterdakwa dan terdakwa mengajak bertemu Simpang Parit Tiung DesaJangkang.Setelah itu saksi korban minta Lema mengantar saksi korban ke tempattersebut.Sesampainya ditempat tersebut,saksi korban bertemu dengan terdakwa danLema pulang kerumahnya.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi
    ;e Bahwa setelah perbuatan tersebut terdakwa mengantar saksi ke rumah saksi AlaLemadani Alias Lema Bintie Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa takut, merasa malu, dan menjaditrauma serta merasa sakit pada bagian kemaluanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    Saksi ALA LEMANI Alias LEMA Binti SAMURLe Bahwa saksi mengantar saksi Ratna Sari Dewi Ahmad untuk bertemu dengan terdakwapada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diSimpang Jalan Parit Tiung Desa Jangkang Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis.
    ;e Bahwa terdakwa mengantar kembali saksi Ratna Sari Dewi Ahmad ke rumah saksisekira pukul 22.00e Bahwa sekira pukul 23.00 Wib saksi Ratna Sari Dewi Ahmad dijemput oleh saksiHendra Syah dirumahAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5. Saksi HERLINA Alias LINA Binti RASIDI.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pid/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — PATIZARO ZENDRATO ALS YUS
2326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekitar pukul 12.30WIB bertempat di jalan Mayjen Sutoyo Kelurahan Suka MajuKecamatan Binjai Barat Kota Binjai saksi korban Johansen Gunawansedang berada di rumah mertua saksi koroban Johansen Gunawan AlsAyong yang bernama ANA, saksi Sarmi Als Icang menyuruh saksikorban untuk mengantar
    No. 26 K/Pid/2013berjualan kue, tibatiba Terdakwa datang menagih hutang, lalu saksikorban menjawab, "saya belum ada uang, nanti beberapa hari saya adauang saya bayar akan tetapi Terdakwa tidak mau menerima alasansaksi korban dan marahmarah, lalu saya pergi untuk mengantar kue,namun Terdakwa menahan agar saksi korban tidak pergi, lalu Terdakwamenumbuk dengan mempergunakan tangan sebelah kanan yang jarijarinya dikepal ke arah muka saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian saksi korban turun dari
    sepeda motor dan mengambil kayuatau bambu (DPB) dan saksi korban lemparkan ke arah Terdakwa akantetapi tidak kena sehingga saksi korban mendatangi Terdakwa dan padasaat itu saksi koroban dan Terdakwa saling menarik baju dan pada saattariktarikan baju Terdakwa mencakar leher saksi korban sebelah kanandan pipi bawah sebelah kanan, sehingga mengeluarkan darah, lalu saksikorban dan Terdakwa dipisah oleh warga yang melihat kejadiantersebut, lalu saksi korban pergi mengantar kue dan Terdakwa jugapergi
    jualan kue, ketika saksi korban hendak pergiberjualan kue, tibatiba Terdakwa datang menagih hutang, lalu saksikorban menjawab, "saya belum ada uang, nanti beberapa hari saya adauang saya bayar akan tetapi Terdakwa tidak mau menerima alasansaksi korban dan marahmarah, lalu saya pergi untuk mengantar kue,namun Terdakwa menahan agar saksi korban tidak pergi, lalu Terdakwamenumbuk dengan mempergunakan tangan sebelah kanan yang jarijarinya dikepal ke arah muka saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,kemudian
    saksi korban turun dari sepeda motor dan mengambil kayuatau bambu (DPB) dan saksi korban lemparkan kearah Terdakwa akantetapi tidak kena sehingga saksi korban mendatangi Terdakwa dan padasaat itu saksi koroan dan Terdakwa saling menarik baju dan pada saattariktarikan baju Terdakwa mencakar leher saksi korban sebelah kanandan pipi bawah sebelah kanan, sehingga mengeluarkan darah, lalu saksikorban dan Terdakwa dipisah oleh warga yang melihat kejadiantersebut, lalu saksi korban pergi mengantar kue,
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Olm
Tanggal 22 Desember 2016 — Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
MARIA SESILIA BANO NAHAK .
8426
  • saksi Engelbertus Bau(terdakwa dalam penuntutan terpisah) membeli beberapa perlengkapan bayidi kelurahan LLBK (kompleks pertokoan sebelum pasar malam) atau sekitarkupang yang kemudian saksi Meliachi Natumnea (terdakwa dalam penututanterpisah) mengantar saksi Engelbertus Bau (terdakwa dalam penuntutanterpisah) untuk membeli perlengkapan tersebut.
    saksi ENGELBERTUS BAU (terdakwadalam penuntutan terpisah) membeli beberapa perlengkapan bayi dikelurahan LLBK (kompleks pertokoan sebelum pasar malam) atau sekitarkupang yang kemudian saksi MELIACHI NATUMNEA (terdakwa dalampenututan terpisah) mengantar saksi ENGELBERTUS BAU (terdakwa dalampenuntutan terpisah) untuk membeli perlengkapan tersebut.
    saksi ENGELBERTUS BAU membellibeberapa perlengkapan bayi dikelurahan LLBK (kompleks pertokoansebelum pasar malam kupang) atau sekitar kupang yang kemdian28terdakwa mengantar saksi ENGELBERTUS BAU untuk membeliperlengkapan tersebut.
    membeli beberapa perlengkapan bayi dikelurahan LLBK(kompleks pertokoan sebelum pasar malam kupang) atau sekitar kupangyang kemudian saksi Meliachi mengantar untuk membeli perlengkapantersebut.
    membeli beberapa perlengkapan bayidikelurahan LLBK (kompleks pertokoan sebelum pasar malam kupang) atausekitar kupang yang kemudian saksi Meliachi mengantar untuk membelliperlengkapan tersebut.
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 17 Maret 2016 — JAELANI Alias DJAELANI Bin JUMIRAN
4315
  • Kediri merupakan suami istri yang syah ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitar jam 11.00Wib, saksi korban Warsiyem berniat mengantar rokok dan air minum terdakwadisawah yang berada di Dsn. Sumberejo Ds. Sumberbendo Kec.
    Sumberbendo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri,Terdakwa memukul saksi ;e Bahwa awalnya saksi mengantar air minum dan rokok kepada Terdakwadisawah dan saksi mengetahui Terdakwa disawah bersama denganPatemi dan Sautin sehingga saksi cemburu ;Bahwa saksi menjadi cemburu karena antara Terdakwa dengan Sautinpernah terlibat hubungan yang mengakibatkan retaknya hubungan antarasaksi dengan Terdakwa ;Bahwa saksi langsung berteriak sambil mencaci maki Sautin dari atassepeda motor yang dikendarai saksi ;Bahwa
    saat itu saksi sedangmelintas namun saksi tidak berani melerai dan saksi langsung pergi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;SAKSI ADE CHARGE 1.FATIMAHBahwa Terdakwa dengan Warsiyem adalah pasangan suami istri ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 pukul 11.00 Wib dijalan sawah Desa Sumberbendo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri,terjadi cekcok antara Warsiyem dengan Sautin ;Bahwa pada awalnya Warsiyem datang ke sawah untuk mengantar
    Terdakwa dengan saksi pasangan suami istri berdasarkanakta nikah Nomor 221/ 81/ V/ 81 tanggal 18 Mei 1981 yang dikelaurkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dan daripenikahan tersebut mempunyai dua orang anak ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 pukul 11.00 Wib dijalan sawah Desa Sumberbendo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri,Warsiyem dengan Sautin cekcok kemudian Terdakwa memnendangsepeda motor yang dikendarai Warsiyem sampai terjatuh ;e Bahwa pada awalnya Warsiyem mengantar
    pasangan suami istriberdasarkan akta nikah Nomor 221/ 81/ V/ 81 tanggal 18 Mei 1981 yangdikelaurkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dandari penikahan tersebut mempunyai dua orang anak ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 pukul11.00 Wib di jalan sawah Desa Sumberbendo Kecamatan Pare KabupatenKediri, Warsiyem dengan Sautin cekcok kemudian Terdakwa memnendangsepeda motor yang dikendarai Warsiyem sampai terjatuh ;Menimbang, bahwa pada awalnya Warsiyem mengantar
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 734/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 19 Oktober 2017 — WAHIDIN alias CODET Bin TARWAN
319
  • AGUS namun dilarang oleh terdakwa, dan terdakwamenawarkan diri untuk mengantar Sdr.WAHYU pulang sementara Sdr. AGUSdisuruh oleh terdakwa mengurus Sdr. KIKI DWI PRIYONO yang saat itu sedangmabuk berat.Selanjutnya terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor milik korban daritangan Sdr. AGUS dan pergi mengantar Sdr.
    saksi WAHYUbelum juga kembali.Bahwa menurut cerita saksi AGUS dan saksi WAHYU, awalnya saksi WAHYUditelpon oleh isterinya dan disuruh pulang, akhirnya karena saatitu saksi sedangmabuk berat, saksi AGUS dilarang oleh terdakwa untuk mengantar saksi WAHYUdan terdakwa memerintahkan saksi AGUS untuk menjaga saksi dan terdakwayang hendak mengantar saksi WAHYU dengan menggunakan sepeda motormilik paman saksi.Bahwa yang saksi dengar saksi WAHYU tidak diantar sampai rumah melainkanditurunkan ditengah jalan
    AGUSnamun dilarang oleh terdakwa, dan terdakwa menawarkan diri untuk mengantarSaksi.WAHYU pulang sementara saksi AGUS disuruh oleh terdakwa mengurussaksi KIKI DWI PRIYONO yang saat itu sedang mabuk berat.Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor milik korbandari tangan saksi dan pergi mengantar Saksi.
    ELLA, dan TerdakwaWAHIDIN alias CODET.Bahwa sesampainya di Wisma Gadis Ayu mereka menyanyi sambil menenggakmenuman keras jenis congyang.Bahwa sekitar pukul 21.30 Wib saksi mendapat telepon dari isteri saksi sehinggaharus pulang, saat itu saksi hendak diantar oleh Saksi AGUS namun dilarangHalaman 6 dari 12 dari Putusan No.734/Padt.B/2017/PN.Smg.oleh terdakwa, dan terdakwa menawarkan diri untuk mengantar saksi pulangsementara Sdr.
    23.00 Wib melihat kondisi saksi KIKI DWI PRIYONO dalamkeadaan mabuk, terdakwa melancarkan aksinya yang sudah direncanakansejak beberapa jam sebelumnya.Bahwa saat mengetahui saksi WAHYU ditelpon isterinya dan disuruh pulang,terdakwa menawarkan diri untuk mengantar saksi WAHYU dan melarang saksiAGUS yang awalnya berniat mengantarkan saksi WAHYU pulang.Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor milikkorban dari tangan Sdr. AGUS dan pergi mengantar Sdr.
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 7 Juni 2017 — ANDI ALS ASEN
417
  • kemudian saksikorban menjawab SECEPATNYA kemudian selanjutnya saksi korban RUDImenyuruh saksi RUSLAN (supir saksi korban) untuk memuat beras cap KKB (KukuBalam) sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) goni ke mobil colt diesel untukdiantar ke toko semangat jaya tepatnya di Jalan Perintis Kemerdekaan Kel KebunLada Kecamatan Binjai Utara sambil saksi korban memberikan bon pengantarbarangnya dan tidak lama kemudian saksi RUSLAN dan kernetnya yaitu saksiKAYADI, saksi PUGUH dan saksi ACHYAR TARIGAN pergi mengantar
    berastersebut ke alamat tersebut sambil mengantar ketempat lain yaitu toko aneka jayadaerah Pasar V Tandem dan Kwala Begumit.Kemudian selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib saksi RUSLAN (supir saksikorban) menelpon saksi koroban RUDI dengan mengantarkan bahwa berasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bnjtersebut sudah diantar ke toko semangat jaya dan yang menerima beras tersebutadalah terdakwa langsung sesuai dengan bon pengantar yang sudahditandatangani terdakwa dan uang pembayarannya
    berasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bnjtersebut ke alamat tersebut sambil mengantar ketempat lain yaitu toko aneka jayadaerah Pasar V Tandem dan Kwala Begumit.Kemudian selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib saksi RUSLAN (supir saksikorban) menelpon saksi korban RUDI dengan mengantarkan bahwa berastersebut sudah diantar ke toko semangat jaya dan yang menerima beras tersebutadalah terdakwa langsung sesuai dengan bon pengantar yang sudahditandatangani terdakwa dan uang pembayarannya
    PUGUH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 13.00wib saksi disuruh oleh saksi korban RUDI (toke saksi) untuk mengantar berasCap KKB (Kuku balam) sebanyak 270 goni total 3100 kg kepada terdakwayang beralamat di jalan P.Kemerdekaan Kel Kebun lada kecamatan binjaiutara kota binjai (toko semangat jaya) sambil saksi koroan RUDf menyerahkanbon pengantamya dan setelah beras tersebut diantar saksi korban RUDImengatakan
    berastersebut kealamat tersebut sambil mengantar ketempat lain yaitu toko anekajaya daerah Pasar V Tandem dan Kwala Begumit.Bahwa beras cap KKB (Kuku Balam) sebanyak 270 (dua ratus tujuhpuluh) goni terdakwa bersama dengan BOTAR dan INDRA membawa berastersebut ke belawan ke Toko SYAHRIAL untuk dijual kembali namun yangturun ke toko SY AHRIAL tersebut BOTAR dan INDRA (DPO) sedangkanterdakwa menunggu didalam mobil;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bnj Bahwa kemudian terdakwa bersama