- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

- ADI SAPUTRA Bin SAHADIR

PUTUSANNomor 316/Pid.Sus/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI SAPUTRA Bin SAHADIRTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 80 Tahun / 22 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asrama Polisi Polsek Merbau Kec.

Menyatakan terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yangdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakan pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menuntut pidana terhadap terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIRdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Nokia warna MerahDikembalikan kepada terdakwa4.

MELTATARIGN, M.Si AKBP NRP 63100830, menerangkan bahwa barang buktiA,B,C,D,E,F dan G milik Terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIR, SAHRUDINBin MARSAL, dan SUSANTO Als AFAN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibaca Berita AcaraPenimbangan dari cabang PT.

Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7T/IDAKMELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN I,Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN BIs.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SAPUTRA Bin SAHADIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

- ASRIL Bin ADI SUHERMAN

PUTUSANNomor 310/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : ASRIL Bin ADI SUHERMAN. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/26 Juni 1985Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Pen.Pid/2015/PN.BLS tanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 310/Pen.Pid/2015/PN.BLS tanggal 9Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ASRIL Bin ADI

(Tetap terlampir dalam berkas perkara)Menghukum terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesal serta menyatakan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN pada hari Kamis tanggal 30April 2015 sekira jam

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 11.00 wib terdakwaASRIL Bin ADI

Menyatakan Terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

ADI WIRANATA Bin HAMSAH dan Terdakwa II. MASLENI Bin LAPOK

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang Kabupaten KepulauanMeranti yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa I;Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekenjaanTerdakwa II;Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekenaan: ADI

Menyatakan Terdakwa Adi Sudirman Bin Alm Jasni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; 2.

ADI SUDIRMAN BIN ALM JASNI

ADI PUTRA bin RASMUD

PUTUSANNomor : 231/PID.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap: ADI PUTRA bin RASMUDTempat lahir : Duri Kec. Mandau Kab.

bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor: 231/Pid.B/2014/PN.BKS, atas nama Terdakwa:ADI PUTRA bin RASMUD tersebut;Setelah mendengar :e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan; Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan; Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;e Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADI

PUTRA Bin RASMUD telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADI PUTRA Bin RASMUDselama

(Dikembalikan kepada saksi Vondami Novita Binti Sjafri Achmad)Menghukum terdakwa ADI PUTRA Bin RASMUD membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Pembelaan diri Terdakwa yang disampaikan secara lisan di mukapersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan Hukuman yang seringanringannya, dengan disertai alasanbahwa Terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya serta berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Replik dari Jaksa

Penuntut Umum yang telah disampaikan secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADI PUTRA BIN RASMUD, pada hari Selasa tanggal 25Pebruari

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs ADI WIJAYA HARTONO;

Pajak NomorPut90414/PP/M.1IB/99/2017, tanggal 14 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP06325/NKEB/WP4J.10/2016 tanggal 3Mei 2016 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat(1) Huruf B Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor:00009/205/12/512/15 tanggal 28 Agustus 2015 atas nama: Adi

Putusan Nomor 1784/B/PK/Pjk/2019Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak2012 Nomor: 00009/205/12/512/15 tanggal 28 Agustus 2015 atasnama: Adi Wijaya Hartono, NPWP 44.133.228.5512.000,beralamat di Jalan Mayjen Sutoyo Nomor 39, RT.009, RW.005,Kota Semarang adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

MUJIANTO Bin ADI (alm)

Sabar, DesaKepalapati, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis TerdakwaMUJIANTO Bin ADI (Alm) menggunakan Narkotika jenis daun ganjakering.

Ade(DPO) dan terdakwa Mujianto Bin Adi (Alm) menjawab di jalan JendralSudirman Kel. Damon Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis; Bahwa atas informasi dari terdakwa Mujianto Bin Adi (Alm), kKemudian timopsnal melakukan pengembangan kealamat tersebut dan tetapi tim opsnaltidak berhasil melakukan penangkapan terhadap sdr.

Ade(DPO) dan terdakwa Mujianto Bin Adi (Alm) menjawab di jalan JendralSudirman Kel. Damon Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis; e Bahwa atas informasi dari terdakwa Mujianto Bin Adi (Alm), kemudian timopsnal melakukan pengembangan kealamat tersebut dan tetapi tim opsnaltidak berhasil melakukan penangkapan terhadap sdr.

adalah milik Terdakwa MUJIANTO Bin ADI (Alm), yang terdakwabeli dari Sdr.

Ade (DPO), dengan harga Rp. 150.000.00, (seratus lima puluhribu rupiah), tetapi hanya terdakwa bayar Rp. 100.000.00, (seratus riburupiah) sisanya akan dibayar oleh Terdakwa MUJIANTO Bin ADI (Alm) setelah memiliki uang;Bahwa benar berawal pada hari senin tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul07.00 wib Terdakwa MUJIANTO Bin ADI (Alm) menelepon sdr.

Menyatakan Terdakwa LIN JI alias ADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa LIN JI alias ADI oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair;3. Menyatakan Terdakwa LIN JI alias ADI telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana terhadap LIN JI alias ADI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

LIN JI alias ADI

Menyatakan terdakwa ADI LALO Alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;

- ADI LALO Alias ADI

WKB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini , dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : ADI LALO Alias ADITempat Lahir : Bondokodi;Umur/Tangal Lahir : 23 Tahun / 25 Desember 1989;Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Balamoro, Desa Letemoro, KecamatanBondokodi, Kabupaten

Mei 2013;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari : Selasa tanggal 08 April 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa Adi

lalo alias Adi bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHP;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi lalo alias Adi berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam putih No.

LALO Alias ADI, pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2012, sekitar jam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2012 yang bertempat di Karetana, Kelurahan Waitabula Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak telahmengambil barang sesuatu berupa (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warnahitam putih No.Pol ED 3340 BB, yang seluruhnya

Menyatakan terdakwa ADI LALO Alias ADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN?;132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dyalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa SOPYAN ADI SAPUTRA Pratu/31100007791288 tidak dapat diterima. 2. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer I-03 Padang.

Pratu Sopyan Adi Saputra

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : 135K/PM l03/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +03 Padang yang bersidang di Pekanbaru dan Padang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan (NO) sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOPYAN ADI SAPUTRA.Pangkat/NRP : Pratu/31100007791288.Jabatan : Tabak So Ru 2 Ton Il Kikavser Dam V/BB.Kesatuan : Kodam VBB.Tempat, tanggal lahir :

persidangan.: Bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer +O3 Padang Nomor : Sdak/124/K/AD/03/VII/2016,tanggal 29 Agustus 2016 didakwa telah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana yang diatur dan diancam dalam : Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.: Surat Dan Kikavser Dam VBB Nomor : B/19/V2017, tanggal 15 Januari2017 jawaban surat panggilan yang isinya memberitahukan bahwaSOPYAN ADI

ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 826/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ADI SATRIA ABADI, beralamat di Kawasan Industri Ds.Banyakan, Sitimulyo, Piyungan, Bantul, DIY, yang diwakilioleh Subiyono, jabatan PT Adi Satria Abadi;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa David HamzahDamian, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 054/ASA/2014, tanggal 14 Maret2014;Pemohon Peninjauan

tanggal 26 Maret 2013:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48882/PP/M.XV/16/2013, tanggal 5 Desember 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP804/WPJ.23/BD.06/2012 tanggal 26 September2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2008Nomor 00176/207/08/543/11 tanggal 6 Juli 2011, atas nama PT Adi

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ADI SATRIA ABADI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 826/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Menyatakan terdakwa ADI SUBAGIO Bin SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI SUBAGIO Bin SURADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI SUBAGIO Bin SURADI

Menyatakan terdakwa ADI SUBAGIO Bin SURADI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 480ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUBAGIO Bin SURADI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan di rutan Siak dengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Adi Subagio Bin Suradi pada hari dan tanggal

Saksi SURYADI Als ADI Bin SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan sdr. SYAWAL (daftar pencarian orang)pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 04.30 Wib diJalan Parit Baru Kec. Siak Kab.

Siak mengambil 1 (satu) unit mobilMitsubishi L 300 nomor polisi : BM 8630 SH milik saksi DERIDAGUSWANDI;Bahwa setelah mengambil mobil tersebut saksi menghubungi saksi ADISUBAGIO memintanya untuk menjual mobil curian tersebut denganharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kemudian saksi ADISUBAGIO menjual mobil tersebut kepada terdakwa;Bahwa saksi sudah mengenal saksi ADI SUBAGIO selama 5 (lima)bulan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakBahwa saksi bersama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa ADI SUBAGIO Bin SURADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI SUBAGIO Bin SURADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN Sak5.

JAYADI Alias ADI, Terdakwa II. SUSWANTO, S.Sos, Terdakwa III. LALU BADI, Terdakwa IV. EDY PURWANTO, S.

- JAYADI Alias ADI, dkk

JAYADI Alias ADI, terdakwa Il SUSWANTO,S.Sos, terdakwa Ill LALU BADI, V. EDY PURWANTO, S.Adm, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secarabersamasama dengan sengaja memasukkan, mengeluarkan,mengadakan, mengedarkan dan/atau memelihara ikan yang merugikanmasyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/ataulingkungan sumber daya ikan kedalam dan/atau keluar wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 88 Jo.

Bapak Ketua/Anggota Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berpendapat lain mohon diberikan putusan yang adildan bermanfaat;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh paraTerdakwa tersebut, Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga para Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan ini karenadidakwa melakukan tindak pidana yaitu :DAKWAAN :KesatuBahwa mereka terdakwa JAYADI Alias ADI

07 Oktober 2016 dan sisanya telah dilepasliarkan di Perairan TelukKodek Pemenang Kabupaten Lombok Utara sesuai dengan Berita AcaraPelepasliaran benih Lobster Nomor : B.241/07.0/K1.280/X/2016 tanggal 07Oktober 2016.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 jo Pasal 16 (1) UURI Nomor : 31 Tahun 2004 Tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor : 45 Tahun 2009 tentangPerikanan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa JAYADI Alias ADI

Saksi ZOHRI : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa terdakwa JAYADI Als ADI (selaku penumpang), terdakwa LALUBADI saksi tidak kenal namun untuk terdakwa EDI PURWANTO (selaku12pemadam kebakaran Angkasapura BIL) dan terdakwa SUSWANTO(selaku karyawan pada sekolah tehnik penerbangan di BIL) dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan diamankannyapara terdakwa terkait

SaksiSABARUDDIN :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa untuk terdakwa JAYADI Als ADI (selaku penumpang), terdakwaLALU BADI dan terdakwa SUSWANTO, saksi kenal setelah merekadiamankan diruang Avseg, namun untuk terdakwa EDY PUWANTOsaksi kenal sudah sekitar bulan Januari 2016 (pada saat saksi bertugasdi BIL) dimana EDY PUWANTO kapasitanya di bandara selakukaryawan angkasa pura (petugas pemadam kebakaran) dan saksi tidakada hubungan

Menyatakan Terdakwa Velpin Adi Hele alias Adi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------3.

- Velpin adi Hele alias Adi

. : 82/ PID.B / 2012 /PN.OLMDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telah menjatuhkan putusan sebagaimana dalam perkaraterdakwa: 22222 222 =Nama lengkap : Velpin adi Hele aliasAdi;Tempat lahir : ROt@;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Mei1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;kewarganegaraan Tempat tinggal : RT. 18/RW. 08, Kelurahan

Menyatakan terdakwa Velpin adi Hele alias Adi, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Velpin adi Hele alias Adi,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,terhitung sejak terdakwa ditangkap, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.Menyatakan barang buktiDEP U PGs ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnnnnnnn1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor, Nomorregistrasi: DH 4787 BH, Nama pemilik Yunus Haileke, Merk Honda,type: NF11B2DM/T, nomor: MH1JB111BK085953, NOMOR : MesinJBE1E1085968

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribuMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidaklsMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : 22220222 none nen e ne ne nenMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Velpin Adi alias Adi, pada hari minggu tanggal

Hele alias Adi, yanglebih lanjut akan diteliti apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakankepdanya ; 22 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi danterbukti ; Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MOCHAMMAD REANDY ADIPRASTYA, Sersan Dua NRP 42110012552265, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan mengakibatkan mati.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

., Letkol Chk NRP 11010005760173Terdakwa Mochammad Reandy AdiPrastya, Sersan Dua NRP 42110012552265

ADI SARANA ARMADA, Tbk;

./2017, tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADI SARANA ARMADA, TBK, beralamat di Gd. GrahaKirana Lt. 6, Jl. Yos Sudarso No. 88 Sunter Jaya, TanjungPriok, Jakarta Utara, yang diwakili oleh Drs. ProdjoSunarjanto Sekar Pantjawati, Jabatan Presiden Direktur danHindra Tanujaya, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa R.

Adi Sarana Armada Tbk.,NPWP: 01.955.213.2054.000, beralamat di Gd. Graha Kirana Lt.6, Jl.

Menyatakan Terdakwa: Lukman Adi Prabowo Bin Misnan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Dalam Berlalu Lintas Menyebabkan Orang Lain Luka Berat Dan Luka Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan Denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Lukman Adi Prabowo;- 1 (satu) lembar buku uji berkala kendaraan DUMP TUCK Nopol P-9108-UX Dikembalikan kepada pemiliknya An. Lukman Adi Prabowo;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol P-3599-VD; Dikembalikan kepada pemiliknya An. Rudiyanto Ricard Angello;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah).

-LUKMAN ADI PRABOWO Bin MISNAN

Menyatakan Terdakwa LUKMAN ADI PRABOWO Bin MISNAN bersalah telahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmengalami luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (3) dan Pasal 310 ayat (2) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam surat dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN ADI PRABOWO BinMISNAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000, subsidair 2 (dua) bulan kurungan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Dump truck Mits Nopol P9108UX besertaSTNKnya; 1 (satu) lembar SIM B1 umum An.

Lukman Adi Prabowo; 1 (satu) lembar buku uji berkala kendaraan DUMP TUCK Nopol P9108UXDikembalikan kepada pemiliknya An. Lukman Adi Prabowo; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol P3599VD;Dikembalikan kepada pemiliknya An. Rudiyanto Ricard Angello;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.500.

Menyatakan Terdakwa: Lukman Adi Prabowo Bin Misnan, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Dalam Berlalu Lintas Menyebabkan Orang Lain Luka BeratDan Luka Ringan ;2.

Lukman Adi Prabowo; 1 (satu) lembar buku uji berkala kendaraan DUMP TUCK Nopol P9108UXDikembalikan kepada pemiliknya An. Lukman Adi Prabowo; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol P3599VD;Dikembalikan kepada pemiliknya An. Rudiyanto Ricard Angello;8.

Menyatakan Terdakwa: ADI PURIYAWAN Bin TUKINI yang identitasnya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

-ADI PURIYAWAN Bin TUKINI

Menyatakan Terdakwa ADI PURIYYAWAN Bin TUKINI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1(satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdawka ADI PURIYAWAN Bin TUKINI tidak pantasdijerat dengan Pasal 480 ayat (1) KUHP, dan saat ini mohondibebaskan. Karena sudah terlalu berlebihan dalam menjalani tahanandan hukuman;2. Memulinkan hakhak terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Tanggapan Penuntut Umum secara lisan, yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:momemmann Bahwa Terdakwa ADI PURIYAWAN Bin TUKINI pada hari Kamis,tanggal 20 Oktober 2016 sekitar jam 20.00 Wib atau pada suatu waktu padabulan Oktober tahun 2016, bertempat

Menyatakan Terdakwa: ADI PURIYAWAN Bin TUKINI yang identitasnyatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 6(enam) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5.

ADI SUBROTO MR (Tergugat Rekonvensi I/Penggugat Konvensi I) di atas tanah obyek perkara, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat, tidak mempunyai kekuatan hukum; 6.

ADI SUBROTO,DKK VS DICKY YANG, DKK

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI Alias HOLDI Bin HASAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun

- ADI Alias HOLDI Bin HASAN

1PUTUSANNomor : 374/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI Alias HOLDI Bin HASAN;Tempat lahir : Kelemantan;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 03 Maret 1983;Jenis kalamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun Setiakawan RT.02 RW.02 DesaKelemantan

Menyatakan terdakwa ADI alias HOLDI bin HASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHPidana joPasal 53 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI alias HOLDI bin HASANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangilamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwatetap dalam tahanan;3.

Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa ADI alias HOLDI bin HASAN pada hari Kamis tanggal 28Mei 2015 sekitar jam 10.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan Mei 2015 bertempat di kebun karet milik saksi NURASIAH bintiABDULLAH di RT.01 RW.01

Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN.BlIs ananan n= === Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ADI alias HOLD!

Menyatakan terdakwa ADI Alias HOLDI Bin HASAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PercobaanPerkosaan" sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI Alias HOLDI Bin HASANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.