Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHE SURYA Bin ADI AKBAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

ADHE SURYA Bin ADI AKBAR

Menyatakan terdakwa ADHE SURYA Bin ADI AKBAR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADHE SURYA Bin ADI AKBAR,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan pidanapenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa ADHE SURYA Bin ADI AKBAR pada hari Senintanggal 03 April 2017 jam 11:00

Menyatakan Terdakwa ADHE SURYA Bin ADI AKBAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHE SURYA Bin ADI AKBAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Membebankan kepada Terdakwa ADHE SURYA Bin ADI AKBAR untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017, olehDr. SUTARNO, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, WIMMI D. SIMARMATA,S.H.,M.H dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINDRI ALFANDO Bin ALI AKBAR oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

- WINDRI ALFANDO Bin ALI AKBAR

Menyatakan terdakwa WINDRI ALFANDO Bin ALI AKBAR telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau = menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WINDRI ALFANDO BinALI AKBAR selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.3.

yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2016/PN Bis.disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaBahwa Terdakwa Windri Alfando Bin Ali Akbar, pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 17.45 wib

tersebut telahdewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa WINDRI ALFANDO Bin ALIAKBAR tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu WINDRI ALFANDO BinALI AKBAR;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa WINDRI ALFANDO Bin ALI AKBAR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa Hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

YUSUF AKBAR Bin M. YACUP

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2017/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : YUSUF AKBAR Bin M.

Yusuf Akbar Bin M.

Ked, Sp.PK bahwa telah diperiksa urine An.Yusuf Akbar Bin M.

- .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan: Apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan

- WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN;

Menyatakan terdakwa WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN tidak terbuktibersalah sebagaimana Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum(Ontslagen Van Alle Rechtvervolging);3. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum tidak dapat diterima atausetidaktidaknya Batal Demi Hukum;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan dan melepaskanterdakwa WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN dari tahanan segerasetelah Putusan diucapkan ;5.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan dan melepaskanterdakwa Wahyu Akbar Asdy Bin Mardiwan dari tahanan segera setelahputusan diucapkan;.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana Nomor: 511 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bls, atas nama terdakwaWAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWAN;3.

, dan dijawab Saksi FAHMI betul pak;Bahwa Saksi B.A NAINGGOLAN selaku anggota Sat Narkoba PolresBengkalis pernah mendengar nama Terdakwa, Saksi FAHMI dan SaksiBUDIMAN HANAFI bermain Narkoba;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan HARRY SANTOSA denganditunjukkan oleh Saksi BUDIMAN HANAFI berhasil mengamankan JERRIselaku pemilik rumah dimana WAHYU AKBAR ASDY, HARRY BANDIT danSaksi BUDIMAN HANAFI ditangkap, selanjutnya Saksi BUDIMAN HANAFI,RULI LESMANA PUTRA, WAHYU AKBAR ASDY, FAHMI, HARRY BANDITdan

melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa WAHYU AKBAR ASDY Bin MARDIWANHalaman 39 dari 64 PutusanNomor 511/Pid.Sus/2015/PN.Blsdengan lIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut diatas, ternyata Identitas terdakwa WAHYU AKBAR ASDY BinMARDIWAN itersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yangtercantum dalam Surat Dakwaan

Menyatakan terdakwa ALI AKBAR Bin MUKLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ,;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI AKBAR Bin MUKLIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ALI AKBAR Bin MUKLIS;Tempat lahir Sari Makmur;Umur/Tanggal Lahir 30 Tahun / 02 Oktober 1983;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Darussalam Rt.005Rw.003 Desa Sari MakmurKecamatan TekarangKabupaten Sambas;Agama Islam;Pekerjaan

Sambas tanggal 07 Januari 2014, sejaktanggal 11 Januari 2014 sampai dengan tanggal 11 Maret 2014 ;PENGADILAN NEGERT tersebut ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inie Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;e Telah memperhatikan dan menilai barang bukti ;e Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa ALI AKBAR

Serta Duplik dariTerdakwa yang di sampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap bertahan padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :wonnn Bahwa terdakwa ALI AKBAR Bin MUKLIS pada hari Kamis tanggal 12 BulanSeptember Tahun 2013 sekira Pukul 06.00 Wiba atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun Dua Ribu Tiga Belas, bertempat di rumah saksi MADI BinAZIZyang tepatnya di Dusun Sumber Sari Rt.008 Rw

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372wonn Bahwa terdakwa ALI AKBAR Bin MUKLIS pada hari Kamis tanggal 12 BulanSeptember Tahun 2013 sekira Pukul 06.00 Wiba atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun Dua Ribu Tiga Belas, bertempat di rumah saksi MADI BinAZIZyang tepatnya di Dusun Sumber Sari Rt.008 Rw.004 Desa Tekarang KecamatanTekarang Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, pasal 372 KUHP pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuan hukumlain yang terkait dengan perkara ini ;MENGADILI; 1 Menyatakan terdakwa ALI AKBAR Bin MUKLIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 ( delapan ) bulan ,;3 Menyatakan bahwa

Menyatakan terdakwa NAZARUL AKBAR BIN ABDUL LATIF terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

NAZARUL AKBAR BIN ABDUL LATIF

Menyatakan Terdakwa AKBAR YUDIKA als. AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AKBAR YUDIKA als. AKBAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : AKBAR YUDIKA als. AKBAR ;Tempat lahir ; Bonebone, Kel. Bone, Kec. Bonebone Kab.

., tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah meneliti barang bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Akbar Yudika als.

Akbar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akbar Yudika als.

serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan dengan suratdakwaan, yang pada pokoknya didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa AKBAR YUDIKA als.

AKBAR, pada hari Selasa tanggal 4Desember 2012, sekitar pukul 07.30 wita, atau disekitar waktu lain dalam bulan Desember2012, atau setidaktidaknya di dalam tahun 2012 bertempat di lingkungan Bamba Kel.BoneBone Kec. Bonebone Kabupaten Luwu Utara, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, yeng berwenangmemeriksa dan mengadilinya, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Per.Rusdiana als.

RAJIB AKBAR Alias IJEB Bin ASMAN

PUTUSANNomor : 358 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : RAJIB AKBAR Alias IJEB Bin ASMAN, Tempat Lahir pis D101 1 sata tactatataatatata taal alaleleieailalalatetalelalalaia's uiatalalaaiaialaiaialaislaiaalalaaialaiaialaialsUmur / Tgl Lahir :

nnn nnn nnnnnnnee Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Halaman (1) dari 25//Putusan No:358/Pid.Sus/2011/PN.Bks;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah memeriksa barang bukti ; ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn rene reneeTelah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Januari 2012Nomor : Reg.Pkr PDM424/Bks/01/2011 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa RAJIB AKBAR

Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJIB AKBAR Alias IJEB Bin ASMAN, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.3.000.000.000, (tiga miliyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara; Menyatakan barang bukti berupa: 99 nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnne 1 (satu) buah tas wama hitam yang di gunakan untuk menyimpan daun ganjae

Menyatakan Terdakwa TEDY AKBAR Bin MUHAMAD ALI Alias ECEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman; ------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa TEDY AKBAR Bin MUHAMAD ALI Alias ECEK dengan pidana penjara selama 5 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; ------------- -------------------------------------------------------------------------3.

TEDY AKBAR bin MUHAMAD ALI alias ENCEK

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 22 Maret2017 Nomor 331/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PST tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa TEDY AKBAR BinMUHAMAD ALI Alias ECEK:;2.

Menyatakan Terdakwa TEDY AKBAR Bin MUHAMAD ALI Alias ECEKbersalah Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009; 202022 22222.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDY AKBAR Bin MUHAMAD ALIAlias ECEK dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan danpidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1(satu) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

Dari hasil pemeriksaan dipersidangan telah diperoleh fakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksidan alat bukti lainnya, bahwa Terdakwa TEDY AKBAR Bin MUHAMAD ALI AliasECEK adalah benar sebagai pelaku (dader) terhadap tindak pidana sebagaimanayang telah didakwakan kepada dirinya dimana Terdakwa TEDY AKBAR BinMUHAMAD ALI Alias ECEK telah melakukan penyalahgunaan Narkotika.

Menyatakan Terdakwa TEDY AKBAR Bin MUHAMAD ALI Alias ECEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman; 2.

Menyatakan bahwa terdakwa GUNAWAN Alias BAYGON Bin ALI AKBAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaan pada dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias BAYGON Bin ALI AKBAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; 4.

GUNAWAN alias BAYGON bin ALI AKBAR

Putusan No. 06/Pid.B/2013/PN.Sbs.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN alias BAYGON binALI AKBAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselamaterdakwaberada dalam tahanansementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk VITELLwarma hitam yang didalamnya terdapat (satu) buah SIM CARDhandphone dengan merk operator selular Kartu 3 (Tri) dengan nomor089693479231 dikembalikan kepada saksi Nur Amalia alias Lia bintiHermansyah

pokoknya mohon hukuman keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiTelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atas tanggapan dariTerdakwa mengenai tuntutan tersebut, yang menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwansebagai berikut :wanna nnn nn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nne =e Bahwa ia terdakwa GUNAWAN alias BAYGON bin ALI AKBAR

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayatCD) ees) KU EDP eee eee eneemieimen ne neenen animeSUBSIDAIR : 29292 202 22222222228 Bahwa ia terdakwa GUNAWAN alias BAYGON bin ALI AKBAR pada hariSenin,tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 15.45 Wib atau atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2012, bertempat di Toko Rumah Grosir FARID COLECTION jalanMerdeka Desa Pemangkat Kota Kecamatan Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah terdakwa sendiri, hal ini dapatdisimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karenaseluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendirioleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa GUNAWAN Alias BAYGON BinALI AKBAR sebagai terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan

menikmati hasilnya ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP, serta peraturan perundang undangan lainnya yang berhubungan ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa GUNAWAN Alias BAYGON Bin ALI AKBARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwaan pada dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3 Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias BAYGON Bin ALI AKBAR

IBRAHIM AKBAR vs BUPATI SUMBA BARAT DAYA;

PUTUSANNomor 33 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:IBRAHIM AKBAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Salawati Daud Nomor 26, Kelurahan/DesaBone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara,Provinsi Sulawesi Selatan, pekerjaan Mantan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yusuf Rukka, S.H.

Menyatakan Batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Luwu UtaraNomor 888/06/BKPSDM/IV/2019,tertanggal 29 April 2019, tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatanatas nama lbrahim Akbar, S.E., Nip. 19761128200502 1 004;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati LuwuUtara Nomor 888/06/BKPSDM/IV/2019, tertanggal 29 April 2019,Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan atas nama Ibrahim Akbar, S.E., Nip. 19761128200502 1 004;4.

Putusan Nomor 33 K/TUN/2021Bahwa Tergugat menerbitkan objek sengketa berupa Keputusan BupatiLuwu Utara Nomor 888/06/BKPSDM/IV/2019, tertanggal 29 April 2019Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan atas nama Ibrahim Akbar, S.E., Nip 197611282005021 004 sebagai tindak lanjut dari Putusan Nomor94/PID.SUS/2015/PN.Mks., tanggal 12 Mei 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) setelah tanggal

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IBRAHIM AKBAR;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. dan IsSudaryono, S.H.,M.H.

AKBAR RABRUSUN Alias AKBAR

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan alat bukti surat berupa Surat Kutipan Akta Kelahiran Anak Korban FYNomor: 8172LT1406201 70004 tanggal 14 Juni 2017 yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tual Bakry Kabalmay, S.E,diketahui bahwa pada saat kejadian Anak Korban FY belum berusia 18 (delapanbelas) tahun, sehingga dikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penelitian Sosial yangdibuat dan ditandatangani oleh Akbar

Menyatakan terdakwa Rian Akbar Alias Ian Bin Jamaluddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Rian Akbar Alias Ian Bin jamaluddin

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa Rian Akbar Alias lan Bin Jamaluddin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang tuntutan Jaksa Penuntut umum yakni pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;.

Menyatakan terdakwa RIAN AKBAR Alias IAN Bin JAMALUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua JPU;2.

Menjatunkan pidana kepada terdakwa RIAN AKBAR Alias IAN BinJAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangimasa penahanan yang terdakwa telah jalani, dengan perintah terdakwaditahan tahanan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) Subisdair selama 6 (enam) Bulan Pidana penjara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa RIAN AKBAR ALIAS IAN BIN JAMALUDDIN,pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekitar pukul 17.30 Wita ataupada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2018 bertempat di DernagaDusun Kambuno Desa Pulau Harapan Kec.

Menyatakan terdakwa Rian Akbar Alias lan Bin Jamaluddin tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKBAR Alias AKKA Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AKBAR Alias AKKA Bin AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

MUHAMMAD AKBAR ALIAS AKKA BIN AMIR

PENGADILAN NEGERI SINJAI PUTUSANNomor : 32/Pid.Sus/2015/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AKBAR Alias AKKA BinAMIR;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 5 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat

tentang Penetapan hari sidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Register : PDM17/Sinjai/04/2015, yang dibacakan pada tanggal 6 Mei 2015;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan;1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKBAR

Alias AKKA Bin AMIR,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatuPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan terdakwa MUHAMMAD AKBAR Alias AKKA Bin AMIRdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanPembelaan (Pledooi) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa, Penuntut umum pada pokoknyatetap dengan tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD AKBAR

setelah diperiksa) milik saksi MusliminAlias Ardi Alias Bota Bin Jamaluddin yang dibeli dari terdakwa adalah benarmengandung positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 209 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2015/PN.Snj.Kedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AKBAR

Menyatakan Terdakwa AKBAR ROL ASMI, S.Kom BIN ROL ASMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata api beserta amunisinya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- AKBAR ROL ASMI, S.KOM BIN ROL ASMI

PUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Akbar Rol Asmi, S.Kom Bin Rol AsmiTempat lahir : IndralayaUmutr/Tanggal lahir : 33 Tahun / 26 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nusantara Perumahan AlAzhar No.

Hukum dan Terdakwa memohon agar pemeriksaan terusdilanjutkan ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah melihat barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AKBAR

ROL ASMI, S.Kom bin ROL ASMIterbukti bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak mempunyaidalam miliknya atau menyimpan senjata api dan amunisi melanggarPasal 1 ayat (1) UU No.12 Tahun 1951 Jo UU No.1 Tahun 1961.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKBAR ROL ASMI, S.Kombin ROL ASMI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : pucuk senjata api genggam jenisFN warna silver bergagang kayu warna coklat

pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa memberikantanggapan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 10 Mei 2016 Nomor RegisterPerkara : PDM109/K/Euh.2/04/2016, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan sebagai berikut :n Bahwa terdakwa AKBAR

Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 tahu 1951 Jo Undang Undang Republik Indonesia Nomor tahun 1961,serta pasal pasal dan peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILIJ Menyatakan Terdakwa AKBAR ROL ASMI, S.Kom BIN ROL ASMI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

AKBAR IDRIS alias AKBAR bin M. IDRIS LIWANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. AKBAR IDRIS alias AKBAR bin M. IDRIS LIWANG oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AKBAR IDRIS alias AKBAR bin M. IDRIS LIWANG

Menyatakan Terdakwa AKBAR RAMLI Als. BAMBANG Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buku nikah Nomor 155/29/VI/2009 atas nama Akbar Ramli dan Wiwi Lestari, dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Akbar Ramli (Terdakwa) dan Wiwi Lestari (korban);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

AKBAR RAMLI Als. BAMBANG Bin RAMLI

Sus/2012/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama terdakwa :Nama lengkap : AKBAR RAMLI Als. BAMBANG Bin RAMLI.Tempat lahir : Lara.Umur/tgl. Lahir : 19 Tahun / 08 Januari 1993.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Desa Lara, Kec. Baebunta Kab.

Akbar Ramli dan Per.

Luwu Utara, terdakwa Akbar Ramli AlsBambang Bin Ramli telah memukul dan menendang saksi menggunakan tangan dankaki terdakwa;e Bahwa saksi merupakan istri dari terdakwa dan tinggal di rumah orang tua terdakwadan betul bukti surat nikah milik saksi dan terdakwa;e Bahwa dalam pernikahan saksi dengan terdakwa telah dikaruniai 1 orang putraberumur 2 tahun;e Bahwa terdakwa Akbar Ramli Als Bambang Bin Ramli telah memukul danmenendang saksi dengan cara terdakwa memukul bagian lengan sebelah kiri saksidengan

Pasal 5 huruf a UndangUndang RI No.23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan Peraturanperaturan lain yangberhubungan dengan perkara ini :MENGADI LI1 Menyatakan Terdakwa AKBAR RAMLI Als.

AKBAR BIN ANDI JUHAMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan Senjata Tajam Sejenis penusuk .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa 10 ( sepuluh ) bulan berakhir ;4.

Akbar Juhamran Bin Andi Juhamran

AKBAR BIN ANDI JUHAMRAN ;Tempat lahir : Kab. Wajo ;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/12 Januari 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. BTN Cemmeng Sao Citra Sinjai Kel. BiringereKec.

Akbar Juhamran Bin Andi Juhamran, pada hari Rabutanggal 17 April 2013 sekira jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2013, bertempat di Jalan Dusun Annie Ale Nangka Kec.Sinjai Selatan Kab.

Akbar selakuCamata Sinjai Selatan, Danramil Sinjai Selatan, dan 2 orang dari BKOTNIdan Lurah sangiaseri Pak Abd.

AKBAR BIN ANDI JUHAMRAN, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa sehubungan dengan terdakwa telah membawa sebilah badik ;Bahwa terdakwa menerangkan kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekira jam 03.00 Wita, bertempat di Jalan Dusun Annie Ale Nangka Kec.Sinjai Selatan Kab.

AKBAR BIN ANDI JUHAMRAN, sebagaimana identitasnyadidalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa, sebagaimana identitasselengkapnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa dengan uraian sebagaimana tersebut diatas, unsurBarang Siapa ini telah terpenuhi . Unsur ad. 2.

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3KUHPidana dalam DakwaanPrimaivr. ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M. QOMARUL AKBAR AliasAHOK Bin AKUN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN?

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN;2 202222 nn nen nen een2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

M E N G A D I L I ;1) Menyatakan Terdakwa FAISAL AKBAR BIN RUDDING , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;_____________________________________________2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;_______________________________________________3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan ;___________________________________4) Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;____________________ 5) Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia warna hitam DD 1461 D1 ;______________- 1 (satu) kulit jagung ;_______________________________________________dijadikan barang bukti dalam perkra atas nama Faisal Akbar Bin Rudding ;________6) Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) ;-_____

- FAISAL AKBAR BIN RUDDING

PUTUSANNomor :68/Pid.B/2013/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FAISAL AKBAR BIN RUDDING ;Tempat lahir : Camba;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 05 Oktober 1990 ;Jenis kelamin : LaktLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bengo Desa Limapoccoe Kecamatan CendranaKabupaten Maros ; Agama : Islam ; Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa FAISAL AKBAR BIN RUDDING terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dakwaan yang diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL AKBAR BIN RUDDING denganhukuman penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanan dan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia terdakwa mengakui kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi dan memohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim ;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 April2013 Nomor : PDM05/camba/EPP.2/05/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FAISAL AKBAR

Saat di lokasi,terdakwa melihat sapi tersebut dalam keadaan mati karena sapi tersebut telahdiracuni oleh ASKAR dengan cara memberikan sapi tersebut makanan berupa kulitjagung yang telah dicampur dengan racun langga (temit) yang berbentuk serbuk,kemudian terdakwa FAISAL AKBAR BIN RUDDING, DARWIS ALS ACO dan ASKARmengangkat sapi tersebut dan memasukkannya kedalam mobil Xenia warna hitamDD 1461 DI dan membawanya pergi meninggakan lokasi, namun sekitar + 300meter dari lokasi kejadian mereka dihadang

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan tidak dikehendakioleh saksi AMIRUDDIN sebagai pemilk sapi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama DARWIS ALS ACO dan ASKARmerugikan saksi AMIRUDDIN sebesar 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu .Bahwa Perbuatan Terdakwa FAISAL AKBAR BIN RUDDING tersebut sebagaimana diatur Menimbang bahwa, guna membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Rukman bin Rusli :menerangkan