Nyengka memperoleh shabu tersebut karena Terdakwa hanya disuruhuntuk mengantar saja;Bahwa adapun keuntungan yang diberikan oleh Terdakwa Muh. Irfan NurAlias Ippank Bin Dg.

Ilmenyuruh Terdakwa mengantar shabu kerumah Piter yang terletak di JI. LorasKel. Temmalebba Kec.

Wara Utara Kota Palopo lalu Terdakwa menyetujuisehingga Terdakwa II memberikan shabu kepada Terdakwa II dimana Terdakwa IImenyuruh Terdakwa mengantar shabu kepada Piter;Bahwa Terdakwa II menyuruh Terdakwa mengantar shabu kepadaPiter sudah sebanyak 2 (dua) kali yakni yang pertama pada hari jumat tanggal12 Juli 2019 sebanyak 1 (satu) sachet shabu dan yang kedua pada tanggaltanggal 17 Juli 2019 sebanyak 2 (dua) sachet shabu dengan upah diberikanshabu gratis dan juga diberikan pembeli rokok sebanyak

Terdakwa II sambil ceritacerita tidak lama kemudian Terdakwa IImenyuruh Terdakwa mengantar shabu kerumah Piter yang terletak di JI.

Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, oleh karenaterhalang oleh sebabsebab yang timbul kemudian, tidak terletak dalam kemauanpenjahat itu sendin.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah dipertimbangkansebelumnya bahwa Terdakwa menyetujui sehingga Terdakwa II memberikan shabukepada Terdakwa II dimana Terdakwa II menyuruh Terdakwa mengantar shabukepada Piter dan Terdakwa II menyuruh Terdakwa mengantar shabu kepada Pitersudah sebanyak 2 (dua) kali yakni yang pertama pada hari

Jalan PUDesa Sungai Pinang Kec.Rambutan Kabupaten Banyuasin; Bahwa Selian terdakwa pelakunya adalah tiga orang teman sayabernama Rudi Susanto Bin Lukman (penuntutan terpisah), saksiJuharinan Alias Johan Alias Johar Bin Jandek (penuntutan terpisah)ditangkap di Polsek Kertapati Palembang, saksi Hendra Saputra BinSaidin (penuntutan terpisah Anang (DPO Anton Alias Atong (DPO), danwan (DPO); Bahwa terdakwa dan temanteman melakukan perampokkan peran darisaksi Rudi Susanto Bin Lukman (penuntutan terpisah) mengantar

Anton Alias Atong (DPO) berperan sebagaimengancam dan menjaga sambil menodongkan Senjata Api dan pisaukearah Perjaga alat berat wan (DPO) berperan mengantar Jemput saksiHendra Saputra Bin Saidin dan Anang (DPO); Bahwa Barangbarang berhasil diambil adalah 1 (satu) Unit Komputerbesar dan kecil, 1 (satu) unit panel/ Monitor merk Kobelco dan 1 (satu)set kabal Soket merk Kobelco dengan cara membuka kunci lainmelepasi; Bahwa Barang yang dijual 1 (satu) Unit Komputer besar dan kecil, 1(satu) unit panel/

Anton Alias Atong (DPO) berperan sebagai mengancamdan menjaga sambil menodongkan Senjata Api dan pisau kearahPenjaga alat berat wan (DPO) berperan mengantar Jemput saksi HendraSaputra Bin Saidin dan Anang (DPO);Bahwa cara terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan menyergapsewaktu sedang tertidur lelap dilokasi kejadian perut diinjak hinggaterbangun dan melihat Senjata Api laras pendek telab.

BinFauzan bersamasama dengan temannya Rudi Susanto Bin Lukman(penuntutan terpisah), saksi Juharinan Alias Johan Alias Johar Bin Jandek(penuntutan terpisah) ditangkap di Pojsek Kertapati Palembang, saksi HendraSaputra Bin Saidin (penuntutan terpisah Anang (DPO Anton Alias Atong (DPO),dan Iwan (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar perbuatantersebut dilakukan bermula ketika terdakwa dan temanteman melakukanperampokkan peran dari saksi Rudi Susanto Bin Lukman (penuntutan terpisah)mengantar

BinFauzan bersamasama dengan temannya Rudi Susanto Bin Lukman(penuntutan terpisah), saksi Juharinan Alias Johan Alias Johar Bin Jandek(penuntutan terpisah) ditangkap di PoJsek Kertapati Palembang, saksi HendraSaputra Bin Saidin (penuntutan terpisah Anang (DPO Anton Alias Atong (DP0),dan Iwan (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar perbuatantersebut dilakukan bermula ketika terdakwa dan temanteman melakukanperampokkan peran dari saksi Rudi Susanto Bin Lukman (penuntutan terpisah)mengantar

satu angka tebakan keluar atau diketahui pada pukul 23.00 Wibmalam harinya kemudian terdakwa menjemput rekap angka judi Hongkongtersebut setiap malam pukul 21.00 Wib dan terdakwa sebagai tukang antarrekapan ;Bahwa permainan judi jenis Hongkong yang dilakukan oleh sdr BintangSiagian (DPO) dan terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintah maupun pihakyang berwenang, serta sifatnya hanya mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya yang bergantung kepada untunguntungan saja ;Bahwa yang menyuruh terdakwa mengantar

rekapan judi tebak angka jenisHongkong ini yaitu seorang lakilaki bernama Bintang Siagian (DPO) danupah yang diterima oleh terdakwa sebagai tukang antar adalah sebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) setiap kali mengantar ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KHUP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TOGI PANJAITAN pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April 2011bertempat di Dusun

rekapan judi tebak angka jenisHongkong ini yaitu seorang lakilaki bernama Bintang Siagian (DPO) danupah yang diterima oleh terdakwa sebagai tukang antar adalah sebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) setiap kali mengantar ;Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KHUP ;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan Penuntut Umum. tersebutdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan telah mengerti keseluruhan isi danmaksud surat dakwaan

rekapan angkatebakan dari orang yang memasang nomor pesanan ;e Bahwa Terdakwa akan mendapat upah mengantar rekapan angkatebakan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa permainan tebak angka dengan taruhan sejumlah uangtersebut dilakukan Terdakwa tanpa ada izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa dalam teori hukum pidana telah diletakkan suatu fondasibahwa seseorang dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan suatu tindak pidana, manakala keseluruhan

Artinyapermainan tersebut bersifat menebak atau menerka akan suatu hasil akhir dimanapermainan tebaktebakan tersebut dapat dilakukan oleh siapa saja dan tidakmembutuhkan suatu keterampilan atau kecekatan untuk menentukan kemenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan didapati bahwaTerdakwa Togi Panjaitan telah melakukan perbuatan mengantar rekap setiap angkajudi jenis Hongkong yang ditebak oleh orang lain.

HSS, selanjutnya sdr.Utuh Iram (DPO)menyerahkan (satu) paket Narkotika jenis shabu kepada terdakwa dihalamanrumahnya dan terdakwa meletakkan (satu) paket Narkotika jenis shabu di boksepeda motor merk Scoopy warna putih variasi merah No.Pol DA 6950 AAAmilik sdr.Utuh Iram (DPO) yang terdakwa pinjam untuk mengantar (satu) paketNarkotika jenis shabu tersebut kepada pemesan, setelah terdakwa sampaidiparkiran TK alquran tersebut kemudian datang pihak kepolisian berpakaianpreman yaitu saksi Bambang S dan

Saksi Aji Putra dansaksi Bambang S serta beberapa anggota lainnya mendatangiTKP (tempat kejadian perkara) selanjutnya para saksimelakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu dalam bok depan sepeda motor Scoopyyang terdakwa pakai;e Bahwa Selanjutnya saksi Aji Putra menanyakan kepemilikan (satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwakemudian terdakwa menjawab bahwa (satu) paket Narkotikajenis shabu tersebut adalah milik sdr.Utuh Iram (DPO) danterdakwa hanya mengantar

HSS;Bahwa selanjutnya sdr.Utuh Iram (DPO) menyerahkan (satu) paketNarkotika jenis shabu kepada terdakwa dihalaman rumahnya dan terdakwameletakkan (satu) paket Narkotika jenis shabu di bok sepeda motor merkScoopy warna putih variasi merah No.Pol DA 6950 AAA milik sdr.UtuhIram (DPO) yang terdakwa pinjam untuk mengantar 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu tersebut kepada pemesan;e Bahwa setelah terdakwa sampai diparkiran TK Alquran tersebut kemudiandatang pihak kepolisian berpakaian preman yaitu saksi

HSS;Bahwa benar selanjutnya sdr.Utuh Iram (DPO) menyerahkan (satu) paketNarkotika jenis shabu kepada terdakwa dihalaman rumahnya dan terdakwameletakkan (satu) paket Narkotika jenis shabu di bok sepeda motor merkScoopy warna putih variasi merah No.Pol DA 6950 AAA milik sdr.UtuhIram (DPO) yang terdakwa pinjam untuk mengantar 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu tersebut kepada pemesan;Bahwa benar setelah terdakwa sampai diparkiran TK Alquran tersebutkemudian datang pihak kepolisian berpakaian preman

Perbuatan terdakwa YASIR ARAPAT Bin AHMADtersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwa YasirArapat bertemu saksi agus cahyono dan saksi Hasan Sulaiman di rumah saksi Aguscahyono, kemudian terdakwa Yasir Arapat minta tolong diantarkan pulangkerumahnya yang terletak di Jalan Soekarno hatta Palembang, namun saksi aguscahyono tidak bisa mengantar pulang karena sepeda motornya sedang dipakaiistrinya, selanjutnya saksi agus cahyono,

saksi hasan sulaiman dan terdakwa YasirArapat kerumah saksi dudit paritrana, setelah bertemu dengan saksi Dudit paritranalalu saksi agus cahyono meminjam 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Revo BG 4681TZ kepada saksi dudit paritrana untuk mengantar terdakwa Yasir Arapat pulang,Halaman 2 Putusan Nomor1590/Pid.

B/2018/PN.PligBahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tersebut milik Dinas Pertanian danketahanan pangan Kabupaten Ogan Ilir yang memberi kuasa kepada saksi NitraPramiade untuk dipergunakan operasional tugas seharihari, selanjutnya saksi duditparitrana memberikan kunci kontak sepeda motor tersebut ke saksi Agus cahyonolalu oleh saksi Agus cahyono kunci kontak sepeda motor Honda revo diberikankepada saksi hasan sulaiman, selanjutnya saksi hasan mengantar terdakwa YasirArapat pulang dengan menggunakan

Pigterdakwa YASIR ARAPAT Bin AHMAD tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwa YasirArapat bertemu saksi agus cahyono dan saksi Hasan Sulaiman di rumah saksi Aguscahyono, kemudian terdakwa Yasir Arapat minta tolong diantarkan pulangkerumahnya yang terletak di Jalan Soekarno hatta Palembang, namun saksi aguscahyono tidak bisa mengantar pulang karena sepeda motornya sedang dipakaiistrinya, selanjutnya saksi agus cahyono, saksi

Perbuatan terdakwa YASIR ARAPAT BinAHMAD tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwa YasirArapat bertemu saksi agus cahyono dan saksi Hasan Sulaiman di rumah saksi Aguscahyono, kemudian terdakwa Yasir Arapat minta tolong diantarkan pulangkerumahnya yang terletak di Jalan Soekarno hatta Palembang, namun saksi aguscahyono tidak bisa mengantar pulang karena sepeda motornya sedang dipakaiistrinya, selanjutnya saksi agus cahyono,

Dinas Batu Agung Pidada Desa Gerogak Buleleng yangakan digunakan untuk mengantar istri dan anaknya jalanjalan kePantai, setelah saksi MADE AGUNG EDI PERMANA memberikansepeda motornya kepada terdakwa, terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut ke kosannya, dan mempergunakan sepedamotor tersebut untuk mengantarkan anak istrinya pergi jalanjalanke pantai. Bahwa setelan datang dari jalanjalan terdakwa langsungmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi.

Dinas Batu Agung Pidada Desa Gerogak Buleleng yangakan digunakan untuk mengantar istri dan anaknya jalanjalan kePantai, setelah saksi MADE AGUNG EDI PERMANA memberikansepeda motornya kepada terdakwa, terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut ke kosannya, namun tidak mempergunakansepeda motor tersebut untuk mengantarkan anak istrinya pergijalanjalan ke pantai melainkan terdakwa langsung menggadaikansepeda motor tersebut kepada saksi.

Dinas BatuAgung Pidada Desa Gerogak Buleleng dan yang memiliki sepeda motortersebut adalah teman terdakwa bernama MADE AGUNG EDI PERMANApada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 17.30 WITAbertempat di Jalan Noja Il No. 29 Kesiman Denpasar TimurBahwa Terdakwa menjelaskan meminjam sepeda motor yang terdakwapergunakan untuk jalan jalan ke pantai mengantar istri dan anak namunselesai jalan jalan Mengantar Istri dan anak sepeda motor tidak terdakwakembalikan melainkan terdakwa gadaikan kepada

Dinas BatuAgung Pidada Desa Gerogak Buleleng dan yang memiliki sepeda motortersebut adalah teman terdakwa bernama MADE AGUNG EDI PERMANApada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 17.30 WITAbertempat di Jalan Noja II No. 29 Kesiman Denpasar TimurBahwa Terdakwa menjelaskan meminjam sepeda motor yang terdakwapergunakan untuk jalan jalan ke pantai mengantar istri dan anak namunselesai jalan jalan Mengantar Istri dan anak sepeda motor tidak terdakwakembalikan melainkan terdakwa gadaikan kepada

Pol : DK5599 VK, Noka : MH3SG3110GK072753, Nosin : G3E4E03363890, No.BPKB : M11379205O, STNK An : MADE AGUNG EDI PERMANA miliksaksi MADE AGUNG EDI PERMANA. di pergunakan untuk jalan jalanke pantai mengantar istri dan anak terdakwa dan karena merasa bertemanmaka saksi Made Agung Edi Permana memberikan terdakwa sepedamotor tersebut, namun setelah terdakwa selesai Mengantar Istri dan anak,sepeda motor tersebut tidak segera dikembalikan melainkan terdakwagadaikan kepada PAK NENGAH ARDANA di Jalan Drupadi

Sidoarjodengan maksud meminjam sepeda motor milik saksi yang akan dipakaluntuk mengantar isterinya berobat ke dokter; Bahwa sepeda motor yang dipinjam Terdakwa yaitu sepeda motor HondaVario warna merah No.Pol.

W 3295 RI beserta STNK nya; Bahwa saat meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa hanyamengatakan sebentar setelan dipakai mengantar berobat akandikembalikan; Bahwa kenyataannya sepeda motor tidak dikembalikan dan pada hariKamis tanggal 13 Pebruari 2020 sekira pukul 18.30 WIB saksi bersamaayahnya (saksi Iskandar) mendatangi Terdakwa di tempat kosnya dansetelah bertemu menanyakan keberadaan sepeda motor milik saksitersebut, yang dijawab Terdakwa kalau sepeda motor sudah digadaikankepada orang lain; Bahwa

W 3295 RI besertaSTNK nya;Bahwa saat meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa hanyamengatakan sebentar setelan dipakai mengantar berobat akandikembalikan;Bahwa kenyataannya sepeda motor tidak dikembalikan dan pada hariKamis tanggal 13 Pebruari 2020 sekira pukul 18.30 WIB saksi bersamaanaknya (Saksi Bramika Eka Nanda) mendatangi Terdakwa di tempatkosnya dan setelah bertemu menanyakan keberadaan sepeda motormilik saksi tersebut, yang dijawab Terdakwa kalau sepeda motor sudahdigadaikan kepada orang lain

isteri sirinya berobat ke dokter;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 487/Pid.B/2020/PN SdaBahwa selanjutnya saksi Bramika Eka Nanda menyerahkan sepeda motorHonda Vario miliknya tersebut beserta STNK nya kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantarkan isteri sirinya tersebut untukberobat ke dokter dan setelah selesai berobat isteri sirinya diantar pulang;Bahwa setelah mengantar isteri sirinya pulang Terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke Pasar Krian dan bertemu dengan seseorang bernamaMarli

W 3295 RI milik saksi korban Bramika Eka Nanda dengan alasandipakai untuk mengantar isteri sirinya berobat ke dokter;Bahwa setelah Terdakwa menerima sepeda motor tersebut beserta STNKnya, selanjutnya dibawa untuk mengantar isteri sirinya berobat ke dokterdan setelah selesai berobat isterinya diantar pulang kerumah;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut oleh Terdakwa tidak dikembalikankepada saksi Bramika Eka Nanda, akan tetapi digadaikan kepadaseseorang bernama Marli di Pasar Krian Sidoarjo sebesar

shabu tersebut kepada Mulyadi;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN MbnBahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari mengantar shabuyaitu Terdakwa dapat menggunakan shabu dan juga uang rokok;Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan disaksikan Ratna yaituKetua RT;Bahwa barang bukti uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) menurutketerangan Terdakwa adalah upah yang diberikan oleh Syafrizalkepada Terdakwa dan Zulkiplli;Bahwa Shabu yang diterima Terdakwa dari Syafrizal belum sempat diterima

Mulyadi;Bahwa saat penangkapan Terdakwa dari rumah Syafrizal dengantujuan hendak mengantar shabu ketempat Mulyadi;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menerangkan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Selanjutnya Saprizalmenyuruh Saksi dan Terdakwa berdua untuk mengantar shabu kepadaMulyadi dengan mengatakan kamu antar shabu ini ke Mulyadi, setelahitu pulang Saksi jawab ya, tapi saya tidak punya ongkos, selanjutnyaSaksi katakan kepada Terdakwa untuk mengantar shabu tersebutkepada Mulyadi;Bahwa cara Saprizal menawarkan pekerjaan untuk mengantar shabukepada Saksi yaitu Saprizal mengatakan Zul ado kerjaan dak Saksijawab tidak kemudian Saprizal mengatakan lagi mau dak ngantarHalaman 9 dari 20 Putusan

shabu kepada Mulyadi Terdakwadan Saksi Zulkipli baru akan mengambilnya pada Saprizal;Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengantarkan Shabu kepada Mulyadi,namun kalau mengantar ketempat lain sudah sering;Bahwa peran Terdakwa hanya menemani Zulkipli saja dan Terdakwamengetahui bahwa Zulkipli akan mengantarkan Shabu;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak menghadirkan Ahli maupun Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa dalam perkara ini

shabu kepada Mulyadi, Terdakwa jawab mau,kemudian Terdakwa bersama Saksi Zulkipli mengantar Shabu ketempatMulyadi, namun sebelum sampai Terdakwa dan Saksi Zulkipli berhenti sebentardipinggir jalan di warung gorengan RT 4 Desa Sengkati Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari, Terdakwa bersama Saksi Zulkipli ditangkappolisi;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Zulkipli disuruh oleh Saprizaluntuk mengantarkan Shabu kepada Mulyadi, peran Terdakwa menemani SaksiZulkipli dan Terdakwa mengetahui

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk adalah tetangga Pemohon yang menerangkan diatassumpahnya : bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; bahwa, Pemohon dan Termohon terjadi percekcokan sehingga antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal dan tempat tidur sejak bulan September2008 yang disebabkan pekerjaannya sebagai karyawan pengrajin pigora sehinggaseringkali mengantar barang sehingga kadang pulang larut malam ;2.

SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk adalah tetangga Pemohon yang menerangkan diatassumpahnya : bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; bahwa, Pemohon dan Termohon terjadi percekcokan sehingga antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal dan tempat tidur sejak bulan September2008 yang disebabkan pekerjaannya sebagai karyawan pengrajin pigora sehinggaseringkali mengantar barang sehingga kadang pulang larut malam ;Menimbang, bahwa

telah berupaya menasehati pemohon tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada Pemohon dengan alasan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal dan temapt tidur selama kuranglebih 4 bulan yang disebabkan adanya pertengkaran karena Pemohon pekerjaannyasebagai karyawan pengrajin pigora sehingga seringkali mengantar

pisah tempat tinggal dan tempattidur selama kurang lebih 4 bulan yang disebabkan adanya pertengkaran karenaPemohon pekerjaannya sebagai karyawan pengrajin pigora sehingga seringkalimengantar barang sehingga kadang pulang larut malam, bukti saksi P2 adalahtetangga Pemohon, yang menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan tempat tidur selama kurang lebih 4 bulan yang disebabkan adanyapertengkaran karena Pemohon pekerjaannya sebagai karyawan pengrajin pigorasehingga seringkali mengantar

telah memenuhi persyaratan pembuktian,disamping itu majelis hakim mengetahui bahwa untuk itu maka alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon tersebut dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat dikemukakanfakta, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang saat ini telahpisah tempat tinggal dan tempat tidur selama kurang lebih 4 bulan yang disebabkanadanya pertengkaran karena Pemohon pekerjaannya sebagai karyawan pengrajinpigora sehingga seringkali mengantar

Hulu Sungai Tengah;Bahwa Terdakwa Tidak membeli 1 ( satu ) paket Sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket sabusabu dengan caramenelpon Saudara UDIN BAJANDIK untuk mengantar Narkotika jenis Sabusabu kepada Sdr.

Hulu Sungai Tengah;Bahwa Terdakwa tidak membeli 1 (Satu) paket Sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket sabusabu dengan caramenelpon Saudara UDIN BAJANDIK untuk mengantar Narkotika jenis Sabusabu kepada Sdr.

ACIL dengan memperoleh upah mengantar;Bahwa Terdakwa mendapat upah mengantar 1 (Satu) paket Sabusabutersebut sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa belum menerima upah mengantar 1 (Satu) paket Sabusabutersebut tersebut karena Terdakwa telah ditangkap;Bahwa UDIN BAJANDIK belum tertangkap dan sudah masuk DaftarPencarian Orang (DPO);Bahwa saudara ACIL belum tertangkap dan sudah menjadi Daftar PencarianOrang (DPO);Bahwa yang pertama kali yang menemukan Barang bukti Narkotika jenisSabusabu

DEDEHditemukan di pinggir jalan dekat dengan posisi Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa mendapat upah dari Saudara UDIN BAJANDIK dengan upahsebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setelah berhasil mengantar 1(Satu) paket sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengantar Narkotika jenis Sabusabutersebut;Bahwa.

Terdakwa 3 (tiga) kali mengantar Narkotika jenis Sabusabu ketiganyakepada Saudara ACIL;Bahwa setiap berhasil mengantar 1 (Satu) paket Sabusabu Terdakwa selaludiberi upah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu) juga diberi mengkonsumsi sabusabu;Bahwa Handphone Xiomi yang ditemukan oleh Petugas Kepolisian, Terdakwapergunakan untuk menghubungi UDIN BAJANDIK maupun ACIL;Bahwa mengantar 1 (Satu) paket sabusabu Tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa;Bahwa terdakwa Tidak ada izin dari pihak berwenang;Bahwa

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura yang berwenang mengadili, telan mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor.342/Pid.Sus/2017/PN.Mtpyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari terdakwa mengemudikan mobil mitsubishi pick up DA 9345AD dengan tujuan ke Sungai Besar untuk mengentar bahan bangunan, setelahselesai mengantar

RIDHA HUKAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, sepengetahuan saksi ada kejadian kecelakaan lalu lintas pada harikamis tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 11.30 wita di jalan sekumpul desaindrasari kecamatan martapura kabupaten banjar, saksi melihat kejadiankarena jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 50 meter dan terdakwamengemudikan mobil mitsubishi pick up DA9345AD dengan tujuan ke sungaibesar untuk mengantar bahan bangunan setelah selesai mengantar terdakwamelanjutkan

bahanbangunan setelah selesai mengantar terdakwa melanjutkan perjalananmenuju ke tempat kerja terdakwa didaerah indrasari, sesampainya dijalansekumpul desa indrasari kecamatan martapura kabupaten banjar terdakwamengantuk dan mobil oleng kekanan kemudian menabrak sepeda motorhonda vario DA6248 QH yang dikendarai oleh muhammad usman nur yangHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor.342/Pid.Sus/2017/PN.Mtpdatang dari arah berlawanan dan mengakibatkan muhammad usman nurterpental sekitar 4 meter setelah itu mobil

bahanbangunan setelah selesai mengantar terdakwa melanjutkan perjalananmenuju ke tempat kerja terdakwa didaerah indrasari, sesampainya dijalansekumpul desa indrasari kKecamatan martapura kabupaten banjar terdakwamengantuk dan mobil oleng kekanan kemudian menabrak sepeda motorhonda vario DA6248 QH yang dikendarai oleh muhammad usman nur yangdatang dari arah berlawanan dan mengakibatkan muhammad usman nurterpental sekitar 4 meter setelah itu mobil yang dikemudikan terdakwa tetapmelaju dan menabrak

bahan bangunan setelahselesai mengantar terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke tempat kerjaterdakwa didaerah indrasari, sesampainya dijalan sekumpul desaindrasarikecamatan martapura kabupaten banjar terdakwa mengantuk dan mobil olengkekanan kemudian menabrak sepeda motor honda vario DA6248 QH yangdikendarai oleh muhammad usman nur yang datang dari arah berlawanan danmengakibatkan muhammad usman nur terpental sekitar 4 meter yang akhirnyakorban meninggal dunia dalam perawatan di RS Ratu Zalecha

HASAN lalu terdakwa meminjam uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin dan sebagaijaminan ia berikan STNK sepeda motor tersebut, lalu sekira jam. 10.00 wibterdakwa berangkat mengantar saksi NANDAR pulang ke Gembong ddan tiba diGembong sekira jam.04.00 wib, setelah itu terdakwa kembali ke alunalun kotaSerang mengembalikan helm milik temannya, setelah itu terdakwa kehabisanbensin dan tidak memiliki uang, lalu terdakwa hanya nongkrong di alunlun kotaSerang, kemudian pada hari

HASAN lalu terdakwa meminjam uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin dan sebagaijaminan ia berikan STNK sepeda motor tersebut, lalu sekira jam. 10.00 wibterdakwa berangkat mengantar saksi NANDAR pulang ke Gembong ddan tiba diGembong sekira jam.04.00 wib, setelah itu terdakwa kembali ke alunalun kotaHal.4 dari 10 hal.

Tangerang, terdakwa meminjam sepedamotor saksi dengan alasan akan mengantar temannya ke mess ; Bahwa sepeda motor saksi yang dipinjam oleh terdakwa adalah merekYamaha Vixion Nopol B3967CAW ; Bahwa sepeda motor tersebut saksi miliki secara kredit dan angsurannyabaru berjalan 6 (enam) kali ; Bahwa setelah sepeda moior oleh saksi diberikan kepada terdakwa, akantetapi terdakwa tidak pulangpulang dari mulai pinjam sepeda motortanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 2 Juni 2015 ; Bahwa saksi telah mencari

Tangerang, terdakwa meminjam sepedamotor milik Efendi dengan alasan akan mengantar saksi ke mess ; Bahwa saksi ada mendengar terdakwa berkata kepada saksi korbanmeminjam sepeda motor sebentar; Bahwa setahu saksi sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa dibawake alunalun Serang dan dibawa ke Bogor ; Bahwa terdakwa setelah mengantar saksi ke Tangerang, mengatakankepada saksi ntar ketemu di tempat catering dan terdakwa pergimembawa sepeda motor milik saksi korban ; Bahwa benar saksi mengantar saksi

HASANlalu terdakwa meminjam uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) untukmembeli bensin dan sebagai jaminan ia berikan STNK sepeda motor tersebut,lalu sekira jam. 10.00 wib terdakwa berangkat mengantar saksi NANDARpulang ke Gembong dan tiba di Gembong sekira jam.04.00 wib, setelah ituterdakwa kembali ke alunalun kota Serang mengembalikan helm miliktemannya, setelah itu terdakwa kehabisan bensin dan tidak memiliki uang, laluterdakwa hanya nongkrong di alunlun kota Serang, kemudian pada hari

kerutan lalu saksi Kahar mengatakan tunggu dulusaya telp Panjul (Terdakwa) kemudian selang beberapa menitkemudian saksi Multasam menyuruh saksi Aswin membawa/mengantar shabu milik saksi Kahar ke Bengkel saksi Panjulyang mana sebelum mengantar barang tersebut saksiMultasam telah memberi tahu terlebih dahulu) kepadaTerdakwa bahwa dalam bungkusan tersebut berisi 1 paketshabu dan pireks.; = Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi bengkel dimanatempat saksi Panjul bekerja selanjutnya Terdakwa langsungmenyerahkan

;Bahwa Terdakwa mengantar bingkisan ke FahruddinAlias Fahrun Alias Pandu Alias Panjul tersebut denganmenggunakan sepeda motor.;1616Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa isi bungkusantersebut didalamnya berisi 1 (satu) paket shabushabudan pireks walaupun Terdakwa tidak melihat saat saksimembungkus paket tersebut.

Accang Bin Sani tidakbisa mengantar kemudian saksi menelpon FahruddinAlias Fahrun Alias Pandu = Alias = Panjul untukmengantarkan paket tersebut ke Rutan Mamuju danFahruddin Alias Fahrun Alias Pandu Alias Panjulmenyanggupi untuk mengantar paket tersebut asalkanpaket tersebut diantar ke bengkel tempatnya kerja.

Accang Bin Sanimeminta tolong Terdakwa untuk mengantar bingkisan yangdidalamnya berisi paket shabushabu tersebut ketempat saksiFahruddin Alias Fahrun Alias Pandu Alias Panjul bekerja.

.;28e Bahwa selesai Terdakwa mengantar bingkisan yang terdapatpaket shabushabu tersebut ke saksi Fahruddin Alias FahrunAlias Pandu Alias Panjul selanjutnya Terdakwa bergegasmeninggalkan saksi Fahruddin Alias Fahrun Alias Pandu AliasPanjul.;wonnn= Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas jelasbahwa Terdakwa atas permintaan saksi Multasam Als.

YUNDA yang tinggaldirumah terdakwa kemudian terdakwa meminta ijin kepadasaksi NORMA ALIAS NOR yaitu ibu dari saksi ARVINA untukmembawa saksi korban ARVINA kerumah terdakwa untuk menjagaanak anak terdakwa dan pada saat itu terdakwa membawaanaknya yang masih kecil kemudian terdakwa mengatakankepada saksi NORMA ALIAS NOR: Saya mau bawa VINA kerumahsaya untuk jaga anak dan bantu beres beres rumah karenasaya mau berangkat ke Batam mengantar orang kerja,selanjutnya saksi NORMA ALIAS NOR mengijinkan saksi

ELI mengantar saksi korban ARVINA ALIAS VINAmasuk kedalam kamar dilantai dua hotel Orient tersebut dandidalam kamar sudah menunggu 2 (dua) = orang laki lakikemudian terdakwa, Sdri. YUN dan Sdri.

YUN dan Sdri ELI mengantar saksi korban ARVINA ALIASVINA masuk kedalam kamar dilantai dua hotel Orient tersebutdan didalam kamar sudah menunggu seorang laki laki kemudianterdakwa, Sdri. YUN dan Sdri.

YUN danSdri ELI mengantar saksi korban ARVINA ALIAS VINA masukkedalam kamar dilantai dua hotel Orient tersebut dandidalam kamar sudah menunggu' seorang' laki laki kemudianterdakwa, Sdri. YUN dan Sdri.

SD9795799 yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik Qodar Pradana tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke rumah saksi korban QodarPradana, selanjutnya terdakwa berpurapura meminjam sepeda motor milikkorban Qodar Pradana yaitu sepeda motor merk Yamaha VegaR warna putihTahun 2010 No.Pol AG4628BO NOKA.35D9002AJ795705, NOSINSD9795799 dengan alasan untuk mengantar

Saksi ISMAIL :Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar jam 12.30 wibterdakwa meminjam sepeda motor milik anak saksi, yaitu sepeda motormerk Yamaha Vega R No.Pol AG4628BO warna hitam tahun 2010,dengan alasan untuk mengantar ayahnya ke Blitar ;Bahwa anak saksi mau meminjamkan sepeda motor tersebut besertaSTNK dan anak kuncinya, karena terdakwa adalah teman kerja anaksaksi sewaktu masih bekerja di distributor makanan ringan Momogi danjanjinya akan

Selanjutnya Terdakwa denganberpurapura akan mengantar ayahnya untuk suatu keperluan ke Blitar, sehinggasaksi korban merasa percaya dan tergerak hatinya untuk menyerahkan sepedamotor merk Yamaha Vega R AG4628BO warna putih tahun 2010NOKA.35D9002AJ795705, NOSIN SD9795799, oleh terdakwa sepeda motortersebut ternyata tidak digunakan sesuai dengan alasan pinjam tapi digadaikankepada Sugiono, dengan uang gadai sejumlah Rp. 2.500,000.

Pesantren Kota Kediri, Terdakwa datang kerumah korban Qodar Pradana dengan tujuan akan pinjam sepeda motor, denganalasan akan mengantar ayahnya untuk suatu keperluan ke Blitar, sehingga saksikorban merasa percaya dan tergerak hatinya untuk menyerahkan sepeda motormerk Yamaha Vega R AG4628BO warna putih tahun 2010NOKA.35D9002AJ795705, NOSIN SD9795799, oleh terdakwa sepeda motortersebut ternyata tidak digunakan sesuai dengan alasan pinjam tapi digadaikankepada Sugiono, dengan uang gadai sejumlah Rp

(dua juta limaratus ribu Rupiah) tanpa ijin pemiliknya, dan sampai sekarang mobil tidakkembali sehingga korban menderita kerugian kurang lebih Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta Rupiah);Menimbang, bahwa ternyata pernyataan Terdakwa yang mengatakanpinjam sepeda motor untuk mengantar ayahnya ke Blitar hanyalah kebohongan13Terdakwa karena kenyataannya sepeda motor tersebut digadaikan kepadaSUGIONO untuk jaminan pinjam uang sejumlah Rp. 2.500.000.

Setelah bertemu dan menyampaikan maksud kedatangannya ternyata saksi RAKA tidakbersedia mengantarkan terdakwa, sehingga saksi RAKA menyuruh saksi FIAN untukmengantarkannya.Namun saksi FIAN juga tidak mau dengan alasan bahwa saksi FIANtidak kenal dengan terdakwa ,sehingga saksi FIAN menyuruh saksi GILANG .Olehsaksi GILANG permintaan untuk mengantar terdakwa disetujui karena sebelumnyaterdakwa menjajikan bagi siapa yang mau mengantar maka terdakwa akan memberikanuang sebesar Rp.30.000, ( Tiga puluh

ribu rupiah ); Bahwa kemudian dengan menggunakan honda sepeda Honda Supra X 125 warnahitam No.Pol. : R4714GS,Nosin : JB91E.1241060Noka:MHUB.91188K240823 saksiGILANG mulai mengantarkan terdawa dengan posisi saksi GILANG yangmengemudikan sedang terdakwa yang membonceng ;Sepeda motor tersebut merupakan milik saksi ANTON ,yang sebelumnya digunakanbersama sama anara saksi ANTON dan saksi GILANG saat keduanya menuju(mendatangi) rumah saksi RAKA ,sedang saat saksi GILANG memakai sepeda motortersebut guna mengantar

ribu rupiah );Bahwa kemudian dengan mengguonda sepeda Honda Supra X 125 warna hitamNo.Pol. : R4714GS,Nosin : JB91E.1241060Noka:MHUB.91188K240823 saksiGILANG mulai mengantarkan terdawa dengan posisi saksi GILANG yangmengemudikan sedang terdakwa yang membonceng ;Sepeda motor tersebut merupakan milik saksi ANTON ,yang sebelumnya digunakanbersama sama anara saksi ANTON dan saksi GILANG saat keduanya menuju(mendatangi) rumah saksi RAKA ,sedang saat saksi GILANG memakai sepeda motortersebut guna mengantar

:R4714GS setelah saksi dirumah Sdr RAKA yang beralamat di JIn.AhmadYani .dirumah tersebut ada Sdr RAKA,RAMA,FIAN selang beberapa menit datanglahSdr TRISNO dengan maksud menemui Sdr RAKA dan kemudian teryata Sdr Trisnomeminta tolong sdr RAKA untuk diantar ,namun saat itu Sdr RAKA tidak maumengantar sehingga Sdr RAKA menyuruh Sdr FIAN untuk mengantar ,namun Sdr.FIAN tidak kenal dengan Sdr TRISNO sehingga tidak mau ,dan Sdr FIAN menawarkankepada Sdr GILANG dan Sdr GILANG mau mengantar Sdr TRISNO , sehingga

BinLiono M.S., (dalam penuntutan terpisah) untuk mengantar sabusabusebanyak 2 (dua) kali ke Bontang ;Bahwa terdakwa mengetahui ketika saksi Gerry Yudhistira Mirandha M.

Bin LIONO M.S mengantar barangselalu bersama dengan terdakwa dan untuk saksi sendiri hanya teman dariSdri.UUM alias NYONYA;Bahwa saksi menerima sabusabu tersebut dari saksi GERRY YUDHISTIRAMIRANDHA M.

GERY memberitahu terdakwa jika tas tersebut berisipuah dan terdakwa mengerti kepergian saya ke Bontang tersebut adalahuntuk mengantar buah karena ketika diajak oleh Sdr. GERY saat itudiberitahu jika untuk mengantar buah;Bahwa setelah terdakwa menerima tas berisi buah tersebut terdakwa taruhkembali disamping Sdr. GERY atau disebelah handrem dan ketika itu saksitidak tahu apakah Sdr. EVA PURNAMA melihat atau tidak yang jelas ketikaitu Sdri.

GERY mengantar buah sudah 2 ( dua) kaliini yang pertama pada hari tanggal lupa bulan april 2016 ini sudah pernah 1(satu) kali mengantar ke Bontang namun terdakwa tidak pernah tahu berapabanyak buah yang diantar dan diserahkan kepada siapa terdakwa juga tidaktahu dan yang kedua adalah saat sekarang ini; Bahwa terdakwa tidak pernah menemani Sdri.

Boyolali saat akan mengantar Narkotika jenis shabukepada seseorang dengan nama panggilan Gareng;= Bahwa, dari Terdakwa ditemukan barangbarang bukti berupa 1(satu) buah bungkus korek api yang didalamnya berisi 1 (satu)paket serbuk kristal putih diduga Narkotika di dalam plastik klipbening, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Duos warna putihdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merahNo.

Boyolali saat akan mengantar Narkotika jenis shabukepada seseorang dengan nama panggilan Gareng;Bahwa, dari Terdakwa ditemukan barangbarang bukti berupa 1(satu) buah bungkus korek api yang didalamnya berisi 1 (satu)paket serbuk kristal putih diduga Narkotika di dalam plastik klipbening, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos warna putihdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merahNo.

Boyolali;Bahwa, saat itu Terdakwa akan mengantar Narkotika jenis shabukepada seseorang dengan nama panggilan Gareng;Bahwa, barangbarang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa1 (satu) buah bungkus korek api yang didalamnya berisi 1 (satu)paket serbuk kristal putih diduga Narkotika di dalam plastik klipbening, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Duos warna putihdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merahNo.

Colomadu Kab.Karanganyar;Bahwa, yang ditangkap terlebih dahulu adalah Terdakwa;Bahwa, Saksi yang menyuruh Terdakwa untuk mengantar shabukepada seseorang yang bernama Gareng yang sebelumnyamemesan shabu tersebut;Bahwa, shabu yang diantar oleh Terdakwa berasal dari Saksi yangSaksi berikan kepada Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 April2017 sekitar pukul 18.00 WIB di kamar kost pacar Saksi yangbernama Lisa di Dk. Blulukan RT. 02 RW. WV Ds. Blulukan Kec.Colomadu Kab.

Boyolali Terdakwa sedang mengantar shabu kepadaseseorang yang bernama Gareng atas suruhan Pradita Sindu Saputro danatas peran mengantar shabu Terdakwa akan mendapat upah berupa makangratis dan memakai shabu gratis dari Pradita Sindu Saputro merupakan peransebagai perantara sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur*"menjadi perantara dalam jual beli terpenuhi oleh perobuatan Terdakwadan oleh karena berdasarkan hasil pemeriksaan shabu tersebut positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

MAKARENA Binti PETTANGERRE yang berhenti didekat saksiBenny yang saat itu berada dibawah Gapura dan saat itu saksi Benny, saksiSupriyadi, dan saksi Exnatius melihat terdakwa menaruh sesuatu barang dibawah Gapura dan langsung didekati oleh saksi Benny, saksi Supriyadi,dan saksi Exnatius dan saksi Benny memegang tangan terdakwa danternyata barang yang ditaruh tersebut adalah 1 (satu) poket barang yangdiduga Narkotika jenis sabu dan setelah diinterogasi terdakwa mengakudisuruh oleh saudari ANA untuk mengantar

kepada terdakwa danselanjutnya terdakwa menyimpan nomor telepon orang yang mengakubernama BASRI dan bertanya mau diantar kemana dan saat itu dijawaboleh saudari ANA jika saudara BASRI menunggu disamping kantor PajakBontang selanjutnya terdakwa bertanya kepada saudari ANA mana barang(sabu) yang mau diantar kemudian saudari ANA menunjukkan kepadaterdakwa jika sabunya disamping dvd player dan terdakwa langsungmengambil 1 (satu) poket sabu yang berada disamping dvd playerselanjutnya terdakwa pergi mengantar

;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa ini adalah orang yangdisuruh Ana untuk mengantar barang pesanan saksi, karena saksi sudahjanjian dengan Ana untuk membeli sabu dan saksi menunggu di KantorPajak ternyata yang datang adalah terdakwa;Bahwa saksi juga menanyakan kepada terdakwa dan sabu tersebut tidakada surat ijinnya;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kesatu tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak

Bontang SelatanKota Bontang tepatnya samping kantor pajak dan ketika ditangkap saat ituterdakwa sedang sendirian mengantar sabusabu kepada BASRI yangsudah memesan sabu kepada saksi Ana;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saat itu ditemukan narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) poket yang terdakwa simpan dibawah gapurasamping kantor pajak bontang dan setelah diminta oleh polisi menunjukkantempat penyimpanannya selanjutnya sabu tersebut tersangka ambil danterdakwa serahkan kepada polisi;Bahwa sabu

Bontang SelatanKota Bontang tepatnya samping kantor pajak dan ketika ditangkap saat ituterdakwa sedang sendirian mengantar sabusabu kepada BASRI yang sudahmemesan sabu kepada saksi Ana;.

Indragiri Hilir; Bahwa Saksi ditelepon Saudara Robi yang merupakan supir travel yangmeminjam motor milik Saksi untuk dipakai penumpangnya dengan alasanjalanan yang dituju penumpangnya tersebut tidak bisa dilalui mobil dannanti penumpangnya tersebut akan ikut kembali ke pekanbaru padamalam harinya; Bahwa Saksi mengantar motor tersebut ke Simpang Jalan Pelajar yangmana Terdakwa sudah menunggu disana dan menyerahkan motortersebut kepada Terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Tbh

Indragiri Hilir Provinsi Riau, lalu Saksi Khalid dan SaksiAlexander melakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah plastik asoy warna hitam yang didalamnya berisikan 2 (dua) paketsedang shabu yang dibungkus plastik putin bening klep merah yangTerdakwa buang sebelum penangkapan ke dalam pekarangan orang lain ; Bahwa Terdakwa mengakui shabu tersebut berasal dari SaudaraDaman yang akan diantarkan kepada Saudara Rafa yang memesan dariSaudara Daman tetapi sebelum Terdakwa mengantar shabu

shabu tersebut,Saudara Rafa mengajak terlebin dahulu untuk mengambil uang kepadateman Saudara Rafa, lalu pada saat Terdakwa akan mengambil uang untukupah mengantar sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)bersama Saudara Rafa, telah terlebin dahulu ditangkap oleh PetugasKepolisian; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menguasai 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Terdakwaberasal dari pemesanan Saudara Rafa kepada Saudara Daman yang nantinyaTerdakwa akan memperoleh keuntungan dari mengantar shabu tersebut, tetap!

tindakan mengantar tersebut belum selesai dilaksanakan Terdakwa dan belummemperoleh keuntungan dari proses mengantar shabu tersebut dikarenakanTerdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh Satuan Narkotika Polres Indragiri Hilirsehingga belum dapat dibuktikan mens rea atau tujuan jahat dari penguasaanNarkotika Golongan tersebut dan dalam menguasai 2 (dua) paket shabutHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Tbh.tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin baik untuk kepentingan pelayanankesehatan