Ditemukan 1586110 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 83-K/PM.I-02/AL/V/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — Mugiono, Koptu Amo NRP 92939.
29 — 11
29 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mugiono, Koptu Amo NRP 92939, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Anggota Disang Lantamal I bulan Februari 2016 s.d Mei 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal Sembilan belas bulan Februari tahun Duaribu enam belas sampai dengan tanggal Dua puluh tiga bulan Mei tahundua ribu enambelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di MakoLantamal Belawan Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer102 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu
puluh hari;: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal 45huruf a KUHPM adalah Angkatan Udara dan satuansatuan militer wajibyang termasuk dalam lingkungannya,
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizinTerdakwa tidak pernah melaporkan keberadaannya kepada kesatuan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktuHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 83K/PM.102/AL/V/201 7damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang,
jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer, atau untukmemberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan Negara, atau untuk melaksanakan suatupermintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadisuatu gerakan pengacauan.Maka dengan demikian, di luar kKeadaankeadaan tersebut di atas,berarti suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario,
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 13-K/PM.III-13/AD/III/2013 Tanggal 25 Juli 2013 — Edy Erwanto, Serda NRP 31080159790572, Wadan Klas B Ton I Ki Ban B Secata Rindam V / Brawijaya.
24 — 10
24 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Edi Erwanto, Serda NRP. 31930701940572 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.- Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak13K/OM.III13/AD/II/2013 tanggal 25 Februari 2013.Memperhatikan :Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keteranganketerangan para saksi di bawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan senagaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damaib. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana penjara selama:Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militerc. Kami mohon pula agar barang bukti berupa :1.
dan di tempattempat tersebut di bawah ini yaitusejak tanggal 13 September 2000 sepuluh sampai dengan tanggal 16 Desember 2000 sepuluh atausetidaktidaknya sejak bulan September tahun 2000 Sepuluh sampai dengan bulan Desember2000 sepuluh di Secata Rindam V/Brawijaya Magetan Jawa Timur atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer III13 Madiun, telah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu
damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterYang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya dipersidangan
Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa namun sampaidengan sekarang Terdakwa belum diketemukan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : *Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindakpidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak lain dan KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas
Register : 25-01-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/01-K/PM.I-01/AD/I/2010, 16-06-2010 Tanggal 16 Juni 2010 — PRADA NUR WAHYUDI
27 — 14
27 — 14
Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah).: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu = dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu' pada tanggal Tujuhbulan September tahun Dua ribu sembilan sampai dengantanggal Dua puluh lima bulan Oktober tahun Dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam bulan Septembertahun dua ribu sembilan sampai dengan bulan Oktobertahun dua ribu
sembilan atau setidak tidaknya dalamtahun dua ribu sembilan di Ma Bekangdam IM, atausetidak tidaknya termasuk dalam daerah HukumPengadilan Militer I 01 Banda Aceh telah melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari,dengan keadaan dan cara cara sebagai berikut:1.
Bahwa berkas perkara Terdakwa telahditerima di Pengadilan Militer I01 Banda Aceh danMenimbangSaksi4telah diregister dengan Nomor 01/K/PM I 01/AD/1I/2010tanggal 1212010 dan sampai dengan persidangan initelah mencapai waktu selama 6 bulan.2. Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) yang kualifikasinyaadalah Desersi.3.
Bahwa menurut Pasal 141 Ayat (10) jo Pasal143 UU No.31 Tahun 1997, bahwa dalam perkara desersiyang Terdakwanya tidak diketemukan, dan dalam waktu 6bulan berturut turut, serta sudah diupayakanpemanggilan tiga kali berturut turut secara sah,tetapi tidak hadir di sidang tanpa suatu = alasandapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpahadirnya Terdakwa.7.
Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianwaktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu) jangka waktu= di manasuatunegara sedang berperang atau turut berperang dengannegara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 165-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — Henry Hutabarat Serda NRP 21150008260194.
71 — 18
71 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Henry Hutabarat Serda NRP 21150008260194, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok penjara : Selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Absensi pengganti An.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.1.
pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada tanggal empat bulan April 2000 enam belas sampaidengan adanya Laporan Polisi Nomor : LP062/A61/VI/2016/1/5 tanggal 14Juni 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di Kesatuan Yonarmed2/105 Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer +02 Medan, telahmelakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurut8pasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan dan Yonarmed 2/105 baik Terdakwamaupun Satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugas OperasiMiliter dan Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak sedang dalam keadaanperang berarti dalam keadaan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Henry Hutabarat Serda NRP21150008260194, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok penjara : Selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.os Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Absensi penggantiAn.
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/32-K/PM.I-01/AD/III/2010, 28-09-2010 Tanggal 28 September 2010 — SERKA IDWAR
47 — 14
47 — 14
Register : 09-01-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 02-K/PM I-02/AD/I/2015 Tanggal 24 April 2015 — Wahidin, Praka NRP 31960043980874
23 — 10
23 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wahidin, Praka NRP 31960043980874, Ta Penggud Ru Jihandak Yonzipur 1/DD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997, yang menyatakanbahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diatur dalam Kitab Undangundang HukumPidana Militer, yang Terdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga) kali berturutturutsecara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatu alasan dapat dilakukan pemeriksaan dandiputus tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah
Dan menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut:1.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/155/AD/K/02/1/2015tanggal 6 Januari 2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Brayan atau denganyang sering dikunjungi Terdakwa tetapi tidak ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaan perang sebagaimanaditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.Berdasarkan keterangan
melakukan desersi telah terpenuhi.: Bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmelepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Register : 01-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 60-K/PM.III-12/AD/IV/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — -ISWADI Kopda NRP 31000814251080
20 — 10
20 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : ISWADI Kopda NRP 31000814251080, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 3 (tiga) lembar daftar absensi Yonkav 8/2 Kostrad bulan September 2014 dan bulan Nopember 2014.
Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari"Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikuta. Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Yonkav8/2 Kostrad Pasuruan dan pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif denganpangkat Kopda NRP 31000814251080.b.
Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur ke tiga : Dalam waktu damai4.
Bahwa benar pada tanggal 12 September 2014 sampai dengan saatperkaranya disidangkan sekarang ini Terdakwa atas kemauannyasendiri telah tidak hadir di Kesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergimeninggalkan dinas / Kesatuan tanpa seijin atasan / Komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.: Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis Hakim akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai
Bahwa benar selama waktu Terdakwa tidak hadir di Kesatuan tanpaijin tmt 12 September 2014 sampai dengan tanggal 21 Nopember2014 Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman /damai, khnususnya wilayah Pasuruan dalam keadaan aman / damai.2. Bahwa benar selama waktuwaktu tersebut baik KesatuanTerdakwa maupun para Saksi dan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk perang dengan Negara lain maupun untuk tugasOperasi Militer lainnya.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ISWADI, Kopda NRP 31000814251080 :terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 08-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35_K_PM.III_13_AD_VIII_2014 Tanggal 16 Oktober 2014 — M. Komarudin Syah, Prada NRP 31120335880190, Ta Munisi-1/1 SMS / Bant/501/18/2, Yonif Linud 501 / BY.
29 — 12
29 — 12
KOMARUDIN SYAH, Prada NRP 31120335880190, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
waktu tidak terputus sejak bulan Februarisampai dengan bulan Juli tahun dua ribu empatbelas di Mayonif Linud 501/BY atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun, telah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin, dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari,Dengan caracara sebagai berikut:a.
I113 Madiun untuk diperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwa melakukan7tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh han .Dengan demikian Majelis Hakim berpendap at bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk dari kesalahan Terdakwa.
Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan, Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur ketiga Melakukan ketidakhadirantanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukan ketidakhadirantanpa ijin tersbut Keadaan Negara Kesatuan RI tidak dalam
damai telahterpenuhi.Unsur keempat: Lebih lama dari tga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dan tiga puluh hari adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dani tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secaraberturutturut lebih lama dan tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:1.
KOMARUDIN SYAH, Prada NRP31120335880190, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersidalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecatdani dinas Militer.3.
Register : 02-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16-K/PM.III-13/AD/IV/2013 Tanggal 10 April 2013 — Andy Gemianto, Pratu NRP 31030789490
22 — 11
22 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Andi Gemih Antoh, Pratu NRP. 31030789490482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari apabila ketikamelakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani selurunnya atau sebagian dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan putusan, karena melakukan desersi atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin atau sejak pidana ituseluruhnya dihapuskan baginya, atau apabila ketika
mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :bahwa Majelis sependapat dengan pembuktian unsurunsur tindak pidana yang dikemukakan Oditur Militerdalam Tuntutan Hukumannya, namun mengenai pidananya Majelis akan mempertimbangkan se ndiri hal itudalam putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pada tahun 2008 pernah melakukan tindak pidana disersidan telah menjalani dipidana selama 8 (delapan) bulan di Masmil Surabaya.79, Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandankesatuan belum lewatlima tahun.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : "Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan
sedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal 58KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwadan alat bukti lainnya dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 09 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 11 Januari 2013 selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuan, kesatuan tidak dipersiapkan tugas operasimiliter.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur "Dalam waktu
damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dari tiga puluh han adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secaraberturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwadan alat bukti lainnya dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa melakukan
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 86-K/PM I-02/AD/VI/2016 Tanggal 10 Oktober 2016 — Aidil Syah Putra, Serda NRP 21100246570588.
63 — 29
63 — 29
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aidil Syah Putra, Serda NRP 21100246570588, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2 Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmemidana Terdakwa dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas)bulan.b.
:Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimanayang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 6(enam) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 6(enam) kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpasuatu alasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dipanggil
Deli SerdangPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ".Dengan caracara sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa adalah Anggota TNI AD berdinas di Brigif7/RR dengan pangkat Serda, NRP 21100246570588, Jabatan DanrullKomlap Ton Komlap Kihub.2.
Deli Serdang,berkoordinasi dengan Koter dan melaporkan ke Komando Atas, namunTerdakwa tidak ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas
Ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aidil Syah Putra, Serda NRP21100246570588, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b.
Register : 03-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 103-K/PM.I-02/AD/XI/2022 Tanggal 8 Desember 2022 — Teja, Prada NRP 31200667450698,
126 — 48
126 — 48
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Teja, Prada NRP 31200667450698, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi a.n.
Register : 16-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM.I-02/AD/II/2024 Tanggal 2 Mei 2024 — Umar Hamdani, Serda NRP 31010011090979.
67 — 12
67 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Umar Hamdani, Serda NRP 31010011090979 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 77-K/PMT-I/BDG/AD/VI/2018 Tanggal 26 Juni 2018 — Koptu Muhammad Nur NRP 31970384450678.
130 — 32
130 — 32
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Koptu Muhammad Nur NRP 31970384450678, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat, 1 (satu) lembar Daftar Absensi a.n. Koptu Muhammad Nur NRP 31970384450678 Ta Yon Armed 2/105 KS dari bulan Juli 2017 sampai dengan bulan September 2017.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan perlu dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecatdari dinas Militer.c. Menetapkan barang bukti berupa :MenimbangMenimbangMenimbang51) Barang ; 1 (satu) buah Test pack dari BNNK Deli Serdang.Dirampas untuk dimusnahkan.2).
Register : 31-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 37 -K / PM.II-10 / AD / V / 2009 Tanggal 13 Mei 2009 —
25 — 17
25 — 17
Permohonan Terdakwa yang menyatakan menyesaldan tidak akan mengulangi lagi serta mohon = agartidak dipecat dari dinas militer.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu). dan ditempat tempat sebagaimana tersebut dibawah iniyaitu. pada tanggal dua puluh satu bulan Apriltahun 2000 delapan sampai dengan tanggal limabulan Pebruari Tahun 2000 sembilan, = setidaktidaknya dalam dalam tahun 2000 delapan di MaYon Arhanudse15 Dam
KsatrianJatingaleh Semarang. setidak tidaknya di tempattempat lain yang termasuk wewenang PengadilanMiliter Il 10 Semarang telah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari 30 (tigapuluh) hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut1.
Joko dengan jangkawaktu 3 (tiga) bulan namun sampai waktu jatuhtempo Terdakwa tidak bisa mengembalikan uangnya.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Atasan berada dirumah orang tuanyaDesa Penden Kec. Kembang Jepara tanpa kegiatanhanya bersih bersih rumah dan main kerumahteman.6.
Joko denganjangka waktu) 3 (tiga) bulan namun sampai waktujatuh tempo Terdakwa tidak bisa mengembalikanuangnya.So, Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Atasan berada dirumah orangtuanya Desa Penden Kec. Kembang Jepara tanpakegiatan hanya bersih bersih rumah dan mainkerumah teman.356.
Dalam waktu damai4.
Register : 02-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 97-K/PM-10/AD/XII/2010 Tanggal 5 Januari 2011 — PRAKA SUTRISNO
31 — 25
31 — 25
Unsur ke3: Dalam waktu damai.4.
Dalam waktu)= perang mereka yangdipanggil menurut UU untuk turutserta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan danketertiban.Dari keterangan para Saksi dibawah sumpahdipersidangan danailat bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut1.
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah tidakhadir tanpa ijin di kesatuannya tmt 8 Juni 2010sampai dengan tanggal 30 Juli 2010 bahkan sampaidengan sekarang di persidangan inipun' Terdakwabelum kembali di kesatuannya.MenimbangMenimbang11Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damaitersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah
berturut turut lebih lama dari tigapuluh hari.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dipersidangan dan alat bukti lain yang diajukan dipersidangan' diperoleh fakta fakta hukum sebagaiMenimbangMenimbang12berikut7 Bahwa waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 8 Juni 2010 sampai dengantanggal 30 Juli 2010 adalah selama 53 (lima puluhtiga) hari.e Bahwa waktu selama 53 (lima puluh tiga) hariadalah lebih lama dari tiga puluh hari, hal inijuga sudah menjadi pengetahuan umum kalau
MenyatakanTerdakwa SUTRISNO PRAKA NRP 31020589670981, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana t ambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08-K / PM.II-10 / AD / I / 2013 Tanggal 24 Juni 2013 —
27 — 22
27 — 22
Menyatakan Terdakwa Warsito, Pratu NRP 31050774690186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai.4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
Bahwa demikian juga sebagaimana telah diketahui olehumum bahwa sepanjang tahun 2012 tidak ada pengumumandari pemerintah RI yang menyatakan bahwa Negara RI sedangberperang dengan Negara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Menyatakan Terdakwa Warsito, Pratu NRP 31050774690186, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b.
Register : 15-04-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 6-K/PM I-06/AD/IV/2010 Tanggal 19 Juli 2010 — Koptu Abdul Majid
94 — 38
94 — 38
.: Bahwa = menurut Surat Dakwaantersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dantempat tempat tersebut dibawah ini yaitu secaraberturut turut mulai tanggal Sembilan NopemberDua Ribu sembilan sampai dengan tanggal tigabelas .bulan januari tahun dua ribu sepuluhatau) atau waktu waktu lain, setidak tidaknyadalam Tahun 2009 s/d tahun 2010 bertempat diKorem 101 Antasari Banjarmasin KalimantanSelatan ,atau setidak tidaknya di tempattempat lain yang termasuk
daerah hukumPengadilan Militer 106 Banjarmasin telahmelakukan tindak pidana"Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijinberikutBerpendapat4dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhariDengan cara cara sebagai.
Bahwa benar sebagaimana pengetahuan umum,bahwa waktu selama tgl 9 Nopember 2009 sampaidengan sejak dilaporkannya perkara ini kalaudihitung secara kalender adalah masa/waktuyang lebih lama dari tiga puluh hari.
Bahwa Terdakwa melakukan Perbuatan' tersebutpada hakekatnya merupakan cara cara dariTerdakwa untuk melarikan diri dari pelaksanaantugas, baik untuk selamanya maupun untuksementara waktu.. Bahwa akibat = dari perbuatan Terdakwa dapatmenyebabkan terbengkalainya tugas yang harusdilaksanakan oleh Terdakwa, yang pada akhirnyaMenimbangmemberatkan:.MenimbangMenimbang13dapat menghambat pencapaian tugas pokok sertadapat merusak sendi sendi disiplinkeprajuritan.1.
Ketentuan ketentuan lainyang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan : 1s Terdakwa Abdul Majid PangkatKoptu NRP. 558948 , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Desersi Dalam Waktu Damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itudengan : Pidana Pokok : Penjara selama1 (satu) tahun Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.3.
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 73-K/PM I-02/AD/VI/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — Sertu Agustino NRP 21060038130884
68 — 41
68 — 41
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Sertu Agustino NRP 21060038130884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut berikut ini yaitu sejak tanggal delapan belas bulan Januari tahun2000 enam belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor LP015/A14/I11/2016/idik tanggal sepuluh bulan Maret tahun 2000 enam belas atausetidaktidaknya tahun 2016 di Kesdam /BB atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar pada tanggal 8 Maret 2016 Terdakwa kembali keKesatuan dengan cara menyerahkan diri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidaksedang dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimana ditentukandalam Undangundang demikian pula Kesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan
faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar saat Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpaijin yang sah dari Komandan satuan, NKRI dalam keadaan damaiTerdakwa maupun satuannya tidak sedang dipersiapkan dalam operasimiliter dan Terdakwa tidak ada membawa barangbarang inventaris miliksatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga Dalamwaktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu
harus menjalani sisapidananya di Permasyarakatan Militer Medan, maka Majelis berpendapatPidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sama dengan PenahananSementara yang telah dijalani oleh Terdakwa.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalamdiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu
Agustino NRP210600381 30884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulanJanuari, Pebruari dan Maret 2016 a.n.
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10-K/PM.III-13/AD/II/2014 Tanggal 24 Februari 2014 — Hariyanto, Praka NRP 3101061962180, Yonif Linud 501 / BY
29 — 16
29 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARIYANTO, Praka NRP 31010619621180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 86 ke1 KUHPM dan oleh karenanya Oditur Militer mohonagar Terdakwa dijatuhi pidana :
Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia sangatmenyesal akan kesalahannya dan berjanji tidak akan berbuat lagi olehkarena itu Terdakwa mohon supaya dijatuhi pidana seringanringannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejaktanggal dua puluh lima bulan Juli tahun 2000 sepuluh sampai dengan tanggal satu bulanAgustus tahun 2000 sepuluh atau pada waktu
lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2000 sepuluh , bertempat di MaYonif Linud 501/BY atau ditempat lain setidak tidaknya padasuatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer IJ13 Madiun, telah melakukantindak pidana :Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin komandan tidak adabarang inventaris Kesatuan yang di bawa oleh TerdakwaVe Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif Linud 501/BY pada tanggal 1Agustus 2010 dengan cara di jemput di kantor Sub denpom Blora.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat sipetindak (Terdakwa
telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsureunsur tindak pidana di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Militer, yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 86 ke1 KUHPM.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K/PM II-10/AD/V/2016 Tanggal 24 Oktober 2016 — Nur Susanto, pangkat Pratu NRP. 31090119770987
84 — 35
84 — 35
Menyatakan Terdakwa atas nama Nur Susanto, pangkat Pratu NRP. 31090119770987, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : 9(Sembilan) bulan b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3.
Dalam waktu damai.
Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian Waktu perang, yang merupakan lawan kata(acontrario) dari pengertian Waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perang adalah suatu jangkawaktu di mana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian Dalam waktu perang, di dalam Pasal 58KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedang
Tugastugas yang diperintahkan dalam Pasal 58 KUHPM tersebut di atas,dalam UU Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugas Operasi militer,baik operasi militer untuk perang maupun operasi militer selain perang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas, suatu pasukan dianggaptidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebutberada Dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang bukti lainyang diajukan di persidangan
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hakekatnya merupakancaracara dari Terdakwa untuk menarik diri atau menjauhkan diri dari pelaksanaantugas, baik untuk sementara waktu maupun untuk selamanya.3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dapat menyebabkan terbengkalainyatugas yang menjadi tanggung jawabnya dan dapat merusak sendisendi disiplinkeprajuritan sehingga pada akhirnya akan menghambat pencapaian tugas pokok10kesatuan.4.
Menyatakan Terdakwa atas nama Nur Susanto, pangkat Pratu NRP.31090119770987, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : 9(Sembilan) bulanb. Pidanatambahan =: Dipecatdari dinas militer3.