Penggugat:
Maryoso Sumaryono
Tergugat:
1.PT ASURANSI JIWA TASPEN (TASPEN LIFE)
2.DIREKSI PT. ASURANSI JIWA TASPEN, DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH DIREKTUR UTAMA - PT ASURANSI JIWA TASPEN (IBNU HASYIM)
3.DEWAN KOMISARIS PT ASURANSI JIWA TASPEN DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH KOMISARIS UTAMA - PT ASURANSI JIWA TASPEN (MOHAMAD JUFRI)
4.TRI RAHMAT IRVANSYAH
Turut Tergugat:
1.PT. MINNA PADI ASET MANAJEMEN
2.PT PRIORITAS RADITYA MULTIFINANCE (PRM) cq. Sdri.

ASURANSI JIWA TASPEN
10.OTORITAS JASA KEUANGAN PENGAWAS PASAR MODAL cq. PENGAWAS PT. MINNA PADI ASET MANAJEMEN
11.TIM PENYELIDIK OTORITAS JASA KEUANGAN - DEPARTEMEN PENYIDIKAN SEKTOR JASA KEUANGAN

Pembanding/Penggugat : YENNY MALLOW Diwakili Oleh : HERMAN RENYAAN,SH
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Asuransi Jiwa Bersama AJB Bumiputera satu sembilan satu dua Cabang Biak

perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:YENNY MALLOW, bertempat tinggal di Jalan Selat Madura No.16, KelurahanFandoi Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor Papua, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada HERMAN RENYAAN,SH Advokat beralamatdi Jalan Winderman Dalam 2 No. 4 Samofa Dalam, Kabupaten BiakNumfor Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember2019 , sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;lawanPIMPINAN ASURANSI JIWA

Asuransi Jiwa Generali Indonesia Diwakili Oleh : MANGATUR RUHUT BANUARA SIANIPAR, SH.,MM.,CPHR.,CRA
Terbanding/Penggugat : Rospita Sitindaon

Penggugat:
Wibsal Haimi,dkk (5 orang)
Tergugat:
PT Semen Padang
Turut Tergugat:
Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912

M E N G A D I L I

• Menghukum kedua belah pihak, yaitu PT Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Utama Denpasar (Penggugat), dan I Nyoman Jiwa Muliyasa (Tergugat I), Ni Ketut Sari Dewi (Tergugat II), untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,-(tiga ratus

Penggugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Utama Denpasar
Tergugat:
1.I Nyoman Jiwa Muliyasa
2.Ni Ketut Sari Dewi

Nyoman Jiwa Muliyasa, No. KTP : 5171012907680001, Tempat, Tanggal LahirBuleleng, 29071968, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat Tinggal(Sesuai KTP/alamat dahulu) JI. Tukad Pule Gg. Teratai Kuning No 11Denpasar, Br./Link. Tengah, Desa/Kel. Sesetan Br. Link. Tengah, Kec.Denpasar Selatan, Alamat Sekarang Jalan Bedugul Gg. Arum No. 16Kel. Sidakarya Kec. Denpasar Selatan, pekerjaan Wiraswastaselanjutnya diSeDUut...................:::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeees Tergugat ;2. Ni Ketut Sari Dewi, No.

putusan sebagai berikut.PUTUSANNo. 6/Pdt.G.S/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat, Pasal 130 HIR, PERMA No. 2 Tahun 2015 dan PERMA No. 4Tahun 2019 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak, yaitu PT Bank Pembangunan Daerah Bali KantorCabang Utama Denpasar (Penggugat), dan Nyoman Jiwa

MITRA INTEGRASI KOMPUTINDO (MIK), ( Direktur EFFENDY SADIKIN) >< HENDRISMAN RAHIM, selaku Ketua Umum untuk dan atas nama Asosiasi Asuransi Jiwa Indonesia (AAJI)

Haryono Kav. 10 Jakarta Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 April 2013 dselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANHENDRISMAN RAHIM, selaku Ketua Umum untuk dan atas namaAsosiasi Asuransi Jiwa Indonesia (AAJI), beralamat di The Plaza OfficeTower Lt. 19 Jl. Thamrin Kav. 2830 Jakarta Pusat 10350. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Dr. Ricardo Simanjuntak, SH.LL.M, ANZIIF danrekan , Advokat di Kantor hukum RICARDO SIMANJUNTAK & PATNERS,beralamat di Wirausaha Building Lantai 2, Jl.

Bahwa pada bulan Mei Tahun 2010 Penggugat membawa Asosiasi AsuransiSyariah Indonesia (AASI) untuk bergabung pada sistem program SertifikasiAsuransi Jiwa dengan pertimbangan jumlah agenagen Asuransi Syariah yangmasih sedikit dan kondisi keuangan AASI dan/atau industry asuransi syariah,maka diperlukan kerja sama dengan pihak ke tiga.

Subyek atau pihak bersengketa.Penaauaat:~ Bahwa pihak Penggugat adalah EFFENDY SADIKIN, dalam kedudukannyaselaku Direktur Utama, bertindak untuk dan atas nama PT MITRAINTEGRASI KOMPUTINDO (MIK), Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta.Terauaat:Tergugat adalah HENDRISMAN RAHIM selaku Ketua Umum dan olehkarenanya untuk dan atas nama ASOSIASI ASURANSI JIWA INDONESIA(AAJl).Ad. b.

Penggugatdan Asosiasi Asuransi Jiwa Indonesia (AAui) i.e. Tergugat;Menimbang, bahwa clausula arbitrase tersebut di atas yang menyebutkanbahwa :"Perjanjian ini akan diatur oleh Hukum Republik Indonesia: Setiapperselisinan yang timbul dan atau sehubungan dengan Perjanjian ini, termasuksetiap pertanyaan mengenai keberadaan, keabsahan atau pengakhirannya MIK danAAJI sepakat untuk mencoba menyelesaikannya terlebih dahulu secaramusyawarah untuk mencapai mufakat.

oleh karena itu segala sesuatu yang tercantum dan telahdimuat di dalam Perjanjian Peranjiaa Kerjasama No.0817/VII/AGR/AAJI/MIK05tanggal 21 Juli 2005 tersebut berlaku dan mengikat bagi Penggugat maupunTergugat, termasuk di dalamnya mengenai penyelesaian perselisinan yang terjadidalam pelaksanaan perjanjian dan pengakhirran kerjasama antara PT MitraIntegrasi Komputindo (MIK) dengan Asosiasi Asuransi Jiwa Indonesia (AAdJl)diselesaikan menurut ketentuan Pasal 16.

Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Klaim dan Pencairan Asuransi

Menyatakan Terdakwa I DASLAM bin JIWA, Terdakwa II TARMIDI bin TARAM, Terdakwa III RATOYO bin KASTARI, Terdakwa IV WASLIM bin MAHMUD, Terdakwa V SUDARNO bin SUKYAT, dan Terdakwa VI MUTAKIN bin MATORI,, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Membebaskan Terdakwa I DASLAM bin JIWA, Terdakwa II TARMIDI bin TARAM, Terdakwa III RATOYO bin KASTARI, Terdakwa IV WASLIM bin MAHMUD, Terdakwa V SUDARNO bin SUKYAT, dan Terdakwa VI MUTAKIN bin MATORI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I DASLAM bin JIWA, Terdakwa II TARMIDI bin TARAM, Terdakwa III RATOYO bin KASTARI, Terdakwa IV WASLIM bin MAHMUD, Terdakwa V SUDARNO bin SUKYAT, dan Terdakwa VI MUTAKIN bin MATORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I DASLAM bin JIWA, Terdakwa II TARMIDI bin TARAM, Terdakwa III RATOYO bin KASTARI, Terdakwa IV WASLIM bin MAHMUD, Terdakwa V SUDARNO bin SUKYAT, dan Terdakwa VI MUTAKIN bin MATORI tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya;6.

I DASLAM bin JIWA, II TARMIDI bin TARAM, III RATOYO bin KASTARI, IV WASLIM bin MAHMUD, V SUDARNO bin SUKYAT, VI MUTAKIN bin MATORI

M E N G A D I L I : Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian ; Menyatakan bahwa Perjanjian Asuransi Jiwa yang tertuang dalam Polis Asuransi Mandiri Jiwa Sejahtera Plan Tahunanan Nomor : 512-6844199 adalah sah dan mengikat secara hukum ; Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi ; Menghukum TERGUGAT untuk membayar Uang Pertanggungan akibat meninggalnya tertanggung ULI SINAMBELA berdasarkan Polis Asuransi Jiwa Program Asuransi Jiwa Mandiri Jiwa Sejahtera Plan Tahunanan

Bahwa Penggugat adalah penerima Maslahat 100 % (seratus persen) yang ditunjukoleh Almarhum Uli Sinambela (Bapak Kandung Penggugat) selaku Tertanggungdan/atau pemegang Polis Asuransi Jiwa Individu Mandiri Jiwa Sejahtera Nomor :5126844199 tanggal 2 Maret 2012 berdasarkan Surat Permintaan Asuransi Jiwa(SPAJ) tanggal 24 Februari 2012, dengan data Polis sebagai berikut :Tertanggung : Uli SinambelaProgram Dasar : Mandiri Jiwa Sejahtera PlanTahunan (NYT)Uang Pertanggungan : Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah

, sebab denganditandatanganinya Surat Permintaan Asuransi Jiwa "Mandiri Jiwa Sejahtera"pada tanggal 24 Februari 2012 dan dibayarnya Premi oleh Tertanggung (BapakKandung Penggugat) serta diterbitkannya Polis nomor 5126844199 tanggal 2Maret 2012 oleh Penanggung (Tergugat), maka antara Tertanggung dan/atauTermaslahat (Penggugat) dengan Penanggung (Tergugat) telah terjadikesepakatan Asuransi Jiwa/Pertanggungan sebagaimana dimaksud dalamketentuan pasal 246 KUHD tentang Perjanjian Asuransi dan Pasal 1320

untukmembayar uang Pertanggungan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan yangtercantum dalam Polis tersebut.13 Bahwa Surat Permintaan Asuransi Jiwa (SPA) tanggal 24 Februari 2012 danPolis Asuransi Jiwa Individu "Mandiri Jiwa Sejahatera" Nomor 5126844199tanggal 2 Maret 2012 merupakan perjanjian yang sudah mengikat diantara parapihak Tertanggung almarhum Uli Sinambela (Bapak Kandung Penggugat)dengan Tergugat tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 1313 KUH Perdatadan Pasal 246 KUHD dan telah memenuhi

Kerugian Materil :a Uang Pertanggungan Sesuai dengan Polis Asuransi Jiwa Mandiri SejahteraNomor : 5126844199 atas nama tertanggung alm.

Kerugian Materil :1 Membayar Uang pertanggungan akibat meningal dunia berdasarkan PolisAsuransi Jiwa Program Asuransi Jiwa Mandiri Jiwa Sejahtera PlanTahunan, Nomor : 5126844199 sebesar Rp 200.000.000,(dua ratus jutarupiah);2 Membayar Bunga sebesar 10% (sepuluh persen) per bulan dari uangpertanggungan terhitung sejak bulan September 2012 sampai denganHal 7 dari 27 hal Putusan No. 352/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelTergugat melaksanakan kewajibannya secara keseluruhan terhadapPenggugat;3 Mengganti biayabiaya

ASURANSI JIWA MANDIRI INHEALTH INDONESIA
3.PT. ASURANSI CIPUTRA INDONESIA

Pembanding/Tergugat : Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Diwakili Oleh : A. Karim Amarullah, SH. MM
Terbanding/Penggugat I : Paiman
Terbanding/Penggugat II : Sumiyati

PUTUSANNomor 60/PDT/2021/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912, tempat kedudukan Kantor1.Paiman,2.Sumiyati,Cabang Gondomanan Jalan Brigjen Katamso Nomor 1 Yogyakarta,Prawirodirjan, Gondomanan, Kota Yogyakarta, Daerah IstimewaYogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Plurium litis consortium, dalam hal ini gugatan Para Penggugat kurangdan/atau tidak lengkap dalam menentukan para pihak dalam gugatannya yaitutidak menarik Pihak Otoritas Jasa Keuangan (OJK) yang dalam hal inimenaungi dan mengawasi Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 danmengakibatkan tuntutan Para Penggugat tdak dapat dipenuhi oleh Tergugat.Tergugat sebagai Lembaga Jasa Keuangan di industri perasuransian dibawah pengawasan Otoritas Jasa Keuangan RI yang sejak 1 (satu) tahunterakhir terhalang sebagai

Dapat TERGUGAT jelaskan sebelumnya bahwa Asuransi Jiwa Bumiputera1912 ( AJB Bumiputera 1912 ) adalah perusahaan asuransi yang berbentukmutual ( usaha bersama ) seperti yang termaktub dalam beberapa dasarhukum Indonesia seperti : UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945(UUD 1945) Pasal 33 ayat(1) : Perekonomian disusun sebagai usahabersama berdasarkan atas azas kekeluargaan.

Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan PARA PENGGUGAT seluruhnya ;Menyatakan sah menurut ketentuan hukum bahwa perusahaan AsuransiJiwa Bersama Bumiputera 1912 ( AJB Bumiputera 1912 ) berbadan hukummutual/usaha bersama ;Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah anggota atau pemegang polisdari perusahaan asuransi jiwa berbentuk mutual/usaha bersama ;Menolak tuntutan materil PARA PENGGUGAT ;Menolak sita jaminan yang dimohonkan ;Menolak Permohonan Dwangsom

Menyatakan bahwa gugatan Termohon Banding tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Termohon Banding seluruhnya ; Menyatakan sah menurut ketentuan hukum bahwa perusahaan AsuransiJiwa Bersama Bumiputera 1912 ( AJB Bumiputera 1912 ) berbadan hukummutual/usaha bersama; Menyatakan Termohon Banding adalah anggota atau pemegang polis dariperusahaan asuransi jiwa berbentuk mutual/usaha bersama;Halaman 19 dari 22 putusan Nomor 60/PDT/2021/PT YYK Membebankan Pemohon Banding membayar semua

ASURANSI JIWA KRESNA
Turut Tergugat:
1.Sdr. KURNIADI SASTRAWINATA
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK REPUBLIK INDONESIA

ASuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera (sekarang PT. Asuransi BRI Life) tentang referensi produk asuransi dengan no BRI : B.358/DIR/DSJ/06/2013 kemudian nomoe AJ BJS : B.5057/DIR/PMS/06/2013 tertanggal 07 Juni 2013 bertempat di Jakarta;- 1 bundle Fc. Sesuai aslinya bukti perjanjian Kerjasama antara PT. Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk. Dengan PT. Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera (sekarang PT.

Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera no. 361.ARM-BDG/ADM/X/2014 tanggal 30 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani antara Drg. Ansar Arifin Area Relationship Manager (ARM) Bandung dengan DANU MUHAMAD MARINDA Bancassurance Relationship Officer (BRO) yang berlaku selama 3 bulan;- 1 bundel FC. Sesuai dengan aslinya bukti perjanjian Keagenan Bancassurance Relationship Officer (BRO) dengan PT.

Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera No. 047.ARM-BDG/ADM/I/2015 tanggal 2 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drg. Ansar Arifin Area Relationship Manager (ARM) Bandung dengan DANU MUHAMAD MARINDA Bancassurance Relationship Officer (BRO) yang berlaku selama 1 tahun;- 1 bundel FC. Sesuai dengan aslinya bukti perjanjian Keagenan Bancassurance Relationship Officer (BRO) dengan PT.

Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera No. 037.ARM-BDG/ADM/I/2014 tanggal 4 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drg. Ansar Arifin Area Relationship Manager (ARM) Bandung dengan DANU MUHAMAD MARINDA Bancassurance Relationship Officer (BRO) yang berlaku selama 1 tahun;- 1 bundel FC. Sesuai dengan aslinya surat Nomor : B.2484/MSDU/MSDM/III/2015 tanggal 11 Maret 2015, perihal penempatan Bancassurance Ralationship Officer (BRO) yang ditandatangani ARIEFF T.

Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera Divisi MSDM dan Umum;- 1 bundel Fc. Sesuai aslinya Surat Nomor : B.1613/DIR/PMS/II/2015 tanggal 27 Februari 2015, perihal penempatan Bancassurance Relationship Officer (BFO) yang ditandatangani NANDI H HAMAKI (Plt. Direktur Utama) dan SUGENG SUDIBYO (Direktur Teknik) di PT. Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera Direksi;- 1 bundel Fc sesuai aslinya bukti pengembalian BRI Life kepada 42 nasabah asuransi yang uangnya diserahkan melalui sdr.

(persero) Tok dengan PT.Asuransi JiwaBringin Jiwa Sejahtera (sekarang PT.Asuransi BRI life) tentangreferensi Produk asuransi"DAVESTERA" dengan no.

aslinya Bukti perjanjian Keagenan BancassuranceRelationship Officer (BRO) dengan PT.Asuransi Jiwa Bringin JiwaSejahtera no. 047.ARMBDG/ADM//2015 tanggal 2 Januari 2015yang di buat dan ditandatangani antara Drg.ANSAR ARIFIN AreaRelantionship Manager (ARM) Bandung dengan DANU MUHAMADMARINDA Bancassurance Relationship Officer (BRO) yang berlakuselama 1 Tahun;1 bundel Fc.sesuai aslinya Bukti perjanjian Keagenan BancassuranceRelationship Officer (BRO) dengan PT.Asuransi Jiwa BringinJiwa Sejahtera no.

Bringin Jiwa Sejahtera dengan Nomor :B.361.ARMBDG/ADM/X/2014 yang di buat untuk satu tahun ke depan dantahun berikutnya di buat kembali dengan Nomor : B.047/ARMBDG/ADM/1/2015, Nomor : B.037/ARMBDG/ADM/1/2016.PT.

ASuransi JiwaBringin Jiwa Sejahtera (sekarang PT. Asuransi BRI Life) tentangreferensi produk asuransi dengan no BRI : B.358/DIR/DSJ/06/2013kemudian nomoe AJ BJS : B.5057/DIR/PMS/06/2013 tertanggal 07Juni 2013 bertempat di Jakarta;1 bundle Fc. Sesuai aslinya bukti perjanjian Kerjasama antara PT.Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk. Dengan PT. Asuransi JiwaBringin Jiwa Sejahtera (sekarang PT.

Asuransi Jiwa Bringin JiwaSejahtera Divisi MSDM dan Umum;1 bundel Fc. Sesuai aslinya Surat Nomor : B.1613/DIR/PMS/II/2015tanggal 27 Februari 2015, perihal penempatan BancassuranceRelationship Officer (BFO) yang ditandatangani NANDI H HAMAKI(Pit. Direktur Utama) dan SUGENG SUDIBYO (Direktur Teknik) di PT.Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera Direksi;1 bundel Fc sesuai aslinya bukti pengembalian BRI Life kepada 42nasabah asuransi yang uangnya diserahkan melalui sdr.

Penggugat:
ERTHA H
Tergugat:
Direktur Utama PT Asuransi Jiwa Inhealth Indonesia,
Turut Tergugat:
Branch Manager PT Tunas Mandiri Finance Cabang Bekasi

ASURANSI JIWA ASTRA D/H PTASTRA AVIVA LIFE

Asuransi Jiwa Astra D/h PTastra Aviva Life, bertempat tinggal diPondok Indah Office Tower 3, It 1, Jalan Sultan Iskandar MudaKav, VTA, Pondok Indah, RT 5 / RW 3 Kebayoran Lama, JakartaSelatan 12310, Kel. Kebayoran Lama Selatan, Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dalam hal ini diwakilkan olehKuasa Hukumnya yang bernama Paltiada Saragi, SH.,MH.,Rasyidi, SH., Samekto, SH., Zeri Tegun Saputra Nasution, SH.

Asuransi Jiwa dan Kecelakaan huruf tii dan iv, yang manaasuransi dimaksud semua karyawan akan didaftarkan kedalam AsuransiKesehatan yang ditunjuk oleh Perusahaan dan PENGGUGAT telah menunjukTURUT TERGUGAT sebagai perusahaan yang mengcover asuransikaryawan sebagaimana juga PENGGUGAT terdaftar dalam Kartu AsuransiTURUT TERGUGAT dengan Nomor Polis : 00001427, Nomor Peserta :0038800, Nama Peserta : Ferry Daniel Tampubolon (PENGGUGAT), NomorKartu: 8000151007464682.

Asuransi Jiwa dan Kecelakaan huruf tii dan ivdalam hal kecacatan dimana besarannya sesuai dengan persentasekecacatan serta peraturan yang ada, yaitu sebesar 24 (dua puluh empat)bulan x gaji bulanan terakhir PENGGUGAT atau sama dengan 24 (duapuluh empat) bulan x Rp. 66.319.844.

Bila terjadi kematian dalam jangka waktu 6 bulan setelahpembayaran pertama, Penanggung akan membayar (JangPertanggungan Asuransi Jiwa Berjangka dikurangi manfaat Cacat Total &Tetap yang telah dibayarkan untuk Tertanggung yang sama kepadaPenerima Manfaat setelah Penanggung menerima dan menyetujuipengayjuan klaim.ll.

Jika terjadi Kematian, dalam jangka waktu 6 bulan setelah pembayaran pertama,Penanggung akan membayar manfaat Asuransi Jiwa Berjangka dikurangimanfaat Cacat Total dan Tetap, yaitu sebesar 80% dari Uang Pertanggungan T.Halaman 5 Materi Sosialisasi ASuransi Turut Tergugat yang berlaku padatanggal 1 April 2015 31 Maret 2016A astra life Manfaat AsuransiCacat Total & TetapToto!

Penggugat:
I Nyoman Jiwa Hartana
Tergugat:
1.Ir.I GdeDanayasa, MT
2.I Ketut Budiastra
3.I Putu Mahendra

GUSTI KOMPIANG GDE PARSUA, pada pokoknya memberi keterangan : Bahwa saksi bisa kenal dengan Nyoman Jiwa Hartana karena sebagaiteman sejak kecil ; Bahwa, saksi pernah menjabat sebagai Kepala Lingkungan di Desa sejaktahun 1986 sampai tahun 1997 ; Hal. 15 dari 35 Hal. Putusan Nomor 438/Padt.G/2020/PNDpsBahwa, silsilah Nyoman Jiwa Hartana, ayahnya bernama Pak Mantri,ibunya bernama Ni Made Juwita ;Bahwa, hubungan antara Nyoman Jiwa Hartana dengan Ir.

GdeDanayasa, ST, Ketut Budiastra dan Putu Mahendra adalah sebagaikeponakan dari Nyoman Jiwa Hartana ;Bahwa, saksi mendapat informasi bahwa Pak Mantri mempunyai 2 ( dua )istri, istri pertama punya anak 2 ( dua ) orang yaitu : Mendri dan Dana ;Bahwa, saksi tidak tahu berapa ayah Nyoman Jiwa Hartana mempunyaisaudara lakilaki ;Bahwa, Nyoman Jiwa Hartana tinggal di Jalan Blimbing ;Bahwa, yang menempati tanah di Jalan Blimbing adalah Nyoman JiwaHartana ;Bahwa, saksi tidak tahu sejak kapan Nyoman Jiwa Hartana

GdeDanayasa, ST ;Bahwa, saksi tidak tahu apakah Nyoman Jiwa Hartana satu ayahdengan Wayan Berata ;Bahwa, antara Nyoman Jiwa Hartana dengan Ir. Gde Danayasa, ST, Ketut Budiastra dan Putu Mahendra ( Para Tergugat ) adalah saudaratiri ; Hal. 17 dari 35 Hal.

Putusan Nomor 438/Padt.G/2020/PNDpsBahwa, saksi tidak tahu berapa luas tanah yang di Jalan Kepundung ;Bahwa, saksi tidak tahu SPPT tanah di Jalan Kepundung atas namasiapa ;Bahwa, benar Nyoman Jiwa Hartana tinggal di Jalan Blimbing;Bahwa, benar Putu Leong dan Tut De tinggal di Jalan Kepundung;Bahwa, saksi kenal dengan Nyoman Jiwa Hartana sejak kecil ;Bahwa, ayah Nyoman Jiwa Hartana bernama Pak Mantri ;Bahwa, pak Djirna dengan Nyoman Jiwa Hartana satu ayah, tapi duaibu ;Bahwa, Pak Djirna mempunyai

Tergugat III (1 Putu Mahendra);Bahwa, nama orang tua dari Para Tergugat tersebut adalah MadeDjirna;Bahwa, saksi kenal dengan Nyoman Jiwa Hartana ;Bahwa, yang saksi ketahui Nyoman Jiwa Hartana adalah Paman dariPara Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui kalau Nyoman Jiwa Hartana adalah Pamandari Para Tergugat karena saksi tinggal dalam satu Banjar denganmereka semua ;Bahwa, Nyoman Jiwa Hartana dengan Made Djirna adalah sebagaisaudara tiri ;Bahwa, nama bapak dari Nyoman Jiwa Hartana adalah Pak Mantri,sedangkan

Menyatakan Pemohon Sabrina Verawati Simarmata menjadi Wali bagi Joel Inosanto Simarmata tersebut yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum untuk mengurus Asuransi Jiwa di PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia, yaitu : Polis Asuransi atas nama Rosinta Evelyn Purnama Lumbantobing, BA, dengan Polis Nomor : 4311963956 dan Nomor Polis bank : 003549678716, yang dikeluarkan oleh PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia;3.

Asuransi Jiwa Manulife Indonesia, yaituPolis Asuransi atas nama Rosinta Evelyn Purnama Lumbantobing, BA,dengan Polis Nomor : 4311963956 dan Nomor Polis bank : 003549678716,yang dikeluarkan oleh PT.

Asuransi Jiwa Manulife Indonesia;akan tetapi Asuransi atas nama lou Pemohon tersebut (Rosinta EvelynPurnama Lumbantobing) telah hilang pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 pukul 10.00 Wib di sekitar wilayah Kota Sibolga, sesuaidengan Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang/Surat PentingNomor : SKTLKB/250//2017/SPKT tertanggal 24 Januari 2017, yangditerbitkan oleh Kepolisian Resor Sibolga;Bahwa Pemohon bersamasama dengan ke2 (dua) orang adik Pemohontersebut ingin mengurus Asuransi Jiwa lbu

Menyatakan Pemohon Sabrina Verawati Simarmata menjadi Wali bagiJoel lInosanto Simarmata tersebut yang belum dewasa untukmelakukan perbuatan hukum untuk mengurus Asuransi Jiwa di PT.Asuransi Jiwa Manulife Indonesia, yaitu: Polis Asuransi atas namaRosinta Evelyn Purnama Lumbantobing, BA, dengan Polis Nomor :4311963956 dan Nomor Polis bank : 003549678716, yang dikeluarkanoleh PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia;3.

Asuransi Jiwa ManulifeIndonesia, dan setelah Rosinta Evelyn Purnama Lumbantobing dan MasautHalomoan Simarmata meninggal dunia, maka ke3 (tiga) anak yang bernamaSabrina Verawati Simarmata (Pemohon), Daniel Edward Simarmata dan JoelInosanto Simarmata berhak untuk mengurus dan menerima uang asuransi jiwatersebut, karena ke3 (tiga) orang anak tersebut adalah ahli waris dariAlmarhumah Rosinta Evelyn Purnama Lumbantobing.

Akan tetapi saat ini adikPemohon yang bernama Joel Inosanto Simarmata masih berusia 9 (sembilan)tahun, sehingga belum dapat bertindak sendiri untuk mengurus dan menerimaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2017/PN Sbguang asuransi jiwa tersebut.

PT ASURANSI JIWA INHEALTH INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Iwan Pasila

PT ASURANSI JIWA INHEALTH INDONESIA, yangdiwakili oleh Direktur Iwan Pasila, berkedudukan diGedung Menara Palma Lantai 20, Jalan H.R. RasunaSaid, Blok X 2, Kav. 6, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Satriogiri Agung Pribadhi, S.H.,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 3079 K/Pdt/2019.M.H., dan kawan, Para Advokat pada Corporate LegalCounsel PT Asuransi Jiwa /nhealth Indonesia, beralamatdi Menara Palma, Lantai 20, Jalan H.R.

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk.

Menetapkan barang-bukti, berupa: - Surat Pemyataan Pemakaian Uang Nasabah Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912 Cabang Batu;- Kwitansi premi/kwitansi setoran uang Nasabah Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912 Cabang Batu ;- Data/daftar nama-nama nasabah Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera Cabang Batu ; Dikembalikan kepada Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera Cabang Batu;6.

Menyatakan barang bukti berupa:halaman 1 Surat Pemyataan Pemakaian Uang Nasabah Asuransi Jiwa Bersama (AJB)Bumiputera 1912 Cabang Batu; Kwitansi premi/kwitansi setoran uang Nasabah Asuransi Jiwa Bersama(AJB) Bumiputera 1912 Cabang Batu ; Data/daftar namanama nasabah Asuransi Jiwa Bersama (AJB) BumiputeraCabang Batu ;Dikembalikan kepada Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama (AJB) BumiputeraCabang Batu;4.

Bersama (AJB) Bumiputera cabang Batuyang telah mendapatkan polis;Bahwa pada bulan Desember 2011 saksi WIJIANAH selaku Superviserdiwilayah Kecamatan Ngantang mendapatkan beberapa pengaduan dari paraNasabah Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera cabang Batu yang adadiwiiayah Ngantang bahwa mereka membayarkan premi asuransinya kepadaterdakwa akan tetapi tidak pemah diberi tanda penerimaan atau kwitansi asli;Bahwa dengan adanya beberapa pengaduan tersebut kemudiansaksi WIJIANAH menemui terdakwa dan

2012;Akibat perbuatan terdakwa Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputeracabang Batu mengalami kerugian sejumlah Rp, 64,000.000,00 (enam puluhempatjuta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, sebagai berikut:1.

Bersama (AJB)Bumiputera 1912 Cabang Batu; Kwitansi premi/kwitansi setoran uang Nasabah Asuransi Jiwa Bersama(AJB) Bumiputera 1912 Cabang Batu ; Data/daftar namanama nasabah Asuransi Jiwa Bersama (AJB) BumiputeraCabang Batu ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian atas putusan ini, ditunjukkepada segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana terteradalam berita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barangbukti, berupa: Surat Pemyataan Pemakaian Uang Nasabah Asuransi Jiwa Bersama (AJB)Bumiputera 1912 Cabang Batu; Kwitansi premi/kwitansi setoran uang Nasabah Asuransi Jiwa Bersama(AJB) Bumiputera 1912 Cabang Batu ; Data/daftar namanama nasabah Asuransi Jiwa Bersama (AJB) BumiputeraCabang Batu ;Dikembalikan kepada Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama (AJB) BumiputeraCabang Batu;6.