Ditemukan 601386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit aidil adial adel adol
Penelusuran terkait : Pidana Perjudian Bola adil Melias adil s.th. M.h. Adil ginting Dkk. vs sibar beru karu Dk.;; Tri wijaya putra alias putra bin alm adil sultana Narkotika - 1/ pid.sus/2015/pn.lrt Muhamad yusdilla maulana alias adil ;persetubuhan dengan anak dibawah umur Dewan pimpinan pusat partai rakyat adil makmur ( dpp prima ) vs komisi pemilihan umum republik indonesia (kpu ri);; 12 k/tun/2011 ; lembaga swadaya masyarakat dewan pimpinan pusat pemberdayaan masyarakat adil sejahtera kuantan singingi (permata kuansing
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Permohonan
Register : 12-01-2024 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BANTA ENG Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Ban
Tanggal 12 Januari 2024 — Nur Adil Al Rasyid
26 — 10
  • Nur Adil Al Rasyid
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 113/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 26 April 2016 — SAKIRMAN Bin ADIL LANA
66 — 5
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa : SAKIRMAN BIN ADIL LANA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA - SAMA ;2.
    SAKIRMAN Bin ADIL LANA
    PU T U SS A NNomor : 113 / Pid .SUS/ 2016 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAKIRMAN BIN ADIL LANA ;Tempat lahir : Manna Bengkulu ;Umur / Tanggal lahir : 50 tahun /05 Juni 1965 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nusa Indah
    Menyatakan Terdakwa SAKIRMAN BIN ADIL LANA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAANPTS. NO.113.SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKIRMAN BIN ADIL LANAdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan terdakwa sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu ) bilan parang yang bergagang kayu sekira panjang 50 cmbersarungkan kayu warna coklat ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4.
    Dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa adalah SAKIRMAN BIN ADIL LANA dengan identitas selengkapnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telah dibacakan diawalpersidangan terdakwa mengerti serta membenarkannya. Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan mampu bertanggung jawab atasperbuatannya.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.2.
    Menyatakan terdakwa : SAKIRMAN BIN ADIL LANA,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN SECARABERSAMA SAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 ( delapan ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 21-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 41- K / PM.III-17 / AD / IV / 2011
Tanggal 21 Juni 2011 — Prada Muhammad Adil Yahya
35 — 22
  • Prada Muhammad Adil Yahya
    PENGADILAN MILITER III 17MA N A D OP U T U S ANNomor : Put / 41 K/ PM.III17 / AD/ IV / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IIl 17 Manado yang bersidang di Manadodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara TerdakwaNama lengkap : = MUHAMVAD ADIL YAHYAPangkat / NRP : Prada / 31081811281088Jabatan : Tabakpan 6 Ru 3 Ton Il Ki AKesatuan : Yonif 714/Sm Sintu) MarosoTempat
    atasdiri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulumemperhatikan hal hal yang meringankan dan15memberatkan pidananya, yaituHal hal yang meringankan Terdakwa menyerahkan diriHal hal yang memberatkan Terdakwa meninggalkan Kesatuan disaat Terdakwamelaksanakan pelatihan Yomudo sebagai ProgramKasad dengan mendapat surat perintah dariDanyonif 714/Sm.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktumini adalah adil
    dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat 2 (dua) lembar daftar Absensi ketidakhadiranTerdakwa Prada Muhammad Adil Yahya NRP.31081811281088, Jabatan Tabakpan6 MRu3 TonIl Kipan A Kesatuan Yonif 714/Sm, yangdibuat dan ditandatangani oleh Perwira SeksiPersonil Letnan Satu Faiq Fahmi.Adalah merupakan bukti surat yang dijadikanbukti petunjuk
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 2 (dua) lembar daftar Absensi ketidakhadiran Terdakwa PradaMuhammad Adil Yahya NRP. 31081811281088, Jabatan Tabakpan 6Ru3 Ton Il Kipan A Kesatuan Yonif 714/Sm, yang dibuatdan ditandatangani oleh Perwira Seksi Personil Letnan SatuFaiq Fahmi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.164.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3463 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 30 Agustus 2023 — ADIL PRABOWO alias BOWO
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIL PRABOWO alias BOWO, Terdakwa II. FAJAR MAULANA LUBIS alias FAJAR dan Terdakwa III. DIMAS TAUFIK HIDAYAT alias DOYOK tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 240/PID.SUS/2023/PT MDN, tanggal 7 Maret 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 719/Pid.Sus/2022/PN Rap, tanggal 12 Januari 2023
    ADIL PRABOWO alias BOWO
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 10-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN.Snj
Tanggal 16 Nopember 2015 — ADIL BIN GANI
94 — 34
  • ADIL BIN ABD GANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat) bulan dan 25 ( dua puluh lima ) hari ;3.
    ADIL BIN ABD GANI ; Dikembalikan kepada Terdakwa MUH. ADIL BIN ABD GANI ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    ADIL BIN GANI
    ADIL BIN ABD GANIL.Tempat Lahir : Sinjai.Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/ 12 Februari 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingk.Paroppo,Kelurahan Pasir putih,kecamatan sinjaiBorong,Kabupaten Sinjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1.Penahanan Penyidik tanggal 26 Juni 2015 dengan nomor :SPHan/02/VV2015 sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juli 20152.Perpanjangan Penahan oleh Penuntut Umum tertanggal
    Dikembalikan ke terdakwa Muh Adil Bin Abd. Gani. 1 (satu) SIM C an. Adil Bin Abd. Gani, dikembalikan kepada terdakwa MuhAdil Bin Abd. Gani.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.
    Adil Bin Abd. Gani pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Dsn. Mattiro Walie Ds. Kassi Buleng Kec. Sinjai Borong Kab. Sinjaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sinjai, mengemudikan Sebuah Sepeda Motor Yamaha MioSoul warna hitam No.
    Adil BinAbd. Gani sedang mengemudikan Sebuah Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warnahitam dengan No. Pol. DD 3555 UD yang bergerak dari arah timur menuju arah baratyaitu arah dsn. mattirowalie dengan kecepatan sedang, kemudian pada saat dijalanlurus dan pendakian terdakwa melihat korban Upe Binti Muh.
    ADIL BIN ABD GANI ;Dikembalikan kepada Terdakwa MUH. ADIL BIN ABD GANI ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN.SnjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sinjai pada hari KAMIS tanggal 12 NOPEMBER 2015 oleh kamiR.MUHAMMAD SYAKRANI SH. sebagai Ketua Majelis Hakim LUKI EKOANDRIANTO,SH, MH dan ANDI MUH.AMIN AR.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 22-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 550/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 23 September 2013 — ALI ABDULLAH Als ADIL
20 — 3
  • Menyatakan terdakwa ALI ABDULLAH Als ADIL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Adil;- 1 (satu) unit HP Nokia type 5130 c-2 warna biru hitam yang berisi transaksi nomor togel- 1 (satu) buah kalkulator merk Casio ;- 2 (dua) lembar kertas buku berisi rekapan nomor togel ;- 5 (lima) buah bolpoint bermacam merk dan warna ;- 3 (tiga) buah kertas rokok berisi rekapan nomor togel ;- 1 (satu) buah clipboard warna coklat sebagai alas rekap togel ;- 1 (satu) buah buku, untuk ramalan nomor togel ;- 2 (dua) lembar kertas buku berisi ramalan nomor togel ;- 1 (satu
    ALI ABDULLAH Als ADIL
    ADIL telah ditangkap saksi Sugiyono dan Suyanto yangmerupakan petugas dari Kepolisian Sektor Kaliwates karena tanpa ijin mainjudi togel ;e Bahwa benar pada waktu ditangkap saat itu terdakwa sedang perjalanan pulangdari mengambil titipan nomor togel dari para pengecer dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega biru putih dengan No.Pol.
    ADIL telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana telah diaturdalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI ABDULLAH Als.
    ADIL dengan pidana,penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan BarangBuktiberupa:Uang tunai sebesar Rp. 1.753.000, (satu juta, tujuh ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna biru. putih N.Pol. P4129TH ;Dikembalikan kepada terdakwa Ali Abdullah als.
    ADIL telah ditangkap saksiSugiyono dan Suyanto yang merupakan petugas dari KepolisianSektor Kaliwates karena tanpa ijin main judi togel pada waktuterdakwa sedang perjalanan pulang dari mengambil titipan nomortogel dari para pengecer dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega biru putih dengan No.Pol.
    Menyatakan terdakwa ALI ABDULLAH Als ADIL tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 270/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 13 April 2016 — Adil,S.pd
18 — 11
  • Adil,S.pd
    Adil,S.pd Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 429/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
Muhammad Adil
11 — 9
  • Pemohon:
    Muhammad Adil
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 08-03-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 36-K/PM.I-04/AD/III/2010
Tanggal 23 Maret 2010 — Letda Inf Adil Tarigan
45 — 24
  • Letda Inf Adil Tarigan
    PENGADILAN MILITER I 04PALEMBANGPUTUSANNomor : PUT/36 K/PM.I 04/AD/I11/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang diPalembang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ADIL TARIGANPangkat/Nrp : Letda inf/21950004151073.Jabatan : Danton SLT Kiban.Kesatuan > Yonif 142/KJ.Tempat/tanggal lahir : Kabanjahe/22 Oktober 1973.Jenis
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Letda Adil Tarigan sejaktangggal 23 Januari 2009 sewaktu Terdakwa dan Saksi 2 AsmaraPerangin Angin datang kerumah Saksi, serta tidak ada hubungankeluarga/famili.2. Bahwa Saksi tidak mengetahuai apa hubungan Terdakwa denganSaksi 2 yang jelas pada waktu kerja sama antara Saksi 1 denganSaksi 2 dalam hubungan bisnis pembelian buah kelapa sawitatau. TBS (Tandan Buah Segar) mengalami macet. 3.
    Bahwa benar Terdakwa Adil Tarigan yang dihadapkan~ kepersidangan adalah anggota Militer/TNI AD.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota INIAD dan sebagaiwarga negara RI yang tunduk kepada perundang undangan' yangberlaku di Negara RI.3. Bahwa.....3.
    tuntutan pidanasebagaimana disampaikan oleh Oditur Militer maka Majelaisberpendapat pidana bersyarat adalah tepat dijatuhkan agarTerdakwa dapat merenungkan bahwa akibat dari tindakan tersebutmerugikan orang lain dan diri sendiri dan Majelis perlu = memberikesempatan bagi Terdakwa memperbaiki sikap dan pengendalian diriserta prilaku dalam pergaulan masyarakat.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas pidana sebagai mana yang tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) ADIL TARIGAN,LETDA INF, NRP. 21950004151073, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Senjata Api
Upload : 08-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 114 / PID / 2015 / PT.BTN
ADIL NEGARA Bin TAHERUDIN
81 — 50
  • ADIL NEGARA Bin TAHERUDIN
    PUTUSANNomor 114/ PID / 2015 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ADIL NEGARA Bin TAHERUDIN ;Tempat lahir : Kataping ;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/26 September 1969 ;Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. H.
    Perkara NO PDM128/ TNG /03/ 2014, tertanggal 7 Juni 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADIL NEGARA Bin TAHERUDIN,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang Siapa tanpa Hak atau melawanhukum mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata api.
    Menetapkan supaya terdakwa ADIL NEGARA Bin TAHERUDIN dibebani untukMembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;IV.Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 658/Pid.Sus/2015/PN.Tng. tanggal 9 Agustus 2015 yang amarnya sebagai berikut :1menyatakan terdakwa ADIL NEGARA Bin TAHERUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai senjata api rakitan tanpaijin yang berwenang ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ADIL NEGARA Bin TAHERUDINdengan
    Menetapkan supaya terdakwa ADIL NEGARA Bin TAHERUDIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 8 Hal.
    Menyatakan saya ADIL NEGARA Bin TAHERUDIN tidak terbukti secaradan meyakinkan menurut hukum telah bersalah menurut Undang HukumPidana, sebagaimana yang tertulis dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tangerang ;2. Membebaskan Saya ADIL NEGARA Bin TAHERUDIN dari segalaDakwaan atau setidaknya melepaskan saya ADIL NEGARA BINTAHERUDIN dari segala tuntutan ;3. Memulihkan hak hak Saya ADIL NEGARA BIN TAHERUDIN dalamKemampuan, kedudukan serta harkat dan martabat ;4.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
Adil Hariyanto
38 — 3
  • Pemohon:
    Adil Hariyanto
    Pemohontersebut telah datang menghadap di muka persidangan lalu pemeriksaan dilanjutkanoleh Hakim dengan pembacaan surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN MadMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3577030202500001 tanggal 04Oktober 2012 atasnama ADIL
    HARIYANTO, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga (KK), Nomor : 3577032004073021, tanggal 02 Agustus2016 atas nama Kepala Keluarga ADIL HARIYANTO, diberi tanda bukti P2;Fotokopi SURAT PERNYATAAN, tanggal 04 Februari 2021 atas nama ADILHARIYANTO, diberi tanda bukti P3;Fotokopi SURAT KETERANGAN Nomor : 472/102/401.403.1/2021, tanggal 03Februari 2021 dari Kelurahan Mojorejo, diberi tanda bukti P4;Fotokopi SURAT KETERANGAN Nomor: 472/ 102/401.403.1/2021, tanggal 18Februari 2021 dari Kelurahan
    Pemohon mengajukan permohonan akta kematian untuk IbuPemohon yang bernama Ibu SUYATI; Bahwa lbu SUYATI merupakan ibu kandung dari Pemohon; Bahwasaksi sejak kecil mengenal iobu kandung Pemohon yakni SUYATI; Bahwa saksi mengenal sejak kecil karena saksi juga merupakan tetangga darilbu SUYATI yang merupakan lbu kandung Pemohon; Bahwa Ibu SUYATI saat itu sudah menikah dengan Bapak SOERATMINSARDJI WIDODO; Bahwa dari pernikahan Bapak SOERATMIN SARDJI WIDODO dan IbuSUYATI mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Adil
    IbuPemohon yang bernama Ibu SUYATI;Bahwa lbu SUYATI merupakan ibu kandung dari Pemohon;Bahwa saksi sejak kecil mengenal ibu kandung Pemohon yakni SUYATI;Bahwa saksi mengenal sejak kecil karena saksi juga merupakan tetangga darilbu SUYATI yang merupakan Ibu kandung Pemohon;Bahwa lbu SUYATI saat itu sudah menikah dengan Bapak SOERATMINSARDJI WIDODO;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2021/PN Mad Bahwa dari pernikahan Bapak SOERATMIN SARDJI WIDODO dan IbuSUYATI mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Adil
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 175/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - ADIL PARNINGOTAN HARAHAP
13 — 2
  • PERDATA- ADIL PARNINGOTAN HARAHAP
    PENETAPANNomor: 175 /Pdt.P/2013/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam Permohonan atas nama Pemohon :ADIL PARNINGOTAN HARAHAP, lahir di Sosopan, pada tanggal 04 Januari1982, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Simpang IIIBukit Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan selanjutnya disebut
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1222010401820002 atasnama Adil Parningotan Harahap tertanggal 11 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batudan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1222014408830003 atas namaLaila Prahmasari Siregar tertanggal 29 April 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Adil Parningotan Harahap yang dikeluarkanpada tanggal 11 Februari 2013 No.:1222012005093727 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;4.
    Saksi ELPIANA HARAHAP (Bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Adil Parningotan Harahap dengan LailaPrahmasari Siregar adalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 2001: Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Sevani Ayu Harahap, Muhammad Aditya Fitrah Harahap dan FilzaSalsabila
    jelaslah bahwa nama istri Pemohonsesuai dengan namanya di permohonan yaitu bernama Laila Prahmasari Siregar,sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1222014408830003tanggal 29 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Elpiana Harahap dan saksiSri Sylvia Feronika Purba, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, sertadikuatkan dengan surat bukti P.2, maka jelaslah bahwa Pemohon Adil
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 212/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD ADIL
25 — 3
  • Pemohon:
    MUHAMMAD ADIL
    PENETAPANNomor 212/ Pdt.P/ 2021/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD ADIL : Tempat Lahir Ujung Pandang, tanggal 9 Nopember 1972,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatKomp.
    Bahwa Pemohon ingin menjaminkan / mengalinkan tanah yang terletak diKelurahan Antang Kecamatan Panakkukang dengan Sertifikat Hak Milik No.20888 tanggal 2 Mei 1996 atas nama Muhammad Adil;5. Bahwa oleh karena ketiga anak Pemohon tersebut masih dibawah umursehingga untuk melakukan perbuatan hukum harus diwakili oleh bapaknya(Pemohon);6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon kehadapan bapakkiranya berkenan menetapkan:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 6471050911720005, atas namaMuhammad Adil, tertanggal 22 April 2020, (diberi tanda P.1), bukti tersebutsesuai dengan aslinya ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6471052703090022 tertanggal 10Desember 2020, nama Kepala Keluarga : Muhammad Adil, Alamat JI. Blora No. 26, Kel. Klandasan Ilir, Kec. Balikpapan Kota, kota Balikpapan, (diberitanda P.2), bukti tersebut sesuai dengan aslinya ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor. 756/45/VII/2005, atas namaMuhammad Adil dengan Yunita Rusdin, (diberi tanda P.3), bukti tersebutsesuai dengan aslinya ;Hal. 2 Penetapan Nomor. 212/Pdt.P/2021/P N.Mks. Foto copy Kutipan Akta Kematian, Nomor : 6471KM101220200014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan,tertanggal 10 Desember 2020, (diberi tanda P.4), bukti tersebut sesuaidengan aslinya ;.
    Fofo copy surat Keterangan Domisili Sementara, Nomor.474/18/KPC/VI/2021, atas nama Muhammad Adil, Alamat domisili KompYPPKG Blok K7 No. 22 Makassar, Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, tertanggal 21 Juni 2021, (diberi tanda P.5), bukti tersebutsesuai dengan aslinya ;. Foto copy Surat Keterangan Kedudaan, Nomor. 46/KPC/V1/2021, atas namaMuhammad Adil, tertanggal 21 Juni 2021, (diberi tanda P.6), bukti tersebutsesuai dengan aslinya ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-08-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Agustus 2019 — ADIL RAMBE alias PENGADILAN
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIL RAMBE alias PENGADILAN
    Menyatakan Terdakwa ADIL RAMBE alias PENGADILAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa ADIL RAMBE alias PENGADILAN dariDakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa ADIL RAMBE alias PENGADILAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ADIL MRAMBE aliasPENGADILAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara;5.
    Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor756/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 24 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Adil Rambe alias Pengadilan tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair;Menyatakan Terdakwa Adil Rambe alias
    Menyatakan Terdakwa Adil Rambe alias Pengadilan tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa Adil Rambe alias Pengadilan tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;4.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon:
Adil Hariyanto
34 — 25
  • Pemohon:
    Adil Hariyanto
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
Adil Makmur
22 — 2
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran pemohon tersebut yaitu dari yang tertulis ADIL MAKMUR menjadi MUHAMAD MAKMUR;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan / melaporkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk
    Pemohon:
    Adil Makmur
    Bahwa pemohon bernama ADIL MAKMUR anak lakilaki lahir dari suamiistri atas nama NUR CHAKIM dengan NUR HAYATI, lahir di Pekalongan,tanggal 29 Juli 1994, sebagaimana tersebut Akte Kelahiran Nomor109/TP/1995. tanggal 13 April 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Kota Pekalongan;2.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 109/TP/1995 tertanggal 13 April1995 atas nama ADIL MAKMUR,, diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3375042908070045 tertanggal 11032015atas nama Kepala Keluarga NURHAYATI, diberi tanda bukti P.3 ;4.
    Saksi MAHROZI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahkeponakan ; Bahwa Pemohon bernama ADIL MAKMUR; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Banyuurip Alit Kota Pekalongan; Bahwa orang tua Pemohon bernama NUR CHAKIM dengan NURHAYATI; Bahwa ayah Pemohon sekarang telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon lahir di Pekalongan sekarang sudah berumur kuranglebih 26 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PN PklBahwa tujuan pemohon mengajukan
    permohonan untuk mendapatkanpenetapan ijin mengganti nama Pemohon semula bernama ADILMAKMUR menjadi MUHAMAD MAKMUR;Bahwa alasan pemohon bermaksud akan mengganti nama pemohonyang ada dalam akte kelahiran tersebut agar sesuai dengan datadatakependudukan yang lain;Bahwa nama ADIL MAKMUR atau MUHAMAD MAKMUR adalahOrangnya sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;2.
    Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapan jjinmemperbaiki nama Pemohon semula ; Bahwa alasan pemohon bermaksud akan mengganti nama anak pemohonyang ada dalam akte kelahiran yaitu dari nama ADIL MAKMUR menjadiMUHAMAD MAKMUR karena Pemohon sering sakitsakitan dan agar samadengan dokumen lainnya milik Pemohon; Bahwa selama sekolah Pemohon menggunakan nama MUHAMADMAKMUR; Bahwa nama ADIL MAKMUR atau MUHAMAD MAKMUR adalah orangnyasama yaitu
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 17 Desember 2014 — YUSRIL ADIL, SE Alias ULLI Bin H. MUH ADIL
62 — 6
  • YUSRIL ADIL, SE Alias ULLI Bin H. MUH ADIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ............................................;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    YUSRIL ADIL, SE Alias ULLI Bin H. MUH ADIL
    YUSRIL ADIL, SE Alias ULLI BinH. MUH ADIL;Tempat Lahir : Pangkajene;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 28 Mei 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kesehatan Kelurahan Padoangdoangan Kecamatan PangkajeneKabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa dalam perkara ini telah dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan2.
    YUSRIL ADIL, SE bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap anak, sebagaimana diatur dalamPasal 80 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MUH. YUSRIL ADIL, SEdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Kutipan AktaKelahiran dengan nomor 01259/CS/DS/PJ/V/2006 an. MUH.YUNUS HUSMI HUSAL.
    YUSRIL ADIL, SE Alias ULLI Bin H.MUH. ADIL,pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat didepan SDN 28 Tumampua jalan Kesehatan, Kel. Padoangdoangan, Kec.Pangkajene, Kab. Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yaituMuh.
    YUSRIL ADIL, SE Alias ULLI Bin H. MUH ADIL yangidentitasnya sebagaimana telah termuat dengan lengkap di dalam surat dakwaanPenuntut Umum, dan dari identitas tersebut dipersidangan telah diperiksa dandicocokkan dengan terdakwa, dan dari keseluruhan identitas tersebut telah diakuidan dibenarkan oleh terdakwa.
    YUSRIL ADIL, SE Alias ULLI Bin H. MUHADIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanaDPENjara SElAMA oe eeccceeseeeeeeeeeteeseeeees ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 212/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD ADIL
17 — 18
  • Pemohon:
    MUHAMMAD ADIL
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN Sibuhuan Nomor 50/Pdt.P/2022/PN Sbh
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
ADIL MAKMUR
41 — 17
  • Pemohon:
    ADIL MAKMUR
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
ADIL LIYA
79 — 7
  • Pemohon:
    ADIL LIYA
    PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PNWsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Wonosobo yangmemeriksadanmengadiliperkaraperdatapadaperadilantingkatpertamamenatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkarapermohonan yangdiajukanoleh :Nama lengkap : ADIL LIYA;Tempat / tanggal lahir : Wonosobo, 24 September 2000 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat / tempat tinggal : Dusun Ngadisalam Rt.002, Rw.002,Desa Ngadissalam, KecamatanSapuran, Kabupaten
    Bahwa dalam masa penikahan tersebut, orang tua Pemohon dikaruniaiseorang anak yang bernama ADIL LlYAyang ber umur 18 (delapanbelas) tahun;3.
    Bahwa pada bulan Juli 2007orang tua asuh Pemohon yang bernamaNGADUL dan SUPARTI telah mengurus Akta kelahiran Pemohon yangbernama ADIL LIYA, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 8247/TP/2007 tertanggal 7 Juli2007, nama orang tua Pemohon dalam Akta kelahiran PemohontertulisNGADUL dan SUPARTI ;5.
    Bahwa dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh DesaTempuranduwur dengan Nomor: 08/05/01/2019 tertanggal 16 januari2019 menyatakan bahwa pemohon yang bernama ADIL LIYA adalahbenarbenar anak kandung dari DASLANI dan NGADIMAH sehinggaterdapat ketidaksesuaian nama orang tua Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon;7.