Ditemukan 195227 data
Turut Tergugat:
Perkumpulan Pedagang Pasar Kroya (P3K)
109 — 3
TATA DAERAH MANDIRI
Turut Tergugat:
Perkumpulan Pedagang Pasar Kroya (P3K)
35 — 16
PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Termohon";
PENETAPANNomor 85/Pdt.G/2013/PA.LBH.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan, sebagai 'Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Desa
16 — 3
Nama : CHOMSATUN Jenis kelamin : Perempuan Umur : 62 Tahun Pekerjaan : PedagangAlamat : Desa Baron Kecamatan Baron, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
23 — 2
SIWI MURTRI CAHYANI, Lahir di Surakarta, Tanggal 19 Maret 1968, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Perum JPI RT. 05RW. 19 Jaten, Karanganyar,
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2017/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana berikut ini, dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:SIWI MURTRICAHYANI, Lahir di Surakarta, Tanggal 19 Maret 1968,Pekerjaan Pedagang, beralamat di Perum JPI RT.
MARPIN MULATUA SIREGAR
Tergugat:
1.KOPERASI PERSATUAN PEDAGANG KAKI LIMA YOGYAKARTA
2.PT. BANK BUKOPIN CABANG YOGYAKARTA
134 — 4
Penggugat:
MARPIN MULATUA SIREGAR
Tergugat:
1.KOPERASI PERSATUAN PEDAGANG KAKI LIMA YOGYAKARTA
2.PT. BANK BUKOPIN CABANG YOGYAKARTA
367 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSATPASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERAUTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULANMEDAN SEKITARNYA VS WALIKOTA MEDAN, DK
PUTUSANNomor 32 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSATPASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERAUTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULANMEDAN SEKITARNYA, beralamat di Jalan Bulan, KelurahanPusat Pasar, Kecamatan Medan, Kota Medan, yang diwakilioleh Lailani, jabatan Ketua Umum;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Aperius Gea,S.H., M.H., kewarganegaraan
Walikota Medan Nomor: 800/3780, tanggal 12 April 2017,perihal Uraian Tugas Penertiban Pedagang Kaki Lima (PK5) disekitar Jalan Sutomo Medan dan sekitarnya;Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor:911. 3/ 1913, tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan;Mewajibkan para Tergugat untuk
Walikota Medan Nomor: 800/3780, tanggal 12 April 2017,perihal Uraian Tugas Penertiban Pedagang Kaki Lima (PK5)disekitar Jalan Sutomo Medan dan Sekitarnya;Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/MejaPasar Penampungan Jalan Bulan Medan;Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor:911. 3/ 1913, tanggal 17 Juli 2017, tentang Perihal Peringatan;Menghukum para Tergugat membayar
24 — 2
Nama : MACHFUD Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : 59 TahunPekerjaan : PedagangAlamat : Desa Senggowar Kecamatan Gondang, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -Nama : AMINATUN Jenis kelamin : PerempuanUmur : 52 TahunPekerjaan : PedagangAlamat : Desa Senggowar Kecamatan Gondang, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 172.000 (Seratus Tujuh PuluhDua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :JIANTO,SHPutus Tanggal, 14 Februari 2012 ( dikabulkan )85/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : MACHFUDJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusNamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusTanggal DaftarAmar Putusan :: Laki Laki: 59 Tahun: Pedagang: Desa Senggowar Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: AMINATUN: Perempuan:
52 Tahun: Pedagang: Desa Senggowar Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 06 Februari 20121.
Paguyuban Pedagang Pasar Panorama Lembang
Tergugat:
1.Drs. Rudi Alamsjah
2.Bupati Pemerintah Kabupaten Bandung Barat
239 — 116
Penggugat:
Paguyuban Pedagang Pasar Panorama Lembang
Tergugat:
1.Drs. Rudi Alamsjah
2.Bupati Pemerintah Kabupaten Bandung Barat
33 — 15
TIGA MENARA JAYA vs KEPALA DINAS PERDAGANGAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan PERKUMPULAN PEDAGANG SAYUR DAN BUAH, PASAR INDUK OSOWILANGON SURABAYA (P2SB-PIOS)
., Staf Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Sekretariat Daerah Kota Surabaya, beralamatdi Jalan Taman Surya No. 1 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 180/5338/436.1.2/2017 tertanggal 16 Juni 2017,Selanjutnya disebut : TERBANDING/TERGUGAT ;DANPERKUMPULAN PEDAGANG SAYUR DAN BUAH, PASAR INDUKOSOWILANGON SURABAYA (P2SBPIOS), BadanHukumperkumpulan yang berdomisili di Jalan Raya TambakOsowilangun
18 — 2
Nama : SOFIATUN Jenis kelamin : Perempuan Umur : 34 Tahun Pekerjaan : PedagangAlamat : Desa Sidoarjo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
28 — 13
PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding;m e l a w a n TERBANDING, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
Unit Simpan Pinjam USP SWAMITRA KOPERASI PEDAGANG PASAR INDUK CIBITUNG KOPPAS CIBITUNG
Tergugat:
1.YANI
2.ADE GANDA
38 — 13
Penggugat:
Unit Simpan Pinjam USP SWAMITRA KOPERASI PEDAGANG PASAR INDUK CIBITUNG KOPPAS CIBITUNG
Tergugat:
1.YANI
2.ADE GANDAPENETAPANNomor 191/PDT.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Unit Simpan Pinjam Usp Swamitra Koperasi Pedagang PasarInduk Cibitung Koppas Cibitung, tempat kedudukanBerkedudukan Di Jalan Teuku Umar Komplek Pasar IndukCibitung Blok V No. 15 Desa Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS SUPRIADI, S.H.
114 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSATPASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERAUTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULANMEDAN SEKITARNYA VS WALIKOTA MEDAN, DKK
PUTUSANNomor 468 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSATPASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERAUTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULANMEDAN SEKITARNYA, berdasarkan Akta Pendirian Nomor:01 tanggal 16 Februari 2015, beralamat di Jalan Bulan,Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan, Kota Medan,yang diwakili oleh Lailani, jabatan Ketua Umum
Walikota Medan Nomor: 800/3780, tanggal 12 April 2017,perihal Uraian Tugas Penertiban Pedagang Kaki Lima (PK5) disekitar Jalan Sutomo Medan dan sekitarnya;b. Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017,tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;c. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor:511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017, tentang Perihal Peringatan;3.
Walikota Medan Nomor: 800/3780, tanggal 12 April 2017,perihal Uraian Tugas Penertiban Pedagang Kaki Lima (PK5) disekitar Jalan Sutomo Medan dan sekitarnya;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 468 K/TUN/2018b. Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017,tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;c.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HIMPUNANKELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DANMENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STANDJALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 5 September 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
26 — 6
Nama : ARIS SETYOAJIJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 39 TahunPekerjaan : PedagangAlamat : Desa Sekaran Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 172.000 (Seratus Tujuh PuluhDua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :JIANTO,SHPutus Tanggal, 14 Februari 2012 ( dikabulkan )85/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : MACHFUDJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusNamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusTanggal DaftarAmar Putusan :: Laki Laki: 59 Tahun: Pedagang: Desa Senggowar Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: AMINATUN: Perempuan:
52 Tahun: Pedagang: Desa Senggowar Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 06 Februari 20121.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN PEDAGANG PASAR VELDBAK JEMBATAN BESI(YP2JB), VS WALIKOTA JAKARTA BARAT QQ GUBERNUR DKIJAKARTA QQ MENTERI DALAM NEGERI QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, DK
1981 tergabung dalam wadahPersatuan Pedagang Pasar Veldbak Jembatan Besi yang keseluruhannyaberanggotakan 900 pedagang;Bahwa atas berkat kerja sama antara pedagang dengan Wakil Lurah yangpada saat itu dijabat oleh Bpk.
Surya Iskandar, maka melalui L.K.P.M.D.C.siang malam para pedagang bersama Wakil Lurah berusaha memajukanpasar tersebut, oleh karenanya para pedagang tersebut masih tetap di lokasiPasar Veldbak hingga tahun 1984 (pembongkaran tahap ke dua), parapedagang tersebut tetap berjumlah sebanyak + 900 orang pedagang parapemilik kios/los;.
Pada tahun 1982 sedang dilaksanakan kegiatan proses Rehabilitassuratsurat autentik para pedagang, namun oleh Tergugat I, memanggilterusmenerus para Pedagang dalam proses pemindahan pasar sesuaiSurat Panggilan tanggal 27 Agustus 1982 tanpa dasar hukum.
menyusul surattanggal 4 Maret 1982 yang menegaskan para pedagang segera dipindahkanke pasar Inpres Jembatan Besi.
Terhadap adanya pembongkaran a quo,pihak Tergugat II selaku pengelola Pedagang Veldbak Jembatan Besi tidakmelakukan pendekatan dengan para Pedagang, misalnya denganmemberikan penjelasan kepada Para Pedagang atas tindakan Tergugat dan jalan keluar yang akan ditempuh, namun sebaliknya Tergugat II bersikappasif atas kondisi Para Pedagang yang tidak berdaya;Bahwa Tergugat pada Tanggal 12 November 1984 kembali melakukanpembongkaran paksa secara membabibuta dengan mengerahkan aparatkeamanan, mobilmobil
75 — 24
TIGA MENARA JAYA VS KEPALA DINAS PERDAGANGAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan PERKUMPULAN PEDAGANG SAYUR DAN BUAH, PASAR INDUK OSOWILANGON SURABAYA (P2SB-PIOS)
Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 64.K/PEN.TUN/2017/PTUN.SBY. tertanggal 9 Juni 2017 tentangLolos Dissmisal, Penunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti; Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor64.Hk/PEN.TUN/2017/PTUN.SBY. tertanggal 12 Juni 2017 tentang HariPemeriksaan Persiapan ; 222222 oe nnn eon noe ne oneMembaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor64.Hk/PEN.TUN/2017/PTUN.SBY. tanggal 20 Juli tentang Hari Persidangan ;Membaca Surat Permohonan Intervensi dari Perkumpulan Pedagang
Tanjungsari No. 36, Surabaya.menurut hukumbukanlah bentuk pelanggaran terhadap peraturan perundangundanganyang berlaku, dan secara faktual sama sekali tidak mengganggu keberadaanPutusan No 64/G/2017/PTUN.SBY Halaman 15 dari 90 Halamanpara pedagang buah yang melakukan transaksi jual beli buah secara eceran.Hal ini terbukti keberadaan para pedagang buah eceran Pasar Rakyat diJI.
Tanjungsari 36, Surabaya tetap eksis dan tidak pernah surut, malah yangterjadi para pedagang buah eceran merasa terbantu sekali karenakeberadaan jual beli secara grosir yang terdapat dalam Pasar Rakyat diJI. Tanjungsari No. 36, Surabaya karena para pedagang eceran tidak perlumengeluarkan biaya transportasi untuk membeli (kulakan) buah secaragrosir, justru para pedagang eceran merasa terlindungi dengan terpenuhinyakebutuhan buah dan stabilitas harga buah eceran yang terjamin.
Tanjungsari No. 36,Surabaya. sama sekali tidak merugikan para pedagang eceran ; 12.Bahwa, tercantumnya tulisan dilarang menjual secara grosirpada Huruf bObyek Sengketa Ildisamping menimbulkan ketidakpastian hukum danbertentangan dengan peraturan perundangundangan juga menimbulkannafsu kesewenangwenangan dari Tergugat dalam menerapkan aturan mainpengelolaan Pasar Rakyat Tanjungsari lronisnya, klausula tersebut sangatmenghambat dan dapat dipergunakan untuk memotong lajunya pertumbuhanekonomi di era
Tanjungsari No.36, Surabaya. maka menjadi hal yang wajar bagi Penggugat apabila tulisanyang terdapat pada Huruf b Obyek Sengketa II menjadi tidak pernah terbacaoleh Penggugat walaupun ia yang mengantongi Obyek Sengketa Il, danmemang senyatanya Penggugat tidak pernah membaca hal tersebut, karenamemang yang terdapat di pikiran Penggugat hanyalah menjual buah secaragrosir di Pasar Rakyat Tanjungsari No. 36, Surabaya. bukanlah suatupelanggaran hukum dan tidak merugikan pedagang eceran;Karenanya, Obyek
15 — 10
PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Tergugat";
1.HEFLIN MANURUNG
2.JOHN FANRY MANURUNG
3.ZAKHARIA MANURUNG
Tergugat:
KOPERASI PEDAGANG PASAR (KOPPAS) CEMPAKA PUTIH
114 — 44
Penggugat:
1.HEFLIN MANURUNG
2.JOHN FANRY MANURUNG
3.ZAKHARIA MANURUNG
Tergugat:
KOPERASI PEDAGANG PASAR (KOPPAS) CEMPAKA PUTIH
23 — 2
Nama : SUMILAN Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 56 Tahun Pekerjaan : PedagangAlamat : Desa Sumberkepuh Kecamatan Lengkong, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia (APPSI) Pimpinan Komisariat Pasar Purwadadi
Tergugat:
Kepala Dinas Koperasi, UMKM, Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Subang
179 — 74
Penggugat:
Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia (APPSI) Pimpinan Komisariat Pasar Purwadadi
Tergugat:
Kepala Dinas Koperasi, UMKM, Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten SubangPEN ETA PANNOMOR : 92/G/2019/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama denganacara biasa yang dilangsungkan di Gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam sengketa antara :ASOSIASI PEDAGANG PASAR SELURUH INDONESIA (APPSI) KOMISARIATPASAR PURWADADI, SUBANG, beralamat di PasarPurwadadi
Dalam hal ini keduanyaberdasarkan Surat Keputusan Dewan Pimpinan DaerahAsosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia KabupatenSubang Nomor 05/SK APPSI/VII/2019 tertanggal 25 Juli2019 Tentang Pengukuhan Pengurus AsosiasiPedagang Pasar Seluruh Indonesia (APPSI) KomisariatPasar Purwadadi Kabupaten Subang ;Selanjut disebut sebagai PENGGUGAT MELAWANKEPALA DINAS KOPERASI, UMKM, PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIANKABUPATEN SUBANG, Berkedudukan di Jalan KS. Tubun,Subang.