DICKYSAN RAMADHAN;

Menyatakan terdakwa RAMADHAN,S.Si tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun dan 6 {enam} Bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,{seratus juta Rupiah} dan bila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 {enam} bulan penjara;5.

-RAMADHAN,S.Si

Tympanometer @ Rp. 175.500.000, 176.500.000,Total 5.477.750.000, Bahwa Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang telah disetujui olehKementrian Kesehatan RI, saksi dr.HSSUPARMAN diserahkan kepadaterdakwa RAMADHAN,S.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dengan mengarahkan kepada terdakwa RAMADHAN,S.Si selaku PPKuntuk membuat Harga Perkiraan Sementara (HPS) dengan mempedomaniTOR (Term Of Reference) yang dibuat saksi dr.H.SUPARMAN.Bahwa terdakwa RAMADHAN,S.Si tidak mengikuti sepenuhnyaspesifikasi merk sebagaimana

Sulbar tanggal 2september 2013 tersebut akan tetapi terdakwa RAMADHAN,S.Si membukaranges/batasan minimal dan maksimal terhadap spesifikasi barang berupaAlat kesehatan menjadi spesifikasi yang umum sebagaimana KerangkaAcuan Kerja (KAK) yang dibuat oleh terdakwa RAMADHAN,S.Si yangmana KAK tersebut sebagian masih mengadopsi dari TOR (Term OfReference) yang dibuat oleh saksi dr.

,S.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dengan mengarahkan kepada terdakwa RAMADHAN,S.Si selaku PPKuntuk membuat Harga Perkiraan Sementara (HPS) dengan mempedomaniTOR (Term Of Reference) yang dibuat saksi dr.H.SUPARMAN.Bahwa terdakwa RAMADHAN,S.Si tidak mengikuti sepenuhnyaspesifikasi merk sebagaimana yang ditetapkan / disetujui oleh KementerianKesehatan RI yang tertuang dalam RAB RSUD Prov.

DodiAgustian menyampaikan kepada terdakwa RAMADHAN,S.Si selaku PPK masih adaalat yang masih belum di uji Fungsi, tatapi saran terdakwa RAMADHAN,S.Sibuatkan saja Barita acara serah terima barang 100%;Bahwa terdakwa RAMADHAN,S.Si pada tanggal 23 Desember 2013 nomor00003/345108/2013 mengajukan dan menanda tangani Surat Permintaan PembayaranSPP kepada Pembuat SPM saksi Soleman Menggeng,S.Sos dan saksimencairkannya untuk pelunasan sebesar Rp.4.121.458.880, empat milyar seratusdua puluh satu juta empat

RIZQY RAMADHAN

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2021/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;aor op8.Nama lengkap : RIZQY RAMADHAN ;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 21 Februari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :RT.06 RW. 02, Kel. Lewirato Kec.

Menyatakan terdakwa RIZQI RAMADHAN bersalah melakukan tinda pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaantunggal jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZQI RAMADHAN berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500 (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa atas tuntutan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :meomnnn Bahwa terdakwa RIZQY RAMADHAN pada hari minggu, tanggal 27desember 2020 sekitar pukul 0300 WITA atau pada suatu waktu dalam bulandesember 2020, atau setidaktidaknya

sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah kehilangantape mobil dan aki mobil dan awalnya saksi tidak tahu siapa yangmencurinya namun saksi mencari tahu pada HERMAN berapa harga tipmobil seperti tip mobil saksi yang hilang dan Herman menjawab kenapamau cari tp mobil pada saksi sudah ada tip mobil dan kemudian saksiceritakan tip mobil saksi telah hilang dan kemudian Herman ceritakan tadiada orang yang mau tawarkan tape mobil kepada Herman dan kataHerman namanya Rizqy Ramadhan

Menyatakan Terdakwa RIZQY RAMADHAN bersalah melakukantindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZQY RAMADHAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 telah dilahirkan seorang anak Laki laki bernama RAMADHAN PRASETYO dari pasangan suami isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ; 3.

RAMADHAN PRASETYO

Pemohon RAMADHAN PRASETYO ( Bukti P 1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.100/26/ 415.54.17 / 2013An. RAMADHAN PRASETYO (Bukti P2);3. Foto copy Akte Cerai No. . 352/1990 pada tanggal 23 Juni 1990An. HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ( Bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517080201130002 A.n.

RAMADHAN PRASETYOjenis kelamin Lakilaki , lahirdiJombang padatanggal 13 Mei 1986 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon lahir di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986dari pasangan suami isteri isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATIe Bahwa benar pemohonhingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak

Laki laki yang bernama RAMADHAN PRASETYOlahir di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 anak dari pasangan suami istriHADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI , maka cukup beralasan hukumpetitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskanbahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa

kelahiran paling lambat 60 (enamapuluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporantersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata pemohon RAMADHAN PRASETYO hingga saat ini belummempunyai akte Kelahiran, maka berdasarkan fakta tersebut pemohon sejaklahir hingga saat ini belum pernah dilaporkan dan dicatatkan

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 telahdilahirkan seorang anak Laki laki bernama RAMADHAN PRASETYO daripasangan suami isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ;3.

MUHAMAD RAMADHAN

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2019/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:MUHAMAD RAMADHAN, Tempat lahir di Basawang, 26 Desember2000, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Terakhir SMA (tamat), AlamatJalan H. Anwari Sawang Tengah Rt.002 Rw.001 Kel. Basawang Kec.

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopy KTP elektronik NIK : 6202112612000001 atas namaMUHAMAD RAMADHAN, yang diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3761/T/KOTIM/2009tertanggal 11 Juli 2009 atas nama MUHAMAD RAMADHAN

yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur, yang diberi tanda P2;Fotocopy ljazasah Sekolah Tingkat Sekolah Dasar atas namaMUHAMAD RAMADHAN, yang diberi tanda P3;Fotocopy ljazasah Sekolah Tingkat Sekolah Menengah Pertama atasnama MUHAMAD RAMADHAN, yang diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 141/02/X/1988 tertanggal 9Nopember 1988 atas nama SYAHRANI dan YULIANA, yang diberitanda P5;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6202112903100192 atas nama

CHAIRIDO RAMADHAN

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN pada hari Jumat tanggal26 Agustus 2011 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Jalan Raden Yusuf Kec.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan12untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ;2.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN dijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), Subs 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 Gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp 1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) ;133.

Menyatakan Terdakwa Chairido Ramadhan tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 Gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) ; 3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

- RAMADHAN HASIBUAN

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN HASIBUANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

BAB Positif Positif PositifMetamfetami Metamfetamina naKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ramadhan Hasibuanadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;soneen Perbuatan terdakwa Ramadhan Hasibuan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang

BAB Positif Positif PositifMetamfetami Metamfetamina naKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ramadhan Hasibuanadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;sonennn= Perbuatan terdakwa Ramadhan Hasibuan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang

merasa curiga lalu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi SUDARMAJI menyuruhTerdakwa RAMADHAN HASIBUAN untuk mengeluarkan seluruh isikantongnya, adapun dari kantong belakang ditemukan dompet, darikantong celana sebelah kanan ditemukan handphone, dari kantongdepan sebelah kiri ditemukan 1 (Satu) kotak korek api yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastick kecil berisi Narkotikajenis sabu, 5 (lima) plastik klip kosong, 1 (satu) pipet aqua

informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwadisebuah rumah kosong yang terletak di Dusun Vl Desa RawangPasar IV Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan seringdijadikan sebagai tempat bermain judi;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi DED ALHIDAYAT melakukanpengintaian lalu melihat Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN masukdan tidak berapa lama keluar dari rumah kosong tersebut, sehinggasaksi bersama saksi DEDI ALHIDAYAT merasa curigalalumenangkap Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN;e Bahwa saksi bersama saksi

Menyatakan Terdakwa: DICKY RAMADHAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

DICKY RAMADHAN

PUTUS ANNomor 94/Pid.Sus/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : DICKY RAMADHAN ;Tempat Lahir : Bogor ;Umutr/Tanggal Lahir : 20 Tahun/10 April 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Seroja Jalur I, SP I Timika, Kabupaten Mimika Timika ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Surat tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimika tanggal 05 Agustus 2014 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DICKY RAMADHAN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secaraHal. 5 Putusan No. 94/Pid.Sus/2014/PTJAP.berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81

Tim, tanggal 21 Agustus 2014 adalah sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DICKY RAMADHAN, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Unsur Setiap Orang ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah subjek hukum yang cakapbertindak dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah memperhadapkan seorangTerdakwa yang bernama Dicky Ramadhan yang telah diperiksa identitasnya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri Terdakwa , telah nyata dan pasti tidakterdapat kesalahan menyangkut orangnya (error in persona) in casu Terdakwa

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor 44/Pid.Sus/2014/ PN Tim, tanggal21 Agustus 2014 ;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan Terdakwa: DICKY RAMADHAN tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga)Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut

ARDY RAMADHAN

Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kebakaran dan Bahaya Umum Untuk Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

SYAHRURI RAMADHAN

1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

MUHAMMAD RAMADHAN

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa MUHAMMAD RAMADHAN nomor B68/APB/02/2015tanggal 10 Pebruari 2015 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabat;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 81/.Pid.B/2014/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;c. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 81/Pid.B/2014/PN.Stb tentangPenetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;d.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN Bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan di ancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintahuntuk tetap ditahan.

mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasanalasan karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuAd.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawabMenimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan MUHAMMAD RAMADHAN selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak

persidangan;e Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi Armah JuniMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telahcukup memenuhi rasa keadilan dan setimpal dengan kadar perbuatan terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangundangHukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP), dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN

HADIAN RAMADHAN

Untuk DinasPUTUSANNomor : 25/ PID / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana Pra Peradilan pada tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan :HADIAN RAMADHAN,Beralamat di Perumahan Solo Baru Jl. Pinus Il GB 5, Gedangan,Grogol, Sukoharjo ;Dalam hal ini diwakili WNYONO ARYO NEGORO, SH, MH,JUNEDWIJAYATMO, SH, MH, ADVOKAT dan KONSULTAN HUKUM,JL. Dr.

Manang, Grogol, Sukoharjo, (Selanjutnyamohon disebut juga : Tanah SHM no. 102, berdasarkan aktaPengikatan Jual Beli no. 12, tertanggal 11 Juni 2005, dari TonyHendrawan Tanjung kepada Hadian Ramadhan (korban/penuntutpemeriksaan pra peradilan), dan telah terbayar lunas senilai Rp. 1,8Milyar, ternyata SHM no. 102 tersebut dijaminkan di PT. BankPermata Cab.

HADIAN RAMADHAN yang dituangkan dalam LaporanPolisi No.Pol : LP / 132 / VIIl / 2008 / Reskrim Tanggal 13Agustus 2008.b. Bahwa untuk menindak lanjuti laporan tersebut Termohon telahmelakukan tindakan Penyelidikan dan Penyidikan.c. Bahwa dari hasil penyidikan, penyidik menetapkan satuTersangka an. HADIAN RAMADHAN yang diduga telahmelakukan tindakan penipuan dan atau penggelapan.c.

- DENI RAMADHAN

Pen/Pid/2015/PNMdn, sejak tanggal 20 Mei 2015sampai dengan 18 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadapsendiri persidangannya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DENI RAMADHAN

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara) jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI RAMADHAN berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan penntah terdakwa tetapditahan.

Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal atas perbuatannya danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1004/Pid.Sus/2015/PN.Mdnberanji tidak akan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai benkut :Pertama :wesensoee Bahwa ia terdakwa DENI RAMADHAN

Bahwa berdasarkanpemeriksaan barang bukti oleh Pusat Laboratorium Forensik PolnCabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab:657/NNF/2015 tanggal 29 Januari 2015yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt, didapathasil sebagai berikut :Kesimpulan :Menimbang, bahwa benar 2 (dua) plastik klip bening bensiKristal wara putih dengan berat Brutto 1,2 gram(satu koma dua gram)milik DENI RAMADHAN adalah benar mengandung

Menyatakan Terdakwa : DENI RAMADHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeliNarkotika golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon bernama USMAN RAMADHAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 29 April 1990, lahir dari perkawinan SUARDI EFENDI dengan ALIMAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;

USMAN RAMADHAN

PENETAPANNOMOR : 1119/ PDT.P/ 2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Padang ;Telah membaca permohonan dari :USMAN RAMADHAN,Lakilaki, lahir di Padang, tanggal 29 April 1990, pekerjaan TenagaHonorer di Kantor Bapas Klas Padang, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, alamat Jl. Berok Nipah Kec.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari penetapan iniuntuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untukitu tentang kelahiran Pemohon bernama USMAN RAMADHAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 29 April 1990, lahirdari perkawinan SUARDI EFENDI dengan ALIMAH ;3.

RAMADHAN

RAMADHAN, tempat lahir Kotabaru, tanggal lahir 08 Maret 1965, Agama Islam PekerjaanSwasta, Alamat Jin. Putri Jaleha Gg. Teluk Bayur Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan BaharuSelatan Kec. Pulau Laut Utara Kab.

RAMADHAN dan Penetapan Perbaikan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama NUR KARINA dan NUR KARINI dengan dasar sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah penduduk Kotabaru Kecamatan Pulau Laut Utarasekarang bertempat tinggal di JIn. Putri Jaleha Gg.

RAMADHAN dan NURLINA;e Bahwa pemohon kemudian mengajukan permohonan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk diterbitkan aktakeahiran anak pemohon;e Bahwa setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit dengan Nomor : 1414/IST/PLBPSKTB/VI/2003 tanggal 2 Juni 2003 terdapat kekeliruan sebagaimanapemohon maksud yaitu pada nama anak pemohon tertulis KARINA yangseharusnya tertulis NUR KARINA dan yang pada nama anak pemohon dimanatertulis KARINI dengan nomor : 1413/IST/PLBPSKTB/V1I

RAMADHAN, anak yang ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama ABDULLAH MASKUD dan MELATI;3. Mengijinkan kepada Pejabat pada kantor/Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama KARINA dengan Nomor : 1414/IST/PLBPSKTB/VI/2003seharusnya tertulis NUR KARINA dan pada Nomor: 1413/IST/PLBPSKTB/V1I/2003 dimana tertulis nama anak pemohon KARINI yang seharusnya NURKARINI;4.

RAMADHAN, anak ke1 (satu) yang dilahirkandari pasangan suami istri bernama ABDULAH MASKUD dan MELATI;3. Memberikan ijin kepada Pejabat pada kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah Akta Kelahiran Nomor : 1413/IST/PLBPSKTB/VI/2003, tertanggal 2 Juni 2003, atas nama KARINI, dari nama anakKARINI menjadi NUR KARINI;4.

JULIAN RAMADHAN

Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Diki Ramadhan

Nama Lengkap : Diki Ramadhan;2. Tempat Lahir : Pematangsiantar;3. Umur/ Tgl. Lahir : 20 Tahun/ 23 Februari 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor113/Pen.Pid/2019/PN Sim, tanggal 14 Maret 2019 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan

Adapun Terdakwa Diki Ramadhan dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada mendapat ijin daripemerintah yang berwenang;Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor941/10040.00/2018 tanggal 27 Oktober 2018 yang di timbang oleh Maslia SaniSiregar dan Octo Vrengky Siahaan dan diketahui oleh Suripto, SE selakuPemimpin Cabang Pegadaian P.

Siantar yang pada pokoknya menerangkanbahwa terhadap1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin narkotika jenisHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Simsabu disita dari Terdakwa Diki Ramadhan dengan berat kotor 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram dan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gramdan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2.

- PUJA RAMADHAN

Menyatakan terdakwa PUJA RAMADHAN bersalah "PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJA RAMADHAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan.3.

PUJA RAMADHAN Adalah positif metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa PUJA RAMADHAN, pada hari Kamis tanggal 26November 2015 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan November Tahun 2015 bertempat di Jin Garu Ill GgCendana No.113

PUJA RAMADHAN Adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan No. Lab : 11304/NNF/2015 tanggal 07 Desember 2015 yangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN.Mdnditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.

PUJA RAMADHAN Adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 11304/NNF/2015 tanggal 07Desember 2015 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.

Menyatakan Terdakwa PUJA RAMADHAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena kesalahannya itu denganPidana Penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 9(sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjuk Pemohon ASHARI RAMADHAN sebagai wali pengampu dari ibunya, yakni SUMARMI guna mewakili kepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :
- Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor : 3637 / Kelurahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua puluh dua meter persegi), lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008, Nomor 2210 / 2008, Sertifikat dikeluarkan oleh

ASHARI RAMADHAN

PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2013/PN.Spg" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan Hakim tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:ASHARI RAMADHAN : Tempat dan tanggal lahir Sampang,15 April 1990, Jenis kelamin Lakilaki pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jin.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjukPemohon ASHARt RAMADHAN sebagai wati pengampu dart ibunya, yakni SUMARMIguna mewakili kKepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :e Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor : 3637Keturahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua putuh dua meter persegi),lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008, Nomor 2210 /2008, Sertifikat dikeluarkan oleh Pertanahan

Saksi MOH AGUS UTOMOe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai tetangga ; Bahwabenar Pemohon ASHARI RAMADHAN adalah anak dari sepasang suami istri yangbernama R. EFFENDY (sudah meninggal) dan SUMARMI ; Bahwa benar ibu SUMARMI orang tua Pemohon sekarang sedang sakit jiwa danpernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr. Radjiman Wediodiningrat LawangMALANG ;e Bahwa benar kakak kandung Pemohon yang bernama Abd Mujib juga sedang sakitjiwa dan juga pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr.

Saksi NOVEL BAKARSYUM ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai tetangga ; e Bahwa benar Pemohon ASHARI RAMADHAN adalah anak dari sepasang suami istriyang bernama R. EFFENDY (sudah meninggal) dan SUMARMI ;e Bahwa benar ibu SUMARMI orang tua Pemohon sekarang sedang sakit jiwa danpernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjukPemohon ASHARI RAMADHAN sebagai wali pengampu dari ibunya, yakni SUMARMIguna mewakili kKepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor :3637 / Kelurahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua puluh dua meterpersegi), lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008,Nomor 2210 / 2008, Sertifikat dikeluarkan oleh Pertanahan

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN BONGGI alias DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk blackberry warna putih;- 2 (dua) buah kredit card bank BNI dengan rincian 1 (satu) buah kredit card BNI an.

- RAMADHAN BONGGI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa : Nama Lengkap : RAMADHAN BONGGI;Tempat Lahir : Paguyaman;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / 21 Mei 1981;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel.

Pid.B/2016/PNGto tanggal 25 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2016/PN Gto tanggal 25 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RAMADHAN

BONGGI alias DANI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secaraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Gtobersama sama sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum;2 Menghukum Terdakwa RAMADHAN BONGGI alias DANI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk blackberry warna putih;e 2 (dua) buah kredit

Halid Harun;4 Menghukum para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAMADHAN BONGGI Alias DANI bersama dengansaksi ANDIKA

menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannyaKeadaan yang meringankan: Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAMADHAN