diterima dari YUHANES MARGONO / Denokan, uang sebesar Rp. 3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) guna membayar warisan pekarangan + sawah, tertanggal 9 Mei 2012 yang ditandatangani oleh SUGIYO.3. 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIJOYO SUMARTO / SOKIRAN, uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) guna membayar biaya permohonan sertifikat 2 bidang tertanggal 16 Februari 2011 yang ditandatangani oleh H.SAGIYO HS .4. 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari NOTO SUDARMO / TELAN

PAWIRO UTOMO / PARINAH / (Telan) uang sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) guna membayar warisan 1 bidang tertanggal 12 September 2012 yang ditandatangani oleh RIANINGSIH.6. 1 (satu) lembar kwitansi No. 4 diterima dari Amat Tupat (Human, Siti Saidah, Subandi, Idur) uang sebanyak Rp. 3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) guna membayar Warisan 9 bidang Blawong II, tertanggal 21 12 2011 yang ditandatangani oleh RIANINGSIH.7. 1 (satu) lembar kwitansi

Telan Rt.01) mendaftar tanah konversi 3bidang, membayar ke H. Sagiyo HS.e Ny. Ponijah (Dsn. Telan Rt.01) mendaftar tanah konversi 1 bidangyang mengurus saya dan saya membayar ke bendahara sebesarRp. 300.000,00 sedangkan Rp. 275.000,00 dibayarkan oleh Yarkonisendiri di mobil Larasita.e Ny. Painah (Dsn. Denokan Rt. 03) mendaftar tanah konversi 2bidang, membayar ke H. Sagiyo HS.e Ponidi (Dsn. Telan Rt.02) mendaftar tanah konversi 4 bidang,membayar ke H. Sagiyo HS.e Narto Wiyono (Dsn.

Telan Rt.02) mendaftar tanah konversi2 bidang, membayar ke H. Sagiyo HS.e Tumpon (dsn. Telan Rt.02) mendaftar tanah konversi 1 bidang,membayar ke H. Sagiyo HS.e Murdi Wiyono (Dsn. Telan Rt.02) mendaftar tanah konversi 2 bidangmembayar ke H. Sagiyo HS.e Sodiryo (Dsn. Denokan Rt.03) mendaftar tanah warisan 11 bidangyang mendaftar anaknya yang bernama Ponidi, membayar ke H.Sagiyo HS.e Wijoyo Sumarto/ Sokiran (Dsn. Telan Rt.06) mendaftar tanahkonversi 2 bidang membayar ke H.

Telan Rt.06) mendaftar tanah konversi 1bidang membayar ke H. Sagiyo HS.e Ny.Sugeng Siswodiharjo (Dsn. Denokan Rt.04) mendaftar tanahkonversi 1 bidang membayar ke H. Sagiyo HS.e Pawiro Utomo (Dsn.

PAWIRO UTOMO / PARINAH /(Telan) uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) gunaHalaman 220 dari 297 Putusan Nomor : 06/Pid.Sus/2014./P. Tpkor.

PAWIRO UTOMO / PARINAH/ (Telan) uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)guna membayar warisan 1 bidang tertanggal 12 September 2012 yangditandatangani oleh RIANINGSIH.1 (satu) lembar kwitansi No. 4 diterima dari Amat Tupat (Human, SitiSaidah, Subandi, Idur) uang sebanyak Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) guna membayar Warisan 9 bidangBlawong Il, terlanggal 21 12 2011 yang ditandatangani olehRIANINGSIH.1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Suroso.

Malelis Hakim telan memeriksa Surat KUuasa Penaauaat terseputdiatas. dan Memernksa ula AAU Langa Fengenal AdvoxKat (KIRA) yangbersangkuran:Banwa Dada nar sigand yancd telan ditetapkKan Fenaquaat aiwakillKUaSanyd Telan aatang menqnadap ke Muka sidand. seqanaKan erquaat tlaakgQatana mengnadap Ke muKa sidanca dan tidak menyvurun orand tain untukmenanadap Sepaqal WaKIVKUaSAa NUKUMAYA MESKIDUN telan dipanaal) secararesml dan batul Menurut relaas Nomer 31/o/FdtGiZuovPA. mk tanda@ai 7yAQUSTUS ZU1b dan 4U

BUKt Surat terseput teianaisen metera) CUKUD dan telan dicocokkKan aendan asiinya yanaIEMyala SSual, Iau CEN KelUa Maleus diner Tanda FP. i:Fotokopl KUUpan AKta NIKan Nomor : souwslvizui4 Tangaai UyMe U14 Yang Gikeluaman olen Kantor Urusan Agama KecamatanLiDeureumM Kola lasikkmalaya, BUKT Surat terseput telan olperimeteral CUKUP Gan Teian aicoceoKkan dengan asiinva vang temyataSesUal. ial olen Ketla Malelis QIDen tanda Pz,Dee Our >U tanun. agama Isiam. ceKerjaanWhaswasta. tempat Kediaman di KD.

dan melinat keadaan ruman tanacanvaleDIN DaIK berceral:Bbanwa Kuasa Hukum Fengquaat telan menyamoalkan Kesimoulan vanabada pokoknva tetao pada qudatan dan monon outusan vana mendabuikanIuntutan Fengaugat:Selaniunnya Untuk sincKaInya Uralan pUTUsaN inl, maKa semua nal yangTermuat aalam Dera acara siaana ini Merupakan Padian Vand dak tercisankandari OuTUsSan Ink:PERJIMBANGAN HURUMMenimpand, panwa MaksuG Gan TuluaN QUaalaN renqaudalt agalansebadaimana terural G atas:Menimband. oanwa Males Hakim Telan

memeriksa Surat Kuasa KNUSUSFendqudat teranadal 16 Aaustus 2U16. vana telan terdatar a1 Keoaniteraanrendadian Aqama Kata lasikmalava aendan NomorTS39/Rea.WZU1b/FA.IMK. tanagal 16 Aqustus ZU16. ternvata telan sesualgengan kKetentuan Pasal 143 HIK 10, Surat Eaaran Mankaman Agung RI Nomor6 lanun 14 tentang Surat Kuasa Knusus. dan males Hakim 1lan pulamemenksa Kartu landa rengenat Advokat i(KIFA) Kuasa Pengoudgal. ganternvata telan sesual denaan Ketentuan Pasal 3U Undanduncand Nomor 18fanun 2U03 tentand

Pantera Pendadiian Agama Kota asikmalavadipenntankan untuk menairimkan sainan outusan vand telan berkekuatanNuKuUM telan Keeada Pecawal Pencatal Nikan Kantor Unusan Agama cimanarenddudat dan erqudat berlemdat wnadal dan kepada Pecawal FencatatNMikah Kantor Uruisan Adama di tembat derkawinan Pendaudat dan eraugatdilanasunakan:Menimband. banwa Karena berkara 4 QUO MasuK Didand perkawinan.maka berdasarkan Pasal 8Y avat (1) UnaanaUndana Nomor tahun 188Ysebadaimana telan diuban dengan UndangUnaang Nomor

Banwa puncaK KerelakKan nupunqan ruman tanqqa antara renqquaalgendaan 1erquqal terseput tenadi Kurang jepin pada Novemper zu 1D yangakipainva Fengquaal aan erquqal telan perpisan rumantempat tinaaalselama Kurang jepin 1u (sepulun) Dulan lamanya;:>, Banwa Fenadauaal telan berusana untuk menvelesaikan Kemelut rumanlanagaa dengan lerquqat adenaan melipatkan pinak Keluaraa, tetap! taaKpernasil:o.

MempeDankan Olaya perkara Menurut nukum ;Atau apdabila Fendadilan berpendabat lain Monon BuUTUSAN Vand Seadiladiinva:Atal apablla Dendadilan agama Derbendabat lain Monon PuTUsAaN Vand Seadcilladiinva:Bahwa Dada Nar sidang vand telan ditetapkan Fenaaudat telan datanamenanadapd ke MuKa Sidana.

Sedanakan erauaat tidak datang menanadap keHalaman # dari 14 halaman, Putusan Momor : Ll6Y/Pdt.G/ 20K / PA, mK.muka sidana dan tidak menvurun oranda tain untuk menanadap sepaaalWaki/KUasa MUKUMNVA MeESKIDUN Telan dipanqaai secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 116/Fdt.G/ZU 1b/FA.ImK tanagal ZU Agustus ZU16 dan14 September ZU16 vang dibacakan di dalam sidand. sedanakan tidak ternvatabahwa tidak datananva itu disebabkan suatu nalanaan vana san:Banwa maielis hakim telan Menasenati Fenaguaat agar

HIK DUKTITerSseDUT telan Memenuni syarat Tormal Gan materi, sema Mempunval KeKuatanpembuktian yang sempurna gan mengikat (voreaig en pinaenae DewiisKracnn).Menimpand, banwa DUKT F.2Z (FOtoKODI Kulpan AKIa Nikan) vanamerupakan akta O1entik. Telan pDermeteral CUKUD, Demazegelen dan cocoKdenaan asiinva. ISI DUKT TerseDUI Menielaskan Menaenal NubuNaaNn Fenaquaatdan eraudat sbadal Suam!

lersepul telan mMemenuni svaratmateril sepagaimana telan diatur dalam rasal 1/1 HIK seninaga keterandanSaksI terseDUL MemiIliKi KeKUaTAN DEMDUKAaN dan dapat alerima sepadal alatDUK:Halaman / dari 1a halaman, Futusan Nomor: bY /Potto/ tune FA. mK.Menimbang. banwa Kelerandan saksi 1 dan saksi 2 Fenaquaalbersesualan dan coOcoK afniafa Satu dendan vand lain olen Karena ituKetrandan dua ofand Saksi terseDut memenunhi Fasal 1/7 dan Pasal 1/2 HIR:Menimband. banwa berdasarkan DuKt P.1 dan PF. 24.

,MARS, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Pipi kiriInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 14 x 2 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi () DaguInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 4 x 1 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi () Bahu sebelah kiriInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 17 x 9 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi () Lengan atas sebelah kiriInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 14 x 8 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi

= Nyeri telan (+) krepitasi () Lengan atas sebelah kananInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 9 x 6,5 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi () Telapak tangan kananInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 2 x 1 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi ()Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Mam Leher belakangInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 17 x 6 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi ()Kesimpulan : lukaluka tersebut diatas

= Nyeri telan (+) krepitasi () Lengan atas sebelah kananInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 9 x 6,5 cm, perdarahan aktif (+)Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN MamPalpasi = Nyeri telan (+) krepitasi () Telapak tangan kananInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 2 x 1 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi () Leher belakangInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 17 x 6 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi ()Kesimpulan : lukaluka tersebut diatas

(+) krepitasi () DaguInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 4 x 1 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi () Bahu sebelah kiriInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 17 x 9 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi () Lengan atas sebelah kiriInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 14 x 8 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan (+) krepitasi () Lengan atas sebelah kananInspeksi = Tampak robek dengan ukuran 9 x 6,5 cm, perdarahan aktif (+)Palpasi = Nyeri telan

Bahwa keiuaraa Pemohon dan keluaraa Termonon telan berupavamendamaikan Femonon dengan Termonon, akan tetapi tidak bernasii ; Banwa sampai sekarana dan telah beriaian seiama + 3 tanun, Pemonon danTermonon suiit iagi dilakukan Komunikasi yang wajar iayaknya Suami istridan Pemohon merasa berat untuk meianiutkan perkawinan denaanTermenon ;.

Meneiapkan biava perkara ini menurut peraturan perundangundanaan vangperlaku ;Atau apabiia Pengadiian beroendapat iain. mohon outusan seadiladiinva :menimpang, Danwa pada nari siaang yang telan aletapkan remonondan Termonon, teian datang menagnadap di persidanqan. kemudian Maieiisnakim berusana mendamaikan kedua belan pinak melalul medias! dengannaail olen Keaua Delan pinak sesual aengan taporan meatator, banwa medias!

DUKUtersebut menieiaskan menaenai temoat tinagaai Pemohon berada di wilavahyurisaikst Fengadiuan Agama srenes, Maka rengadiian Agama brebesberwenang memeriksa, mengadili dan menyeiesaikan perkara Ini secara relati,hai ini telan sesuai denaan Pasai 66 avat (2) Undana Undana Nomor / tanun1989, ientang Peradiian Agama, yang teian diuban aengan UndangUnaangNomor 3 tanun 2006. dengan perubanan keaua dengan UndangUndangNomor 5U lanun 2UUY, seningga bukti terseput telan memenunhi syarat ftormildan materiii

Undanaundana Nomor 50 Tahun 20vuy.maka Fengadilan Agama verwenang memeriksa, Mengadili dan Menyelesaikanperkara ini secara absoiuit bukti tersebut tidak dipantan olen Termonon.seningga buktl tersebut telan memenuht syarat tormil dan materul, sertamempunyai kekuatan oembuktian yana sempurna dan menaikat.Menimoang, panwa DUKU P.2 (rolO copy Kutlipan AKia Nikan) yangmerupakan akta otentik dan teian permaterai cukup dan cocok denaan asiinva.Isl DUKI terseDut menjeiaskan mengenal Kemohon dengan !

71 Pemonon sudan dewasa dan sudandisumpah. sehinaga memenuhi svarat formal. sebaaaimana diatur Pasal 145ayat angka 3 e NIK.Menimpang, banwa keterangan saksi 1 Femonon menerangkan banwaantara Pemonon dan Termonon serina teriadi perselisinan dan perenakaran.pankan Femonon aan 1ermonon saat ini telan perpisan tempat tnggai Selamadan relevan dengan dalil yang narus dibuktikan olen Femonon, olen Karena ITUketeranaan saksi tersebut telan memenuhi svarat materiii sebagaimana telangiatur dalam rasal 1/t

Selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa bersamadengan ZAHARI dan IZI pergi menuju pulau Telan dengan menggunakan 2kapal boat. Sesampainya di Pulau Telan, terdakwa langsung menangambilkarung berisikan narkotika jenis shabu dan pil ekstasy yang berada disemak semak tersebut dan memberikan kepada ZAHARI.

Selanjutnya sekirapukul 10.00 Wib, terdakwa bersama dengan ZAHARI dan IZI pergimenuju pulau Telan dengan menggunakan 2 kapal boat. Sesampainyadi Pulau Telan, terdakwa langsung menangambil karung berisikannarkotika jenis shabu dan pil ekstasy yang berada di semak semaktersebut dan memberikan kepada ZAHARI. Selanjutnya terdakwabersama ZAHARI dan IZI pergi menuju tengah laut dekat Pulau setokokHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 292/Pid.

Selanjutnya sekirapukul 10.00 Wib, terdakwa bersama dengan ZAHARI dan IZI pergimenuju pulau Telan dengan menggunakan 2 kapal boat. Sesampainyadi Pulau Telan, terdakwa langsung menangambil karung berisikannarkotika jenis shabu dan pil ekstasy yang berada di semak semaktersebut dan memberikan kepada ZAHARI.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap ke persidangan, majelis telan berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi kehendak Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016, majelis telan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatagar terlebih dahulu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten, tanggal 16 Maret 2015, Bukti surattersebut telan dinazegelen dan telah diteliti serta dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa terhadap kedua bukti tertulis Penggugat tersebut, Tergugatmengakui dan membenarkannya;B.

Clq Bahwa Penggugat dan Tergugat telan pisah rumah sejak bulanOktober 2018 yang lalu karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang; Bahwa sejak pisah rumah, pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil karena Penggugat tidak ingin bersuamikan Tergugat lagi:.

ClqMenimbang, bahwa bukti tersebut adalah fotokopi dari akta autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alatbukti, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan isinya menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah padapada tanggal 16 Maret 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, harusdinyatakan bahwa bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan syaratmateril alat bukti, oleh karena itu harus dinyatakan terbukti

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan pisah rumah sejak bulanOktober 2018 yang lalu, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;6. Bahwa sejak pisah rumah sudah ada usaha dari pihak keluarga untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil:7.

ergugat telan nidup rukunsebaaaimana iavaknva suami istri dan dikarunial 2 orana anak bemama :1. RRO NORGeFademe, laKilaki, UMUr 15 Tanunfiat i aarti 6 hai. Pm NOMSSO 1 Pat 20101 PA.

Membebankan biava perkara menurut hukum:SUBSIDAIR:Avabila Pengadilan berpendapat lain mohon outusan vana seadiiadilnva:Banwa pada hannan sidang yang telan ditentukan, Fenqqugat dan erqugat naairdipersidanaan:banwa majelis Hakim telan Derusana mendamaikan Keaua Delian pinak gan jugatelan diadakan mediasi. pada tanaqqai 28 Maret 2016 dan 04 Apni 2016. vang dihadinolen Fenggugat aan lergugal. Fara pinak memilin M. ZUBAILI, 5.H.

ergugal udak menampan Keterangan iagi gan mononputusan;banwa UNIUK mMempersingkal ufaian pulusan ini, segaia sesuatu yangberianasuna daiam persidanaan dapat dilihat dalam berita acara persidanaan perkara iniyang gianggap telan termasuk aan merupakan bagian yang tak terpisankan aan putusanInt:1ENITANG HUKUMNYAMenimbana. bahwa maksud dan tuluan quaatan Penqauaat sebaagaimana teruraldiatas;Hai daand aa.

Pm.NoU0556 (Pais iG PA.AgwMenimbang. bahwa Maielis Hakim telah berupava secara sunaaguhsunaauhmendamaikan pinakpinak yang berperkara juga telan ditempun melalui proses mediasdenaan Mediator M. ZUBAIDI. S.H. akan tetapi tidak bernasii:Menimpang Dbanwa jergugat telan mengaku!

Kadupaien Naaw Banwa renggugat dengan lergugat telan niaup rukun sepagaimana layaknyasuami isin dan cikarunial 2 orang anak bemama :. MARGHRtH=NOR@G=EOeOetYe AKIiaKi, UTUF 15 anun,2. WifterticiNene=radieme. jakiiaki. umur 13 tahun dan keduanva sekarana ikutFrengqugat: Bahwa semuia keadaan rumah tanaga Penaquaat dengan Terquaat rukun dannarmonis akan tetapi sejak tanun 2U1U antara renggugat dengan i ergugat teiansenng tenad!

Anto bin Manmuaadin, yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahyana nada nokoknya sebaaai berikut:S ww wesKBanwa Saksi Kenai penggugat dan tergugat karena saksi adalan temanPenaauaat:Pengqgugat dengan !

terseout telan memenunisvarat sebaqa!

Hal tersebutHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Mmj menuniukkan pula bahwa pembentukan kebahaqiaan suami istri sanaatditentukan olen kesatuan atau Keterikatan lanir aan batin;Menimbang. bahwa fakta vana teriadi dalam rumah tanaga Penaauaat danlergugat, telan menuniukkan hilanqnya kebahagiaan dan ketenteraman yangberakhir dengan berpisahnva tempat kediaman antara Penaquaat dan Terauaatyang sampai sekarang selama 1 (satu) tanun dan keauanya sudan taak Jag!

Nomor: 28 PK/AG/1995. tanaaal 16 Oktober 1996.Menimbang, bahwa demikian juga telan sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Aauna RI Nomor 273 K/AG/1998 tanaagal 17 Maret 1999 yvana diambilalin menjadi perimbangan majetis nakim yang pada pokoknya banwa, CeKCOK,hidup bernisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama. salah satu pihak tidakberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pthak lain, merupakanfakta yana cukun untuk perceraian berdasarkan pasa! 19 huruf (f PP.

2 Kompilasi Hukum Islamadalan mitsaqan gholiazan penanjian yang kuat dan suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur denqan kesalahan salah satu nihak, tani jikapada kenyataan wujud perkawinan telan tlada aan ikatan Tisik telan pecan, iniberarti hati kedua belah nihak telah necah. denaan demikian alasan perceraianyang diajukan Penggugat telan memenunhi ketentuan pasal 3Y ayat (Z) UndangUndana nomor 1 tahun 1974, io.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinaruman tangga aengan tinggai Dersama dl ruman orang tua I ergugatselama satuminaau setelan itii tingaa lai ruman orana tua masina masina ai karenakan Penggugat masih Kuliah dan Tergugat bekerja.5. ganwa Seteian mertlKan yenggugat can 1 ergugat telan meiaKitiKannuounaan suami isteri tetapi belum aiKaruniai Keturunan.4.

Banwa Penaouaat telan Dertetapan nati untiiK Dercerai aari ! karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkim mundkin eAterwujua.8. Banwa Deraasancgan aalilaalil terseDiit aiatas, maa aenaan iniPenaauaat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu,kiranyaDerKenan memerlKsa aan mengaaull:PRIMER 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;z. MeruatunKan talaK satu Dain sugnera I ergugat (ternaaap Henaguaat3.

Jaedi persiaangan, I ergugat telan memoerlKan Jawaoan secara tertullSyang paaa DOKOKnva menerima semua cialilaalil auaatan Penaauaat tanoaKecuali:Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) cunaangunaang Nomor / I anun 1969 yang telan atuoan Keaua Kaunya dengan unaangunaanaNomor 50 ianun 2009 sena HERMA Noror 01 ianun 2010 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan telah dilaksanakan pada tanggal 21 JUrll aan Z1 Juli 1, namun tiaaK mencapaiKesepaKatan, aernwan pula Maieiis 1taKim telan

Bahwa Tergugat melarang Penggugat melakukan terapv pengobatanradang sarat Danan tiaaK men1Diayal dan menemani selamapengooatan;Menimoana, Danwa Maielis ttaKim telan menoenaar Keteranaan auaorang saksi keluarga Penggugat, yang menyatakan rumah tangga Penggugat aan 1ergugat suaan uaaK narmonis 1agi can terus menerus Derseusin canDertenaKar, saat ni antara Henaauaat aenaan Terquaat telan Demisantempat tinggal selama 3 bulan; ivienimoang, Danwa Deraasaran pertimoanganpertirrwangan al atas, masca maKsua

Pasal 116 nurut(f) Kompilasi Hiikum Islam telah terpenuhi dalam perkara ini dan MajelisHakim telan menemixan Tana yang menpai petunjiikK Danwa Keutunanruman tangga Penaauaat dan Terauaat sudah tidaK ada manfaatnva untuKtetaD dipertahankan tanpa melihat dari pihak mana penyebab perselisihantersebut, PULUSAN NO.U4/9/FOUG/ 2ZU17/PA5 Halaman iv dari 15 HaiamanYU nalaman 15ojen Karenanva Maieiis FiaKim Deraiasan menurut nutcum untitiK mehaaocqvagugatan Penggugat; ivienimDang, Danwa I ergugat telan menyampaucan

Rahri hin Haeani) nutus karHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Mmi Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya.Rahwa nada hari sidana vanwe ante 1a talah en we Sor eemengnadap sendin aipersidangan, sedangkan lergugat tidak pernan aatangmenahadan dinersidangan dan tidak pula menyuruh oranda lain sebaqaiwe LSSwakil/kuaSanya Meskipun ergugat telan dipanggil secara resmi aan patut uNTUKmenohadan dinersidanaan hardasarkan relaas nanaailan nomoaraap Net er re

Kadir, yang telan memberikan kKeterangan a! pawansumpah vana pada pokoknva sebagai berikut:banwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena Penggugat aaaianteman akrah saksi:Banwa Saks!

16 Oktober 1996.wwe ateMenimbang, bahwa demikian juga telan sejalan dengan Yurisprudens!Mahkamah Aauna RI Nomor 273 K/AG/1998 tanaaal 17 Maret 1999 vana diambilalin menjadi perumbangan majelis nakim yang pada pokoknya banwa, CeKCoK,hiduo herpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama. salah satu pihak tidakmore Mee oa . Coa. Se st ow U ptnas Benebermiat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukun untuk perceraian berdasarkan nasa! 19 huruf (f) PP.

suami Istri (renggugat dan jergugat) akan niduprukun laqi dalam membina rumah tanagaa sehanaimana maksud Pagal 39 avat 1dan 2 UndangUnaang Nomor 7 anun 1Y/4 ainilai telan terpenun;Menimbana, bahwa nernikahan menurut Pasal 2 Komnilasi Hukum Islamadatan mitsaqan gnolidzan peranjian yang kKuat dan suci, yang untukmemutuskannva tidak boleh diukur denaan kesalahan salah satu nihak, tani iikapada kenyataan wujud perkawinan telan tada dan ikatan TISIK telan pecan, iniberarti hati kedua helah nihak telah

necah. denaan demikian alasan nerceraianwars enueyang diajukan Fenggugat telan memenunhi ketentuan pasa!

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar tujuh bulan yang lalu yang akibatnya antaraFenggugat dengan lergugat telan berpisan tempat tnggal yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat:Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasihati dan merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil:Banwa dengan kejadian tersebut ruman tangga Fenggugat dengan erqugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan

tidak bemasil,lalu persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum, selanjutnya Penggugat membacakan surat gugatannya, yang olehPenggugat tetap pada substansi gugatannya semula:banwa untuk MemMbuKDKaN dalildall gugatannya, Henggugat telanmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor108/03/V/2014 tertanggal 08052014, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMOUTON, Yang telan

berusana merukunkan Fenggugat dan ergugatagar mukun kemball namun tidak berhasil: Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat an Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi: Banwa Penggugat telan membayar panjar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, hal manarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, disebabkan olehlergugat telan pergi meninggaikan kediaman bersama Kembali Ke rumahPage @ofi4 Putusan Nomor 218/Pdt Ge0taPA

Pasal 116 huruf (f) Buku Kompilasi Hukum Isiam (Keputusan MenteriAgama RI Nomor 154 Tahun 1981 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RlNomor 1 anun 19971), olen karenanya Galldall gugatan Penggugat terseputharus dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dengan demikianMayes Hakim telan memenum maksud Pasal 154 ayat (1) HeglementBureegewesten (R.Bg.)

.), sehingga MajelisHakim harus menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmengnadap ol persidangan, tidak nadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan namun tidak hadir, danusaha mendamaikan tidak berhasil, serta oleh Karena dalildalil gugatanPenggugat telan dinyatakan telan teroukt secara san menurut nukum,dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) Regiement Buiteegewesien(R.Bg.), sehingga terhadap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon)Nomor : 35710135502620001 tanggal 15 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxx xxxxxx, telahbermaterai cukup dan telan nazegelen serta telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Fotokopi Duplikat akta nikah Nomor: Km.32/02.02/187/II/1988, tanggal26 Desember 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Mojoroto,XXXX XXXXXX, telah bermaterai cukup dan telan nazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);3. Fotokopi akta kelahiran Nomor: 3571LT290920110010 tanggal 29September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil xxxx xxxxxx,telah bermaterai cukup dan telan nazegelen serta telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok (P.3);4.

Fotokopi kartu keluarga nomor: 3571012507180001 tanggal 25 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxXXXXxxX, telah bermaterai cukup dan telan nazegelen serta telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok (P.4);5.

Dewi Soraya, tanggal 2 Maret 2020, telahbermaterai cukup dan telan nazegelen serta telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok (P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh PEMOHON (Pemohon) danmengetahui Camat Mojoroto, Kepala xxxxxxXxxXxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX,telah bermaterai cukup dan telan nazegelen serta telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok (P.7);8.

Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian yang dibuat oleh PEMOHON(Pemohon) dan mengetahui Camat Mojoroto, Kepala xxxxxxxxXx XXXXXXXX,XXXX XXXXXX, telah bermaterai cukup dan telan nazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.8);9.

dari 11 putusan Nomor 205/Pdt G/2018/PA MmiSUBSIDER:Apabiia Majelis Hakim berpendapat lain, monon putusan yang seadilaaiinya.mengnaaap senair aipersiaangan, seaangkan lergugal tidak pernan aatangmenghadan dinersidanaan dan tidak pula menvuruh oranda lain sebaaaiwakii/Kuasanya meskipun ergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenahadan dinersidanaan berdasarkan felaas = nanaailan nomorZUIFOLG/ZUIV/PA.MM,., tanggal Z/ vull ZU18 gan 1U Agustus ZU18 aanketidakhadirannva tersebut tidak disebabkan

dengan perempuan lain dan sudan dua tahuntidak memberikan nafkah kepada Penaquaat:banwa Penggugat aengan ltergugat sudan berpisan tempat tinggal sejakbulan Juli 2018:Banwa kKeluarga kedua belan sudan berusaha merukunkan Penggugat danTerquaat. namun tidak berhasil.Aminan bint Siamet, yang telan membdefnkan kKeterangan di Dawan Sumpanyang pada nokoknva sehaaai berikut:weeBanwa saks!

dan alat bukti 2 fdua) aranaSakSi, dan majelis nakim akan mempertimbangkKan alatalat Dukti tersebut sebagaiherikut:menimbang, panwa peraasarkan bDUKt (FP) yang dlajukan Henggugat yangmerunakan akta otentik vana telah memenuhi svarat formil dan materilpembuktian, maka Fenggugat dan lergugat terbukti sebagal Suami istn yangterikat perkawinan vana sah menurut hukum, sebaqaimana maksud nasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum isiam;Menimbana. bahwa dari 2 dua) orana saksi vana diaiukan oleh Penaquaattersebut telan

UD pannus Soe pumene es + oF aaholen alat bukti dalam perkara a quo berupa bukti 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keteranaan di bawah sumpah dan di muka nersidanaan* me ee ek eesebagaimana termuat dalam duduk perkara ini, maka majelis hakim menemukanbar kame eee an * Sa Soe oe ee eee eefaktafakta hukum sehaaai harikutHalaman 6 dari 17 putusan Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Mmi Bahwa benar antara Penaauaat dan Terauaat adalah stn ter lan suami isteri vana nernahhidup rukun dan telan dikarunial 6 (enam)

laqgi menialankan kewaiibannva sebaaai suami maunun isteri serta keduanvacof PRSudak saling mengniraukan atau memperduiikan lagi ai pandaang sepagalperwuiudan dari rumah tanaaa vana tidak harmonis. sehinaaa denaan demikiankeadaan Ini telan MenunjukKan Keutunan rumah tangga yang telan pecan, nal intherarti antara Penqauaat dan Terquaat tidak laqi memiliki unsurunsur vana salinawe Se SS, 5 5 : : =

PENEIAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/MS.Mrd.DEMI KEADILAN BERDASARAAN KETUHANAN TANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara tementu pada lingkal penama dalam sidang majels telan menjatunkanpenetapan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1. EE umur 66 tanun, agama iIsiam, pendidikan SK, pekenaanpetani, tempat tinggal Gampong Raya Kecamatan TnenggadengKabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemonon ;2.

Miro tanggai U2052016telah mengemukakan halhal sebagai berikut2Banwa teian meninggal dunia Hanan pint AnmadBahwa hubungan antara Almarhumah (isten) dengan Pemohon adalahsuami sien yang menikan pada tahun 1yoU og: RUA RecamatanTnenggadengBANwWa aimamuman Hanitan oInl Anmad telan meninggal pada tanggal /Desember 2015 di RSU Zainal Abidin Banda Aceh, karena sakitHanwa Aimarmnuman Hanan Dinh Anmad telan meninggal aunia danmeninggalkan 4 orang anak, yaitu1234 Banwa orang tua dan Almarmuman Hanan bint

Ahmad telan meninggalduniaBanwa semasa nidupnya Almarnuman Hanan DINT AnmMad MemiliKi uaNgsimpanan pada Bank Aceh Kantor Capem Ulee Glee dan uang simpanandimaksud Deium ditanik olen Aimarnuman Hanan Ding Anmad, maka olenkarenanya pada Pemohon bermaksud untuk menank wang simpanan1eTSeDuT,Bahwa untuk keperiuan mengambil uang tabungan tersebut, disyaratkanharus ada penetapan pengesanan anil wans dan Mankaman syalyanMeureuduBahwa para Pemonon bersedia mMembayar Diaya perkara inl sesual denganperundangundangan

Menyatakan telan meninggal dunia Hanan Oint Anmad pada tanggal

panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;banwa majelis nakim telan menasenat!

Fenggugal agar bDerpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilpermononannya untuk berceral aengan ergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahgatang mengnagap meskipun telan dipanggil secara resmi aan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanrenggugal yang Maksud aan isinya tetap aiperianankan renggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukt! berupa:A.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal Ud April ZU11, Gan telan tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu;2.

Bahwa antara Penggugat dengan lergugat tinggal di ruman orang tuaTergugat di Desa Jambu selama 8 bulan, kemudian pindah di rumahKakak Kandung ergugat di UVusun Pandal Vesa Jambu; dan telan niduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang oranganak bernama : Futri Melati (PV) umur 3 tanun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Tergugat;3.

Dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yang kemudiandiambil alin sebagal pendapat Majelis sebagai berikut:AU alle cacalill ale Gla gag day 5M Ae) pre 2h 13Artinya: Apabila telan memuncak ketidaksenangan seorang isten kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu bain;2.

PUTUSANNomor 0498/Pdt.G/2017/PA.Tmkniu ll cyst aiit a attiDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Kota lasikmaiaya yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama daiam sidang majelis telan menjatunkanpuiusan perkara cerai qugat aniara:PO umur 22 tahun, agama isiam, pekeniaan BurunHarian Lepas, tempat kediaman di Cibuntu RI.001 RW. 011Keiuranan Kotabaru Kecamatan Cibeureum Kota asikmaiaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ANDI IBNUHADI, SH dan

Kepaniteraan Pengadiian Agama Kota Tasikmaiaya dengan NomorUd58s/Reg.W/2ZU01//PA.1mik. tanggai 17 ivViareit 2017;Bahwa, Majeiis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiaias, dan memeriksa puia Kartu ianda Pengenai Advokat (KIFA) yangbersangkutan;Banwa pada hari sidang yang teian ditetapkan Fenggugat diwakillKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan ergugat tidakdatana menghadap ke muka sidana dan tidak menyurun orang iain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telan

Kutipan Akia Nikan Nomor : 540/33/A/Z019 fanagai 10Oktober 2015 yang dikeiuarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota lasikmaiaya, Bukil surat tersebut telan diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, laluolen Ketua Wialelis dibert tanda P.2Z;B. Saksi:PO umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasia, tempat Kediaman di Ferum kota baru RI.01 RW.

Surat Edaran Mahkamah Agung Ri Nomor6 lanun 1994 ieniang Surat Kuasa Knusus, dan Majelis Hakim teian puiamemeriksa Kartu Tanda Pengenai Advokat (KTPA) Kuasa Penggugat, danternyata telan sesual dengan Keteniuan Pasai 30 Undangundang Nomor 15lahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Penggugat merupakan subiek pemberi bantuan hukun yang sansehingga Majelis Hakim dapat menerima dan member izin kepada KuasaPenggugat iersebput untuk beracara dalam perkara aquo

Menyaiakan iergugat yang telan dipanagil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Haiaman i2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0498/Pdt.G/2017/PA.TmkK.ee fyMengabuikan gugaian Fengguaai secara verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro lergugat Poternadap renggugat illMemerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota lasikmaiayauntuk mengirimkan sailinan putusan ini yang telan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum

Bahwa pada tanqaal 02 November 1982 Pemohon telah menikah denaanseorang perempuan bernama Kasmi dinagapan rejabat Kantor urusanAgama Kecamatan Cempa. denaan bukti berupa Buku Kutinan Akta NikahNomor 312/X1/19/198/ tertanggal 14 November 19838, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Anama Kecamatan Cemna:2. tanwa dari pernikanan tersebut temonon telan dikarunial 4 orang anaksalah satunva bernama Nur Haliza Lubis binti Muh.Lubis Baharuddin. umur15 tahun 3 buian, anak Keempat yang lahir pada tangga!

slam. pekeriaan Tani.bertempat tnggal di Vusun Lomba Veko, Desai opoyo, Kecamatan opoyo,Kabunaten Mamuiu Tengah:banwa Pemonon permaksud untuk segera menikankan anak Femonontersebut denaan calon suaminva Nurdin Svarif bin Svarifuddin. denaanalasan untuk mengnindan nalnai yang tdak aunginkan;Rahwa antara anak Pemohon denaan Nurdin Svarif bin Syarifuddin tidakterdapat nubungan nasap atau nubungan iain yang aapat mengnaiangisahnva pemikahan:Banhwa anak Pemonon telan mejamar calon istrinya bernama Nur

Apabila Penaadilan berpendanat lain. mohon penetapan vana seaditadilnva:Banwa pada hari sidang yang telan ditentukan PKemonon nadir sendin atpersidanaan dan selaniutnya dibacakan surat pemohonan Pemohon yana padapokoknya tetap aengan permononannya;Rahwa Pemeohon telah menahadirkan anak Pemohon dan calonsuaminya anak Pemonon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon: Nur Haliza Lubis binti Muh.

epin1 tahun 2 bulan:o Banwa la dengan Nurdin Syant bin Syarituddin telan bernubungan badansebaqaimana lavaknya suami istri di rumah Kos:o Banwa la telan beberapa Kali bernubuNngan Dadan;OoBahwa ia telah dilamar oleh keluarga Pemohon dan keluaraanva sudahmenyetujuinya;Bahwa kehendak menikah ini atas kemauan mereka berdua dan telah>aisetuju) Olen Keluarga Masingmasing;OBahwa ia telah menaurus ke Kantor Urusan Aqama. Kecamatan Tonovo.olen Kepaia Kantor Urusan Agama Kecamatan i!

DUKTDUKt Surat terseDUt Ttelan dicoOCOKKan dengan aslinya danwata telah sesuai denaan aslinva dan hermeterai cukun:Banwa selain DUKtIbDUKtI Surat tersebut Pemonhon juga telan megajukandua orana saksi vaitu Mun. Said bin ADU, UMUr 43 Tanun, agama Islam, pendidikan SMP,3sawn . wee et oe weekeriaan Patani. tempat tinaaal di Desa Topovo.

Kanti binti Telan,C Nomor 157 Persil 174 D. 24 atas nama Wiran bin Telan, C Nomor 156Persil 11 D.24 atas nama Ranim bin Telan, C Nomor 383/182 Persil 12S. 7 atas nama H. Acep Jaelani, C Nomor 390/207 Persil 12 S. 7 atasnama Abdul Djalil bin H. Naim, C Nomor 163 Persil 174 atas nama Pr.Tawi binti Sipan, C. 160 Persil 174 D. 24 atas nama Pr.

Telan, Kanti, Ranim dan Ikam dan Tanah milikadat kohir Nomor 161 Persil D. 174 atas nama Kanti binti H. Telan;b. Termohon Kasasi II dasar kepemilikan yaitu tanah milik adat PersilNomor 174 D Kohir Nomor C 157 Wiran Binti H. Telan;c. Termohon Kasasi Ill dasar kepemilikan yaitu tanah adat Persil Nomor11 Kohir Nomor 010680/9301. C.156 atas nama Wiran Binti H. Telan;d. Termohon Kasasi IV dasar kepemilikan yaitu tanah milik adat CNomor 267.D.174 dan milik adat C Nomor 266.D.174 atas nama Lany;e.

Telan;f. Termohon Kasasi VI dasar kepemilikan yaitu tanah Girik C.160 Persil174 D.24 luas 944 m? atas nama. Pr. Manah binti Telan;g. Termohon Kasasi VII mendapat pemecahan dari Hak Milik Nomor2423/Cikarang Kota atas nama Hj.

Telan, Kanti binti Telan, Ranim dan Ikam, Wiran binti H. Telan,Pr. Manah binti Telan tersebut pada poin 10 di atas adalah keluarga besaryang pekerjaannya sebagai penggarap dan tidak memiliki tanah,sehingga patut dipertanyakan dan seharusnya dikesampingkan karenaHalaman 38 dari 40 hal. Put. Nomor 1685 K/Pdt/2016tanpa riwayat tanah yang jelas keluarga besar H.

Telan memiliki tanahdan menjual kepada Termohon Kasasi sampai dengan Termohon KasasiVII yang lokasi tanahnya dikatakan tumpang tindih dengan tanahPemohon Kasasi;17.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kanter Lrusan Agama KecamatenKabupaten Hulu Sungai engan: Nomor: . tanagal26 Juni 2015, fotokoni tersebut setelah dicocokkan dengan aslinva ternyaiasesuai, telan diben meteral yana cukud dan dinazegelin, Kemudian dipertanda P:Hal 4 dari /4 hat Putusan Nomor U0393/Pat.G/201 0) PA. Bro. ts. Saks:1. . umur 41 tahun. agama Islam. pekriaanMengurus ruman tangaa, tempat ungaal alew Kecamatan .

Derupa TOtOKOpI KutipanAkta Nikah vang diaiukan Penaauaat d: sidanag merupakan akta otentix dantelan permeteral Cukup dan cocok dengan asiinva, ternyata telan memenunibuUKt!

saksiterseput telan memenunhi svarat materi) sepagaimana telan aiatur dalam Kasai308 R.Ba. sehingaa keteranaan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sepaqat alat DUKU:Menimbana. bahwa keterancan saksi 1 dan saksi 2 Penagucatpersesuaian dan cocok amtara satu dengan vang lain, olen karena ituketeranaan dua orang saksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 22 avat(Z) Peraturan Pemerintan Nomor lanun 19/5.

Percekcokan antara rKenaguaat dan erguaat telan sesual ketentuan rasa!

UAVAAG/A/ZUUZ teftanagal ZzOktober 2002. perlu memerintahkan kepada Panitera Penagadilan AgamaBarabal untuk Menginmkan saitnan putusan ini yang telan Derkekuatan nukumtetap kepada Peaawai Pencatat Nikah vana mewilavahi tempat incaa:Penaqguaat dan lerqugat dan tempat pernikanan dilangsunakan untuk dicatatdalam daftar vana disediakan untuk itu:Menimbana, banwa perkara Ini bidana perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 avat (1) UndanaUndana Nomor 7 Tahun 1989 tenianaPeradiian Agama yang telan