Ditemukan 2269425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor Tingkat Pertama - 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pgp
Tanggal 7 Februari 2018 — - Anak AMKAH LASMANA alias PONG bin AMRULLAH
16847
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana dengan syarat berupa pembinaan diluar lembaga dengan ketentuan (syarat umum) Anak tidak akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masa pidana dengan syarat selama 6 (enam) bulan dan dengan keharusan (syarat khusus) mengikuti program pembimbingan dan penyuluhan yang dilakukan oleh Pejabat Pembina, yaitu Kusnawijaya,S.H.i petugas Balai Pemasyarakatan Klas II Pangkalpinang;3.
Register : 30-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pdt.G.S/2023/PN Bgl
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat:
PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
Tergugat:
1.Amir Syaripudin
2.Kusmiwati
300
  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan SAH Perjanjian Pembiayaan Nomor : 1154120230605499 tanggal 26 Juni 2023 berikut Syarat-Syarat dan Ketentuan Perjanjian Pembiayaan (Perjanjian Pembiayaan);
    3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) terhadap Perjanjian Pembiayaan Nomor : 1154120230605499 tanggal 26 Juni 2023 berikut Syarat-Syarat dan Ketentuan Perjanjian Pembiayaan
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Kdl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kendal, Unit Weleri
Tergugat:
1.NANI AGUSTININGSIH
2.Ari Susyanto
1710
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1808IXWG/3408/08/2018 Tanggal 09 Agustus 2018;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang telah ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 09 Agustus 2018 yang telah ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1808IXWG/3408/08/2018 Tanggal 09 Agustus 2018 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.35.574.640,00 (Tiga puluh lima juta lima ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus empat puluh rupiah) dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara
Register : 27-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Bjn
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat:
PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk. Cabang Bojonegoro
Tergugat:
1.Saeroni
2.Siti Nur Komariah
83
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Sah Perjanjian Pembiayaan Nomor : 1082120231104221 berikut Syarat-Syarat dan Ketentuan Perjanjian Pembiayaan;
    4. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) terhadap Perjanjian Pembiayaan Nomor : 1082120231104221 berikut
    Syarat-Syarat dan Ketentuan Perjanjian Pembiayaan;
  • Menyatakan Sah Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W15.00889335.AH.05.01 tanggal 12 Desember Tahun 2023;
  • Memerintahkan Tergugat I untuk menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk : YAMAHA ALL NEW NMAX 155 S NON C B6HU00, Nomor Rangka: MH3SG5670PJ411494, Nomor Mesin: G3L8E1910414, Tahun: 2023, Nomor Polisi: S6928ABR kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sdr
Tanggal 16 Maret 2017 — Terdakwa
570
  • Menjatuhkan sanksi berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Anak dengan syarat-syarat sebagai berikut :

    a. Syarat umum:

    Anak tidak melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masa pidana dengan syarat dalam masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan ;

    b. Syarat Khusus:

    1.

    Memerintahkan Penuntut Umum supaya melakukan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana dengan syarat tersebut ;

    4.. Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan supaya melakukan pembimbingan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana dengan syarat tersebut ;

    5. Memerintahkan supaya Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan

    6. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada Anak ;

Register : 18-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN PATI Nomor 160/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI UNIT CENGKALSEWU
Tergugat:
1.SAMIAN
2.SITI MUALIMAH
3.TUMIJAH
127
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : 99311207/7681/01/23 tanggal 09 Januari 2023;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang ditandatangani Tergugat I dan Tergugat II,
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 09 Januari 2023 yang telah ditandatangani Tergugat III,
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & Tergugat II telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : 110321271/7681/02/2024 tanggal 07 Februari 2024 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit
  • Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 230.191.023,- (Dua Ratus Tiga Puluh Juta Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Dua Puluh Tiga Rupiah);
  • Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 290.000,00 (Dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 21-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 788/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
64
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0788/Pdt.G/2009/PA.BjnMenyatakan syarat
Register : 21-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1520/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1520/Pdt.G/2011/PA.Bjn 5.
Register : 02-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
73
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat
Register : 18-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 416/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmerasa sudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat
Register : 11-02-2008 — Putus : 30-07-2008 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 320/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 30 Juli 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa =s Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 25-01-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 240/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0240/Pdt.G/2011/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menyatakan syarat
Register : 12-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1032/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
76
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 03-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2264/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
73
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1432 H., olehkami Dra. Hj.
Register : 23-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 680/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)bs5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1432 H., olehkami Dra. Hj.
Register : 04-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 315/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 07-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 549/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir :Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek iMenyatakan syarat
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 434/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 435/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 27-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 927/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir iMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat