Ditemukan 1588904 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 146-K/PM I-02/AD/XI/2015 Tanggal 10 Desember 2015 — Serda Sopar Nainggolan NRP 3199062180577
26 — 12
26 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Serda Sopar Nainggolan NRP 3199062180577, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
SimalungunPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 402 Medan, telahmelakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari".Dengan caracara sebagai berikut :1.
:Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan Dinas
damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidaksedang dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimana ditentukandalam Undangundang demikian pula Kesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan atau melakukan tugas perang.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi baik yanghadir dipersidangan maupun yang dibacakan serta alat bukti lainnyatelah terungkap faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar sesuai keterangan para Saksi dan dari pengakuanTerdakwa, selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danrindam VBB, negara kesatuan RI tidak sedang berperangdengan negara lain dan ada dalam keadaan aman.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan wakiu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin
(tujuhMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu.
Register : 10-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT /27-K/PM.I-01/AL/III/2010, 29-03-2010 Tanggal 29 Maret 2010 — KLD NAV. MUHAMMAD SAMLAWI
27 — 11
27 — 11
Terdakwa mengajukan permohonan keringananhukuman dengan alasan Karena baru sekali melakukan tindak pidana dansangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi dan berjanji akan berdinas denganbaik.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militertersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal limabulan Oktober tahun dua ribu sembilan sampai dengantanggal delapan bulan Nopember tahun dua
Bahwa Terdakwa merasa bersalah danmelanggar aturan, oleh karenanyaTerdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsurkedua "Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin telah terpenuhi.Unsurketiga : "Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undang undangi tersebut hanya menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian
waktu damai.14Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisimiliter, atau untuk memberantas suatu kekuatan yangbersifat bermusuhan, atau untuk
Bahwa waktu. selama 34 hari secaraumum telah diketahui lebih lama dari30 hariDengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsurkeempat lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikandiatas yang merupakan pembuktian yang diperoleh dipersidangan, Majelis berpendapat terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahMenimbangMenimbangMenimbang16melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : MochammadSamlawi, Kld Nav NRP.111456. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana p enjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari, menetapkan masa Terdakwa didalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 09-K / PM.II-10/ AD / ll / 2014 Tanggal 26 Februari 2014 — - Koptu Edi Sutrisno
50 — 12
50 — 12
Menyatakan Terdakwa Edi Sutrisno, Koptu NRP 31940225581173 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.
Unsur ke3 : Dalam waktu damaiUnsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan danpemeliharaan keamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.MenimbangMenimbang10Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para
Bahwa benar demikian juga sebagaimana telah diketahuioleh umum bahwa sepanjang tahun 2013 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakan bahwaNegara RI sedang tidak berperang dengan Negara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 16 September 2013 sampai dengantanggal 28 Oktober 2013 adalah selama 44 (empat puluhempat) hari.b.
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 48-K/PM.III-13/AD/X/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — Yarianto / Kopda / 3101024135048 / Ta Koramil 0809 / 16 Papar / Kodim 0809 / Kediri
66 — 21
66 — 21
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YARIANTO, Kopda NRP. 31010241350481, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
tanggalenam bulan Pebruari tahun dua ribu enam belas sampai dengan tanggal dua belas bulan Okto ber tahun duaribu enam belas atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Pebruari tahun dua ribu dua belas sampaidengan bulan Oktober tahun dua ribu enam belas di Markas Kodim 0809/Kedin Jawa Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun, telahmelakukan tindak pidana, militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
damaiUnsur keempat: Lebihlama tiga puluh han.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan terse but Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah mereka yang berikatan dinassecara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebutBerdasarkan keterangan para Saksi, Terdakwa dan suratsurat di persidangan diperoleh faktafaktasebagai
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Kodim 0809 Kedini tanpa izinyang sah dari Dandim 0809 Kediri sejak tanggal 6 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 12 Oktober2016 atau selama 229 (dua ratus dua puluh sembilan) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari secaraberturutturut.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YARIANTO, Kopda NRP. 31010241350481, terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Disersi dalam waktu damai .2.
Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:Pidana : Penjara selama5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : Berupa surat. 3 (ga) lembar absensi Koramil 0809/16 Papar bulan Pebruari 2016 dan Maret2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5.
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 27-K/PM.III-13/AD/VI/2013 Tanggal 18 Juli 2013 — Arie Sofyan , Serda NRP 21120047960473, Yon Armed 12 / Kostrad.
26 — 13
26 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARIE SOPYAN, Serda NRP 21120047970493 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluh hari . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari.3.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :THTI dalam waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut : Pasal86 ke1 KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agar menghukumTerdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) bulan.c. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).d.
damai.seYang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindakpidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksuddalam pasal 58 KUHPM.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar pada waktu Terdakwa melakukan tindak pidana yang menjadikan perbuatannyadalam perkara ini NKRI dalam keadaan aman artinya tidak ada pemberontakan dalam negeri yangberusaha menggantikan pemerintahan yang sah.2.
dandamai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari adalahmerupakan batasan jangka waktu ketidak hadiran Prajurit/sipelaku di Kesatuannya adalah minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya dipersidangan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: ARIE SOPYAN, Serda NRP 21120047970493terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih dari tigapuluh hari .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari.3.
Register : 30-12-2008 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 44-K / PM.II-10 / AL / VI / 2009 Tanggal 30 Juni 2009 —
37 — 0
37 — 0
Register : 14-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K / PM.II-10/ AD / VI / 2013 Tanggal 29 Agustus 2013 — Junianto, Pratu NRP31040179950684
58 — 23
58 — 23
Menyatakan Terdakwa Junianto, Pratu NRP31040179950684, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000, (Sepuuh Ribu Rupiah).Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat)sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh enam bulanJanuari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh bulanMaret tahun dua ribu tiga belas, setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tigabelas di Yonif 411/6/
2 Kostrad, atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk dalam hukum wilayah Pengadilan Militer I10 Semarangtelah melakukan tindak pidana "Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari" dengan caracara sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 2003 melalui pendidikan Secata PKdi Kodam IV/Diponegoro setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada di tugaskan diYonif 411/6/2 Kostrad
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atau waktumelakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, Negara RI tidak dalamkeadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupun Kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah
Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Junianto, Pratu NRP31040179950684, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b.
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36-K/PM.III-13/AD/X/ /2015 Tanggal 3 Desember 2015 — Satya Candra Hari Suwasono / Serma / 21970305680576 / Batiwanmil Koramil 0804 / 02 Lembeyan / Kodim 084 / Magetan
55 — 10
55 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SATYA CANDRA HARI SUWASONO, SERMA NRP 21970305680576, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
tentang Peradilan Militer, termasuk dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernahdiperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu sejak tanggal limabulan Mei tahun dua ribu lima belas sampai dengan tanggal tujuh bulan September tahun dua ribu lima belasatau setidaktidaknya dalam suatu rangkaian waktu
yang tidak terputus sejak bulan Mei tahun dua ribu limabelas sampai dengan bulan September tahun dua ribu lima belas di Kesatuan Kodim 0804/Magetan atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun telahmelakukan tindak pidana militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari dengan caracara sebagai berikut:a.
Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer berasal dari bahasa yunani yaitu Miles yang berarti seseorang yangdipersenjatai,dipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran atau peperangan terutama dalamrangka pertahanan keamanan Negara.Menurut Pasal 45 Ayat (1) ke1 KUHPM yang dimaksud dengan Militer berarti mereka yang berikatandinas secara sukarela pada angkatan perang dan diwajibkan berada dalam dinas secara terusmenerus dalamtenggang waktu
Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belum kembali ke kesatuan.iDengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur keduaketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Dengan sengaja melakukanUnsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukan ketidakhadiran tanpaijin tersbut.
damai telahterpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :1.
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 64-K / PM.II-10 / AD / X / 2012 Tanggal 13 Mei 2013 —
69 — 28
69 — 28
Menyatakan Terdakwa Kusuma Wardhanu, Sertu NRP 21070413171085, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : --------------------------- Desersi dalam waktu damai. ----------------------------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : ----------------------------------------------------a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. ---------------------------b.
Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 9 Juni 2012 sampai dengan tanggal26 Juli 2012 adalah selama 48 (empat puluh delapan) hari.b.
Bahwa benar, waktu selama 48 (empat puluh delapan)hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu
Register : 31-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM.I-02/AD/III2023 Tanggal 15 Mei 2023 — MEIRZAL HIDAYAT, Kopda NRP 31060064180584,
90 — 31
90 — 31
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu MEIRZAL HIDAYAT, Kopda NRP 31060064180584, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 12-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 83-K/PM I-02/AD/VI/2015 Tanggal 12 Nopember 2015 — Heri Siswanto, Pratu NRP 31051015660685
57 — 16
57 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heri Siswanto, Pratu NRP 31051015660685, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997,yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diaturdalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3 (tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga) kali berturutturut secarasah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatu alasan dapat dilakukanpemeriksaan dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah
waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut berikut ini yaitu sejak tanggal tiga belas bulan September tahun 2000empat belas sampai dengan tanggal tiga puluh satu bulan Oktober tahun 2000empat belas atau setidaktidaknya pada tahun 2014 di Kesatuan Yonarmed2/105 atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenanghukum Pengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana :Berpendapat:Menimbang"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berpangkat Pratu,Nrp 31051015660685, dan berdinas di Yonarmed 2/105.2.
damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariDanyonarmed 2/105 baik Terdakwa
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heri Siswanto, Pratu NRP31051015660685, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 22_K_PM.III_13_AD_ III _2015 Tanggal 2 Juli 2015 — Frendiyana, Serda NRP 31990178840178, Ba Unit Intel Kodim 0804 / Magetan, Kodim 0804 Magetan
23 — 9
23 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FRENDIYANA, Serda NRP 31990178840178, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
tentang Peradilan Militer, termasuk dalam hal pelimpahanperkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diridan tidak ditemukan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal tiga belas bulan Maret tahun dua ribu empatbelas sampai tanggal dua belas bulan Mei tahun dua ribu lima belas atausetidaktidaknya dalam suatu rangkaian waktu
yang tidak terputus sejak bulanMaret tahun dua ribu empat belas sampai dengan bulan Mei tahun dua ribu limabelasdi Kesatuan Kodim 0804/Magetan atau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl13 Madiun telah melakukantindak pidana militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh haridengan caracara sebagai berikut:a.
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari KomandanKorem 091/DS selaku Papera Nomor : Kep/11/IV/2015 tanggal 24 April 2015,Terdakwa selaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer I1113 Madiununtuk diperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer
Bahwa benar sampai dengan perkara ini di sidangkan Terdakwa belumkembali ke kesatuan.atDengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelakumelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersbut.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Frendiyana, Serda NRP31990178840178, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 09-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87-K/PM I-02/AD/VII/2015 Tanggal 9 Nopember 2015 — Suheri Manik, Prada NRP 31140605550595
26 — 16
26 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suheri Manik, Prada NRP 31140605550595, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer
Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmemidana Terdakwa dengan :a. Pidana pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun.b.
:Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga)kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatualasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dipanggil
Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Militer +02 Medan, telah melakukantindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ".Dengan caracara sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD pangkat Prada NRP31140605550595 jabatan Ta Yonarmed 2/105 KS yang berdinas diYonarmed 2/105 KS.BerpendapatMenimbang32.
:Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.
damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang danKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpaijin yang sah dari Danyonarmed 2/105 KS
Register : 03-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 22-K/PM.I-02/AD/III/2023 Tanggal 23 Mei 2023 — Suriyansyah, Kopda NRP 31060565040786,
107 — 6
107 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Suriyansyah, Kopda NRP 31060565040786 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara: Selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa:Surat-surat:a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi a.n.
Register : 02-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 147-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 10 Oktober 2016 — Agustiar, Praka NRP 31020470360882
28 — 10
28 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agustiar, Praka NRP 31020470360882 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Terdakwa pada waktuwaktu. dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal tujuh belas bulanMaret tahun 2000 enam belas sampai dengan tanggal delapan belasbulan Mei tahun 2000 enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun2016 di kesatuan Brigif7/RR Galang Propinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter LO2 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu
:Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi pembuatnya dan memohon keringanan hukuman,Majelis akan mempertimbangkan sekaligus sebagaimana dalam putusandibawah ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin;Unsur ke3 : Dalam waktu
KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Agustiar, Praka NRP31020470360882 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama: 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu = Terdakwa menjalanipenahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 166-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — Martius Serka NRP 31950368960375.
64 — 17
64 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Martius Serka NRP 31950368960375 Hubdam I/BB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan :a.
berdasarkan surat dari Ka Hubdam VBB Nomor : B/117/I/2017tanggal 7 Pebruari 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas nama SerkaMartius NRP 31950368960375 Ba Hubdam I/BB, belum kembali kekesatuansampai dengan sekarang sehingga tidak dapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
DeliSerdang Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindakpidana :3"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari".Dengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Serka NRP31950368960375, sebelumnya berdinas aktif di satuan Hubdam I/BB danjabatan sebagai Ba Hubdam 1/BB.b.
Dan menurut pasal46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Kahubdam VBB sejak hari tanggal 10 Maret 2016sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP051/A.50/V/2016/ldik tanggal 3 Mei20161 secara berturutturut selama + 55 (lima puluh lima) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran
Register : 25-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 70-K / PM.II-10 / AD / XI / 2012 Tanggal 13 Mei 2013 — Prada Budiyanto Nrp. 3110010101170690
57 — 17
57 — 17
Menyatakan Terdakwa Budiyanto, Prada NRP 31100101170690, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ------------------------------------- Desersi dalam waktu damai. ----------------------------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : ----------------------------------------------------a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. ---------------------------b.
Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I10 Semarang telahmelakukan tindak pidana ;MenimbangMenimbangMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluha9.hari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : 1.
Unsurke3 : Dalam waktu damai, 4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari. Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : 1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damaiBahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atau waktumelakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, Negara RI tidak dalamkeadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupun Kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi. 4. Mengenai unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari Bahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hariberarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lama daritiga puluh hari.
MenimbangMenimbangMenimbangb Bahwa benar, waktu selama 49 (empat puluh sembilan) hariadalah lebih lama dari tiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadipengetahuan umum kalau waktu selama 49 (empat puluhsembilan) hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 242-K/PM I-02/AD/XII/2016 Tanggal 27 April 2017 — Eko Purna Haryadi, Kopda NRP 31990172230577.
75 — 22
75 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eko Purna Haryadi, Kopda NRP 31990172230577, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
:Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimanayang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 6 (enam)kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatualasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dipanggil
tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal dua belas bulan Oktober tahun dua ribulimabelas sampai dengan tanggal delapan bulan Juli tahun dua ribuenam belas atau setidaktidaknya pada tahun 2016 di Kesatuan Kodim0213/Nias Gunungsitoli Propinsi Sumatera Utara setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindak pidana :BerpendapatMenimbang"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/180/AD/K/I02/1X/2016 tanggal 14 Nopember 2016, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsurkedua :Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa di daerah Galang, Lubuk Pakam dan kerumah orang tua Terdakwa serta berkoordinasi dengan pihak terkaitnamun tidak diketemukan sehingga perbuatan Terdakwa dilaporkan keKomando atas.MenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan
sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagaiberikut :7 Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/Nias baik Terdakwa maupunsatuan tidak sedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketigaDalam waktu
Register : 09-04-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 4-K/PM I-06/AD/IV/2010 Tanggal 27 Juli 2010 — Serka M. Nasir
75 — 32
75 — 32
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dariMenimbangtiga puluh hari,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan olehkarenanya Oditur Militer mohon = agar Terdakwadijatuhi
(sepuluh ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutTerdakwa pada waktu waktu dan tempat tempat di bawahini, yaitu. secara berturut turut terhitung mulaitanggal tiga puluh bulan Nopember tahun dua ribusembilan sampai dengan tiga puluh satu bulanDesember tahun dua ribu sembilan atau waktu waktulain, setidaknya dalam tahun 2009 bertempat di Kodim1011/KIk Kalteng, atau setidak tidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter
Yang dimaksud dalam waktu damai adalahkeadaan pada waktu Terdakwa melakukantindakan/perbuatan yang dilarang keadaan Negara RIdalam waktu damai dan tidak dinyatakan sedang dalamkeadaan darurat perang dengan diberlakukannyaundang undang tertentu) atau kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa sendiri tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas tugas operasi militer olehpenguasa militer yang berwenang.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, dan dihubungkan dengan barang barang buktiyang diajukan
Bahwa benar sejak Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin sebagaimana tenggang waktu tersebut, padasaat itu) Negara Kesatuan RI tidak dinyatakan dalamkeadaan darurat perang oleh pejabat yang berwenangdan kesatuan Kodim 1011/KIk maupun Terdakwa sendiritidak sedang dipersiapkan/melaksanakan tugas operasiMiliter, hal tersebut sesuai dengan surat keterangandari Dandim 1011/KIk tanggal 13 April 2010.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur Kelima
: Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmerupakan batasan waktu bagi Terdakwa melakukantindakan/perbuatan yang dilarang yaitu) meninggalkanKesatuan tanpa ijin lebih lama dari tiga puluh harisebagai tindakan Desersi yang merupakan kelanjutandari ketidak hadiran tanpa ijin yang diatur dalampasal 85 dan 86 KUHPM termasuk tindakan DesersiMenimbangMenimbang13apabila jangka waktu ketidak hadiran tanpa ijintersebut adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 85-K/PM I-02/AD/VII/2015 Tanggal 10 Desember 2015 — Dony Prayogo, Serda NRP 211300004221093
52 — 0
52 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dony Prayogo, Serda NRP 211300004221093, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.