- COLLENG- SUADA- NARSIA- MARYAM- M TAHIR- SITTI NORMA- MUH ARIF- RUSLAN- HJ HERNIATY- NASIB- ARIFINlawan- MARIAMA BINTI AMBO RUKA BIN LA REO ALIAS MARI

M TAHIR ; $ G.SITTI NORMA wnnnnnnnnencn ane nncnnnnen ncn annnnccnnnennennnennenannanecennnnnne7.MUH ARIF ; nnn on non nen nen nen SFIS LAIN 9 merece esr seein SE NEST9.HJ HERNIATY ; 10.NASIB ; 11.ARIFIN , dalam hal ini mereka memilih domisili hukum pada Kantorkuasa hukumnya masing masing bernama1. Muh Ichsan,SH, 2. Achmad Baskam,SH,3.

Menyatakan Terdakwa I ARIFMAN WARTO PgL ARIF Bin KHAIDIR, Terdakwa II BENI PUTRA Pgl BENI Bin SIMIT, Terdakwa III ARISMAN WARTO Pgl ARIS Bin SIMIT dan Terdakwa IV ROMI ANDESTA Pgl ROMI Bin SIMIT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

ARIF Bin KHAIDIR;II. BENI PUTRA pgl. BENI Bin SIMITIII. ARISMAN WARTO pgl. ARIS Bin SIMIT;IV. ROMI ANDESTA pgl. ROMI Bin SIMIT

SAIsudah melihat terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIF, terdakwa Il BENIPUTRA Pgl BENI, terdakwa Ill ARISMAN WARTO PgI ARIS dan terdakwa IVROMI ANDESTA Pgl ROMI serta lakilaki bernama ERI, JON dan IBENsedang berada didepan rumah saksi dan setelah itu saksi masuk kerumah,selanjutnya para terdakwa juga ikut masuk kerumah sesampainya didalamrumah tepatnya diruang tamu rumah saksi ZAINAL BAHRI Pgl SAI, tanpa adabertanya kepada saksi ZAINAL BAHRI Pgl SAI, terdakwa ARIFMANWARTO PgL ARIF langsung melakukan tindakan

SAI, terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIF melakukanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Mrjperbuatan penganiayaan dengan cara langsung melayangkan pukulannyakearah kepala saksi ZAINAL BAHRI Pgl SAI dan setelah itu langsung sajabeberapa terdakwa lainnya yaitu terdakwa Il BENI PUTRA Pg!

beberapa wargapun langsung melerai kejadian tersebut.Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN MrVi.Vil.VIII.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIFBin KHAIDIR melakukan pemukulan adalah kakak istri Terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIF Bin KHAIDIR mengadu kepada Terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIF Bin KHAIDIR bahwa saksi korban ZainalBahri telah melakukan pengancaman terhadap orang tuanya yangmerupakan mertua Terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIF BinKHAIDIR.Bahwa yang menjadi penyebab

PUTRA Pgl BENI BinSIMIT, Terdakwa Ill ARISMAN WARTO PgI ARIS Bin SIMIT dan Terdakwa VROMI ANDESTA Pgl ROMI Bin SIMIT yang langsung juga melakukanpemukulan terhadap korban dan setelah itu beberapa wargapun langsungmelerai kejadian tersebut;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN MrMenimbang, bahwa yang menyebabkan Terdakwa ARIFMAN WARTOPgL ARIF Bin KHAIDIR melakukan pemukulan terhadap saksi korban ZainalBahri adalah kakak istri Terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIF Bin KHAIDIRmengadu kepada Terdakwa

ARIFMAN WARTO PgL ARIF Bin KHAIDIR bahwasaksi korban Zainal Bahri telah melakukan pengancaman terhadap orangtuanya yang merupakan mertua Terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIF BinKHAIDIR, sedangkan yang menjadi penyebab Terdakwa Il BENI PUTRA PglBENI Bin SIMIT, Terdakwa Ill ARISMAN WARTO Pgl ARIS Bin SIMIT danTerdakwa NM ROMI ANDESTA Pgl ROMI Bin SIMIT melakukan pemukulanterhadap saksi korban Zainal Bahri adalah karena Terdakwa ll BENI PUTRA PglBENI Bin SIMIT, Terdakwa Ill ARISMAN WARTO Pgl ARIS Bin SIMIT

Safrudin Arif lawanIdrus Ladong, DKK

PUTUSANNomor 20/PDT/2021/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Safrudin Arif, umur 51 Tahun, pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Labuha,Idrus Ladong,Kec. Bacan. Kab. Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada Kaimudin Hamzah,S.H.

ARIF PRIYO NALENDRO VS I. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL., II. NY. SRI EKO MULYANI;

ARIF PRIYO NALENDRO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Latuharhary Nomor 8,RT.04 RW.04, Menteng, Jakarta Pusat, pekerjaanKaryawan Swasta;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Fahmi Syakir, S.H.,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat Fahmi Syakir, S.H. & Rekan,beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2018:Pemohon Kasasi;Lawanl.

Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Arif Priyo Nalendro;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 177/B/2018/PT.TUNJKT tanggal 24 September 2018, yangdimohonkan Kasasi tersebut:MENGADILI SENDIRI:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor217/G/2018/PTUNJKT tanggal 18 April 2018;2. Memberikan kesempatan penuh kepada Pemohon Kasasi/dahuluPenggugat untuk membeli bidang tanah bekas Eighendom VerpondingNomor 1746 cq.

ARIF PRIYONALENDRO;Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 134 K/TUN/20192. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr.

SULAIMAN ARIF ARIANTO, selaku Direktur Utama PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.;

., Nomor 27 Telanipura, Kota Jambi, di wakili olehSulaiman Arif Arianto, selaku Wakil Direktur Utama PT BankMandiri (Persero) Tbk., dalam hal ini memberi kKuasa kepadaIIham Soetansah, dan kawankawan, Para Karyawan PT BankMandiri (Persero) Tbk., beralamat di Jalan Jend.

AHWAD SAYUTHI ARSYADHakim Anggota,ttd,MUHAMMAD ARIF, S.Ag..M.SI.Hakim Anggota,ttd,H. KHOIRUL HUDA, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd,Drs. FAKHRANIHal. 35 dari 36 hal. Put. No.0507/Pdt.G/2010/PA.PIh.Perincian Biaya Perkara123Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRp.Rp.Rp.30.000 ,0050.000 ,00310.000 ,004Biaya Pemeriksaan SetempatRp. 1.450.000,00Biaya MeteraiBiaya RedaksiRp.Rp.6.000,005 .000,00JumlahRp. 1.851.000,00(Satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Hal. 36 dari 36 hal.

ARIF RAHMAN HAKIM dan Terdakwa VII. PONIRAN Bin LEGIMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. ABU HASAN Bin WAHAB, Terdakwa II. HARIYANTO Bin MISHADI, dan Terdakwa III. BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, Terdakwa IV. DWI KRISTIANTO Bin BARIMAN, Terdakwa V. SUGITO Bin MISWADI, Terdakwa VI. ARIF RAHMAN HAKIM dan Terdakwa VII.

ARIF RAHMAN HAKIM Bin H. BUDIONO;7. PONIRAN Bin LEGIMAN;

ARIF RAHMAN HAKIM Bin H.

SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6.ARIF RAHMAN HAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7.

SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6.ARIF RAHMAN HAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7. PONIRAN Bin LEGIMAN,dengan cara para pemain yaitu terdakwa 2. HARIYANTO Bin MISHADI,terdakwa 3. BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, terdakwa 4. DWI KRISTIANTOBin BARIMAN, terdakwa 5. SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6. ARIF RAHMANHAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7. PONIRAN Bin LEGIMAN menyerahkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepadaterdakwa 1.

ARIF RAHMAN HAKIM danTerdakwa VII. PONIRAN Bin LEGIMAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. ABU HASAN Bin WAHAB, Terdakwa Il.HARIYANTO Bin MISHADI, dan Terdakwa Ill. BAITUL ROHMAN BinSUWANDI, Terdakwa IV. DWI KRISTIANTO Bin BARIMAN, Terdakwa V.SUGITO Bin MISWADI, Terdakwa VI. ARIF RAHMAN HAKIM danTerdakwa VII.

. : KT-1686-ZS, atas nama DADY ARIF PRASETYO;- 1 (satu) lembar baju warna coklat berlumur darah;- 1 (satu) tas selempang kecilwarna coklat..Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara SUGIAN Bin ABDUL MUIS DKK.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Arif Mukhsinin,MH.. masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Harun Nur Rasyid selakuPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dihadapan Penggugat tanpa hadirTergugat;KETUA MAJELISDrs. H. Idang Hasan, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Arif Mukhsinin, MH.Drs. H. A. Fatoni Iskandar, SH., MH.PANITERA PENGGANTIDrs.

. : KT-1686-ZS, atas nama DADY ARIF PRASETYO.Dikembalikan kepada sdr. OKTA MARLIANTO Bin MARSAN.- 1 (satu) lembar baju warna coklat berlumur darah;- 1 (satu) tas selempang kecil warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.12. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Menyatakan TerdakwaMuhammad Arif Pane Alias Arif, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualNarkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

MUHAMMAD ARIF PANEAlias ARIF

Menghukum TerdakwaMuhammad Arif Pane, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;.

Lab5517/NNF/2016yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti bukti :A. 11 (sebelas) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratbrutto 2,08 (dua koma nol delapan) gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine;Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milikMuhammad Arif Pane Alias Arif, positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

S.H bertanyakepada ibu Terdakwa si Arif ada bu?, belum sempat perempuantersebut menjawab secara tibatiba Terdakwa keluar dari dalamrumah melalui pintu depan, lalu berlari menuju samping rumahmaka segera Saksi Arifin. A. Daulay. S.H dan Saksi DickiArdiansyah mengejar Terdakwa, ketika SaksiArifin. A. Daulay. S.Hdan Saksi Dicki Ardiansyah berhasil menangkap Terdakwa,SaksiArifin. A. Daulay.

Arif Pane Alias Arifadalah subjek hukum yang sehat jasmani danrohaninya sehingga Terdakwa dapat diminta untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.

Menyatakan TerdakwaMuhammad Arif Pane Alias Arif, telah terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjualNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIF Als ARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara;

MUHAMMAD ARIF Als ARIF

Nama lengkap : Muhammad Arif als Arif;. Tempat lahir : Binjai;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/16 Oktober 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jin. Ir. H Juanda Lk IV Kel. Mencirim Kec. Binjai Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Arif als Arif ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juni 2017 ;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF Als ARIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIF Als ARIF denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL4.

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa adalah tulang tulang punggung keluarga dan terdakwa menyesal atasperbuatannya serta berjanji untuk tidak melakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIF Als ARIF

Als ARIF pada hariJumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Februari Tahun 2017 bertempat di Jin.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF Als ARIF telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIF Als ARIF oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara;3. Menetapkan masa penankapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

Menyatakan terdakwa ARIF MANDELA Als ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ARIF MANDELA Als ARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- ARIF MANDEA Als ARIF

Berkas perkara atas nama terdakwa ARIF MANDEA Als ARIF beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada hari Senin Tanggal 06 Juli 2015 yang pada pokoknya memintasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIF MANDEA Als ARIF telah terbukti secara

Reg.Perk PDM09/MORSEL /Ep.2/06/2015 tertanggal 05 Juni 2015 yang adalah sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ARIF MANDEA Als ARIF pada hari Selasa tanggal 13 Mei2014 sekitar pukul 03.00 wit atau pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2014 bertempat diDesa Gotalamo Kec. Morotai Selatan tepatnya di rumah saksi korban ERDIANTO M.

Mandea Als Arif dan yangmenjadi korban adalah Saksi korban Erdianto M.

MandeaAls Arif, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=> Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpencurian ;= Bahwa pencurian itu dilakukan oleh terdakwa sendiri Arif Mandea Als Arif padatahun 2014 sekitar pukul 03.00 wit namun hari, tanggal dan bulan sudah tidakdiingat lagi oleh terdakwa ;= Bahwa pencurian yang dilakukan terdakwa terjadi di rumah korban Erdianto M.Din Als Anto, di Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai ;= Bahwa

MUHAMMAD ARIF alias ARIF;

Menyatakan terdakwa ARIF AMRANI Pgl ARIF, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

ARIF AMRANI Pgl ARIF

PUTUSANNo: 32/Pid.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kls.IA Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa atas nama:Nama lengkap : ARIF AMRANI Pgl ARIF;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 21 November 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ARIF AMRANI Pgl ARIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian" sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan tunggal pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF AMRANI Pgl ARIF denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

AMRANI Pgl ARIF, Pada hari Minggu tanggal 04Desember 2011 sekira Jam 06.30 WIBatau pada waktu dalam bulan Desember2011, bertempat di JI.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum"; Ad..Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiaporang atau siapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadirkan terdakwa yaitu Arif Amrani Pgl Arif yang identitas lengkapnyatercantum di awal putusan ini dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri sertasemua Saksi juga menunjukakan dibuktikan kebenaran perbuatan pidana tersebut dalam

Menyatakan terdakwa ARIF AMRANI PgI ARIF, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjaraselama 8 (delapan) Bulan ; 0... 7 202 oreo e 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan)..............22cen ene4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Le5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Muhamad Arif Pgl.

Arif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan

- Muhamad Arif Pgl. Arif

ARIF SASTRAWAN Alias ARIF

PUTUSANNomor 53/PID SUS/2018/PT GTODEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIF SASTRAWAN Alias ARIF;Tempat Lahir : Barru;Umur/TanggalLahir : 24 Tahun /15 Maret 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Anggrek Desa Marisa Utara, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;Agama : Islam

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ARIF SASTRAWAN alias ARIF pada hari senin tanggal09 April 2018 sekitar jam 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di jalan desa Marisa utara kec. Marisa Kab.

Menyatakan terdakwa ARIF SASTRAWAN alias ARIF terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Pertama.2. Menghukum terdakwa ARIF SASTRAWAN alias ARIF dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun Penjara dikurangi masa penangkapan danpenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ARIF SASTRAWAN aliasARIF sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan.4.

Menyatakan Terdakwa ARIF SASTRAWAN Alias ARIF telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF SASTRAWAN Alias ARIFoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIF SATRAWAN alias ARIF;

PUTUSANNomor 730 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidanakhusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pohuwato, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARIF SATRAWAN alias ARIF;: Barru;24 tahun/15 Maret 1994:: Lakilaki;: Indonesia::>Dusun Anggrek Desa Marisa Utara,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;: Islam;:

Menyatakan Terdakwa ARIF SASTRAWAN alias ARIF terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanPertama;Menghukum Terdakwa ARIF SASTRAWAN alias ARIF dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi masa penangkapan danpenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ARIF SASTRAWAN alias ARIFsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

(sembilan belas) buah plastik klip kosong;> 1 (satu) buah kaca pirex kecil;> 1 (satu) buah penutup botol; 2 (dua) buah sedotan yang sudah terpotong;Dirampas untuk dimusnahkan,; 1 (satu) buah handphone Jenis ICherry warna hitam;Dirampas untuk negara;Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 42/Pid.Sus/2018/PNMar, tanggal 14 Agustus 2018, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIF

SASTRAWAN alias ARIF telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF SASTRAWAN alias ARIFoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 730 K/PID.SUS/2019Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arif Alias Arif tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muhammad Arif Alias Arif

PUTUSANNomor : 828/Pid.B /2014/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.en fF 2 DN7.8.Nama Lengkap : Muhammad Arif Alias Arif;Tempat Lahir : Binjai;Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun /2 Mei 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Johar Dusun Beringin Ds. PadangCermin Kec.

/PN Stbe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muhammad Arif alias Arif bersalah melakukantindak Pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi korban ASEH, dengan maksud untuk dimilikisecara

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIF ALS ARIF, pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau

, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa MUHAMMAD ARIF ALS ARIF bersama dengan adik terdakwa yaitu saksiDWI RAMADHAN IQBAL ALS IQBAL pergi bermain di Pasar III Dsn. Permadi Ds.Padang Cermin Kec. Selesai Kab.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arif Alias Arif tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ARIF MANDEA ALIAS ARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan`` ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ARIF MANDEA alias ARIF

PUTUSANNomor : 96/PID.B/2014/PN.TOBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARIF MANDEA ALIAS ARIF ;Tempat Lahir : Morotai ;Umur/ Tgl.

Alias Irjam ;5 Menetapkan agar terdakwa ARIF MANDEA ALIAS ARIF membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa jugamenyatakan tetap

pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tobelo berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 September 2014dengan Nomor : Reg.Perkara : PDM22/TOBEL/09/2014, telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIF MANDEA ALIAS ARIF pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014sekitar pukul 05.00 Wit atau pada suatu waktu dibulan Juni tahun 2014 bertempat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Morotai Selatan tepatnya di Desa Muhajirin, KecamatanMorotai

(lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa ARIF MANDEA ALIAS ARIF sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, keS5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang untuk didengar keterangannya dibawahsumpah atau janji menurut agamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan

Sedangkan barangadalah segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang memiliki nilaiekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanbahwa benar para terdakwa Arif Mandea Alias Arif pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014sekitar pukul 05.00 wit, bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA) Morotai tepatnya di DesaMuhajirin, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, telah mengambil (satu)unit Leptop Merk Sony Vaio warna putih didalam Kantor Urusan