Ditemukan 863820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibaya dibawah dirayat didatar didayah
Penelusuran terkait : Imbalan bunga belum dibayar Jual beli mesin Sudah dibayar lunas Perselisihan hak pekerja karena upah tidak dibayar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-07-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
SATRIA ANDRIONO
Tergugat:
PT. KEMANG ICON HOTEL
21 — 76
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-01-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat:
SUWITO, DKK
Tergugat:
CV. SINAR PLASTIK
30 — 0
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 26-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Amb
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat:
SUKARMIN
Tergugat:
TOKO UTOMO
120 — 0
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 18-08-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
1.URAI JALUNG
2.MARIA ALONG
3.YOSEP SERIUS LUKAS
4.POLIPUS JALUNG
5.LANGET ENGANG
6.ATO BILUNG
Tergugat:
PT. Citra Sawit Lestari
193 — 13
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-09-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 336/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
HARRY ARDIANSYAH,DKK
Tergugat:
1.PT. KARYA CITRA NUSANTARA
2.PT. SATRIA WIRA ABDI TANGKAU
40 — 8
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
PT SAN DIEGO HILLS MEMORIAL PARK
Tergugat:
1.EKO SUPRIYADI
2.ACEP RUSPANDI
3.ACEP HERMANSYAH
4.SAEPUDIN
5.DALI MARDANI
6.REMAN
7.AHMAD NUR KOMAR
8.ITA
9.ASEP JAMALUDIN
10.KANTA ROHIYATNA
11.SAENIN
12.KAMAN KAMANDA
13.PEPEN SUPENDI
14.SARMIN
15.ZAENAL ASIKIN
16.ADE SUPRIADI
17.MUHAMAMAD ILA FAUZI AKBAR
18.ASMA
19.HERY SETIYONO
20.MAKSUM LESTARI alias MAKSUM BIN JAMAL
21.PT PUTRATAMA KARYA MANDIRI
116 — 25
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 22-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.Kasimah
2.Dalikah
3.Rahayu
4.Mariyam, Dkk
Tergugat:
PT. MEGA MARINE PRIDE
451 — 211
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
Melki Pangulimang
Tergugat:
PT.ITCI HUTANI MANUNGGAL
4 — 0
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-06-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
MELKIA ANASTASIA
Tergugat:
PT. SAETI CONCRETINDO WAHANA
93 — 52
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
PT. TAI CHENG DEVELOPMENT
Tergugat:
1.ANDRI PIRGAUNANTA
2.ARIS PADILAH
3.ARPAN DAULAY
4.ASEP SAPUTRA
154 — 84
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 353/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
WARSINO
Tergugat:
PT SUSHI TEI INDONESIA
40 — 31
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
PT. MEGA AKBAR SUPERINDO
Tergugat:
1.Muntari
2.Zainuril
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Propinsi Jawa Timur cq. Gubernur Jawa Timur cq. Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
2.PT. SEKAWAN KOSMETIK WASANTARA
134 — 52
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 275/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
FITRAH MALIK
Tergugat:
PT SAETI CONCRETINDO WAHANA
17 — 0
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Ida Bagus Setya Argawa
Tergugat:
PT. Wynncor Bali, Grand Hyatt Bali
157 — 90
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 01-04-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat:
DJUWARI
Tergugat:
PT. MARDIKA SARANA ENGINEERING
95 — 27
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
1.Arif Fahrudin
2.Wiranto
3.Mataji
4.Ghozali
5.Pendik Santoso. Dkk
Tergugat:
PT. CAHAYA INDO PERSADA
111 — 59
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 16-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
1.M. Nuril Huda alias M.Nurul Huda
2.Elmi Santika Putri
3.Imam Suripto
4.Sugiyanto
5.Achmad Taufiqurrohman
6.Taiwan
Tergugat:
PT. Primaboga Nusantara Inti
74 — 24
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 14-09-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Dps
Tanggal 9 Desember 2022 — Penggugat:
Dwi Novi Jayanti
Tergugat:
PT. Golf Bagus Bali
187 — 51
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Agus Sofian, SE
2.Ferdy Irawan
3.Iwan Suyanto
4.Jaini
5.Latahang
6.Mardjoko Sasmico
7.Misran
8.Muhammad Abas
9.Rudi Rusandy
10.Soejarwo
11.Suwito
Tergugat:
PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
109 — 25
  • Muhammad Abas;P14 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Karyawan atas namaMuhammad Abas;P15 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Karyawan atas namaRudy Rusandi;P16 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Karyawan atas namaSoejarwo;P17 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Karyawan atas namaSuwito;P18 : Fotocopy dari fotocopy Berita Acara Pertemuan Tanggal 12Juni 2017;P19 : Fotocopy dari fotocopy Surat dari Disnakertrans No.567/697/1.6.2/07/2017 perihal Realisasi Pembayaran Upahyang belum dibayar
    2017;P20 : Fotocopy dari fotocopy Surat dari Serikat Pekerja TingkatPerusahaan No. 004SPTP/VIII/2017 perihal PemberitahuanAksi Mogok Kerja;P21 : Fotocopy dari fotocopy Surat dari DPRD Kabupaten KutalKartanegara Nomor 170/2525/06520/Wakil Ketua/X/2017Halaman 31 dari 68 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN Smrperihal Somasi (Surat Peringatan 1);P22 : Fotocopy dari fotocopy Surat dari Disnakertrans No.567/001/PHIJSK.II//2018 perihal Upah/Gaji + THR Pekerja PT.Mahakam Sawit Plantations Group yang belum dibayar
    Mahakam SawitPlantation Group (MSPG);Bahwa saksi menerangkan anak perusahaan ada PT.Kalpataru SawitPlantation, PT.Kutai Sawit Plantation, PT.Mahakan Sawit Plantation,PT.Malaya Sawit Khatulistiwa, PT.Kota Bangun Plantation, PT.Kutai IntiUtama, PT.Sawit Khatulistiwa Plantation;Bahwa saksi menerangkan benar hak para Penggugat sampai sekarangbelum terbayar;Bahwa saksi menerangkan hakhaknya bedabeda ada yang PKWTT adakaryawan pabrik;Bahwa saksi menerangkan hingga sekarang gaji/upah para Penggugattidak dibayar
    Mahakam SawitPlantation Group (MSPG);Bahwa saksi membenarkan hingga sekarang gaji/upah para Penggugattidak dibayar oleh Tergugat;Bahwa saksi membenarkan gaji/upah para Penggugat yang tidak dibayaroleh Tergugat sejak bulan April 2017 hingga sekarang;Bahwa saksi menerangkan hingga sekarang para Penggugat tidak diPHK;Bahwa saksi menerangkan gaji/upah saksi sejak Mei 2017, Juli 2017hingga sekarang tidak terbayar;Bahwa saksi menerangkan saksi belum keluar dari perusahaan karenabelum di PHK;Bahwa saksi
    , dikenakan denda sebesar 5% (lima persen)untuk setiap hari keterlambatan dari Upah yang seharusnyadibayarkan;Halaman 57 dari 68 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr b. sesudah hari kedelapan, apabila Upah masih belum dibayar, dikenakandenda keterlambatan sebagaimana dimaksud dalam huruf a ditambah1% (satu persen) untuk setiap hari keterlambatan dengan ketentuan 1(satu) bulan tidak boleh melebihi 50% (lima puluh persen) dari Upahyang seharusnya dibayarkan; danc. sesudah sebulan, apabila Upah masih
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-01-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat:
IRWAN ARTHUR HOTMATUA HUTASOIT
Tergugat:
PT BAHTERA PESAT LINTASBUANA
29 — 12