276/Pdt.G/2022/PA.Kis

Penesehat Hukum dari Kantor Advokat &Penasihat Hukum Taufik Riza Akbar, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.156/KS/2022/PAKIS tanggal 25 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Buruh Bangunan

Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 25 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.KisPenggugat, sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugattersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.Kismenghadap sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor276/Pdt.G/2022/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.KisAdvokat & Penasihat Hukum Taufik Riza Akbar, SH & Rekan yang beralamat diJalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5B Lingkungan V, Kelurahan Sidomukti,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 156/KS/2022/PAKIS tanggal 25 Januari 2022, terhadapkuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah

21/Pdt.G/2022/PA.Nbr

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Nbr. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikarunialanak;.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu dibuktikan dengan suratketerangan tidak mampu Nomor: 10/2001/BR/I/2022 ;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.NbrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nabire segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Nbr1.

tanggal 25 Januari 2022 telah memberi izinkepada Pemohon untuk berperkara dengan cumacuma (prodeo), makaPemohon dibebaskan dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini danselanjutnya membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Nabire Tahun Anggaran 2022;Hal. 8 dari 10 Hal.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Nbra. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama : Rp. 20.000,00c. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 570.000,004. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 230.000,005. Meterai : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 890.000,00(delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Nbr

534/Pdt.G/2022/PA.Sor

, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O7 Januari

2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal24 Januari 2022 dan tanggal 07 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sor4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Rajab 1443 Hijriah oleh kami M.

MA.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusSoleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sor

24/Pdt.P/2022/PA.Pnj

telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin secaraelektronik melalui Aplikasi eCourt yang telah terdaftar di kepaniteraanHalaman 1 dari 27Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.PnjPengadilan Agama Penajam tertanggal 10 Februari 2022 dengan Nomor24/Pdt.P/2022/PA.Pnj. dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama XXX, lahir di XXX ( umur 17tahun), agama Islam, pendidikan SD/Sederajat ,pekerjaan BelumBekerja/

/PA.PnjBahwa calon suami anak Para Pemohon dan keluarga sudahmelamar anak Para Pemohon dan diterima lamarannya sekitarbulan September 2021 dan rencana pernikahan tanggal 25Februari 2022 di XXX;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;.

sangat mendesak untuk segera dinikahkankarena anaknya telah dalam keadaan mengandung/hamil dan keluargakedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara berdasarkan Surat Penolakan Perkawinan NomorB.029/kua.16.09.02/Kp.01/2/2022, tertanggal 02 Februari 2022 menolakdengan alasan

dari 27Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Pnjoleh Endang Puji Astuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Zahidah Alvi Qonita, S.H.I.Panitera Pengganti,Endang Puji Astuti, S.H.Perincian biaya :1.

Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 27 dari 27Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Pnj

65/Pdt.G/2022/PA.Kag

Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal.

Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal.

Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal.

/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.

.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 15 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

103/Pdt.G/2022/PA.Stb

/PA.Stb tanggal 13 Januari 2022, Aparat Desa BatuJonjong, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat menerangkan bahwaTergugat tidak tinggal di tempat tinggal sebagaimana yang tercantum dalamsurat gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.

10 Januari 2022;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.

pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat Nomor103/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 telah selesai karena dicabut,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaanterhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harus menyatakanbahwa perkara Penggugat dengan register Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Stb.

,tanggal 10 Januari 2022, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 103/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 dikabulkan, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor103/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.

55/Pdt.P/2022/PA.Adl

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo pada tanggal O8 Februari 2022 dengan register Nomor55/Pdt.P/2022/PA.Adl., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Tiara Nomor 445/440/PUSKADL/XII/2022 tertanggal 31 Desember 2022 yang di terbitkanoleh Dokter Pemeriksa Puskesmas Andoolo Kecamatan AndooloKabupaten Konawe Selatan Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, distempel pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11.12.

Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Sulhan AdijayaNomor 445/ 340/PkmAdl/I/2022 tertanggal 31 Januari 2022 yang diterbitkan oleh Dokter Pemeriksa Puskesmas Andoolo KecamatanAndoolo Kabupaten Konawe Selatan Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, distempel pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P.12.13.

Bahwa anak kandung Para Pemohon telah bertunangandan sering pergi berduaan;Halaman 12 dari 26 hlm.Penetapan Nomor 55/Pat.P/2022/PA Aal.

Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 26 dari 26 hlm.Penetapan Nomor 55/Pat.P/2022/PA Aal.

108/Pdt.G/2022/PA.Bm

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 3 Februari 2022 M, bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1443 H. dalam Sidang Pengadilan Agama Bima yangterbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, telah datang dan menghadap pihakpihak dalam perkara sengketaHarta Bersama dengan Register Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.Bm. antara:NITA PURNAMASARI binti MANYA SAMBANG., NIK 5206024508871002,tempat tanggal lahir di RatoBima, 05081987 / umur 34 tahun,agama islam, pendikan terakhir SLTA,

G/2022.PA. Bm Hal 1 dari 8berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang terdaftar di PengadilanAgama dengan Register Nomor : 044/SK.Khusus/ 2022/ Pa.Bmtanggal 14 Januari 2022, dan selanjutnya disebut sebagai pihakKedua;Bahwa kedua belah pihak tersebut diatas didepan Mediator Dr. Muh.Nasikhin, S.H.I.

M.H. pada tanggal 20 Januari 2022, menerangkan merekabersedia untuk mengakhiri perkara gugatan harta bersama antara merekaseperti yang termuat dalam register perkara 108/Pdt.G/2022/PA.Bm dipengadilan agama Bima dengan damai dan untuk perdamaian tersebutkedua belah pihak telah mengadakan kesepakatan perdamaian dan MajelisHakim telah melaksanakan Pemeriksaan setempat terhadap Obyek tersebut,sebagaimana dibawah ini:Pasal 1Bahwa Penggugat (Pihak Pertama) dan Tergugat (Pihak Kedua) samasamamengakui dan

G/2022.PA. Bm Hal 4 dari 8Bahwa Penggugat (Pihak Pertama) dan Tergugat (Pihak Kedua) samasamasepakat dengan telah ditandatanganinya Perjanjian Perdamaian ini, makaPenggugat (Pihak Pertama) dan Tergugat (Pihak Kedua) memohon kepadaMajelis Hakim yang menangani perkara ini untuk menguatkan(mengukuhkan) isi Perjanjian Perdamaian ini dalam/menjadi AktaPerdamaian Pengadilan Agama Bima.Kemudian Pengadilan Agama Bima menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Put No 108/Padt. G/2022.PA.

G/2022.PA. Bm Hal 7 dari 8Subhan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan: Rp. 300.000,00A. Pemeriksaan setempat : Rp. 1.550.000,005. PNBP : Rp 30.000,006. Meterai : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 1.980.000,00(satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Put No 108/Padt. G/2022.PA. Bm Hal 8 dari 8

246/Pdt.G/2022/PA.Nph

Raya GadobangkongDesa Cimareme Kecamatan Ngamprah xxxxXXXXXXX XXXXX, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Januari 2022, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan nomor 52/K/2022tanggal 14 Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 31 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKAB.

BANDUNG BARAT, JAWA BARAT,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2022/PA.NphDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padatanggal 14 Januari 2022 dengan register perkara Nomor246/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Surat:Fotokopi Register Akta Nikah Nomor : xxxxx dan telah di legalisirdengan Nomor : xxxxx tanggal 11 November 2022 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAHal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2022/PA.NphBanjaran, Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup, dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi:1.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2022/PA.NphPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2022/PA.NphPanggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2022/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Pwl selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

17/Pdt.G/2022/PA.Pwl

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali padatanggal 11 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Pwil,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MARI No.1841K/Pdt/1984 jo.

Yurisprudensi Putusan MARI No. 1742K/Pdt/1983 bahwakebolehan pencabutan sebelum perkara diperiksa, sekaligus juga berisipenegasan, pencabutan gugatan/permohonan ' setelah pemeriksaanberlangsung, harus atas persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat hadir dipersidangan danmenyatakan pula jika dalam upaya mediasi yang ditempuh telah dberhasil,maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor17/Pdt.G/2022/PA.Mj. tertanggal 31 Januari 2022 harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Pwl selesai karenadicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dewiati, S.H., M.H. sebagaiHal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.PwlKetua Majelis, H.

Putusan No.17/Pdt.G/2022/PA.Pwl

1. Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).

149/Pdt.G/2022/PA.Sgm

;Melawan#NAMATERGUGAT, tempat tanggal lahir Pimpinga, 05 Juni 1986 (usia 35tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal26 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 6 Hal.

No.149/Pdt.G/2022/PA.SgmSungguminasa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat. Penggugat pada pokoknya bermaksud berceraidengan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:4.

No.149/Padt.G/2022/PA.Sgm3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.SubsiderAtau. bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang sedangkan Tergugat tidak pernah datang di persidangan meskipuntelah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa sesualRelaas Panggilan Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 11 Februari2022.

Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hyriyah, oleh kami Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

No.149/Pdt.G/2022/PA.SgmHakim AnggotaDrs. M. Thayyib HPKetua Majelis,Hadrawati, S.Ag.,M.H.I.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Eka Dewi Adnan, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 1.240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.410.000,00(satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.149/Padt.G/2022/PA.Sgm

210/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Bekerja,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di Dk.Jurangmangu, RT.001 RW.001, Desa Sidomukti,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 Januari 2022 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjntanggal 26 Januari 2022 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk hadir menghadap dipersidangan, sekalipun yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana beritaacara panggilan perkara nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 31 Januari2022 untuk sidang tanggal 03 Februari 2022 dan tanggal 07 Februari 2022untuk sidang

tanggal 10 Februari 2022;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAPutusan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjn.hal. 3 dari 5 hal.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil dengan patut, tidak menghadap pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah oleh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah.

., M.E.Sy serta Rika NurFajriani Kartika Dewi, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi. dibantu oleh Sri Agustuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjn.hal. 4 dari 5 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Sri Agustuti

1. Menyatakan perkara Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluhribu).

185/Pdt.G/2022/PA.Sgm

kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 dengan registerperkara Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Sgm telah mengajukan gugatan terhadapTergugat.

No.185/Padt.G/2022/PA.Sgmsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 273/23/IX/2017, tanggal 07 September2017.2.

Menyatakan perkara Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mayjelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hyjriyah, oleh kami Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

No.185/Padt.G/2022/PA.Sgmdibantu oleh Achmad Tasit, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib HP Hadrawati, S.Ag.

No.185/Padt.G/2022/PA.Sgm

101/Pdt.G/2022/PA.Pal

Advokat/ Konsultan Hukum yangberkantor di Advokat dan Konsultan Hukum "PerkumpulanPemberi Jasa Bantuan Hukum KUONAMI" yang beralamat diJalan Kedondong Lorong Tamaco, RT/RW 07/04, KelurahanDonggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu berdasarkansurat kuasa khusus No: 13/PPBHK/Pdt/2022 tertanggal 24Januari 2022, sebagai Pemohon :melawanPuput Wulandari binti Lukman Y.

Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.PalDUDUK PERKARAbahwa Pemohon dengan surat permohonannyauari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan0049/049/I/2017 tanggal 18 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;2.

Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.Pal Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebin dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaisurat kuasa khusus Penggugat; kepada RaflkaA. Suralele, SIH dan Mujizah UlyaS.H,M.H..

,Nomor 13/PPBHK/Pdt/2022 tertanggal 24 Januari 2022, yangterdaftar dalam register Surat Kuasa khusus Nomor 25/C1/2022/PA Pal.tanggal 25 Januari 2022;Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telahdilengkapi dengan fotokopi berita acara penyumpahan, Kartu TandaPengenal Advokat masingmasing berlaku hingga tanggal 2 Juni 2023 dantanggal 29 November 2024 oleh karena itu surat kKuasa tersebut telah sesualdengan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat;Menimbang, bahwa

Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.Pal : Ap 30.000,00p 75.000,00I Rp160.000,00Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00Jumlah Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.Pal

Mengadili :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marabahan, tanggal 24 Januari 2022 Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mrh yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam

1/PID.SUS-Anak/2022/PT BJM

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan NegeriMarabahan tanggal 10 Januari 2022 Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Mrh diRutan Marabahan sejak tanggal 16 Januari 2022 sampai dengan tanggal 30Januari 2022;5. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal 26Januari 2022 Nomor 20/PEN.PID/2022/PT BJM. di Rutan Marabahan sejaktanggal 26 Januari 2022 sampai dengan 4 Februari 2022;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasintanggal 4 Februari 2022 Nomor 1/PID.SUSAnak/2022/PT.BJM di RutanMarabahan sejak tanggal 5 Februari 2022 sampai dengan 19 Februari 2022;Anak didampingi Dr. H. M.

., M.H, Dkk, Penasihat Hukumdari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas LambungHal 1 dari 9 Putusan.Nomor 1/ PID.SUSAnak/2022/PT BJMMangkurat berdasarkan Penetapan Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Mrhtertanggal 12 Januari 2022;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Tinggi Banjarmasin ;Telah membaca :1.

Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Marabahantanggal 24 Januari 2022 Nomor 1/Pid. SusAnak/2022 /PN Mrh, Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Barito Kuala pada tanggal 26 Januari 2022 mengajukanpermintaan Banding sesuai Akta Nomor 1/Akta.PidAnak/2022/PN Mrh.

ERWINA DARMAWATI, SH.Hal 9 dari 9 Putusan.Nomor 1/ PID.SUSAnak/2022/PT BJM

35/Pdt.P/2022/PA.Kag

register perkara Nomor 0035/Pdt.P/2022/PA.Kag, tanggal09 Februari 2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Asli Surat Keterangan Menikah Tidak Tercatat, Nomor B31/Kua.06.06.15/PW.01/I/2022, tanggal 24 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir, diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir;Hal.13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2022/PA.Kag4.

dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2022/PA.KagHal.13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2022/PA.KagRincian biaya: 1.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2022/PA.Kag

17/Pdt.P/2022/PA.Pw

pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor17/Pdt.P/2022/PA.Pw, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Pemohon 1)Nomor 470/38/II/2022 yang dikeluarkan oleh , Kecamatan Gu, KabupatenButon Tengah tanggal 4 Februari 2022, telah dinazegelling dan diberimeterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda bukti P.1;Z.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II (PemohonI) Nomor 470/39/II/2022 yang dikeluarkan oleh , Kecamatan Gu,Kabupaten Buton Tengah tanggal 4 Februari 2022, telah dinazegelling danHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.17/Padt.P/2022/PA.Pwdiberi meterai Secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda bukti P.2;3.

Penetapan No.17/Padt.P/2022/PA.Pw2.

Penetapan No.17/Padt.P/2022/PA.Pw Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.130.000,00(satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.17/Padt.P/2022/PA.Pw

58/Pdt.P/2022/PA.Mks

, XXXXXXXXXXXX, mengalami (DisabilitasRetardasi Mental) berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Psikologisyang dikeluarkan oleh Yayasan Prakter Psikolog Indonesia (YPPI) NomorO2/YPPI/I/2022 dan XXXXXXXXXXXX mengalami (Disabilitas RetardasiMental) berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Psikologis yangdikeluarkan oleh Yayasan Prakter Psikolog Indonesia (YPPI) NomorO3/YPPI/I/2022, sehingga tidak dapat melakukan perbuatan hukumsehingga memerlukan seorang wali;5.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologis, atas namaXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh YayasanPraktek Psikolog Indonesia (YPPI), telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, (bukti P.8);9.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologis, atas namaXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh YayasanPraktek Psikolog Indonesia (YPPI), telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, (bukti P.9);10.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Psikologis, atas namaXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh YayasanPraktek Psikolog Indonesia (YPPI), telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, (bukti P.10);Hal 4 dari 10 halaman penetapan Nomor 58/Padt.P

/2022/PA.MksMenimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing :1.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp230.000,00( dua ratus tiga puluh ribu rupiah )Hal 10 dari 10 halaman penetapan Nomor 58/Pat.P/2022/PA.Mks

541/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/31 Oktober 1988, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Cibinong, Kab.

Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/OO 0000, umur 2022 tahun, agama islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan, tempat kediaman diTergugat.

(Sablon whiteblack) Limo, Kota Depok, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 541/Pdt.G/2022/PA.Cobn tanggal 24 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 310000. ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Drs. H.

Budi Purwantini, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2022/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

32/Pdt.G/2022/PA.Kjn

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Legokclile, RT.007RW.003, Desa Legokclile, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 04Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:32/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Januari 2022;Bahwa, pada hari persidangan

/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor32/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 17 Januari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir1443 H.

No 32/Pdt.G/2022/PA.KjnErfani, S.H.I., M.E.SyRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 32/Pdt.G/2022/PA.Kjn