306/Pdt.G/2022/PA.Sor

Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 306/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 11 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 306/Pdt.G/2022/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan belum dikaruniai keteurunan.4.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 306/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal17 Januari 2022 dan tanggal 27 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

terhadapTermohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 306/Pdt.G/2022/PA.

Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota Il,Chusnul Chasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 306/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusNina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 306/Pdt.G/2022/PA. Sor

73/Pdt.G/2022/PA.Sor

GARUT, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 12 Januari 2022 dan tanggal 25 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 01 Kua.32.04.51/1/2022tanggal 01 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis9 dari 10 halamanPutusan Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Sortersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan D.

Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Sor

532/Pdt.G/2022/PA.Sor

Dirumah orang tua a.n Ibu Tati, diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 532/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada tanggal 26 November 2017 antara Pemohon danTermohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal dan sejakitu tidak ada hubungan layaknya suam1 istri.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 532/Pdt.G/2022/PA.Sor7.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 532/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal24 Januari 2022 dan tanggal 10 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1443 Hijrian oleh kami Samsul Zakaria, S.Sy., M.H. sebagai KetuaMajelis, Achmad Sahuri, S.Sy. dan Khoiruddin Hasibuan, Lc,. MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MA.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 532/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(enam ratuUtami Nurwullan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp10.000,00Rp620.000,00s dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 532/Pdt.G/2022/PA.Sor

199/Pdt.G/2022/PA.Sor

Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O6 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Sor3.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal13 Januari 2022 dan tanggal 20 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

MA.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Sor

276/Pdt.G/2022/PA.Kis

Penesehat Hukum dari Kantor Advokat &Penasihat Hukum Taufik Riza Akbar, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.156/KS/2022/PAKIS tanggal 25 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Buruh Bangunan

Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 25 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.KisPenggugat, sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugattersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.Kismenghadap sebagai wakilnya/ kuasanya yang sah dan tidak mengajukaneksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor276/Pdt.G/2022/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.KisAdvokat & Penasihat Hukum Taufik Riza Akbar, SH & Rekan yang beralamat diJalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5B Lingkungan V, Kelurahan Sidomukti,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 156/KS/2022/PAKIS tanggal 25 Januari 2022, terhadapkuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah

21/Pdt.G/2022/PA.Nbr

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Nbr. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikarunialanak;.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu dibuktikan dengan suratketerangan tidak mampu Nomor: 10/2001/BR/I/2022 ;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.NbrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nabire segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Nbr1.

tanggal 25 Januari 2022 telah memberi izinkepada Pemohon untuk berperkara dengan cumacuma (prodeo), makaPemohon dibebaskan dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini danselanjutnya membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Nabire Tahun Anggaran 2022;Hal. 8 dari 10 Hal.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Nbra. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama : Rp. 20.000,00c. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 570.000,004. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 230.000,005. Meterai : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 890.000,00(delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Nbr

534/Pdt.G/2022/PA.Sor

, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O7 Januari

2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal24 Januari 2022 dan tanggal 07 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sor4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Rajab 1443 Hijriah oleh kami M.

MA.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusSoleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Sor

146/Pdt.G/2022/PA.Sor

, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 146/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O03 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 13 Januari 2022 dan tanggal 21 Januari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1443 Hijriah oleh kami M. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Achmad Sahuri, S.Sy. dan Andi Arwin, S.H.I., M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(enam ratusRpPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.. 30.000,00. 20.000,00. 10.000,00. 50.000,00. 525,000,00. 10.000,00. 645.000,00empat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Sor

868/Pdt.G/2022/PA.Sor

BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 868/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 31 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 868/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 04 Februari 2022 dan tanggal 11 Februari 2022 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 868/Pdt.G/2022/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 868/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

(lima ratus sPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp510.000,00epuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 868/Pdt.G/2022/PA.Sor

55/Pdt.P/2022/PA.Adl

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo pada tanggal O8 Februari 2022 dengan register Nomor55/Pdt.P/2022/PA.Adl., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Tiara Nomor 445/440/PUSKADL/XII/2022 tertanggal 31 Desember 2022 yang di terbitkanoleh Dokter Pemeriksa Puskesmas Andoolo Kecamatan AndooloKabupaten Konawe Selatan Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, distempel pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11.12.

Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Sulhan AdijayaNomor 445/ 340/PkmAdl/I/2022 tertanggal 31 Januari 2022 yang diterbitkan oleh Dokter Pemeriksa Puskesmas Andoolo KecamatanAndoolo Kabupaten Konawe Selatan Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, distempel pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P.12.13.

Bahwa anak kandung Para Pemohon telah bertunangandan sering pergi berduaan;Halaman 12 dari 26 hlm.Penetapan Nomor 55/Pat.P/2022/PA Aal.

Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 26 dari 26 hlm.Penetapan Nomor 55/Pat.P/2022/PA Aal.

8/PID/2022/PT KPG

/PT KPG, tanggal 20 Januari 2022, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 7 Halaman, Putusan Nomor 8/PID/2022/PT KPG Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 8/PID/2022/PT KPG, tanggal 20 Januari 2022, tentang Penunjukan Panitera Pengganti; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang, Nomor 8/PID/2022/PT KPG, tanggal 21 Januari 2022, tentang Penetapan hari sidang; Telah membaca berkas perkara dan Turunan Resmi Putusan PengadilanNegeri Kupang, Nomor 94/Pid.B/2021/PN Kpg

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Penasihat Hukum Terdakwadan Penuntut Umum telah mengajukan permohonan banding sebagaimanadiuraikan dalam Akta Permohonan Banding Nomor 45/Akta Pid/2022/PN Kpg,Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 29 Desember 2021 dan PenuntutUmum pada tanggal 04 Januari 2022 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepada Penuntut Umum tanggal 3 Januari

2022dan kepada Penasihat hukum Terdakwa tanggal 17 Januari 2022 berdasarkanAkta Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor 45/Akta.Pid/2022/PN Kpg ;Menimbang, bahwa baik Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umumtidak mengajukan Memori Banding;Menimbang, bahwa kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan PenuntutUmum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara berdasarkanRelas Pemberitahuan Memeriksa Berkas tanggal 14 Januari 2022 Nomor167/Pid.B/2021/PN Kpg kepada Penuntut Umum dan Relas PemberitahuanMemeriksa

,M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 20 Januari 2022, Nomor8/PID/2022/PT KPG., untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 22 Pebruari 2022 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para HakimHalaman 6 dari 7 Halaman, Putusan Nomor 8/PID/2022/PT KPGAnggota tersebut serta dibantu oleh Angelina P. Utami, S.H.

Utami, S.H.Halaman 7 dari 7 Halaman, Putusan Nomor 8/PID/2022/PT KPG

108/Pdt.G/2022/PA.Bm

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 3 Februari 2022 M, bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1443 H. dalam Sidang Pengadilan Agama Bima yangterbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, telah datang dan menghadap pihakpihak dalam perkara sengketaHarta Bersama dengan Register Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.Bm. antara:NITA PURNAMASARI binti MANYA SAMBANG., NIK 5206024508871002,tempat tanggal lahir di RatoBima, 05081987 / umur 34 tahun,agama islam, pendikan terakhir SLTA,

G/2022.PA. Bm Hal 1 dari 8berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang terdaftar di PengadilanAgama dengan Register Nomor : 044/SK.Khusus/ 2022/ Pa.Bmtanggal 14 Januari 2022, dan selanjutnya disebut sebagai pihakKedua;Bahwa kedua belah pihak tersebut diatas didepan Mediator Dr. Muh.Nasikhin, S.H.I.

M.H. pada tanggal 20 Januari 2022, menerangkan merekabersedia untuk mengakhiri perkara gugatan harta bersama antara merekaseperti yang termuat dalam register perkara 108/Pdt.G/2022/PA.Bm dipengadilan agama Bima dengan damai dan untuk perdamaian tersebutkedua belah pihak telah mengadakan kesepakatan perdamaian dan MajelisHakim telah melaksanakan Pemeriksaan setempat terhadap Obyek tersebut,sebagaimana dibawah ini:Pasal 1Bahwa Penggugat (Pihak Pertama) dan Tergugat (Pihak Kedua) samasamamengakui dan

G/2022.PA. Bm Hal 4 dari 8Bahwa Penggugat (Pihak Pertama) dan Tergugat (Pihak Kedua) samasamasepakat dengan telah ditandatanganinya Perjanjian Perdamaian ini, makaPenggugat (Pihak Pertama) dan Tergugat (Pihak Kedua) memohon kepadaMajelis Hakim yang menangani perkara ini untuk menguatkan(mengukuhkan) isi Perjanjian Perdamaian ini dalam/menjadi AktaPerdamaian Pengadilan Agama Bima.Kemudian Pengadilan Agama Bima menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :Put No 108/Padt. G/2022.PA.

G/2022.PA. Bm Hal 7 dari 8Subhan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan: Rp. 300.000,00A. Pemeriksaan setempat : Rp. 1.550.000,005. PNBP : Rp 30.000,006. Meterai : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 1.980.000,00(satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Put No 108/Padt. G/2022.PA. Bm Hal 8 dari 8

21/Pdt.P/2022/PA.Prg

PINRANG, SULAWESI SELATAN,sebagai Pemohon II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasrullah Basri, S.H., M.Hadvokat/penasehat hukum yang beralamat/ berkantor di Cora Barat,Desa Padaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, xxxxxxxxx XXXXxXxx, ProvinsiSulawesiselatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Januari 2022, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan nomor28/SK/2022/PA.Prg tanggal 10 Januari 2022 sebagai Kuasa paraPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan

Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.PrgMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor21/Padt.P/2022/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah dan telah dikaruniai Lima orang anak yang bernama Sahara Ashari binti Bustam.2.

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak Nikahatas nama Sahara Ashari (anak para Pemohon), Nomor B001/Kua.21.17.09/Pw.01/01/2022, tanggal O4 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dan telahHal. 6 dari 18 Hal. Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Prgdiberi materai dan dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.11).

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Rusni, S.H.I., M.H. sebagaiHakim Tunggal, ditetapbkan berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaPinrang Nomor 21/Pdt.P/PA.Prg/2022 tanggal 10 Januari 2022 dan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk

Penetapan No.21/Padt.P/2022/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.21/Padt.P/2022/PA.Prg

246/Pdt.G/2022/PA.Nph

Raya GadobangkongDesa Cimareme Kecamatan Ngamprah xxxxXXXXXXX XXXXX, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Januari 2022, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan nomor 52/K/2022tanggal 14 Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 31 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKAB.

BANDUNG BARAT, JAWA BARAT,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2022/PA.NphDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padatanggal 14 Januari 2022 dengan register perkara Nomor246/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Surat:Fotokopi Register Akta Nikah Nomor : xxxxx dan telah di legalisirdengan Nomor : xxxxx tanggal 11 November 2022 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAHal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2022/PA.NphBanjaran, Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup, dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi:1.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2022/PA.NphPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2022/PA.NphPanggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 246/Padt.G/2022/PA.Nph

15/PDT/2022/PT PBR

Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 25Januari 2022 Nomor 15/PDT/2022/PT.PBR tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut diatas;2. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 25 Januari 2022 Nomor15/PDT/2022/PT.PBRBe Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 25 Januari 2022 Nomor15/PDT/2022/PT.PBR tentang hari sidang ;4. Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan Perkara Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Pbr.

, selanjutnya memori banding tersebut telah diserahkan secarasah dan patut kepada kepada Terbanding , pada tanggal 5 Januari 2022 dankepada Terbanding II, pada tanggal 11 Januari 2022 ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat melalui kuasahukumnya telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 24 Januari2022, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru padatanggal 24 Januari 2022, selanjutnya kontra memori banding tersebut telahdiserahkan secara sah dan patut kepada kepada Pembanding

, pada tanggal25 Januari 2022 ;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara (inzage) sebagaimana Relaas Pemberitahuanmemeriksa Berkas Perkara Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Pbr. kepada :1.

Pembanding pada tanggal 5 Januari 2022 ;Hal 3 dari9 Putusan Nomor 15/PDT/2022/PT PBR2. Terbanding pada tanggal 6 Januari 2022 ;3.

BiAYA PIOSES.............ccccecceeeeeeeeteesetteeeeees Rp. 130.000,00JUNI AN 0... eee ce cece teeetceeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 15/PDT/2022/PT PBR

68/Pdt.P/2022/PA.Prg

Penetapan No.68/Pdt.P/2022/PA.Prg2.

, pada tanggal 28 Januari 2022,terlampir.4.

Penetapan No.68/Pdt.P/2022/PA.PrgFotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 27/KS/I/2022, tanggal 31Januari 2022, atas nama Herwati (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehKepala xxxXXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2) Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7314062311100027 tanggal 11 Desember2014

Praktik Mandiri BidanXXXXXXXXX XXXXXXX atas nama Andini Salsabila tanggal 30 Januari 2022,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.9) Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B64/Kua.21.17.12/PW.01/01/2022, tanggal 28 Januari 2022 atas namaSyahrul Nizam dengan Andini Salsabila M., yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XxXxxXXXXXX XXXXXX XXXXXXX

Penetapan No.68/Pdt.P/2022/PA.Prg(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.68/Pdt.P/2022/PA.Prg

105/Pdt.G/2022/PA.Tlb

Brawijaya KelurahanPanaragan Jaya, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat Provinsi Lampung, telp.085378042574, email: makmundarusman@gmail.com.berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 03 Februari 2022 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor29/kuasa/2022/PA.Tlb tanggal O9 Februari 2022, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Blok XXX, Jalur XXX No.XXX PT XXX, Kampung XXX, XXX, Kab.

Tulang Bawang,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.TIbDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O09 Februari2022 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.TIb,tanggal 09 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada

pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Tlbmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Tlb tanggal 10 Februari 2022 dan 17Februari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan

, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor29/kuasa/2022/PA.Tlb tanggal 09 Februari 2022, ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 147 R.Bg jo.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.

1204/Pdt.G/2022/PA.Sor

di Jalan Bojong No. 72 SoreangKabupaten Bandung 40911, berdomisili elektronik difahrurrozinugraha@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O7 Februari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor533/Adv/II/2022 tanggal 14 Februari 2022, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas,

alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1204/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 14 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1204/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 17 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi

dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Fajar Nugraha, advokat yang berkantor di Jalan Bojong No. 72 SoreangKabupaten Bandung 40911, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Februari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 533/Adv/II/2022 tanggal 14 Februari 2022.

Achmad Sahuri, S.Sy.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,. MA.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratusPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp295.000,00sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1204/Pdt.G/2022/PA.Sor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eep Saepul bin Atang) terhadap Penggugat (Dini Ratna Winarti binti Dadang Setiawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

392/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 422.5/15/1/2022/Desa tertanggal 30 Juni 2021 dariDesa Cisondari Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung dan SuratPusat Kesejahteraan Sosial Nomor: 01/Pusk/DS/I/2022 tertanggal 06Januari 2022 dari Desa Cisondari Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2022 PengadilanAgama Soreang;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal17 Januari 2022 dan tanggal 27 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W10A25/0597/HK.05/ 1/2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkaratanggal 13 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Ahmad Munhtar, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota II,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus liPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Sor

1190/Pdt.G/2022/PA.Sor

Raya Pacet KM 08, No. 172, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, Jawa Barat Kode Pos 40385,berdomisili elektronik di dewashirochi@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 03 Februari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 519/Adv/II/2022 tanggal 14 Februari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1190/Pdt.G/2022/PA.SorNomor 1190/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 03 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal

Raya Pacet KM3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1190/Pdt.G/2022/PA.Sor08, No. 172, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, JawaBarat Kode Pos 40385, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Februari2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor519/Adv/II/2022 tanggal 14 Februari 2022.

Raya Pacet KM 08, No. 172, DesaMaruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, Jawa Barat Kode Pos40385, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor519/Adv/II/2022 tanggal 14 Februari 2022;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1190/Pdt.G/2022/PA.Sortersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1190/Pdt.G/2022/PA.Sor