Bangun Lor melihat' terdakwa turun darisepeda motor suzuki smash yang dikendarainya, kemudian saksidan rekan mendatangi terdakwa, sebelum saksi mendekatiterdakwa, terdakwa telah sadar diikuti saksi dan segeraberlari ke arah sepeda motornya dan saksipun segera berlarimenangkap terdakwa hingga tertangkap ;e Setelah terdakwa tertangkap dan langsung dilakukanpenggeledahan, saksi mendapati satu bungkus plastik kristalputih yang diduga shabu yang disimpan dibungkus rokok sampoenamild dalam saku celana

oleh Ketua Majelis Hakimadalah shabu yang saksi DAYAT berikan ke terdakwa untuk dipakaioleh temannya ;e Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah saksi JIBNU MAJAh.Saksi ANDRI SUSILO dan saksi AHMAD ARIFIN di jalan di Kp.Bangun Lor ketika terdakwa sedang menunggu IMAN (DPO) ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan Ketua Majelis Hakimberupa satu buah hand phone dan satu unit sepeda motor Suzukismash beserta STNKnya adalah milik saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi saksidan

Polres Jakarta Selatan Jalan Wijaya IINo.42, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan maupun kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi dan rekan sekerja saksi yang bernama Hendra Kamajayadan Eka Hadi Ismail mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitas bahwa di sekitar jalan Bendi Raya, Jakarta Selatansering ada transaksi narkotika;Bahwa mendengar informasi tersebut saksi melaporkannya pada atasan saksidan

tinggal: Mess Polres Jakarta Selatan JalanWijaya II No.42, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan maupun kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi dan rekan sekerja saksi yang bernama Suharno danHendra Kamajaya mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitas bahwa di sekitar jalan Bendi Raya, Jakarta Selatansering ada transaksi narkotika;Bahwa mendengar informasi tersebut saksi melaporkannya pada atasan saksidan

Unsur Penggelapan dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap' barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapatkan upah untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan berdasarkan~ keterangan saksi saksidan Terdakwa, pada sekitar bulan Januari 2011 sampai denganbulan Mei 2011 atau setidak tidaknya ditahun 2011, sekitar19pukul 11.00 Wit atau pada waktu lain pada jam kerja,bertempat di rumah konsumen PT.FIF Manokwari, Terdakwa yangbekerja

Unsur Perbuatan yang diteruskanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan berdasarkan~ keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa bahwa perbuatan Terdakwa dimulai padasekitar antara bulan Januari 2011 s/d bulan Mei 2011 yaknimelakukan penagihan secara bertahap (satu persatu) kepadapara konsumen yaitu' terhadap sdr. Robert Waroy sebesar Rp.211.087.000, (satu) juta delapan puluh tujuh ribu rupiah),sdri.

B/2013/PNKISterdakwa lalu saksi memberikan nomor handphone saksidan menyuruh istri terdakwa untuk memanggil terdakwa.Bahwa tidak berapa lama saksi pergi, saksi menerimatelepon dari terdakwa, dimana saksi menyuruh terdakwauntuk datang kekantor Afdeling, dan sekitar pukul 15.00 wibterdakwa datang kekantor Afd, dimana saksi menanyaiterdakwa dan terdakwa mengakui telah mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Ill Pulau Mandi, selanjutnya saksimenyerahkan terdakwa kepada Pa Pam dan tidak berapalama Papam

V;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi DEDE menuju arahAfd.V sesuai yang ditunjukkan oleh saksi LEGIMAN, kemudiansetelah bertemu dengan saksi LEGIMAN dan saksiLEGIMAN mengatakan bahwa ianya telah mengenal orangyang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi LEGIMAN dansaksi SAJRI untuk mendatangi rumah terdakwa, setelahsampai dirumah terdakwa, dan bertemu dengan istriterdakwa lalu saksi memberikan nomor handphone saksidan menyuruh istri terdakwa untuk memanggil

Selanjutnya saksidan rekannya mengintoregasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa (satu) bungkus kecil berisi kristal putih diduga Narkotika jenis sabu tersebutadalah milik terdakwa, sedangkan dari saksi HENDRA DWIJAYA tidakditemukan Narkotika. kemudian saksisaksi dari Polres Simalungunmenyerahkan terdakwa dan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecilberisi krstal putih diduga narkotia jenis sabu dan (satu) unit handphoneNokia type 1280 ke Sat Narkoba Polres Simalungun untuk diproses sesuaidengan

Selanjutnya saksidan rekannya mengintoregasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa (satu) bungkus kecil berisi kristal putih diduga Narkotika jenis sabu tersebutadalah milik terdakwa, sedangkan dari saksi HENDRA DWIJAYA tidakditemukan Narkotika. kemudian saksisaksi dari Polres SimalungunHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2015/PN.Sim.menyerahkan terdakwa dan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecilberisi krstal putih diduga narkotia jenis sabu dan (satu) unit handphoneNokia type 1280 ke

Flamboyan Rt. 03 Rw.01 Kellurahan Jawa LautKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, sesampainya dilokasi tersebut Saksidan Saksi TAUFIQ HARIYANTO melihat Terdakwa SAHMADI Als MADI BinAHYAT sedang berdiri di dekat rumahnya yang kemudian langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan Terdakwa dan mendapati TerdakwaSAHMADI Als MADI Bin AHYAT sedang membawa 1.390 (seribu tiga ratussembilan puluh) butir obat keras jenis Carnophen didalam kantong plastic warna hitamyang dipegang oleh

Lalu Saksidan rekan Saksi memasuki rumah Terdakwa tersebut dan melakukanpenggeledahan lalu di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah toplesyang berisi 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabu, 7 (tujuh)buah plastik klip bekas ukuran kecil, 1 (Satu) buah plastik klip bekasukuran sedang dan 4 (empat) buah pipet runcing.

Susan mengalihkan perhatian karyawan toko yaitudengan cara saya ber pura pura bertanya Tanya harga dan ukuran kepadakaryawan yang sedang membuntuti Sdr.Rizal dan Sdri Unyil;e Bahwa tugas dari terdakwa Ridwan yaitu hanya sebagai sopir saja;e Bahwa terdakwa Ridwan mengetahui perbuatan saksi dan teman temansaksi kalau mencuri pakaian;e Bahwa terdakwa Linda dan terdakwa Ridwan memgetahui perbuatan saksidan temanteman saksi yaitu melakukan pencurian pakaian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut

Susan mengalihkan perhatian karyawan toko yaitudengan cara saya ber pura pura bertanya tanya harga dan ukuran kepadakaryawan yang sedang membuntuti Sdr.Rizal dan Sdri Unyil;e Bahwa tugas dari terdakwa Ridwan yaitu hanya sebagai sopir saja;e Bahwa terdakwa Ridwan mengetahui perbuatan saksi dan temanteman saksikalau mencuri pakaian;e Bahwa terdakwa Linda dan terdakwa Ridwan memgetahui perbuatan saksidan tementemen saksi yaitu melakukan pencurian pakaian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut

Kecamatan Salahutu akan tetapi sempat rujuk selanjutnya PenggugatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mshkembali pindah tugas ke Masohi kemudian setelah hidup bersama lagi,Penggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokan sehingga padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa pernah terjadi suatu peristiwa ketika Penggugat pindah ke SDKristen Kilo 6 (enam) Hatuhenu, Tergugat datang ke SD Kristen Kilo 6(enam) Hatuheno memakimaki Penggugat sehingga dari situlah saksidan

terjadi percekcokan sehingga Penggugat pindah tugaske Kecamatan Salahutu akan tetapi sempat rujuk selanjutnya Penggugatkembali pindah tugas ke Masohi kemudian setelah hidup bersama lagi,Penggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokan sehingga padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa pernah terjadi suatu peristiwa ketika Penggugat pindah ke SDKristen Kilo 6 (enam) Hatuhenu, Tergugat datang ke SD Kristen Kilo 6(enam) Hatuhenu memakimaki Penggugat sehingga dari situlah saksidan

Siborongborong),selanjutnya Ka.Keamanan memberitahukan kepada Ka.Lapas Siborongborong danselanjutnya Ka.Lapas Siborongborong menghubungi Satnarkoba Polres TapanuliUtara , dan tidak berapa lama kemudian petugas Satnarkoba Polres Tapanuli Utaradatang ke Lapas.Siborongborong untuk memproses kejadian tersebut;Bahwa saksi masih mengenal barang bukti tersebut yaitu barang bukti yang saksidan Haposan Lumbantobing sita dari Terdakwa Hendra Limbong alias Henra saatTerdakwa Hendra Limbong alias Henra berkunjung

selanjutnya saat itu TerdakwaHendra Limbong alias Henra memberitahukan bahwa isi dalam bungkusanplastik berwarna bening tersebut adalah benar ganja;Bahwa yang saksi lakukan adalah melaporkan kejadian kepada atasan( Kalapas Siborongborong ) , selanjutnya atasan menghubungi SatnarkobaPolres Tapanuli Utara , dan tidak berapa lama kemudian petugas SatnarkobaPolres Tapanuli Utara datang ke Lapas.Siborongborong untuk memproseskejadian tersebut;Bahwa saksi mengenal barang bukti tersebut yaitu barang bukti yang saksidan

Saksi ICHWAN GOZALI Alias EGO Bin KASWAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019sekitar pukul 21.45 wib di rumah Dusun Grobogan Desa Karang PakisKecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang ; Bahwa saksi ditangkap saat sedang duduk diruang tamu rumah saksidan ditemukan barang bukti berupa : pil double L sebanyak 500 butir

pildouble L yang ditemukan didalam koper warna hitam diatas lemari saksidan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Dous warna hitam dengansimcard 085855193469 ; Bahwa saksi mendapatkan pil double dari Terdakwa dengan caraTerdakwa menitipkan pil double L kepada saksi dan saksi disuruh olehTerdakwa untuk menjualkan pil double L untuk 10 (Sepuluh) butirnyasebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu Rupiah) dan oleh saksi dijualkepada orang lain sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) ; Bahwa saksi

cukuiklah kito baduo se yangtau, awas kalau kau agia tau ka urang lain (jangan beritahukan hal ini kepadasiapapun, jika kamu beritahukan, kamu akan tangung sendiri akibatnya, kamuakan mati dan cukup kita berdua saja tahu);Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Swl Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa jatuh terhempas ke lantai sepertiterhempas oleh ilmu gaib, setelah itu Saksi baru menggenakan pakaian Saksidan disaat itu pula saksi Syafriyon panggilan lyon berhenti berzikir danmelihat

adamelakukan pengajian di tempat Terdakwa, dan Saksi jawab ia dan berobat disana dibulan Juni 2016, lalu ianya menanyakan tentang cara pengobatan danSaksi mengatakan Saksi ditutup kepala Saksi dengan kain putih dan suamiSaksi juga ditutup kepalanya dengan kain putih dan disuruh untuk berzikirdengan lafaz yang keras dan khusuk, setelah itu Saksi direbahkan badan kelantai, yang akhirnya Saksi disetubuhi yang Saksi ketahui setelah sadardimana cairan seperti air mani / sperma ada di paha dan di kemaluan Saksidan

pengajian dan pengobatan dengan Terdakwa,menurut Saksi prilakunya kurang sopan masalahnya Saksi ketika ikutpengajian Saksi heran kenapa lampu dimatikan, dan Saksi langsung sajadipegang bagian lengan tangan, dan mencium kening Saksi dan Saksilangsung terkejut dan kaget, kemudian Saksi langsung menendangTerdakwa tersebut dan Saksi langsung menangis, kemudian pagi harinyayang awalnya Saksi di obati di Mushala dekat rumah Terdakwa, kemudianSaksi di bawa ke rumah Terdakwa, dan di rumah tersebut, hanya ada Saksidan

Terdakwa yang tinggal, kemudian Terdakwa memegang tangan Saksidan mengarahkannya kemaluan (penis) Terdakwa dan memegang kemaluanTerdakwa, kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa ini siasia saja kerjabapak, kalau seandainya saya berteriak, mungkin bapak akan malu dan akandihakimi oleh masyarakat kemudian Terdakwa menjawab itu kehendak Allah,kemudian Saksi pulang ke rumah dan tidak menceritakan kepada siapapunjuga karena Saksi malu, semenjak itu Saksi tidak ada lagi ikut pengajian ketempat Terdakwa

terus dikejar kejar olen Terdakwa hinggakorban tertusk oleh pisau yang dipegang oleh Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

dengan terdakwatersebut, akan tetapi yang Saksidengar kalau mertua dari terdakwa ini ada pemahkehilangan getah karet waktu itu.Bahwa saat kejadian tersebut ada juga Kepala Desa (Kades) yang jaraknya lebihkurang 50 M.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatun yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.Bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatuh yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.Bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatun yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.

BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 612/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.

BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa; Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.

Selanjutnya para saksidan terdakwa kembali menuju kerumah kontrakan saksi IQBAL danterdakwa menunjukkan 1 (satu) kotak plastik yang berisi 13 (tiga belas)poket narkotika jenis sabu dan timbangan digital. Selanjutnya para saksidan terdakwa serta barang bukti di bawa ke Kantor Polres Bontang gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira jam04:00 wita saksi SUPRIYADI, saksi MUZAKKIR, dan saksi AREMAmenuju kerumah saksi RAFSANSANI Als BOLONG di JI.

kami langsung bergerak cepat mendatangi danmenyergap Terdakwa secara bersama sama, namun saat itu Terdakwaberusaha membuang sebuah bungkusan dilantai yang kemudian kamiketahui adalah 1 ( satu ) paket bungkusan kertas warna coklat berisikandiduga Narkotika jenis ganja, lalu Terdakwa meronta ronta berusahamengelabui kami dengan mengatakan bahwa barang bukti tersebut bukanmilik Terdakwa hingga warga disekitar TKP berkeluaran dari rumahmereka untuk mengetahui apa yang terjadi dan tidak lama kemudian saksidan

kami langsung bergerak cepat mendatangi dan13menyergap Terdakwa secara bersama sama, namun saat itu Terdakwaberusaha membuang sebuah bungkusan dilantai yang kemudian kamiketahui adalah 1 ( satu ) paket bungkusan kertas warna coklat berisikandiduga Narkotika jenis ganja, lalu Terdakwa meronta ronta berusahamengelabui kami dengan mengatakan bahwa barang bukti tersebut bukanmilik Terdakwa hingga warga disekitar TKP berkeluaran dari rumahmereka untuk mengetahui apa yang terjadi dan tidak lama kemudian saksidan

Lintas Kabupatendikampung Mlabolo Distrik Sawiat Kabupaten Sorong Selatan bersamaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Sondengan rekanrekan saksi pada saat melakukan pengaman diPosperbatasan lintas Kabupaten dikampung Mlabolo Distrik SawiatKabupaten Sorong Selatan Terdakwa danterdakwa Il datangmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat dari arahKabupaten Sorong handak menuju ibukota kabupaten Sorong selatannamun karena gerak gerik kKedua terdakwa mencurigakan akhirnya saksidan

Perbatasan Lintas Kabupatendikampung Mlabolo Distrik Sawiat Kabupaten Sorong Selatan bersamadengan rekanrekan saksi pada saat melakukan pengaman diPosperbatasan lintas Kabupaten dikampung Mlabolo Distrik SawiatKabupaten Sorong Selatan Terdakwa danterdakwa Il datangmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat dari arahHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN SonKabupaten Sorong handak menuju ibukota kabupaten Sorong selatannamun karena gerak gerik kedua terdakwa mencurigakan akhirnya saksidan

Kepolisian yangsedang melakukan pengamanan di Pos Perbatasan Lintas Kabupatendikampung Mlabolo Distrik Sawiat Kabupaten Sorong Selatan bersamadengan rekanrekan saksi pada saat melakukan pengaman diPosperbatasan lintas Kabupaten dikampung Mlabolo Distrik SawiatKabupaten Sorong Selatan Terdakwa danterdakwa Il datangmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat dari arahKabupaten Sorong handak menuju ibukota kabupaten Sorong selatannamun karena gerak gerik kKedua terdakwa mencurigakan akhirnya saksidan

Bahwa alasan saksi melaporkan perbuatan Terdakwa kePomdam XIV/Hasanuddin karena Terdakwa tidak menafkahi saksidan kedua anaknya yang akibatnya saksi menjadi menderita danuntuk mencukupi kebutuhan, saksi dibantu oleh orang tua danmembuka usaha salon dirumah orang tua.11.

Bahwa masih pada bulan Desember tahun 2016, Terdakwapernah datang ke ruamh saksi dengan tujuan untuk menemui saksidan berkata kepada saksi kalau Terdakwa sudah tidak mau lagihidup bersama dengan saksi Marlina dan mengembalikan saksiMarlina kepada saksi.7.

Tamalate Kota Makassar.Bahwa barang bukti berupa surattersebut di atas telah dibacakandan diperlinatkan kepada Terdakwa, Para Saksidan Oditur Militerdipersidangan sebagai bukti yang berkaitan dengan perkara ini danTerdakwa beserta para saksi membenarkan yang merupakan buktipernikahan antara Terdakwa dengan saksi Marlina sehingga barangbukti tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi di bawahsumpah serta barangbukti

Tongku Harahap dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa terkait dengan permainan juditembak ikan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari selasa tanggal 25 Februari 2020pukul 10.00 WIB disebuah kedai yang berada di Jalan SisingamangarajaNaheong Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara saat itu saksidan rekan melakukan penangkapan terhadap saksi Edy Kho, Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV dan Terdakwa

delapan), Terdakwa II memberikan pendapat pada waktu penangkapantidak ada antri dan hanya 5 (lima) orang yang bermain judi;Andre Simanjuntak dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa terkait dengan permainan juditembak ikan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari selasa tanggal 25 Februari 2020pukul 10.00 WIB disebuah kedai yang berada di Jalan SisingamangarajaNaheong Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara saat itu saksidan

siapasaja yang harus dijadikan sebagai Terdakwa atau setiap orang sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintakanpertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmenghadirkan Terdakwa Posma Simorangkir, Terdakwa II Patar Simanjuntak,Terdakwa Ill Marhusa Purba, Terdakwa IV Luga Pardamean P Manalu danTerdakwa V Jansen Purba yang identitasnya telah sesuai sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dan bersesuaian dengan keterangan dari para saksidan

PITTA ULI HUTASOIT, S.H dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kantorPolisi ; Bahwa saksi memberikan keterangan di kantor Polres ; Bahwa saksi memberikan keterangan di kantor Polres adalah sebagai saksidan karena jabatan saksi sebagai Ketua PPK ( Panitia PemilihanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN TrtKecamatan ) di Kecamatan Siborongborong dan saksi sebagai saksi karenaada perbuatan pidana pengrusakan

HUTASOIT dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kantorPolisi ;Bahwa saksi memberikan keterangan di kantor Polres ;Bahwa saksi memberikan keterangan di kantor Polres adalah sebagai saksidan karena jabatan saksi sebagai anggota PPS ( Panitia Pemilihnan Suara ) diKelurahan pasar Siborongborong,, Kecamatan Siborongborong dan saksisebagai saksi karena ada perbuatan pidana pengrusakan kotak suara ;Bahwa adapun pengrusakan

TITIEN HUTASOIT dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kantorPolisi ;Bahwa saksi memberikan keterangan di kantor Polres ;Bahwa saksi memberikan keterangan di kantor Polres adalah sebagai saksidan karena jabatan saksi sebagai Ketua PPS ( Panitia Pemilinan Suara ) diKelurahan pasar Siborongborong,, Kecamatan Siborongborong dan saksisebagai saksi karena ada perbuatan pidana pengrusakan kotak suara ;Bahwa adapun