Ditemukan 223898 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
FONY FRANSISCUS
Tergugat:
1.MARGARETHA SISKE RAMBITAN SALAMONY
2.MARLIN SALAMONY
3.JECKLIN SALAMONY
Turut Tergugat:
1.HONG SALAMONY
2.INTJE SALAMONY
3.ADE SALAMONY
4.VONY SALAMONY
5.NONY SALAMONY
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
206 — 132
  • Klausul ini jelas bertantangan denganasasHalaman 29 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.
    JOSEPH , Saksi YOHANA TETERISSA dan SaksiJOSINA AKIHARY.Halaman 54 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.
    Yongki Salamoni Istri dari Tergugat dan bapak dariHalaman 59 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.
    BahwaHalaman 63 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.
    Yongki Salamony Suami dari Tergugat dan Bapak dari TergugatHalaman 66 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.SYAMSUAR SYAFEI
2.HARMANI
3.RISTATI
4.ZANIUR
5.Rinaldi
Tergugat:
1.Syaiful Syafei, S.H
2.Saharman
3.Nahar
4.Alizar
5.Yuharmilis
6.Yusni Febrial
7.Sasriwati Syafei
8.Salmahayati,
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi Cq. Universitas Terbuka Cq. Kepala UPBJJ Padang
10.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI dahulu Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia
11.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cqKepala Kantor Pertanahan Kota Padang
12.Eli Satria, SH
13.Martalena, SH, selaku PPAT
73 — 23
  • 77/Pdt.G/2018/PN Pdg
    Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara pada waktumengeluarkan keputusan sebagaimana dimaksud dalam ayatHalaman 19 dari 73 Hal Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pdg.(1) telah menggunakan wewenangnya untuk tujuan lain darimaksud diberikannya wewenang tersebut;c.
    DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Halaman 45 dari 73 Hal Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pdg.Bahwa gugatan pada perkara aquo kurang pihak karena objek perkara aquoyaitu Sertipikat Hak Milik No.469/Kel.
    Muis, Renoali, A.Bakar dan Kartinisedangkan yangmasih hidup adalah Penggugat 1, Penggugat 2 dan ParaHalaman 68 dari 73 Hal Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pdg.Tergugat A.
    Bakar dan Kartini oleh karena menurut Penggugatmereka telah meninggal dunia ;Halaman 69 dari 73 Hal Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pdg.Menimbang, bahwa jika alasan Penggugat orang yang bernama Abd.Muis, Renoali, A.
    PNBP Panggilan Rp 70.000,00Halaman 72 dari 73 Hal Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pdg.5. Pemeriksaan setempat Rp1.150.000.006. Matera Rp 6.000.007. redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp.10.093.000,(Sepuluh Juta Sembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah)Halaman 73 dari 73 Hal Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pdg.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 77/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 5 Juli 2017 — S U D I M A N Sebagai PENGGUGAT Lawan EFENDI SIMATUPANG Sebagai TERGUGAT
82 — 44
  • 77/PDT/2017/PT PBR
    Put.No.77/PDT/2017/PT PBRPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal30 Mei 2017, Nomor 77/Pen.Pdt/2017/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas;2.
    Put.No.77/PDT/2017/PT PBR15. Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat telahmengakibatkan Penggugat tidak dapat menikmati hasil kebunnya sebesar :a.
    Put.No.77/PDT/2017/PT PBRTerbanding/Penggugat Rekonpensi di pihak yang kalah petitum angka 12 dapatdikabulkan yaitu.
    Put.No.77/PDT/2017/PT PBR10.d. J.
    Put.No.77/PDT/2017/PT PBRpada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA MAJELIS;AGUS SUWARGI, S.H.,M.H SYAFRULLAH SUMAR, S.H.,M.HHERMAN NURMAN, S.H.,M.HPANITERAPENGGANTI,DIYAH FAJAR SARI, S.H.,M.HPerincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.26 dari 26 hal. Put.No.77/PDT/2017/PT PBR
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
INDRA BANGKIT TRIAMBODO Als INDRA Bin SABDO PURNOMO
63 — 6
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Bms
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perkara Pidanasecara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIndra Bangkit Triambodo alias Indra bin SabdoPurnomo;: Banyumas;: 28 Tahun/20 Mei 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sirayu No. 101, Desa Pekunden Rt.003Rw
    tanggal24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum Junianto, SH, Mkn; AntonSujarwo, SH; Setiyanto, SH; Ekaswati, SH; Kesemuanya adalah Advokat danPenasihat hukum yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SAKAKEADILAN yang berlamat di Jalan Ahmad Yani, Ruko Tanjig No.2, RT.05RW.07, Kelurahan Kedungwuluh, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juli 2018 yang telahHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 77
    /Pid.Sus/2019/PN Bmsdidaftarkan di bagian kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas dengannomor 75/SK/2019 pada tanggal 182019;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor77/Pid.Sus/2019/PN Bms tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bmstanggal 25 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa) ;Telah melakukan pemeriksaan di muka
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa melalui penasihat hukumnyayang pada pokoknya memohon putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya dengan alasan sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Bmsa. Terdakwa belum pernah dihukum/dipenjarab. Terdakwa bersikap sopan di dalam persidanganc. Terdakwa mengakui segala perbuatan yang dilakukannyad.
    Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Bms
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
Cahyo Priyanto
16 — 11
  • 77/Pdt.P/2021/PN Cbi
    PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2021/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama:Cahyo Priyanto, Tempat/Tanggal lahir Jakarta, 28 Oktober 1986 Jenis Kelamin: LakilakiAlamat : Kp. Pasanggrahan Rt. 01 Rw. 02 desaCiteko Kec. Cisarua Kab.
    Bogor Agama Islam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Januari 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong, pada tanggal 3 Februari 2021 dan diberi Nomor Register:77/Pdt.P/2021/PN.Cbi, telah mengajukan
    Bahwa anak Pemohon yang bernama AZKA RABBANI PRASETYOHalaman 1, Penetapan No.77/Pdt/P/2021/PN.Cbi.telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor No. 3201LT310120170202 tertanggal 31 Januari 2017.5. Bahwa karena anak Pemohon AZKA RABBANI PRASETYO itersebutsering sakit sakitan dan saran dari orang tua agar nama anak Parapemohon tersebut diganti / dirubah.6.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalambuku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki /mengganti nama anak dari Para Pemohon yang semula terbaca dan tertulisAZKA RABBANI PRASETYO menjadi KING ARBANI JAVASON pada AktaKelahiran Nomor 3201LT310120170202 tertanggal 31 Januari 2017.Halaman 2, Penetapan No.77/Pdt/P/2021/PN.Cbi.4.
    ,M.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Halaman 8, Penetapan No.77/Pdt/P/2021/PN.Cbi.Nizar, S.H.,M.H. Andri Falahandika A, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,00;2. Proses : Rp50.000,00;3. PN .BP Panggilan Rp10.000,00;4. RED Rp10.000,00:aksiS. Met : Rp12.000,00;eralJumlah : Rp112.000,00(Seratus dua belas ribu rupiah)Halaman 9, Penetapan No.77/Pdt/P/2021/PN.Cbi.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : RAMLI
Terbanding/Tergugat I : HENY WATI
Terbanding/Tergugat II : ANWAR ABIDIN
Terbanding/Tergugat III : CHISTIAN SOETIO
Turut Terbanding/Penggugat II : BRAM IBRAHIM
41 — 18
  • 77/PDT/2018/PT SMR
    No. 77/PDT/2018/PT.SMRmengusur, lalu mereka mengatakan kalau begitu silahkan bapak datangkekantor dan meninggalkan saya dikebun..
    No. 77/PDT/2018/PT.SMR Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya.
    No. 77/PDT/2018/PT.SMRSepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,seluas +56.000. M?
    No. 77/PDT/2018/PT.SMRAgustus 2018 oleh kami S.J. MARAMIS, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,JOSEPH F.E.
    No. 77/PDT/2018/PT.SMR
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
ABD. BASI Alias BASI Bin ABD. RAHMAN
24 — 7
  • 77/Pid.Sus/2018/PN Pkj
    terdakwa dipersidangan, yaitu dengan menunjuk SULAIMAN MANSYUR, SHAdvokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Tamalanre Raya Blok M BumiTamalanrea Permai Kota Makassar berdasarkan PenetapanNo.77/Pid.Sus/2018/PN Pkj, tertanggal 28 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor:77/Pid.Sus/2018/PN Pkj tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor: 77/Pid.Sus/2018/PN Pkj tanggal 24 Mei2018 tentang penetapan hari
    Rahmanmemperoleh narkotika jenis sabu dari terdakwa melalui di PolmanProvinsi Sulawesi Barat;halaman 8 dari 34 putusan pidana nomor 77/Pid.Sus/2018/PN PkjBahwa narkotika jenis sabu ditemukan oleh Polisi di Kos kosan diJalan Matahari Kab.
    Ansar BinHamsah di tangkap tidak dalam keadaan sakit;halaman 17 dari 34 putusan pidana nomor 77/Pid.Sus/2018/PN PkjBahwa yang menyebut nama terdakwa dan saksi Juaeni Sewaktudilakukan introgasi adalah saksi Subriadi Als.
    Subri; Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa dari 6 (enam) saset sabu yang diuji laboratorium sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumhalaman 19 dari 34 putusan pidana nomor 77/Pid.Sus/2018/PN PkjKriminalistik No.
    Rahman;halaman 31 dari 34 putusan pidana nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pkje 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih milik SaudaraJuaeni Alias Joni Bin Abd.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, berpisahtempat tinggal selama 1 bulan lamanya, di mana Penggugat sudah tidakdiperhatikan lagi sebagai seorang istri dan tidak diberi nafkah lahir dan batinoleh Tergugat, sehingga Penggugat menderita lahir dan batin.Hal 4 dari 77 Halaman Putusan No. 303/Pdt.G/2018/PA.Pare9.
    Masalahnya adalah, kalau Penggugat tidaktau, kenapa baku balasbalas chat dan itu terjadi beberapa waktu lamanya.Jadi Tergugat curiga ada apa, makanya Tergugat mencoba merampas HPPenggugat untuk melihat pembicaraan mereka, tapi Penggugat malahHal 7 dari 77 Halaman Putusan No. 303/Pdt.G/2018/PA.Paremarahmarah.
    Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat Konvensi tidak pernah terlibatkasuskasus kriminal.Hal 38 dari 77 Halaman Putusan No. 303/Pdt.G/2018/PA.PareSaksi Il; Hamran bin Abd.
    Bahwa Tergugat juga mampu untuk mengasuh, memelihara, danmendidik anaknya.Hal 54 dari 77 Halaman Putusan No. 303/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa Tergugat sangat menyayangi Afif Basith Aryasatya dan tidakpernah melakukan tindak kekerasan terhadap Afif Basith Aryasatya. Bahwa sikap keseharian Tergugat sangat baik, rajin sholat dan berakhlakmulia.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 280.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 74 dari 77 Halaman Putusan No. 303/Pdt.G/2018/PA.Pare
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — PAHLAWAN SYAHRANI.S.Sos bin H. BUSRA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan NipahNipah, menerima jatah RASKIN sebanyak 30.500 KgHal. 15 dari 77 hal. Put.
    LaweLawe atas namaSUDJADI (Lurah) Uang tunai sebesar Rp. 2.782.500, (dua juta tujuhratus delapan puluh dua lima ratus rupiah) untuk pembayaran RASKINHal. 35 dari 77 hal. Put.
    HASNAWIE (Pj.Hal. 37 dari 77 hal. Put.
    Majelis Hakim telah salah menafsirkan unsur Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,Hal. 72 dari 77 hal. Put.
    PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARY O, S.H., M.H.NIP.040 004 4338.Hal. 77 dari 77 hal. Put. No. 1511 K/Pid.Sus/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — FAHRUDIN bin BAKERI (alm) , DKK
139 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Copy Gambar Kerja 2 (dua) Eksemplar Pembangunan Baru PasarPelita Hilir;Hal. 23 dari 77 hal. Put.
    TataMulti Cipta, Pengawas Teknis Dinas PU Kabupaten Murung RayaHal. 36 dari 77 hal. Put.
    Copy Gambar Kerja 2 (dua) Eksemplar Pembangunan Baru PasarPelita Hilir;Hal. 42 dari 77 hal. Put.
    Asli Laporan perencanaan;Hal. 58 dari 77 hal. Put.
    PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001Hal. 77 dari 77 hal. Put. No. 814 K/Pid.Sus/2016
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MAHAPUTERA BANGSAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DR. H. DADAN AKHMAD MUHARAM, AMD., MM Bin H. DEDEN DJAKARIA
141 — 90
  • Cianjur dengan NomorRekening 0009435093100.c. dimohonkan dengan Surat Nota Dinas dari Bagian Kadikpora Kab.Cianjur Nomor: 163/Kadikpora/2011 tanggal 04 Juli 2011 untuk JumatHalaman 13 dari 77 halaman putusan Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BDGKeliling di Masjid seKab.
    Cianjur dengan NomorRekening 0009435093100.Halaman 29 dari 77 halaman putusan Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BDGb. dimohonkan dengan Surat Nota Dinas dari Bagian Kadikpora Kab.Cianjur Nomor: 73/Kadikpora/2011 tanggal 02 Mei 2011 untuk BadanKeluarga Majlis Talim Kab.
    Cianjur pada tanggal 10 Oktober 2011Halaman 33 dari 77 halaman putusan Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BDGnamun senyatanya tidak pernah ada kegiatan tersebut dilaksanakan digedung koperasi Departemen Agama Kab.
    DADAN AKHMAD MUHARAM,Amd.MMmembayar Uang Pengganti sebesar Rp. 1.056.085.000, (satu miliar limaHalaman 35 dari 77 halaman putusan Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BDGpuluh enam juta delapan puluh lima ribu rupiah). kepada Negara Cq.
    TUMPAK SITUMORANG, S.H., M.H.Halaman 76 dari 77 halaman putusan Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BDGDr. Hj. ELIS RUSMIATI, S.H., M.H.Panitera PenggantiASEP GUNAWAN, S.H.Halaman 77 dari 77 halaman putusan Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BDG
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Menggala
Tanggal 18 Juni 2020 — . Perdata - Baidi Alias Trubus Melawan - Benny Susanto, Dk
185 — 148
  • Silva Inhutani Lampung;c. bahwa untuk melaksanakan huruf a dan hurufb, perlu menetapkanKeputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan tentangPengakuan dan Perlindungan Kemitraan Kehutanan antara KelornpokHalaman 19 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN MglTani Marga Jaya dengan PT.
    Fotokopi dari fotokopi laporan laba rugi Singkong Koperasi Wana Arun Jaya,diberi tanda Bukti P.14;Halaman 40 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN Mgl14.Fotokopi sesuai dengan Asli Daftar KK Marga Jaya, bukti mana tidak diberimeterai selanjutnya diberi tanda Bukti P.15;15.
    Yang terjadiadalah setelah proses penamaman bibit peTani baru diberi obat 2 bulanHalaman 41 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN Mglkemudian sehingga rumput sudah tinggi.
    SilvaHalaman 42 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN MglBahwa yang membiayai dan yang melakukan penggarapan adalah PT.SilvaBahwa proses penggarapan lahan dimulai dari pembajakan, penanamandan pemanenan.
    RedakSi ..........cccccccceeceeeeeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp2.898.000,00;( dua juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN MgI
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat: PT. MASA BATAM Tergugat: 1.PT. BINA BAHARI MAKMUR 2.VIJAI KUMAR DASWANI 3.RITA IMELDA GINTING,SH
119 — 41
  • (satu milyar rupiah) kepadaHal.10 dari Hal 77 Putusan No.209/Pdt.G/2014/PN.TngPenggugat yang wajib dibayarkan dalam 7 (tujuh) hari kerja sejak putusan atasperkara in casu mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);9.
    DOK & PERKAPALAN KODJA BAHARI (Hal.41 dari Hal 77 Putusan No.209/Pdt.G/2014/PN.TngPERSERO) PERWAKILAN BATAM perhari sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga jutaLNA FATS! HNC MONA ) cocoon sons sseesmee somcsseeremmsasessoe rum ss esteem WISI PLA ;.
    Repair/ scrap atas kapal pada area lokasi docking = Rp. 3. 500.000 ( tigajuta lima ratus ribu rupiah) per haridengan mana selama 4 ( han ) menjadiRp. 14.000.000 ( empat belasjuta Rupiah) ;Hal.44 dari Hal 77 Putusan No.209/Pdt.G/2014/PN.Tng9.8.9.
    SURYA SUMA SEJATI sekaligusmengaku sebagai pemilik kapal dimaksud ;Hal.75 dari Hal 77 Putusan No.209/Pdt.G/2014/PN.TngMenimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim menilai bahwaseharusnya Penggugat dalam menarik Tergugat wajib melibatkan PT.
    MH.PANITERA PENGGANTIZULI FARMI, SH.Hal.77 dari Hal 77 Putusan No.209/Pdt.G/2014/PN.Tng
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 8 April 2021 — TENGKU FIQRI ANDRIAN AL FARIZ BIN TENGKU SALMAN AL FARIZ
29 — 13
  • 77/Pid.Sus/2021/PN Sgt
    Pipos No. 87 DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 25 Febmari 2021 NomorHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sgt77/Pid.Sus/2021/PN Sgt, surat penetapan tersebut setelah dibacakan olehHakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNSgt tanggal 15 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis
    Bara;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SgtSurabaya, dengan No. Lab. 10770/NNF/2020 tanggal 10 Desember 2020yang ditandatangani oleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si, M. Si, Apt, TitinErnawati, S.
    Bara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut secara menyakinkan,unsur memiliki telah terpenuhi;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN SgtAd.4.
    Terhadapbarang bukti tersebut telah disisinkan seberat 0,33 (nol koma tiga tiga)gram guna kepentingan laboratories, dan sisa pengembalian darilaboratorium seberat 0,207 (nol koma dua nol tujuh) gram; 1 (satu) buah HP dengan Nomor IMEI: 868698036031 260;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sgt 1 (satu) dompet warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Banjarnahor, S.H.Panitera Pengganti,Yanti, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 77/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 22 Juni 2016 — Abdullah Alias Kallue Bin M. Yeccu
63 — 21
  • 77/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
    PUTUSANNOMOR : 77/ Pid. Sus/ 2016/ PN. PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Abdullah Alias Kallue Bin M.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Polewali sejak tanggal 29 Mei2016 sampai dengan tanggal 27 Juli 2016.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan No. 77/ Pid. Sus /2016/ PN. Pol Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 77/ Pid. Sus/ 2016/ PN.Pol tanggal 29 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/ Pid. Sus/ 2016/ PN.
    Setelah itu Saksi dan Saksi Yuliadibeserta rekanrekan lainnya dari Satuan Reserse Narkoba Polres PolewaliMandar langsung melakukan penggeledahan (pemeriksaan) terhadapHalaman 9 dari 18 Putusan No. 77/ Pid. Sus / 2016/ PN.
    Si. dan Subono Soekiman;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang,yang belum termuat dalam putusan, untuk selanjutnya dianggap telah termuat dantercangkup semuanya dalam putusan ini;Halaman 11 dari 18 Putusan No. 77/ Pid. Sus / 2016/ PN.
    GAZALI ARIEF., SH., MHPanitera PenggantiTASDIK ARSYAD, SHHalaman 18 dari 18 Putusan No. 77/ Pid. Sus / 2016/ PN. Pol
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Tte
Tanggal 4 Oktober 2018 — LUKMAN EKORAN
40 — 17
  • 77/Pdt.P/2018/PN Tte
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:1. Nama : Lukman Ekoran;2. Tempat/Tanggal lahir : Ternate, 03 Juni 1995;3. Umur : 23 Tahun;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Agama : Islam;6. Kewarganegaraan : Indonesia;7. Status : Belum Kawin;8. Pendidikan :S1;9.
    Alamat : Kel.Mangga Dua Rit/Rw. 014/006 Kota Ternate;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 26September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTernate pada tanggal 26 September 2018 dalam Register Nomor 77/Pdt.P/2018/PNTte, telah mengajukan permohonan
    Tanda Penduduk atas nama Lukman Ekoran, NIK.827 1020603950004, (Bukti P.1);Foto copy Kartu Keluarga NIK. 82710209040551292, tanggal 21 Juli 2016,(Bukti P.2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lukman Ekoran, Nomor1197/CS/KT/2004, tanggal 9 Oktober 2004, (Bukti P.3);Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama LukmanEkoran, tanggal 28 Juni 2007, (Bukti P.4);Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Tte5:Foto copy llazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama Lukman Ekoran
    Pembetulan Akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalamikesalahan tulis redaksional ( misalnya kesalahan huruf dan atau angka ).Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Tte2. Pembetulan tersebut dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orangyang menjadi subjek akta ;3. Pembetulan dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya;4.
    ,MH.,.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN TteRincian biaya perkara : Pendaftaran/PNBPBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiRp 35.000,00Rp 75.000,00Rp 70.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00 JumlahRp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan resmi sesuai aslinya;Panitera,Julius Bolla, S.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Tte
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 1 Maret 2016 — - I INTAN KUMALA SARI - RUNA ARISKA YOHANA - REVINA NATALIA SIRAIT
36 — 11
  • 77/Pid.Sus/2016/PN MDN
    Harapan Pasti No. 36 a5 Kec.Medan Kota Kodya MedanIslamTidak ada.REVINA NATALIA SIRAITMedan21 Tahun/ 8 Desember 1993.PerempuanIndonesia.Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.MdnTempat tinggal JI. Saudara Gg Sahata Kel. Sidirejo IIKec.
    PRINT62/RT.3/EP.2/TP.LAIN/01/2016 sampai dengan tanggal 07 Januari 2016s/d 26 Pebruari 2016.Penahanan Hakim PN Medan tanggal 19 Januari 2016No.77/Pid.Sus/PN/Mdn sejak tanggal 19 Januari 2016 s/d 17 Pebruari2016.Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Januari2016 No.77/Pen.Pid/2016/PN.Mdn sejak tanggal 18 Pebruari 2016 s/d17 April 2016.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadapisendiri persidangannya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Berkas perkara
    Brigejen Katamso depanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Mdnistana maimun, seelah sepakat mau menerimanya selanjutnya terdakwa INTANKUMALA SARI, terdakwa RUNA ARISKA YOHANA dan terdakwa, REVINANATALIA SIRAIT berangkat menuju JI. Brigjend Katamso Kec.
    Brigejen Katamso depan istana maimun, seelah sepakat mauHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Mdnmenerimanya selanjutnya terdakwa INTAN KUMALA SARI, terdakwaRUNA ARISKA YOHANA dan terdakwa, REVINA NATALIA SIRAITberangkat menuju JI. Brigjend Katamso Kec.
    ROSMINA,SH.MH KARLEN PARHUSIP, SHPanitera Pengganti,YUSMAN AREFA, SH.MHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.MdnHalaman 29 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Mdn
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 77/Pid.B/2016/PN Str
Tanggal 19 Januari 2017 — Terdakwa : Muntaha Bin Nurdin Saleh
57 — 12
  • 77/Pid.B/2016/PN Str
    bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.1.
    Hadi Hakim;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.Bahwa kemudian setelah habis ashar ternyata uang harga kopi milikSaksi tersebut belum juga diantar oleh Saksi Buchari dan Sdr. HadiHakim.
    Sadri di Kampung SimpangUtama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah untuk memintasolusi tentang permasalahan Saksi Buchari, kKemudian setelahHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.berjumpa dengan Sadr. Sadri, lalu Saksi, Saksi Maryati, Sdr. Sadridan istri Sdr.
    ,Catatan.......Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.
    Catatan:Putusaan tersebut belum berkekuatan hukum tetap oleh karenaPenuntut Umum dan Terdakwa masih menyatakan fikirfikir terhadapputusan tersebut;Salinan Petikan Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Str, tanggal19 Januari 2017 telah disesuaikan dengan aslinya, diberikan kepadaTerdakwa dan Penuntut Umum.Simpang Tiga Redelong, 20 Januari 2017,Panitera Muda Hukum Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong,Muhammad Hamidi, S.H.NIP. 19790429 200904 1 005Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B /2016/PN Str.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Plw
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
LISNURNI RUSLI
15 — 8
  • 77/Pdt.P/2019/PN Plw
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan:LISNURNI RUSLI, lahir di Talu, tanggal 26 Desember 1973, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perum MutiaraKerinci Indah, Blok F 5, RT 001 RW 007, Kel.
    Kab Pelalawan, bertindakuntuk diri sendiri yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal27 Juni 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN.Plw, tanggal 27 Juni2019, telah mengajukan Permohonan untuk memperoleh
    /Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Plwsebelumnya tertulis LISNURNI RUSLI seharusnya menjadi LISNURNI 3.
    /Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2019/PN PlwMemperhatikan UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Kitab Undang undang, Hukum Perdata, Pedoman PelaksananTugas dan Administrasi Pengadilan Buku II dan juga ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN: 1. Mengabulkan permohonanPemohon ;2.
    /Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Plw
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1417/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Jusuf Setyabudi
2.Liana
23 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon / Pemohon I / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 77 / 1974 tanggal 28 Mei 1974 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Kwan Poo
    dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 16 Oktober 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1417/Pdt.P/2019/PN Mlg,tanggal 17 Oktober 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan namaPara Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon di Malang, pada tanggal 24 April 1974 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari KutipanAkta Perkawinan No. 77
    / 1974 tanggal 28 Mei 1974 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama Kwan PooTjhay dengan Wong Giok Lian ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1417/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. 77 / 1974 tanggal 28 Mei 1974 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Kwan Poo Tjhay denganWong Giok Lian diubah/diganti menjadi Jusuf
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada KutipanAkta Perkawinan No. 77 / 1974 tanggal 28 Mei 1974 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis Kwan Poo Tjhay dengan Wong Giok Lian diubah/digantimenjadi Jusuf Setyabudi dengan Liana ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 77/1974 antara KWAN POOTJAHAY dengan WONG GIOK LIAN (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 32/1956 atas nama KWAN POOTJHAY (yang diberi tanda bukti P5);6.