Ditemukan 842532 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bentuk binton bondok buntal buntar bontok bunthok buntak buntek butok
Penelusuran terkait : Pa
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 25 September 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2193/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Nopember 2016 — penggugat vs terguagt
14 — 0
  • Putusan No. 2193/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 2193/Pdt.G/2016/PA. Pwd.10Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 2193/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perwalian
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Btl
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
55 — 8
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1578/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 26 September 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 September 2017 — penggugat vs terguagat
11 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 05Desember2014, sebagaimana yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nom or 1235/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Larangan Kabupaten Brebes sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1851/51/X11/2014 tertanggal 0O5Desember 2014;.
    Puncak pertengkaran terjadi pada sekitar bulan Agustus 2015, pascasetelah persalinan/ kelahiran anak pertama, Penggugat bertempat rumahHalam an 2 dari 11 halaman Putusan Nom or 1235/Pdt.G/2017/PA.
    Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nom or 1235/Pdt.G/2017/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 27 SeptemberHalam an 9 dari 11 halaman Putusan Nom or 1235/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. Suraji,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Machmud,S.H.,M.H.dan Drs.H. Ma'mun Azhar,S.H.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nom or 1235/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nom or 1235/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2017 — pemohon vs termohon
8 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2207/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2157/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 25 September 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Selasa, tanggal 12 Pebruari 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanggungharjo KabupatenHal.1 dari 11 hal.Putusan No.2157/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Grobogan sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor :44/11/I/2013 tertanggal 12 Pebruari 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai janda matidengan 2 (dua) orang anak sedangkan Tergugatberstatus sebagai dudacerai dengan 1 (satu) orang anak;.
    Bahwa semenjak berpisah, keluarga Penggugat sudah berusahamenasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat untukmembina rumah tangga yang harmonis dan bahagia lagi, akan tetapitidak berhasil;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.2157/Pdt.G/2017/PA. Pwd.9.
    /Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 5 September 2017 dan tanggal 15September 2017 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui proses mediasi tidak dapatdilakukan oleh Majelis Hakim, dan Majelis Hakim telah menasehati PenggugatHal.3 dari 11 hal.Putusan No.2157/Pdt.G/2017/PA
    Dnohwah. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHal.10 dari 171 hal.Putusan No.2157/Pdt.G/2017/PA. Pwd.umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danlra Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimDrs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Ghofur, M.H. Dra. Hj.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.2157/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0870/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2334/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 31 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 6 September 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Janda Cerai tidakmempunyai anak, sedangkan Tergugat berstatus sebagai Duda Ceraimempunyai satu anak;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA. Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Sodikin,S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 26 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 1
  • PUTUSANNomor : 1063/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan MTs
    Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal dirumah orangtua Termohon yang beralamat diKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 27 April 2015 dengan register Nomor : 1063/Pdt.G/2015/PA
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1212/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
19 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3197/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • Putusan No.3197/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.3197/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Jumlah : Rp 431.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.3197/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 13 September 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama tiga tahun (hingga akhir tahunHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1998), kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat diKabupaten Grobogan selama + 19 tahun (hingga sekarang);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Penggugatdengan harapan agar hutang keluarga dapat terlunasi dan kebutuhan anakjuga terpenuhi,Bahwa pada akhir April 2017 Penggugat pulang ke tanah air, ternyatalangkah Penggugat mengirimkan uang hasil kerja Penggugat ke orang tuaPenggugat mendapat protes keras dari Tergugat dan memicu perselisihandan pertengkaran terus menerus, dan sejak kepulangan Penggugat tersebutPenggugat dan Tergugat pisah ranjang kendati masih tinggal dalam saturumah;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dan Tergugat hadir menghadapdi persidangan, untuk upaya perdamaian Penggugat dan Tergugat telahmemilin mediator Drs.H. Machmud,S.H.,M.H.
    Membatalkan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Pwd ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret daridaftar perkara;3.
    Pendaftaran : Rp 30.000,00.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.oe & feProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 50.000,00.: Rp 619.000.00.: Rp 5.000,00.: Rp 6.00000.: Rp 710.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 9 dari 7 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 13 Mei 2016 — pemohon
19 — 4
  • Putusan No.0113/Pdt.P/2016/PA. Pwd.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 26 April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi tanggal 26 April 2016 dengan register Nomor : 0113/Pdt.P/2016/PA.Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
    Putusan No.0113/Pdt.P/2016/PA. Pwd.2.
    Putusan No.0113/Pdt.P/2016/PA.
    Putusan No.0113/Pdt.P/2016/PA. Pwd.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan perkara ini ; "MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Anak) untuk menikahdengan calon isterinya (Pacar) ; 3.
    Putusan No.0113/Pdt.P/2016/PA. Pwd.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor G/2010/PA Mw
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
57 — 17
  • G/2010/PA Mw
    becak, dahulu bertempattinggal di Desa Lombe, Kelurahan Watulea,Kecamatan Gu, Kabupaten Buton, sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli2010 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari dengan register perkara Nomor 0161/Pdt.G/2010/PA
    PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu. bain sughra TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider ;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon~ diputusdengan seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipunPenggugat dan Tergugat telah dipanggil dua kali dengan carayang sah dan patut sesuai relaas panggilan Nomor0161/Pdt.G/20 10/PA
    Mw tanggal 3 Desember 2010 dan 7Januari 2011 serta Nomor 0161/Pdt.G/2010/PA Mwtanggal 18Januari 2011 dan 1 April 2011;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini,maka ditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, yang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana yang telah terurai di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 16-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 12/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 28 Maret 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 17 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 1
  • mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIe Telah memeriksa alat bukti tertulis serta Saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 Mei 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.LB, pada hari itu juga telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman dari 10 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2013/PA
    perceraian;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karena Pernikahan Pemohon I dan PemohonII tidak melalui prosedur yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Bahwa pada saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk sebagai buktipernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatanakte kelahiran anakHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2013/PA
    ZAHARI bin PINTAK, (umur 59 tahun), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaAWARUDIN dan NENEN karena Saksi adalah tetangga mereka;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2013/PA LBe Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 14 Februari 1987 di rumah orang tua Pemohon IIdi Kubu Anau karena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon
    tidak sesuku; Bahwa selama menikah, Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan Pemohon I tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon II;e Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon I denganPemohon II sampai sekarang;e Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, danuntuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2013/PA
    UM ABDIAH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon I;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2013/PA LBFIRDAUS, S. Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHRULLAH, SHI, MH MUZAKIR, SHIPanitera Pengganti Dra. UM ABDIAHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.0003. Panggilan para pihak Rp 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2013/PA LB
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2017 — pengguagt vs tergugat
15 — 0