Ditemukan 1372660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah dorunah
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 91/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
34 — 24
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa SUKANTI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 11 Juli 1988 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Gunawan bin Cik Aman) dengan Pemohon II (Anita Sari binti Samsul Bahri) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 16 Juni 2008;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 530/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara hukum adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18 April 2016 di hadapan pemuka agama hindu bertempat dirumah orang tua Tergugat di Banjar Dinas Bantes, Desa Bulian
    , Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, dan telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, dengan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-04102016-0082, tanggal 9 Juli 2021 adalah perkawinan yang sah;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara hukum adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18 April 2016 di hadapan pemuka agama hindu bertempat dirumah orang tua Tergugat di
    Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27September 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 30 September 2021 dalam Register Nomor530/Pdt.G/2021/PN Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun yang menjadi duduk permasalahan dan alasanalasan diajukannyaGugatan ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara Hukum Adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18April 2016, bertempat dirumah
    mengalamipercekcokan, dari halhal yang sifatnya kecil hingga menjadi besar,hingga berujung pertengkaran, yang disebabkan oleh sikap dan prilakuTergugat yang tidak ada perhatian maupun tanggung jawab sebagaikepala keluarga;Bahwa karena sering cekcok yang berujung suatu pertengkaran akhirnyaPenggugat dengan mengajak anaknya yang pertama memilih pergi untukmenenangkan diri di rumah orang tuanya, tepatnya di Desa Sekumpul,Kecamatan Sawan, Buleleng Ball;Bahwa + 3 hari Penggugat bersama anaknya tinggal dirumah
    orangtuanya, datanglah Tergugat bersama orang tuanya untuk memintaPenggugat pulang ke rumah mertuanya dan mertuanya akan menjaminTergugat mau bekerja, sehingga Tergugat bisa memberikan nafkahkepada anak dan Penggugat;Bahwa atas dasar jaminan dari mertuanya, akhirnya Penggugat ikutkembali kerumah mertuanya, setelah dirumah mertuanya Tergugatmencoba mencaricari pekerjaan, akhirnya Tergugat mendapatkanpekerjaan di bengkel las, dan awalnya Tergugat kelihatan semangatdalam bekerja, namun sangat disayangkan
    jelas, Tergugat hanya bisa bertahan kerjadalam dua minggu saja;Bahwa karena sikap Tergugat hanya bisa bertahan bekerja selama duaminggu saja, Penggugat berusaha mencoba kembali memberikannasehat, namun Tergugat langsung merasa tersinggung dan berujungpertengkaran;Bahwa atas sikap Tergugat yang teruS menerus seperti itu dan juga untukmenghindari keributan terjadi lagi, akhirnya Penggugat mengambil suatusikap berat dengan mengajak anaknya yang pertama, kemballimenenangkan diri dengan memilih tinggal dirumah
    seperti yang di sampaikan Tergugatdan orang tuanya, dan setelah ditanyakan dimana bantennya (Saranaupacara putus pusar) katanya, sebentar lagi datang, jawab Tergugat,Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 530/Pdt.G/2021/PN Sgr18.19.20.sambil menunggu banten datang, anak kedua yang baru lahir di gendongoleh mertua Penggugat, dan anak pertama di gendong oleh Tergugat,setelah menunggu lama banten(sarana upacara)nya tidak kunjungdatang, Penggugat baru menyadari kedua anaknya sudah tidak ada dirumah
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 03-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 104/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIBUT BHINEKA PUTRA bin JATIYONO alm.
10 — 6
  • (ditemukan dirumah)
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri C5X807128. (ditemukan dirumah)
  • Handphone Merk Nokia 105 warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA SCOOPY warna merah dengan No. Polisi : P-3841-DS.

Dirampas untuk Negara

  • Uang tunai sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • SALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso;

    4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

    • Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunKapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Karim H.Salim (Ayah Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Atnamo;b. Asmat;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayarlalele.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Riadus Solihin, umur 24 tahunb. Muhammad Hadir, umur 17 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    SALIM) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua PemohonIl di Dusun Kapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua Pemohon II di DusunKapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 11
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan menurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di , Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan tanggal 9 November 2012 adalah sah putus karena Perceraian;4.
    ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di ,Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan Tergugat sebagai Predana ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sekitar 3 tahun;Hal 4 dari 15 halaman Putusan No. 45/Pdt.G/2017/PN TabBahwa Penggugat bersama dengan kelian dinas pernah mencariTergugat untuk diajak pulang kerumah Penggugat tetapi Tergugat tidakmau kembali;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernah mengadakanpertemuan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah menengok anaknya dirumah
    Penggugat;Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah sepupu saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di ,Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan
    Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sekitar 3 tahun;Bahwa Penggugat bersama dengan kelian dinas pernah mencariTergugat untuk diajak pulang kerumah Penggugat tetapi Tergugat tidakmau kembali;Hal 5 dari 15 halaman Putusan No. 45/Pdt.G/2017/PN Tab Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernah mengadakanpertemuan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah menengok anaknya dirumah
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakanmenurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 31 Desember2008 bertempat dirumah Penggugat di , Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinantanggal 9 November 2012 adalah sah putus karena Perceraian;4.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
Midia Hanum
44 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan ayah Pemohon (Alm) Tharfie Ben meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 1981 dirumah kediamannya di Gampong Kuta Alam Banda Aceh ;
    3. Menetapkan Ibu Pemohon (Almh) Radenmah meninggal dunia pada hari Jumat, 26 November 2010 di Rumah Sakit Herna, Kota Medan ;
    4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Banda Aceh untuk mengirimkan turunan penetapan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2700/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 5
  • .- 1 (satu)Set Meia Kursi dan Almari yang berada dirumah Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang.- Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan harta benda tersebut kepada Termohon;B. Menetapkan, harta benda tersebut dibawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon: 1. - .Rumah dan tanah di Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang. SHM.NO. 436 yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Malang tanggal 20
    Blitar Suyitno RT. 04 RW.O1SumberpucungDagangan Bunga hias +Rp. 30.000.000+ Dirumah dan sekarang(Tiga puluh juta dikelola Sdr. Djazuli .rupiah)5 1 Set Meia Kursi + Rp. 500.000,(Lima ratus riburupiah)6 Almari + Rp. 250.000,(Dua ratus riburupiah) 2. Hak harta gono gini sebagaimana terurai dibawah separo yang sekarang dikuasai supaya diberikankepadaTermohon;IHARTA GONOGINI NO JENIS Nilai KETERANGAN1 Rumah dan tanah.dDi Jalan Sersan # Rp.150.000.000 Sekarang dikuasai Sdr.
    Dibongkar sudah rapuh semua, yang bisa digunakan hanyalah bongkaran gebyok saja,menjadi pintupintu kamar dirumah Sumberpucung.4. Dagangan Bunga Hias senilai Rp 30.000.000, ada di rumah Sumberpucung. Jawab: Tidak benar, ini hanya rekayasa belaka. Kami merintis jualan Bunga Hias mulai dari kecilkecilan, saya yang membukakan usaha itu. Jadi dagangan Bunga Hias bukanlah Harta Gawan, melainkan Harta GonoGini.
    Saya tetap dirumah, merawat rumah dan merawat anakanak.2. Tanah ada bangunan Tower Fren, di Jalan TGP RT.O1/RW.01, Sumberpucung. Jawab: Tidak benar. Tanah ini adalah tanah milik saya Tanah ini merupakan tanah pemberian/warisan dari orang tua saya yang ada di Yogya.3. Tanah diJalan Raya Sumberpucung, yang masih dalam penyelesaian. Jawab: Tidak benar dan tidak masuk akal. Tanah tersebut bukan dalam penyelesaian.namun yang benar adalah pembelian tanah tersebutgagal.
    Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Termohon mengenai harta asal/harta gawan padapopin 3 tersebut Pemohon bantah, dan menyatakan tidak masuk akal, karena yang dibongkar ituhanyalah rumah kuno/kleneng yang sudah rapuh, yang bisa dipakai hanyalah bongkaran gebyokyang sekarang menjadi pintupintu kamar dirumah bersama disember pucung. Menimbang bahwa Termohon tetap pada pendiriannya semula, tanpa mengajukan alat bukti yangcukup untuk mendukung dalildalil gugatannya.
    Kabupaten Malang. 1 (satu)Set Meia Kursi dan Almari yang berada dirumah Jalan Sersan SuyitnoRT.04/RW.01, Sumbeipucung. Kabupaten Malang. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan harta benda tersebut kepadaTermohon;B. Menetapkan, harta benda tersebut dibawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon danTermohon:1. .Rumah dan tanah di Jalan Sersan Suyitno RT.04/RW.01, Sumbeipucung.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
RUSLAN
Tergugat:
1.Ali AR, Alias Musbali
2.Ramzy Salo
62 — 16
    1. Menyatakan para tergugat telah wanprestasi;

    1. Menghukum para tergugat membayar sisa utang pinjamannya sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta Rupiah);

    1. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di jalan Ahmad Yani lorong Ilmiah milik tergugat I, dan 3 (tiga) unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2016 Tergugat meminjam uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta) Rupiah kepada Penggugat, danPenggugat menyerhakan uang pinjaman tersebut dirumah kediamanTergugat II di JIn. SaoSao Kompleks BTN 1 Blok J/5 Kel. Bende Kec. KadiaKota Kendari dengan bukti satu lembar kwitansi yang ditanda tangani olehTergugat I.
    Tiga unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah tergugat IIKompleks BTN 1 Blok J/1 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari;Menimbang, terhadap pemberian sita jaminan (Consevatoir Beslag)haruslah dikenakan dengan memperhatikan nilai utang yang dikabulkan dalamputusan ini yakni sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah), bahwadengan penggugat dimenangkan dan gugatan dikabulkan, maka sita jaminantersebut perlu untuk dinyatakan sah dan berharga terbatas sampai sekedarcukup
    Menyatakan sah dan berharga sitajaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah beserta bangunandiatasnya yang terletak di jalan Anmad Yani lorong ilmia milik tergugat , danTiga unit sepeda motor milik tergugat II yang disimpan dirumah tergugat IIKompleks BTN 1 Blok J/1 Kelurahan Bende Kecamatan Kadia KotaKendari;5.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 195/Pdt.G/2016/PN Tab
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11 November 2012 bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan , tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali padatanggal 11 November 2012 bertempet dirumah Tergugat, KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan , tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
    seluruhnya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan status dari petitum pertamatersebut sangat tergantung dengan pertimbanganpertimbangan dari petitumyang lainnya, oleh karena itu status petitum pertama ini baru akan ditentukansetelah Majelis Hakim mempertimbangkan petitum lainnya ;Tentang petitum kedua ;Menimbang, bahwa dalam petitum kedua, Penggugat memohon agarmenyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11 November2012 bertempet dirumah
    Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, KabupatenTabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan , tanggal 12 Desember2012, putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa petitum tersebut didasarkan pada dalil Penggugatpada pokoknya adalah antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Adat Bali dan Agama pada tanggal 11 November 2012bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan Selemadeg Timur, KabupatenTabanan, sesuai dengan Kutipan Akita Perkawinan , tanggal 12 Desember2012, dan dalam perkawinan
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 11November 2012 bertempet dirumah Tergugat, Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan ,tanggal 12 Desember 2012, putus karena perceraian ;3.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
21 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa MARDJUKI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 07 Juni 1947 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
H. Agus Novianti
5 — 2
  • Mappeasse (Almarhum) Bin Kati (almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 1986 dirumah di Jl.
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN MANNA Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Mna
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon:
Eko Widiyanti
40 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan Akta Kematian suami Pemohon Nomor: 1701-KM-03082021-0003 tertanggal 3 Agustus 2021 atas nama Karyono yang semula tertulis 29 Juli 2021 menjadi 27 Juli 2021 dan tempat meninggal tertulis Dirumah menjadi Dirumah Sakit Asyifa Manna;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Hamsyah bin Hamdan) dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Asari) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Desa Tata Karya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara, pada tanggal 28 Juli 1978;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 0
  • Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI; f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g. Kendaraan roda 4 merk Grand Livina X Gear tahun 2015 no pol AE XXXX YU;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon; 4.
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Oktober 2015yang terdaftar pada Pengadilan Agama Ponorogo Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Potelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 230/03/VIII/1996 tanggal 07 Agustus 1996 ;2 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019; Putusan jin Poligami, nomor: xxxx Halaman 3 dari 16 e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 201 lnopol AE XXXX VI ;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 201 1nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g. Kendaraan roda 4 merk Grand Livina X Gear tahun 2015 no pol AEXXXX YU;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 693/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
56 — 3
  • Menetapkan Nizar bin Ali Husin telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus tahun 2021 karena sakit dirumah;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nizar yang meninggal dunia di rumah karena sakit pada tanggal 20 Agustus 2021 sebagai berikut:
    1. Maisura binti Nurdin, isteri.
    2. Riza Herlina Nizar binti Nizar, anak Perempuan kandung.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 26-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
Naim
16 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 12 November 2014 telah meninggal dunia anak kedua Pemohon yang bernama JAKA NURMADDANIdirumah Pemohon yang berada di Kampung Pamanuk Rt.009 Rw.003 Desa Pananjoan Kecamatan Carenang Kabupaten Serang dikarenakan sakit;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kematian atas nama anak kedua Pemohon tersebut yang semula tertulis
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 116/Pdt.P/2024/MS.Lsk
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan almarhum KHAIDIL Bin ASNAWI telah meninggal dunia karena sakit pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2022 dirumah orangtuanya di Gampong Babah Krueng Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara adalah sebagai pewaris;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum KHAIDIL Bin ASNAWI sebagai berikut:
      1. MURSYIDAH Binti RUSLI, Ibu Kandung dari almarhum;
      2. MUNAWIR Bin ASNAWI,
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( KAMALUDDIN bin ADENAN) dengan Pemohon II ( SANAMIATI binti SAGI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon I di Dusun Krajan I RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

      3.

    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon di DusunKrajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sagi (ayahpemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SANITRO;oF SAMSUDIN;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Rodiatam Mardiyah, umur 8 tahunb. Ahmad Hasyim, umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KAMALUDDIN binADENAN) dengan Pemohon II (SANAMIATI binti SAGI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon diDusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon di Dusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 231/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 27 September 2016 —
66 — 3
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah lapak/karpet plastic bertuliskan angka,gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah lapak/karpet plastic bertuliskan angka,gambar ikan, kupukupu serta gambar burung. 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupukupuserta gambar burung. 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.